Уважаемый Сергей, вы не понимаете одного. Навальный - это имперец и шовинист. Никакой не борец, не герой. Умер ни за что. Да, такое бывает. Просто почитайте все его высказывания, как он поддерживал бомбардировки Грузии, называл грузинов "грызунами", сравнивал мигрантов из Средней Азии с насекомыми, называл их "чучмеками". Ничего не напоминает? "Крым - не бутерброд" - это всего лишь ещё один признак его фашистской идеологии. Да, он якобы осуждал захват Крыма, но в то же время говорил, что возвращать его не нужно. Это моральная позиция? Он никогда не был моральным ориентиром. Он особо сильно и не осуждал войну и агрессию против Украины. Ну как не осуждал... Спорил с террористом Гиркиным, что война - это плохо не потому что это вообще аморально, а потому что не хватает денег на другие нужды (пенсии и т.д). Хорошо, не верите комментаторам, почитайте, что о Навальным говорили Илларионов или Новодворская. Тогда вы перестанете говорить все эти наивные сентенции. Спасибо. Не критикую вас, а просто пытаюсь как-то достучаться, потому что видно, как вы плаваете в этой теме.
@SergeyLubarsky
6 ай бұрын
Почти год назад, 20 февраля 2023 года, Навальный опубликовал принципы своей политической платформы, "Какие границы у Украины? Такие же, как и у России, - международно признанные, определенные в 1991 году. Мы, Россия, их тоже тогда признали. Эти границы Россия должна признавать и сейчас. Тут нечего обсуждать. Почти все границы в мире случайны и вызывают чье-то недовольство. Но воевать за их изменение в XXI веке нельзя. Иначе мир погрузится в хаос... Оставить Украину в покое и дать ей возможность развиваться так, как желает ее народ. Прекратить агрессию, завершить войну и вывести все российские войска с территории Украины. Продолжать войну - это как раз истерика бессилия, а прекратить ее - сильный ход"
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@SergeyLubarsky Докажите свою версию Борису Стомахину, который не по наслышке очень многое знает и о навальном и о путинском режиме и о его застенках. Уверен на 100%, что духу вам не хватит.
@denisgluk431
6 ай бұрын
@@SergeyLubarsky бот.. а более и менее продвинутый, чем какой-нибудь венедиктов с его бутербродом - дело десятое.. сегодня они в каждой ленте отжигать будут, лишь бы резонанс замылить..
@user-yz8hk5mc4d
6 ай бұрын
Как можно раздуть провокатора Венедиктова и его цитату про бутерброд. Мерзко до неприличия.
@RagazzoKZ
6 ай бұрын
Ах да, ещё забыл добавить про его участие в нацистских русских маршах. Все его идеи - это бессмысленная и просто вредная борьба с коррупцией в Рейхе, а не уничтожение самого этого Рейха.
@wilhelmsperling5379
6 ай бұрын
Сергей пожалуйста выпустите ролик о Михаиле Саакашвили. О Человеке который в данный момент умирает в тюрьме Грузии. И скорее всего живым от туда не выйдет. Его имя никто не произносит. Его предал свой же народ, его сдали власти Украины. Скажите о нем несколько слов пока он жив
@plaborful
6 ай бұрын
У Саакашвили нет спонсоров. И нет несколько секретарш, которые ведут блоги, и не дают забыть про своего шефа.
@ArthurLucky44
6 ай бұрын
Именно. Саакашвили политик. Результат его деятельности можно наглядно наблюдать в Грузии. Даже после его смены в 2013 г. Пророссийская власть не смогла обернуть вспять всё его реформы.
Осел НЕ меняет своего мнения потому, что его он просто НЕ ИМЕЕТ! - так что эта "крылатая" мысль ничего не стоит!😃😃😃
@olgamorozov8248
6 ай бұрын
Кто-то может озвучить политическую программу Навального? Не найдете
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
Этой программы не существует
@user-dc1fs2jl2f
6 ай бұрын
в 2018 в отличии от Путина, у него была программа по пунктам
@user-rc7po5xv4j
6 ай бұрын
@@user-dc1fs2jl2f Если есть текст программы дайте ссылку или текст
@user-rh3lt9dc1b
5 ай бұрын
в 2017 г он сказал , что готов стать президентом и на него сразу начали охоту . Он стал предателем почти как Литвиненко , если конечно помните такого .
@Sky_Abuser
5 ай бұрын
У Моше Шейтельмана запытайте. Вин точно бачив.
@user-co7ch2nm9u
6 ай бұрын
Уважаемый Сергей! Вы же аналитик? Ответьте, пожалуйста на один единственный вопрос. Источник финансирования ФБК (фонд борьбы с коррупцией).
@AndrewGalagan
6 ай бұрын
Так существует видеопризнание whisyleblower'a (информаторa), он бывший бухгалтер ФБК. То ли Сотник, то ли Боровой приводил видеоцитаты, но я не нашел, давно было дело.
@sguhov
6 ай бұрын
@@AndrewGalagan ахаха, источник сотник - это клеймо можно ставить. давайте еще соловьева послушаем
@cocochanel2706
6 ай бұрын
Оппозиция из-за границы . Как по мне, любой кто хоть как-то борется с Путиным , уже достойны внимания
@denrozhkov
Ай бұрын
Много разных источников. Проблема для власти была в том, что не было одного олигарха, которого можно взять за яйца и прекратить финансирование. Были крупные бизнесмены второго ряда, Зимин например, которые поимели проблемы из-за этого, но их доля была относительно не велика. Было реально много мелких донатов.
@elenashwartz1801
6 ай бұрын
Уважаемый господин Любарский. Уважайте себя, признайте, что поторопились с канонизацией Навального. Со всеми бывает. А банить оппонента потому, что нечем ему возразить кроме оскорблений, не достойно интеллигентного человека.
@user-en1qq8qp1y
6 ай бұрын
Бойтесь людей верующих, ибо у них есть бог, который им все прощает.
@user-xu4yh6ub8g
2 ай бұрын
Вы правы.
@grys.en.wit.wildekat-10237
Ай бұрын
"Вы вечно молитесь своим богам, и ваши боги всё прощают вам".
@user-xu4yh6ub8g
Ай бұрын
@@grys.en.wit.wildekat-10237 это точно!
@tatjanacybart9785
3 күн бұрын
верующие ничего не знают , они просто долдонят своё представление , но они не знают даже , что у них внутри и что они такое .
@whiteowl9342
6 ай бұрын
Согласен по поводу Саакашвили. Но сравнивать его с Навальным - смешно. Саакашвили - это реальный реформатор. А Навальный кто? Но Я не понимаю, вы считаете, что Навальный - это реальная оппозиция? Ну и сколько же танков у него имелось в распоряжении? - Нисколько! Влияния и возможностей ноль. Разговор ни о чем. Перспективы может быть и были у Навального - лет десять назад. Сейчас об этом говорить даже смешно
@andrewsavin9596
5 ай бұрын
Любая Разумная (силовая)оппозиция Путинскому Режиму Строго Запрещена Законами США. Чтобы люди не догадались что это так, и чтобы не стали Спрашивать с США, Властями США Поддерживалась Ложная Псевдооппозиция в лице Навального с Единственной Целью Посадить в тюрьму РФ как можно больше людей недовольных в РФ Путиным.
@nellyaivashova888
6 ай бұрын
Лайк в поддержку канала.Спасибо Любарскому эа содержательный анализ
@vladimirantonyuk8675
6 ай бұрын
Кретинизм зашкаливает не только на вашем канале , но и во всем мире - времена больших перемен . Но пожалуйста, не отчаивайтесь. Желаю Вам здоровья и мира в душе! Благословит Вас Господь!
@dewadiwo7301
6 ай бұрын
Сергей спасибо вам за выдержуу и терпение обьяснять людям с их грязными фантазиями,что надо иметь просто порядочность
@radiovintageme
6 ай бұрын
Какая выдержка, где она? Эти жалкие блеянья человека который понял что обосрался, но не имеет элементарно признать ошибку
@jurimogilevski2296
6 ай бұрын
Мне господин Любарский интересен своей работой на пользу Украины. А вот насчёт Не лечится-это зря. Мне лично даже с меркантильной точки зрения, что,дескать, Навальный мог быть полезен Украине, этот человек симпатичен не был. Земля ему пухом, а меня лечить не надо, я в своем моральном здоровье не сомневаюсь.
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@radiovintageme "человека который понял что обосрался" и по-этому в сто крат усугубил положение этим эфиром. Браво, любарский! Что тут ещё сказать?)
@ninablumenfeld1162
6 ай бұрын
Ролик Адажио - замечательный
@odissey2
6 ай бұрын
Жаль, забыли попа Гапона.. А какой был человек! Не чета Навальному.
@maksimovoleksandr8704
6 ай бұрын
@@odissey2 ну раз речь зашла про Гапона, то давайте совсем в древность уйдем, помните был такой Пригожин?
@sergiikru24
6 ай бұрын
Хочу такой же про путина. Хочу чтобы Любарский скорбил по умершего путену!
@jurimogilevski2296
6 ай бұрын
Послушала ваш стрим. Все очень логично, но гипотетично, т.е. Украина со смертью Навального потеряла более вменяемого правителя России. 1.Наступление Украины в 2022 году не состоялось, в России смуты нет, а потому и Навальный не востребован. Не факт, однако, что даже при большой смуте, он получил бы власть. 2. Не специалист в разоблачении различных агентов, но по примеру борьбы ведомств Мюллера и Шелленберга, такую возможность не исключаю. 3. Если политик вот таким образом борется с режимом, т.е. осознано идет в тюрьму, то, может, он и не политик вовсе, а просто страдает манией величия И верит в свое мессианство?. 4. Вы воспеваете тех людей адажио, которых таковыми считаете, и это правильно. Я ж при большом уважении к вам и вашим соратникам , Навального таковым не считаю. У меня это тоже не лечится?
@NadezdaTabler
6 ай бұрын
Никогда бы он не стал правителем России, не тот народ. При любых свободных выборах он бы проиграл, пока не сменятся там пара поколений, не сидящих напротив зомбиящиков, нужны свободы - прессы в первую очередь, судов и построения гражданского общества никаким Навальным к власти не добраться
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@NadezdaTabler При текущих технологиях и наличии финансов, к власти можно привести и макаку. Вон в Украине для того, чтобы посадить на банковую комика, хватило посредственного сериальчика, а над имиджем лёши работали десятилетие. Нужно было бы - назначили бы и президентом. Тем более, что реально бюллетени в рф и в первых выборах ельцина вряд ли считали.
@ekaterina7273
6 ай бұрын
Спасибо, Сергей. У меня к вам вот какие группы вопросы: 1. Как вы думаете зачем Навальный вернулся в Россию, где его только что чуть не убили? Какой был смысл и на что он рассчитывал? Допускаете ли вы мысль, что у него могла быть какая-то своя крыша, и что Путин разогнал эту крышу тоже и засадил Навального как результат? 2. Зачем Навальный раз за разом призывал людей выходить (когда сидел в тюрьме), когда раз за разом был один и тот же результат - людей хватали и сажали? Допускаете ли вы мысль, что это было умышленая сдача неугодных (и активных) режиму людей (договор на более хорошее заключение? Шантаж?)? 3. Как Навальный сумел продержаться дольше Немцова? Почему не был убит также быстро? Опять-таки допускаете ли вы, что изначально у него была какая-то крыша, которую Путин в итоге разогнал?
@Sky_Abuser
5 ай бұрын
Отвечу от себя (за неимением иного) на эти три Ваших вопроса: 1. Зачем вернулся? 2. Зачем призывал выходить? 3. Как продержался дольше Немцова? Я гражданин России. И мне бы полезно было понимать, из какой страны Вы, Екатерина. Но... Увы. Итак, моё видение: 1. Никуда не уезжал, не бежал, считал бегство и трусость страшнее и позорнее любой смерти. Не мог не вернуться. Поэтому и вернулся. СОВЕСТЬ не давала "спокойно жить на западе". [Посмотрите немного пошире: сотни обвинительных приговоров, по которым обычные люди сидят в страшных условиях российской пyтинской тюрьмы. Организаторы штабов Нaвaльного в регионах. Их много. Молодые, достойные люди. Которым просто запрещают жить. Им и их близким. Их детям. Среди них есть и мужчины, и женщины. Сидят ... Нет. Не "сидят". Мучаются и проходят через пытки они лишь за то, что в 2017-2018 гг. они поверили Алексею и пошли за ним до конца. Они в пыточных, а Алексей - в Берлине на реабилитации... Как мог бы, например, я не вернуться в такой ситуации? Как могли бы не вернуться Вы в такой ситуации? Ваши ближайшие товарищи, Ваши родственники, друзья - все под надзором и под пытками, а Вы в это время.... Что? Что Вы будете в это время делать? Сможете ли Вы "спокойно жить" в другой стране? Если сможете, то понять Алексея Вам не дано] 2. Призывал действовать. Почему? Потому что нужно ДЕЙСТВОВАТЬ. Никто не собирается прекращать вoйну пyтина, как в 1945м прекращали вoйну гитлepa. Ни Европа, ни Америка, ни Украина - никто не собирается "брать Москву". Просто подумайте, что было бы в 1945м, если бы союзники не взяли Берлин? Почему призывал из тюрьмы? Снова поэтому же: потому что СОВЕСТЬ иначе не позволяла. Морально звать на риск смерти, сидя в своей квартире, или ещё лучше, - в берлинской больнице, - попросту невыносимо. На этом и работала главная кагебешная разводка: "вы претесь на баррикады, как бараны, а ваш лидер и провокатор - сидит себе в тепле и комфорте и беседует с нашим куратором". Эта разводка до сих пор работает - на Вас влиять ещё будет долго, например. Из пыточных условий тюрьмы Алексей имел моральное право призвать куда угодно - потому что сам рисковал не меньше каждого. И этим он был опасен, и этим постоянно пользовался. Не сидел "спокойно", не молчал. Защищал Украину... Сейчас скажу мысль, которая вызывает почти бешенство у многих украинцев: если бы Нaвaльный не вернулся, если бы не призывал выходить и протестовать, Украины сегодня могло бы не быть. Своими действиями Алексей подарил нам всем (гражданам России и украинцам) - почти полтора года мирного ВРЕМЕНИ. Вряд ли без поставок западной помощи Киев продержался бы столь долго. А в 2021 году был ковид... И, если помните, был карантин. Границы были повсюду закрыты. В мире экономический кризис. Америка в куче долгов. Если бы Нaвaльный был yбит в августе 2020, то к весне 2021го Янукович мог вернуться на Банковую. Вот такая тоже у меня "альтернатива реальности". И я не вижу, что могло этому помешать: только что в Белом доме прошла пересменка президентов, штурм Капитолия на 6 января... Неужели кто-нибудь думает, что в этот период Байден заботился бы о положении дел на российско-украинском фронте!?? Поэтому 17 января 2021 возврат и активная позиция Нaвaльного изменила планы кремля. Не могла не изменить. 3. Почему протянул дольше Немцова? Потому что у Алексея личная жизнь сложилась так, что рядом с ним всегда была его вторая половина - Юлия, а у Бориса - нет (с Борисом рядом оказалась Анна Дурицкая). Юлия спасла Алексея, а Анна - совершенно не тот человек, который мог спасти Бориса. Сценарий был похож: неизвестные разбойники совершают yбийство - и концы в воду. Но Юлия ВЫДРАЛА полуживое тело Алексея у кагебешников, считавших, что всё уже кончено. Вот и всё. И теперь всё это - для меня уже неважно. Важно для Вас. И для таких, как Вы. Правда важна только для того, кто живёт в обмане и неведении. Я правду знаю. Она навсегда со мной... Долгих Вам лет жизни, Екатерина!
@ekaterina7273
5 ай бұрын
@@Sky_Abuser спасибо за подробный ответ. Позиция ваша понятна. Я не говорила о том, что Навальный должен был сидеть на Западе. Я удивлялась тому, что он выбрал вариант, который по сути был "прийти добровольно в пасть тигру". Навальный представляется мне как человек очень умный и меня удивляет такой поступок. Отсюда возникает подозрение, что он скорее всего рассчитывал, что его не арестуют. Возникает вопрос: почему? Похвально сопротивляться. Однако, как показала практика, всех несогласных просто раз за разом арестовывали или брали на карандаш. Т.е. опять мы видим неэффективность... и глупость? Опять получаем эффект "идём добровольно в пасть тигру". Думаю, что моя мысль понятна.
@Sky_Abuser
5 ай бұрын
@@ekaterina7273 да, Ваша мысль понятна. С рациональной точки зрения, ликвидировать Нaвaльного было ошибочно. После ликвидации шанса на ненасильственный переход власти не осталось. Вариант "передать детям" не работает: в структуре, где вопрос власти решает сила, "дети" либо проявляют насилие к "родителям", либо сторонние лица проявляют насилие к "детям", которые получили власть "в подарок". Оба способа насильственные. Договариваться о ненасильственном переходе не с кем. Если мыслить рационально, то ни в коем случае нельзя было трогать Алексея. Ни арестовывать, ни, тем более, ликвидировать. Его расчёт мог быть основан на том, что "оппоненты" имеют мозги. Мы ведь все долгие годы априори исходили из того, что удерживать власть столь долгое время возможно только, имея неординарный рациональный ум. Но... Это было ошибкой. Сила есть - ума не надо (особенно, когда нефть по 150). Почему не вернуться нельзя, - я ответил в прошлый раз. Почему вернуться можно, - ответил сейчас. Вариант: "У него была "Крыша ", которая ему зуб дала, что с ним ничего плохого не произойдёт" Вы от меня не услышите. Просто посмотрите на Людмилу Ивановну. Посмотрите, какая "Крыша" дала ей гарантии безопасности. Если Вас это не убедит, значит Вам нужно оставить этот вопрос. Он не для Вас. Начните со знакомства с учением Христа. И попробуйте найти ответ на вопрос: почему Иисус предал себя в руки Цезаря и не отрёкся от своих слов, ведь это спасло бы ему жизнь?
@alexreitblat7495
6 ай бұрын
Вам Боровой все объяснил
@marinastankevitch89
6 ай бұрын
Саакашвили жив? Никто не вспоминает бывшего президента Грузии.
@user-yz8hk5mc4d
6 ай бұрын
Спасибо Вам , особенно за людей Адажио. Очень жалко,что Алексей не для нашего больного общества. Трудно жить среди убогих.
@RagazzoKZ
6 ай бұрын
Он поддерживал бомбардировки Грузии, называл узбеков и таджиков "чучмеками" и сравнивал их с насекомыми, он участвовал в русских маршах, он говорил, что Крым возвращать не нужно. Это не убого разве? Хватит жевать эту наивную жвачку. Читайте, изучайте и мыслите критически. Хватит быть стадом.
@user-yz8hk5mc4d
6 ай бұрын
@@RagazzoKZ никогда аватару zzZ не отвечу, презираю!
@user-ff9pf6ic8n
6 ай бұрын
@@RagazzoKZ это все наветы. Единственная фраза Навального на эту тему "хватит кормить Кавказ". Это в смысле хватит кормить Кадырова. Я только ЗА!!
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@user-yz8hk5mc4d Ответьте на доводы, а не некоему вами презираемому аватару. От себя добавлю к оратору выше, что лёша неоднократно высмеивал языки и культуру и украинцев и беларусов, но раз любарский сказал, что это не гнида, значит не гнида - своего мнения же иметь не обязательно.
@tomaten-7521
6 ай бұрын
@@RagazzoKZ Да уймись ты, тролль
@TheMRBA
6 ай бұрын
Все-таки слабоват для исторической фигуры Навальный. Кроме абстрактного "не сдавайтесь" политического наследия не осталось. Немцов умнее.
@wowwolf2678
6 ай бұрын
Боровой ответил на запрос извиниться очень конкретно - извинятся не за что , налальный с 1998 года агент гэбни, где он сейчас никто не знает
@cocochanel2706
6 ай бұрын
Вы тролль
@guennadikisselev6289
6 ай бұрын
Прекрасным доказательством правдивости логики Любарского является его поддержка 1000 лайками только за первый час стрима! ❤
@kkk-yj8re
6 ай бұрын
@NashVybar в чате были, а чат к сожалению Любарский стирает
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@NashVybar И от логики с фактами тоже.
@user-co9lu5zb9q
6 ай бұрын
@@VM-xm3fh: От логики с фактами он излечился давно
@tarask8611
6 ай бұрын
учение Маркса всесильно, потому, что оно верно! (с) у вас получилась, (сознательно или нет) прекрасная ирония, так как несколько видео назад Сергей рассказывал, что правда от количества лайков никак не зависити. что в первую минуту, что во все последующие.
@Sveikibro
6 ай бұрын
Сергей Любарский, вы правы! Спасибо вам за ваш неоценимый труд! Я ваш единомышленник. Привет из Вильнюса!
@voin21fox
6 ай бұрын
Восхищаюсь логикой Сергея. Браво.
@DIFICHENTO
6 ай бұрын
Отсутствием логики?
@voin21fox
6 ай бұрын
@@DIFICHENTO у него точно с логикой все в порядке. У тебя точно с ней проблемы и это очевидно.
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
@voin21fox Скажите, пожалуйста, Навальный покидал страну имея не погашенную судимость или не было такого?
@voin21fox
6 ай бұрын
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Его лично Путин отпустил, как и допустил до выборов, как и посадил в тюрьму. Ты мне ещё расскажи, что ЦБ Путину не подчиняется и действует, как самостоятельный орган 😂
@voin21fox
6 ай бұрын
@@alexb6036 агент Кремля, то есть наёмный сотрудник поливает 10 лет своего шефа грязью. Ну типичный агент. Ничего удивительного 😂
@pacha2157
6 ай бұрын
Доброго Вам здоровья, Сергей. Ютюб вас не любит. Вас подвешивает С благодарностьюиуважениемзавашу позицию. Я считаю, что Вы один из лучших аналитиков , если не лучший , в вопросах Украины. С уважением . Сам из Днепра, уехал в 98 , отслужил в легионе . С уважением.
@MagaGROUPS
6 ай бұрын
Многие бывшие украинцы из французского иностранного легиона по глупости поехали подыхать на Украину вместо того чтобы женится на украинке и родить 3-5-7 детей и воспитать их правильно!!! ☝️☝️☝️💯💯💯🐸🐸🐸
@ludak3683
6 ай бұрын
Как Вы можете объяснить, как в стране, где нельзя открыть рот и просто высказать свое мнение, создать и просуществовать долгое время организации по борьбе с коррупцией, создавать фильмы о воровстве верхушки правительства и самого Путина. Я не политолог, но пытаюсь использовать свои возможности и создавать свое мнение, думать логически. Именно это Вы прекрасно и делаете. Из действий организации Навального и деятельности его организации я стала сомневаться, что нет руки ФСБ. Где получать деньги на создание фильмов и организовывать по всей стране отделения его организации? Мое мнение. Навальный какое- то время был нужен Путину. Он его использовал, а когда он стал слишком много делать и говорить то, что не понравилось Путину. Вот тогда он и стал его гнобить. Ничего нового.
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
Навальный был классическим попом-гапоном, который служил верой и правдой для слива всякого протеста в канализацию. На сегодняшний день, никаких сил способных хоть в какой то мере оппонировать режиму, просто не осталось. Последний шанс что-то изменить был на Болотной, к сливу которой также приложил свою руку этот алёша. Кроме того, не стоит думать про кремль, как про что-то монолитное и прямолинейное: алёшу могли крышевать одни группы влияния, а устранить другие, как и банально ситуация поменялась, а следом за ней и планы и он действительно, из инструмента превратился в абузу, т.е. в лишнего свидетеля.
@nikolaushimsel7938
6 ай бұрын
ну так Марк Захарович же появился на горизонте, с Надеждиным & Co, опять собрал данные оппозиционеров; навальный уже стал ненужен, как использованный г@№&@№, извините за французский, кроме того он слишком много знал...
@user-fl5bj9yd8j
6 ай бұрын
Интернет не даёт удалить информацию о финансировании Навального. Деньги приходили в биткоинах с от одного отправителя. Никакими донатами подписчиков такое не пахнет.
@user-hp1jh8wh1c
2 ай бұрын
Откуда информация?
@denrozhkov
Ай бұрын
Режим в стране 10-15 лет назад заметно отличался от нынешнего. Гайки закручивали постепенно , начиная с протестов 2011-2012гг. Пока Навальный был не сильно известен, его терпели. Потом начали заводить уголовные дела, сначала давали условные сроки и т.п. Затем масштабы расследований и их фигурантов выросли, соответственно и раздражение власти. Последней каплей вероятно стал фильм про Димона.
@rdt970
6 ай бұрын
чому зразу працював на фсб? там все йде через АП (і в нас теж), були контакти, зливали через нього інфу на всяких корупціонерів, він походу популярності робив фальшиві протести і з часом обнаглів, вирішив що має достатньо сили диктувати умови. І тоді пролунав дзвінок до фсб що треба "відсторонити товаріща", а через те, що в фсб працюють такі ж ідіоти як всюди вот вони й нафейлели.
@user-ql3xe9nw5d
6 ай бұрын
Вы защищаете человека зигующего на русском марше. Но Обвиняете фейгина в антисемитизме за фразочку (фразочку, вдумайтесь) и пытаетесь бороться, как ваши бравые предки 😂😂😂😂😂😂😂 А еще про логику говорите😂
@tarask8611
6 ай бұрын
а что такого? Марк Солонин работал на советскую оборонку, продукты которой сыпились на головы его соплеменников в Израиле, и ничего.
@iakovclia6871
6 ай бұрын
Почему нет вопросов к Байдену по поводу 4.5 миллиардов на его прес конференциях. Почему республиканцы не используют эти факты?
@kkk-yj8re
6 ай бұрын
Ну если этот вопрос даже Зеля не поднимает, какой вывод ? Они должны быть большими укропатриотами чем самый главный украинец Зеля ? Так не бывает попросту. Их не украинцы избирают. Вот Зелю я не знаю кто избирал, может дем партия ? А при чем тут тогда республиканцы ?
@viktortolstych7175
6 ай бұрын
Вопросы должны вы задавать своему правительству.Деньги нужны вам , а не республиканца.Вам приходит п@ па.
@kkk-yj8re
6 ай бұрын
@@alexb6036 боты не слушаютЬ боты только пишутЬ😁
@smobsmob8540
6 ай бұрын
Ну ,если наши можновладцы,не поднимают этот вопрос о 4,5 млрд и в СМИ ,даже нет и намека, на эту информацию, то какие претензии ,к республиканцам?
@user-eh7jo4bv9q
6 ай бұрын
@@smobsmob8540 Вот именно, самой укр. так называемой власти, не нужны эти 4,2 млрд, молчат все, язык в ...засунули
@user-gp9hs9xe3z
6 ай бұрын
Пост Навального от 8 августа 2008, начало российско-грузинской войны. (Оригинал взят у navalny в post) "...Россия должна предпринять следующие шаги (как минимум): 1. Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО). 2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне. 3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение. 4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии. В дальнейшем действовать по ситуации, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут".
@user-co7ch2nm9u
6 ай бұрын
С Борисом Стомахиным Вы можете вести дебаты о Российской тюрьме.
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
Мне интересно. А что, агент ФСБ не может быть отравлен самим ФСБ с помощью новичка?
@shukufa513
6 ай бұрын
Именно так они и поступают с отработанным материалом.
@user-co9lu5zb9q
6 ай бұрын
Считаешь, что новичок что-то вроде хлорофоса или карбофоса? Отравляет, но не убивает? Так он должен вонять или пахнуть как любое испаряющееся фосфорорганическое вещество. И никто ничего не заметил?
@user-nn5zf7fg3t
6 ай бұрын
Литвиненко 🤷🏼♂️
@user-gi3gp2xf1j
6 ай бұрын
Уважаемый Сергей! Это действительно не лечится(( Но нормальные люди слушают вас с удовольствием. Не оставляйте стараний, маэстро.
@user-kd4te6ik2c
6 ай бұрын
Действительно, как много троллей и умственно неполноценных пасётся на канале Любарского. Сергею надо, по примеру Марка Солонина тапком их, тапком!😂
@markgitman6063
6 ай бұрын
Я так понимаю нормальные люди ходили голосовать за Зюганова по призывам Навального. :-)
@user-nn5zf7fg3t
6 ай бұрын
@@markgitman6063верно! Будто у граждан нет своей головы.
@maxsoftvideo
6 ай бұрын
@@markgitman6063в первую очередь против Путина, поэтому за Зюганова, как имевшего наибольший потенциал. Но подобной вам диванной плесени смысла этого объяснять нет🤷♂️
@bearcub_Bosse
6 ай бұрын
Точно так же, как украинцы голосовали лишь бы не за Пороха. И вот результат.
@michzouthins1657
6 ай бұрын
Спасибо! Это прекрасная передача! Вы правы на все 100!
@micaeltherkes5175
6 ай бұрын
Самое интересное в этом ребусе: Навальный, Боровой, Фейгин, это то, что Фейгин большой поклонник Навального, относится с большим уважением к нему.
@user-xg2dt3jv6l
6 ай бұрын
Не думаю, скорее всего, просто претворяется,что нормально для провокаторов ФСБ
@sergeypoleshuk1413
6 ай бұрын
Сергей, спасибо, что Вы встали на сторону защиты Навального. Мы ходили в своё время на демонстрации и были бы разочарованны, если бы Вы не отреагировали на убийство Алексея. Вы единственный голос, защищающий наши (либеральные) ценности на русском языке. Благодаря Вашему каналу я нашёл единомышленников. И это замечательно.
@markgitman6063
6 ай бұрын
А в мавзолей смотреть дедушку Ленина не ходили? Никак не смущает что именно он угробил миллионы жизней и до сих пор лежит мумией фараона всеми почитаемый в центре столицы. Когда нибудь, надеюсь при моей жизни, будут опубликованы данные скольло народу подсели в результате так называемых акций протеста организованных ФСБешником Навальным.
@nikolaushimsel7938
6 ай бұрын
весь русский "либерализм" заканчивается на вопросе крыма
@zonnerUA
6 ай бұрын
чей Крым?
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
Кроме чей крым, ещё вопрос: на что жил навальный?
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
И ещё вопрос: пришли все россияне на выборы и проголосовали не за пу. Дальше что?
@vladimirkhitrin1852
6 ай бұрын
У Навального была подписка о не выезде, как он мог передвигаться по всей России, а потом без проблем его перевезли в Германию?
@leobur25
6 ай бұрын
Кто ответит на вопрос: почему Путин разрешал Навальному давать развёрнутые интервью из тюрьмы? Это настолько не характерно для нынешней и прошлой России, что удивительно и невероятно. Я ничего не утверждаю и ни в коем случае не пытаюсь навести подозрение на Навального - просто спрашиваю.
@user-pw5ty4ud3l
6 ай бұрын
Вы задаёте не удобные вопросы. Вам нужно проверить щетовидку.
@serhiipetrashev
6 ай бұрын
Вы задаете неуместные вопросы, уважаемый. Об итиотизме ликбез просшлушали? Рассуждайте теперь поосторожнее.
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@user-pw5ty4ud3l Это да. Урок полемики от любарского: не способен эффективно оппонировать - обзови наглеца критином и забань. "Словом нужно бороться против слова" только в тех случаях, когда есть что сказать, в иных - оскорбить и забанить!
@user-fl5bj9yd8j
6 ай бұрын
Любарский скажет что вы параноик… Россия - не обычная страна. Тут более ста лет контора строит сложные сети влияния не жалея ни людей ни денег. В одиночку такой сложный. Клубок никогда не распутать. Тот же Трамп в жизни не догадается на сколько все сложно - но он понимает что основа всему - финансирования углеводородов. От того его боятся как черт Ладана.
@user-ff9pf6ic8n
6 ай бұрын
К Навальному сначала допускали адвокатов , а они соответственно передавали его слова и видео.
@user-gf5yv1pw8z
6 ай бұрын
Нет тела - нет дела , любой следователь это знает
@alejandrosanchez8135
6 ай бұрын
Сергей, впечатление: сегодня вы позволили себе думать "не головой, а сердцем" и аргументировать не "логикой и фактами", а восклицаниями.
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
Совершенно верно.
@irinafuks4008
6 ай бұрын
Спасибо за вашу интереснейшую работу!
@ilialvovski515
6 ай бұрын
Если люди 55 лет оплачивают террористов считая что они беженцы- они ни откуда никогда не бежали- а израильтяне бежали от вековых погромов и от издевательств- и ни один еврей не беженец
@mihailgevara9930
6 ай бұрын
Хорошо вы заметили: проиграют - будут готовиться к новой войне, выиграют - будут готовиться к новой войне. Логичный прогноз, ранее мне в голову не приходивший. .
@nikolaushimsel7938
6 ай бұрын
только деинтеграция россии, и свободу всем народам россии
@raisashynder538
6 ай бұрын
Спасибо большое за сообщение ,Вы замечательный человек, профессионал, аналитик .Спасибо большое за, Вашу позицию и работу очень интересно.
@galinagolda8720
6 ай бұрын
Спасибо большое за Вашу позицию и работу!
@user-ke4st6nc6n
6 ай бұрын
Раша оппозиция делится на полезную и балаболов. Навальный в чем то был полезен. Хотя его обличения в коррупции на россиян особого впечатления не производили, т.к. поддержка путина это не уменьшало. Воруют!!! Эк же удивительно. Вспомните рус. классиков. Для запада, с их разведками, это тоже не новость. И не забывайте: почти 20 лет он был....., да вам уже написали. И только один год как занял приличную позицию. Мало времени, чтобы привыкнуть к перемене и переосмыслить. Так что уж извините украинцев за такое отношение, имеют право
@baks9306
6 ай бұрын
Я бы предложіл дебаты по данной теме между Сергеем Любарскім і Леоном Вайнштейном. На мой взгляд это было бы інтересно. Но нельзя. Отношенія между німі, кажется, уже іспорчены навсегда. Жаль.
@OksanaBerke-re1zd
6 ай бұрын
Хорошее предложение.
@grys.en.wit.wildekat-10237
Ай бұрын
Обома руками ЗА !!! Хто підтримує?
@baks9306
Ай бұрын
@@grys.en.wit.wildekat-10237 я ўжо не. Любарскі не здаровы псыхічна і ня шчыры чалавек. Я ад яго даўно адпісаўся.
@user-uri-shein
6 ай бұрын
Здравствуйте уважаемый Сергей. Я не фейк, не работаю на контору, сейчас живу в Израиле, один из первых, первые 50 кооператоров из Москвы и косвенно, а иногда и лично участвовал в тех событиях которые Вы упоминаете в связи с Навальным. Во первых, я сочувствую смерти Навального, как кончине любого человека. Факт его смерти не вызывает у меня сомнения. Дискуссия о том был ли он агентом конторы мне представляется бесполезной. То, что Фейгин агент конторы у меня не вызывает сомнения. Я еврей, хоть и не соблюдающий и в иудаизме, это единственная такая религия Вера вторична по сравнению с делами и поступками. Вот исходя из такого понимания нужно осмысливать роль и жизнь Навального. Он так же как Жириновский, у нас Либерман только гадил и разваливал любое объединение используя, Вы это оцените самые низменные и гнусные человеческие мотивы. Почитайте его немногие программные документы, это чистый популизм главной чертой которых, это не навредить власти и направить на основе примитива, энергию и возмущение людей в безопасную сторону. Вы пытаетесь использовать логику, но у конторы абсолютно иная логика, как и у советских людей которые не могли понять жизненные мотивации американцев. Поищите Вашу логику в убийствах всего генералитета Сталиным накануне войны, в расстреле моего деда, директора завода в 1938, во взрывах домов в Москве и очень много подобного. У них иная логика, мотивы и даже не надо пытаться их понять, а только судить по действиям. При всём моём к Вам глубоком уважении Вы были совершенно не убедительны. Я объясняю это тем, что Вы сами придумали этот чистый и отважный образ Навального, но Ваше собственное подсознание Вам не верит и Вас уносит в эмоции и неубедительность. Предметом даже не дискуссии, а обсуждения может быть именно деятельность, по годам и по этапам Навального. А насчёт лидеров, Вы напрасно не учитываете Яшина, а ведь он точно политик. Как классно контора подложила под него эту блядищу Сабчак, но всё равно посадили и за Навальным и о нём и об очень многих все позабыли....
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
Яшин может и политик, но от точно под спецслужбами РФ. Впрочем, как и все остальные. Советую ознакомится с расследованием Игоря Мурзина по убийству Немцова. Многое встаёт на свои места.
@ИванПомидоров-з1м
6 ай бұрын
Спасибо, за Ваш труд.
@nikolaushimsel7938
6 ай бұрын
7:27 - "все его выступления из тюрьмы..." -это прямо оксюморон какой-то, неужели сергей допускает что какие-то выступления из тюрем возможны? особенно из российских? особенно наиболее опасных власти политических опонентов?.... это называется довраться до правды....
@denrozhkov
Ай бұрын
А что, невозможны что ли? Вы так говорите, как будто он по первому каналу в прямом эфире выступал. Во-первых, он передавал всякие заявления через адвокатов. Во-вторых, использовал для этого судебные процессы, которые продолжались и после ареста. Вскоре после начала войны, на очередном заседании когда ему дали слово встал и сказал что-то типа "уважаемый судья, прошу занести в протокол мою позицию по поводу развязанной Путиным войны и т.д." Это все на видео есть, заседания записываются.
@lennyrashkovsky4725
6 ай бұрын
Большое спасибо. Надеюсь что многие вменяемые, здравомыслящие, свободные люди ценят ваш огромный труд.
@Kazarin100films
6 ай бұрын
Согласен с каждым словом. Спасибо, Сергей
@andreimorozov3147
6 ай бұрын
Какое разочарование!..
@yelyzavetakalynovska1785
6 ай бұрын
Спасибо за Вашу работу!
@RagazzoKZ
6 ай бұрын
Сергей Любарский везде приводит цитату Навального годичной давности, якобы он уважал территориальную целостность Украины в международно признанных границах. Тогда предлагаю Сергею Любарскому похвалить и автора этого высказывания. А кто это сказал, сами найдёте или догадаетесь.. "Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинской державы... Хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины, нам этого не нужно".
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
Ну так, следуя логике любарского, как минимум уважать то путина стоит: кто-то станет спорить, что он является выдающимся человеком с очень незаурядной судьбой? Лёшу навального же за это предлагается уважать - не обращая внимания на его сущность, на его многочисленные "спорные" высказывания и на итоги его как бы политической деятельности, которые можно описать как ликвидацию всякой опозиции режиму уважаемого, видимо, владимира владимировича, с полной зачисткой всякого протестного электората, включая несовершеннолетних подростков...
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
Что-то Сергей Любарский испортился. Может гарантия закончилась?
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Наконец начал показывать своё настоящее лицо - до того был период внедрения.
@denrozhkov
Ай бұрын
@@VM-xm3fhоппозицию зачищал вообще-то Путин, но претензии у вас почему к Навальному. Он что ли уголовные дела заводил и репрессивные законы принимал?
@Tanya_America
6 ай бұрын
Про отравление Навального. Ну слушайте, путинская компания много травила саоих же агентов. Разве нет? Тех, кто по каким то причинам, отклонился от " линии партии" и стал приносить больше головной боли, чем пользы. Мы знаем такие случаи, поэтому отравление Навального ничего не доказывает.. Это лишь доказывает,( как и в случае с Пригожиным и не только с ним. Скрипали, Литвиненко и многие другие.), что человек вышел из под контроля. Это случается.. И в этом случае его просто убирают. Но это не отменяет того факта что изначально он был их человек. Навальный это доказал своими " расследованиями" в массе которых не было ни одного о Путине. А лишь о других лицах из российской криминальной тусовки. Мы помним что Пригожин делал тоже самое. Все его резкие заявления были о военных, но не о лично путине. Оба они эту личность критикой обходили.
@VladLiad
6 ай бұрын
О последнем ролике можно сказать- демагогия. Определение демагогии, если не знаете - Демагогия (др. -греч. δημαγωγία - руководство народом) - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию (народ) в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках.
@alexandergofen1771
6 ай бұрын
Уважаемый Сергей! Огромное спасибо за этот stream! Совершенно согласен с Вашей логикой. У меня остается лишь один вопрос по этой теме. Есть ли у Вас какое-либо рациональное объяснение, зачем Навальный добровольно вернулся в Россию - уже после неудавшегося покушения на него, и с полным пониманием, что его тут же посадят? Зачем Навальный вернулся?!!
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
На что он жил? За что он финансировал свою команду? Сначала получите ответ на этот вопрос
@etorba897
6 ай бұрын
Алексей много раз говорил, что настоящий политик должен находится в своей родной стране. Он был наивен, или надеялся, что у него в запасе будет какое-то время... Но, думаю, он все понимал и шел сознательно на это, включая смерть - получив право говорить и писать то, что он говорил и писал в эти три года, находясь в страшных условиях! Но, именно поэтому, он имел право говорить это и писать!
@etorba897
6 ай бұрын
У команды Навального было достаточно спонсоров, людей, которые понимали, что ФБК работает эффективно и в надежде, что это принесет результат. Вам фамилии нужны? Аа...Вы списочек составляете! Ну, удачи в получении достойной оплаты за ваш "доблестный труд"! ))
@alexandergofen1771
6 ай бұрын
@@etorba897 Вы, вероятно, хотели ответить andrii.zahorskyi, а не мне...
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
@@etorba897 почему эти спонсоры не вложили эти деньги в прямую физическую ликвидацию режима? Может по тому, что они часть этого режима
@aleksandrpolyak3097
6 ай бұрын
Всё правильно, господин Любарский! Согласен с каждым Вашим словом! К сожалению у многих украинцев проблемы с критическим мышлением.
@MiriamMarMar
6 ай бұрын
Мягко говоря.
@АллаН-т8р
6 ай бұрын
Спасибо за то что вы делаете. Это нужно.
@user-hh2qn8to9h
6 ай бұрын
А с чего это вдруг автор для России выбрал вариант, когда к власти должен непременно прийти субъект, не преуспевший в жизни ни в одной профессиональной деятельности, а с младых ногтей заточившийся на "политика", начальника страны, ну или хотя бы, временно, ее столицы? Да заберите, господин хороший, таких кандидатов на пост главы государства себе. Чего это у вас в США таких персонажей не жалуют. Это к рассуждению о том, кто будет рулить после конца действующего президента.
@svetlanavoloshina9059
6 ай бұрын
И только три человека по человеки отреагировали но были и такое что прислало в ответ ролик комедийный про Штирлица. Мир болен и давно. Всех не вылечить но есть Вера в молодых.
@user-qo5qg2lt9s
6 ай бұрын
Навальний Україні не допомагав, він боровся за ''свою'' російську імперію а війна йде завжди
@user-mr3du9dy9o
6 ай бұрын
Спасибо Сергей.
@user-ke4st6nc6n
6 ай бұрын
Предположим свершилась альтернативная история, Вами описанная. КАКОЙ МЕХАНИЗМ прихода Навального к власти.?? Выборы? Мимо. Глубинка бы его не поддержала, да и в крупных городах отнюдь не 100%. По памяти около 20% по рф. Переворот? Не смешно. Был бы шанс у Кадырова, Патрушева и др.... Кстати, если бы Н-й смог бы победить коррупцию в путинской империи - это было бы ОЧЕНЬ плохо для Украины
@nikolaushimsel7938
6 ай бұрын
дак он же слил всех своих единомышленников ФСБ? какая ещё поддержка? из тюремных камер? даже не смешно! его выбросили как использованный г... вместо него теперь фейгин с надеждиным.. очередная кукольная постановка...
@mitsukokabayashi8944
6 ай бұрын
Сергей, спасибо и держитесь. Тут многие пишут, что вы злитесь, что им не нравится, когда их называют правдивыми названиями. Честно говоря, я вас так понимаю. Терпеть тупость - это титанический труд. И вы просто титан. Я бы уже матюкалась на вашем месте. Я бы уже забросила каналы и забыла этот поток тупости, как страшный сон. Держитесь, Сергей, вы наш человек адажио.
@baks9306
6 ай бұрын
Ну это же старая гб-шная фішка, ставшая общеізвестной. Еслі ты не можешь это предотвратіть - возглавь. Создать своего человека на роль лідера оппозіціі - это естественная і логічная задача для спецслужб, тем более в такой стране, как россія. А.Н. не одін раз пыталісь травіть, а когда отравілі, то как-то неудачно. Бедные, ізмельчавшіе, утратівшіе былую хватку спецслужбы россіі. Оні разучілісь убівать незаметно. Оні разучілісь травіть так, чтобы і следов не осталось і результат 100%-й. А А.Н. ведь так хорошо охранялся представітелямі общественності, к нему было не подступіться. Поэтому оні хітро ізвратілісь і іспачкалі новічком трусы. Но как-то не так і поэтому он выжіл. А потом, поправівшісь, взял, да і позвоніл тем, кто его травіл, а оні, нічего не поняв, думая, что это начальство, взялі, да і рассказалі ему всё. Лопухі! Мне странно вот что. Обычно вы очень брезгліво і нетерпімо относітесь к націстам, антісемітам, что совершенно понятно, естественно і правільно. А тут к человеку, который не одін раз подтверждал своі взгляды проявляете даже уваженіе. Только лішь потому, что он называл себя лідером рос. оппозіціі і путін демонстратівно убіл его в тюрьме. Ваше право, ваш выбор. Лічно я не могу согласіться с вамі в этом. Да, я всего лішь одін із многіх вашіх подпісчіков. Но я одін із тех, кто в этом вопросе с вамі абсолютно не согласен.
@galinarybalko8791
6 ай бұрын
Было бы интересно посмотреть дебаты Любарский-Сотник на тему был ли Навальный агентом фсб или работал на фсб
@AlenkaKoleso
6 ай бұрын
Как Вы правы! Мы ,везде во всем, во всех видим обман и конспирологию! Мы выросли в атмосфере лжи, и уже не можем отличать одно от другого. Очень точно.
@user-xv1sx2nx6s
6 ай бұрын
" ...по делам их узнаете их."
@Marina-tj5fo
6 ай бұрын
Интересны были бы рассуждения Любарского о Джулиане Ассанже!
@наивная
6 ай бұрын
35:53 вызывает. Очень жаль парня, но это не отменяет версии агентства.
@wowwolf2678
6 ай бұрын
поборник демократии любарский вешает ярлыки троля всем,кто задаёт ему неудобные вопросы, а потом банит вот всё что нужно знать о демократе любарском
@TatianaN53
6 ай бұрын
@@KlimMorozov-nv8dvСталина на вас нет!😂
@inpalo999
6 ай бұрын
Не важно был он или не был агентом , факт в том что он сливал протест , играл на руку кремлю , поступил как дебил , прилетев в рфию просто чтобы сесть в тюрьму
@dfgdf44556
6 ай бұрын
Как сказал один уже украинец "Навальный, это голодный Путин" А так же как сказал другой человек "Судите по делам их". Вы рассматриваете его с позиции черно белого. РФ, это не монолитная система, там рулят кланы. Мы не знаем к какому клану принадлежал Навальный, но его кураторы проиграли другим.
@OksanaBerke-re1zd
6 ай бұрын
100%
@milagalich7227
6 ай бұрын
Навальный очень любил деньги.Может он и не был завербован,но и оппозицией он не был.
@user-nn5zf7fg3t
6 ай бұрын
Как потрясающе метко выразился украинец! 👏🏼
@user-nn5zf7fg3t
6 ай бұрын
@@milagalich7227Сливал протесты только так! Во время митингов против повышения пенсионного возраста его не было в политической повестке вообще! Только под конец снова выплыл.
@vladimircheshirov9353
6 ай бұрын
Он себе принадлежал, а вы видимо судите по себе, а не по поступкам.
@elvispresley9522
6 ай бұрын
Я Вам завидую!!! У Вас бесконечный запас бисера....
@suiidakra
6 ай бұрын
Пригласите Игоря Мурзина, он вам всё прояснит про Навального.
@user-so6bk9ce2j
6 ай бұрын
exactly
@maxchaban11
6 ай бұрын
@@user-eg4cf5mb6w, нет уж. этих чертей не надо звать точно.
@MiriamMarMar
6 ай бұрын
И Васю Пупкина
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
@suiidakra К сожалению, все от Мурзина только бегают и делают вид, что его не существует. Вот и делайте теперь вывод, кто кем является.
@user-ms4is2hq9l
6 ай бұрын
Таки Мурзин сумасшедший человек!
@yurii233
6 ай бұрын
Сергей,вы слишком переоцениваете Путина,вы его переоценивали на интервью и щяс переоцениваете Они вообще не думали о том,что вы говорите,возможно еще поверить в то,что его убрали как конкурента перед выборами,если его отпустят перед выборами И да,не нужно обзывать людей больными,только потому,что вы не согласны с их мнениями Помоему у вас развивается другая болезнь,она называется Звездной и начинает срывать крышу Я уже это заметил не один раз в последнее время,хотя пересмотрел все ролики с начала и смотрю полтора года Вас значить оскорблять запрещено,за то вы всех можете,прекращайте
@liudmilazonova6728
6 ай бұрын
сергей говорите правду и дальше. спасибо!!!
@user-co7ch2nm9u
6 ай бұрын
А кореша своего, Медведчука Путин поменял один на один? Или на Медведчука поменяли всех командиров Азова? Где Ваша логика?
@Shymnik
6 ай бұрын
Сергей, вы таки красавчик! Слушая вас, можно прокачать свое критическое мышление.
@user-qk4ld6yo4w
6 ай бұрын
Сергей, извините, но Вы несколько ошибаетесь и просто не понимаете как работает ГБ. Леша безусловно сотрудничал и стучал. И ему это наверно было в кайф. Обратное просто немыслимо. И, если он умер, значит его просто принесли в жертву. Это обычная практика гб. Человеку за бугром это понять практически невозможно.
@sguhov
6 ай бұрын
аргумент - "обратное просто немыслимо". давайте поиграем в эту игру? вы, наверняка и безусловно, любите есть младенцев. обратное просто немыслимо убедил?
@etorba897
6 ай бұрын
Спасибо,Сергей! Сначала хотелось сказать Вам - нет смысла метать бисер перед свиньями! Но, дослушав до конца, прихожу к выводу, что и этот ваш ролик очень важен! Не менее важен,чем все остальные на Ваших каналах! Аплодирую стоя и поддерживаю!
@user-ud1fi3gp2c
6 ай бұрын
Спасибо большое
@ТарасБогданович-э1д
6 ай бұрын
Спасибо, Сергей. Я с Вами и вашими доводами согласен
@mwaserma
6 ай бұрын
Сергей, благодарю вас что вы не опускаете руки в борьбе с этим кретинизмом.
@tatianaantonova2961
6 ай бұрын
Сергей вы все прекрасно и правильно понимаете
@sergejslipuha8942
6 ай бұрын
Мои соболезнования, за участников в том числе...
@amitrofanov82
6 ай бұрын
А Гиркина стоит судить по высоким моральным принципам? Тоже искренний. смелый, идейный, в чем-то не глуп.
@libertad8288
6 ай бұрын
Уважаемый Сергей Любарский,лучше выпустите видео, ролик о Немцове😢Борисе Ефимовиче.Вот он точно был,нами глубоко уважаемым человеком!Тем более, за ним есть добрые дела! Скоро 9 лет,как расстреляли его,не далеко,от кремля.
@user-fl5bj9yd8j
6 ай бұрын
Сергей скажет что Немцов был не такой известной фигурой чтобы на нем заострять внимание…😢
@MagaGROUPS
6 ай бұрын
У немцова акции Газпрома на 500 миллионов долларов..... Какой прекрасный вор..!!! 😅😊😂
@plaborful
6 ай бұрын
Вот. Немцов по крайней мере не был шовинистом и имперцем.
@MiriamMarMar
6 ай бұрын
Например, о том, как в 2000-м году Немцов продвигал лозунг "Путина в президенты, Кириенко - в мэры". Тогда СПС не стал выдвигать своего кандидата в президенты, а лег под Путина. Тогда не за кого стало голосовать и стало ясно, что Россию ждет катастрофа.
@PsevdonimAndreyaVladimirovicha
6 ай бұрын
@@MagaGROUPS Он украл эти акции?
@tetyanabren3198
6 ай бұрын
Спасибо, Сергей. Дегенераты не стОят Вашего внимания.
@alexivanopulo9301
6 ай бұрын
ув. сергей, я прослушал весь ваш ролик - и хочу просто поставить 2 вопроса, один из которых настолько очевиден, что приходится подозревать вас в преднамеренном его игнорировании, а второй возник именно как реакция на вашу странную логику касаемо тов.в.в.ху*ло и да, чтоб сразу о моей позиции по навальному: её нет, я в стороне, у меня нет твердого мнения по вопросу, я не интересовался вплотную его деятельностью - то, что он год назад сделал вот такое классное заявление, как вы рассказали здесь, для меня открытие = таким образом, лично я НЕ придерживаюсь ни одной из версий касаемо его кончины: я НЕ утверждаю, что они жив, и НЕ утверждаю, что он мёртв - я НЕ знаю = пока, насколько я понимаю, о том, что навальный мёртв, инфа исключительно от парашки - и при этом даже труп не представлен, хотя казалось бы, человек в тюрьме, и если уж объявлено о его кончине, то показать труп в нужном ракурсе и виде не должно быть проблемой... ладно, мои вопросы по вашему стриму: 1.вы, как я предполагаю, сознательно игнорируете очевидный вопрос: почему, находясь в тюрьме и даже штрафном изоляторе, навальный имел возможность чуть ли не постоянно выступать в инете и вообще сми тем или иным способом??? есть ли еще примеры такого же отношения властей к заключенным??? более того, за те высказывания, которые навальный позволял себе прямо из тюрьмы, сейчас хватают и сажают абсолютно безобидных, никому не ведомых, рядовых граждан - а тут человек уже сидит и оттуда (!!!) продолжает действовать!!! КАК такое возможно, есть ли еще примеры, каково логическое пояснение этого странного явления с вашей точки зрения??? 2.меня очень удивило ваше высказывание, что по логике политического процесса, тов.в.в.ху*лу надо было бы выступить с официальным признанием, что навальный его прямой конкурент и лидер оппозиции, а вместо этого тов.в.в.ху*ло никогда не произносил имени навального - я тут вообще не увидел никакой логики именно у вас!!! ЗАЧЕМ ху*лу делать такое заявление - искренне не понимаю!!! более того, в стиле гебешника как раз не делать открытых заявлений, замалчивать, создавать интригу, и пусть они вокруг созданной интриги ругаются, что мы и наблюдаем = вы реально всерьёз относитесь к заявлениям тов.в.в.ху*ла, тов. си и прочих тов. кимов??? помните, как в кремле именно открытыми заявлениями и действиями раскручивали тему "тр*мп агент масквы" (радостные фуршеты под камеры и прочее, не говоря уже о гебешных материалах, переданных клинтонам для импичмента, и т.п.) - а сейчас вдруг тов.в.в.ху*ло делает так же открыто заявление, что ему выгоднее обамко-бидонишко - то есть, 2 прямо противоположных открытых действия по одному вопросу - и что, нам всерьёз это всё обсуждать??? дык эти вбросы именно для ругани между нами и делаются!!! вы же сами говорите, что надо смотреть не на слова, а на дела!!! обамко-бидонишко говорит одно, а делает прямо противоположное - тов.в.в.ху*ло тем более, зачем нам вообще его заявления рассматривать и, тем более, на них опираться???
@anastasiarazumova3283
6 ай бұрын
Спасибо за анализ,Андрей Корчагин излагает похожую точку зрения. Согласна с обоими
@VM-xm3fh
6 ай бұрын
Какую похожую? Корчагин НЕ дал однозначной оценки навальному, но при этом упомянул очень много странных поступков алёши, оставив возможность сделать выводы на его счёт зрителям. Любарский же на овно изошёл, чтобы натянуть сову на глобус и убедить (заметьте - не доказать) аудиторию в святой непорочности алёши.
@NePsiHuy
6 ай бұрын
Ему нельзя простить такую вещь, как слив протеста 12-го года.
@user-hp1jh8wh1c
2 ай бұрын
Я не фанат и не защитник Навального. Но протест 2012 года был обречен изначально, поскольку в нем участвовала мизерная часть общества.
@elenalloyd8212
6 ай бұрын
Сергей, спасибо вам за прекрасный ролик! Я согласна с вами по всем пунктам. Противно, что находятся никому не известные люди, смакующие мерзкие сплетни вокруг Навального. Если бы он работал на ФСБ, то почему его травили, сажали в тюрьму на долгие годы и медленно убивали? В этом нет никакой логики.
@igortraub4233
6 ай бұрын
Для меня Навальный умер как политик когда он приехал в стенфорд устраивать дочку а в России в это время громили штабы
@rotfront8553
6 ай бұрын
Сергей Браво 👏 👏 👏
@user-lw9by2pz5j
6 ай бұрын
Сергей, может, у меня тоже проблемы со щитовидной железой, но я в упор не виду реального сценария, при котором Навальный мог бы прийти к власти в РФ. Для меня очевидно, что: 1) Навальный мог бы пройти к власти только путем победы в честных демократических выборах. 2) Коллективный Путин может потерять власть только в результате смуты/революции, и эти два сценария не пересекаются ни при каких обстоятельствах. Я спокойно могу представить себе сценарий, при котором к власти в Крмле мог бы прийти условный Пригожин. Но как сесть в президентское кресло мог Навальный - я не понимаю.
@andrii.zahorskyi
6 ай бұрын
Никак. Поэтому это - управляемая оппозиция
@shukufa513
6 ай бұрын
@@andrii.zahorskyiНавальный- это проэкт для выявления оппозиционно настроенных молодых людей. Он очень много вреда принёс оппозиционному движению.
@yurysm.5521
6 ай бұрын
Он как раз это и объясняет, ,что если бы Байден полностью помог бы Украине и задавил бы это вошь, после этого вполне возможно в стране поднялась бы смута, поднявшая Навального на президентский трон. Это как с Ельциным было бы.
@esskuser
6 ай бұрын
@NashVybar откуда собственно Сергею Любарскому знать, что происходит в РФ или раньше происходило? Он же сам говорил, что в РФ он не был никогда. Тем более он не знает российскую оппозиционную тусовку и про то, что она из себя представляла в нулевые годы. Ну я немножко примерно представляю.
@pink-diamond2023
6 ай бұрын
В случае победы клана сечина он бы посадил на его место навального
@Sky_Abuser
5 ай бұрын
Благодарю за позицию, Сергей! По ней у меня к Вам вопросов нет. Есть предложение. Не могли бы Вы свой анализ альтернативной реальности провести ещё и вот, по какому сценарию: - август 2020 года. Юлия Нaвaльная не успевает спасти мужа, и Алексей погибает, в Берлинской больнице констатируют смерть. Протесты в Беларуси жестоко подавляются. Осенью в США проходят выборы президента. В январе 2021-го вооруженное волнение у стен Капитолия. Россия, Украина, Пyтин, Зeлeнский - какой сценарий вoйны Вы видите с окончания января 2021-го, ЕСЛИ Нaвaльный yбит и не может вернуться в Россию? (У меня есть свой вариант ответа на этот вопрос, но удержусь от влияния на Ваш анализ)
@sva643
6 ай бұрын
Очень сильный эфир! Сергей, спасибо. Те, кто приходит к Вам на канал гадить - тролли (или дебилы), почему бы просто не банить их сразу после их первых выделений?
@user-xv1sx2nx6s
6 ай бұрын
Лгбт, левакам и и пр. можно утверждать противоестественное, а бедному троллю уж нельзя и выделения на хорошем канале оставить!? Может это удобрение?
@sva643
6 ай бұрын
зачёт )@@user-xv1sx2nx6s
@user-hx8sn3rw3o
6 ай бұрын
А про гиркина-срелкова, что можете сказать , он явный агент фсб, разница в том в какую партию игры попадаешь.
@user-yv6rm9hm4j
6 ай бұрын
Браво! Классный эфир.
@Artos36
6 ай бұрын
глупейший из всех
@user-xh8xh8kc1r
6 ай бұрын
Кем был Навальный уже не важно. Важно то, что были люди, которые открыто и прямо говорили ему , что его в России убьют, а Алексей не хотел слушать. Евгений Понасенков и Сергей Пугачёв сразу сказали Навальному что его ждёт, но он слушал других! Вопрос : кто его заставил идти на смерть? И зачем это сделали?
@andrewsavin9596
5 ай бұрын
Навальный же призывал всегда людей к Массовым унижениям на митингах и Без Оружия. Поэтому он обязан был возвращаться, чтобы Доказать как унижениями и Без оружия можно Путинский Режим "победить".
Пікірлер: 1,3 М.