Esse filme mostra que a sociedade é que nos molda. Quando distante dela os seres agem de uma forma a não ter censura. O ridículo, o errado, o horror não existe. Tudo isso é fruto da sociedade. Roteiro brilhante. Excelente filme. Pedrada grega! A intenção do filme é incomodar. Passível de inúmeras analogias, aqui vemos o poder da construção social. Como a sociedade influencia o comportamento do ser humano, e como essa moldagem poderia ser observada, caso fosse feita através do isolamento. O título do filme é interessantíssimo. O dente canino é o responsável por rasgar alimentos. É uma característica que nos aproxima dos outros carnívoros, e de certa forma, desperta instintos primitivos, que não podem ser controlados. E como foi dito aqui, o "inimigo" deles é o gato, um ser arisco e que dificilmente é domado. Aquilo que não pode ser adestrado é combatido, e essa regra criada pelo pai não é muito diferente da realidade. DENTE CANINO é um filme perfeitamente incompleto. Há vazios em todos os cantos, esperando algo profundamente nosso para se completarem. Baixo orçamento, fotografia não-convencional, roteiro radical e transgressor em vários níveis - ganhou meu carinho quando o nome passou a fazer sentido na história. Com a alienação completa, todo o arcabouço referencial depende unicamente da autoridade; no caso, os pais, que delimitam tudo aquilo que existe aos olhos dos filhos. A Verdade, os absolutos, as leis, o significado das palavras: tudo é arbitrário, dependendo da vontade deles. Lembrou-me da ditadura de “1984”, na qual Orwell diz que, se apagarmos dos dicionários palavras que levem a uma rebelião, as pessoas jamais conhecerão o seu sentido. Da mesma forma, se não existir palavra para destruir o regime, não existirá mudança da realidade na casa. É uma guerra no campo simbólico do pensamento. Alguns citaram a alegoria da caverna, mas acho que está mais para a “essência imutável das coisas”: o que faz uma “mesa” ser uma mesa, um “peixe” ser um peixe, uma “vagina” ser um teclado? Se mudamos os nomes, mudamos o significado - palavras carregam, no significante, um segundo significado, que pode levar a sinônimos e, especialmente, antônimos. Se sabemos o que é bom, sabemos o que é ruim? É possível falar em violência se não conhecemos o mal na violência? E num assedio sexual? Num incesto? Num assassinato? Somos capazes de compreender esses conceitos se todos eles significarem “telefone”, “girassol”, “piscina” e “lâmpada grande”? Mas é claro que não. E não poderá ficar assim. O encontro com o mundo exterior está se dando, tem gente vindo para a casa, e um colapso é iminente. A sociedade está invadindo, com sua perversidade e (i)moralidade. Terá a casa estrutura para suportar o desmantelamento dos sentidos? Poderão continuar vivendo entre as sombras, se lhes for dada a oportunidade de conhecer a luz, o mundo como realmente é? Aliás, amei a citação de Schrodinger, no final. Depende de nós, não é? E do que está realmente morto ou vivo ali dentro. “Pai: Em breve sua mãe dará à luz duas crianças e um cachorro.” Super protetores e preocupados com seus filhos, os pais não perceberam que o ambiente que criaram dentro de casa se tornou muito pior do que qualquer outra coisa que poderia ter acontecido fora dela. Me parece que o foco acabou por recair nos filhos, mas também existe ali uma crítica direcionada à esposa: ela é extremamente submissa ao seu marido e acabou por tornar-se tão frágil e adestrada quanto os filhotes. Filme vencedor do prêmio “Un Certain Regard” em 2009 e mesmo não tendo visto muitos outros, parece-me muito justo. Fiquei capturado o filme inteiro, apesar do ritmo lento que pode incomodar, achei que tudo fez sentido e foi muito bem pensado/trabalhado pelo diretor. A posição da câmera: geralmente estática, planos mais abertos na parte de fora da casa e mais cortados dentro, deixando inclusive parte dos personagens excluídos e em pedaços me parece algo representativo dentro da trama. Os personagens são incompletos, cortados pela perversão dos pais, alienados em uma casa de muros grandes, onde nada pode ser visto, nada além da repetição daquelas paisagens, representam essa parcialidade. Os personagens não tem nome, outra coisa que chama atenção. O mundo de ficção criado pelo pai e apresentado aos filhos e a esposa (quem eu não sei o quanto está alienada) é violento ao telespectador. A criação de um vocabulário que não é próprio, mas sim de palavras que são desprovidas de seus significados, conforme construídos socialmente, é algo bastante incomodo, obviamente pelos filhos não terem contato com ninguém, além dos pais e de Cristina, não há qualquer tipo de questionamento. O roteiro e suas soluções são bem pensados, pois várias situações chocantes são completamente entendíveis dentro do enquadre e isso se deve a um bom trabalho. A ausência de trilha sonora e os silêncios absolutos em algumas cenas também enriquecem o longa, mostrando o vazio e o empobrecimento psíquico dos personagens. A cena em que uma das filhas se dá conta que ela pode arrancar seu dente canino é de profundo impacto, eu gritei pelos menos umas três vezes, um movimento interessante da personagem. A questão da sexualidade me chama atenção, o pai parece entender que aquilo é algo necessário para o filho, as filhas são excluídas inicialmente e depois uma é violentada, mas o que chama atenção é justamente isso: a sexualidade está fora de foco, não é uma questão, é uma imposição, não parece fazer sentido para os personagens, ela tem outra característica que não a do desejo. Enfim, teria tanto para escrever, mas as palavras insistem em fugir em qualquer “crítica” fílmica. Um ponto que também é interessante é quando o pai coloca “Fly me to the moon” como uma mensagem do avô e vai traduzindo toda música conforme sua necessidade. A doença e o veneno do nosso sistema ainda está em querer adestrar seres criativos e inteligentes.
@priscilae.3622
5 ай бұрын
Eu amo este filme!!!! Na época em q o vi, mesmo sem entender tudo, percebi a quantidade de famílias q existem assim, em todos os lugares, às vezes em sentido mais figurado do q no filme, mas o controle é o mesmo.
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Realmente! Vejo a mesma dinâmica em algumas famílias.
@vitoroliver1961
5 ай бұрын
Preciso rever esse filme, hoje com um olhar mais maduro. Na época eu estava sempre a procura de filmes bizarros, sádicos, esquisitos. Hoje vejo que dá pra aprender muito sobre nós. Admiro bastante o trabalho desse diretor, criativo, detalhista, estudioso. Mais uma ótima análise minuciosa e sensível sua, Ricardo
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Obrigado, Vitor, o Lanthimos é fantástico e esse filme é muito interessante, muito além do choque!
@corapaschoini1337
5 ай бұрын
estava aguardando a análise desse filme!!!! mais uma vez um ótimo video, muito bem explicado 🤩
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Muito obrigado mesmo!
@JuniorSantos-pi8it
5 ай бұрын
Ilustríssimo Ricardo Chagas, seu canal é uma pérola de conhecimento cinematográfico! Assisti a pouco tempo Dente Canino e é um filme que gostei muito, assim como outros do Yorgos Lantimos. Mas acho duas obras primas Pobres Criaturas e o Lagosta!! Lembrei-me de outro filme sobre controle: O Experimento de Aprisionamento de Stanford, baseado no experimento do professor de psicologia da Universidade de Stanford, Philip Zimbardo, já assistiu?? Também gosto muito dos filmes do David Lynch e acho que te dariam ótimas próximas análises, principalmente Cidade dos Sonhos ( 2011), na minha humilde opinião. Grande abraço!!!
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Muito obrigado Junior, ainda não assisti este, mas vou procurar mais sobre!
@deborapachecomoreira8022
5 ай бұрын
Ahhh amei a análise! Nesse filme eu observei o qto machista era o pai, pois ele só se preocupava em satisfazer o interesse sexual do filho( pagando uma mulher) mas as filhas não tinham essa opção! Esse último filme dele, pobres criaturas, já mostra esse desenvolvimento da menina em relação a se descobrir e se aventurar e como vi as pessoas criticando o filme por isso, a sociedade nao ta acostumada a ver uma personagem feminina ser desenvolvida dessa forma! Esse diretor gosta de incomodar mesmo 😂❤
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Perfeito comentário, Débora! A ideia deste vídeo era fazer sobre as outras camadas do filme (simbólica, social e psicanalítica (sexual), mas o texto ficou tão grande que não teve jeito. No futuro, quero gravar outro vídeo com o restante do roteiro.
@deborapachecomoreira8022
5 ай бұрын
@@MinutosdeSanidade Vai ser maravilhoso😍
@theoquina1598
5 ай бұрын
incrivel a análise, parabens 👏👏👏👏
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Muito obrigado, Theo!
@_guilhermemagalhaes
5 ай бұрын
Terminei um relacionamento com uma pessoa com TPN a pouco menos de 1 mês, agora fiquei na curiosidade de assistir esse filme.
@deborapachecomoreira8022
5 ай бұрын
Oq é tpn?
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
É Transtorno da Personalidade Narcisista.
@jonatascrs
5 ай бұрын
Ótima análise de um ótimo filme! Já tem alguns anos que assisti e fiquei querendo rever! A parte a esse vídeo, já chegou a assitir ao filme Alpes do Lanthimos? É um filme bem menos conhecido (e reconheço que não é o melhor do diretor), mas traz uma análise interessante sobre o luto e sobre como lidamos com a perda! Seria muito legal ver uma análise sua, Ricardo!
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Muito obrigado, Jonata! Ainda não assisti à Alpes, mas ele já tá na minha lista a algum tempo, vou ver se assisto em breve.
@larissamarinho5131
5 ай бұрын
Melhor canal de análise filme
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Obrigado
@Msantana10
5 ай бұрын
Minha interpretação foi mais no sentido metafórico. Vou dar um exemplo de experiência que tive com uma amiga pra ajudar a reforçar minha análise. Certa vez conversando com uma amiga, minha filha e a filha dela estavam do lado. Quando falei a palavra ped0fil0, a filha dela perguntou o que era um ped0fil0. Uma criança de 12 que não sabe o que é um ped0fil0, não saberá identificar um ass4di0, nem saberá se defender. Dito isto, achei que o filme de forma metafórica, aborda pais super protetores. Claramente os filhos não estão prontos para viver em sociedade. O dente canino remete a maior idade, onde ele diz que só assim estarão prontos pra sair de casa, sendo que sem preparo algum. O final acredito na morte por uma possível hemorragia, pois a filha de forma precoce e sem prepararo se lança para "liberdade ". De forma metafórica, o final é uma prisão que sufoca e tende a dar errado quando um filho enfim se lança no mundo. Sem ajuda, sem preparo, não sobreviverá.
@MinutosdeSanidade
5 ай бұрын
Boa interpretação! A minha ideia era fazer um vídeo sobre as 4 camadas do filme (comportamental, psicanalítica e sexual, simbólica e social), mas o texto ficou tão grande que defendi apenas um dos argumentos neste ensaio. Mas é um filme riquíssimo para interpretações.
@tanielymotta6284
5 ай бұрын
Oí. Vc pode analisar dois filmes brasileiros “Entre abelhas” e “Reflexões de um liquidificador”?
@MinutosdeSanidade
4 ай бұрын
Coloquei-os na lista. Não assisti ainda.
@beron416
5 ай бұрын
Yorgos Lanthimos é um excelente diretor. Amo filmes como A Favorita, Sacrifício do Cervo Sagrado e Dente Canino. O modo como ele expõe o bizarro é fascinante. Aliás, a cena do gato é bem chocante.
@danielzinhoubrabo
5 ай бұрын
Esse filme é cabuloso
@nilacosta16
5 ай бұрын
Já estava pra assistir este filme , Yorgos geralmente deixa mesmo os finais em aberto...assim que ver este colocou aqui minha impressão. Um deles que adorei foi O Lagosta.
@rebecaaraujodasilva4616
4 ай бұрын
Oii!!Passando pra perguntar se já tem previsão de quando vc vai fazer a análise psicológica de Bebê Rena!!!
@MinutosdeSanidade
4 ай бұрын
Saiu 😀
@anacarolinaventura7808
5 ай бұрын
Infelizmente não vi esse filme mas irei procurar para assistir.
Пікірлер: 35