Me surpreende ele nao falar que o PT que acabou com a monarquia
@GustavoBizoni
Жыл бұрын
Pra essa galera o PT é Marxista-Leninista
@Brunim129
Жыл бұрын
Sim, normal.... vocês vivem de idealização, o mundo real e sua complexidade "bugam" as suas cabecinhas.
@toyoale
Жыл бұрын
Não foi o PT, foi o Lula
@revyyy810
Жыл бұрын
@@Brunim129 amg vc sequer ja estudou história?
@pedrochama7385
Жыл бұрын
Mano... maravilhoso esse comentário
@paulo.dos.santos073
Жыл бұрын
O cara mete "aiiin comenismo quer acabar com a familia HAUHEHAUE" e depois reclama que nenhum comunista quer ir lá conversar com ele.
@christoffersantos3419
Жыл бұрын
Tem uma galera aí q se for de comes e bebes vai colocar um sorriso no rosto do brasileiro.
@camaradapidgeot8681
Жыл бұрын
O Bostanaro é o primeiro.
@user3rikj0t4
Жыл бұрын
Lula é um deles
@victorandrade3370
8 ай бұрын
Esses comunistas tbm
@gabrielbarbosa1743
Жыл бұрын
Querido Gustavo, gostaria de lhe fazer uma correção, a constituição que utilizaria alqueires de mandioca para aferir renda foi vetada pelo próprio Pedro I em 1823, esse projeto ficou conhecido como constituição da mandioca e não chegou a ser promulgado, ficou determinado que a renda seria aferida pela moeda corrente no brasil na época os mil réis e o valor era acima de 200 mil réis já em 1824 com a outorga de Pedro I.
@diegochagas1823
Жыл бұрын
Boa, Gabigol. Já que não faz gol manja da História. Legal de ver
@selleriem
Жыл бұрын
@@diegochagas1823 coe kkkkkkkk sacanagi com meu mengao
@seitagosha
Жыл бұрын
@@diegochagas1823 Ohh bixo,jogou baixo
@Chaklla
Жыл бұрын
Tem uma questão mais maléfica na Lei do sexagenário que é vc descartar aquele escravizado que trabalhou por anos naquela atividade desgastante e agora largado a própria sorte com uma mão na frente e outra atrás.
@Alfatico8
Жыл бұрын
Queria um vídeo exclusivo sobre marxismo e religião por favor
@amominhasgatinhas
Жыл бұрын
Tem um que eu recomendo muito do chavoso da USP. O nome é: Esquerda, precisamos falar sobre religião
@anapnobre
Жыл бұрын
O Deputado de Orleans e Bragança e o rei do revisionismo historico!
@brab0372
Жыл бұрын
Revisionismo? E o Lula que diz que quem proclamou a república foi Floriano Peixoto?
@igornorado
Жыл бұрын
Infelizmente aqui não foram de Romanov
@otaviolelio
10 ай бұрын
Calma genocido
@tiagolira8742
9 ай бұрын
Calma aí projetinho de bolchevique metido a matador.
@tiagolira8742
9 ай бұрын
E do jeito que as coisas estão na Russia, bem capaz da monarquia voltar por lá. Foi feita uma pesquisa na Russia e 30% da população aprovaria uma volta dos Romanov ao poder. E acredite, existem descendentes diretos dos Romanovs pela Europa. Seria fácil restaurar a dinastia.
@lucianahubel5512
Жыл бұрын
Eu vi que a Lei do Sexagenário não era ser liberto aos 60 anos, cabia aos seus proprietários o pagamento de indenização. A indenização deveria ser paga pelo liberto, sendo obrigado a prestar serviços ao seu ex-senhor por mais três anos ou até completar 65 anos de idade (Wikipédia). Então, além de ser escravizado a vida inteira, com sorte chegava aos 60 anos, essa pessoa era obrigada a indenizar seu senhor, porque a vida de servidão não era o suficiente.
@gustavohab
Жыл бұрын
Lembro que no ensino fundamental a gente só aprendia que a princesa Isabel assinou a lei áurea, mas não tinha a discussão de que ela fez por pressão e dai a gente acabou tendo um pensamento coletivo de que ela foi a libertadora mas na pratica ela não faria nada se fosse pressão externa das potencias e dos movimentos abolicionistas
@jaokowski
Жыл бұрын
A família real sempre foi a favor da abolição, mas havia pressão de fazendeiros, donos de escravos, Princesa Isabel assina a lei áurea e logo em seguida o exército expulsa a família e real, começa a república do café com leite, entregaram o Brasil nas mãos dos donos de escravos, graças ao exército e a república os negros foram escanteados do Brasil
@torrecillas999
Жыл бұрын
Dom Pedro I já queria acabar a escravidão quando tornou o Brasil livre mas o Congresso escreveste rejeitou, Dom Pedro II passou a vida toda lutando contra a escravidão só ler a biografia dele
@camaradapidgeot8681
Жыл бұрын
@Fhanny cópia 💚 Na verdade, ela só foi um instrumento pra Inglaterra (e os abolicionistas) "acabarem" com a escravidão.
@timtebowdesata9973
Жыл бұрын
O mais revoltante é que o tráfico de escravos foi proibido em 1850. A vida média de um escravo era 35 anos, e que chegavam aqui com pelo menos 12 anos. Mas por um milagre, em 1888, foram libertados aproximadamente 700 mil escravos em idade de trabalho que misteriosamente não foram traficados. Ou seja todos deveriam ter no mínimo 50 anos de idade.
@ernestito7064
Жыл бұрын
Na verdade ela sancionou a lei, assim como hoje com o presidente, se ela vetasse, o veto poderia ser derrubado pelo parlamento
@homemtortoo4315
Жыл бұрын
6:40 como eu ja disse em outro comentário, a religião no comunismo não seria um aliviador da situação de merda que estamos vivendo já que não estaríamos nessa situação e a partir disso você iria crer verdadeiramente na sua fé e não só pra ter um refúgio das dores materiais
@alancristhian7532
Жыл бұрын
"A vontade política que se chama guilhotina" 😂😂😂
@jorgeiluminacao
Жыл бұрын
que se voltou contra os proprios revolucionarios né, é o karma.
@wellingtongoncalves3545
Жыл бұрын
Sou orgulhosamente Monarquista e vim mandar um coraçãozinho pros Socia..... desse canal de Equivocados. Tá cheio de mentiras nesse vídeo
@rodrigomoura1085
Жыл бұрын
Uma galera que eu tenho certeza absoluta que é psicopata são os ditos nobres. Uma das poucas certezas que eu tenho na vida.
@rhafaelalbertpohl.
Жыл бұрын
pq????????
@mateusgirotto6346
Жыл бұрын
pô, conheci na faculdade a bisneta do João Simões de Lopes neto, um escritor Burguês de Pelotas. Cara, ela fala da familia dela como se fosse de puro sangue porque a familia tem o título de nobraeza de visconde da Graça. É um negócio muito fora de qualquer realidade
@ernestito7064
Жыл бұрын
@@mateusgirotto6346 O Luis Gastão que se o Brasil ainda fosse uma monarquia seria o rei vive uma realidade paralela, ele vive de doações de monarquistas(NUNCA TRABALHOU NA VIDA) e faz questão de ser chamado de magestada, o filho dele coloca nas redes sociais que é herdeiro do trono.
@joaopaulomelo8521
Жыл бұрын
@@ernestito7064 Quem é esse?
@leynceneygra
Жыл бұрын
Nossa esse video me fez lembrar do podcast Projeto Querino do Tiago Rogero, pra todo mundo que quiser conhecer a historia do Brasil mais pela perspectiva das pessoas negras escravizadas eu recomendo MUITO
@aleistercrowley5041
Жыл бұрын
Como eles mentem com facilidade .
@5driedgrams
Жыл бұрын
Facilita quando vc acredita na mentira. A direita é profissional na arte da mitomania.
@adriels2123
Жыл бұрын
Se vc olhar bem de perto e atenciosamente verá que esse deputado tem o mesmo olhar de doidinho do monark
@mateusgirotto6346
Жыл бұрын
muito boa Fic, no aguardo do próximo episódio de Mandalorian
@mateusgirotto6346
Жыл бұрын
10:20 a forma como ele fala "imposição do estado" para a o fim da escravidão é tão sínico que dá pra sentir a indignação dele com o fim da escravidão
@renatogarcia3868
Жыл бұрын
Na cabeça dele, ele só não é imperador por causa da abolição...
@wellingtongoncalves3545
Жыл бұрын
po explicar melhor tuas palavras, porque não entendi
@adrianofrazao3652
Жыл бұрын
Monark sempre bem acompanhado pela extrema direita
@5driedgrams
Жыл бұрын
Sempre dando palco... Imagina quanto moleque inscrito dele não vai na onda desses caras.
@deidarasenpai1571
Жыл бұрын
@@5driedgrams perigoso isso aí
@ilovegodard
Жыл бұрын
@@5driedgrams, quando ele defendeu o partido nazista, vários nazifascistas começaram a gostar dele e compartilhar fotos do rosto dele com uniforme nazista. :/
@afabi_martins
Жыл бұрын
Sempre acompanhado pelos dele. Um cara que perguntou se "é crime ter uma opinião racista" e o protetor dos direitos dos escravistas.
@joaquimmanoelsouza6605
Жыл бұрын
@@5driedgrams Já olhou o aumento dos atentados N4azi no brasil depois das falas dele? triste
@Allan-bb8io
Жыл бұрын
Vamos afiar as guilhotinas… da crítica, guilhotinas da crítica é claro.
@suellenfreitas740
Жыл бұрын
Assistia o canal com frequência e cheguei até a ver as lives na twitch, coisa que não faço pois sou dos 80s. Não sei se o camarada se perdeu na personagem, mas algumas coisas foram me afastando do conteúdo. A falta de tato com o público que o assiste; os reacts que foram perdendo os comentários antes pertinentes e agora focam nas críticas ad hominen; e o fato dele estar sempre olhando para a tela e não para a camera. Talvez para animar o chat com jimo, o camarada queira engajamento pelo confronto, mas isso perde o sentido em alguns conteúdos. Ódio de classe a gente tem um bocado, o debate precisa avançar sem que com isso se atribua virtude máxima e comportamento egocêntrico.
@cledsonoliveirasouza2983
Жыл бұрын
Que bom que não sou só eu que penso assim. Tá na hora do Gustavo começar a se preocupar com os vídeos refutados dele, isso de fingir que nada está acontecendo só prejudica a classe trabalhadora.
@pedroerick1874
Жыл бұрын
@@cledsonoliveirasouza2983 quem são os canais que estao refutando ele? Se for marcelo andrade, alta linguagem, esses caras não tem moral pra refutar nada.
@filipee__
Жыл бұрын
As vezes da saudade do Gustavo falando mais sério e respondendo com análises melhores msm
@Gumunista
Жыл бұрын
Pior que eu ando percebendo uma decaída na qualidade do conteúdo do Gustavo se compararmos com o de 1 ano atras
@RodrigoSantos-mn1uj
Жыл бұрын
Concordo demais com você, camarada. Eu aqui na casa dos 30 estou começando a ver o canal dele desse modo, como um ataque ad hominen, um deboche muito desnecessário na maioria das vezes. Gosto bastante do camarada Gaiofato, acho ele muito necessário como conteúdo para jovens. Mas quando eu quero ver uma conversa mais séria e mais ~ adulta ~ eu vou aos canais do Humberto Matos e Jones Manoel. Acredito que a crítica não seja contra ele e sim como a forma do conteúdo dele se propaga, mas continuo apoiando-o pela luta da nossa causa que é maior
@LFS95
Жыл бұрын
O cara tentou refutar porem não conseguiu, realmente não sabe nada de história, ele nem sabe que Luiz Philippe não faz parte da linha sucessória.
@LFS95
Жыл бұрын
O mais engraçado nesse vídeo é ele falando que tudo que Luiz Philippe fala é mentira, porem a fonte de pesquisa dele é wikipédia.
@kailanerocha
Жыл бұрын
Engajamento❤
@deboramonteirocoelho2386
Жыл бұрын
Um dos motivos pela qual a igreja também vai rompendo com Dom Pedro II é que em vários momentos ele passava por cima da igreja, por exemplo, ele permitia casamento entre católicos e maçons e isso desagradava demais a igreja, e vários outros motivos foram tirando o apoio da igreja
@AkiraUema
Жыл бұрын
18:43 “Anarquistas marxistas” Quase caí pra trás quando escutei essa BURRICE!
@acmaury94
Жыл бұрын
anão, mano! perdi tudo no latifundiário anarquistas marxista comunista kkkkkkk
@sobamhs00
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Canal.LuisMiguel
Жыл бұрын
Temos que começar mostrar quem realmente foram os monarcas brasileiros. Conheço muita gente, inclusive amigos que cursam excelentes faculdades , que vem com esse papo que eles eram super líderes que pensavam no bem do Brasil e do nosso povo e bla bla bla. Eles perpeturam a escravidão, ponto. E assim que deven ser lembrados.
@gabrieltayson8339
Жыл бұрын
Só Se For Ensino Paulo Freire
@gabrieltayson8339
Жыл бұрын
E Os Políticos De Hoje Pensam Bem Do Brasil ? Acho Que Não Ne
@roberkremer
Жыл бұрын
Fazia tanto tempo que eu não via um vídeo com o Bobark, percebi que nem estava sentindo falta.
@ernestito7064
Жыл бұрын
Pra quem acha que a Monarquia defendia a abolição da escravidão, um dos impostos da epoca que mais gerava receita a coroa era um imposto sobre propriedade de escravos, uma especie de IPVA ou IPTU de escravos. Ou seja como a coroa era contra se arrecadava com a escravidão?
@brab0372
Жыл бұрын
Se era escravista, então explica isso aqui: "Prefiro perder a coroa a tolerar a continuação do tráfico de escravos" -Dom Pedro II. "Eu sei que a cor do meu sangue é igual a cor do sangue dos negros" -Dom Pedro I. "Se mil tronos tivesse, mil tronos daria para libertar os escravos do Brasil" -Princesa Isabel. Vale lembrar que quem acabou com a escravidão no Paraguai foi Cond D'eu, marido da Princesa Isabel. E em 2006 foi encontrada uma carta escrita pela D. Isabel onde ela dizia que iria indenizar os ex-escravos em seu reinado. Então, onde que eles apoiavam essa prática?
@ernestito7064
Жыл бұрын
@@brab0372 Bravatas, se Império realmente quisesse acabar com a escravidão teria encerrado o comércio de escravos séculos atrás
@brab0372
Жыл бұрын
@@ernestito7064 vc fala isso como se o império tivesse existido durante 3 séculos kkkkkkkkkkkķ. Vc nem sequer ao menos sabe em que ano foi a independência do Brasil. E as frases ditas por membros da família imperial são o que então? Ou quer dizer que o achismo do socialista de IPhone é verdade? Se quer saber do porquê o império ter demorado 65 anos para acabar com a escravidão, estude. Que não é fácil acabar com esse assunto num país recém-independente, com economia que depende da mesma e com fazendeiros escravistas.
@shadyrajab-en2fr
11 ай бұрын
@@ernestito7064 o Brasil era uma monarquia constitucional parlamentarista, o Imperador não tinha poderes supremos, tudo passava pelo parlamento. Vocês marxistas ou são muito burros ou são muito canalhas
@Fabin00
11 ай бұрын
@@ernestito7064Acabar com a escravidão não era um processo tão simples, o parlamento tinha mais poder que o imperador e também poderia resultar em uma guerra civil por aqui
@mateus6784
Жыл бұрын
Mais react do finch por favor gusta😔😔😔
@kira-zf7kl
10 ай бұрын
E o povo passava fome cadê as fontes e a nossa monarquia ela monarquia constitucional parlamentar representativa e o Brasil tinha mais liberdade de expressão que hoje
@rafaftvtcrgy7997
Жыл бұрын
Ainda tem quem defenda monarquista.
@monarquistadeesquerda6949
Жыл бұрын
Sim
@kira-zf7kl
10 ай бұрын
Dom Pedro II foi o melhor líder do Brasil só conheceu pessoas como o inventor do telefone Charles Darwin e o cara enfrentou a Inglaterra e o Brasil era muito respeitado bem diferente hoje
@saviocba
Жыл бұрын
Faltou Guilhotina no Brasil.
@tiagolira8742
9 ай бұрын
Nota-se que faltou educação por aqui tb. Aqui vemos mais um esquerdinha metido a bolchevique, doutrinado.
@carolineminchio
Жыл бұрын
Vendo seus vídeo em looping❤
@EDificil_
Жыл бұрын
É tipo um Endgame, Família Real vs Anarquistas Marxistas, Fazendeiros e Militares. A princesa Isabel é o Capitão América
@amatheuslc
Жыл бұрын
Acho que esse comentário no final, sobre o Luíz Felipe D'Ávila, fez um pouco de falta durante as eleições. Ele, e o Novo, foram irrelevantes, mas acho que tem um valor educacional sobre a mobilidade de classes e o mantenimento das relações feudais no Brasil. Dá pra lembrar que o Castelo Garcia D'Ávila não tem o mesmo sobrenome que o NPC do Novo por coincidência, ele é descendente, por parte de pai, do Garcia D'Ávila, administrador colonial português do século XVI, fundador do que se tornaria o maior latifúndio do mundo. Se for verdade, que ele era filho ilegítimo do Tomé de Souza, primeiro governador-geral do Brasil, isso significa que, se puxar bem, ele tem ascendência até a dinastia merovíngia, na europa do século V. Ele também é trisneto da Veridiana da Silva Prado, sobre quem já escreveu uma biografia, "Dona Veridiana: a trajetória de uma dinastia paulista", uma aristocrata, escravagista, dona de engenhos de açúcar e do Palacete da Dona Veridiana, um dos maiores salões culturais do país, onde ela recebia cientistas, artistas, estadistas e membros da família real, como Dom Pedro II e Princesa Isabel. A aristocracia do império, e por consequência da época de colônia, ainda vive na nossa burguesia.
@marcelohenrique5002
Жыл бұрын
Gustavo onde consigo fontes da informação do primeiro minuto do vídeo, achei interessante e queria ler mais sobre
@kira-zf7kl
10 ай бұрын
Dom Pedro II não gastava muito o povo amava o imperador e ele amava a educação amava o Brasil e ele não tinha escravos e ele era contra a escravidão
@uchoa1986
Жыл бұрын
Amei o "simulacro da simulação"...hahahahaha
@Canal.LuisMiguel
Жыл бұрын
Ele fez a fic dele para a abolição hahahaha
@mateusgirotto6346
Жыл бұрын
A princesa Isabel é tão responsável pelo fim da monarquia como ela é responsável pelo fim da escravisão no Brasil. A verdade é que a monarquia terminou no Brasil porque ela não era mais útil pra burguesia cafeicultora brasileira, visto que não era mais necessário o papel de uma figura "centralizadora" que conseguia manter a escravidão no país. Isso se aliou a uma classe militar que tinha um pensamento positivista e que não via muito poder junto do império (visto que a marinha era a principal força). Basicamente aliou-se a fome com a vontade de comer de duas classes
@ernestito7064
Жыл бұрын
Nossa elite desde a epoca era chupa rola dos EUA, tanto que o nome do Brasil chamava Estados Unidos do Brasil e por pouco nossa bandeira não seria igual a americana só que em verde e amarelo
@eduardolopes2313
Жыл бұрын
A milicada sempre contra o Brasil.
@nicolasdias7686
Жыл бұрын
Fele mais sobre a monarquia brasileira
@eivisonpessanha02
Жыл бұрын
Temos o história cabeluda agora história calveluda? #Tropadocalvo
@meiremozart5245
Жыл бұрын
Vamos estudar,galera? Alguem pode dizer que a repiblica deu certo no Brasil? Qual a estabilidade a repiblica trouxe ao Brasil?
@DanielaViegas
Жыл бұрын
19:48 Estes eram nada mais nada menos do que os descendentes de Fernando Feriado!
@sasorimcpb
Жыл бұрын
Anarquista Marxista, se isso existe, preciso voltar desde o início do meu curso de ciências sociais, pq eu simplesmente não entendi nada
@josue.costafotografo
Жыл бұрын
Anarquista marxista é quase outro nome pra comunista. Mas depende muito porque você desejar o comunismo, previamente você precisa desejar um estado com a classe trabalhadora sendo classe dominante.
@cledsonoliveirasouza2983
Жыл бұрын
Acho que o ponto foi que o monarquista disse que os latifundiários da época eram marxistas.
@thiago6468
Жыл бұрын
@@cledsonoliveirasouza2983 cara, tu falou que o Gaiofato foi refutado em vários vídeos... só concordo que foi refutado pela Yasmin do Suavemente Comentado. Mas já vi tu defendendo o Marcelo Andrade aqui nesse canal, então acho que tu tá no canal errado.
@RonalteMistery
Жыл бұрын
@@thiago6468pois é mano... aquele Marcelo Andrade só papagaia ideias olavistas.
@cledsonoliveirasouza2983
Жыл бұрын
@@thiago6468 Me viu defendendo o Marcelo Andrade? O que eu disse exatamente?
@deboramonteirocoelho2386
Жыл бұрын
O que ele quer dizer com Dom Pedro II e princesa Isabel eram abolicionistas é que eles não tinham escravos...O que é verdade. Inclusive, um dos motivos pelo qual Dom Pedro I foi expulso do trono é que ele batia muito nessa tecla da abolição da escravatura. Dom Pedro I também era abolicionista, ate Dom João VI, o avô de Dom Pedro II era contra a escravidão, e ele que mais "cobrava" a abolição de seu filho, Dom Pedro I. Então isso que ele disse que a família imperial tinha a ideologia abolicionista e que não tinham escravos é verdade sim meu amigo.
@nataliasouza5876
Жыл бұрын
É isso que eles ensinam em instituições europeias?
@antoniovaz199
Жыл бұрын
Que falta fazem os bolcheviques hoje em dia.
@RoseRodrigues-art
9 ай бұрын
Onde encontro o texto que você citou de como será organizada a família dentro do comunismo? Muito interessada no tema! Sou ateia declarada.
@gabrielmiranda2482
Жыл бұрын
A questão da religião eu penso que não é que a religião não seria mais necessária, como se fosse um movimento natural, assim como uma sociedade capitalista n se converte de boa vontade ao socialismo. No caso de algumas religiões como o catolicismo e o neo petencostalismo acho q n caberia numa sociedade comunista. Mas há várias formas de religiosidade como o budismo que convive por anos em países socialistas e a religiosidade no geral n caiu nos países asiáticos, acho que essa idéia de uma educação ateísta de uma cultura n religiosa vem mais da URSS. N me parece que o socialismo iria extinguir a religião. Isso vai para além das relações de produção
@lucasgualberto5611
Жыл бұрын
Eu te amo Gustavo, mas não vou conseguir ver esse vídeo inteiro.
@monarquistadeesquerda6949
Жыл бұрын
A princesa Isabel esteve a frente dos movimentos abolicionistas sim
@miguelferreiraseixas3451
Жыл бұрын
Curiosamente acabei de estudar o segundo reinado e a proclamação da república no terceiro ano
@ChronicaErys
Жыл бұрын
como que pode existir um deputado monarquista mano, que raiva que subiu
@brab0372
Жыл бұрын
Queria saber que tipo de pessoa apoiaria o PT.
@pracatiacaful
Жыл бұрын
Dom Pedro: "Mais abolicionista do que eu?"
@etereo_
Жыл бұрын
♥️
@Flanki-ez2ps
7 ай бұрын
O Minecraft do partido comunista foi publicado em fevereiro de 1848 e o processo foi em junho😊
@renanrodrigues9321
Жыл бұрын
Robespierre faz falta 😢😢😢
@dokne874
Жыл бұрын
Em 18:30 fazendeiros-marxistas-anarquistas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@vasosdapri
Жыл бұрын
Coloque todo poder nas mãos de um único partido e veja se eles não serão tiranos que terão uma vida luxuosa com o dinheiro do povo enquanto o povo terá menos que o suficiente.
@danilorodrigo19
Жыл бұрын
O codigo qrcode esta dando invalido
@samiapassos9659
Жыл бұрын
Então, o objetivo do comunismo à longo prazo é acabar com a religião? Foi isso que eu entendi ali mais ou menos no minuto 7. Alguém me esclarece, por favor.
@luizcarlosaraujo8920
Жыл бұрын
Preciso saber qual ou quais as diferenças entre o PCB e o PC do B. Abraço
@camaradapidgeot8681
Жыл бұрын
PCB é revolucionário PC do B é social-democrata.
@luizcarlosaraujo8920
Жыл бұрын
@@camaradapidgeot8681 Amigo, já ouvi exatamente o contrário. Obrigado
@pontesg_bia
Жыл бұрын
Então...pelo que eu sei, durante a Ditadura, o PC do B surgiu a partir de um grupo de rompimento com o PCB, em razão de críticas ao enfrentamento feito pelo partido no período, e aderiu à tática de guerrilha rural (episódio da Guerrilha do Araguaia). A origem de ambos partidos vêm de uma ideia revolucionária, mas isso foi mudando conforme o tempo: o PC do B foi participando cada vez mais da política institucional (em eleições) e, por conta disso, "amansou" o discurso. Hoje, as posições do PC do B são bem mais social-democratas que socialistas, mas é claro que nem todo mundo do partido é social-democrata (como o Elias Jabbour, por exemplo). Enfim, espero que tenha entendido ❤
@gabrielleao6698
Жыл бұрын
@@luizcarlosaraujo8920 depende da época. Nos anos 90, o PCB tinha aderido a linha revisionista soviética, já o PCdoB, tinha muita influência da china maoista. De 2003-5 por aí, isso já mudou. PCdoB aderiu a social democracia e o PCB voltou a linha revolucionária.
@gabrielleao6698
Жыл бұрын
@@camaradapidgeot8681 a depender da época, isso é errado camarada. Muita gente vê uma definição retratando os anos 90 e outros atualmente. É necessário mostrar o momento histórico também.
@rodolforommelpfrimer1456
Жыл бұрын
Que coisa! Que absurdos fala este dom dó cô do império branquelo.
@coelhaavoadora
Жыл бұрын
Meu filho me responde!! Qual o livro de Friedrich Engels que fala sobre o suicidio? Tu citou em outro video e eu não achei.
@alencarpereiraguimaraes8679
Жыл бұрын
Juju do Pix
@math.B3000
Жыл бұрын
muito recente nando moura defendeu não só a monarquia como também dom pedro segundo
@babanabarba6745
Жыл бұрын
Eh a classe média mesmo, o pobre não trabalha nada... por isso tem tão poucos pobres no Brasil, a maioria já morreu de fome. Vtc neh...
@joaomarcus3160
Жыл бұрын
Caracoles esse cara não passaria numa prova de um berçário, tem a inteligência de um bebê.
@erospindervalente3648
Жыл бұрын
Meu deus, que loucura.
@fabianamoraissantos326
Жыл бұрын
Engajamento 👊👊👊👊👊👊👊
@larissawelteremidio3533
Жыл бұрын
28:21 até falo com outros pensadores dr Brasil... Ele se autointitula pensador ?
@Flanki-ez2ps
7 ай бұрын
Crítica da filosofia do direito de Hegel
@jonatassilvalima3072
Жыл бұрын
As pausas que foram dadas no vídeo original, acompanhadas pelos comentários, atrapalham o entendimento do raciocínio do deputado.
@The_chaps
Жыл бұрын
Se for mais a fundo na arvore Genealogica do ''Qui Tistreza'' vc vai ver q ele é... Adivinhaaaaaaaa!!! Herdeiro de capitania Hereditaria.
@sandro230579
Жыл бұрын
👏👏👏
@dokne874
Жыл бұрын
o monark é surpreendente, no pior sentido...
@kira-zf7kl
10 ай бұрын
Meu amigo pesquise não fala besteira senão vou ver uma pessoa refuta
@LegendaryRacoon88
Жыл бұрын
Gustavo por favor seja intelectualmente honesto
@rodrigojofelipe3204
Жыл бұрын
Monarquista no Monark!!!! Combina hein?
@Aquele_Mario
Жыл бұрын
Não tinha me ligado que o príncipe de p*rra nenhuma aí é o famoso “Seu M3RD4”! Quem não viu ainda, é um clássico das internetes dos velhos kzitem.info/news/bejne/q6-OlqSIq192iqw
@luxklai2966
Жыл бұрын
Alem da questão da Inglaterra, na verdade um dos objetivos dominantes era "clarear" o povo !
@GabriEla-ch5ke
Жыл бұрын
O Gustavo fazendo abubublé sem querer KKKKKKKKK
@leandrocastro2092
Жыл бұрын
A pressão popular por mudanças dentro da Monarquia fazia efeito dentro do jogo político. Veio a República e a primeira pressão popular virou uma chacina que foi Canudos.
@camaradapidgeot8681
Жыл бұрын
"A pressão popular por mudanças dentro da Monarquia fazia efeito dentro do jogo político. " Que o diga a Cabanagem e a Revolta dos Malês.
@ilgner_arroyo
Жыл бұрын
O cara fala em guilhotina, mas será que ele sabe que a guilhotina na França acabou corando um imperador ? Qual imperador ele vai coroar depois ? 😂😂😂 piada em, vai ver o desfecho da revolução francesa, vai ver ela não terminou em um IMPÉRIO, não… 😂😂
@renanbrandao6276
Жыл бұрын
Que saudade de Robespierre
@davicuri2082
Жыл бұрын
Monark tá muito importante, já tem deputado de viés monarquista ? Kakakak brincs
@marcosfc5940
Жыл бұрын
Quem deseja conhecer de fato a história do período monarquico necessariamente precisa ir aos livros, não vai ser em vídeo de youtube de canal comunista ou monarquista que encontrará a verdade. O estudo de um tema, exemplo: escravidão, ou um determinado período histórico, demanda muito mais seriedade e sobriedade, em suma: maturidade, durante a pesquisa, para que não se prejudique o entendimento ou compreensão do mesmo; um erro muito comum é o de julgarmos um determinado tempo histórico à luz de valores que não pertencem a esse mesmo período, é um equivoco fatal quando se estuda o passado, outro erro é quando já se tem uma opinião formada antes mesmo de se conhecer o assunto, e a pesquisa vira uma busca por validação da opinião previamente estabelecida, e não da formação da opinião após o conhecimento de fato. Se você é um monarquista, vai estudar o período da monarquia buscando argumentos que favorecem a sua predileção ideológica, da mesma forma que o comunista vai buscar argumentos para atacar a monarquia e defender a sua visão de mundo/ideologia, e ao fim ambos irão gerar uma confusão, pois deixarão suas paixões interferirem na busca pela verdade.
@LeticiaSouza-rp3xz
Жыл бұрын
Acho que faz total sentido o que você disse, mas a questão é: como adquirir esse conhecimento sem nenhum viés ideológico? Na teoria parece fácil, porém naturalmente estamos inseridos em um contexto ideológico. Eu acho muito difícil conseguir separar o teor das informações e saber se aquilo que está sendo lido é, de fato, verídico. Espero que tenha dado pra entender compreender meu questionamento kkkkk
@marcosfc5940
Жыл бұрын
@@LeticiaSouza-rp3xz Sim, entendi perfeitamente sua dúvida, e realmente não existe imparcialidade plena nos autores, nem em nós, pois não temos noção nem controle sobre todas as influências que nos formaram, e continuam nos formando, apenas de uma parte. O que resta é a honestidade intelectual do indivíduo que busca sinceramente o conhecimento; depende do interesse e esforço de cada um. Quem começa por estudar determinado tema porque quer validar uma opinião ou visão ideológica, já começa errado. O estudo sério e sincero depende da curiosidade e da noção de ignorância intelectual a respeito do tema. A partir daí o melhor é ir preferencialmente às fontes primárias, e montar uma bibliografia ao redor do assunto em questão. Não tenha dúvidas de que é um enorme labor...
@TintaeArte
Жыл бұрын
Ahahhahha o cara estudou a história da própria família no Brasil Paralelo .... é bizarro
@Flanki-ez2ps
7 ай бұрын
Dom Pedro da rompeu porque o Papa queria a cassação de marcon
@viniciuscarneval-treinador192
Жыл бұрын
Up2
@muchacho35405
Жыл бұрын
A família Dão Pedro era abolicionista, ata, trouxe a força as pessoas do continente africano.
@daviaugustusfarrant5563
Жыл бұрын
6:49 se for seguir essa lógica ai a religiã0 nunca teria surgido, o que não preciso explicar que aconteceu, materialism0 histórico aí ó kkkkkkkkkkkkkkkkk
@Matheus79912
Жыл бұрын
O pipo simplesmente está tomando Jimo (literalmente) diariamente pra estar ignorando a realidade desse jeito 😂
@johnyzin3887
Жыл бұрын
bom dia
@alexandresebastiaos.desouz6844
Жыл бұрын
Pô, qual foi o marxista/anarquistas que deixou ele abandonado? Só pode ser isso. Ele é "príncipe", herdeiro do trono.
Пікірлер: 394