VERBESSERUNG: - 1:54: Hier ist natürlich 1740 gemeint - Ich rede in dem Video von England, zu der Zeit handelt es sich allerdings um Großbritannien - Maria Theresia war nicht Kaiserin des HHRs sondern Erzherzogin von Österreich
@AlsandoGames
Жыл бұрын
Gutes Video. Eine Frage allerdings: Du sagst am Anfang dass der Krieg auf 5 Kontinenten stattfand, aber im Video ist nur von Konflikten in NA und Europa die Rede. Gab es auch Auseinandersetzungen in SA, Afrika und Asien im Zusammenhang mit diesem Krieg und wenn ja, wieso wurden diese nicht erwähnt?
@finnie9210
Жыл бұрын
@@AlsandoGames Ja es gab auch Kämpfe in Afrika und Indien(Asien), soweit ich weiß hatte es keine Kämpfe in Südamerika, da kann ich aber auch falsch liegen.Warum sie im Video nicht erwähnt wurden weiß ich nicht.
@wissenshort
Жыл бұрын
Grundsätzlich gute Videos, aber eine Bitte. Du behandelst die Vergangenheit auch Geschichte genannt. Hier können sich Zahlen und Fakten nicht im Nachgang ändern. Bitte prüfe die Daten zweimal bevor Du das Skript fertig hast. Ansonsten wünsche ich Dir ganz viele Zuschauer die es mit den Fakten nicht ganz so ernst nehmen.
@patrickneumann1245
Жыл бұрын
Der Krieg in Europa begann nicht 1754 sondern 1756 und die Zarin war 1762 gestorben und war sogar anfangs eine vereherin Friedrichs gewesen als der sich aber über sie lustig machte wurde sie erst zu seinem Feind
@WilloSNoack
Жыл бұрын
Die Englischen Könige regieren seit dem Tod ihrer Königin Elisabeth I. das heutige "Großbritannien". Außen- und militärpolitisch hat dort nur die Englische Regierung und nicht auch die der Provinzen Nordirland, Schottland, Wales, usw. das Sagen. Daher ist es korrekt nur England als Kriegspartei auch im siebenjährigen Krieg zu bezeichnen. Das gilt selbst für den 1. und 2. Weltkrieg, als automatisch die ehemaligen Kolonien Großbritanniens gegen Deutschland und Japan in den Krieg eintraten und ihre Armeen dem Kommando der Englischen Generale unterstellten. Daher gab es in dem Gebiet des zusammengebrochenen Deutschen Reiches nie eine kanadische oder neuseeländische Zone, obwohl in der Britischen Besatzungszone auch Kanadier und Neuseeländer stationiert waren. Sie gehören Dank England auch der NATO an.
@Peter_Parker361
Жыл бұрын
Ich bekomme in letzter Zeit STÄNDIG Kanäle wie diesen empfohlen, die eigentlich nach hunderttausenden Abonnenten aussehen, aber selten auch nur 10k erreicht haben! Gute Entwickung vonseiten des YT-Algorithmus, würde ich sagen! (;
@rudis_resterampe2335
Жыл бұрын
Hannover ☝ King George II war nicht nur König von England sondern auch deutscher Kurfürst. Er wurde in Herrenhausen bei Hannover geboren. Erst der dritte Georg wurde in England geboren. Neben Bayern, Preußen und den Habsburgern war Hannover mit der Personalunion einer der Big Player im HRR
@WilloSNoack
Жыл бұрын
Erst im 1. Weltkrieg entschloss sich der Englische König aus Hannover 1917, den Namen seiner Royalen Familie in "Windsor" zu ändern, weil auch seine Englische Armee mit Unterstützung auch der Soldaten britischer Kolonien nicht in der Lage war, den Franzosen dabei zu helfen, die erfolgreichen, aber viel schwächeren Deutschen Armeen aus Frankreich zu vertreiben und sie zu vernichten, so dass Deutschland auch nach dem Eintritt der USA in den Krieg auf dem Felde unbesiegt blieb und bis zum Waffenstillstand in Frankreich, Russland, Serbien, Rumänien und Belgien sein Truppen hatte! Andere Deutsche nach England ausgewanderte Adelige änderten deswegen auch ihre Familiennamen. Die "Battenbergs" treten seitdem als "Mountbatten" auf, usw..
@maanbiri7160
Жыл бұрын
New Brunswick was ja ursprünglich mal als Neu Braunschweig bezeichnet wurde, kam daher zustande, weil ebenfalls deutsche Truppen die Engländer im Kampf um (später) Kanada gegen die Franzosen unterstützten.
@achnee1000
Жыл бұрын
@@maanbiri7160 ja sie mussten doch. Die deutschen Truppen hatten nicht die Wahl, sie wurden doch früher verkauft, vermietet, eingetauscht für was weiß ich.
@malcigloe
Жыл бұрын
Ja uns Friedrich war auch Kurfürst Genau Georg so die die eigentliche Kurfürstin seine Frau Von der Pfalz Sie durfte nicht Königin werden In England Hat auch viel mit dem Pfälzer Erbfolgekriege zu tun
@Granatengott
Жыл бұрын
Noch nie so aufgeräumtes aber interessantes video gesehen. Mach unbedingt weiter!!!!!!!!👍
@tomphillippaugustin2861
Жыл бұрын
ich bin sehr positiv überrascht wie gut du das thema vermittelst..vorangehend auch wie unbekannt aber entscheidend der krieg war ..gefällt mir gut
@zinnvoll
Жыл бұрын
Wow, danke!
@gordonzug9418
Жыл бұрын
Leider wurde Indien nicht erwähnt dafür war der Hinweis auf 1871 nicht erforderlich, trotzdem Daumen hoch.
@fuzl
Жыл бұрын
Sehr interessantes Video, weiter so! 👏
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke 👍
@Fotoschiki
Жыл бұрын
Der eigentliche erste Weltkrieg, von dem niemand weiß, ist als siebenjähriger Krieg bekannt, wobei er eigentlich 9 Jahre dauerte. Ufff das beginnt ja echt gut. Das 18. Jahrhundert war echt chaotisch. Danke für das Video, es war sehr gut.
@Aunixi
Жыл бұрын
echt gute videos hast viel mehr aufmerksamkeit verdient
@simonbrock7297
Жыл бұрын
Habe dich heute gefunden und mir direkt alle Videos angeguckt.Sehr tolle und interessierte Videos mach weiter 👍👏👏
@zinnvoll
Жыл бұрын
Hey Danke, freut mich sehr, dass dir die Videos gefallen 👍
@fortunatiger
Жыл бұрын
@@zinnvoll Dann müsste ja 1914-1918 der zweite Weltkrieg seihn & 1933-1945 Der 3.Weltkrieg hoffentlich wird es niemals zum 4 Bzw 3.Weltkrieg kommen.
@Timo0469
Жыл бұрын
nice
@chrashstyler779
Жыл бұрын
Echt toll, freu mich schon auf deine nächsten Videos👍
@iciclevie8213
Жыл бұрын
- 2:42 :kleine Korrektur zu Maria Theresia: Sie war nicht Königin von Österreich, sondern Erzherzogin von Österreich (allerdings Königin von Ungarn, Böhmen, Dalmatien etc etc)
@zinnvoll
Жыл бұрын
Oh, danke für den Hinweis. Habs in die Verbesserung gepackt 👍
@nurders0459
Жыл бұрын
Hätte nicht gedacht dass Deutschland (Preußen) und Großbritannien mal zusammen gekämpft haben 😂
@sabinerensenbrink6896
Жыл бұрын
Die Schlacht von Waterloo (1815) sagt ihnen nichts?
@peterg.8941
Жыл бұрын
Deutschland ist nicht Preußen.
@knight-dy4nr
Жыл бұрын
Zu dieser zeit eher österreich als Deutschland
@bennett754
Жыл бұрын
Napoleon...
@wernerkoeder6883
Жыл бұрын
Preußen war Preußen. Preußen war nicht Deutschland.
@mvrtinmadethebeat
Жыл бұрын
Sehr gutes Video, hast auf jeden Fall Potential!
@Kkaer
Жыл бұрын
Sehr gute Arbeit. Angenehme Geschwindigkeit, gute Grafiken, übersichtlich.
@flok3093
Жыл бұрын
Sehr informatives Video! Hätte gern noch mehr über die Entwicklungen auf den anderen Kontinenten erfahren. Die thematisierte Insel in der Karibik, von der Frankreich nach dem Krieg nur noch der westliche Teil blieb, heißt übrigens Hispaniola. Daraus entwickelte sich 1804 der Staat Haiti.
@thomask5580
Жыл бұрын
Sehr interessant, leider geschichtlich nicht ganz korrekt.
@amogus_rizzler
Жыл бұрын
Sehr gutes Video, ich sehe das Potenzial in deinem Kanal. Vor den 400 Abos da
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke für den netten Kommentar und das Abo!
@amogus_rizzler
Жыл бұрын
@@zinnvoll Wow! 70 Abos in einer Nacht! Das muss man erstmal schaffen! :D
@zinnvoll
Жыл бұрын
@@amogus_rizzler Ich bin auch komplett schockiert haha
@julianoskates
Жыл бұрын
Danke, gerne mehr davon.
@Jamie_10553
3 ай бұрын
Muss ein Referat über denn sieben jährigen krieg machen und du hast mir echt weiter geholfen weil du es auch relativ simpel erklärst nicht so wie manch anderer Kanal
@zinnvoll
3 ай бұрын
Wow danke! Viel Glück beim Referat!
@NKABoX
Жыл бұрын
hoffe es kommen noch mehr so qualitative videos :)!
@tyrannus00
Жыл бұрын
She geiles Video, auch die gezeigten Karten dazu waren top! Weiter so
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke! Am Donnerstag kommt ein neues Video über die Geschichte der USA!
@joel.gt86
Жыл бұрын
Sehr gutes Video
@vincent5830
Жыл бұрын
Sehr informatives Video! Danke Dafür!
@jn7k
Жыл бұрын
Gutes Video! Eine sehr angenehme Erklärerstimme hast du auch. Mein Abo hast du.
@toosiemax
Жыл бұрын
Richtig gutes Video!👍🏻
@jogisape
Жыл бұрын
1:55 wieso marschiert Preußen 1940 in Schlesien ein? Insgesamt ein gutes Video, aber auf manche Formulierungen sollte noch etwas genauer geachtet werden.
@markuszoernig8663
Жыл бұрын
Weil sich Fritz die Industrie dort unter fadenscheinigen Gründen unter den Nagel reissen wollte. Maria Theresia war nach der Thronübergabe noch nicht soweit um hier entschieden gegenzuhalten.
@peterbrusch1493
Жыл бұрын
Super dargestellt.
@Bellonarbanan
Жыл бұрын
Sehr interessanter Kanal. Bin der 667. Abonnent :D
@Bazzstylez
Жыл бұрын
800 Abos aber die Aufrufe eskalieren. Da kickt der Algorithmus mal richtig rein. Für die Größe eine top Qualität, ich bleib mal hier und werde dich/euch weiter beobachten 🙂.
@Alcetes
Жыл бұрын
Maria Theresia war nie Kaiserin des Reiches, sondern ihr Gatte Franz Stephan.
@Oliver-wb6wb
Жыл бұрын
Du depp
@bobbykopfjoe2893
Жыл бұрын
Sehr interessantes Video! Bisher wusste ich darüber noch gar nichts. Meine Überlegung: Wenn man sich vorstellt, dass in Amerika Frankreich gegen England gewonnen hätte, wäre wohl die Sprache der USA heute französisch. Wenn die USA Französisch sprechen würde, könnte es sein, dass die Weltsprache heutzutage französisch und nixht englisch wäre. Was haltet ihr davon?
@scraltachlebenssinn8307
Жыл бұрын
Vielleicht gäbe es dann gar keine USA... Vielleicht wäre Amerika dann immer noch französische Kolonie. Vielleicht gäbe es dann immer noch zahlreiche Indianer-Stämme. Außerdem wäre Frankreich heutzutage wohl die Weltmacht Nr. 1. Vielleicht wäre ganz Europa heute auch französisch, weil es nie ein Deutsches Reich gegeben hätte und Napoleon hätte dann den Krieg gewonnen. Dann wäre es auch nie zu den beiden Weltkriegen gekommen, bzw. sie wären nicht so abgelaufen wie sie eben abgelaufen sind, denkst du nicht? Hoch interessant! Ich liebe diese Was-wäre-wenn-Fragen :)
@Norbert1819
Жыл бұрын
Was auch immer geschehen wäre, die USA wären gar nicht erst entstanden....
@Pascal-rs6vt
Жыл бұрын
Katastrophe, ich kann Französisch als Sprache nicht leiden, ist eine sehr unnötig aufgebaute Sprache in meinen Augen, Englisch ist da deutlich angenehmer.
@Patrick-on2ty
Жыл бұрын
wäre ja fast deutsch geworden, fehlte ja nicht viel.bezogen auf die usa
@LuGr93
Жыл бұрын
Die Karte die du verwendest ist allerdings nciht besonders passend für 1740 :D. Österreich hatte zu der Zeit teile Italiens, Belgien,... Auch war Italien allgemein nicht geeint, was besonders in bezug auf die Toskana von Relevanz ist, da diese Franz-Stephan von Lothringen versprochen war nachdem er Lothringen und Bar aufgeben musste, für die die Vermählung mit Maria-Theresia von Harbsburg. Aber sonst ein echt cooles Video
@marinusmaucher
Жыл бұрын
Der komische Prequel-Spinoff Weltkrieg 😂 Tolles Video!
@websnail
Жыл бұрын
Cooles Video. Am Anfang sagst du beim Einmarsch in Schlesien 1940. so wie ich es gehört habe.
@Paka1918
Жыл бұрын
Daran dachte ich damals zu meinen Abizeiten in den 90ern schon, hatte ja u.a. Geschichte. So gesehen war der Siebenjährige Krieg der erste Weltkrieg, die Napoleon-Kriege der zweite, der "Erste" dann der dritte und der von 39-45 bereits der vierte Weltkrieg.
@yannis1578
Жыл бұрын
Alter Hut für mich, aber habs trotzdem bis zum Ende geschaut, weil du es sehr ruhig und anschaulich präsentierst. Ich nehme an der etwas abgehackte Wortfluss ist gewollt um dem Hörer die Infos portionsweise zu präsentieren. Ich fand das eher irritierent. Fühl dich abonniert!
@jakobusrex2523
Жыл бұрын
Freue mich schon auf neue Videos 👍🏻
@zinnvoll
Жыл бұрын
Arbeite gerade an nem Video über die komplette Geschichte der USA. Wird das aufwendigste Video an dem ich je gearbeitet habe.
@voll_phil8556
Жыл бұрын
Schnell und gut erklärt
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke 👍
@niklasbaumann9486
Жыл бұрын
Gutes Video
@godfatherofbratfettjammi9833
Жыл бұрын
Moin, du meintest der Krieg wurde auf 5 Kontinenten ausgetragen, in dem Video wird ja allerdings nur auf 2 eingegangen. Was ist mit den anderen?
@sabinerensenbrink6896
Жыл бұрын
Es wurde auch in Afrika und Indien gekämpft. Der fünfte Kontinent ist mir allerdings auch nicht bekannt.
@peterg.8941
Жыл бұрын
@@ferjohl Asien
@sw-gh3bc
Жыл бұрын
Gut Zusammengefasst! Mein Kompliment.
@pyrowolf.
Жыл бұрын
Cooles Video
@remembergandhi5583
Жыл бұрын
Sehr gutes Video, sonst ist er oft zu obeeflächlich! :)
@What4-p1n
Жыл бұрын
Bjelovar🙋♂️ thx Maria Theresa
@Jaknwmmwl
Жыл бұрын
Bitte mehr davon 🙏
@bartois
Жыл бұрын
1940 marschierte Preußen in Schlesien ein? War mir gar nicht bekannt... :D Sonst wirklich tolles Video 👌
@denniskilbert6128
Жыл бұрын
Preußen gewann musste die feindliche Königin aber anerkennen 😂. Was für ein Sieg
@petersmoba9931
Жыл бұрын
mal eine interessante Geschichtsstunde abo 👍👍😎😎
@schranki-danki4203
Жыл бұрын
Sehr schönes Video 👍
@NicoyCaranthir
Жыл бұрын
Super Video
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke!
@user-ep3hq3oc2g
Жыл бұрын
Tolles Video, auch wenn der eine oder andere Fehler vorzufinden war. In Zukunft wünsche ich mir generelle quallity of life changes wie z. B. gestreifte Gebiete um besetztes Gebiet zu symbolisieren. Vielleicht auch mehr Bilder oder eine bessere Landkarte. Dennoch weiter so!
@zinnvoll
Жыл бұрын
Sehr gute Ideen, danke. Ich versuch das im nächsten Video einzubauen.
@rotesphone9109
10 ай бұрын
Sehr schön gemacht.. bis auf den Versprecher bei ca. 1'50 wo statt 1740 von 1940 gesprochen wird ;)
@rianair5899
Жыл бұрын
Top Video, aber sagst du bei 1:55. 1940 ? ; )
@Icke2070
Жыл бұрын
viele kleinere fehler aber sonst einsame spitze
@barneyharper8749
Жыл бұрын
Super Video, mal jenes Beleuchten was in der Schule nicht gelehrt wurde.
@IngmarBelz
Жыл бұрын
Maria Theresia war nicht Kaiserin des HHR, wie um 2:10 behauptet und Zarin Elisabeth starb schon Anfang 1762 (6:14).
@paulschr
Жыл бұрын
Starkes Video
@thegeop5906
Жыл бұрын
1:44 hier ist wohl eher 1740 gemeint 🙃 Sehr interessantes Video! 😃👌🏻
@wild_insomnia
Жыл бұрын
Good job,buddy
@Suko4780
9 ай бұрын
Kleine Korrektur bei 01:55 - Preußen eroberte 1740 Schlesien, nicht 1940 ;-)
@DieterTV657
Жыл бұрын
Nices video , Mit welchen programm machst du denn deine Videos?
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke! Ich schneide normalerweise Teile von Fotos und Gemälden (entweder Stockfotos oder Fotos und Gemälde in der Public Domain) in Adobe Illustrator aus und animier diese dann in After Effects. In Illustrator mach ich außerdem die Landkarten. Dazu mach ich Screenshots auf Google Maps, kombiniere diese und zeichne die Karten nach.
@DieterTV657
Жыл бұрын
@@zinnvoll ok danke
@Jan-op3mq
Жыл бұрын
hart underrated, ich dachte gerade wieso kenne ich den nicht, der müsste doch mehrere 100k haben lol
@zinnvoll
Жыл бұрын
Danke für diesen wundervollen Kommentar! 👍 Ich hab gerade eben übrigens ein neues Video über die Geschichte der USA hochgeladen.
@thelastprussian6491
Жыл бұрын
die Karte von 8:18 und 0:03 sind falsch. Beide zeigen die aktuelle Belgisch-deutsche Grenze und nicht die historische
@thelastprussian6491
Жыл бұрын
@@patrickpleil223 Schon, aber dies ist keine Ungenauigkeit, sondern ein Fehler. Jemand hat nicht die korrekte Deutsch-Belgische Grenze ungenau eingefügt. Bei Karten bin ich pingelich.
@thelastprussian6491
Жыл бұрын
@@patrickpleil223 🖍*krickel*🖍
@christophkuropkaGR
Жыл бұрын
Gut gemacht. An der Historie ist ja generell das ganze Detailwerk interessant, aber mir scheint, dass man sich in der Geschichtswissenschaft zu sehr davor fürchtet, allgemeine Entwicklungstheorien zu formulieren und grundlegende, sich immer wiederholende Muster anzuerkennen: Seit der Sesshaftigkeit entscheidet und entwickelt ich doch die Menschheitsgeschichte nur noch ausschließlich in deren Machtzentren: Städten, Großstädten, Reichen und schließlich einer dominierenden Hochkultur, die immer aufsteigt, ein Goldenes Zeitalter erreicht, sich eine Zeit halten kann und dann unausweichlich in Dekadenz und durch die Konkurrenz anderer Kulturen, die von ihnen lernten und klauten, untergegangen sind. Hier werden und wurden nicht nur Entscheidungen getroffen, sondern auch technische und gesellschaftliche Fortschritte gemacht. Alle Kriege dienen nur entweder dazu, einen Herrschaftbereich zu sichern oder auszudehnen, und um in der ewig gleichen Richtung von der Tradition zur Moderne "weiterzukommen". Und beherrscht werden müssen wir, weil wir uns selbst nicht beherrschen und kontrollieren können, nicht zu eigenstädig vernünftigem Verhalten in der Lage sind... Mehr dazu: Mein Kanal: www.youtube.com/@christophkuropka8050/playlists Mein Buch: www.bod.de/buchshop/ein-buch-ueber-dich-und-alles-andere-von-bedeutung-band-i-christoph-niklaus-kuropka-9783756811342 www.bod.de/buchshop/ein-buch-ueber-dich-und-alles-andere-von-bedeutung-band-ii-christoph-niklaus-kuropka-9783756811359 www.bod.de/buchshop/ein-buch-ueber-dich-und-alles-andere-von-bedeutung-band-iii-christoph-niklaus-kuropka-9783756811366
@cr4723
2 ай бұрын
Ja, sehr gut zusammengefasst. Dem kann ich nur zustimmen. Was meinst du mit deinem letzten Satz: "Und beherrscht werden müssen wir, weil wir uns selbst nicht beherrschen und kontrollieren können, nicht zu eigenstädig vernünftigem Verhalten in der Lage sind..."? Das verstehe ich nicht. Und zu deinen BOD-Büchern: Warum bist du nicht bei einem Verlag? Dein Buchtitel klingt sehr nichtssagend (und pseudowichtig), und verhindert, dass ich es kaufe.
@omue
Жыл бұрын
Interessantes Thema, gut moderiert... 👍🏻 Die Grafiken sprechen allerdings eher Siebtklässler an, als politisch interessierte Menschen. Und jaha...es gibt auch politisch interessierte Siebtklässler...🙄😁
@torstenpath1605
Жыл бұрын
1740 marschierte Friedrich der große in Schlesien ein und nicht 1940 😂
@rakete9095
Жыл бұрын
Danke
@jensuttenking
Жыл бұрын
1:53 ist ein kleiner fehler
@bergehartmut6464
Жыл бұрын
Heute nicht anders, nur noch schlimmer ✨🌐✨
@volkerkamla4416
Жыл бұрын
@sebastianziegler2967 Lieber nicht, sonst will der nächste auch noch "Ureinwohnerinnen und Ureinwohner" haben, "Preußinnen und Preußen", "Französinnen und Franzosen" usw. Zudem gab es vermutlich mindestens drei unabhängige Einwanderungswellen mit Jahrtausenden Abstand. Daher gibt es logischerweise Ururureinwohner, Urureinwohner und Ureinwohner. Politische Korrektheit in der Wortwahl führt nur zu Absurditäten, je präziser man sein will. Daher würde ich "Indianer" bevorzugen. Das kennt jeder und umfasst alle, die auch gemeint sind, auch wenn es mit Indien nichts zu tun hat.
@derdude6214
Жыл бұрын
"Indianer" ist aber ganz simpel falsch. So wie es keine Franzaken, sonder Franzosen sind. Oder keine Polakken, sondern Polen. Columbus dachte eben er wäre in Indien gelandet und hat dann den Term "Indians", zu deutsch "Indianer", etabliert. Indigene Amerikaner (native americans) ist der einzig richtige Überbegriff. Das "Indianer" auch noch für rassistische Segregation genutzt wurde ist in diesem Fall nur eine Randnutiz, aber ja vielleicht auch ein guter Grund bestimmte Wörter aus seinem Wortschatz zu streichen. Das soll aber jeden selbst überlassen sein. Rein faktisch ist das Wort trotzdem falsch. Schönen Tag wünsche ich.
@mannelons227
Жыл бұрын
@@derdude6214 Ich danke Ihnen für ihre aufkärenden Worte! Dieser böse Kolumbus, ein Genuese, in dessen Heimatstadt natürlich die Amtssprache "Englisch war", denn wie könnte er sonst den "Termus=Begriff" Indians für die Eingeborenen etablieren? Übrigens ist die Bezeichnung Pollacke in Polen selbst kein Schimpfwort, sondern die polnische Bevölkerung indentifiziert sich selbst mit diesem Ausdruck. GANZ SIMPEL RICHTIG
@volkerkamla4416
Жыл бұрын
@@derdude6214 Tut mir leid, aber ich muss leider das letzte Wort - oder eher die letzten Fragen haben :) - Haben die "native americans" kein Problem damit, sich nach dem Italiener Amerigo Vespucci zu benennen? Ist das "richtiger" als "Indianer"? - Und ab wann ist jemand "Indigen"? Ist ein heutiger Nachkomme der englischen Pilgerväter und Pilgermütter (in der 10.-20. Generation nach Einwanderung) kein indigener Amerikaner? Und warum nicht? Etwa weil sein Ururururururur.......ururururgroßvater das Land unrechtmäßig gestohlen hat? Und wenn dieser Nachkomme nun in einer schäbigen Mietwohnung lebt und täglich in der Fabrik arbeitet und gar kein Land mehr besitzt? Das erinnert alles ein wenig an das philosophische Problem des "Schiff des Theseus". In mir steigt die Ahnung auf, dass auch die Begriffe "indigen" und "native" im Kern rassistisch sind und alle die Menschen bezeichnet, die vor der Landnahme der "Europäer" in diesen Ländern lebten. Inwieweit diese selbst das Land Jahrhunderte vor den Europäern von anderen erobert haben und die "vorindigenen" Völker vertrieben oder unterjocht oder ausgerottet haben ist allermeistens nicht bekannt. In Europa haben die Cro-Magnons die Neandertaler verdrängt, tausende Jahre vor der Landnahme anatolischer Siedler, die ihrerseits von Indoeuropäern aus Westasien verdrängt oder unterworfen wurden. Mit denen geht es weiter: Franzosen? wer sind die und wer ist indigen? Kelten/Gallier? Die fränkischstämmiger Erobererschicht oder die vorhergehende römische Oberschicht? Die Basken, Burgunder, Italiener, Korsen? Das Suffix "..akken" hat sich m.E. eingebürgert, um Gastarbeiter seit den 50er Jahren abfällig zu benennen. Angefangen mit "Kanaken" (ursprünglich eine legitime Bezeichnung der Hawaiianer, die es hier gar nicht gibt), dann die "Pollaken" (vermutlich schon in der Nazi-Zeit entstanden um polnische Zwangsarbeiter zu beleidigen). Ich selbst wollte in den 60ern stets im Spiel Indianer sein, meine Schwester ebenfalls. Ich habe daher keinerlei rassistischen Hintergedanken. Im Gegenteil. Wenn man hinter meinem Rücken die Konnotationen von Wörtern ändert, die seit Jahrhunderten sprachlich etabliert sind, ärgert mich das sehr. Bei Bedarf liefere ich gern noch einen Sermon ab über die Begriffe "Neger" und "Mohr", die ich auch gelegentlich verwende, ohne rassistische Hintergedanken zu haben. In meiner Weltsicht gibt es überall auf der Welt nur Deppen, Schlaue, Fähige, Sympatische und Unsympatische. Hautfarbe, Größe und Geschlecht etc ist mir egal. In diesem Sinne...
@ForgeMoon
Жыл бұрын
@@volkerkamla4416 verstehe den Ansatz, das "Ureinwohner" bezieht sich auf die Bevölkerung vor Ankunft der Europäer (nicht die Einwanderer vor mehreren tausend Jahren 😉)
@Peter_Parker361
Жыл бұрын
@Der Dude Dann möchte ich ab jetzt bitte auch als "Indigener Deutscher" bezeichnet werden, statt mich abfällig als "Alman" oder "Kartoffeldeutscher" bezeichnen zu lassen und währenddessen darüber belehrt zu werden, dass es sowas wie "Indigene Deutsche" im Gegensatz zu "Indigenen Amerikanern" gar nicht gibt! ^^ OH, das Leben ist KEIN Wunschkonzert?! Schade! xD Nee, im Ernst: "Indianer" und "Native Americans" sind einfach nur verschiedene Begriffe für ein und dieselbe Sache und wie wir über diese Sache denken, ist WEITAUS wichtiger, als der Name, den wie ihr verpassen! Und die "politische Korrektheit" eines JEDEN Begriffes ist sowieso vergänglich, denn wenn ein bestimmter Begriff für eine bestimmte Menschengruppe negativ konnotiert ist, dann wird sich diese negative Konnotation auch mit einem noch so blumigen und schmeichelhaften und/oder historisch und geographisch korrekten Begriff nicht einfach in Luft auflösen, sondern der neue Begriff wird ganz einfach denselben schlechten Ruf "erben"! Und wenn dieser schlechte Ruf vergeht, weil die Gesellschaft ein anderes Bild von ebenjener Menschengruppe bekommt, dann werden ALLE Begriffe für diese Gruppe "reingewaschen" und verlieren komplett ihre Schärfe! Nur, dass "Indianer", im Gegensatz zum N-Wort, zum K-Wort - und ja: auch im Gegensatz zu "Alman" - NIE ernsthaft negativ konnotiert war, zumindest nicht in unseren Gefilden!
@stephan4211
Жыл бұрын
1:55 1940 ist Preußen ganz sicher nicht in Schlesien einmarschiert
@Christian-fu5ql
Жыл бұрын
wieso marschierte Preußen erst 1940 nach Schlesen ein????? ist das ein Fehler??
@schusterlehrling
Жыл бұрын
Quatsch. Maria Theresia war nie Kaiserin des Heiligen Römischen Reiches.
@Maryfelderschriftsteller
Жыл бұрын
Genau. Ihr Mann Franz Stephan war Kaiser des HRR. Sie war die Kaiserin von Österreich.
@andreasspinnrock3557
Жыл бұрын
Nein, Maria Theresia war nie Kaiserin. Sie war es weder von Österreich noch vom Heiligen Römischen Reich deutscher Nation. Einen Kaiser von Österreich gab es übrigens erst ab 1804, als das Heilige Römische Reich deutscher Nation, dessen Kaiser die österreichischen Habsburger Jahrhunderte lang gewesen waren, sich aufzulösen begann. Maria Theresia war Erzherzogin von Österreich und Königin von Ungarn und Böhmen. Immerhin etwas. Aber sie hatte großen Einfluss und sie sorgte dafür, dass ihr Ehemann zum Kaiser des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation gekrönt wurde. Dadurch wurde auch sie selbst "Kaiserin" genannt, obwohl sie es formal nie war.
@Tau-5-weeb
Жыл бұрын
Sagt er das nicht auch?
@schusterlehrling
Жыл бұрын
@@Tau-5-weeb Nein, er sagt, als Kompensation für Schlesien wäre sie Kaiserin des Heiligen Römischen Reich geworden. Das ist natürlich falsch.
@schusterlehrling
Жыл бұрын
@@Maryfelderschriftsteller Auch falsch. Sie war Herzogin von Österreich. "Kaiserin" war sie nur als Gemahlin ihres Mannes.
@jonasvalentinohrauer5756
Жыл бұрын
Österreich hatte nie einen König sondern nur erzherzoge
@lars2199
Жыл бұрын
Ist Preussen 1940 oder 1740 in Schlesien einmarschiert? Es hört sich nach 1940 an...
@TaiFei
Жыл бұрын
01:12 Nö, Österreich stellte gar keinen Kaiser, das war die Adelsfamilie der Habsburger, deren Besitzung zum großen Teil im heutigen Österreich liegen. 03:31 Diese Fahne ist die der franz. Republik. Das ist nicht die Fahne Frankreichs zu dem Zeitpunkt. 08:12 nö, von einem dt. Nationalbewusstsein kann hier noch überhaupt keine Rede sein. insgesamt eher mäh.
@alexandergaazka4200
Жыл бұрын
Habsburger sind Österreicher
@Funzelwicht
Жыл бұрын
MEHR!!!!!
@ebo3697
Жыл бұрын
Bei 1:54 - 1940 marschierten sie ein wie geht den das?
@knut471
Жыл бұрын
Der 30 jährige Krieg war ja auch nicht nur ein kleines Scharmützel.
@staplerpit1
Жыл бұрын
1:56 1940 marschierte Preußen dann in Schlesien ein...es sollte wohl 1740 heißen...😉
@filipzajic5899
8 ай бұрын
Fehleralarm! Der Zar Peter der Dritte starb schon ein Jahr vorher (1762).
@Raphael-pt7rx
Жыл бұрын
1:54 1940 sonst bislang sehr interessant :D
@markusoberhauser1293
Жыл бұрын
Es gab nie eine Königin von Österreich, und es hies "Heiliges Römische Reich Deutscher Nation" und in den von dir abgegrenzten Grenzen ist kein Italienisches Königreich. Das Reich bestand im Großen eigentlich nicht aus Königreichen sondern aus Fürstentümern, 1700 hat sich Brandenburg in Preußen umbenannt, damit sich der Fürst ... König in Preußen nennen durfte, da der Kaiser es nicht zuließ dass es einen König von Brandenburg geben sollte. Preussen war eine Provinz von Brandenburg und hat eigentlich nichts mit Brandenburg an sich zu tun.
@martinstubs6203
Жыл бұрын
Wieso vergessen? Das steht doch in jedem Geschichtsbuch. So ein Quatsch!
@luca.k2202
Жыл бұрын
Ein kleiner Fehler hat sich eingeschlichen. Hier ist die falsche französische Flagge eingeblendet.
@adamstankiewicz184
Жыл бұрын
Sicher das Preußen 1940 in Schlesien einmarschierte!? Geschichte ist ja Interessant wenn man nicht zu der Zeit gelebt hatte.
@malcigloe
Жыл бұрын
Nicht dabei vergessen das England auch Portugiesiche und Spanische Kolonien eroberten!
@idarbongo80
Жыл бұрын
Maria Theresia war nicht Kaiserin des Heiligen Römischen Reiches, das war natürlich Franz I. Stefan, ihr Ehemann. Das nächste Mal besser recherchieren.
@dominikthemachine2560
Жыл бұрын
Tja, das sind halt die Preußen gewesen!
@JanFelsenheimer
Жыл бұрын
Wieso redest du in diesem Video von England? Zu der Zeit war es doch schon Großbritannien
@zinnvoll
Жыл бұрын
Hast Recht. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Danke für den Hinweis.
@JanFelsenheimer
Жыл бұрын
@@zinnvoll Gern geschehen!
@laibachshoden-wohl2048
Жыл бұрын
@@zinnvoll Kannst ruhig England sagen....
@Fabioonn
Жыл бұрын
@@laibachshoden-wohl2048 Aber ist halt falsch
@TorbenHebing86
Жыл бұрын
1:54min, bitte was 1940? Ich weiß zwar dass 1740 gemeint ist, aber bitte korrogiert das bitte.
@propagandacalle1557
Жыл бұрын
Wieso erwähnt er nicht einmal das Schweden mitgekampft hatt
@sebastianziegler2967
Жыл бұрын
Hat er aber ging nicht weiter darauf ein...
@propagandacalle1557
Жыл бұрын
@@patrickpleil223 ja aber Schweden hatte preußen halt auch stark in die Mangel genommen
@Norbert1819
Жыл бұрын
@@propagandacalle1557 , mag schon sein, aber mit dem Tod des schwedischen Königs auf dem Schlachtfeld hatte sich das Thema von selbst erledigt.
@Moshe_Dillinger
Жыл бұрын
Schöne Geschichtslektion! Aber furchtbar dabei, in der Historie nur Kriege und Machtgerangel zu sehen.
@leviathan4579
8 ай бұрын
Wie oft möchte Preussen Schlesien noch gewinnen? XD
@dotoo_ger4716
Жыл бұрын
Peter der 3 kam ja auch aus Kiel natürlich war er dann für Friedrich ^^
@boybirkenstock6124
Жыл бұрын
Also Preußen marschierte „1940“ in Schlesien ein? Könnte schwören, dass Preußen da einen anderen Namen gehabt hat 😂 (min 1:54)
@ralphgundram3153
Жыл бұрын
Die russische Zarin Elisabeth verstarb aber schon am 05.01.1762, nicht erst 1763! Ansonsten gut gemacht!
@Richifuu
Жыл бұрын
1:55 …. 1940 ?
@markusoberhauser1293
Жыл бұрын
Preußen war nicht die "zweite deutschsprachige Macht" in Europa sondern genauso wie Österreich, eine deutsche Macht in Europa.
Пікірлер: 449