Das mit der Langlebigkeit und Nachhaltigkeit kann ich nur bestätigen, mein Heimkino wurde vor 13 Jahren von Jörg und seinem Team geplant und mit Unterstützung und Geräten von ihm gebaut. Bin seit Kindesbeinen an ein großer Filmfan und ein eigenes Heimkino stand schon immer auf meiner Bucketliste. Als der neue Beamer das 1. Bild auf die Leinwand geworfen hat, hab ich feuchte Augen bekommen 🙈 Mindestens 1x wöchentlich steht ein Heimkinoabend an, bin immer noch happy wie am ersten Tag und genieße jede Minute! 😊🍿🎬
@AVITECT
Ай бұрын
Da kriegen wir beim Lesen Pipi in den Augen 🥹🥹🥹 Es ist einfach so ein geiles Thema und wir haben soooo unfassbares Glück das beruflich machen zu dürfen! 😍 Vielen Dank für diesen wirklich tollen Kommentar! 😊
@ich-selbst
Ай бұрын
Das ließt man doch gerne. Schön, daß die Jungs damals gute und langlebige Arbeit abgeliefert haben.
@Flatsteff
Ай бұрын
Solange man nicht den Fehler macht, und sich ansieht und hört, was es sonnst so neues gibt, wird man auch nicht unzufrieden. Hatte meinen Sanyo PLV Z2000 fast 15 Jahre und fand das krass, aber mittlerweile weiß ich, dass ein arbeitskollege vor ein paar Monaten seinen 720p Beamer, der nach knapp 20 Jahren defekt war, durch ein Identisches Modell, das 80€ auf Ebay gekostet hat, ersetzt hat :D Der weigert sich natürlich konsequent, mal bei mir vorbeizukommen, und das ist auch gut so. Wenn der was modernes sehen oder hören würde, wäre der Spaß sofort vorbei, aber solange alles so ist, wie man es kennt, wird man auch nicht unzufrieden :D
@sascha5825
Ай бұрын
Erste Sahne 👍👍👍
@AVITECT
Ай бұрын
Vielen Dank! 🤩
@ImaxFreak73
Ай бұрын
Jetzt muss nur noch endlich Tron Legacy remastert in 4K HDR Atmos rauskommen. Vielleicht pünktlich zum nächsten Teil?
@AVITECT
Ай бұрын
Das wäre doch mal was! 😊
@user-dd7gt6ep5l
Ай бұрын
When everythings goes as plans its been said that at the end of 2024 Tron will come on UHD 4K bluray.. :-)
@User0815-OG
Ай бұрын
Nicht schlecht! Finde um das Gesamtbild stimmiger wirken zu lassen müsste man aber noch diese Leuchtmuster der Wand mit den Sitzmöglichkeiten und evtl auch am Boden erweitern und verbinden. Sonst sieht das bisschen abgehackt aus.
@mikek3824
Ай бұрын
Also mir wäre das dann zu viel des Guten wenn das auch noch auf Boden Sitzgelegenheiten usw. wäre. Ich finde das genau richtig
@AVITECT
Ай бұрын
Interessante Idee! Könnte aber auch den umgekehrten Effekt haben und dann too much wirken… Wir zeichnen ja alle Projekte in 3D, unsere Kunden sehen also schon vorher was sie bekommen und für diesen Kunden war es so genau richtig dosiert. ☺️☺️
@AVITECT
Ай бұрын
🥰
@D3ny077
Ай бұрын
Tolles Video und ein schönes Kino. Aber wie habt ihr mit den Boardmitteln des Marantz den Ibeam eingestellt?
@AVITECT
Ай бұрын
Betriebsgeheimnis 🤭
@AVITECT
Ай бұрын
Bei so konkreten Fragen gerne mal eine Mail an luxemburg@avitect.de senden oder direkt die Kollegen anrufen. ☺️
@AVITECT
Ай бұрын
Auf jeden Fall vielen Dank für das Feedback! 😊
@TechTalkTobi
Ай бұрын
Wie bekommt man denn den Sound gescheit hin ? Die Filme sind ja extrem unterschiedlich abgemischt. Von beinahe perfekt bis grottenschlecht. Da wurde ja recht ordentlich Geld in die Hand genommen. Sollte daher auch gut altern 😊
@ich-selbst
Ай бұрын
In den meisten Fällen ist das vermutlich eine Frage der Raumakustik. Eine gleichmäßige, kurze Nachhallzeit über den gesamten Frequenzbereich sorgt dafür, daß sich die einzelnen Schallereignisse nicht zeitlich überlagern. Der Frequenzgang wird linearer und Raummoden im Bassbereich gemildert. Auf dem Referenzplatz ergibt sich dann eine differenzierte und saubere Ortung der einzelnen Klangelemente auch bei sehr dynamischen Filmen. Auf den restlichen Plätzen ist es wegen der verschobenen Laufzeiten dann nicht ganz perfekt. Komprimierte Tonformate wirken in solch einem Raum dann etwas langweiliger.
@TechTalkTobi
Ай бұрын
@@ich-selbst Dank Dir. Hab ich verstanden. Aber ich meine nicht unbedingt das Einmessen eines Systems (das allein ist schon ein großes Thema für sich, klar) ich meine eher das Problem mit der Abmischung der Filme. Das ist ja wirklich unterirdisch und extrem unterschiedlich. Hab das Gefühl das man jeden Film einzeln abmischen müsste :/ ... echt grausig.
@ich-selbst
Ай бұрын
@@TechTalkTobi Das Problem liegt meines Erachtens eben NICHT in der Abmischung der Filme, sondern in dem was der Raum dann hinzufügt oder im Falle von Auslöschungen, besonders im Bassbereich, daraus macht. Häufig wird dann gerade bei Filmen mit einer hohen Dynamik über eine schlechte Sprachverständlichkeit geklagt.
@TechTalkTobi
Ай бұрын
@@ich-selbst Sprachverständlichkeit. Du hast es zum Glück angesprochen. Die Sprache kommt ja über den Center. Da wird wohl auch je Raum nicht viel passieren 😅. Einfach mal Avatar Bluray rein und dann quatschen wir nochmal. Wie laut ich den Center zuvor stellen musste und wie laut auf einmal in diesem Film die Sprache war. Nein, meine Erfahrung zeigt eindeutig das es an der Abmischung des Films liegt. Von Datenträger zu Datenträger eine sehr große Range! Genau aus diesem Grund ist es einfach gefühlt für die Katz wenn man dein System so super schön einmisst und dann eben solch ein Müll bekommt. Da wäre mal ein Standard fällig. Ich verändere ja nichts von Film zu Film. Es ist und bleibt einfach die grottige Abmischung.
@ich-selbst
Ай бұрын
@@TechTalkTobi Bei der Sprachverständlichkeit fallen die Raumprobleme halt am meisten auf. Ich bestreite ja nicht das die Qualität der Tonspuren stark unterschiedlich ist. Zwischen den unterschiedlichen Formaten bestehen da teilweise starke Unterschiede. Als Beispiel nehme ich jetzt einfach mal den Film "Sieben". Der hat leider nur eine Dolby Digital Tonspur in deutsch auf der bluray. Also DVD Qualität . Die Stimmen sind im Frequenzbereich stark beschnitten und klingen extrem unnatürlich, irgendwie topfig. Eventuell war die Aufnahmeumgebung der Synchronstimmen auch einfach sehr schlecht. Gerade bei neueren Filmen in hochauflösenden Formaten (DTS HD master/Dolby true HD) fällt mir immer häufiger auf, daß bei Leuten mit schlechter Aufstellung der Lautsprecher im Raum und schlechter Raumakustik über die Sprachverständlichkeit gejammert wird. Die anderen freuen sich über die hohe Dynamik und ein authentisches Erlebnis. Bei mir ist bisher eigentlich alles verständlich aber trotzdem qualitativ teilweise unterschiedlich. Jede Erweiterung der Raumakustik hat sich ganz klar bemerkbar gemacht. Wenn du den ersten Teil von Avatar meinst, werde ich mir den am Wochenende noch einmal anschauen und prüfen, ob ich deine Aussagen bei mir nachvollziehen kann. Regulär nutze ich zwar Phantomcenter, aktiviere für den Test aber auch gerne noch einmal den Physischen. Auch beim Center sieht man häufig wiederkehrende Fehler. Optimaler Weise wäre er natürlich identisch zu den Frontlautsprechern. Gerade in Verbindung mit einem Bildschirm liegen die aber häufig viel zu tief unter dem TV. Wenn es dann noch eine d'appolito Anordnung ist, strahlen die dann richtung Boden und Decke ab und bündeln horizontal. Also genau das Gegenteil von dem was für diese Anwendung gewünscht ist. Außerhalb der Mittelachse verändert sich dann die Tonalität extrem und die seitlich Sitzenden haben keine gute Ortung der Stimmen aus dem Bild. Der TV als schallharte Fläche sorgt zusätzlich für frühe Erstreflektionen. Wenn der Center parallel zur Front- und Rückwand steht, kann es schlimmstenfalls zu Flatterechos kommen. Der Center ist genau wie alle anderen Lautsprecher durch die Raumakustik beeinflusst. Schau dir mal die Videos vom Audiofreak hier auf KZitem an. Der erklärt die physikalischen Zusammenhänge ganz gut. Das Video zur Lautsprecheraufstellung und auch "Subwoofer und wenn ja wie viele".
Пікірлер: 24