Al completar cuadrados quedó una a de más en el denominador del término independiente.
@MathPuresChannel
Жыл бұрын
Es cierto jajaja. Gracias!!
@MathPuresChannel
Жыл бұрын
Entonces haría falta la observación de que a>0, para tener así que b^2-4ac
@MathPuresChannel
Жыл бұрын
Para probar eso evalúas h en x=-c/b, tendrías h(-b/c)=ac^2/b^2>=0 En consecuencia a>0
@AnonimoLgda
11 ай бұрын
@@MathPuresChannel pero despues de suponer que h(x) es mayor a 0?
@MathPuresChannel
11 ай бұрын
@@AnonimoLgda para todo x
@Grim-yk4mr
2 жыл бұрын
Wow, increíble amigo, la verdad si que está impresionante 👌
@calderonortizkevin9470
2 жыл бұрын
Muy bueno. Eres un crack.
@Earendil_Maths
2 жыл бұрын
Una joya de video y demostración. 🧐
@MathPuresChannel
2 жыл бұрын
Gracias, ya hay nuevo video del curso!!
@deessamkuned
Жыл бұрын
Yo lo haría así: sea S:=integral definida de a hasta b. Para todo λ perteneciente a R se tiene que 0 es menor o igual que S(λf +g)^2 = λ^2 Sf^2 + 2λ Sfg + Sg^2 luego el discriminante de este trinomio de segundo grado en λ ha de ser menor o igual que cero, es decir, (2Sfg)^2-4(Sf^2)(Sg^2) es menor o igual que 0 y por tanto (Sfg)^2 es menor o igual que (Sf^2)(Sg^2)
Пікірлер: 14