Вячеслав, спасибо за ролик! С удовольствием посмотрел! Корпус просто шедевр, вот бы научиться делать такие. Напомнило мои эксперименты в начале 90ых с ламповым детектором. Тогда у нас отлично и громко работала в городе станция Маяк на СВ. В своем детекторе (классическся схема с КПЕ) заменил диод Д311А на лампочку 6Х2П с питанием от накального транса. Звук очень приятный был. Правда трансформатор выносил за пределы приемника. Может, поэтому у Вас прослушивается фон, трансформатор рядом с вариометром. Также в закромах у себя нашел диод 6Х6 в металлическом корпусе от Ken-Rad. Думаю, попробовпть на нем. Успехов Вам в творчестве. Ждем новых видео. Благодаря Вашему каналу, тоже начал мастерить детекторы и регены на досуге.
@906453223
2 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за комментарий, Приятно слышать такие отзывы, что ещё кто-то тоже занимается интересным делом.
@ut4uum462
2 жыл бұрын
@@906453223 Вячеслав, на днях ездил за город проверял детекторные схемы. Кое-что прояснилось и внесло коррективы в схему. Игрался в основном в детектором на 6H6GT. Работает и звук порадовал. Уже сделал корпус по подобию Вашего. Всё выложу на своем канале, как закончу проект
@user-yj8qt5ol8l
Жыл бұрын
здоровья вам и всего доброго . мне 70 . в 1964 детектор .
@906453223
Жыл бұрын
Спасибо Николай. Мне бы 70 поскорей! Вот тогда развернусь, на пенсию пойду...
@olganekrasova9770
Жыл бұрын
Дааа! Если корпус приёмника у вас получается быстрее и лучше, чем схема, то вы слесарь, а не радиолюбитель. Но за приёмник все пальцы вверх! Сказать что получилось великолепно - ничего не сказать. Превосходная работа!
@906453223
Жыл бұрын
Спасибо за оценку, только я не слесарь, а токарь. но бывший авиамоделист.
@Dehto7388
10 ай бұрын
И радиолюбитель тоже ! Никого не слушайте. А , попробуйте на любительские диапазоны , что нибудь этакое. С уважением ex HAM.
@alphanikki4240
2 жыл бұрын
Развивать возможности вакуумной техники, это приблизить себя к настоящему выходу в космическое пространство! И это без преувеличений. Нас окружает без донный океан Вселенной, а это та среда и те же процессы, что происходят в нашей маленькой лампочке, которая греет Душу многих и многих любителей электроники... И одна из таких лампочек установлена на детекторном радиоприёмнике автора этого видео... Это прекрасное занятие! Умное и перспективное дело.
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Полностью согласен. Жаль, что это потихоньку забывается.
@user-gw1oq3rq2n
2 жыл бұрын
Уроки труда в школе даром не прошли!👍👍👍👍👍
@906453223
2 жыл бұрын
Ну почти да. Потом сам детей учил.
@alphanikki4240
2 жыл бұрын
Радио на лампе это не только ощущение живого, это прибор уже другой. Полупроводники это нежные элементы и имеющие значительные ограничения в сравнении с электронно-вакуумной лампой. Что бы полностью заменить лампу полупроводниками нужна сложная конструкция..., а лампочка - это просто! Лампа - это космос, можно сказать, глубокий космос. Это выносливость и одновременно тонкость устройства и естественность природного процесса. ... да, это просто красиво! Что тут сказать.
@906453223
2 жыл бұрын
И ещё, лампе пофиг, где она находится, хоть в нормальной температуре, хоть в абсолютном нуле, в космосе. У неё своя внутренняя температура, не зависящая. от окружающей среды. Наверное к ней вернутся, если уже не вернулись.
@victorkustov
2 ай бұрын
И только лампа дает наглядное представление, в какую сторону движется электрический ток.
@vitvitov1470
2 жыл бұрын
Вот это да.Ничего не понимаю в радио.Но смотреть на работу мастера интересно.
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо за просмотр. Я тоже люблю здесь смотреть интересные работы.
@Radioksv
2 жыл бұрын
Вот бы научиться так с деревом работать, Вы просто гений!
@906453223
2 жыл бұрын
Привет Серёга. Спасибо за комментарий. Но ничего гениального тут нет, люди не такие чудеса вытворяют. Просто делаешь и делаешь, а опыт сам собой и приходит.
@user-fy5jr4ms2c
2 жыл бұрын
@@906453223 это правда. Никогда ничего не получается с первого раза идеально. Все достигается путем многократных ошибок, и так набирается опыт.
@906453223
2 жыл бұрын
У меня где-то картинка давно валяется. Там нарисована дорога, по обочинам валяется разбитый самолет, поломанная машина и другая сломанная техника. А в конце висит лавровый венок и подпись " большой опыт может быть приобретен лишь в результате неправильных решений" Не помню уже, чьи это слова.
@Radioksv
2 жыл бұрын
@@906453223 да, что бы достичь дзена в звуке моих усилителей, спалил не один десяток транзисторов)
@906453223
2 жыл бұрын
У моего первого приёмника сразу полетел транзистор, не правильно припаял выводы. И каждый день добивался от него работы, пока друг не показал ошибку. А транзистор целый рубль стоил.
@user-cy1fi3or1s
2 жыл бұрын
Очень нравятся шкалы,старых радиоприёмников.Шкала,как лицо радиоприемника.А если ещё красивая подсветка)Считаю нужно уделить шкале внимание)
@906453223
2 жыл бұрын
Да, я согласен насчет шкалы, но хотел именно под 20-е годы сделать.
@user-nq2qn2ez3j
2 жыл бұрын
Кто собирал,тот знает ,что шкала имеет особое значение и лампы 👍
@-John-Rambo-
Жыл бұрын
Шкалы рулят, особенно большие, полностью согласен - но это уже пошло позже, в сороковые, с развитием супергетеродинов и проникновением буржуинской моды (приёмники RCA и прочие). А до 30-х годов дизайн был скромный, пролетарский :))). Автору аплодисменты полюбасу.
@user-wm3xy1he6m
Жыл бұрын
Отличная работа! Спасибо за рассказ! Вспомнил молодость!
Юрий, на супергетеродин не замахиваюсь, но на сверхрегенеративный задумываюсь.
@radiotv6999
2 жыл бұрын
@@906453223 Сверхрегенеративный не нужно, сделайте просто регенеративный. Очень хорошо работает приемник Егорова на 6Н9С, можно и 6Н2П. Вопрос- заморочки с панелькой это специально так захотели или просто панельки не было?
@906453223
2 жыл бұрын
Приветствую. Регенеративный Николаева мне приглянулся, его может попробую. Но это пока в планах, детальки подбираю, материалы.
@906453223
2 жыл бұрын
А насчет панельки, так да, не нашел нигде, пришлось делать
@radiotv6999
2 жыл бұрын
@@906453223 Регенеративный Николаева, Если это тот что на двойном триоде и с катодным детектором, то я не смог заставить его нормально работать, чутье слабое итд. Но возможно эта не та схема
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Так что Вячеслав ты прав. Творчество и поиск решения при нужде, это искусство.
@user-nd5so8du7p
2 жыл бұрын
Спасибо за видео. С удовольствием посмотрел.
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо за просмотр и отзыв.
@user-yl8pf4mf9i
9 ай бұрын
НА МЕТАЛОПРИЕМКАХ ПАНЕЛЕК ЛАМПОВЫХ МОЖНО ГОТОВЫЕ КОРПУСА И ПЛАТЫ НАЙТИ ---СКОЛЬКО ХОЧЕШ ТАКОГО ДОБРА
@906453223
9 ай бұрын
я уже нашел панельки на барахолке. а на металлоприёмке про это и знать не знают. Вот такие дела пока.
@cap3
7 ай бұрын
красивая коробочка! Зачёт!
@906453223
6 ай бұрын
спасибо
@user-fy5jr4ms2c
2 жыл бұрын
Вау! Это то, что я давно искал. Давно хотел собрать детекторный приёмник на радиолампе. Имеется целый портфель радиоламп, срели которых есть и эти миниатюрные пентоды 6Ж1П,6Ж5П и 6К4П.
@906453223
2 жыл бұрын
Вот такие сообщения, прям приятно читать, что не зря делал, снимал. Потому, что вот кому-то и пригодилось.
@Mylo_Veryovkin
2 жыл бұрын
Для детекторного лучше батарейные лампы
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Отличное видео.. точно такие же панельки делал. Проверял технологию радиолюбителей 40ых годов. Да и просто не достал..потом на блошином рынке местном кинул клич. Мне 2пакета ламп принесли сетевых всяких более 50 единиц. И с сайта заказал батарейные пентоды "жолуди и стержневые". Так что затарился. Тоже ты Вячеслав меня вдохновил. Начинаю эксперименты.
@906453223
2 жыл бұрын
Вот это отлично Сергей, творчество, это хорошо. Творческие люди даже дольше живут из-за положительных эмоций. Только ты меня опять Виктором назвал.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
@@906453223 блин. Старею.. и по ходу уже не первый раз назвал. Прости.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
@@906453223 исправился)
@906453223
2 жыл бұрын
Да ладно Сергей, и со мной тоже бывает. Как в фильме "Штрафбат" молодой солдат проснулся и говорит, баба голая снилась, а старый говорит, в твоём возрасте это часто бывает.
@user-uu6sw6fi6w
2 жыл бұрын
Один вопрос - чувствительность по сравнению с диодным детектором выше или ниже?
@ingussilins6330
7 ай бұрын
Чувствительность увеличивается, если отрегулировать напряжение накала. Диод от лампы телевизора работает хорошо. Изменяя свечение, изменяется размер электронного облака и можно добиться лучшей чувствительности.
@V0VAN-007
5 ай бұрын
Можно на этих лампах сделать рефлексный, звук после детектирования пустить на вход. Усиление будет в разы лучше.
@906453223
5 ай бұрын
Можно конечно, но замысел был про чисто детекторный.
@meooooowwww8
2 жыл бұрын
Как всегда на высоте😎
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо До
@radiotv6999
2 жыл бұрын
Детекторный на лампе, ну не знаю, это привязка к питанию. Тогда уже лучше реген собрать, в деревянном корпусе будет самое то. Но конечно регенератор довести до ума несколько сложнее чем детекторный.
@906453223
2 жыл бұрын
С регеном даже поиграться интереснее. но это потом.
@user-sq2fe1ii3v
2 жыл бұрын
Вакумный индикатор от мага или усилка можно от калькулятора, от старого муз центра прекрасно работают детектором
@906453223
2 жыл бұрын
Интересно, я не знал об этом, или не интересовался.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Бритвенное лезвие и карандаш еще интереснее.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
@@906453223 А что бы им не работать, принцип тот же.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Вячеслав. Скачайте книгу -Массовая радио Библиотека выпуск 330. 1959 год. Это Ранний Юный радиолюбитель. Ориентированный на ламповые схемы" все в открытом доступе и бесплатно. Проверял. Там потрясающее информационно-практическое содержание'
@906453223
2 жыл бұрын
Хорошо, прямо сейчас и посмотрю.
@Kulibinru
2 жыл бұрын
Супер!
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо Кулибин.
@user-lh7xc1vr2y
Жыл бұрын
Это не из серии детекторных, но около того. "Как живой, видно как накал горит" навеяло. Дочка, будучи ещё школьницей попросила чего-то "лампового". Я, не мудрствуя лукаво, собираю ей усилитель на ку237, была у меня такая. Радиолампы стоят и светятся накалами для бутафории (нет там анодного напряжения в 280-300В, для безопасности не стал ставить). Крах моему мошеничеству придёт скоро. Она студентка второго курса радиотехнического университета. А в лампе 6Ж1П защитная сетка, она ближе всех к аноду, замкнута на катод. Не потому ли у неё сигнал слабый? Я сам когда собирал детекторный на лампе 6Н2П, то получилось на одной половине. И сетку с анодом закорачивал.
@906453223
Жыл бұрын
Я не знаю Георгий, может и так, но я не буду трогать приёмник. Пусть уже остаётся как есть.
@user-lh7xc1vr2y
Жыл бұрын
@@906453223 ну у Вас просто лампы меняются. Так, что Вам ничего изменять в конструкции приёмника не надо.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Вячеслав. Снова здравствуй. Массовая Радио Библиотека. Выпуск 237 очень интересна. Рекомендую. Про приемники на лампах
@906453223
2 жыл бұрын
Да, спасибо, мне подсказали и я уже скачал некоторые схемы. Очень интересно.
@user-md3nz9hy8z
2 жыл бұрын
Надо было 1Ц11П. Попробуйте оценить качество звука в наушниках. Диоду надо 0.3 вольт чтобы открыть переход и проводить ток. Это напряжение срезается с верхушки синусоиды и проявляется хрипящий звук ( надо подавать смещение на полупроводниковый диод). Лампа открывается сразу и подобные искажения там отсутствуют.
@906453223
2 жыл бұрын
Ну конечно, 1ц11п... Только я и раньше таких не видел. И скорее всего не увижу.
@Radioksv
2 жыл бұрын
В ламповых небольших телеках в строчнике стояла "рассвет" , "кварц" и подобные, 308 кажется номер. У меня такие есть, если нужно, могу выслать. А ещё есть 2Ц2С, жрет много, но красивая)
@906453223
2 жыл бұрын
Виктор, спасибо за комментарий, но я уже оставил всё как есть, неохота что-то переделывать.
@906453223
2 жыл бұрын
Сергей, спасибо за предложение, но с пересылкой проблемы, живём в разных государствах. Может быть, когда нибудь будем одним. А с радиодеталями тут не проблема, на рынке у торговцев оказывается всё есть, только спросить надо, всё достанут.
@user-md3nz9hy8z
2 жыл бұрын
@@906453223 Не за что. Единственное, раз уж используется лампа с сеткой, то можно сетку использовать для усиления одной полуволны. Типа детектор-усилитель. Вывести лампу в режим, когда только полуволна усиливается.
@victorkustov
2 ай бұрын
Самый лучший радиоприемник, это антенна. Чтобы не было разочарования от своих трудов, нужно убедиться в наличии мощного сигнала от близкорасположенного передатчика на ДВ или на СВ. Потом построить, хотя бы, нормальную антенну с заземлением. Высота подвеса чем больше, тем лучше. Длина не менее 40 метров. Полуворлновой диполь для волны 200 метров (край диапазона СВ) имеет полный размер 100 метров, две половинки по 50 метров, снижение обычным телевизионным кабелем 50 ом. Если поблизости нет передатчика, остается одно - паять собственный маломощный радиовещательный передатчик на ДВ или СВ.
@906453223
2 ай бұрын
Что-то слишком замороченно, кто такое будет делать. Мы люди по проще.
@maksimkonoshenok3980
2 ай бұрын
Какая фантастическая глупость! А LW уже не в моде? Вообще то поговорка звучит так. Самый лучший усилитель - антенна! Антенна детекторовать ничего не сможет. Вы явно заливаете баки автору.
@kozmoz12mnikov55
2 жыл бұрын
Классно сделали
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо за оценку.
@Alex_Jhonson
5 ай бұрын
А лампа 6Ж52П подойдет?
@valeryg5256
8 ай бұрын
Доброго времени суток! А где таки происходит прием (город , село) , какая антенна и таки для "акскримента" попробовать лампы стержневой серии , таки экономия по питанию будет ощутимая ?! 73!
@906453223
8 ай бұрын
Здравствуйте. Я в витебской области. антенна 20м провод 1мм. На тот момент, у меня не было ламп стержневой серии, да и не хотелось бы, так как хотел, чтобы был виден накал как у настоящего приёмника. Ну, в общем где-то так.
@user-zj7om2qk4s
Жыл бұрын
Попробуйте запитать диод небольшим напряжением(доли вольта)- получится кристадин -будет эффект усиления сигнала( как в кристадине Лосева)
@906453223
Жыл бұрын
У меня время от времени то появляется, то пропадает вообще, повторить кристадин Лосева. А запитать диод, мысль хорошая.
@ugis0807
Жыл бұрын
так можно лампу использовать в качестве усилителя низкой частоты.
@906453223
Жыл бұрын
Так не интересно, это уже не детекторный будет. А я хотел реплику на 20-е годы сделать.
@maksimkonoshenok3980
2 ай бұрын
Делали бы сразу нормальный катодный или анодный детектор на лампе. Всего то добавть пару деталей.
@906453223
2 ай бұрын
Это просто показать саму идею, что можно детектор и ламповый использовать, если условия не позволяют работать полупроводниковому.
@user-vu6py9ju8l
3 ай бұрын
УКВ детекторный приемник сможете сделать?
@906453223
3 ай бұрын
Хотел сделать, схема есть. Только там слушать нечего, одни песенки примитивные, типа заевшей пластинки.
@user-wu3yi5eq2e
Жыл бұрын
Не, с диодай луще.👍 И шобы меньше было"каши" луще детектар падключить к атваду от 1/3 катушки.👍
@storneb8731
2 жыл бұрын
надо было уже тогда регенератор строить - тоже 20-е годы,но прием получше и громче
@906453223
2 жыл бұрын
Конечно лучше, но хотелось детекторный испробовать.
@konradmihelson1451
2 жыл бұрын
Всё отлично!А в какой это области?В моей на СВ приёма никакого совсем нет.(Курганская).Кстати в детстве жил в Липецке.На детектор ловил на кв все вражьи голоса.Катушка была 13 витков, диаметр где-то 15 мм.Тогда можно было просто диод параллельно наушников прицепить,и антенну.Можно просто к батарее.Отопительной.И радио слышно было, правда сра́зу несколько станций.
@906453223
2 жыл бұрын
Это Белоруссия, ближе к России. Но я же как-то ловлю на СВ китайцев, но это за городом и на совсем другую антенну. Может другую антенну и Вам попробовать?
@konradmihelson1451
2 жыл бұрын
@@906453223 Пробовал,всё бесполезно.Один приводной маяк только и слышно.Ну и помехи...В моём регионе даже на "Казахстан" и "Ишим" на средних тишина.Единственное,что я там слышал,это только свою шарманку на 6п3с.Чьи эти частоты теперь?Вроде бы свободные,но за выход на них ответственность перед законом.
@906453223
2 жыл бұрын
Жалко, что так. может какую нибудь КВ конструкцию придумать, там-то уж точно можно что нибудь русскоязычное найти. Я и сам планирую что нибудь такое сделать, а то днем слушать нечего, одни ФМ пустые песенки.
@konradmihelson1451
2 жыл бұрын
@@906453223 В Европе кстати,и не только там,на средних волнах места почти нет свободного.А у нас всё похерили,невыгодно якобы.Одно фм.Хотя на СВ прохождение дальше.Всё им невыгодно,только кроме воровства.К качество сигнала конечно похуже там,хотя моя шарманка выдаёт вполне приемлемое звучание,хотя и пиратско- самодельная.Неонка по всей антенне горит.Может ватт пять,или больше,измерить нечем.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
@@906453223 Ага, тех же китайцев по-русски и найдете.
@user-tj7we4cc7j
Жыл бұрын
Если приходится делать ламповую панельку то отчего бы не проколоть самой лампой бумажку, что использовать её как шаблон?
@906453223
Жыл бұрын
Ножки как не ровняй, всё равно не точно будут.
@gennadyborsch3586
Жыл бұрын
На было бы попробовать сделать триодный детектор на лампе ;)
@906453223
Жыл бұрын
Извини Геннадий, я в этом не понимаю.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Я Вячеслав панельки проще делал. Я лаком белым кончики ножек подкрашивал чуть-чуть и на гетинакс ставил. А по отпечатку керном и сверлил. Все четко выходило. Для изготовления 1-2 панелек просто не заморачиваться с шаблоном. А потом мне и панелек "торговцы" подогнали пакет разнокалиберных. Надобность короче отпала.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
И панелька у меня была в одну пластину. Все как у тебя. Только в соседнее отверстие большего диаметра у меня клин вставлялся который и держал пластинку контакта очень плотно. И гетинакс я взял 4-5 мм). А последняя версия панельки так и вовсе трубчатые из жести контакты на ножки лампы одел и холодной сваркой облепил придал форму благородную. Норм получилось.
@906453223
2 жыл бұрын
Я тоже первую просто так делал, потом решил посерьёзнее отнестись. Поеду на рынок в выходной, тоже торговцам клич кину.
@user-wn7nk1md6v
9 ай бұрын
Какие волны ловит?
@906453223
8 ай бұрын
Средние, только
@user-mb4qh2il2q
Жыл бұрын
Здравствуйте, а можете дать схему? На видео плохо видно.
@906453223
Жыл бұрын
Здравствуйте, здесь схему разместить не получается. А там ничего сложного, обычный детекторный приёмник любой схемы, только вместо диода лампа с подогревом катода любым способом
@Alex_Jhonson
5 ай бұрын
Лампа же помимо накала требует анодное напряжение около 250 Вольт. А у вас только накал лампы. Как же она работает? Я понимаю, что китайцы умеют имитировать работу ламп подавая на них напряжение накала и создавая видимость работы ламп, а основную работу обеспечивают дешевыми микросхемами. Не стоит уподобляться китайцам. Если уж делать то делать по полному соответствию с ламповой техникой.
@Kryskov
5 ай бұрын
Достаточно посмотреть на анодную характеристику лампы, чтобы убедиться в ее детекторных свойствах, начиная от нулевого напряжения. Анодное же питание требуется для усилительных каскадов.
@user-cd4kt2yt9c
Жыл бұрын
Вячеслав Я вас приветствую! Прекрасная работа, лампа действительно звучит намного чище и мягче что-ли. Я тоже всегда хотел с лампами поработать . Но вот зрение сильно упала 😊 и видимо уже не судьба! А сколько у вас витков катушка и от какого ветка отвод на лампу? А какой ёмкости выставили для согласования антенны с колебательным контуром ?
@user-cd4kt2yt9c
Жыл бұрын
Я имею в виду вы какой-то конденсатор ставили на антену? Пользуюсь голосовым набором а он иногда делает ошибки в тексте.
@906453223
Жыл бұрын
Я Вас понял. В общем, конденсатор от антенны к катушке я обычно 50-100 пф ставлю, разницы не вижу. На катушке По 30 витков по краям, центр свободен для оси вариометра. Отвод от 15-го и 30-го витков на переключатель, от которого идет на лампу А катушка вариометра, которая внутри основной катушки по 15 витков. Ну вроде всё рассказал.
@user-cd4kt2yt9c
Жыл бұрын
@@906453223 Добрый день, благодарю
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Вячеслав, а что у Вас делает конденсатор в цепи накала? Точнее, не делает-то он ничего, тогда зачем он? Да, и каркасы для катушек удобно делать из картонных гильз, на которых выпускают упаковочную пленку. Они прочные, разных диаметров, в магазинах выбрасывают тоннами.
@906453223
Жыл бұрын
Про конденсатор, я уже не помню, надо глянуть, наверное чтобы фона от сети не было. А вариометр, я под размер корпуса делал. А про эти гильзы, я и не знал
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
@@906453223 Если я правильно разглядел на окончательной схеме, конденсатор там закорочен и никак от фона помочь не может.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Вячеслав., а переменный резистор-"потенциометр" на накал у вас каких номиналов?
@906453223
2 жыл бұрын
Проволочный на 4.7 ком
@user-oy1mt2jy6i
2 жыл бұрын
А почему без анодного напряжения, разве лампа будет работать? Попробуй с нодным напряжением, в детстве делали с другом усилитель на лампе,удивительно на лампа могла работать при 9 вольт анодного напряжения,по моему это 6ж1п ,была.
@906453223
2 жыл бұрын
Спасибо Анатолий за просмотр и комментарий, но я хотел именно самое простое.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Тогда уж и контур подключить к сетке, но это будет уже не детекторный приемник.
@Dehto7388
10 ай бұрын
Здравствуйте . Попробуйте на батарейных лампах из серии 2... или 6.... Может экономичнее получится для питания от батарей.
@906453223
10 ай бұрын
Да, это правильно. Но я уже не буду этот приёмник трогать, лучше новый сделаю. Лампы такие я уже приобрёл.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
Вячеслав. Прошу прощение за назойливость. Обратите внимание на батарейные лампы прямого накала. Например 1ж29б-в или 1ж17б или 2ж27л при напряжении накала от 1.2в до 2.2 ток накала от 50 до 90мА "грубо" а стоимость с сайта от 20 до 80рублей . Я уже три раза выписывал для своих Эксперементов. Там пока ещё есть даже 2к2м.
@906453223
2 жыл бұрын
Приветствую Сергей. Дело в том, что живу не в России, поэтому, трудности с выписыванием. Вообще-то можно, но это ехать надо на почту в "приграничный" российский населенный пункт. А я недавно на местном сайте мужика нашел, у него куча ламп, целыми упаковками. Буду с ним связываться.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
@@906453223 точно. Я на блошке местной у торговцев тоже прямо в упаковках заводских картонных покупаю. Но там в основном сетевые и повторений много.
@user-up1cb3xh3o
2 жыл бұрын
@@906453223 у вас есть сдек?
@906453223
2 жыл бұрын
А у этого мужика на сайте все расписано, даже батарейных несколько.
@906453223
2 жыл бұрын
Я не знаю, что это такое.
@user-fy5jr4ms2c
2 жыл бұрын
Что-то у вас накала лампы не видно. Обычно у 6Ж1П практически сразу накаляется нить накала за 5-10секунд.
@906453223
2 жыл бұрын
Специально просмотрел еще раз, в самом конце, где я говорю, что мне больше 6ж1п понравилась, хорошо виден накал на ней, а на остальных и так плохо видно, а тем более, когда свет ещё на них падал.
@user-fy5jr4ms2c
Жыл бұрын
@@906453223 а можно ли заменить мелкую лампы на более древние октальные 6Ж8 например Ещё хочу ввести индикатор настройки на 6Е5С "Зелёный глаз"
@user-ge5to7jw9y
2 жыл бұрын
Если уже на лампе то нужно с УВЧ каскадом хоть одним,а оно будет больше чем с транзистора.А то зря питание идёт.
@906453223
2 жыл бұрын
Приветствую Анатолий. Целью был именно детекторный под старинку.
@user-ge5to7jw9y
2 жыл бұрын
@@906453223 Понял,я давний,с 82 г позывной,спаял 5 р-ст.Первые на 23 лампах а потом на полевиках и м-сх шкала.
@906453223
2 жыл бұрын
Привет Анатолий. Я простой средний радиолюбитель.
@maxklauder22
Жыл бұрын
Скорее всего, Вы убили лампы своими экспериментами с напряжением накала. Катод косвенного накала, не любит перегрева - испаряется тонкий слой оксида на катоде. Допуск от 6,3 в - 5,7 - 6,9 в.
@906453223
Жыл бұрын
Да нет, вроде не убил. Я же не враг этому приёмнику
@AlekseyDe1
2 жыл бұрын
Здравствуйте. Вот характеристики радиоприемника FM (частотная модуляция) лучше, чем 10uV МВт (средняя волна) лучше, чем 1 мВ/м SW (короткая волна), чем 20uV. Скажите пожайлуста, это хорошие характеристики или нет. Спасибо.
@906453223
2 жыл бұрын
Алексей, это не ко мне. Я больше делатель и испытатель, чем изучатель.
@AlekseyDe1
2 жыл бұрын
@@906453223 понятно. Просто не могу разобраться в этих параметрах, чтобы знать какой приемник лучше.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Сравнивать чувствительность в мВ/м (по напряженности поля у антенны) и в мВ (по напряжению на антенном входе) напрямую нельзя, это для разных типов антенн, тем более, что нет единой методики измерения чувствительности. Но чем меньше цифры, тем чувствительность лучше при прочих равных условиях. Характеристики, которые Вы указали - очень хорошие для обычного вещательного приемника.
@AlekseyDe1
Жыл бұрын
@@pedrozurita2864 Спасибо Вам за ответ
@AlekseyDe1
Жыл бұрын
Теперь хоть понятно, от каких цифр исходить при покупке.
@Mylo_Veryovkin
2 жыл бұрын
Лампы лучше использовать батарейные, с сетевыми, дела по питанию сложнее обстоят
@906453223
2 жыл бұрын
Конечно лучше, только не у всех они есть.
@Mylo_Veryovkin
2 жыл бұрын
Есть ресурс исток2, там уйма ламп интересных и панельки там есть
@906453223
2 жыл бұрын
Живу не в России, поэтому проблемы с пересылкой. Я на рынке с торговцами начинаю контакты наводить, у них всё можно найти. Но опять же, в другом городе.
@Mylo_Veryovkin
2 жыл бұрын
@@906453223 ясно, попробуйте заказать, посмотрите сколько обойдётся пересылка, и будет ли продавец отправлять.
@Mylo_Veryovkin
2 жыл бұрын
@@906453223 кстати, есть нувисторы, которые работают в диапазоне от сверх низких, до сверх высоких частотах, так по паспорту заявлено. Это триоды, есть тетроды, ток накала у них маленький, и сами лампёшечки крохотные. Думаю вы в курсе, пишу чтоб освежить в памяти. Можно спаять на них интересные приёмники, да времени надо много, я тоже хочу попоять, работа и семья, выбивает из колеи
@AlexAlex-ll5sz
10 ай бұрын
Чет я не верю что это может работать
@906453223
10 ай бұрын
Да нормально работает. я не в том возрасте, чтобы дешевыми трюками заниматься.
@rabprav1411
2 жыл бұрын
Приемник имеет источник питания (
@906453223
2 жыл бұрын
Правильно, это разновидность детекторных приёмников начала ХХ века.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Источник питания не участвует в сигнальном тракте :)
@rabprav1411
Жыл бұрын
@@pedrozurita2864 Это ни кого не волнует ! Источник питания есть -значит в топку !!! Это не детекторный приемник и на этом точка !
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
@@rabprav1411 Добавьте еще восклицательных знаков, будет намного убедительнее.
@valentinvalentin4791
Жыл бұрын
Это и всё что вы тут увидели?
@fanatola
2 жыл бұрын
Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.
@906453223
2 жыл бұрын
Приветствую вас. Я тоже сначала говорил, какой же это детекторный, если есть источник питания. Оказывается в начале ХХ века были и такие детекторные приёмники, как разновидность. Ну может быть тогда лампа была лучше чем кристаллический детектор.
@pedrozurita2864
Жыл бұрын
Никакой имитации. В сигнальном тракте приемника ничего нет, кроме диода, никакая энергия, кроме как с антенны, в нагрузку не поступает. Даже катод подогревается косвенно, а не напрямую :)
@pavelkurilov7212
2 жыл бұрын
Здравствуйте, рад что попал на Ваш канал, очень интересно рассказываете и как делаете! Подписался, но вот схемку с номиналами бы хоть скотном прикрепили бы))) вообще огонь было бы. 6ж1п много валяется, появился интерес в Казахстане попробовать ее в деле, мож что и получится. Можно мне на почту схему на лампе и с батарейным питанием. Без сети. kurilovp86@gmail.com
@906453223
Жыл бұрын
Извините, что поздно отвечаю. Так получается, что не все сообщения в одной куче, то там найду новые, то в другом месте. Вот случайно на ваше наткнулся. неудобно как-то получилось. если вопрос ещё актуален, сообщите.
@fanatola
2 жыл бұрын
Якщо має джерело живлення тоді конкретно цей Ваш приймач не детекторний приймач, а приймач "по схемі детекторного приймача", тобто його імітація.
@906453223
Жыл бұрын
Если лампа в роли детектора, и больше не для чего, то и приёмник будет называться детекторным, независимо, какой у него детектор
Пікірлер: 192