Confronto lucido e puntuale tra le tesi di Fabio Farotti, ricercatore di filosofia e scrittore dell’opera “Presagi del destino. Emanuele Severino e il Cristianesimo”, e Antonio Stizzi, teologo che ha portato avanti un progetto di tesi dal titolo “I padri della Chiesa e il problema del fondamento”.
Entrambi i pensatori si collocano nel grembo del pensiero severiniano, ma con differenze e analogie che vengono sottolineate nel corso del dialogo. Il primo punto che viene trattato è relativo al legame tra Cristianesimo e filosofia. Il cristianesimo, infatti, fin dalle origini, si è subito sposato con la metafisica greca, nella quale ha trovato un linguaggio e un modo di esprimersi. Per A. Stizzi è ancora possibile depurare il cristianesimo dal linguaggio nichilistico-metafisico, per riscoprirne l’originario messaggio; mentre F. Farotti nega questa possibilità dicendo che l’incontro tra le due non è un accidentale errore che poteva essere evitato, ma un destino necessario. Per cui l’unica cosa che ci è possibile fare è rifarci al cristianesimo tradizionale, ancora ricco di dogmi e non depurato dalla modernità, e a quello più mitico-negativo. Dall’altro lato però è anche vero che i testi sacri, come ci ricorda A. Stizzi, non contengono nessuna concettualizzazione, ma sono i padri della chiesa che rileggono le scritture con l’unico pensiero che avevano a disposizione, ovvero quello greco e noi oggi, forti del pensiero di Severino, non posiamo che riconoscere in esso la chiave di lettura più autentica della parola di Cristo.
Altro tema che viene toccato è quello di creazione, che come ricorda A. Stizzi, è una dottrina teologica e non un magistero definitivo. Essa nasce per esplicitare la differenza tra dio e il mondo, ma è formulata con un linguaggio malato dalle dottrine nichilistiche della metafisica greca. Farotti si trova d’accordo su questo punto, per cui la creazione è un escamotage per spiegare la differenza tra dio e mondo, eternità e finitudine, infinito e infinito, ma in realtà questa spiegazione può essere data senza riferirsi a un atto creativa, dato che in sostanza non c’è nessuna dipendenza o forma poietica che distingue l’alto dal basso. Questa, però, sostiene il filosofo, non deve essere una fede. Procedere nella fede, infatti, è procedere nell’errore e ciò che ci deve interessare è la verità dell’essere e senza fondamento la verità, non è verità, ma fede. Antonio chiaramente concorda anche su questo punto, come ricorda anche i titolo del suo lavoro di tesi, per cui i conti co la verità dell’essere bisogna farli.
Dialoghi sull'Eternità è una collana di incontri, dibattiti e riflessioni rispetto l'eternità nel pensiero del filosofo Emanuele Severino ed oltre. La collana è sotto la direzione scientifica di prof.ssa Ines Testoni dell'Università degli Studi di Padova. I Dialoghi sull'Eternità si propongono in occasione del festeggiamento dei 800 anni dell'Università degli Studi di Padova, dei 30 anni dalla cancellazione della condanna di Galileo Galilei. Inoltre, fungono come introduzione al convegno "Eternity between Space and Time: from the consciousness to the cosmos" che si terrà nel 2022 presso l'Università degli Studi di Padova.
Негізгі бет Dialoghi sull'Eternità - Fabio Farotti e Antonio Stizzi su Emanuele Severino e il Cristianesimo
No video
Пікірлер: 4