Sowas haben wir als Kind noch selber gebaut und jetzt ist das eine Waffe schon echt cool
@countvertigo5869
3 ай бұрын
Bester comedy Kanal ever!!! Weiter ..immer weiter jungs! 😂😂😂😂😂😂😂
@karlgrund985
4 ай бұрын
Wenn so etwas Gezeigt wird ist es schon Veraltet , Leute Leute Denkt mal etwas
@waldundwiesenandi4079
4 ай бұрын
...das ist ja genau der Punkt. Denken ist mittlerweile echt überbewertet. Leider.
@keskinmesut3249
4 ай бұрын
İst so...die Türkei hat schon vor vielen Jahren, eine chinesische WL2 Drohne vom Himmel geholt. Als ERSTE in der Welt 😏🇹🇷💪🏼
@andyenger8139
4 ай бұрын
Und was Ändert das sich was Denken
@waldundwiesenandi4079
4 ай бұрын
@@andyenger8139 na ja, dass man sich eher über das Sorgen machen sollte, über das man lediglich spekulieren kann.....
@Didisixty
4 ай бұрын
Stimmt, Rheinmetall arbeitet an einem 1,2MW Laser. Dagegen ist das was die Briten haben eine Taschenlampe.
@klausadams1150
4 ай бұрын
Ich kauf mir das Ding bei Amazon! 🤣
@Hallowiegehtesdirloll
4 ай бұрын
Können wir Menschen etwas für Frieden bauen
@Murambolan
4 ай бұрын
zum Verteidigung nimmt man ein Spiegel😁🤣
@Dr.Loccoo
4 ай бұрын
😂Bämm Hightech ganz simpel abgewehrt 😂
@Didisixty
4 ай бұрын
Wieder 2 so ganz ohne Ahnung was so ein Laser überhaupt ist 😂😂😂
@Dr.Loccoo
4 ай бұрын
Und einer der ein anderen Humor hat als wir 2 🤦 Wer ist dieser Laser?
@maaxpec2445
4 ай бұрын
Kosten Vergleich wie.? Na dann, ist die Welt in Ordnung und Co² frei.😂😂😂
@derpopanz4502
4 ай бұрын
Pfff... in Israel sind mehrere dieser Teile schon im Einsatz. Das Problem bei den Dingern ist die Zielnachführung.
@Didisixty
4 ай бұрын
Weshalb soll die Zielnachführung ein Problem sein? Das machen Kameras die am Computer hängen. Computer steuern den Laser so, dass das Ziel immer im Fadenkreuz bleibt.
@derpopanz4502
4 ай бұрын
@@Didisixty Das geht ganz gut bei sich linear bzw. ballistisch bewegenden Flugkörpern, aber bei manuell gesteuerten Drohnen sieht die Sache gravierend anders aus, da diese sich chaotisch, also unvorhersehbar bewegen können.
@rainerkrause9931
4 ай бұрын
Wenn Ziele einmal erfasst sind dann ist es schon so gut wie erledigt! Was bei Marder klappt, klappt auch mit Laeser!
@derpopanz4502
4 ай бұрын
@@rainerkrause9931 Faktisch falsch, eine gerade linie ist einfach zu verfolgen... ein unwillkürlicher Zickzackkurs eben nicht... bilde dich noch ein klein wenig fort ;-)
@rainerkrause9931
4 ай бұрын
@@derpopanz4502 Das stimmt nicht, wenn einmal ein Zielerfast ist kommt es nicht mehr davon , die Zielerfassung und Verfolgung funktioniert auch mit normalen Waffen! Dabei ist es unerheblich das ein Schuss gerader Linie erfolgt ! Wenn du mit einer Waffe auf einer Zielscheibe schießt ist der vom Auge her auch geradlinig und wenn das Ziel sich bewegt und du verfolgst es bleibt es auch geradlinig ! Maßgebend ist die Geschwindigkeit des Ziel , da ein Laeserlicht Lichtgeschwindigkeit hat , wird das Ziel nicht entkommen!
@keskinmesut3249
4 ай бұрын
Und diese eine Drohne, sollte wohl das TB2 von Bayraktar zeigen??😂😂😂
@dejupp
4 ай бұрын
Eilmeldung! Und erzählt was, was drei Wochen her ist. Kanal nicht mehr empfehlen. Aufräumen, Müll aussortieren
@bahduncle
4 ай бұрын
Joa - hat halt solange gedauert, das video zu schnippeln ne…
@datenanalyse
4 ай бұрын
Seit fast zehn Jahren wird der T-92 hergestellt. Ein modernster Panzer, russischer Panzer mit Spitzengeschwindigkeit von 300 Km/h. Muss man wissen!
@vladiii.draculea3044
4 ай бұрын
das ist aber sehr wetterabhängig
@RedEagle231162
4 ай бұрын
Mir wären Waffen von vorvorvorvor....gestern lieber.
@AlexanderLu-q8c
4 ай бұрын
Laserstrahl wurde von Russland bereits ende 80 Jahr entwickelt nur sehr selten verwendet.
@mirkorux5302
4 ай бұрын
Wenn man keinen Strom hat geht der auch nicht!
@AlexanderLu-q8c
4 ай бұрын
@@mirkorux5302 Was für ein Unsinn, es gibt in Russland im Vergleich zu Europa keine Probleme mit Gas und Strom, alles ist viel billiger 😅
@Didisixty
4 ай бұрын
Im übrigen wurde der erste Laser 1960 entwickelt von Thomas Mayman. Es war ein Blitzlampengepumpter Rubinlaser.
@SM-ny8yr
4 ай бұрын
Definiere Laserstrahl....um welche Art und Weise handelt es sich?
@Didisixty
4 ай бұрын
@@SM-ny8yr er meint, Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation im Bereich von UV @300nm bis IR @11.000nm. Als aktives Material dient Gas und Festkörper.
@ullikarlheinzmaier5574
4 ай бұрын
Wie sieht es aus wenn der Laser auf gespiegelte Ziele trift dann wird er abgelenckt,oder nicht.
@Didisixty
4 ай бұрын
Nö
@Drunem-re1eb
4 ай бұрын
mal eine ernst gemeinte frage bitte: was passiert, wenn ich von einem laser angegriffen werde und einen spiegel entgegen halte? oder sagen wir mal mein ziel eine spiegeloberfläche hat? sind die so stark, daß das einfach "durchgeht", oder wird das reflektiert?
@Didisixty
4 ай бұрын
Was für Spiegel meinst du, Metall, Glas? Kannst du beides vergessen. Im übrigen wurde ich noch nie von meinem Laser angegriffen 😂
@requinb6280
4 ай бұрын
Wenn dein Spiegel aus dem gleichen Material ist, wie die Spiegen im Laser, die die Strahlen bündeln, kannst du den Laserstrahl bestimmt zurückwerfen.
@Didisixty
4 ай бұрын
@@requinb6280 du meinst diese superteuren Glasspiegel aus BK7 mit der speziellen Beschichtung die nur für die Wellenlänge des Lasers aufgedampft ist? Ja das funktioniert aber nur wenn der Laserstrahl nicht gebündelt ist. Und viel Spaß beim Bestellen eines solchen großen Teils mit 1m x 2m Größe der sicher mehrere 100.000 $ kostet und den es nirgendwo zu kaufen gibt 🤣😂🤣😂
@SM-ny8yr
4 ай бұрын
UV- oder Röntgenlaserwaffen, basierend etwa auf Excimerlasern, Freie-Elektronen-LASERn (FEL) oder Nuklear gepumpten Röntgenlasern lassen sich nicht mit Spiegeloberflächen abwehren.
@Didisixty
4 ай бұрын
@@SM-ny8yr auch Hochenergie Faserlaser @1.064nm kann man nicht mit Spiegel abwehren
@rainerkrause9931
4 ай бұрын
Hoffentlich wird die Bundeswehr auch damit ausgestattet! Dann wird Verteidigung viel präziser und billiger!
@RedEagle231162
4 ай бұрын
Verteidigung? Achja, Deutschland wird ja am laufenden Band angegriffen. 🤣 Nur den einen Angriff auf die Nordstream konnte man nicht abwehren und aufklären erst recht nicht.
@pzktupel2390
4 ай бұрын
Schöner Hollywood C-Movie Film.
@gezaeckrich6773
4 ай бұрын
Ja,,,und,,, Chubacka ““wird Darth Vader ,damit treffen 😂😂😂😂
@Michael-ui4bi
4 ай бұрын
Ne ne ne total bedrukend 😅😅😅😅😅
@JosefG52
4 ай бұрын
Für so eine Leserkanone brauchmann sehr viel Energie und wovon soll die kommen auf einem Panzerfahrzeug ?
@Didisixty
4 ай бұрын
Erzähl doch mal, wieviel ist viel Energie? Woher kommt denn die Energie bei einem Elektroauto für die Motoren bis 750kW?
@JosefG52
4 ай бұрын
@@Didisixty Mit richtiger Bildung würdest Du nicht so doofe Fragen stellen !
@Didisixty
4 ай бұрын
@@JosefG52 was du nicht sagst. Eine dümmere Ausrede habe ich noch nie gehört um zu meinen eine Frage nicht beantworten zu müssen weil man keine Antwort darauf hat. Und du würdest mit Bildung überhaupt nicht so einen Schwachsinn behaupten. Also nochmal, wieviel ist denn deiner Meinung nach viel? Vermutlich kennst du nichtmal den Unterschied zwischen Energie und Leistung und hast noch nie einen Laser der Klasse IV aus der Nähe gesehen geschweige denn damit gearbeitet. Wieviel Erfahrung und Fachkenntnisse hast du denn in Lasertechnik? Bestimmt gar keine.
@Didisixty
4 ай бұрын
@@JosefG52 ich muss dir leider mitteilen, mit mir bellst du den falschen (oder genau den richtigen) Baum an, je nachdem wie man es sieht. 45 Jahre lange Erfahrung in Lasertechnik. Arbeite selbst mit Lasern mit optischen Leistungen im kW Bereich. Laserschweißen, Laserschneiden, Laserbeschriftungen, Lasergravuren usw. etc. pp. Ich kann dir sehr genau sagen wieviel Leistung welcher Laser braucht. Als Beispiel rechnen wir mal mit einem Faserlaser @1.064nm/50kW. Effizienz 25%. Leistungsaufnahme 200kW. Energieverbrauch/Schuss a 5s = 0,277kWh. Solche Leistungen können ganz locker von Akkus aus E-Autos geliefert werden. Ein 100kWh Akku reicht für 360 Schuss und kann während der Fahrt geladen werden. Jemand wie du, der noch nie solche Maschinen/Geräte aus der Nähe gesehen hat kann da natürlich gar nicht mitreden. Also Vorsicht mit Aussagen bzgl. Bildung gegenüber unbekannten Personen, man weiß nie wen man vor sich hat 🤫
@arturhermann3770
4 ай бұрын
Was ist wenns regnet oder nebelt? :))
@Didisixty
4 ай бұрын
Dann wirst du nass 😂
@TheWicht85
4 ай бұрын
Zum kotzen das Bild hat nichts mit dem Video zu tun
@erotikfaktenpunktcom7634
4 ай бұрын
Ist oft so. Die machen das damit Leute drauf klicken 😂😂😂
@patrickr4464
4 ай бұрын
Wie sieht es mit Reflektierenden Oberflächen bei Rakuten aus?
@cromm6145
4 ай бұрын
Warum muss man da die Lichtgeschwindigkeit in Meilen/Sekunde angeben, wenn das Video deutschsprachig ist? Hört sich besser an, oder wie?
@SM-ny8yr
4 ай бұрын
weil es nur von anderen Clickbaitern kopiert ist ;)
@dietergabriel8433
4 ай бұрын
Laser der ewig hält, träumt mal weiter !
@Didisixty
4 ай бұрын
100.000 Betriebsstunden sind schon fast ewig
@dietergabriel8433
4 ай бұрын
@@Didisixty meine Erfahrungen aus der Lasersintertechnologie sind andere !
@Didisixty
4 ай бұрын
@@dietergabriel8433 das kommt immer auf das System und die Betriebsparameter an. Wird eine 100 Watt CO2 Röhre immer bei 100% Leistung betrieben hält sie nicht lange. Bleibt man drunter bis max 80% hält sie erheblich länger. Deshalb macht man folgendes: Wenn ich weiß, ich brauche einen Laser mit 3kW für eine bestimmte Aufgabe, kaufe ich einen mit 5-6kW und betreibe ihn mit 50% Leistung. Die Maschine hält und hält und hält. Ist bei LED's, Autos usw etc pp dasselbe.
@dietergabriel8433
4 ай бұрын
@@Didisixty mit 100 Watt kann man höchstens Kunststoff verarbeiten. Das Pulver wird bis kurz vor dem Schmelzpunkt vorgeheizt. Bei Metallen ist mindestens 400 Watt sinnvoll. Aber niemals erfolgt eine industrielle Verarbeitung mit 100 % Leistung. Und dauerhaft schon mal garnicht, da irgendwann zwischen den belichtungen die Pulverschichten aufegtragen werden müssen.
@Didisixty
4 ай бұрын
@@dietergabriel8433 ist mit alles klar. Die 100W war nur als Beispiel zur Erklärung. Bei wieviel % läuft denn deine Maschine beim sintern von Metall? Das ist ja auch eine Frage der Geschwindigkeit. Ich kenne solche Anlagen aus der Prototypenfertigung bei Mercedes Benz. Da werden ganze Motorblöcke, Zylinderköpfe usw aus Alupulver gebacken.
@Outdoor_Timm
4 ай бұрын
Was passiert eigentlich wenn man mit einem Laser auf einen Spiegel feuert?
@Didisixty
4 ай бұрын
Dann ist es kein Spiegel mehr 😂
@klausadams1150
4 ай бұрын
Otdoor_Timm Deine Fre***e verdampft!
@hajo7963
4 ай бұрын
Alex Tolstoi, ein russischer Buchautor, beschreibt schon 1927 den Einsatz von Laserwaffen in seinem Roman. Titel: Geheimnisvolle Strahlen. Laserwaffe: Das Hyperboloid.
@KurtMittermayr-zi5pt
4 ай бұрын
Jede Aktion hat eine gegen Reaktion und immer wieder machen sie die gleichen Fehler
@berndseller2155
4 ай бұрын
Den größten Fehler macht der, welcher nichts neues entwickelt. Das war schon in der Antike so.
@BindhammerTeufelsdampf
4 ай бұрын
Frage wo soll die Energie her kommen die man dann dafür benötigt? Ich meine ja nur da reichen keine 18650er Akkus da die geforderte Leistung deutlich darüber hinaus gehen muss.
@Didisixty
4 ай бұрын
Als erstes unterscheidet man zwischen Leistung und Energie. Zweitens wieviel Leistung und Energie braucht denn so ein Laser deiner Meinung nach? Mal sehen ob du weißt wovon du redest...
@Didisixty
4 ай бұрын
Ein Tip, erst recherchieren, dann Denken und zuletzt deine evtl noch offene Frage stellen. Deine Frage zeigt, dass du keinen Schimmer von dieser Technik hast.
@walterbeyer4949
4 ай бұрын
Habeck seine Märchen sind auch nicht anderst😂
@reeps-sf9is
4 ай бұрын
ey das hintere ding mit dem Super Laser und vorne der mit dem bums ding da oben, lacher des tages
@theluckyegg3613
4 ай бұрын
Von wo haben diese Fahrzeuge die Energie welche der Laser benoetigt?
@Didisixty
4 ай бұрын
Wieviel Leistung braucht denn so ein Laser? Kennst du den Unterschied zwischen Energie und Leistung? Ein 50kW Laser braucht 0,277kWh/Schuss an Energie. Das entspricht dem Energieverbrauch einer 100 Watt LED in 2,7 Stunden.
@ytrebiLeurT
4 ай бұрын
Wenn man die Drohnen hoch fliegen lässt dann können sie leicht abgeschossen werden, lässt man sie aber flach und im Mottenflugmodus fliegen dann wird ein bekämpfen schwieriger...
@Didisixty
4 ай бұрын
Im Mottenmodus werden gleich mehrere hintereinander abgeschossen 😂😂😂
@ytrebiLeurT
4 ай бұрын
@@Didisixty Erratische Bewegungen sind schwer abzufangen...
@Didisixty
4 ай бұрын
@@ytrebiLeurT unvorhersehbare Bewegungen können von den Sensoren des Abwehrsystems innerhalb us erfasst und korrigiert werden. Im übrigen gibt es im Verteidigungsfall immer 5 bis 10 Laserwaffen die im Verbund reagieren. Eine KI setzt die anfliegenden Objekte auf eine Abschussliste die nacheinander abgearbeitet wird. Da wird nichts überleben, egal wie sie sich bewegen.
@ytrebiLeurT
4 ай бұрын
@@Didisixty Ist mir neu das Sensoren die Erratischen Flugbewegungen eines tief und schnell fliegenden feindlichen Objektes korrigieren können wenn sie es erfasst haben ich dachte das sich das Objekt eigentlich unabhängig von den Sensoren des Abwehrsystems bewegen sollte, aber naja, ich bin ja kein Experte andererseits... sag mir doch bitte was du unter "korrigiert" verstehst...
@ytrebiLeurT
4 ай бұрын
@@Didisixty Ich habe mich immer gewundert, warum es die Hamas den Israelis so leicht machen ihre Raketen abzufangen wenn sie sehr tief fliegen würden wäre das Abfangen schwieriger es ist auch nicht so kompliziert Technik einzubauen die Hindernisse detektieren kann damit die Rakete die Flughöhe korrigieren kann und warum die Hamas ihre Raketen grün anmalen, vielleicht Tarnfarbe? lol, nein, verstehe ich nicht...
@hansczeschilk2313
4 ай бұрын
Die Absorption von Laserlicht bestimmter Frequenz in der Atmosphäre sind doch ein alter Hut, um den man nicht soviel Aufhebens machen sollte. Daran ändert auch der AbküFi nichts
@Didisixty
4 ай бұрын
Welche Frequenz/Wellenlänge wird denn von was absorbiert, weisst du das? Weißt du welche Wellenlänge die Laserwaffen emittieren?
@Didisixty
4 ай бұрын
Dein Schweigen verrät deine völlige Inkompetenz dieses Thema betreffend 😂😂😂
@JensA.Geiler-ps2lv
4 ай бұрын
Was ist davon jetzt so neu? Macht (bin mir nicht sicher) KM oder Airbus Defence schon in serienreife…
@guntherrattay5462
4 ай бұрын
Nix für Bewölkung 🤔
@Didisixty
4 ай бұрын
Wie kommst du darauf?
@NoNameNoName-ni8jt
4 ай бұрын
Autonome Waffensysteme sind weltweit verboten. Damit nur eine Simulation.
@Didisixty
4 ай бұрын
Warum werden dann unbemannte Drohnen überall eingesetzt?
@NoNameNoName-ni8jt
4 ай бұрын
@@Didisixty Das ist eine sehr gute Frage. Wahrscheinlich weil die drauf scheißen und nur wir sollen uns an Gesetze halten, vermute ich.
@danielbounce9541
4 ай бұрын
mit einer polierten aluminiumbeschichtung is die waffe nutzlos uff
@Didisixty
4 ай бұрын
Wieder jemand mit Null Ahnung
@Didisixty
4 ай бұрын
Da hast du recht, damit ist die Rakete wirklich nutzlos😂😂😂
@wolfgang2394
4 ай бұрын
Wer sind denn die Gegner von wem???
@robertsattler8201
4 ай бұрын
Hyperschallraketen unter ihrem Plasmaschirm sind nicht zu orten - wie soll da das Zielen erfolgen? Diese Aussage ist also falsch, gegen diese vorgehen zu können - für Überschall wird es aber wohl zutreffen. Na, wir werden es ja wohl bald sehen!
@Didisixty
4 ай бұрын
Eine Plasmakugel ist noch viel einfacher zu Orten 😂😂😂
@h.schmidt5874
4 ай бұрын
Geiles Fake-Bild. Der Laser-Panzer würde unter seinem Gewicht zusammenbrechen und der Boden einen Meter tief einsinken. Warum laufen wohl Eisenbahnen auf Schienen! Da helfen auch keine Gleisketten. Aber nice Science-Fiction Montage.
@Didisixty
4 ай бұрын
Du musst nicht alles bildliche für bare Münze nehmen, die Laserwaffen sind in der Realität viel kleiner und leichter.
@datenanalyse
4 ай бұрын
Magie ist Physik durch wollen! -- Axel Stoll
@rasimkurteshi2692
4 ай бұрын
Ich frage mich was ist mit ubote kann di lesa wafe auh di ubote zaschturen
@enesyemin6762
4 ай бұрын
Laser kann man mit einer hitzebeständigen Glasfarbe neutralisieren bzw, reflektieren.
@Didisixty
4 ай бұрын
Schon mal versucht? Wenn ja bei welchem Laser, Wellenlänge, Leistung, Typ, Strahldurchmesser?
@rainerkrause9931
4 ай бұрын
Nur mit ein richtigen Spiegel! Dazu muss man den Laeser sichtbar machen, Laeser ist nur mit Hilfsmittel sichtbar zu machen zB. Rauch!
@Didisixty
4 ай бұрын
@@rainerkrause9931 nö, IR Laser bleiben unsichtbar
@lolipuheinz8104
4 ай бұрын
warten bis es regnet oder nebel ...
@Didisixty
4 ай бұрын
Und dann?
@a.u.2073
4 ай бұрын
Abwarten was in Osten für Antwort kommt und Westen ist jetzt schon Finanziell Bankrott 🤣😂🤣😂
@willy1957
4 ай бұрын
Für so was irrsinniges gibt es immer Geld
@dekziva1423
4 ай бұрын
Die Angelsachsen können somit D und andere Vasallen im Schach halten.
@marcmiller2503
4 ай бұрын
Eine einfache Nebelrakete als Begleiter für die Dronen macht diesen Laser völlig nutzlos. Waffen, die von schönem Wetter abhängig sind, sind Gadgets.
@rhpuchner
4 ай бұрын
also so wie Abrams, F35 usw.... ;-)
@Didisixty
4 ай бұрын
Was denkst du passiert mit dem Nebel wenn die Rakete ebenfalls mit Mach4 fliegt? Da müsste ja der Nebel noch schneller sein als die Rakete. So ein Gespann wäre noch viel leichter zu sehen und zu erfassen 😂😂😂
@Joachim-q5z
4 ай бұрын
Nur zur Info Israei ist mit seinem Light Sword (Ben Gurion Uni) schon seit geraumer Zeit soweit. Schalom
@larsploss7127
4 ай бұрын
😂😂😂
@klausadams1150
4 ай бұрын
süß!
@mako2800
4 ай бұрын
Der Spruch schon wieder..USA und England MUSSTEN sich einmischen
@achims.6061
4 ай бұрын
Die wollten nur verhindern, dass duch Verwüstungnen, die in Israel zustande gekommen wären Israel zurück schlägt und dadurch ein Krieg ausbricht !?!! So hatten die USA und England einen triftigen Grund, dass Zurückschlagen von Israel zu unterbinden !! Die haben alle Angst, dass sich der Krieg dort ausweitet !! Die Tragödie in der Ukraine ist doch schlimm genug !!!
@stephaneckes7438
4 ай бұрын
Wer denn sonst?Die deutschen Hasenfüsse?
@Didisixty
4 ай бұрын
@@stephaneckes7438 Rheinmetall in Deutschland baut schon länger Laserwaffen. Aktuell bauen sie einen Laser mit 1,2 Megawatt optischer Leistung
@Sami.bih12
4 ай бұрын
Aber ist ja so.Sie mussten sich einmischen.Ohne denen und deren Geld wäre Israel nichts und niemand
@rhpuchner
4 ай бұрын
@@stephaneckes7438 lol nein du ÖRR Gucker, der Iran hat es Israel, USA und UN mitgeteilt. Es ging darum sein Gesicht zu bewahren. Deshalb hat man sogar die Uhrzeit mitgeteilt und die langsamen Drohnen vorab geschickt. Du informierst dich wohl gar nicht?
@michaelmetternich6350
4 ай бұрын
Man muss wissen, dass diese Laserwaffen extrem schnell, z.B. bei Drohnen Schwarmangriffen, die verschiedenen erkannten Ziele nacheinander "abknippsen" können, der Nach Ladevorgang entfällt ! Also ohne Munitions Probleme zu haben. Außerdem braucht man keinen teuren Produktionsmachschub und keine komplizierte Nachschublogistik, ganz abgesehen davon, das Nachschubswege vom Feind angegriffen und sabotiert werden können! Ein riesen Fortteile!
@countvertigo5869
3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂 😂😂😂😂😂😂
@marijanbrstilo-l1r
4 ай бұрын
Der Laser ist zu langsam, um ihn zu zerstören.
@AlexLaptschenko
4 ай бұрын
Russland had es auch , aber physikalisch gesehen ganz anders... Und billiger
@Didisixty
4 ай бұрын
Blödsinn, es gibt nichts schnelleres als Licht
@NoNameNoName-ni8jt
4 ай бұрын
@@Didisixty Das weißt du nicht. Schau dir mal Dunkle Materie an bzw. Infos darüber. Das Licht ist das schnellste greifbarste was wir KENNEN. Mehr aber auch nicht.
@Didisixty
4 ай бұрын
@@NoNameNoName-ni8jt ach es gibt Anwendungen für dunkle Materie? Wer setzt das als Waffe ein?
@NoNameNoName-ni8jt
4 ай бұрын
@@Didisixty Lies bitte noch mal. Das Wort Waffe wurde nicht erwähnt. Lediglich auf deine Aussage geantwortet.
@rainermielitz9774
4 ай бұрын
Das sind geechtet Waffen !
@marcojager958
4 ай бұрын
Ach und andere Länder haben das nicht glaube ich nicht
@dietergabriel8433
4 ай бұрын
Die mit Abstand besten Laser für die Industrie entwickelt IPG in St. Petersburg.
@whatalegenddamn
4 ай бұрын
Russland hat laser
@Jorg_Ma
4 ай бұрын
0:43 Und das ist auch gut so !!!!
@frankschmidt5932
4 ай бұрын
Feaser auf Betäubung 😂
@devnull-dz3gj
4 ай бұрын
Phaser :)
@frankschmidt5932
4 ай бұрын
@@devnull-dz3gj 😳 Echt ? Sorry.
@devnull-dz3gj
4 ай бұрын
@@frankschmidt5932 Ahwas, sah da als Trekkie nur Korrekturbedarf. Das stammt übrigens von "phased array emitter", falls man sich das schon immer einmal gefragt haben sollte ;).
@frankschmidt5932
4 ай бұрын
@@devnull-dz3gj Na siehst du, da hab ich mit fast 65 noch ein Aha Erlebnis. ; ) Vielen Dank dafür .
@Paule_1990
4 ай бұрын
Informatives Video, dafür mein Like!
@jorgleitner9863
4 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@BaumStadt
4 ай бұрын
2:22 "activate windows"
@thomaswyss71
4 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@udolehmann5432
4 ай бұрын
🫵👀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
@husamettinoztemir3831
4 ай бұрын
Was macht das gegen ein Scharfschützen bei der Scharfschütze bewegt sich nicht und kann das Ding zerstören wenn die Panzerung zu klein ist
@Didisixty
4 ай бұрын
Kann er nicht
@AlexLaptschenko
4 ай бұрын
Da muß man einen Atomkraftwerk mit sich bringen-Wirkungsgrad is 5% max😂😂😂😂😂😂😂😂
@Didisixty
4 ай бұрын
Falsch, Faserlaser haben 25 bis 40% Effizienz. Sie brauchen also bei 50kW optischer Leistung 200kW elektrische Leistung. Ein Atomkraftwerk auf einem Zerstörer liefert 3.000kW also kein Problem. Auf einem mobilen Fahrzeug werden diese Laser von Akkus versorgt wie man sie in E-Autos findet.
@phongthanhluu-ne6hq
4 ай бұрын
Laserwaffen 😊❤
@RalfNolte-i6q
4 ай бұрын
Das ist meiner Meinung Show…. und funktioniert aktuell nicht und in den nächsten Jahren auch nicht……, ist nicht industriereif ,……
@Didisixty
4 ай бұрын
Stimmt, ist deine Meinung auch wenn sie falsch ist. Wird bereits erfolgreich von mehreren Ländern eingesetzt.
@m.lehmann6648
4 ай бұрын
Praxis-Test-Einsatz in der Ukraine wär nun geboten
@wow4ik541
4 ай бұрын
@m.lehmann6648 warum nicht in deutschland am gebäude da wo du und deine ganze familie ist das war eine super laser party
@Didisixty
4 ай бұрын
Ist bereits erfolgreich erfolgt
@JR-ey5qc
4 ай бұрын
die sind nichts und haben nichts
@erotikfaktenpunktcom7634
4 ай бұрын
Ich habe in einer anderen Sendung gesehen, dass Russland auch so was hat und sogar als erster so eine Waffe entwickelt hat.
Пікірлер: 259