Das hier ist das LÄNGSTE und AUFWÄNDIGSTE Video, das wir jemals produziert haben! 3 Monate Recherche, 3 Wochen Schnitt von 5 Leuten und jede Menge Expertengesrpäche. Wenn euch das Ergebnis gefallen hat, dann könnte euch auch unser (fast genauso langes) Video über E-Autos interessieren: kzitem.info/news/bejne/2Garu39-sap0qGk Ansonsten lass uns gerne einen Daumen oder einen Kommentar da, das hilft uns wirklich, damit der Algorithmus dieses Video hier mehr Leuten vorschlägt. Denn das hier ist ein Thema, mit dem sich mehr Leute beschäftigen sollten - vor allem auf KZitem. Und, wenn ihr unsere unabhängige Arbeit unterstützen wollt, findet ihr mehrere Möglichkeiten dazu in der Videobeschreibung. Vielen Dank!
@simonc657
Жыл бұрын
Es flasht mich immer wieder wie hoch euer Prodkutionswert ist! Und gerade eure regelmäßige und sachliche Berichterstattung über Klimathemen ist unheimlich wichtig. Hat mir auch schon öfters in Diskussionen weitergeholfen!
@cajschloerike
Жыл бұрын
Long story short. Einfach danke für eure tolle Arbeit!
@ProgressiveMastermind
Жыл бұрын
Wow, vielen Dank für dieses so aufwändige Video, es hat sich sehr gelohnt!!😎👍🤟
@Betthino182
Жыл бұрын
Selten so ein hochqualitatives Video mit Wissenschaft gesehen und dabei sogar noch Spaß und echt guten Videoschnitt, da es nie langweilig wird👍🏻
@hape3862
Жыл бұрын
Ihr müsst das Video bitte unbedingt auf Englisch untertiteln (oder besser noch: synchronisieren!), damit wir es auch in Diskussionen mit dem Ausland verlinken können! Wie oft erlebe ich, dass sich über Deutschland und die Energiewende lustig gemacht wird.
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Krass wie viele Leute dieses Video hier 5 Minuten nach Upload schon komplett geguckt haben 😅 Respekt!
@Dilsevat
Жыл бұрын
Ganz ehrlich Respekt an dich und das Team für die Recherche und den Aufwand MEGA!!!
@Blockschrott
Жыл бұрын
Kennst du die neue YT Funktion "Wiedergabe in 11 facher Geschwindigkeit" noch nicht? besonders Praktisch da Doktor Whatson Zuschauer schneller denken können ;)
@xptransformation3564
Жыл бұрын
Tempo 10x, easy
@lucmorningstar
Жыл бұрын
weil sie eine Meinung haben, kein Wissen
@mariop3925
Жыл бұрын
Ihr seid einfach so abgehoben dass ihr noch gar nicht bemerkt dass für euch die Zeit langsamer abläuft wie für den normalen Zuschauer 🤣. Ein sehr wichtiges Thema, und eine beeindruckende Zusammenfassung von Infos die man kaum bekommt. Ich kann das bestätigen weil ich mich seit Jahren mit unter anderem diesen Themen als Hobbie beschäftige. Ich weiß wie schwer es manchmal ist gute Antworten auf eigentlich offensichtliche und wichtige Frage zu finden.
@RTW112Maik
Жыл бұрын
Endlich hat sich da einer diese Mühe gemacht, so sieht Journalismus aus. Danke dafür DoktorWhatson-Team
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Danke für die Unterstützung! 🥳
@janrc
Жыл бұрын
Das ist kein Journalismus sondern gut gemachte Propaganda! Sie blasen ihre Zahlen wichtig auf aber verschweigen entscheidende Fakten!
@Arturion-Geier-Wald
Жыл бұрын
Und wenn man sich mal ansieht, womit die FUNK Kanäle ankommen. Beschämend. Die tollen Menschen hier hätten meine GEZ viel mehr verdient! 😂
@TILL_OFARIM
Жыл бұрын
Und das ganze ohne Zwangsgebühren lol
@lucas3566
Жыл бұрын
Ich bin Student in der Erneuerbare Energien-Branche. Aber damit wir die Energiewende schaffen können, brauchen wir nicht nur die nötige Technik, sondern genauso wichtig sind junge engagierte Leute, die Bock haben, aktiv die Energiewende voranzutreiben. Leider geht die Zahl an Studenten (zumindest an meiner Uni) seit Jahren zurück (kann mir nicht erklären warum?). Es gibt zahlreiche spannende Tätigkeiten und eins ist klar: Es gibt keine Branche mit einer so sicheren Jobgarantie für die nächsten Jahre wie diese. Danke für das wirklich super zusammenfassende Video, das so manche Professoren bei uns in dieser Komplexität nicht besser erklären hätten können.
@energiewender1447
Жыл бұрын
gibt wohl mehrere Unis mit Studiengang Erneuerbare, bei denen dies so ist. Noch eigenartiger Studiengänge für Verbrennungsmaschinen bilden fröhlich und ungeniert weiterhin ganze Horden künftiger hochkompetente Arbeitslose aus - wie kann das sein.
@migueldemadrugador3186
Жыл бұрын
Die Antwort ist eigentlich ganz einfach, der Deutsche kauft Technik gerne im Ausland, sprich China Deutsche Windrad Firmen wie Enercon oder Nordex oder VENSYS wurden verkauft oder haben/hatten finanzielle Probleme.. VENSYS z.b gehört zu 70% Goldwind, der zweitgrößte Windrad Hersteller er der Welt und Nordex zu 60% einem Spanier... Das meistverkaufte Windrad in Deutschland ist von Vestas aber das sind Dänen, keine deutschen... dito Solar, der Deutsche kauft in China aber Meyer Burger ist in Freiburg und hat Probleme mit dem Absatz... Wo keine Produktion und kein Absatz, da werden Fachleute Ingenieure Naturwissenschaftler nicht gebraucht...
@Taunus-Tim
Жыл бұрын
@@energiewender1447 ich habe Maschinenbau mit SP "Energie- und Antriebstechnik" studiert. Schwerpunktfächer waren Verbrennungsmaschinen, Strömungsmaschinen, Energiesystemtechnik (klassische Kraftwerke) , Wärmetechnik usw. Dennoch arbeite ich heute im Klimaschutz als Planungsingenieur für Heizsysteme, bei denen wir nun fast ausschließlich auf Wärmepumpen setzen und auf die nachträgliche Optimierung von Bestandsanlagen. In einer Arbeitsgruppe sorge ich außerdem dafür, dass der PV Ausbau auf Dächern öffentlicher Gebäude vorangeht. Ich verstehe daher den Widerspruch nicht! Verbrennungsmotoren kann man gar nicht als Hauptfach studieren. Und es bleibt wichtig, dass es Menschen gibt, die die Technik verstehen. Eh alles nur Thermodynamik - und die steckt überall drinnen. Nicht nur in der Verbrennungskraftmaschine.
@1DerTempler
Жыл бұрын
Als Student der erneuerbarren Energie-Branche, ich wußte nicht das es ein solches Studienfach gibt, frage ich dich ob du die Auswirkungen der Wind- und Solarenergie auf die Umwelt kennst. Ich bin kein Lobbyist und sowas, falls du das von mir denkst. Ich möchte dich nur auf den Boden der Tatsachen zurück holen. Wenn man genügend Windkraftanlagen und Photovoltaik aufstellen würde, um die USA ausschließlich damit zu versorgen, dann würde die mittlere Temperatur dauerhaft um 1°C steigen. Das ist genau so viel wie man einspart wenn man die fossile Erzeugung dieser Energie einstellt. Dazu gibt es ein Paper der Haward Universität die hoch gerechnet hat was passiert wenn man es so in den USA machen würde. Ebenso hat man in einem Paper (und es ist nicht das einzige seiner Art, nur halt von anderen Universitäten auf der Welt) einer Pekinger Universität Daten veröffentlicht welche veranschaulicht das man mit Windparks die Niederschläge in deren windabgewandter Seite vermindert. Bei Offshore also an der Landseite und bei Onshore ringsherum, je nach Windrichtung. Es ist nicht alles direkt koscha was man uns als Öko preist und manchmal ist es wichtiger zu wissen was man uns nicht erzählt, als zu hören was erzählt wird.
@lucas3566
Жыл бұрын
@@1DerTempler Hallo, erstmal danke für deine ausgiebige Antwort. Das Thema, dass du da ansprichst, klingt sehr spannend und in der Tat hört man davon kaum etwas. Hast du zufällig einen Link zu diesem angesprochenen Paper?
@juribollweg7642
Жыл бұрын
Als Beschäftigter im Bereich der Erneuerbaren Energien kann ich sagen dass ihr das meiste echt gut zusammengestellt habt. Vor allem weil einige Informationen von außen gar nicht so einfach zu finden sind. Die kleine Spende somit als kleines Dankeschön und als Motivation, weiter solche Inhalte zu erarbeiten und vorzustellen!
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Vielen Dank für die Unterstützung und das Lob. Wo haben wir denn Fehler gemacht oder Dinge ausgelassen? Konstruktives Feedback ist vielleicht noch mehr Wert als Lob 😊
@eugeniehilbert3989
Жыл бұрын
Als Beschäftigter bei Marlboro kann ich sagen, dass Rauchen die Gesundheit fördert.
@oddyse6047
Жыл бұрын
@@eugeniehilbert3989 ja aber Polonium 210
@sthi3396
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Ich finde, ihr hättet auch die wirtschaftlichen Auswirkungen des Umbaus, insbesondere die Bedeutung für energieintensive Industrien besser beleuchten müssen. In den Chefetagen ausländischer, energieintensiver Industrien kommen sie nachts vor Lachen kaum mehr in den Schlaf, weil wir uns hier den teuersten Strom der Welt nicht leisten können und trotzdem einfach weitermachen mit dem Drehen an der Preisschraube. Wir retten nicht die Welt und schaden uns massiv mit den irrationalen Zielen. Wir sind ein Industrieland, das auf günstige Energie angewiesen ist. Grüne Energie muss unbedingt schrittweise und mehr oder minder kostenneutral hochgezogen werden. Darauf hättet ihr als unabhängige Journalisten mehr Wert legen müssen.
@_Tiro_
Жыл бұрын
@@sthi3396 Ich glaub ich versteh die Aussage nicht so ganz. Der Strom aus den erneuerbaren ist doch viel günstiger? Oder meinst du den durch den Umbau steigen Energiebedarf?
@daft5670
Жыл бұрын
Ich habe mit meinem Vater eine Verabredung! Wir werden dieses Video gemeinsam als Fernsehabend durcharbeiten. Danke euch für diesen riesen Aufwand, das wird bestimmt die eine oder andere Stammtisch-Diskussion im Keim ersticken!
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Viel Spaß euch beiden 🤗
@dagobert68219
Жыл бұрын
stammtisch"spakken" werden a. das video nicht kennen/kucken - b. fakten keinen glauben schenken - c. ihre meinung als die einzig richtige beibehalten das spiel mache ich schon seit >10 jahren beim thema e-mobilität mit
@AtzeDatze
Жыл бұрын
@@dagobert68219 Mit Idioten (stammtisch"spakken") kann man eben nicht diskutieren 😉
@peanutf8616
Жыл бұрын
@@AtzeDatze Immer gut Feindbilder zu haben und Andersdenkende als Idioten abzustempeln, so kommen wir alle weiter :)
@chaosgod82
Жыл бұрын
@@AtzeDatze ich bin für verzicht .... den verzicht von stammtisch"spakken" :)
@andreasanders9974
Жыл бұрын
Dieses Thema ist hoch Komplex und dieses Video sollte man Schülern und vor allem Politikern zeigen. Damit in laufe der Zeit ein Umdenken stattfindet und hoffen das es nicht zu spät ist !
@elmocito
Жыл бұрын
Richtig starke Zusammenfassung! Warum wird so ein Video nicht in den ÖRR und Privaten an einem großen Klimatag gezeigt? Zur besten Sendezeit. Bitte weitermachen Whatson Team, ihr werdet gebraucht!! 🙌🏻
@jan-lukas
Жыл бұрын
Ich dachte kurz, mit Öffis wäre der ÖPNV gemeint. Direkt an die neue KVB (Köln) Werbung gedacht: "nicht immer pünktlich am ziel, aber pünktlich zur energiewende"
@ThomasHoellriegl
Жыл бұрын
Weil die breite Masse lieber dabei zusieht, wie Asis sich gegenseitig auf niedrigem Nievau beleidigen oder wie Peter aus Block 4 neue Nylonstrümpfe aussuchen geht.
@juergenrathke2963
Жыл бұрын
weil da schon genug Linksgrüne Propaganda läuft
@energiewender1447
Жыл бұрын
besser nicht bei all der Eigenwerbung und löcherigen Inhalten.
@johannesrisch6687
Жыл бұрын
💯 Prozent Zustimmung !! Sehr starkes Video und wichtiger Beitrag
@deebee8415
Жыл бұрын
legendäres Video! Ich bin sehr glücklich, dass es Leute wie Euch gibt, die so ein aufwändiges Video werteorientiert produzieren und der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. Ihr schafft damit die wichtige Orientierung, die wir gerade alle so dringend brauchen. Respekt an Euch und danke!
@Markenius
Жыл бұрын
Bestes Video zu dem Thema Überhaupt !! Endlich ein Video, welches die Grundbegriffe tatsächlich RICHTIG erklärt. Danke. Ich kenne kein Video, welches so ausführlich das Thema darstellt und die häufigsten missverstanden Begriffe eindeutig und klar rüber bringt. Euer Video nehme ich als Referenz für meine Arbeit. !!! Danke für die tolle Quellenarbeit !
@andi6477
Жыл бұрын
Danke! Jetzt musste ich in der Mitte des Videos erstmal stoppen, weil dieses Video die ganze Familie sehen soll. Das habt ihr super gemacht. 👍🏼
@friedhelmmeyer9248
Жыл бұрын
Wir brauchen ca. 11TWh Speicher und haben 0,04TWh. Aber kein Problem, wenn sich Speicher erst mal lohnen, werden sie auch gebaut!?! Wieso spielt ihr nicht einfach Expertin Claudia K. ein - die hat im TV erst kürzlich klar gestellt: "wir haben Speicher noch und nöcher"
@dplaia
Жыл бұрын
Danke!
@marcelpan
Жыл бұрын
Wow, selten ein so gut recherchiertes & aufgebautes Video auf KZitem im deutschsprachigen Raum gesehen. Großer Respekt, das habe sogar ich alles verstanden 😅.
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Freut mich sehr zu hören und Danke, Marcel!
@michaeladamczyk4400
Жыл бұрын
Nur Mühl / Mainstream / bedeutende Geister des 21. Jahrhunderts: Prof. Claudia Kemfert - "noch und nöcher" und Dr. Patrick Graichen /also im Westen nichts neues. Ihr werdet euer Waterlo schon kriegen-@@DoktorWhatson
@samkey9007
Жыл бұрын
Danke, als jemand, der eigentlich keine Ahnung vom Thema hat, bin ich sehr gut mitgekommen, ich weiss, dass es keine leichte Arbeit ist, komplexe Zusammenhänge verständlich rüberzubringen. Hut ab!💙
@faktennews9893
Жыл бұрын
Die Windkraftanlage E-126 von Enercon mit 7000 Tonnen Gewicht bringt 7 580 kW als Nennleistung. Sie müsste also 7,5 Monate mit voller Kraft laufen um nur ihre Baumaterialien zu kompensieren. Bei 14% der Nennleistung (Bundesdurchschnitt) als das was real rauskommt braucht sie 4 1/2 Jahre. Und da ist weder die Verarbeitung des Stahlbetons noch der Transport/Aufbau oder das Ausheben der Grube für den Sockel in der Rechnung! (Bei 16 km/h Wind bringt sie übrigens ihre volle Leistung. Bei 10 km/h nicht mal mehr die halbe Leistung und bei 4 km/h nichts mehr.) Für Baden-Württemberg (oder auch Bayern) mit 5% der Nennleistung bedeutet das, dass würde man den Sockel wirklich wie rechtlich vorgesehen ausbuddeln und entsorgen (z.B. als Unterbauschotter für Straßen) käme da nach 20 Jahren Betrieb ein Nullsummenspiel raus. Und wenn man noch eine Anfahrt durch den Wald bauen muss ist eh alles verloren. Wenn ich also 1 Watt Kohleenergie für 2-4 Cent reinstecken muss um dann 1 Watt Windstrom für >40 Cent zu erzeugen den ich dann auch noch zum Teil mit Zuzahlung ins Ausland verschenken muss und am Schluss einen >3 000 Tonnen Stahlbetonklotz im Getreidefeld habe - wo soll da der Sinn für Umwelt, Wirtschaft und Stromkunden sein?
@TechnikFreakDE
Жыл бұрын
Danke für diesen großen Aufwand!
@R4ndoMAggr0
Жыл бұрын
Hier ein Kommentar, um den Algorithmus zu pushen. Dieses Meisterwerk müssen noch mehr Menschen sehen! Allein Aufklärung durch solch eine journalistische Meisterleistung, bringt uns im Klimawandel auch schon um unvorstellbare Längen nach vorne; danke dafür. Nicht nur fachlich und thematisch einwandfrei ausgearbeitet, sondern auch unterhaltsam und ansehnlich dargestellt; mit schön anzusehenden Effekten, durchdachten Szeneriewechseln und einer überzeugenden Präsentation durch Cedric selbst. Danke, dass ihr KZitem-Deutschland so sehr bereichert. Ich werde mein DoktorWhatson-JamesWebb T-Shirt in allen Ehren an das gesamte DoktorWhatson-Team und alle weiteren beteiligten Personen tragen.
@Neunzahn
Жыл бұрын
Ok, wir bauen extrem viele Windräder in 3 facher Ausführung, betreiben Gleichzeitig Batterien die das alles Speichern können, verlieren dabei durch die Ineffizienz der Langzeitspeicher extrem viel Energie (also noch mehr Windräder und Batterien), bauen das Netz aus, bezahlen gleichzeitig die Wartung von Doppelstrukturen (konventionelle Kraftwerke), regeln unseren Bedarf, wodurch der Alltag komplizierter wird und bauen in einem Umfang seltene Erden ab mit der damit einhergehenden Verheerung der Abbaugebiete wie die Menschheit es noch nicht gesehen hat. Oder wir sehen endlich ein, dass der Atomausstieg ein Fehler war und setzen auf eine neue Generation Kernreaktoren mit weniger Abfall, so wie die anderen entwickelten Länder. Ich bin mir ziemlich sicher, dass letzterer Ansatz effizienter wäre, aber was solls. Man kann es ja auch mal so probieren.
@allcrafter3747
Жыл бұрын
Danke! Ich muss über etwas Ähnliches für die Schule schreiben und ihr macht es mir deutlich einfacher.
@Ebiko
Жыл бұрын
Danke für diese sehr hochwertige Journalistische Arbeit. Das ist absoluter Wahnsinn.
@fuatbayram4930
Жыл бұрын
Ich möchte nicht wissen, wieviel aufwand und arbeit tatsächlich dahinter steckt. Ich möchte mich dafür bei dir und deinem team vom herzen sehr danken. ❤❤❤❤❤
@Alexander_Kale
Жыл бұрын
Das kann ich dir sagen: Leider nicht sehr viel. Wenn man sich zum Beispiel nur mal die "Fünf Hebel der Wissenschaft" ansieht. Grund 1: Weniger verbrauchen, ist geradezu lächerlich realitätsfern. Wie soll denn z. B. jemand, der einen Industriellen Kachelofen betreibt, dessen Kredit auf sagen wir 20 Jahre festgelegt ist, plötzlich "weniger Energie verbrauchen"? Die Industrie in Deutschland im speziellen IST doch bereits auf sparen ausgelegt, weil sie seit zwanzig Jahren mit stetig steigenden Energiepreisen beharkt wird. Mehr sparen IST einfach nicht. Auch nciht im Verkehr, denn wir haben jetzt schon eines der besten öffentlichen Nahverkehrsnetze der Welt. Grund 2: "Energieproduktion verteilen" - Wenn ich meine x Quadratmeter Solarpanele nach Süden ausrichte, erzeuge ich den meisten Strom. Wenn ich ein paar davon nach Westen und Osten ausrichte, erzeuge ich zwar LÄNGER Strom, dafür aber WENIGER. Mit anderen Worten, um die gleiche Strommenge zu erzeugen, braucht's mehr Panele, ergo? Der Strom wird teurer. Wir haben JETZT schon in Deutschland den TEUERSTEN Strom der ganzen Welt. Wir haben JETZT schon Indusrieabwanderung, weil sich niemand diese Kosten mehr leisten kann. Grund 3: "Enegiespeichern". Wenn man sich die Tabelle bei 29:35 mal genauer ansieht, wird relativ schnell kalr, WARUM wir keine nennenswerten Energiespeicher in Deutschland haben. Wir brauchen zur Glättung unserer Stromkurve Speicherkapazitäten im TW/h Bereich! Lithium Battereien wären also unbezahlbar, Gravitationsspeicher würden das Anheben ganzer Gebirge erfordern, und Druckluftspeicher würden eine um ein drittel höhere Stromproduktion erfordern, um die Verluste auszugleichen. Unser Strom ist ohnehin schon zu teuer, siehe oben... Grund 4: "Konventionelle Kraftwerke zuschalten". Erster Punkt der Kritik? Das TUN WIR DOCH BEREITS! Für jedes einzelne MW Solar oder Wind MUSS ein MW konventioneller Stromproduktion in der Hinterhand gehalten werden, weil unsichere Produktion. Die laufen dann im Hintergrund auf Standby und warten, bis sie gebraucht werden. Wenn wir 100 GW Solar installieren, BRAUCHEN wir 100 GW konventionell im Hintergrund, eben WEIL wir keine Speicher haben. Zweiter Punkt der Kritik? "Gaskraftwerke eignen sich dafür besonders" ist schlichtweg der beste Beweis, das hier null Nachforschung betrieben wurde. Ganz speziell Deutsche Kernkraftwerke sind darauf ausgelegt, ihre Leistung sehr schnell hoch und runterregeln zu können, gerade WEIL man derartige Schwankungen bei ihrem Bau vorhergesehen hat ! Sechs, setzen. Und endlich Grund 5: "Wir passen unseren Bedarf an die Strommenge an". Mit anderen Worten, Mangelwirtschaft. Dieser sogenannte Hebel, der auch noch als brilliant bezeichnet wird, ist nichts anderes als die Kapitulation vor dem Problem. Wir akzeptieren, dass wir das Problem nicht lösen können. Muss man eben seine Wäsche einen Monat liegen lassen, bis das Ticket freigeschaltet wird. Erinnert ein wenig an DDR zeiten, da wurde auch rationiert. Wir alle wissen, was dann als nächstes passierte.... Mal ehrlich, dass Punkt fünf auch noch als plus angegeben wird, spottet jeder Beschreibung. Jedem, der in der DDR großgeworden ist, dreht sich hier spätestens der Magen um. Und darüber hinaus: Funktionieren tut das auch nicht! Das Münchener IFO institut hat genau dieses Szenario schon vor Jahren genauer untersucht. Der Ökonom Hans Werner Sinn hat über die Jahre einige Vorträge zu diesem Thema gehalten, die alle auf youtube zu finden sind. Die einzige Möglichekeit, ein Industrieland wie Deutschland mit Solar zu betreiben, sind Speicherkraftwerke - die aber nicht technisch machbar oder ökonomisch tragbar sind. Wenn dem nicht so wäre, hätten wir nicht so viele Gaskraftwerke.... Um es zusammenzufassen. Dieses Video greift die momentan gängigen Mainstream Meinungen über "grüne" Stromerzeugung auf, wedelt die Kritik an der Technik halblasch davon und kaschiert die drastischen Fehler an der Idee als unbedeutend, ohne dabei in die Tiefe der Materie zu gehen, weder in die eine, noch in die andere Richtung. Das ist nichts als Berieselung. Wiederholung von bereits ausgetretenen Themen. Der Fazit am Ende ist nichts anderes als eine Wiederholung der "einzigen legitimen politischen Einstellung". Frei nach dem Motto, wenn man's nur häufig genug wiederholt.....
@fuatbayram4930
Жыл бұрын
@@Alexander_Kale hi, hast ausführlich deine sicht der dinge dargelegt. wie würde dein lösungsansatz aussehen.
@Alexander_Kale
Жыл бұрын
@@fuatbayram4930 Was ich dargelegt habe, ist nicht "meine Sicht der Dinge". Ich habe dir aufgezwirbelt, warum deine Ursprungsanmnahme, es wurde viel Arbeit in dieses Video gesteckt, zumindest in Bezug auf den Inhalt offenbar falsch ist. Was hier dargelegt wird, sind die Meinungen anderer, die jeder von uns schon zig Mal gehört hat, gewürzt mit ein paar Durchhalteparolen (siehe das Segment über nicht existierende Energiespeicher). Und meine Lösung wäre, das nächste mal tatsächlich ein wenig Gehirnschmalz zu investieren und kritisch an die Sache heranzugehen, anstatt einfach nur die gängige Meinung zum Thema zu wiederholen.
@fuatbayram4930
Жыл бұрын
@@Alexander_Kale ich bezog mich eher auf das video und die arbeit das ganze zusammenzuschneiden, unbeachtet vom inhalt des videos das gedreht wurde😅😅😅😅 Aber trotzdem, wiederhole ich meine frage. Wie hättest du es gemacht. Wie würdest du es besser machen, wenn du das sagen hättest. Also rein hypothetisch
@Alexander_Kale
Жыл бұрын
@@fuatbayram4930 Ach, so war die Frage gemeint. Ich hatte angenommen, sie bezog sich auf die Recherche des Videos... Was Energiepolitik angeht, würd ich vorschlagen, wir eifach machen das, was alle anderen auch machen: Ersetzen der Kohle durch Atomkraft und Wind/Solar nur für Nischenanwendungen, wo sie hingehören. Vielleicht kann man irgendwann ein Industrieland mit Wind/Solar plus Speicherkraftwerken am Laufen halten, aber das liegt in weiter Ferne. Der Wahnsinn liegt darin, auf Wind/Solar umzuschalten BEVOR man das Speicherproblem gelöst hat. Und unsere Strompreise sind das Resultat. Und dann haben wir auch noch Krenkraft zur Todesmagie erklärt... Man muss sich das mal vorstellen, Deutschland steht allein auf weiter Flur mit seinem schwachsinnigen Atomausstieg. KEIN Industrieland der Erde wird uns in diese Richtung folgen. Und was die Entwicklungsländer angeht? Für die sind wir eher ein Negativbeispiel. Die werfen _einen_ Blick auf unsere Strompreise und bitten dann stattdessen die Kanadier, ihnen Kernreaktoren zu bauen - mit Deutschem knowhow übrigens, denn Kanada wirbt seit zehn Jahren alle unsere scheidenden Atomforscher ab...
@cmilkau
Жыл бұрын
Das geilste ist, Deutschland hatte eine boomende eigene Solarindustrie. Jetzt wünscht man sie sich zurück. Tja.
@mkine
Жыл бұрын
Das ist wahrscheinlich das beste Video was ich je zu diesem Themenkomplex gesehen habe. Vielen Dank für eure Arbeit!
@joergkalisch7749
Жыл бұрын
Und sehen wirst. Die Messlatte hängt jetzt sehr hoch. Ich bin eigentlich immer super skeptisch aber habe nicht ein Haar in der Suppe finden können. Das schauen dieses Videos sollte man im Bundestag und allen Land- , Kreis und Stadträten verpflichtend machen 🥰
@christianschenk3320
Жыл бұрын
Großes Kompliment und Danke für die Aufarbeitung so vieler komplexer Themen und Zusammenhänge!
@HannesK73
Жыл бұрын
Ein wirklich richtig tolles Video. Geniale Idee endlich mal alles zusammenzutragen, mit so vielen Quellen so super belegt und trotzdem verständlich und kompakt vorgetragen. Respekt!
@naturelove7398
Жыл бұрын
🤣🤣
@whoozy1555
Жыл бұрын
Ich muss auf jeden Fall ein großes Lob aussprechen! Das ist das informativste Video, das ich in langer Zeit gesehen habe. Vor allem gefällt mir, die Qualität der Informationen, als auch des Schnittes. Props an alle aus dem Team. Wirklich super Arbeit und super Video in allen Bereichen. Plus, es ist wirklich cool, wie das ganze präsentiert wird. Also die humorvolle, lockere Art, die man ja auch aus allen anderen Videos von euch kennt 👍
@NoOne-uw9en
Жыл бұрын
Schreibe gerade eine Hausarbeit über das Thema, hätte nicht zu einem besseren Zeitpunkt kommen können! Danke dir und deinem Team!
@broti02
Жыл бұрын
Kompakter geht das Video nicht, top!
@wolfgangmensch1516
Жыл бұрын
Schaue bitte mal auf die Seite des Frauenhofer Institutes. In den letzten Tagen trug der Ertrag von Wind und Solar gerademal ca. 10% zum Bedarf nur von Strom dazu. Dafür wurde sehr viel Kohle und Gas verstromt. D.h. ,die Kapazität der sogenannten,,Erneuerbaren" muss immer in Form von fossillen Quellen in gleicher Höhe vorgehalten werden.
@moneyboxerLM
Жыл бұрын
Euer Aufwand hat sich definitiv gelohnt! Das BESTE Video zu diesem Thema, das ich bisher gesehen habe. Klasse 👌
@markusboehm7072
Жыл бұрын
Ihr macht genau das wofür ich Rundfunkbeitrag zahlen würde. Einfach top Arbeit. Danke dafür:D
@saschaganser9671
Жыл бұрын
Ein relativ gutes Video. Leider auch eine sehr bzw. rein Deutsche Perspektive, und damit schon am Thema vorbei, den Klima ist global. Mit einigen Betrachtungen die fehlen aber entscheidend sind. Die Kosten. Und das Ausland. Denn die werden nicht mitmachen, wenn wir keine bessere, d.h. günstigere Lösung liefern. Das bringt es auch auf den eigentlichen Punkt: Wir haben leider keine gute Lösung. Wäre die Lösung besser für Strom + Wärme, wir müssten nicht Top Down es aufzwingen oder viel viel Geld investieren. Die Menschen und andere Staaten würden es aus eigenem Antrieb machen. Weil es die bessere Lösung ist. Das ist wie beim Flachbildschirm und beim Smartphone. Da musste man auch keine Kaufprämie ausloben oder Quoten für Iphones vorgeben. Speicher scheitern aktuell an vielen Punkten: Kosten, Effizienz, Verfügbarkeit, Kappazität. Die Speicherleistung die wir brauchen um über den Winter zu kommen - Sommer ist kein Problem, die Sonne liefert uns ja genug Energie - ist riesig. Das macht es teuer. Und unrealistisch. Das eigentliche Problem ist aber was die anderen machen. Deutschland kriegt man vlt. so einigermassen klimaneutral hin, auf schöngerechnetes Netto 0. Das wird Wohlstand kosten. Die anderen werden aber nicht mitmachen. Das ist ein weiterer Kernpunkt: Es fehlt an einer Globalen Autorität die das umsetzt. Globalen Mechanismen. Denn Energieintensive Wertschöpfung wird einfach aus Deutschland abwandern. Das ist schon heute der Fall, Stahl z.b. kommt aus China / Indien, hergestellt mit dreckigster Energie aus Braunkohle. Wir haben also Verlagerungseffekte und rechnen uns grün, haben dem Klima aber nicht ein Stück geholfen, und schon garnicht die Co2 Emissionen gesenkt. Anstatt an Straßen festzukleben, wäre FFF besser beraten in den Schulen und Unis an einer besseren Lösung zu forschen und entsprechende Verantwortlichkeiten zu fordern. Die Perspektive ist zu deutsch, denn in Indien und China haben die Menschen andere Probleme. Mir werden auch deutsche Planzahlen viel zu unkritisch hingenommen in dem Video. Der einzige Staatsplan der in Deutschland jemals gut geklappt hat war der Aufmarsch gegen Frankreich 1914. Das Umweltbundesamt würde ich nicht als Referenz nehmen, das ist mir zu dünn. Und zu Ideologisch geprägt. Um nicht nur zu kritisieren, hier wäre mein Vorschlag: - Atomenergie als Grundlastfähige Stromquelle ansehen und neue Reaktoren bauen. Sichere alte Reaktoren weiter betreiben. Hätte Deutschland noch seine Atomkraftwerke, man müsste keine Kohle verbrennen. - Das Stromproblem lässt sich relativ gut mit Atom + Sonne + Wind + Gas lösen. Gaskraftwerke mit Kraft Wärme Kopplung sind auch sehr effizient und können im Winter sowie Nachts heizen, das Abgas kann man in der Erde verpressen. Und man kann Biogas nutzen. - der Ausstieg aus der Kohleverstromung muss Priorität haben - Personenverkehr geht elektrisch, das wird schon schwer genug die Umstellung. - Schwerverkehr und Langstrecke wird nicht gehen, hier muss man über Kompensationsmassnahmen nachdenken. - Es wird nicht klappen wenn wir nicht Methoden finden um Co2 aus der Athmosphäre zu entziehen und zu nutzen. Sei es Aufforstung oder Verpressung oder Synthetisierung. Grundsätzlich haben wir aber das Problem, das ein Netto 0 an der existenz einer besseren Gesamtlösung scheitert.
@nickbergmann8969
Жыл бұрын
Super Video und da steckt echt Mühe drin, das merkt man. In fast allen euren Erkenntnissen habe ich mich auch über die Jahre eingearbeitet um „fachlich“ diskutieren zu können. Und das Thema Strommarkt ist wirklich genug Stoff für ein eigenes Video, theoretisch sogar in der gleichen Länge. Also Hut ab und gerne weiter so (tiefgründiger) ❤
@Zaimaen
Жыл бұрын
Ja Kapitel 12 und ich kann es nicht anders sagen, aber da ist leider einiges Falsch. Du hast erstmal einen riesigen Fehler bei zwei Wörtern gemacht, nämlich einfach so Verzicht und Sparsamkeit zusammen geworfen. Verzicht ist bei weitem nicht das gleiche wie Sparsamkeit! Wenn man ein Haus besser dämmt, verzichtet man nicht auf Wärme, sondern ist sparsamer mit der Wärmeenergie. Nachdem jetzt also geklärt ist, dass Verzicht und Sparsamkeit nicht das selbe sind, ist der nächste Punkt ganz klar: Die Energiewende wird scheitern, wenn man dafür verzichten soll! Prof Rieck ein Spieltheoretiker, hat dazu mal einen sehr guten Beitrag gebracht. Verzicht bedeutet, dass der Wohlstand sinkt. Wir könnten uns das vielleicht sogar erlauben, weil wir halt genug Wohlstand haben, aber, wenn die Energiewende geschafft werden soll, geht das nur global. Wenn wir jetzt dekadent hin gehen und sagen: "Alle sollen verzichten und gut ist", wie viele Länder zeigen uns dann nen Vogel und lachen ganz laut? Fast alle und das zurecht. Der Verzicht auf Wohlstand ist das schlechteste was wir mit dem Wechsel auf erneuerbare Energie verbinden könnten, dadurch würden wir allen anderen zeigen, dass es das nicht wert ist und dass man bloß die Finger weg lassen sollte davon. Der absolut einzige Weg das ganze richtig zu machen ist, wenn wir nach dem Wechsel auf erneuerbare besser da stehen, als vorher, dann wollen nämlich alle mitmachen, statt sich dazu zwingen zu lassen. Dieser hochmütige Ansatz der moralischen Überlegenheit den wir hier in Deutschland ganz massiv verbreiten ist eine ganz ekelhafte Exportgeschichte. Fazit zu diesem Kapitel: Sparsamkeit ist gut und richtig, weil es sowohl einen individuellen als auch einen gemeinschaftlichen Vorteil bringt, Verzicht ist nur für Leute, die wollen, dass das Projekt scheitert, weil man dadurch für alle anderen ein abschreckendes Beispiel wird.
@Riondrial
Жыл бұрын
Bitte und auch vielen, vielen Dank von meiner Seite. Wir mögen euer Ergebnis in diesen 55 Minuten sehen, was euch unter anderem erst zu dem gemacht hat, was ihr seid und wo ihr steht. Aber nur durch eure fortwährende Mühen können wir erst in unserem Alltag, unserem Leben, etwas klarer sehen. Deswegen sei es hier noch einmal gesagt: Vielen, vielen Dank!
@red487
Жыл бұрын
Sehr schön alles so zusammengetragen zu sehen!
@DPabst-ew8bu
Жыл бұрын
Super!
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Wow, danke dir D. Pabst! LG Caro
@killaknight12
Жыл бұрын
Klasse Beitrag, vielen, vielen Dank für den Aufwand! Aber es hat mich einfach nur noch mehr deprimiert wie sehr seit Jahren gegen den Fortschritt geschossen wurde, da hätten wir jetzt wesentlich weniger Probleme.
@denzzlinga
Жыл бұрын
Die Atomkraft hast komplett vergessen. Wir könnten uns auch mit den Franzosen und Engländern zusammen tun, um mit gemeinsamer Expertiese diese kleinen Reaktoren die sie bauen wollen noch zu verbessern und die Produktion noch skalierbarer zu machen um schnell viele davon bauen zu können.
@Jan12700
Жыл бұрын
Problem nur, Uran kommt meistens aus Russland und Kasachstan
@Mammon-magazinDe
Жыл бұрын
@@Jan12700 Quatsch...es darf nur in Deutschland Mal wieder nicht gefördert werden. Das Uran für russische Reaktoren kam früher ausnahmslos aus Ostdeutschland und da liegt auch noch welches
@denzzlinga
Жыл бұрын
@@Jan12700 Kanada und Australien haben auch massig davon, weit mehr als sie für ihre kleinen Bevölkerungen je brauchen werden, da könnte man also ins Geschäft kommen.
@Mammon-magazinDe
Жыл бұрын
@ROBOMONK 6000 das ist aber schade weil es ja um CO2 Einsparung geht und nicht darum, pauschal auf "erneuerbar" zu setzen
@michaelmuller665
Жыл бұрын
Atomkraft ist in Deutschland tot. Deal with it. Und welche Expertise haben denn die Franzosen bei fast 50% stillstehenden AKW weil sie Schrott sind. Und das immer noch nicht fertig gestellte AKW ist finanziell ein Fass ohne Boden
@bazz7893
Жыл бұрын
Eines der besten Videos seit langen! Für mich war es schon immer sehr schwierig alles Infos und Neuigkeiten über die Energiewende zu verstehen. Doch hier ist es so wunderbar zusammengefasst. Danke!
@naturelove7398
Жыл бұрын
Die Begriffe Energiewende, Klimakrise und Klimaneutralität sind schon an Unsinn kaum noch zu überbieten.
@rbmfreigeistvorsorger6202
Жыл бұрын
Alles schön und gut, aber wo sind denn nun die Speicher? Genau das ist der Knackpunkt in der Umsetzung und eine belastbare Lösung wird auch hier nicht aufgezeigt. Ein wertvoller Beitrag, nur das Thema saisonaler Speicher ist nicht gelöst. Darum war ja Gas die angedachte Übergangslösung. Nordstream wird wohl mittelfristig ausfallen und LNG ist ökologisch und ökonomisch nicht tragfähig. Bleibt also das Problem mit der Finanzierung und Wettbewerbsfähigkeit der Industrie. Im Ergebnis verlassen Firmen Deutschland und wandern nach Amerika und Asien ab. Auch hier wird die Emission nur verlagert, d.h. das nützt dem Klima nichts. Das Video erweckt den Eindruck, dass es ja alles kein Problem sei mit der notwendigen Umstellung. Atomkraft ist nicht mehr gewollt und z.B. CO2-Abscheidung wird genauso verteufelt. Fazit: durch die rosarote Brille betrachtet funktioniert es in der Theorie, nur leider scheitern wir in der Praxis. Wie jedes politisches Großprojekt, befürchte ich, dass wir hier den BER hoch hunderttausend bekommen. Forscher und Politiker sind eben keine Macher, die Realitäten in die Breite bringen.
@Zepi2509
Жыл бұрын
Unglaublich gutes Video!!! Sehr beeindruckend, wie ihr so viele wichtige Informationen, so strukturiert in ein Video dieser Länge bekommen habt. Ich freue mich wirklich über jedes Video, das ich von euch gucke. Macht weiter so!
@Torsten2731
Жыл бұрын
Danke! Für diesen tollen Beitrag, den sollten sich mal ein paar „Entscheider“ ansehen!
@hugogold4479
Жыл бұрын
Moin, Ist die Lösung wirklich so schwer? 1. Wir brauchen Intiligente Stromnetze, anstatt Windräder und Solaranlagen abzuschalten! 2. Jedes Haus/Gebäude braucht eine PV-ANLAGE 3. Jeder Haushalt braucht einen Speicher von ca. 5-10 kWh der jederzeit auch aus dem Netz geladenweren kann, z.B. Überschuss zur Mittagszeit 4. Wir brauchen E-Autos die Bidirektional Laden können, bedeutet E-Autos immer ans Netz wenn es steht laden wenn Strom vorhanden ist und entladen, wenn Strom im Haus benötigt wird. 5. Wir brauchen mehr Speicher (Strom, Wasserstoff und Wärme) 6. Intiligente Geräte, also dem Kühlschrank/ Kühlhaus (Gastronomie oder Bäckereien) die Wärme entziehen und dem Warmwasserspeicher oder Backöfen zuführen. 8. Tempolimit 9. Intiligente hocheffiziente Wärmepumpen und Klimaanlagen aber Luft/Wasser Also Speicher, Speicher, Speicher. Dann hätten wir kein Problem! P.S. 1 Liter Benzin/Diesel benötigt vom Bohrloch bis zur Tankstelle ca. 7 kWh Energie. Mein E-Auto schafft mit ca. 15 kWh 100 km Ich habe die komplett Sektorenkopplung PV-ANLAGE mit Speicher, Solarthermie, intelligente Wärmepumpen, intelligente Wallbox So bezahle ich komplett ca. 40€/Monat für gesamte Energie, mit z.Zt. aktuellen Preisen 10/2022
@kefo025
Жыл бұрын
Ich wohne mein Leben lang schon in Ostfriesland. Windkraftanlagen gehören hier zum Alltagsbild. Für mich sind Leute, die irgendwie gegen Windkraftanlagen, mit der Begründung "Infraschall", "Schattenwurf" oder "Vogelschutz" angehen, Idioten. Eigentlich mag ich es wirklich nicht, so zu reden und direkt angreifend zu werden. In diesem Thema kann ich aber einfach nicht anders. Wir sind hier oben im Norden alle gesund, bei uns gibt es eine ganze Menge Vögel und die Windkraftanlagen stehen nun wirklich nicht bei den Leuten im Vorgarten, sodass man mit heftigen Einschränkungen durch angeblichen "Schattenwurf" rechnen müsste. Manche argumentieren so dämlich, da frage ich mich wirklich, ob diese Menschen jemals in ihrem Leben eine Windkraftanlage gesehen haben. Die Windkraftindustrie ist bei uns im Norden übrigens einer der Hauptarbeitsgeber! Man muss nur nach "Enercon" googeln und weiß bescheid. Windkraftgegner sind in meinen Augen verblendete Leute, die sich immer wieder aufs Neue lächerlich machen. Verzeiht mir meine Wortwahl, aber ich muss es mal so loswerden.
@franzruther8112
Жыл бұрын
@Kevin Fooken, diese Behinderer der Energiewende müssen die Konsequenzen ihrer Handlungen spüren. Deren Wohnungsanschluss für Strom wird auf 2 Ampere reduziert. Damit sind zwar (2 A x 230 V x 8760 h/a) 4.030 kWh/a möglich, für den bekannten Komfort muss in einen privaten Batteriespeicher investiert werden. Es macht keinen Sinn, für den Vogelschutz sein zu wollen, wenn durch Verweigerung der Energiewende diese Vögel ohnehin aussterben werden.
@kefo025
Жыл бұрын
@@franzruther8112 so sieht es aus...
@redrockit4549
Жыл бұрын
Eindeutig eines der besten Videos nicht nur auf eurem Kanal, sondern allgemein. Top Recherche, super detailliert und umfassend präsentiert und absolut legendär geschnitten. Information, Motivation und Spannung von Anfang bis Ende. Ich hoffe sehr, dass genug Menschen dieses Video zu sehen bekommen, das würde der ganzen Geschichte endlich mal ein bisschen Wind in die Segel blasen. Ich persönlich werde sicher einige Leute hierher verweisen :) Meinen höchsten Respekt an alle, die an diesem Video mitgearbeitet haben: ihr habt euch mal wieder selbst übertroffen!
@petermuster3183
Жыл бұрын
Fand ich ehrlich gesagt nicht. Die ganze Thematik der Dunkelflaute wurde überhaupt nicht durchgerechnet. Es wurden nur Ansätze präsentiert, ohne irgendwie zu quantifizieren, was das eigentlich schlussendlich bringt. Am Ende wurde dann behauptet, dass die Dunkelflaute ja kein Problem sei, wegen Ansätze 1-5. Das hatte man aber überhaupt nicht bewiesen. Nur weil es zB. die Möglichkeit eines Lastenausgleichs gibt, heißt das nämlich noch nicht, dass das Problem löst. Es müsste erst durchgerechnet werden, was das im Ergebnis bringt. Und ist es realistisch, genug Speicher zu bauen? (was ja auch als Alternative genannt wurde). Der Effizienzgrad hier wurde auch nur sehr kurz angesprochen - der C02 Verbrauch der batterien in der Herstellung sogar verschiegen. Dass man dan das Dunkelflauten-Problem als "kein Problem" bezeichnet hat, ohne dies rechnerisch zu belegen, ist frech.
@frankk1154
Жыл бұрын
Typische Funk Propaganda eben 🙄
@waldlaeuferSP
Жыл бұрын
Von eurer Recherchearbeit bis zum fertigen Video sind die 5 € nur Peanuts. Das verdient deutlich mehr Anerkennung! Diese Thematik ist unglaublich wichtig. Vor allem der Aspekt mit den fehlerhaften Berechnungen der Infraschallwellen. Das hab ich vor kurzem wieder irgendwo gehört. Und dass die Windräder Wirbelschleppen erzeugen, die das Land noch schneller austrocknen würden. Statt richtig zu recherchieren und unabhängigen Journalisten zu vertrauen, deren Arbeit ich unglaublich wert schätze (danke liebes Doktor Whatson Team 👏🏻), verkriechen sich noch gefühlt zu viele in ihre Bubble, in der alles gut und alles schlecht ist. Dass das Video so lang ist, finde ich gut, denn es gab auch einiges zu besprechen. Vielen vielen Dank dafür ✌🏻
@einfachbernie8997
Жыл бұрын
Dieses Video sollte zur Pflichtlektüre aller Politiker werden! Passenderweise wurde es heute im GL-Unterricht meiner Tochter gezeigt. Danke für das tolle, kurzweilige aber so wichtige Thema. ❤
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Oh, da fühlen wir uns aber geehrt. Sehr gerne und liebe Grüße an die Tochter! LG Caro
@timdiewald7883
Жыл бұрын
Vielen Dank für das informative und gut aufarbeitete Video!
@lordriccola
Жыл бұрын
Eines der besten Videos das ich bisher sehen durfte. Wenn sich alle so Mühe geben würden wie ihr dann hätten wir wohl den besten Journalismus überhaupt.
@stauffap
Жыл бұрын
Ja. Die traurige (oder auch nicht traurige) Wahrheit ist leider, dass wir inzwischen auf KZitem von besseren Journalismus erhalten als von den Öffentlich-Rechtlichen. 1. Quellen werden offengelegt (wichtig zur Überprüfung der Quellen) 2. Wissenschaftler und deren Studien werden befragt, anstatt irgendwelche Politiker und andere Laien nach ihren Meinungen zu fragen. 3. Es wird Monate für die Recherche aufgewendet 4. Man traut dem Zuschauer zu, Zahlen zu verstehen
@joli2354
Жыл бұрын
Wirklich toll dass ihr euch so lange Zeit nehmt um für Aufklärung zu sorgen!!! Wie ihr im Video erklärt habt, ist die Energiewende in Deutschland hauptsächich abhängig von Politik, Wirtschaft und dem Juristischem und der Austausch zwischen diesen Bereichen ist ausschlaggebend um uns aus der Klimakatastrophe rauszuwinden. Genau so wichtig ist die Kommunikation mit den anderen Staaten der Welt um uns gemeinsam der Klimakrise zu stellen, denn nur mit vereinten Kräften können wir es schaffen sie auch zu überwinden!! Vielen Dank für dieses tolle Video und riesen Respekt an das ganze DrWhatson-Team für eure Arbeit :)
@humanrobots9397
Жыл бұрын
Was für eine Klimakrise 🤣. Kein Wunder warum alles den Bach runter geht bei so viel IQ Verweigerung!
@Trio_Infernale32
Жыл бұрын
Respekt und danke für diesen sehr wichtigen Beitrag. Würde ich als Standardwerk zur Energiewende bezeichnen.:) Da ich in einem Forschungsprojekt im Bereich der Recherche gearbeitet habe, weiß ich, wie viel Aufwand dahinter steckt.
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Vielen Dank ❤
@hadder9774
Жыл бұрын
Als Mitglied vom Fraunhofer ISE freue ich mich über jedes gute Energiewendethema, grade wenn der Institutsname ca 10mal fällt ;) Props!
@demondynastie96
Жыл бұрын
Toll recherchiert und erklärt!
@stelpstudios
Жыл бұрын
Ich als treuer Eisenbahner und Klimaaktivist freue mich über euren Beitrag! Ich genieße es immer wieder und hoffe das mehr kommt!
@godionplus
Жыл бұрын
Viele Dank für Eure super Zusammenfassung der aktuellen Fakten. Jedoch beim Thema Stromspeicher, was den Kernbaustein der Energiewende darstellt, bin ich mehr als skeptisch. Ihr sagt es selber, wir haben aktuell 0.040116 TWh an Speicher (Batterie+Pumpsp.), nun aber zu sagen das die erforderliche 274ige Vervielfachung der aktuellen Speicherkapazität reguliere sich von selber, ist mir zu kurz gedacht, zumal ihr selber sagt dass beim Pumpspeicher kaum ein Ausbau möglich ist. Auch muss man die Kosten der Speicher beachten. Was nützt ein toller Speicher der am Ende den Strom extrem teuer macht. Es bringt uns nichts wenn in Deutschland das Leben und das Produzieren von Waren und Gütern so teuer sind, dass viele Arbeitslos werden, weil die Produktion in Deutschland nicht mehr wirtschaftlich ist und ein Großteil der Industrie und produzierenden Gewerbe ins Ausland abwandert.
@JurgenTR.
3 ай бұрын
Die Speicher sollen sich die Privatkunden zulegen in Form von Solarspeicherlösungen oder Power to Grid bei Elektrofahrzeugen. Ineffizenter geht es nicht!
@godionplus
3 ай бұрын
@@JurgenTR. Taschenrechner zur Hand nehmen und rechnen. Im Beitrag wird gesagt wir hätten aktuell eine Speicherkapazität von 0.040116 TWh, jedoch wird das 274ige benötigt, also 11 TWh. Angenommen alle Elektrofahrzeuge könnten Power-To-Grid (was in der Realität vielleicht nur eine Hand voll Automarken anbieten, aber egal wir gehen mal vom Optimum aus) und diese hätten im Schnitt einen Akku von 70 KWh und angenommen von dieser Kapazität könnte man 30% für Power-To-Grid nutzen (Der Autofahrer will ja nicht morgens einen leeren Akku haben), dann bräuchte man nur in Deutschland 523 Millionen Elektrofahrzeuge. Hmmm, finde den Fehler. Im Übrigen bringen Solarspeicherlösungen im Winter nichts. Habe selber eine PV Anlage und kann aus eigener Erfahrung berichten. Im Winter erreicht man mit Glück 10% der Anlagenleistung. Fazit: Nur mit Wind und Sonne geht es nicht. Denn die Physik ist unerbittlich und lässt sich nicht überlisten.
@drawinglikeaboss5686
Жыл бұрын
wow, was ein Aufwand! Vielen Dank für eure Mühe ein hochwertiges, langes, interessantes und wichtiges Video zu machen! Einfach nur danke
@philipp3191
Жыл бұрын
Vielen Dank an euch für so gut aufgearbeitete Informationen. Das Ganze ist so komplex und für die meisten Menschen mit Frust verbunden, dass niemand wirklich Lust hat, VERZICHT zu akzeptieren. Ich zähle mich ehrlicherweise dazu. Aber ihr betreibt hier Aufklärung auf hohem Niveau und das auch noch schön verpackt und sympathisch präsentiert! So schnell hat man seinen Master abgeschlossen ... hätte ich nicht gedacht 😉 Macht bitte immer weiter so!
@jx5927
Жыл бұрын
Überragendes Video! ❤ Ich hoffe ein Großteil der Bevölkerung wird es sehen! Ich würde mich sehr über ein ähnliches Video über die Landwirtschaft und unsere Ernährung mit Hinblick auf den Klimawandel freuen. Ich glaube vielen Menschen ist der negative Einfluss unserer aktuellen Landwirtschaft- und Lebensmittelindustrie auf den Klimawandel und die Umwelt nicht bewusst. Und ein vergleichbares Video würde dort Klarheit schaffen.
@cmilkau
Жыл бұрын
Ich würde mir wünschen, dass nicht immer nur Ziele vorgegeben werden, die weit in der Zukunft liegen, sondern auch Etappenziele für die Zwischenzeit. Das Risiko ist sonst viel zu groß, dass erstmal gar nichts passiert. Schlimmstenfalls heißts.dann kurz vor Stichtag "oh, das schaffen wir jetzt aber nicht mehr"
@niklasteuber5048
Жыл бұрын
Stimmt. Wäre eigentlich eine gute Idee. Ich vöaube aber, das Problem ist, dass die Politik oft noch gar nicht weiß, wie man spontan entscheiden oder sich Ziele setzten kann. Außerdem bekäme unsere Politik dann jedes Jahr einen Sxglag in die Fresse, weil wir es quasi fast nie schaffen, die gesteckten Ziele zu erreichen. Und wenn man die Ziele niedriger steckt, beschweren sich wieder andere.
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Tatsächlich gibt es im Prinzip solche Etappenziele: Die offiziellen Ausbauziele sind gestaffelt, einmal bis 2030, dann bis 2035, bis 2040 usw. Ob 2030 zu weit in der Zukunft liegt kann man jetzt natürlich diskutieren. ;) Lg Caro
@cmilkau
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Cool, danke für die Ergänzung! Ja, ich würde sagen, 2030 ist noch zu weit. Man benötigt etwas, das aussagt "wir müssen sofort loslegen". Dafür muss man mindestens für 2023 schon Ziele festlegen, selbst wenn die eher bescheiden sind.
@carlb837
Жыл бұрын
Bin zwar raus aus der Schule aber ich schicke das sofort an meine alten Physiklehrer. Mal als Inspiration für die Unterrichtsgestaltung 🚀 Danke, dass Ihr eine klare Antwort gebt. Das macht Hoffnung und ist wirklich mal nötig.
@MarsChroniken
Жыл бұрын
Wow! Das war ja mal ein interessanter und mitreißender Ausflug! Danke an das gesamte Team! Und auch danke für die eindringlichen Worte.
@Nico_fire
Жыл бұрын
Ich weiß gar nicht genau, was ich als Kommentar schreiben soll außer, dass es ein großartiges Video ist, das mich auch emotional gepackt hat. Ich habe denn tiefsten Respekt, denn ich nur haben kann, für eure Recherche, Mühen und den Aufwand, denn ihr in dieses Video gesteckt. Ihr seid einfach ein großartiges Team! Die besten Grüße an euch!
@niklas1116
Жыл бұрын
Wow so ein geniales Video. Als Physiker, der die ganzen Entwicklungen schon lange beobachtet freue ich mich sehr, dass ihr euch die Mühe gemacht habt, das alles mal ordentlich und übersichtlich zusammenzufassen. Vielen Dank für eure Arbeit.
@soweit4249
Жыл бұрын
Dann hast du bestimmt auch mitbekommen dass D nur zu 2% am weltweiten CO2 Ausstoß beiträgt und unsere Energiewende nichts bringen wird ausser Armut.
@herbertehlen6694
Жыл бұрын
Das Video müsste in jeder Schule ausführlich besprochen werden.
@Dantes79
Жыл бұрын
Ich sehe in dem Video ein Logikfehler: 1. Bei den hier präsentierten Zahlen gibt es eine massive Speicherlücke um die Grundlast zu decken, größer 200x. Und bei dem Thema hab ich weder hier noch irgendwo sonst ein überzeugendes Konzept gesehen. Das ist DER Knackpunkt bei den Erneuerbaren. Hängt vielleicht mit dem Sponsor zusammen. Der logische Schluss "fast da" und "es geht", ist bei dieser gigantischen Lücke extrem fraglich und, liebe Macher, ihr habt hier auch eine Verantwortung! 2. Wenn hier erneuerbare Energien viele neue Arbeitsplätze schaffen, müssen sie teurer sein als andere Energien. 3. Wenn man die Wirtschaft schwächt durch Verzicht, wird erstens noch lange nicht weltweit nicht weniger CO2 verbraucht, aber zweitens, man selber hat man eben nicht Geld übrig, um damit mit Forschung und Entwicklung die Zukunft zu gestalten. Gestalten kann man mit Geld, wer keins hat, muss nehmen was kommt. Da stellt sich aus realpolitischer Sicht die Sinnfrage. Vielleicht sind die anderen Länder ja gar nicht so dumm? Meine Meinung (Dr.-Ing.) ist, es lohnt sich in Richtung erneuerbare Energien zu investieren, aber der deutsche Weg ist zu extrem und für diesen extremen Weg fehlt ein Konzept, welches wirklich rund ist und Sinn macht. Ich habe es jedenfalls nicht gesehen. Und deswegen meine Bitte: Es zeige mir bitte jemand. Dieses Video redet von Wahrheit, zeigt es aber erstmal nicht! Wir verzichten, aka. wir lassen die deutsche Wirtschaft komplett einbrechen, Hauptsache, wir sind Freunde, ist kein Konzept für die Welt, mit dem man andere überzeugen wird, die 98% einzusparen, die heute schon nicht in D produziert werden.
@christianmueller9425
Жыл бұрын
Danke für diese Stimme der Vernunft.
@Der089User
Жыл бұрын
Danke! Ein krass toller Beitrag mit einer unglaublichen Fülle an Informationen! Wenn es den Inhalt als PDF zum Nachlesen/Rekapitulieren gäbe, wäre super! Bin schon auf die angekündigten Folgebeiträge gespannt! Weiter so! 👍🏻
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Auf Patreon wird es das Skript des Videos in kompletter Länge als Google Doc geben, ja 👍🏻 Das kannst du dir dann auch als PDF herunterladen.
@Der089User
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Danke für die Info! Ihr seid die Besten! 👍🏻
@Lennard5296
Жыл бұрын
Sehr gutes Video! 😊 Bei 37:15 sprichst du von 20 + 14 GW flexibler Last. In dem Tortendiagramm hast du es als Energie (20 + 14 GWh) verarbeitet, glaube ich. Die flexiblen Lasten hätten prozentual von der Gesamtlast deutlich höheren prozentualen Anteil :) denke, dass da kurz Leistung mit Energie vertauscht wurde. Aber nur ne Kleinigkeit - Hammer Video, weiter so!!
@stefank3137
Жыл бұрын
Einfach nur WOW und danke für dieses Video. Vieles davon predige ich schon lange im Freundes und Bekanntenkreis. Danke für eure Zeit und die Arbeit die ihr auf euch genommen habt. Es hat sich gelohnt!! Wird fleißig geteilt 😉
@frederikkettwig2717
Жыл бұрын
Das nenne ich mal gründliche Recherche 😲Vielen Dank, dass ihr euch diesen wahnsinnigen Aufwand gemacht habt. Ihr könnt euch mit Recht auf die Fahne schreiben, Motivator für ein insgesamt nachhaltigeres Leben zu sein und noch dazu, treibende Kraft beim Verbannen von Bedenken oder gar Ängsten aus den Köpfen unserer Gesellschaft.👏👏
@Dominik_Schulz
Жыл бұрын
Super !!!
@stefanknippitsch4018
Жыл бұрын
So kompliziert soll unser Leben werden. Hoffentlich bleibt uns das erspart. Genial ist nur, was einfach ist.
@heyshain
Жыл бұрын
55 Minuten Stimulanzien für's Gehirn. Liebe!
@Zaimaen
Жыл бұрын
Die Lösung 5 des Dunkelflautenproblems gefällt mir nicht und das hat einen sehr guten Grund. Flexible Preise hören sich zwar erstmal gut an, sind aber extrem nervig und unangenehm, wieso ich das sage? Weil das nichts anders ist als ein ganz üblicher Aktienmarkt. Du stellst das hier als etwas sehr schönes dar, die Spülmaschine soll einfach zum günstigsten Preis arbeiten, da gibts aber ein massives Problem, wo ist der günstigste Punkt? Die Spülmaschine kann beim besten Willen nicht in die Zukunft gucken und Regelmäßigkeiten können oder können nicht auftreten. Was ist, wenn die Spülmaschine nicht zum besten Preis kauft, weil der Strom danach noch weiter fällt, oder wenn sie teurer Arbeitet, weil der beste Zeitpunkt direkt am Anfang gewesen wäre. Man kann auch nicht sagen, dass man sich dann einfach Fixpreise einstellen soll, weil es kann ja sein, dass der Preis sich langfristig ändert. Man muss sich also selbst jedes Mal, wenn man nicht drauf Zahlen will, in den Strom"-Aktien-"markt einarbeiten und sagen welcher Preis gut und welcher nicht gut ist. Das jetzt als etwas grundweg positives zu verkaufen ist derart unsinnig. Es gibt mehr Nachteile als Vorteile von solchen flexiblen Preisen, wie man am auf und ab bei den Tanken sehen kann. Jeden Tag muss man Spekulationsgeschäfte abschließen, ob es Morgens, Mittags oder Abends, oder gar erst am nächsten Tag besser ist. Daraus resultieren besonders hohe Transaktionskosten die alle Vorteile zu Nichte machen und nicht nur das, auch ist es größeren Oligopolisten, vergleichbar zu denen die zZ die Benzinpreise bestimmen, möglich dieses auf und ab für Ihre zwecke zu steuern oder einfach massive Gewinne zu erzwingen. Wenn man schon über "Die Wahrheit über erneuerbare Energien" redet, sollten die negativen Seiten nicht einfach missachtet werden!
@chris.b0
Жыл бұрын
👍💯
@Gbiker93
Жыл бұрын
Super Video mit sehr vielen und wichtigen Infos. Gerade den Part mit den Mythen fand ich sehr interessant
@idiNty
Жыл бұрын
Richtig tolle Zusammenfassung! Danke! Auch für mich als Energiewirtschaftler waren da keine Fehler oder zu krasse Vereinfachungen dabei. Echt eine wahnsinnige Leistung des Teams und auch die Einordnung am Ende ist top!
@HippoXXL
Жыл бұрын
Moin Dr Whatson Team! Die Mühe hat sich gelohnt; das ist das beste Video, das ich bisher von Euch gesehen habe. Hervorragende Recherchearbeit und audiovisuell vom feinsten - und es macht Hoffnung. Danke! Lieben Gruß aus Lübeck, Marcus
@sascha_trvl
Жыл бұрын
Respekt an das ganze Dr. Whatson Team für so ein geniales Video! Ist euch sehr gut gelungen, schöner roter Faden, schöne Aufbereitung des Themas, schöne Animationen. Ein wunderbares rundes Paket. Danke das wir uns das gratis anschauen können!
@tb9517
Жыл бұрын
Tolles Video. Vielen Dank für so hochwertigen Journalismus!
@annabaum8609
Жыл бұрын
Super tolles Video, leider sind Bild und Ton ab der dunkelblauer 2 asynchron, und das stört extrem. Wundert mich, weshalb das kein anderer Kommentar gesagt hat
@frodolp
Жыл бұрын
Einfach Klasse! Endlich wird das Thema mal richtig behandelt. Danke Doktor Whatson Team
@J.T.R.023
Жыл бұрын
Du hast etwas sehr entscheidendes vergessen, Bodenbersiegelung. Bei Windkraft wird ein Fundament benötigt,wir die Anlage irgendwann ersetzt durch größere und neuere wird das alte Fundament Im Boden gelassen aus kostengründen. Es wird einfach ein neues daneben gegossen. Weitere Folge ist das über dem alten Fundament auch nichts angepflanzt werden kann weil die Landwirtschaft mit gerät zu tief in den Boden geht und da stört das Fundament. Somit haben wir ein massives Problem um den Regen in den Boden zu bekommen. So ein Fundament ist um die 30x30x4m groß.
@HewalGuenes
Жыл бұрын
Ich habe mir den Beitrag mit gemischen Gefühlen angesehen. Einerseits die Zahlen schön aufbereitet und aufgearbeitet. Andererseits fehlen wichtige Punkte. Und zu guter Letzt: Ich werde im Skeptisch, wenn etwas nur von der positiven Seite betrachtet wird. Und es gibt Schattenseiten bei der Energiewende. Z.B. der um ein vielfaches höhere Bedarf an Stahl und Beton für den Bau von Windkrafträdern. Vergleicht man z.B. den Bedarf an Stahl und Beton eines Kernkraftwerkes mit dem Bedarf für einen Windanlagenpark, der die gleiche Leistung erbringt, sind hier der Bedarf an Stahl und Beton um ein Vielfaches höher. Und gerade Stahl und Beton sind in der Produktion sehr CO2 Intensiv. Mir ist aufgefallen, dass im Beitrag zum Einen der Ressourcenbedarf von Windkraftanlage gar nicht angesprochen wurde und das Thema Recycling der Rotorblätter elegant überflogen wurde. ABer gerade hier entsteht reiner Sondermüll. Da war mir das ganze im Video etwas zu einseitig bzw. zu vereinfacht dargestellt. Ich gehöre zwar zu denen, die die Rolle des Menschen am Klimawandel spielt, als nicht so groß einschätzt, wie der überwiegende Teil, dennoch bin ich stark dafür, auf erneuerbare Energien zu setzen, denn die Fossilen Resourcen sind endlich. Ob es sinnvoll ist, die Grundlast unserer Stromnetze mit Gas sicherzustellen, stelle ich mal sehr stark in Frage. Wir haben zwar Gas, aber dies ist offenbar zum größten Teil nur durch Frecking zu fördern. Und davon halte ich so gar nichts. Meiner Meinung nach wird das ganze Thema Energiewende zu ideologisch geführt. Warum funktionierende Kernkraftwerke abschalten? Warum Kohlekraftwerke anschmeißen? Das sind einfach Dinge, die keinen Sinn ergeben. Ich wohne übrigens ein paar Hundert Meter von Windrädern entfernt. Lautlos sind die auf keinen Fall. Man hört sehr oft den Wind "pfeifen" (auch, wenn es nicht windig ist). Es ist ok, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es einige gibt, die das Geräusch nicht abkönnen. Alles in allem sehe ich die Energiewende nicht so positiv wie du. Ich denke, wenn nicht ALLE Optionen auf den Tisch kommen, wird es ein gefrickel werden und ist meiner Meinung nach zum Scheitern verurteilt, weil die Technik für Speicherung nicht vorhanden ist. Selbst wenn man Elektroautos als Zwischenspeicher nehmen würde, dazu benötigt es erstmal die Technik, die das steuert. Die ist auch nicht vorhanden. Wasserstoff ist meiner Meinung nach auch kein echter guter Speicher, weil der Wirkungsgrad nunmal grottenschlecht ist. Es bleibt auf jeden Fall spannend, wie es weiter geht.
@metamind095
Жыл бұрын
So viele Fakten und statistisch-relevante Zusammenhänge verpackt in einem leicht zu konsumierbaren Video...das kann nur Dr. Whatson, Bravo!!
@philipwieland1742
Жыл бұрын
Ohne solche Videos wie von euch hätte ich wahrscheinlich keine Ahnung, was auf der Welt überhaupt los ist. Vielen Dank, dass ihr uns die Welt so detailliert erklärt und so einen wichtigen Beitrag zum Bildungssystem leistet
@dl2ab
Жыл бұрын
Großartig, wieder selbst übertroffen! Danke auch für die Quellenangaben, aber auch für die sehr gute Aufbereitung und Kommunikation. Euer neues Design finde ich sehr schick. Man gewöhnt sich schnell und gerne dran :)
@dvs75
Жыл бұрын
Danke sehr und mega toll, Deine Entwicklung von (zwar interessanten, aber) kleineren Fragestellungen zu immer grösseren Würfen mitzuerleben. Von Deiner persönlichen Reifung und Profilierung ganz zu schweigen 👍Für Dich Cedric, Dein sicher genauso megastarkes Team (...und den grossen youtube Algo..) ein eigener Comment. Liebe Grüsse aus der Schweiz für einen von der Sorte der blauhaarigen KZitemr 💙
@l.g._ea9904
Жыл бұрын
Sehr schön aufgearbeitet. Respekt an die und dein Team für den enormen Aufwand. Leider werden die ewig Gestrigen sich trotzdem nicht groß überzeugen lassen, wenn sie sich überhaupt die Mühe machen, sich damit auseinander zu setzen. Sie bleiben lieber bei den alten Mythen, welche ihr richtig gut widerlegt habt, aus leider reiner Gewohnheit und „Angst vor Veränderung“. Dabei spielt nicht mal das Intelligenz- oder Bildungsniveau eine Rolle. Ist traurig aber wahr, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Ich kann nur hoffen, dass hier ein Generationenwechsel etwas voran treibt.
@Solarix7
Жыл бұрын
Förderung E-Autos nur Bidirektional,Abschreibung Pv Anlagen auch aus China statt 20 Jahre,5 Jahre lang,mit 4 Jahren.Teure Verbrenner PKW 8 Jahre oder mehr. Für Endkunden bis 600 Watt je Haushalt rückwärtslaufende Zähler,sowie eine an die Gestehungskosten gekoppelte kwh Abrechnung, usw.Wir müssen es wollen,mit FDP Ministern geht es allerdings nicht.Da gibt es nur Porsche und Co.,max. Ärzte mit PV Anlage auf dem Dach,für die Umwelt.
@l.g._ea9904
Жыл бұрын
@@Solarix7 Es steht ja genügend Fläche für PV und Windkraft zur Verfügung, auch ohne Nutzflächen zu verschwenden. Alleine die ganzen Flachbauten in Industrie- und Gewerbegebieten, dort stört es niemanden. Aber solange der Produzent der Energie nix davon hat, gibt es keinen Anreiz. Auf die Frage ‚Warum unsere Firma nicht die Hallendächer mit Solar belegt?‘ bekam ich als Antwort: Weil unser Energieversorger dann enorme Geldsummen fordert weil wir mit der Einspeisung das Netz belasten. So viel dazu. Energieüberschüsse könnten in solchen Gebieten auch gleich mittels PowerToX vor Ort gespeichert werden. Solche Anlagen stören dort auch nicht. Aber selbst wenn ein gewaltiger elektrischer Netzausbau nötig ist, warum muss man diese Trassen dann mitten durch den Wald ziehen? Haben wir nicht genug Infrastruktur die wir hier nutzen können? Entlang der Autobahnen und dann steht hier auch genug elektr. Energie zum Nachtanken direkt zur Verfügung.
@my8miles217
Жыл бұрын
Schwer verständlich, warum man aus einem so informativen, positiven und motivierenden Video wieder so spalterisch und negativ herausgehen muss. Nervt einfach nur noch.
@Joulfreunde
Жыл бұрын
Bin sehr gespannt auf dieses Video und hoffe, dass es viele viele Leute erreicht! 🤓
@DoktorWhatson
Жыл бұрын
Und ich bin besonders auf deine Meinung am Ende gespannt! Sei ruhig sehr ehrlich mit deinem Feedback.
@Joulfreunde
Жыл бұрын
@@DoktorWhatson Was soll ich sagen - war wie zu erwarten großartig! Finds auch einfach wertvoll, das alles so kompakt an einem Ort zusammengefasst zu sehen! 🤓 Gibt ein paar Aspekte darin, die man auch aus anderen Richtungen diskutieren könnte, aber das ist bei so einem riesigen und komplexen Thema ja ganz normal. In der Kürze kann natürlich nicht jeder Aspekt super differenziert betrachtet werden. (Bin in dem Zusammenhang sehr gespannt auf euer Merit-Order-Video - würde mich überraschen, wenn ihr auf ein besseres System stoßt. Lasse mich aber auch gern vom Gegenteil überzeugen 😜) Magst du demnächst mal über deine Erfahrung mit dieser Doku quatschen? Ich überlege, auch wieder mehr eigene Beiträge zu drehen und dabei in eine Doku-artige Richtung zu gehen, kann aber nicht einschätzen, ob das auf Social Media mit Blick auf die Zuschauerretention (für mich) sinnvoll ist... Wär cool, mal zu hören, was du meinst 🙂
@aaroncradock3158
Жыл бұрын
Super Video. Schätze den Aufwand sehr, aber leider ist zumindest bei mir im letzen Drittel der Ton zum Bild nicht passend.
@lukaslangner2932
Жыл бұрын
Man merkt dass euch das Thema am Herzen liegt. Sehr geil. Großen Dank für dieses informative Video
@janhendrikahrens7721
Жыл бұрын
Mega gut geworden. Vielen Dank an das ganze Doktor Whatson Team die das immer wieder möglich machen. Die Welt braucht Menschen wie euch.
@ursinwieneke6667
Жыл бұрын
Super, vielen Dank ! Euer Video macht Mut. Lasst uns endlich loslegen, kein weiteres Bremsen oder Verhindern. Wir müssen die Energie- und Mobilitätswende schaffen, alles Andere wäre keine Option. 👍
@JurgenTR.
3 ай бұрын
Hast du dir mal Gedanken gemacht welch gigantische Mengen Primärenegie in Strom tranformiert werden müssen? Da muss die Anzahl der Windräder verdreißigfacht werden und dann fehlt es immer noch an Speichern. Ganze Industriebereiche bei Dunkelflauten abschalten ist keine Option. Und wer soll das alles bezahlen?
@ursinwieneke6667
3 ай бұрын
@@JurgenTR. ja ja diese Leier kennen wir zur genüge. Verbrenner Du weiterhin Öl und Gas, wir nutzen so lang Deine sogenannte „Dunkelflaute“ 😂
@marekbendixen4062
Жыл бұрын
Unfassbar gut. Wichtiges Thema sehr gut aufgeschlüsselt!
@jaaanska
Жыл бұрын
Genau mein Thema. Studiere gerade Bau- und Umwelting und freue mich wirklich krass mich diesen Themen widmen zu können
@beealex7246
Ай бұрын
Danke für diese so nötige Aufklärungsarbeit!
@adminoftheinternet2796
Жыл бұрын
Das Video zeigt schön die Herausforderungen, aber auch die Chancen der Energiewende. Danke für die viele Arbeit an Cedrik und sein Team.
@stefanchuck
Жыл бұрын
Ein großes Dankeschön an euch alle für diese großartige Arbeit! Respekt was ihr mit diesem Video geschaffen habt. Wir müssen definitiv mehr tun. Besonders Menschen denen es finanziell gut geht, haben mehr in der Hand, da sie die meisten Emissionen verursachen.
@langohr9613ify
Жыл бұрын
Ich glaube, dass ist eigentlich schon ein zu negatives Framing. Denn die Kosten des einen sind der Gewinn des anderen. Für Arbeitnehmer ist es doch egal ob sie in ihrer Arbeitszeit klimaschädliche Technologien oder erneuerbare entwickeln, planen und bauen. Sich umzustellen kostet erst einmal Kraft. Dass kennt jeder, der sich z.B. für einen Sport erst einmal motivieren muss. Aber man weiß auch, dass es einem hinterher viel besser als davor geht. Genau so wird es bei der Energiewende auch sein. Ich denke 2050 werden wir uns ärgern, dass wir so viel Zeit verloren haben und nicht viel mehr Klimaschäden verhindert haben.
@axelberger7895
Жыл бұрын
Dummes Zeug. Ein guter Freund von mir hat schon vor Jahren seine erste Million gemacht. In seiner Wohnung sind nie mehr als 18 Grad, seine Warmwasserheizung läuft nur 11 bis 03. Fährt einen PlugIn Hybrid (fast nur auf Strom, wegen Kurzstrecken), pinkelt nachts in einen Eimer und kippt ihn morgens ins Klo. Dadurch spart er allein mit seiner Familie 9 klospülungen pro Nacht. Hat einen Holzofen im Wohnzimmer, der ausschließlich mit Holz aus Windbruch oder Weiden befeuert wird. Urlaub macht er im Wohnwagen in Deutschland. Also ehrlich, ich kenne niemanden, der „grüner“ ist als der. Du solltest dein Framing also nochmal überdenken.
@stefanchuck
Жыл бұрын
@@axelberger7895 meine Aussage beruht auf Statistiken. Also auf die Allgemeinheit und nicht auf Einzelpersonen. Jemand mit niedrigem Einkommen erlebt weniger Luxus, Urlaub usw. als jemand der viel Geld hat. Zitat: Die reichsten 10 Prozent (630 Millionen Menschen) sind für über die Hälfte (52 Prozent) der CO2-Emissionen zwischen 1990 und 2015 verantwortlich. Das reichste 1 Prozent alleine für 15 Prozent, die ärmere Hälfte der Menschheit nur für 7 Prozent. Quelle: Oxfam / Confronting Carbon Inequality
@axelberger7895
Жыл бұрын
@@stefanchuck Dann wäre es zielführend, wenn du in deinem ursprünglichen Post nicht einfach die Allgemeinheit ansprichst, denn dort erwähnst du dass Menschen denen es finanziell gut geht die meisten Emissionen verursachen. Ich meine, dass ich das genauso gelesen habe. Also eine Verallgemeinerung die schlicht und ergreifend nicht grundsätzlich richtig ist.
@stefanchuck
Жыл бұрын
@@axelberger7895 das ist schon richtig wie ich es geschrieben habe. Die Emissionen steigen im allgemeinen mit dem Wohlstand.
@EcMcMuffin
Жыл бұрын
Du hebst dich sehr positiv von den anderen "Science" KZitemrn ab! Obwohl ich bei dem Titelbild erstmal anderes vermutet/befürchtet hab! Abo und Like!
@andreasvoss4232
Жыл бұрын
Ein sehr umfassendes und gutes Video zu dem komplexen Thema. Ein paar Frage bleiben aber für mich dennoch offen: wieviel Autos (Batterien) und Ladepunkte bräuchte man, um den Strom in ausreichender Menge zu Puffern? Und mit welchen Konsequenzen? Wie hoch wird ca. der Aufwand für Instandhaltung und Wartung bei so vielen verstreuten Windrädern sein? Wie sieht das Recyclingkonzept für ausgediente Windflügel aus? Was passiert mit der Landschaft unter den Solarfeldern und dem dortigem Klima? Vielleicht gibt es in absehbarer Zeit ein Update zu dem was real möglich ist und welche Konsequenzen damit verbunden sind.
@sangundklanglos1193
Ай бұрын
Endlich mal eine Zusammenfassung dieses Themas....viel liebe
Пікірлер: 3,1 М.