Ich würde mich riesig freuen wenn ihr Kanalmitglied bei mir werden würdet und somit meinen Kanal ein wenig unterstützt! 😍 Falls ihr süße Eulen hinter eurem KZitem-Namen haben möchtet, schaut doch mal hier vorbei: kzitem.infojoin Ein großes Dankeschön an euch und bis zum nächsten Video! 😘 _____________________________________ Meine Wunschliste: mathematrick.de/wunschzettel
@guackomochacho9077
Жыл бұрын
Bin voll im physikstudium, hast mir hammer krass geholfen, Daniel Jung kann sich ne Scheibe abschneiden!
@-_Smoke_-
5 ай бұрын
Einfach WOW. Mein Mathe Prof verwirrt sich fast selbst beim reden und nur 10 Prozent checken was er will, aber bei dir ist es so simpel und kurz auf den punkt erklärt genial.
@MrICH99999
Ай бұрын
Ich denke an der Uni ist das große Problem, dass die Profs immer versuchen das Rad neu zu erfinden, bin froh, dass das bei mir in Mathe nicht so ist, trotzdem sind die trivialen Beispiele hier schon sehr gut für das "Handwerk".
@danielkoch8736
16 күн бұрын
@@MrICH99999 Naja, es geht in den Vorlesungen auch darum, die Grundlage und Herleitung für das ganze zu erklären. Für Mathematik Studenten ist das auch nicht unwichtig. In den Übungen sollte man das aber natürlich so durchnehmen, wie in dem Video
@vanessak2106
3 жыл бұрын
danke danke danke, ich finde du erklärst das ganz wundervoll und ich hör dir super gerne bei deinen erklärungen zu, macht irgendwie spaß :) ich bin gerade schon in meiner "ach ist jetzt auch egal, die klausur wird was sie wird"-phase, aber du gibst mir irgendwie das gefühl dass das alles doch gar nicht so dramatisch ist und die 50% eigentlich machbar sind. also nochmal, danke danke danke !! :)
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Wow, danke dir für deine mega Rückmeldung! Diese Phase in der du dich befindest kenne ich noch zu gut. 😆 Ich hoffe, dass genug Videos für deine Themen auf meinem Kanal sind, die dir helfen können.
@SSuchti4
3 жыл бұрын
bin ich froh dass es deine videos gibt, wo der komplette rechenweg mit kurzer erklärung warum dinge möglich sind existiert danke
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Das freut mich sehr zu hören!
@tz9976
Жыл бұрын
Normalerweise sollte ich meine Studiengebühren von 2000 € / Semester an Leute wie dich überweisen… Danke 🙏
@Gnarkson
9 ай бұрын
Oder einfach an eine staatliche deutsche Hochschule gehen?
@tz9976
9 ай бұрын
@@Gnarksonist tatsächlich eine staatliche Hochschule… ich studiere berufsbegleitend und das bayrische Hochschulgesetz schriebt vor, dass die Hochschulen gewinnorientiert arbeiten müssen, wenn sie berufsbegleitende Studiengänge anbietet… 🙂
@Gnarkson
9 ай бұрын
@@tz9976 deswegen mag keiner Bayern
@tz9976
9 ай бұрын
@@Gnarksonich finde das auch nicht in Ordnung. Dadurch versperrst du den Leuten komplett den Weg auf ein Studium, die zwar sowieso arbeiten und steuern zahlen, es sich aber nicht leisten können alles parallel zu finanzieren bzw. auch nicht aufhören können zu arbeiten. Man muss also schon ein gutes Gehalt haben, um überhaupt nebenberuflich studieren zu können 😕
@Gnarkson
9 ай бұрын
Naja, nicht nur das (Verbauen). Sondern das doppelte Abmelken scheint mir hier nicht in Ordnung zu sein. Sobald du studiert hast, hast du im Normalfall eine besser dotierte Stelle. Daraus resultiert erstmal eine höhere Lohnsteuer für den Staat. Des Weiteren ist durch den Output einer besser gebildeten Person auch meistens der Gewinn eines Unternehmens am Steigen. Daraus generiert sich auch ein Steuerplus. @@tz9976
@Brokko_Lee
2 жыл бұрын
Sehr gut erklärt, vielen Dank. Unser Dozent driftet leider oft selbstverliebt in die Beweisführung ab, da habe ich auch nach zwei Stunden wenig verstanden. Mit den 13 Minuten hier komme ich wesentlich weiter. :-)
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Das freut mich sehr! :)
@lenaball6331
7 ай бұрын
das haben wir leider auch viel zu oft :(
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
*Falls du noch Fragen haben solltest, kannst du sie gerne in die Kommentare posten, ich beantworte sie im Normalfall sehr zügig! Die Fragen meiner Kanalmitglieder haben hier aber natürlich Priorität! 😊*
@labersack286
2 жыл бұрын
Anmerkung zu Schritt Homogene Lösung: Das ist doch eine Homogene DGL, also müssen wir das doch mit dem e-Ansatz lösen, oder?
@user-hh2ov1zs6q
3 жыл бұрын
Wow, besser als der Prof. selbst.😇😇 danke, ich kann jetzt tausende davon lösen ohne angst zu haben. Du bist ein Schatz. 💜💜💜💜
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Dankeschön! Freut mich sehr, dass ich dir helfen konnte! 😊
@MunirMatsuo
2 жыл бұрын
Was ist mit der Gleichung y = y(homogen) + y(partkulär)? y(homogen) = e hoch das Integral von f(x). Oder gilt das nur für lineare Differentialgleichungen?
@user-gf8om8mu7d
3 жыл бұрын
Vielen Dank, dass Sie die Lösung für diese Beispiele erklärt haben.
@peteschupp4545
2 жыл бұрын
Also ist die Lösung am Ende schon quasi die homogene plus spezielle Lösung zusammen? Muss man die nicht noch extra addieren?
@keinKlarname
2 жыл бұрын
Ich bin zwar vom Fach, hab aber ewig lang keine DGL mehr gelöst, da war es schön das mal wieder so verständlich vorgeführt zu bekommen. Danke dir dafür, Susanne!
@clemens8658
2 жыл бұрын
Danke es wird endlich so erklärt, dass auch ich es verstehe ohne irgenwelche schritte auslassen oder nicht erwähne wie man drauf kommt ...nein einfach schritt für schritt DANKE auch endlich den unterschied von inhomogen und homogen verstanden
@adrian3137
Жыл бұрын
Hey Susanne :) Kannst du eventuell noch ein Video zu DGls höherer Ordnungen bringen ? Das wäre klasse! PS: Dank dir komme ich entspannt durch die Ingenieursmathematik ;)
@Gnarkson
9 ай бұрын
Als ob du irgendwas kannst
@zuverlaessigbedwars3785
2 ай бұрын
@@Gnarkson 💀
@ramazankoc6299
3 жыл бұрын
Du hast eine sehr angenehme Stimme. Ich könnte dir wortwörtlich den ganzen Tag zuhören
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Das freut mich sehr! Dann hast du einen Kanal voller Videos zum Anhören. Mal ne nette Abwechslung zu den Standard-„Gute-Nacht-Geschichten“ 😆
@ramazankoc6299
3 жыл бұрын
@@MathemaTrick Ja, mich wirst du nicht mehr loswerden 😂 Ich freue mich schon über deine nächsten Videos🥰
@jorn-michaelbartels9386
2 жыл бұрын
Super Anleitung, wie man Differentialgleichungen löst. Auch wenn es dicke Bretter bleiben, ist es doch nicht so schwer, wie ich es mir vorgestellt habe. Im Video wird eine enorm strukturierte Herangehensweise präsentiert. Vielen Dank!
@danielhopfner8086
3 жыл бұрын
Danke für die sehr ausführliche und gute Erklärung, hat mir echt weitergeholfen. Du könntest ja den ersten Schritt noch mit dem Expotentialansatz verkürzen. :-)
@klauslubbe9983
2 жыл бұрын
Da muss ich Daniel voll zustimmen. Natürlich geht dieser Lösungsweg, aber yh(x)=r*exp(-2x) ist eigentlich offensichtlich.
@Dittersch
2 жыл бұрын
Ich habe noch nicht herausgefunden, warum ich ab und zu solche Mathematik-Videos anschaue, denn die darin besprochenen Dinge befinden sich weit, weit jenseits meines Horizonts. Den mathematischen Anschluss habe ich in der 7. Klasse verloren, als sich Vorzeichen und Klammern in Rechenaufgaben mischten. Da sind noch nicht einmal Buchstaben dabei gewesen, die, als sie dann auftauchten, das Desaster perfekt machten. Am Ende konnte ich dank Stochastik und Geometrie auf 2 Notenpunkte in der Matheabschlussprüfung retten. Wenn es auf Mathematik bezogen einen Begriff gibt, der zwischen den Entsprechungen von Legasthenie mit Analphabetismus liegt, dann trifft das voll auf mich zu. Als meine jüngste Cousine in der Schule an die äquivalente Umformung kam, bat ich sie, mir ihre Hausaufgaben zu schicken und ihre Lösungen mit meinen "Lösungen" zu vergleichen. Das ging nicht sehr lange... Offenbar ist das ja ganz einfach, aber wenn ich eine Gleichung sehe, fällt mein Großhirn in Schockstarre. Es verhält sich wie ein Opossum bei Gefahr und stellt sich tot. Dennoch ertappe ich mich wie soeben auch immer wieder dabei, dass ich mir ansehe, wie jemand Dinge rechnet, die ich in diesem Leben nicht mehr verstehen werde. Total verrückt.
@Nihil_van_Void
2 жыл бұрын
Ich habe dein Video gerade ca 1.5 Jahre später geschaut und hab die Aufgabe nachgerechnet. Ohne Not und einfach so. Sogar mit Anfangsbedingungen für die Konstante K 😅 Wahrscheinlich, weil du es so gut erklärt hast, dass man direkt die Motivation entwickelt das selbst auch machen zu wollen.🤓
@antoneffing4500
2 жыл бұрын
Finde das Video super und sehr verständlich. Ich habe auch fast alles verstanden. Eine Frage habe ich noch: Wieso ist -2dx integriert -2x + c, während (Wurzel aus x) mal dx integriert 2/3x^3/2 + c ist? Wieso fällt das dx weg während das -2dx nicht wegfällt? Vielleicht hat jemand eine Antwort auf meine Fragen. LG Anton
@priscagraf3527
2 жыл бұрын
Kann ich mit dieser Formel alle in inhomogenen dgl lösen oder gibts da Einschränkungen?
@deonides3670
2 жыл бұрын
Ich kann nicht oft genug sagen, wie hilfreich dieser Kanal ist
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Dankeschööön, sehr lieb von dir!!
@erictovbin4200
3 жыл бұрын
Ich finde diese "komplexeren" Themen einfach nur am besten! Bitte mehr davon 😄
@priscagraf3527
2 жыл бұрын
Gilt dieser Weg nur für lineare inhomogene DGL oder auch für nicht lineare?
@repetition4078
Жыл бұрын
du bist wie ein Sonnenblume für mich ein Tag vor dem Klausur 🌻
@KlausDieckmann
Ай бұрын
Super Frau, Super Erklärung. Danke.
@ImmeOne1
2 жыл бұрын
Erstmal ein sehr gutes Video! Fehlt am Ende nicht eigentlich noch ein Schritt? Man berechnet doch eine homogene und eine partikuläre Lösung. Die müsste man doch am Ende noch zusammenführen oder? Also y(x)=y,h(x) + y,p(x)
@simonbockemuhl2489
2 жыл бұрын
Herrlich, ich bin sehr erfreut über dieses Video, vielen lieben Dank dir, das war super gut erklärt und zeigt mir wieder, dass ich mal die Potenzgesetze und Ableitungs/Aufleitungsregeln nochmal wiederholen sollte😆
@patrickroland9237
Жыл бұрын
Grüss Göttchen. Ginge: y'' + 2y = inhomogener Teil auf die gleiche Weise. Habe es bis jetzt immer nur mit: "lambda" gefunden. Danke.
@KimRosendahl
3 жыл бұрын
uff. richtig gut erklärt, aber das war ein Happen.
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Danke dir! Ja, das muss man ein paar Mal intensiv durchgehen, das ist echt nicht einfach.
@Gnarkson
9 ай бұрын
She said lmao
@akinna5183
Жыл бұрын
Du bringst mich durch mein ganzes Studium durch!😅 Vielen Dank!!!
@KidNapPingNo1
2 жыл бұрын
Kann mir einer erklären was hier dann die partikuläre Lösung y_p ist ? Wenn ich dem richtig gefolgt bin haben wir nur die homogene Lösung y_h berechnet und dann direkt die gesamte Lösung y = y_h + y_p Y_p wird in Klausuren gerne gesondert gefordert und das wüsste ich hier gerade nicht :/
@jn_m0_98
2 жыл бұрын
Ihre Gesamtlösung ist die partikuläre Lösung 😅 Bei ihr fehlt das Zusammenführen der Lösunven komplett, wenn ich das nicht irgendwie verpasst habe. Zudem wird (zumindest bei uns) die entstandene Konstante der partikulären Lösung ignoriert, da sie später sowieso mit der anderen Konstanten unter einen Hut fällt.
@rick999h
Жыл бұрын
Beim ersten Mal gucken war es wohl zu viel mit dem was ich schon davor gelernt habe und auch zu spät😅. Aber am nechsten Tag hab ichs direkt begriffen. Jetzt noch ein Video mit den Formel zum schneller rechnen und das Thema ist für die nechste Kurzklausur durch 💪🏼
@Gnarkson
9 ай бұрын
nächsten*
@nenonani7893
2 жыл бұрын
Deine Videos sind echt hilfreich, vielen lieben Dank🌸🌺 Bitte mehree Videos von DGL Uni-Niveau
@constantinschafer3104
2 жыл бұрын
Super Video! Sehr gut erklärt! Ich sitze seit Tagen und lerne für Mathe2. Meine Laune war schlecht aber jetzt ist sie besser. Ein weiteres Problem weniger! Direkt Abboniert
@filou6425
Жыл бұрын
Ach - waren das schöne Zeiten. 15 Jahre ist es schon wieder her. Danke für den kleinen Exkurs :)
@jackeltv7607
7 ай бұрын
Mega Erklärung. Auch wenn ich den ersten Teil mit der Homogenen Lösung nicht so machen muss weil wir direkt dir Formel nutzen hast du mir im zweiten Schritt richtig weitergeholfen danke.
@goldencatful
Жыл бұрын
Müsste man nicht noch für die Lösung der Differentialgleichung die Lösung der homogenen und inhomogenen Rechung addieren. Wenn man dann Anfangsbedingungen hat, diese dann eben noch einfügen und ausrechnen. Aber die Lösungen des inhomogenen Teil ist doch nicht die gesamt Lösung der Diff. Gleichung oder?
@bbschmidt01
3 жыл бұрын
Vielen Dank für das Video. Es hat mir sehr beim Verständnis geholfen, sodass ich jetzt endlich die Lösung von DGLs mittels Variation der Konstanten beherrsche. :D
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Das ist ja cool und freut mich riesig!
@thomasp.5057
Жыл бұрын
Lang, lang ist's her ... deshalb Danke für die tolle Auffrischung!
@thomasneumann2103
Жыл бұрын
Hallo, ein sehr gutes und hilfreiches Video. Könntest du evetuell auch Videos fürs zweite Semester machen, wie z.B. "Variation der Konstanten, n. Ordnung"? Wäre sehr nice PS: Dank dir hatte ich in Mathe1 ne 1.0😘
@priscagraf3527
2 жыл бұрын
Des Video ist echt super hilfreich!! So gut, dass du immer an Beispielen erklärst:)
@None_of_your.business
Жыл бұрын
13:26 "Aber ihr kennt euch mit dem Thema ja schon grob aus." Direkt davor das andere video geschaut und das wars 😂 Aber ich konnte trotzdem ohne Probeme folgen und alles direkt auf meine Übungsaufgaben anwenden 👌🏻
@Cavdar2012
2 жыл бұрын
excellent erklaert,wie immer!
@michelecassano411
3 жыл бұрын
wieder mal richtig gut erklärt, vielen Dank !:D Super weiter so ;)
@dietrichschoen7340
10 ай бұрын
Sehr guter Vortrag, jeden falls für mich. Danke.
@milenabenzing8306
Жыл бұрын
Deine Erklärung sind echt perfekt danke 🥰🥰 kannst du vielleicht nochmal ein oder zwei Videos machen zu DGL und nochmal die Grundlagen dazu erklären? Wäre super hilfreich. Oder hast du Tipps wie ich das noch üben kann?
@hyde_stopStealingMyUsername
2 жыл бұрын
Danke, ich war nicht bei der Vorlesung und die Folien zu inhomogenen DGL’s haben mich verwirrt
@Definitiv33
3 жыл бұрын
Super Video. Du rettest einem echt die Mathe Note :D
@lilzizo2011
2 жыл бұрын
vielen dank, war sehr hilfreich
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Freut mich sehr, dass ich helfen konnte! 🤗
@RaiseTheWorldProjectNow
3 жыл бұрын
👍🏼💛
@loreenastephan3137
Жыл бұрын
Mal eine Frage.. Die Lösungsgleichung y=c(x)*e^(-2x) ist doch eigentlich unser yP oder? Also die partikulare Lösung der DGL und muss man dann nicht am Ende y=yH+yP rechnen um auf die Lösung zu kommen? Ich dachte y=yH+yP ist die Lösungsgleichung. yH wäre in diesem Fall: yH=c*e^(-2x) ich bin irritiert, dann wäre die Lösungsgleichung ja y = yH+yP = c*e^(-2x) + c(x)*e^/-(2x)..
@milk106
2 жыл бұрын
DANKE FÜR DEINE TOLLE UNTERSTÜTZUNG. ganz viel Liebe! :*
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Sehr gerne 🤗
@randolfohly2385
2 жыл бұрын
"Großes Kino" und sehr schöner Lösungsansatz. Du solltest auf jeden Fall Mathematiklehrerin werden. Macht immer richtig Spaß deinen Videos zu folgen. (mache doch mal ein Video über "Rotatiton" und "Divergenz". Ich habe natürlich schon bei 3Blue1Brown vorgearbeitet
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Ich bin ja Mathematiklehrerin, nur eben hier auf KZitem!
@rolandk3340
3 жыл бұрын
Ausgezeichnet und sympathisch !
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
Dankeschön! 😊
@Dominik-iw2yw
3 жыл бұрын
Sehr gut und verständlich erklärt! Vielen Dank! gibt es auch Videos von dir zu DGL 2. Ordnung?
@lumybeats
Жыл бұрын
Hammermäßig erklärt!
@tengyuhuang8798
Жыл бұрын
Sehr nachvollziehbar und leicht erklärt, vielen Dank!
@MathemaTrick
Жыл бұрын
Dankeschön, freut mich! 😊
@rcpowres
2 жыл бұрын
Super erklärt!!!!
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Danke! 😊
@mostafanassiri615
3 жыл бұрын
Vielen Dank
@lucky_x8367
11 ай бұрын
Kleine Frage zur homogenen Lösung: Da hast du e^c als c umdefiniert und beim auflösen der Betragsstriche gemeint, dass (das neue) c auch negativ sein kann. e^c kann meines Wissens jedoch nicht negativ werden, was (das neue) c als Element der positiven Rationalen Zahlen beschränkt oder?
@utedalheimer1742
3 жыл бұрын
Dankeschön 💜
@elenam5348
19 күн бұрын
so gut erklärt! danke!
@MathemaTrick
19 күн бұрын
Dankeschön, freut mich, dass ich dir weiterhelfen konnte!
@marryzoey
2 жыл бұрын
Omggg mega Erklärung😍😍😍 Hast mich echt gerettet!!!!
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Super, freut mich sehr! 🥰
@Anticlinal_v_kembrii
2 жыл бұрын
Хорошо видимо я к сессии готовился, раз в рекомендациях появилось занятие на немецком)))
@TheVioMelody
4 ай бұрын
Sollte der Weg mit der Variation der Konstanten nicht die partikuläre Lösung ergeben, die man zur homogenen Lösung addiert? Verstehe den Ablauf zwar, aber nicht den Bezug zu: y=yh+yp
@Amin-lj5db
2 жыл бұрын
Top erklärt 👍🏼
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Dankeschön, freut mich sehr! 💕
@ISoDeath
Ай бұрын
Sehr Gut, Danke!
@Ts4mb1
5 ай бұрын
Wäre noch schön gewesen, wenn du bei dem Rechenschritt bei 10:05 dazugesagt hättest, was man macht, wenn sich das nicht so perfekt gegenseitig aufhebt, man also sowohl einen c‘(x) als auch einen c(x) Term hat.
@benjamingiesche5354
9 ай бұрын
kurz vor der Klausur noch mal angesehen und sonst ganz gut vorbereitet, wünscht mir Glück😅👌
@MathemaTrick
9 ай бұрын
Haha, viel Erfolg! Berichte dann gerne wie es gelaufen ist! :)
@benjamingiesche5354
9 ай бұрын
@@MathemaTrick Also die Differnziale waren auf jeden Fall das kleinere Problem! Sie Physikalisch herzuleiten war doof. Aber ist denke ich ganz gut gelaufen, danke dir!
@LebenWerden
3 жыл бұрын
Hallo. In einigen Büchern wird der inhomogene Teil als Störfunktion bezeichnet. Was wird den in einer DGL denn gestört?
@lebeyricsan7429
3 жыл бұрын
Schau mal Harmonischer Oszillator auf Wikipedia: Vergleiche Kap. 1 und Kap. 2.1
@bascharalfares3269
3 жыл бұрын
du bist die beste 💕
@MathemaTrick
3 жыл бұрын
❤️
@klynk6605
Жыл бұрын
Hat mir weitergeholfen, vielen Dank :)
@fahrrad1950
2 жыл бұрын
Peter Volgnandt Bei der homogenen bin ich genauso vorgegangen. Bei der inhomogenen hab ich gleich den Ansatz gemacht y = k-e^x, was soll es schon anders sein, da kommt ja kein sinus oder was anderes vor, dann hab ich das gleiche rausgebracht wie du.
@rayofhope6501
9 ай бұрын
Vielen Dank fürs Video❤
@MathemaTrick
9 ай бұрын
Sehr gerne 😊
@krisby8620
Жыл бұрын
Frage: Ist das nun eine andere Lösungsart als die Aufteilung in den homogene und partikuläre Ansatz? Danke und viele Kekse 🍪
@jabot5578
8 ай бұрын
Wie müsste man das DGL berechnen, wenn beispielsweise y''+2y'=e^x ist? Müsste man das dy/dx "doppelt machen", oder wie funktioniert das? Habe gerade diese Aufgabe im Studium👍🏻
@deanmorris6345
6 ай бұрын
Hi, super Video! Warum wird der Exponent von e bei 11:26 nicht zu x^2 integriert?
@hanswurst8496
3 ай бұрын
Ist das egal ob man es so macht oder mit Yallgemein = Yhomogen +Ypartikulär ?
@Paul-jq1wo
3 жыл бұрын
sehr sympathisch
@stevenbrag9773
11 ай бұрын
Kann man die homogene Lösung auch mit dem Fundermental System bestimmen (also den Charakteristischen Polynom?)
@LebenWerden
10 ай бұрын
Hi, angenommen wir haben eine DGL vom Typ y'+f(x)*y=g(x). Die allgemeine Lösung lautet: homogene Lösung + partikuläre Lösung. Soweit sogut. Was wenn wir eine HOMOGENE DGL vom Typ y'+f(x)*y=0 haben? Nennt man dann die Lösung gleich allgemeine Lösung oder weiterhin homogene Lösung?
@rickyverona1666
Жыл бұрын
müsste für das e^3x nach der Integration nicht 1/4 e^4x rauskommen? Die e^3x waren doch nur die Vereinfachung des Bruches mit zwei e-Funktionen oder nicht?
@salamalejkumsallam9574
Жыл бұрын
beim integrieren von -2dx in der homogenen Lösung, fällt immer nur das d weg? Ist das die Bildung der Stammfunktion. Dachte da müsste dann -x^2 sein
@lokolb
2 жыл бұрын
Ich vermisse das Auslassen von 20 Zwischenschritten mit dem Kommentar "Wie man leicht sieht" ... Vielen Dank, schöne Wiederholung, auch wenn ich es schon längst nicht mehr brauche, aber macht Spaß
@tswellersalzer1850
2 жыл бұрын
Super erklärt! Könntest Du vllt. mal die Bedeutung/Anwendung solcher DGLn erklären?
@dennisswiss7522
2 жыл бұрын
Super erklärt! Hat mir sehr weitergeholfen, danke!
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Super, freut mich sehr!
@claraschumann3590
2 жыл бұрын
Sehr gut und verständlich erklärt! Würde es in diesem Fall aber nicht mehr sinn machen mit dem System der neuen Funktion ran zu gehen? Also das y_h=exp(-\int P dx) (P ist die Zahl vor dem y) und y_p=y_h \int (g(x)/y_h) mit g(x) als rechte Seite der anfangsgleichung. Dann wäre y=y_p+y_h*c
@floriannoack1799
Жыл бұрын
Wie geht man vor, wenn sich c nicht kürzen lässt und somit c‘ und c in der Gleichung vorhanden sind?
@chris-ph6so
2 жыл бұрын
Könntest du mal ein Video machen warum dy/dx kein Bruch ist ? PS: Deine Videos helfen mega.
@Chic2068
Жыл бұрын
Hallöchen, funktioniert das auch für DGL 2. Ordnung und man bildet dann einfach die 2. Ableitung von der homogenen Ableitung und setzte sie dann ein ?
@stordude5593
2 жыл бұрын
Das hast du sehr gut vorgerechnet !
@LebenWerden
10 ай бұрын
Hi, gibt es Richtungsfelder bei DGL höherer Ordnung?
@user-oi4us9yk5n
6 ай бұрын
wenn die DGL y´=-2y+e^x lautet. Bringt man dann die 2y rüber?
@phildrill5795
Жыл бұрын
Das am Ende ist aber jetzt nur eine Lösung, richtig? Wie bekomme ich alle Lösungen? Einfach *c?
@Wing573
2 жыл бұрын
Du bist wirklich gut
@MathemaTrick
2 жыл бұрын
Dankeschön!
@gabrieletrovato3939
Жыл бұрын
Dankeschön für dieses Video, Susanne. Nützlich sowohl für Mathemathik als auch für Deutsch zu lernen (ich bin aus Italien). Danke :)
@MathemaTrick
Жыл бұрын
Dankeschön Gabriele! 😍🇮🇹
@Helkrug
Жыл бұрын
Bei dieser Ansatz soll man nich die homogene und inhomogene Lösung addieren?
Пікірлер: 244