Buenas tardes. En el minuto 5:18 comentas sobre el FEMA 256 el cual no existe. Creo que fue un pequeño lapsus ya que ese FEMA es el 356. Saludos.
@grupogise_ecuador
2 жыл бұрын
Estimado Alfonso gracias por el comentario, si es es un error ya que se refiere al fema 273.. Gracias y Saludos
@alfonsonieves788
2 жыл бұрын
@@grupogise_ecuador Gracias por la aclaración.
@gabrielavaldivieso3507
4 жыл бұрын
Muy buen aporte, muchas gracias
@antoninoviteri4017
5 жыл бұрын
Una vista panorámica de lo que trata el diseño basado en desempeño... un gran video, un buen pdf...
@wapoinge
4 жыл бұрын
Buen video, me gustaria saber las fuentes de cada una de las graficas que aparecen ahí, gracias.
@ByronGallegosOrtiz
4 жыл бұрын
Las graficas son tomadas de las diferentes normas presentadas, otras graficas corresponden a libros y cursos sobre análisis no lineal realizados por el autor
@ivansilva6528
5 жыл бұрын
Buen video amigo, gracias
@marilizarubio9332
6 жыл бұрын
Es recomendado aplicar el método de tolas en platas que el mar está socavando y poder evitar el arrastre de vivienda?
@grupogise_ecuador
6 жыл бұрын
No hemos visto que el método se aplique en lo que usted comenta, pero debería aclarar la pregunta
@cesarcallizaya8399
7 жыл бұрын
Gracias por la explicación
@kevinadrianceliyanchapanta2366
7 жыл бұрын
muy buen vídeo, buena explicación
@alonzoloma8029
5 жыл бұрын
Una consulta es urgente :c me dijeron que averigüe en la universidad porque sismo máximo creíble es 1.5 veces el sismo de diseño alguien podría ayudarme porfa de donde sale ese factor 1.5 SMC=1.5 DBE
@grupogise_ecuador
5 жыл бұрын
Esta en la Norma ASCE 7-16 es un factor de reserva de capacidad entre MCE y MDE.
@ByronGallegosOrtiz
5 жыл бұрын
Saludos, añadiendo a la respuesta anterior, el criterio del 1.5 es empleado en el codigo ASCE-7 de EEUU, por ende ese valor es valido alla, porque es el resultado de estudios de la calidad de construcción alla, el ASCE-7 parte de un mapa de peligro uniforme para determinar su maxima aceleracion esperada MCE que equivale a un sismo de 2% probabilidad a ser exedido en 50 años para un periodo de retorno de 2475 años, de ahi para el maximo sismo de diseño se reduce a MCD=(2/3)MCE, este sismo de diseño es equivalente fuera de EEUU a un sismo de 10% probabilidad a ser exedido en 50años para un periodo de retorno de 475 años lo que tienen todos lo codigos del mundo, esto esta mal aplicar en otros paises que EEUU tiene una historia sismica distinta a otros paises y tambien existe una mala interpretacion de la norma ASCE7 de EEUU, ya que ese factor de 1.5 es un valor que depende de la calidad de construccion alla es como un sobreresitencia o como una reserva al colapso, asi que la verdadera explicacion es lo siguiente, dado el sismo MCE equivale a tener 1% de probabilidad de colapso en 50años y el de diseño MCD equivale tener 10% de probabilidad de colapso en 50años, en conclusion se puede establecer que el codigo ASCE7 solo diseña para el MCE, todo lo puedes encontrar en el codigo y comentarios del ASCE7-16.
@wapoinge
4 жыл бұрын
Una pregunta, el punto de desempeño no lo saca directamente Perform-3D?
@ByronGallegosOrtiz
4 жыл бұрын
El perform si calcula el punto de desempeño, pero en la actualidad, tanto sap2000, etabs o el performd calculan el punto de desempeño de manera casi igual, ya que el performd tiene otras herramientas adisionales para dicho calculo.
@daniyyelseismic-structures5896
7 жыл бұрын
Hola Donde puedo conseguir Vision2000, lo tienes en PDF?
@grupogise_ecuador
7 жыл бұрын
Saludos Wilmer no lo tenemos en PDF.
@daniyyelseismic-structures5896
7 жыл бұрын
Hola Gracias por contestar!! como lo puedo conseguir ya sea en PDF o fisico?
@franzirusta6504
7 жыл бұрын
Yo también busco ese documento.
@wapoinge
4 жыл бұрын
@@daniyyelseismic-structures5896 En la pagina de SEAOC lo venden, tampoco lo encuentro en PDF
@caloingenieria
7 жыл бұрын
Saludos.. Me ayuda con el nombre del software llamado "Rownoco"....no estoy seguro del nombre y alguna caracteristica importante del mismo, es para una investigación. Agradezco su tiempo.
@grupogise_ecuador
7 жыл бұрын
El programa se llama "RUAMOKO". Nueva Zelanda. para análisis no lineal de estructuras, es uno de los mejores su interfaz gráfica no es amigable.
@caloingenieria
7 жыл бұрын
Muchas gracias, soy Ecuatoriano. Saludos desde Chile.!
@nancygomez3041
6 жыл бұрын
PORQUE NO SUBEN MAS VIDEOS???
@grupogise_ecuador
6 жыл бұрын
Mil disculpas a nuestros seguidores pero hemos estado con mucho trabajo personal, pero a futuro retomaremos la publicación. Así mismo, gracias por el interés en nuestros vídeos, nos gustaría conocer que temas seria de tu interés, ya que la ingeniería sísmica estructural es muy amplia. Saludos
@diegofqmc3141
6 жыл бұрын
Buen video..
@grupogise_ecuador
6 жыл бұрын
Esperamos haber aclarado ciertas interrogantes sobre el tema, gracias por sus comentarios,estamos a las ordenes ingeniero
@marcoanccasi4763
7 жыл бұрын
muy bueno,....
@multicolor10
3 жыл бұрын
Buen video colegas. Interesante tema y bien tratado. Dejo enlace de otro simple de diseño conceptual. kzitem.info/news/bejne/mqqcrZ5ub4t_nGU
@ciroquispehilario2044
7 жыл бұрын
buen dia amigo gracias por los documentos que me facilitaste, por favor podria enviarme el libro azul de vision 2000 no lo encuentro, de ante mano muchas gracias. saludos a todos del GRUPO GISE
Пікірлер: 42