die wichtigsten Zeitmarken: 3:38 Das LADECASE des DJI MIC 2 5:52 Der SENDER des DJI MIC 2 11:50 Der EMPFÄNGER des DJI MIC 2 13:08 Die MENÜS des DJI MIC 2 17:20 ZUSAMMENFASSUNG 17:21 Mein GRÖßTES PROBLEM mit dem DJI MIC 2 19:28 DJI MIC 2 - VORTEILE 24:01 DJI MIC 2 original STEREOKLANG 26:00 DJI MIC 2 mit RAUSCHUNTERDRÜCKUNG 26:40 noch mehr SOUNDTESTS! 27:26 DJI MIC 2 - UPDATE-Prozedur 27:02 Schlusswort 👍
@S-LAB
6 ай бұрын
26:40 noch mehr SOUNDTESTS! 👉 soon ... ❗
@cand42
2 ай бұрын
Danke für das Video, das Coldshoe-Problem sollte sich mit dem DJI MIC Camera Adapter für Sony Kameras lösen lassen
@S-LAB
2 ай бұрын
Danke für den Kommentar, stimmt genau, ist zwar ein recht teurer "Flicken", aber bietet auch kräftig Mehrwert! 👍 kzitem.info/news/bejne/sG-oyZp9pmmii6A (bin ein absoluter Fan davon ...)
@Go4Gold1000
2 ай бұрын
Vielen Dank für das sehr gute Video! Ich hätte noch eine Frage zur Charakteristik der Sender: sind diese primär/ausschließlich dafür ausgelegt (nicht weit entfernte) Stimme(n) aufzuzeichnen oder kann man damit auch gut spezielle Umgebungen wie zB ein Auto im Innenraum oder außen am Auspuff aufnehmen?
@S-LAB
2 ай бұрын
Hi, das sollte bei 32-Bit überhaupt kein Problem sein, weil man sogar falls das Material mal übersteuern sollte in der Postproduktion immer auch wieder sauber nach unten korrigieren kann. Bei Arbeit im Outdoor-Bereich immer an den Windschutz denken! (Und natürlich nicht vergessen, die interne Aufnahme der Mikrofone vorher von 24 auf 32 Bit umzustellen!) das heißt also auch, man muss die ganzen Audioquellen im Nachhinein vernünftig miteinander synchronisieren, sonst sind die interne Aufnahme der Mikrofone und die Aufnahmen der Kamera nicht zeitgleich! Sollte aber alles problemlos funktionieren, wenn man es mit ruhiger Hand angeht. Übrigens kommt jetzt demnächst ein Video raus, wo ich das DJI Mike 2 auch direkt an der ACE pro bzw an der X4 von insta 360 teste. Danke der Nachfrage und für den Kommentar!
@user-dn4ud4lr7o
6 ай бұрын
Ich feiere deine Videos 🎉😅
@S-LAB
6 ай бұрын
Hey Danke, dein Kommentar war allein schon die Mühe wert! Aber ich weiß nicht wie lange ich das Level noch weiter durchziehen kann (steckt viel Zeit und Arbeit drin). Schön jedenfalls, wenn es informativ und zugleich noch kurzweilig gewesen ist! ✊🪭🌞
@storiestellr
6 ай бұрын
klasse mikro content, wie immer! 😃
@S-LAB
6 ай бұрын
Hey, danke für das Feedback und geht bald weiter in jenem Universum von Bild und Tooon! 😌
@Schraubzel
2 ай бұрын
bzgl. 11:49 wäre es auch einfach ein Elektrotape auf diesen zu kleben und ein Stück "raushängen" zu lassen, damit hat man immer einen "Abheber" dran. Danke für das gute Video. Als KZitemr sucht man sich ja einen Ast nach guter Hardware...das verschlingt immer Kohle...
@S-LAB
2 ай бұрын
Elektrotape kannte ich noch nicht, wo findet man das? Was die Technik angeht - Das DJI M2 hat sich für mich bisher bewährt und ist jetzt mit dem neuen Hotshoe-Adapter schon fast perfekt! ( ab hier: kzitem.info/news/bejne/sG-oyZp9pmmii6Afeature=shared&t=47 )
@Schraubzel
2 ай бұрын
@@S-LAB Isoband aus PVC womit man Kabel umwickelt zum Schutz oder Isolieren. Das drunter kleben schützt die andere Oberfläche und am Ende eine kleine Lasche hilft beim abheben.
@Schraubzel
2 ай бұрын
@@S-LAB habs Mic2 gestern mal bestellt mit der Osmo4 ... man sucht ja immer iwie nach besserer Qualität für sein Hobby.
@S-LAB
2 ай бұрын
@Schraubzel Ah, Isoband! Ja coole Idee und dann ist gleichzeitig damit auch die Werbung weg! 👍
@S-LAB
2 ай бұрын
Hallo Schraubzel, Jetzt danke nochmal für deinen Kommentar. Hab mich mal ein bisschen auf deinen Kanal umgeschaut, die Audioqualität bisher ist ja schon echt vernünftig, Hast du bis dahin mit einer DJI oder GoPro gearbeitet? War auch spannend, sich mal Deinen "Shop" auf Amazon anzusehen mit den Empfehlungen. Sowas wäre für mich vielleicht auch ne super praktisch, weil ich dann einfach neu zu empfehlende Produkte rein oder rausstellen könnte, ohne die Links immer unter die Videos knallen zu müssen. Ist das kompliziert einzurichten?
@user-vu3cr6ns2c
6 ай бұрын
Danke
@S-LAB
6 ай бұрын
Gern doch! 😃
@RonaldSeidlboeck
6 ай бұрын
Hallo 🙂 Dankeschön! Nach diesem Video (oder eigentlich nach dem nächsten mit weiteren Soundtests...) suche ich jetzt seit zwei Wochen. Das Mic2 Set ist jetzt seit etwas mehr als zwei Wochenin meinem Besitz ich und bin eigentlich sehr entäuscht. Nach dem ersten Test (in der Wohnung) mit meiner Sony A7iv und der Osmo Action 4 war ich mit der Qualität zufrieden. Am Wochenende bei einem Faschingsumzug war ich als Fotograf unterwegs und habe mit den zwei Mikros, befestigt an meiner Jacke, den Umzug testweise auf den internen Speicher der Sender aufgenommen. Ich weiß nicht was ich da falsch gemacht habe aber da hat mein Smartphone Pixel Pro 8, die A7iv und die Dji Osmo mit den Originalmikros um ein Vielfaches besser aufgenommen als das Mic2. Hatte das Mic2 Set jetzt schon zum Verkauf eingestellt, aber jetzt nach deinem Video erstmal auf reserviert gesetzt. Ich bin sehr gespannt wie deine Klangtests mit anderen Mikros und Aufnahmen der Gitarre ausfallen. schönen Gruß aus Tirol Ronald
@S-LAB
6 ай бұрын
Hallo Ronald, ich freue mich wenn das Video bis hier erstmal nützlich war. Ich denke wenn man Kopfhörer aufsetzt, kann man in Bezug auf die Klangqualität im Vergleich zwischen den vier, bzw 5 Mikrofonen schon ziemlich deutlich heraushören. Kurz gesagt: ich finde dass DJI MiC 2 eher etwas matter im Vergleich zu allen anderen. Trotzdem gefällt mir das Klangbild gut, aber der Unterschied wird eben deutlich. Was ich damit sagen will: manche andere Mikrofone betonen die Höhen vergleichsweise deutlicher, wie z.b das ECM-S1, was aber genau genommen nicht meiner natürlichen Hörerfahrung entspricht. (In der Nachbearbeitung lässt sich aus jeder Tonaufnahme natürlich noch viel rausholen) Im Bereich des Klangvergleichs am Ende des Videos wird mehr als deutlich, dass es einen heftigen Unterschied zwischen den per Funk übertragenen Aufnahmen und den internen 32bit Aufnahmen des MIC 2 gibt. Zum Faschingsumzug: ich kann mir nicht richtig vorstellen, dass das DJI Mike 2 da vergleichsweise so richtig schlecht abschneidet. Bist du dir sicher, dass da nicht zufällig die Rauschunterdrückung eingeschaltet gewesen war. Die wäre bei solch einer Situation natürlich überfordert. Auch der Low Cut Filter hätte dann im Vergleich zu anderen Mikrofonen eventuell ne ganze Menge an den tieferen Frequenzen weggeratzt ... Diese Optionen würde ich auf jeden Fall ausgeschaltet lassen bei so einem Setting. Und draußen auf jeden Fall nie ohne Windschutz. Wie war denn deine Konfiguration?
@RonaldSeidlboeck
6 ай бұрын
@@S-LAB Vielen Dank erstmal für deine ausführliche Antwort. Rauschunterdrückung sowie Low Cut Filter waren aus. Ich habe eben nochmal einen kurzen Ausschnitt der Spuren des Mic2 und der Dji Kamera als Wave exportiert. Vorher die Spuren normalisiert. Ohne irgendeine Nachbearbeitung ist das Osmo File für mich wesentlich besser. Ist ein kurzer Ausschnitt einer Rockgruppe die da auf einem Wagen gespielt hatten. Ich muß aber dazusagen daß die Mic 2 Sender an meiner Jacke befestigt waren und nicht direkt auf die Quelle gerichtet waren sondern ein wenig nach links und rechts. Vielleicht war ja auch das Schuld. Aber ich warte jetzt erstmal auf dein Video... Windschutz hatte ich nicht montiert Vielen Dank nochmals
@S-LAB
6 ай бұрын
@@RonaldSeidlboeck OK, Ich arbeite daran, aber zuerst noch die englische Version von dem Video oben. Dann ist ja noch der LARK M2 Review, Ich hoffe dass dann etwas dabei herauskommt, was wirklich Sinn macht um ein differenziertes Bild von unterschiedlichen Mikros zu kriegen. (Auf dem Tisch in der Vorschau liegen ja schon dass DJi MIC 2 und das LARK M2 bei 26:45) - So viel als Spoiler: Wenn die interne Rauschunterdrückung angeschaltet ist entstehen so etwas wie nicht intendierte Soundeffekte, was wahrscheinlich mit dem speziellen Verfahren zu tun hat - bei LARK M2 und DJI MIC 2 ähnlich) Zu deiner Jacke: In den Sendern sind ja omnidirektionale Mikrofone verbaut, sollte also nicht so viel ausmachen in welche Richtung Sie zeigen. Hattest du vielleicht an der Osmop Pocket 3 das Direktionale Mic in Richtung der Band? Beste Grüße!
@RonaldSeidlboeck
6 ай бұрын
@@S-LAB Ich hatte die Osmo Action 4 im Einsatz und gefilmt. Also war das Mikro ja nach vorne gerichtet. (müßten die zwei kleinen Löcher nebem dem Action Schriftzug sein) Tests des Lark M2 schaue ich extra nicht, 😁🙃soll ja vom Sound her besser, oder zumindest nicht schlechter sein als das Mic2. Und der Preis sowieso.... Wenn ich das Mic 2 nicht hier bei einem ortsansässigen Händler gekauft hätte wäre ich wahrscheinleich eh schon umgestiegen. Der Händler hat es aber extra für mich bestellt und nimmt es leider nicht zurück. Und fällt mir gerade ein.. Kann man an die Sender eigentlich jedes Mikrofon (ausser natürlich welche die Phantomspannung. benötigen) anschließen? Hat die Signalübertragung viel Einfluß auf die Klangqualität eines guten Mikros oder geht da was verloren? Gruß Ronald
@S-LAB
6 ай бұрын
@@RonaldSeidlboeck aber das LARK M2 hat keine interne Aufnahmemöglichkeit, Sprachqualität im Direktvergleich ist in meinem Video oben ja drin (da wechsle ich ja von Anfang an zwischen den vier Mikros) Ach so, die Osmo Action, hatte auch mal die OA, erste Generation, schon die hatte meines Erachtens exzellente Mikrofone, hier ein Beispiel von damals: kzitem.info/news/bejne/k453samonoV9e2k
@user-wo3xj6bm4u
6 ай бұрын
wirklich alles!
@S-LAB
6 ай бұрын
OK
@oms
4 ай бұрын
Ich habe mit dem Mic2 bisher nur Ärger gehabt. Trotz aktueller Firmware kam es bei der Nutzung mit der Action4 und direkter Verbindung über Bluetooth ohne Empfänger mehrfach zu Tonaussetzern und massiven Problemen bei der Kopplung. Hat noch wer diese Probleme, oder habe ich mal wieder ein Montagsgerät erhalten?
@S-LAB
4 ай бұрын
Ich kann von meiner Seite nur sagen, vielleicht ist die Audioqualität des DJI Mike 2 bei Übertragung der Signale über Bluetooth nicht ganz so optimal wie bei direkter 2,4-Gigahertz-Übertragung an den jeweiligen Empfänger. An meinem Samsung 20 FE 5g klang es per Bluetooth jedenfalls etwas "mehliger". Gesichert scheint: allein schon der Unterschied zwischen den "per Funk" eingefangenen Aufnahmen und den "internen 32-Bit-Aufnahmen" ist mehr als deutlich: 24:01 ❗
@S-LAB
4 ай бұрын
p.s. also in Kurzform: wenn Du die interne 32-bit-Aufnahme verwendest und dann im Anschluss die Audiosignale synchronisierst sollte es sauber klingen! pps: Lauf weiter mit Deinem Kanal! 😉✊
@oms
4 ай бұрын
@@S-LAB Vielen Dank für die Rückmeldung, auch bei der internen Aufzeichnung gab es Probleme. Stellenweise fehlen Fragmente im Bereich von 100-300 Milisekunden, so als ob die Aufzeichnung pausiert wäre. Das Ding schicke ich zurück und nutze wieder das 1er. Beste Grüße, schönes Video
@mogway1996
4 ай бұрын
Hallo ich wollte mal fragen ob die klangqualität besser oder schlechter ist wie beim Hollyland Lark 2 ?
@S-LAB
4 ай бұрын
Hallo! Danke für die Frage! Während des gesamten Videos hört man die Klangunterschiede z.B. zwischen Lark 2 und DJI MIC 2, auch gleich am Anfang genau hier: 0:24. Immer, wenn ich über ein anderes Mikrofon spreche, blendet sich der Name des Mikrofons links unten auf dem Bildschirm ein. Am besten mal mit guten Kopfhörern durchhören und dann ein eigenes Urteil bilden 🙂😌
@geraldoalegre7518
6 ай бұрын
Frage: wie kann bei der Nutzung des MIC 2 Senders als Recorder von 24 auf 32 Bitt (Mono) gewechselt werden? In der BA steht leider nichts! Danke
@S-LAB
6 ай бұрын
HI Gerald wird genau hier erklärt: 15:31 (über den Empfänger, bei den SENDEREINSTELLUNGEN (Transmitter settings)) Beste Grüße!
@geraldoalegre7518
6 ай бұрын
@@S-LAB Ja danke aber ich habe keinen Empfänger! Nutze nur den Sender zur Aufnahme
@S-LAB
6 ай бұрын
@@geraldoalegre7518 hmmm, hast Du nicht noch ne Osmo Pocket 3 dazu oder so ähnlich? Wirklich NUR den Sender?
@geraldoalegre7518
6 ай бұрын
@@S-LAB ja nur als recorder, ich vermute, dass er da mit 32 Bit automatisch aufnimmt weil ich die Aufnahme im Schnitt ziemlich hochregeln muss. Aber wäre interessant zu wissen. Danke Dir
@S-LAB
6 ай бұрын
@@geraldoalegre7518 Ob es 24 oder 32 Bit file ist, kann man nur in dem Dateieigenschaften sehen, wenn man es sich in einem Schnittprogramm oder so anguckt. 32 bit nimmt erstmal genauso laut oder leise auf wie 24 bit, je nach Gain-Einstellung, aber leider kannst du wahrscheinlich noch nicht mal die Gain-Empfindlichkeit des Mikrofons verändern, sofern du keinen Empfänger hast. Insofern wäre dies zu überlegen, damit du das volle Potenzial des Senders überhaupt ausschöpfen kannst. Jedenfalls glaube ich nicht, dass du in 32 bit bisher aufnimmst, weil das standardmäßig, zumindest bei meinem Set, auf 24 Bit eingestellt war. Der Mehrwert von 32 Bit bezieht sich also nicht grundsätzlich auf die Lautstärke, sondern auf die größere Wortbreite. Das heißt, Geräusche die zu leise, also untersteuert, beziehungsweise zu laut, also übersteuert aufgenommen worden wären (bei 24 oder vor allem bei 16 bit), Kann man in der Nachbearbeitung einer 32-Bit-Aufnahme noch immer restaurieren, Weil ein viel breiteres Spektrum aufgenommen wurde, so ähnlich wie ein RAW-Photo im Bereich der digitalen Fotografie. Hier hatte ich mal versucht im Ansatz den Unterschied zwischen 24 und 32 Bit zu erklären: kzitem.info/news/bejne/tqVqtKKrfph4foofeature=shared&t=416 Jedoch weiß ich noch nicht, ob auch DJI im MIC 2 tatsächlich mit einem Dual AD Wandler arbeitet. Das versuche ich noch herauszufinden ...
@insighteins1317
5 ай бұрын
3:12 ENDLICH spricht das mal einer an! Das NERVT total --> das REGISTRIEREN!
@S-LAB
5 ай бұрын
Tatsächlich hatte ich das schonmal vor ca. 2 Jahren: kzitem.info/news/bejne/12-GtoOhhnN7nW0feature=shared nicht wundern, in diesem Video sah ich noch etwas mehr aus wie ein Waldschrat, ist aber trotzdem dasselbe face hinter den Spiegelglas-Scheiben 🤣
@s.s.3180
27 күн бұрын
Bla bla und nix dahinter. Von Firmware update nichts zu sehen oder hören.
@S-LAB
27 күн бұрын
Hallo Blabla, vielleicht hast du einfach den Link übersehen ...kzitem.info/news/bejne/yXya2oGEj4KjfYo
Пікірлер: 45