Начинать объяснять нужно с физики. В повороте на мотоцикл действует центробежная сила. Чем ниже центр тяжести и больше угол наклона тем выше скорость прохождения поворота.
@p.konstantin1888
10 ай бұрын
Наконец-то Гена ездить научился. И рассказывает интересно.
@nikitaaverin8117
10 ай бұрын
"Прокатимся?" И офигенный движ... Раньше Оллилайнен говорил о правильном контррулении. Теперь - о таком свесе, где руление вообще не нужно. Ждем видео с такой посадкой, при которой вообще не нужен бензин 🤪
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Руление ни кто не отменял! Если внимательно слушать слова в видео и читать заголовок, то тема смещение корпуса. В ролике говорится о дозировке смещения корпуса и в случае его избытке или недостатке, необходимого компенсирующего воздействия на руль.
@REVIZOR163
4 ай бұрын
@@vladimirollilainen То есть, если я правильно понял, то свешивание точно также влияет на руление, как например контр руление, просто использование их зависит от ситуации. При свешивании, даже небольшом, мы рулим по сути скоростью и взглядом, верно? Быстрее-шире, медленнее-уже! Я правильно понял?
@user-vv2yo2ro1c
10 ай бұрын
Тяжелый мотоцикл на скорости 70 км и выше очень стабилен. Его еще нужно заставить наклониться. По этому свеса(на тяжёлом моте) много не бывает. Ну а если всетаки в "сильном" свесе всетаки придется срочно тормозить, то здесь нужно уже доруливать. Мой рост 170, вес 75 катаю на гантеле.
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Наклоняться заставлять его не нужно, рулем без проблем его можно увеличить угол наклона и уменьшить. Вес мотоцикла конечно имеет значение но по мимо этого еще многие параметры влияют на его устойчивое равновесие как по прямой траектории так и в криволинейной
@alexm6964
10 ай бұрын
Попробуйте двумя пальцами перед поворотом дёрнуть ручку на себя ) Тяжёлый мот ощущается только в торможении…
@li9027
10 ай бұрын
@@vladimirollilainenВот же мастер, а как мот вообще поворачивает знаешь и за счёт чего?
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
@@li9027в этом видео для тех кто внимателен разбирается зачем нужно смещение корпуса как во внутрь так и наружу. Не знаю где вы там слышите что идет реч, что мои нужно наклонять корпусом 🤔 Если вы невнимательны не пишите необдуманные комментарии. Хотя видео было снято именно для этого, 😁 чтобы посмотреть насколько люди сведующие и внимательные😜
@li9027
10 ай бұрын
@@vladimirollilainen интересно а как же ты наклоняешь мот, пальчиками что ли? Ну ну...😄 И вместо мотора ножки...Весёлый видос как и рассказчик!😁
@Radichev
10 ай бұрын
Наконец-то, нашел объяснение, почему в мотокросе и эндуро повороты проходят в контрсвесе. На грунте нет хорошего сцепления колеса с дорогой как на асфальте. Чтобы уменьшить боковое проскальзывание колеса в повороте, применяют контрсвес. Как я понял, в свесе колесо может совсем сорваться.
@user-vv2yo2ro1c
10 ай бұрын
Я бы сказал, что контрсвес в эндуро компенсируется сносом заднего колеса. То есть, в момент воздействия центробежной силы, кроссмен чтобы не вылететь с трассы добавляет газ и пускает мот в управляемый занос. Так как на рыхлом грунте шипастое колесо вгрызается в грунт очень хорошо, то при сбросе газа занос сразу же прекращается. И в добавлении, в кроссе контрсвес очень важен ещё и для того, чтобы при быстрой потере скорости, а это не редко случается на рыхлеке, райдер не оказался под мотоциклом, а остался сверху.
@Radichev
10 ай бұрын
@@user-vv2yo2ro1c Да, у нас в разной форме совпадают мысли. И Владимир говорит о проскальзывании мотоцикла на песке. Контрсвес нужен, чтобы не раздавило ногу и для стабилизации положения при заносе.
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
После срыва колеса, масса наклоненная в сторону наклона мотоцикла ускорит увеличение угла (падение). Смещение корпуса в противоположную сторону наклона мотоцикла увеличит время увеличения угла наклона мотоцикла после подскальзывания. Так как смещенная масса является противовесом.
@motogonRUS
10 ай бұрын
Открою секрет, физика везде одинакова и на грунте, и на асфальте ))) Никак ты "свешиванием" проскальзывание не уменьшишь ))
@Radichev
10 ай бұрын
@@motogonRUS Я это понимаю. Я хотел сказать чтобы удержаться на мотоцикле при заносе делают контрсвес. А если в свесе упасть в лоусайд, тогда движение нижнего края колеса в заносе получится больше, т.е. пока окончательно не разобьешься набок. А тогда, получается, и проскальзывание технически было больше.
@vsokolov987234
10 ай бұрын
Спасибо за видео. Возникает другой вопрос, зачем так ездить постоянно? Я вижу смещение корпуса внутрь как способ дать себе страховку, когда она понадобится: скользко, уже чиркаешь подножкой, надо открыть газ побыстрее и т.д.). Тренировать технику - ок, но ездить так всегда, заранее забирая у себя «запасной парашют» - глупо.
@МаксимГуменнов
10 ай бұрын
А как понять заранее нужен будет тебе запас или нет если едешь по незнакомой дороге?
@vsokolov987234
10 ай бұрын
@@МаксимГуменновесли хочется доехать целым, значит запас нужен. Если всё равно, то может и не нужен. И на знакомой дороге за поворотом может появиться лужа масла, открытый люк, щебёнка, животное, упавшее дерево, упавший мотоциклист.
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Когда скользко, после срыва колеса в скольжение, свешивание ускорит процесс увеличения угла. Так что если понимать процессы, то до конца. Еще раз для вас повторю. Недостаточность или избыточность смещения посадки, требует постоянного компенсирующего воздействия на руль. Если нет желание всегда и в каждом изгибе дороги компенсировать воздействием на руль ошибочные действия, то дело ваше. Я считаю это глупым занятием. Это газ открывать и тормоз жать и думать почему не ускоряется)
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Основная причина изменение посадки не запас угла, хотя это тоже имеет значение, но не основное.
@vsokolov987234
10 ай бұрын
@@vladimirollilainen спасибо, что повторяете для меня. Можно получить ваши комментарии по следующим пунктам: 1. Как вы верно отметили, умеренное свешивание уменьшает усилие на руле, необходимое для смены направления движения (а точнее кривизны дуги), то есть уменьшает вероятность срыва переднего колеса. 2. Правильно ли я из ваших слов понимаю, что вы считаете главным критерием ошибочности свешивания его несоответствие минимальному усилию корректировки угла руления, а не безопасность? 3. Что делать мотоцкилисту, которому нужно отреагировать на непредвиденную опасность увеличением свешивания, если он уже свешен? Ведь свешиванию есть пределы: длина руки для движения торса, дестабилизация мотоцикла для движения полужопиц.
@overkilloverkillov
10 ай бұрын
Все классно, но при такой типо активной рулежке локти слишком прижаты к тушке. Меня отучали от этого, даже на не очень больших скоростях
@namotovgorod
10 ай бұрын
Это свидетели эндуро были)
@overkilloverkillov
10 ай бұрын
@@namotovgorod скорее, свидетели станта
@vsokolov987234
10 ай бұрын
А что не так с локтями, зачем их растопыривать на дорожном мотоцикле?
@li9027
10 ай бұрын
Какой то замудренный рассказ, когда я делаю контрсвешиваеюние меня никогда не выбрасывает с поворота, нужно просто знать в каких случаях его выполнять
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Так вы вынуждены весь поворот компенсировать эту посадку воздействием на руль и проезжаете его медленнее и в более остром угле наклона. Учитывая эти условия ехать так можно, но любое ускорение потребует увеличения угла наклона мотоцикла или будет увеличивать радиус. А так как из за контрсвешивания угол наклона итак больше, то бывает что доруливать уже некуда. Но вы правы, ездить можно как угодно и есть условия при которых выгодно использовать небольшой контрсвес при прохождении на невысокой скорости поворот.
@freedom7046
10 ай бұрын
«Бывают сны без сновидений, а сновидения без сна» - 2 раза пересмотрел, но ничего не понял)
@АнтЛик
9 ай бұрын
@@vladimirollilainenчто за бред? Ни малейшего понятия о контр свесе у человека нет, а он ещё людей имеет совесть учить. Сейчас все мировые спортсмены супермото просто нервно курят. Как же так выходит что 2 лидера зачёта едут в двух разных позициях, в коленку и в ногу с контр свесом. Аааааа они наверное на этих "обучалках" просто не ездили и не знают что контр свес "портит" посадку и приходится давить руль 😂😂
@REVIZOR163
4 ай бұрын
@@АнтЛик Во первых не Владимир за рулем в видео, а ученик. Во вторых, ты сейчас себя сравнил с гонщиком MOTO GP??! Или мне показалось? Даже я, без опыта, понимаю что в затяжном повороте с контр свешиванием ездят только те кто не умеют ездить! Потому что это тупо и опасно! Контр свешивание нужно для прохождения узких маневров на маленькой скорости. Жаль что есть такие водилы как ты, которые не понимают, да еще и спорят. Ты опасен на дорогах.
@АнтЛик
4 ай бұрын
@@REVIZOR163 успокойся человек без опыта ахахха Иди погугли чемпионат мира по супермото(не мото-gp научись читать!) и расскажи им всем про свои "затяжные повороты" и прочий бред Я то хотя бы ездил в чемпионате и могу в обе стойки поворот пройти) А такая слепая вера "гуру" из видео и сделает тебя опасным на дороге Выдыхай бобр 😂
@ВоеводаБогов
10 ай бұрын
Некоторые мотоциклисты настолько тупые, что не видят разницы в управлении мотоциклом, и велосипедом!)) Кейт Код уже всё давным-давно рассказал, показал, доказал, а бездари всё ещё существуют, и выдумывают различные теории для управления мотоциклом(велосипедом).
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Вы зря так о мотоциклистах). Вы, я так понимаю тоже мотоциклист. У всех свой уровень знаний и ваш возможно не дотягивает тоже до совершенства. А то кто по умнее, будет следовать вашей оценки , оценивая вас😜
@li9027
10 ай бұрын
Ребят не в обиду но нужно понимать элементарные вещи в вождении и послушать профи чтоб чему то научится Японскую школу вождения БМВ Кейт Код и других, хоть кого то, тогда и уровень езды будет другой и не будет этих выдумок
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
@@li9027 вы у кого нибудь из вами перечисленных учились? Или рассуждаете как многие диванные эксперты, не побывав ни у кого, включаю как сравнительный анализ у меня. Уж столько приезжало людей на обучение с черным поясом по ютьюбу, а по факту не один не умеет качественно и эффективно переключать МКПП, и к сожалению это факт 😢
@amsbus58
4 ай бұрын
В итоге чел на голде стабильно выкатывается в правом повороте в зону, где машины режут угол, а человек, его преследующий-едет по гораздо более безопасной траектории.
@1gedonist
10 ай бұрын
вот у меня такой же мотоцикл как у напарника Владимира- F800R. Обратил внимание что он лупит под 100 км/час на 3 скорости и обороты 4-5 тыс. Я бы уже на 5 валил. кто прав и почему?
@user-fl3rk4sj9m
10 ай бұрын
Они типа наваливают) Ии4-5 тыс. оптимальные обороты чтоб быстро ускоряться, тем более по серпантину, а не в натяг двигатель рвать.
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Добрый вечер. Езда на повышенной передачи, чаще всего подсознательное решение для создания плавности отклика мотора на открытие ручки дроссельной заслонки. Но также надо учитывать диапазон передачи и задач поставленых водителем. Например езда на спуске или подъеме.
@ИванИванов-м7г7ж
10 ай бұрын
Прав тот у кого выше обороты, когда ездишь на низких оборотах ты лишаешь себя дух качеств мотоцикла динамического разгона и торможения двигателем при сбросе газа. Ну и плюс ко всему медленно убиваешь двигатель👍
@АлександрКарповин
10 ай бұрын
Контр свес нам противопоказан, это для эндуристов, в скоростных поворотах пилота скручивает и о безопасности и речи нет
@vladimirollilainen
10 ай бұрын
Трудно понять в контексте, что вы имеете под словом скручивает? А также, вы должны понимать, что контрсвес не всегда отрицательно влияет на безопасность прохождения поворота. К примеру если на дорожном покрытие будет большое количество песка или гравия, не позволяющие его объехать и дистанции не хватает до сильного снижения скорости, чтобы проехать его по прямой траектории.
@АлександрКарповин
10 ай бұрын
@@vladimirollilainen согласен, когда время на выбор доли секунды, лучше иметь отработанный однозначный алгоритм действий, поддерживаю
@konskons74
Ай бұрын
@@vladimirollilainen О, Владимир, это был мой аргумент в нашем споре в давних каментах) Но тогда Вы утверждали, что "подламывать? никогда!"
Пікірлер: 51