Cześć czy Twój obiektyw ma luzy ? Nawet po włączeniu aparatu jak ruszam dol slychac stukanie ...
@KoW
Жыл бұрын
Dlaczego osłony przed flarami nie stosujesz na ten obiektyw? Mnie przy robieniu zdjęć taka osłona już wiele razy uratowała. Czy ma ona jakiś negatywny wpływ?
@jordanjk
Жыл бұрын
Ja lubie efekt flary :)
@PRZEMEKKU3
11 ай бұрын
Witam / Posiadam aparat sony 7c jaki obiektyw Pan poleca do nagrywania filmów w ciemnych pomieszczeniach .Z góry dziękuje
@tadeuszrzeszut605
Жыл бұрын
Stabilizacja w obiektywie przy tej wielkości korpusu to mogło by być zrealizowane tylko poprzez większy korpus. W razie potrzeby można w Catalyst browse obraz dostabilizować.
@kubakwiatkowski_
Жыл бұрын
Cześć, który filtr od mckinnona polecasz kupić jako pierwszy, 2-5 czy 6-9? i czy wersje mist czy lepiej sobie oddzielnie dokupić filtr mist i w razie potrzeby stosować ze zwykłym ND?
@jordanjk
Жыл бұрын
Zalezy czym nagrywasz i w jakich ustawieniach, ale ja zawsze bralem 2-5, bo jednak jest bardziej uniwersalny. Co do mista: tak jak piszesz, wolalem osobno, bo jednak nie zawsze ten efekt mista sie chce miec, a jednak no jak jest w filtrze to go nie zdejmiesz.
@RobertKvK
Жыл бұрын
Ja sprzedałem Zv-e10 i właśnie kupiłem a7IV i myśle teraz nad szkłem. Roboe 60%video ale od jakiegoś czasu mam zajawkę na foto dlatego nie wybrałem fx30. Po wielu przemyśleniach i przeczytaniu połowy internetu zamówiłem FE 24-105 f4. Może nie najjaśniejsze ale bardzo uniwersalne i ma bardzo dobre opinie w sieci! W dodatku po wszystkich cashbackach wychodzi 2650 :) wiec może dokupie za jakis czas jakaś stałkę jasną. Szkoda tylko ze w 50 klatkach na tym obiektywie będzie spory crop ale cóż, nie można mieć wszystkiego! Gdybym miał wybrać szkoło tylko pod Video na a7 to prwnie byłby to wlasnie prezentowany przez Ciebie 16-55 :) Chociaż… jeszcze kombinuje czy wlasnie nie jego wybrać a do foto kupić 35 f1.8 i potem cos portretowego… ehsss trudne to wszystko
@jordanjk
Жыл бұрын
Lepiej mieć za duży wybór niż za mały :D z takim problemem można żyć 😄
@RobertKvK
Жыл бұрын
Szkoda ze budżet nie jest z gumy ;) Pzdr!
@jordanjk
Жыл бұрын
Nie ma tanich hobby 😃
@Orlik2137
Жыл бұрын
@@RobertKvK Czego Ci brakowało w ZV-E10? Jestem właśnie na kupnie i rozważam pomiędzy właśnie ZV a Fuji x-s10
@RobertKvK
Жыл бұрын
@@Orlik2137 50p w 4K. No i jak się teraz okazuje również wizjera :) Nie sądziłem ze to tak przydatna rzecz :)
@sawomir8107
Жыл бұрын
👍
@kynio8007
Жыл бұрын
Super obiektyw😃 dobrze że pokazałeś zakres ogniskowych tego obiektywu dobrze się ogląda👌
@jordanjk
Жыл бұрын
No to jest rzecz, ktorej mi samemu czesto brakuje w recenzjach, dlatego to jest 😃 dziekuje!
@eyedeez
Жыл бұрын
Super merytorycznie poprowadzona recenzja, zabrakło mi tylko jak ma się w bezpośrednim porównaniu z Sigmą 18-35 f/1.8. Powiesz coś więcej?
@jordanjk
Жыл бұрын
Lżejszy, mniejszy, cichszy, ciemniejszy, droższy i tuba się wyciąga przy zmianie ogniskowej, ale zakres większy. Ale nawet nie wpadłem na takie porównanie bo 18-35mm f/1.8 nie ma natywnie na bezlusterkowce.
@eyedeez
Жыл бұрын
Dzięki za szybką reakcję! Posiadam właśnie na GH5S 18-35mm a na S5 mam 24-70 DG DN i nienawidzę tego wyciąganego tubusa 😅 Planuję zmianę systemu, na FX30 + FX3 stąd moje pytanie 👌🏻
@leszekrudzinski4049
Жыл бұрын
Czy taki obiektyw sprawdzi się przy nagrywaniu wywiadów? Zależy mi na niewielkim rozmyciu tła, a ponieważ często sam nagrywam i rozmawiam, chciałbym nie odchodzić za daleko od aparatu. Ewentualnie może coś polecasz? Pozdrawiam
@jordanjk
Жыл бұрын
Jak najbardziej :) jako alternatywy moge podac te obiektywy o ktorych wspominalem w filmie. Jeden i drugi dodalem w opisie filmu.
@jakubbrzeski8968
Жыл бұрын
Świetny film!
@jordanjk
Жыл бұрын
Dzięki!
@jakubkucharski5859
Жыл бұрын
JK, jak widzisz potencjalny upgrade aparatu z Canona EOS 250D, tak żeby zachować rozsądny stosunek do ceny? Mam już trochę obiektywów/akcesoriów dostosowanych do środowiska Canona i zastanawiam się, czy u Canona jest godny następca... Chciałoby się oczywiście Canona R6 przytulić, ale to już się robi wysoka poprzeczka cenowa, zarówno za sam aparat, jak i szkła. Z góry dzięki za opinię! 🙂
@jordanjk
Жыл бұрын
Hmmm.. canon r7 wydaje sie byc bardzo dobrą alternatywą i mocnym upgraden
@jakubkucharski5859
Жыл бұрын
@@jordanjk Masz może z nim jakieś doświadczenia? Zastanawiałem się czy nie było fajnie mieć już jednak pełnej klatki. Głównie z uwagi na dużo szersze spektrum użytecznych czułości. Przy APS-C (przynajmniej w moim Canonie) maksymalne użyteczne ISO to 800.
@jordanjk
Жыл бұрын
Nie no r7 to profesjonalne apsc, wiec z iso radzi sobie absurdalnie lepiej. To tez bezlusterkowiec i jakies 5 lat technologii do przodu
@maxx780215
Жыл бұрын
Zastanawiam się nad kupnem tego obiektywu i ten filmik jest dla mnie bardzo pomocny . Na pewno oprócz niego chciałbym mieć Sigmę 30 1.4 . Jedynie czego brakuje mi w tym opisie czy mini teście to szkoda że nie ma więcej sampli z tego obiektywu a najbardziej chyba tych portretowych bo tego jestem najbardziej ciekawy jak wychodzą one na ogniskowej 55 . Ale chyba i tak się skończy że zakupię Sigmę 56 1.4 czy nawet sony 85 1.8 . Ogólnie lubię oglądać Twój kanał . Pozdrawiam
@jordanjk
Жыл бұрын
Bardzo mi miło, dziękuję :) no ja właśnie dokupiłem sigme 30mm f/1.4 i jest super, jasnym, uzupełnieniem do tego szkła. 56mm f/1.4 sigme miałem i do portretów było to przepiękne szkło!
@Flyadventures
Жыл бұрын
Hej podpowiesz mi jak moge zrobic aby obraz z kamerki gopro 8 rzucic na duzy ekran najlepiej on line?
@szamodron
Жыл бұрын
Ten czy Sigma? 17-70 sprzedałem bo VC wariowało na gimbalu.😊
@jordanjk
11 ай бұрын
Ten
@jakubz07
Жыл бұрын
Szukając odpowiedzi na zakupowy dylemat oglądałem już mnóstwo filmów polskich i anglojęzycznych ale Twój kanał najbardziej przypadł mi do gustu. Materiały wydają mi się najbardziej przystępne, a mówię z pozycji totalnego laika w dziedzinie foto. Co wg. Ciebie będzie ciekawszym rozwiązaniem na początek - M50 z dwoma obiektywami: EF-M 15-45mm IS STM i EF-M 55-200mm IS STM czy Sony A6100 z kitem 16-50 ? Zastosowanie to głównie zdjęcia + czasem materiały typu rolka na firmowe social media.
@jordanjk
Жыл бұрын
A6100 bedzie bardziej uniwersalną opcją na lata. Sprawdz jeszcze zv-e10. Cena podobna, a mozliwosci wieksze.
@jordanjk
Жыл бұрын
Ah no i dziękuję :)!
@jakubz07
Жыл бұрын
@@jordanjk Dzięki za tak szybką odpowiedź ;) O ZV-E10 nie myślałem ale zaraz sprawdzę. Mam do wydania pewien budżet, którego muszę się trzymać i który muszę spożytkować dlatego szukam najbardziej przyszłościowej opcji
@jakubz07
Жыл бұрын
@@jordanjk dość niespodziewanie, finalnie padło na A6400 kit ;) wpadłem dziś na promocje w Sony Centre gdzie pojawił się za 3999 zł, a najtańsze A6100 wisiało w sieci za 3795 z obiektywem
@Orlik2137
Жыл бұрын
Gdybyś miał kupić dziś aparat i miał do wyboru A6600 oraz ZV-E10 to co byś wybrał i czemu?
@jordanjk
Жыл бұрын
A6600. Wygoda w łapie, długość działania baterii, ibis.
@KikoPL
Жыл бұрын
nie bierz zv-e10 bo stabilizacja w catalyst browse zabija jakość - ostrość drastycznie spada, a slogi rozjebuje już totalnie ^^" no chyba, że z gimbalem lubisz latać ;)
@Orlik2137
Жыл бұрын
@@KikoPL właśnie mocny mam nad tym dylemat. Przesiadka z GH5, wiec ten IBIS w a6600 to jakby go nie było 😅 A budżet +/- 5k. Jeszcze myśle nad Fuji x-s10, ale on znowu ma swoje grzechy.
@jordanjk
Жыл бұрын
Uuu a po co Ci przesiadac sie z gh5? To zostan i zbieraj na a7iv czy cos.
@KikoPL
Жыл бұрын
@@Orlik2137 jak CI zależy na jakości, to sony tylko z gimbalem, albo statycznie. Za dnia jeszcze jako tako, ale w nocy to ani rusz. Taki crame m2s i git będzie. Ja sobie dałem spokój i przesiadam się na telefon (też sony :P), bo z gimbalem nie będę latać dla mojego amatorskiego zastosowania. Serio, to już canon m50 miał o niebo lepszą stabiliazację niż sony zv-e10 czy zv-1. Generalnie canona bym brał, ale nie chcą zezwolić innym firmą na produkcję obiektywów z bagnetem rf, to niech się też pałują :P a może te gh5 legendarne ;) Btw nie myślałeś nad updgradem do gh5s ? albo 5m2 ?
@polandGS
Жыл бұрын
Ja uważam że lepszy i niemal połowe tańszy jest Tamron 17-75 2,8
@jordanjk
Жыл бұрын
Jest też większy, cięższy i węższy, dlatego nie dla mnie 🤷🏼♂️
@marcin1058
Жыл бұрын
Co to za mikrofon na body?
@jordanjk
Жыл бұрын
Masakra :D sennheiser mke 200. Dostaje non stop pytanie o niego, dlatego jutro na kanał wrzucę jego test :)
@marcin1058
Жыл бұрын
@@jordanjk cieszę się że dorzuciłem swoją cegielke do jego recenzji 😀
@jordanjk
Жыл бұрын
Dzisiaj ją już nagrałem 😄
@michal_nova
Жыл бұрын
A ja z kolei zastanawiam się mocno nad zakupem Canon R10! W Sony na chwile obecna na niższej półce nie ma nic ciekawego (i nowoczesnego) ZV-E10 niby na niby spoko ale potrzebuje wizjera. A z drugiej strony cała szklarnia pod E bardziej niż kusi.
@jordanjk
Жыл бұрын
No ja dla obiektywów przeszedłem na sony (tak jak w tytule filmu 😅). Pomyśl nad a6400 albo a6600.
@sztygowski
Жыл бұрын
Mega szkło dużo plusów mało minusów czego chcieć więcej? 😁
@mateuszlibner-liberqu
Жыл бұрын
stabilizacji XD gdyby miał to to by był najlepszy obiektyw apsc do sony ale jak JK wspomniał był by większy i wgl. Czekam na wersje V2 hihi moze sony planuje cos takiego :)
@jordanjk
Жыл бұрын
I bez tego jest najlepszy ;P
@tadeuszrzeszut605
Жыл бұрын
Fajny ten obiektyw którym można obsłużyć większość nagrań. Gorzej bedzie z tym Gimbalem bo trzeba będzie filmować na tylko jednej ogniskowej lub gimbal od nowa kalibrować. Ja też kupię sobie ten FX-30 ale na początek to chyba będzie Sony 20 mm f1.8 G i w APS wyjdę na 30 milimetrów które da się jeszcze zaakceptować .
@jordanjk
Жыл бұрын
Taniej kupic nowego 23mm f/1.4 no i jest 1.4 zamiast 1.8 :) aha i co do wywazania: wywazam na 35mm posrodku i gimbale maja na tyle mocne silniki, ze troche do przodu na 55 lub do tylu na 16 daja rade :)
@tadeuszrzeszut605
Жыл бұрын
@@jordanjk. 23 mm f 1.4 to jest Sony?
@jordanjk
Жыл бұрын
@@tadeuszrzeszut605 sigma nowa pod apsc
@tadeuszrzeszut605
Жыл бұрын
@@jordanjk. Teraz to jasne. Dzięki za info.
@tadeuszrzeszut605
Жыл бұрын
@@jordanjk. Sigma 23 mm f 1.4 DC DN. Cena super ale jakoś nie wiem czy mógłbym nienatywny obiektyw polubić. 23 mm to jeszcze jeden milimetr i mamy Sony 24 mm f1.4 GM. Inna klasa, ale chyba obydwa troszke zadługie na APS na normalny kąt?
@Artystazdiabolo
Жыл бұрын
Cena 5 tys :D obiektyw przeraża
@jordanjk
Жыл бұрын
Tak jak powiedziałem, są tańsze alternatywy :) sigma 18-50 kosztuje chyba 2200 zł
Fajne szkło! Ja zamówiłem dodatkowo sigmę 30mm f/1.4 i też mam nadzieję, że jutro będzie 😄
@Artystazdiabolo
Жыл бұрын
@@jordanjk o to daj znac jak 30 mm jak ci pasuje ja jednak zdecydowałem sie na 16 mm :) do filmowania jednak do moich trików sztuczek szerokokątne najlepsze.
@Artystazdiabolo
Жыл бұрын
@@jordanjk obejrzałem w ciagu tygodnia setki filmow na yt 16mm i obrazek ostry jak zyleta mam nadzieje ze sie nie zawiode ;)
@sz.p6402
Жыл бұрын
Proszę Cie, nie nagrywaj więcej o sprzęcie bo moja kieszeń nie wytrzyma :P świetny materiał. @Sony powinno Cię zatrudnić :P
@jordanjk
Жыл бұрын
Hah 😅 możliwe, że Sony już się do mnie odezwało 👀
@sz.p6402
Жыл бұрын
@@jordanjk 🤯
@sz.p6402
Жыл бұрын
@@jordanjk czy jest jakos obiektyw do FF Sony, który bylby tak samo dobry jak ten do Aps-c?
@medalik
Жыл бұрын
@@jordanjk może Canon przebjie sony i przejdziesz znowu na Canona :)
Пікірлер: 91