✅¿Quieres APRENDER ASTROFOTOGRAFÍA? En la Academia Natural Portraits tienes MÁS DE 30 HORAS DE FORMACIÓN en astrofotografía, desde nivel iniciación hasta avanzado 👉 www.naturalportraitsacademia.com/
@Astrotivissa
Жыл бұрын
Buen video Luis Miguel, es importante saber como actúa cada filtro según lo que necesitemos. Me queda una duda respecto lo que dices de que los Extreme, ultimate y enhance solo se deben usar con sistemas rápidos, pues según pruebas y gráficss se ve que trabajan mejor con sistemas lentos de F6 aproximadamente, y cuanto más rápidos más problemas tienen, incluso obligando a sacar modelos de filtros especiales para F2 como ha sido recientemente con el Extreme, si pudieras aclararlo creo que es importante y igual me estoy perdiendo en algo que desconozco. 🤔 Un saludo y gracias. 🙏😉
@HerrAl5ama
Жыл бұрын
Me da tristeza que cada vez hay más contaminación lumínica y casi a nadie le importa 😢 Tengo mucho interés en el Antlia triband RGB ultrafilter y veo que Bader sacó el suyo y creo que también Askar. Bien dijo alguien en Cloudy Nights, el mejor filtro que puedes comprar es un automóvil con gasolina para escapar de las luces de la ciudad T_T
@Rodrigosolaeche
Жыл бұрын
Fantastico video! Siempre me habian quedado dudas de como usar uno de esos filtros
@gustavobalduzzi3316
Жыл бұрын
Que tipo de filtro se podría usar para astrofotografia de paisaje de la via Láctea? Sirve alguno de los que nombraste?
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Los filtros mencionados están dirigidos solo a astrofotografía de cielo profundo. Mi recomendación para vía láctea es buscar un cielo oscuro. Ningún filtro iguala este resultados. Por otro lado estoy trabajando en unos contenidos con un software que permite eliminar de forma muy precisa la contaminación lumínica y podría aportar mucho en este tipo de fotografías.
@TheRayomine
Жыл бұрын
Disculpa la ignorancia, pero algún filtro CLS que recomiendes? Tengo una Nikon D3200 con el objetivo de serie (18-55mm) y vivo en un pueblo cerca de ciudades, creo que bortle 4
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
¿Lo quieres para fotografiar con la cámara y el objetivo? En ese caso te recomendaría no usar filtro y buscar el cielo más oscuro posible. B4 ya está bastante bien. Si es para adaptar tu cámara a un telescopio entonces te puedo decir que el CLS de SVBony está bastante bien y es económico. Y más caro y mejor tienes el UHC Booster de Baader Planetarium, bastante bueno. Un saludo!!
@TheRayomine
Жыл бұрын
@@NaturalPortraits Sí, gracias por la recomendación. Siempre un mejor cielo oscuro, tomaré la recomendación para cuando me compre un telescopio y empiece a aprender más en este campo
@juanalfonso5509
Жыл бұрын
Estupendo vídeo, como todos los que realizas. Qué filtro me aconsejas para la ASI 662 color en un cielo Bortle 6. Gracias anticipadas.
@joaquinnavarroalonso574
Жыл бұрын
Uff! Yo era de los que pensaba que con un software especializado en edición era suficiente. Solo faltaría hacerlos variables 🤔o no? Por eso digo dig'on por si ha el caso que también queda muy bien. Saluditos 🖖👾
@jiby5128
Жыл бұрын
Hace unos días que veo las estrellas con un refractor de 60mm pero últimamente no se ven como puntos y al desenfocar no hacen círculos perfectos, se ven como óvalos o cometas. ¿Las lentes podrían estar desviadas? ¿Es algo que yo puedo arreglar? Gracias de antemano.
@joanantonim.p.2400
Жыл бұрын
👌🏻👍🏻👍🏻🙏🏻 Saludos 👋🏻🙋🏻♂️
@Astroterrat
Жыл бұрын
Este tipo de contenido es imprescindible. No sólo por entender los filtros, sino que es totalmente necesaria la conciencia sobre el desplifarre de iluminación que gastan y gastan millones de euros en luz sin sentido. Con un uso responsable y con buena iluminación ahorrariamos muchos euros, y además, tendriamos unos cielos válidos para la humanidad. Gracias Luismi!
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Muchas gracias por pasarte Carlos. Efectivamente, no nos queda otra que mostrar el problema creciente que tenemos y tratar de combatirlo desde la consciencia. Afortunadamente el astroturismo está en auge, con lo que ello conllevar: una iluminación más inteligente para aquellas regiones que pretenden acceder a este tipo de turismo, y un turismo de calidad mucho más conscienciado. Un saludo!!
@vladimirescabia544
Жыл бұрын
muchas gracias por compartir tus conocimientos !
@carlosbermudezperez8801
Жыл бұрын
Gran video que deja bien claro el uso de estos filtros. Estoy bajo un cielo bortle 5, personalmente uso el L Pro para galaxias cuando no esta presente la luna, para nebulosas el L Ultimate es impresionante los detalles que captura de las estructuras sin importar que se encuentre bajo la luna.
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Personalmente creo que L Ultimate desde un cielo B5 es excesivo. En los test que he visto no aprecio gran diferencia entre el L-Extreme y el L-Ultimate, salvo que este último es bastante más restrictivo y dirigido a entornos muy contaminados lumínicamente. Pero esta es solo mi humilde opinión. Un saludo!!
@carlosbermudezperez8801
Жыл бұрын
@@NaturalPortraits Tienes razón Luis Miguel, quizás es demasiado. Creo que el tema de los halos en las estrellas muy luminosas fue lo que inclino la balanza contra el Extreme y elegir el ultimate ya que este contiene un poco mejor esos artefactos. Soy fan de la Nebulosa de cabeza de Caballo y Alnitak ahí hace de las suyas. Saludos!! y siempre atento a tus videos!
@anabella.a5
Жыл бұрын
Hice modificar mi reflex, tengo un cls, cuento con un teles f5. Vivo en un bortle 7. Hace un tiempo vengo evaluando de comprar el L Pro o L Enhanced. No sé aún por cual ir 😅😅
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Para ese Bortle entre L Enhance o L Extreme en nebulosas de emisión. L Pro te puede ayudar algo para objetos como nebulosas de reflexión o galaxias, pero no es milagroso.
@TheGusyluz
Жыл бұрын
Hola Luis Miguel: El filtro natural night kf concept que creo que has probado en tu canal ya , es de vapor de sodio? gracias
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Sí. Hasta ahora todos los filtros anti contaminación lumínica que conozco para fotografía convencional son de vapor de sodio. A día de hoy muy poco eficientes.
@javierAstrofoto
Жыл бұрын
L-pro para los días sin Luna, L-Enhance para días con luna, desde que tengo estos dos filtros, tirando en núcleo urbano bortle 3'5 he dejado de salir al campo. Una maravilla poder hacer astrofotografía desde la terraza.
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Es que Bortle 3.5 en casa es un privilegio al alcance de pocos 😅. Yo mismo, cuando salgo al campo, lo mejor que tengo relativamente cerca de casa es B4. Para algo mejor tengo que hacer más de una hora de coche. ¡Cuida ese cielo! Un saludo!!
@ntyv
Жыл бұрын
Cuentas con Instagram de astrofotografia?
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
@@ntyv solo de astrofoto no. Pero verás que muchas de las fotos publicadas son de astrofoto 😊
@dayanasempruncardenas5673
Жыл бұрын
Crees que con la lente de kit de la camara Sony a6400 es una 16-50mm F3.5-5.6 OSS se pueda practicar astro fotografía?
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Sí, se puede sin problemas. Solo tendrías que complementar tu equipo con una montura star tracker del tipo que sea.
@dayanasempruncardenas5673
Жыл бұрын
@@NaturalPortraits Thank you so much, tu eres grandioso, I love you!!
@joancatala
Жыл бұрын
Un buen video, muchas gracias Luis Miguel y enhorabuena por tu calidad profesional en todo tu trabajo 👏👏👏
@avalos5196
Жыл бұрын
Excelente video como todos los que haces!!! Me surge una duda. El L-enhance solo es aconsejable con camaras dedicadas? En la actualidad solo dispongo de una canon eos R y tenia pensado probar este filtro para poder fotografiar algunas nebulosas sin tenerme que ir a hora y media de mi casa ( vivo en Madrid 😅). Habia leido que este filtro al ser menos restrictivo si se podia utilizar con camaras reflex sin modificar.un saludo!!!
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Gracias por escribir y por tus palabras. Para cámaras sin modificar como mucho un UHC. Piensa que una cámara sin modificar está muy limitada en el rojo del H-Alfa que es donde estos filtros de banda estrecha son más efectivos. El resultado es que dejas a la cámara casi ciega 😅. Por eso es necesario que esté, al menos, modificada. Un saludo!!
@avalos5196
Жыл бұрын
@@NaturalPortraits Muchas gracias por la respuesta tan rapida. Pues entonces a por un uhc de cabeza, que ademas es mas barato y asi ahorro para la camara La camara dedicada. Un saludo!!
@vik_urbina
Жыл бұрын
Voy a poner tu video en favoritos, tecnicamente es un tutorial! Super completo y claro, lo necesitare para repasar. Gracias crack.
@edufau815
Жыл бұрын
Siempre es de agradecer el esfuerzo didáctico que hace usted en sus videos para clarificar conceptos y ofrecer buenos consejos, basados no solo en sus conocimientos sino también en la experiencia. El uso de filtros en astrofotografía (y también en visual) es uno de esos temas que que siempre resulta un tanto confuso, especialmente para los iniciados, pero también a veces para los más avanzados, no solo por ser un campo en evolución con la aparición de novedades que quizá no siempre aportan el plus que prometen, sino también por la gran cantidad de factores que intervienen en su uso (calidad del cielo, cámara utilizada, equipo óptico, etc.).
@moriamia1675
Жыл бұрын
Bufff, yo estoy muy perdido con esto. Por eso agradezco toda esta información
@afardacho
Жыл бұрын
Parece que me leas el pensamiento ayer empecé a mirar un filtro para mí 300mm gracias por el vídeo
@bil6lsorts24
Жыл бұрын
Hola! Una pregunta un celestron astromaster 90 as me servía para iniciación?
@bil6lsorts24
Жыл бұрын
Az perdón
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Sí, sería un buen equipo.
@juancrespo801
Жыл бұрын
Muchas gracias por tan nitida explicación sobre este tema.
@Teni-mike
Жыл бұрын
Pa cuando video del nishimura😎
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Puffff. Pues complicado. Hemos tenido muy muy mal tiempo que ha imposibilitado apuntarle. Y ahora mismo ya está bastante complicado. Así que creo que por mi parte me quedaré sin poderlo ver y fotografiar 😭
@wilsongarcia5240
Жыл бұрын
Definitivamente el video que deseaba ver y que tendré que ver más de una vez... esta información vale millones jajaja Una duda, entoces que filtro recomiendas para mi explore scientific 102ed? (F7) La otra noche probé el L-pro y se ve "borroso" y el ultimate mejor ni digamos apenas y captaba estrellas, tanto que no pude ni hacer la alineacion polar. Pd; porque con el L-pro en el rokinon (f2.8) andromeda se ve como "amarilla" en lugar de todos esos colores bonitos que sale en tu ejemplo o es que simplemente tengo el filtro equivocado (L-pro) Saludos desde Jacksonville (bortle 8-9) es horrible
@NaturalPortraits
Жыл бұрын
Hola compañero, gracias por comentar. No entiendo por qué con el L Pro se ve la imagen borrosa, no debería. Efectivamente L-Ultimate e incluso L Extreme creo que son demasiado restrictivos para un f7. ¿Utilizas reductor? En ese caso puede ser factible. Pero a f7 como mucho me quedaría en un L Enhance u optaría por banda ancha, como un UHC o similar. Respecto al color. Ten en cuenta que las imágenes con las que he ilustrado el vídeo son astrofotografía procesadas, en las que se ha aplicado una calibración de color precisa. Pero este tipo de imágenes suelen tender a colores amarillos o verdes tal y como las captura la cámara. Un saludo!!
@carlosalfonsotorrenovarosa4942
Жыл бұрын
Muy bien explicado, gracias
@El_Girasol_Fachero
Жыл бұрын
Gracias por el video.. saludos Luis
@franbboy84
Жыл бұрын
Muy buen video compañero
@jesuspuertofdez
Жыл бұрын
Muy interesante como siempre 👍
@ledex74
Жыл бұрын
Excelente vídeo como siempre! Te faltó mencionar el L-Pro , saludos.
@luisjosedl14
Жыл бұрын
Al final del video lo menciona . Ve al minuto 11:25
@palasatenea7128
Жыл бұрын
Sinceramente con lo que a mí me gusta fotografiar estrellas te oigo... Y me da dolor de cabeza😬😬😂😂😂
Пікірлер: 55