18/01/2024 19672 LIKE pour 3064 J'AIME PAS www.returnyoutubedislike.com/
@steevechayot2941
2 жыл бұрын
À quoi sert-il de critiquer une vidéo qui est l'exacte représentation de ce qu'elle critique... Des introductions qui servent de conclusions : même si les preuves sont troublantes ce n'est pas la version officiel (idéologie) FRANÇAISE donc ces gens sont fous et dangereux. Vous ne fournissez aucun démenti ou contre indication. Juste des interview d'hommes de notre siècle qui n'ont pour seul appuie leurs connaissance fini d'humain du 21éme! Que nenni !
@amddma3005
2 жыл бұрын
@@steevechayot2941 dans le même temps, aller interrogé des momie oralement Dure Dure
@julienpellegrino5395
2 жыл бұрын
@@steevechayot2941 ouin ouin
@mathieuphilippe6549
2 жыл бұрын
pourquoi le chat sceptique ne commente pas ces stats la?
@JMProd-vf3yh
2 жыл бұрын
@@steevechayot2941 Tu trouves sans doutes Grimault plus intéressant....
@ib7375
3 ай бұрын
Mickael Restoin, le tailleur de pierres, m'a fasciné ! J'ai adoré comprendre comment les pierres sont taillées et polies. Wow, quel joli boulot !
@legrandvirage
3 ай бұрын
C’est un super mec en plus !
@thomaslecoz8251
8 ай бұрын
le passage avec le tailleur de pierre de 01:10:00 a 01:20:00 est super intéressant Très surpris par le résultat, merci de l'avoir mis en évidence
@legrandvirage
8 ай бұрын
Merci à toi 👍
@brunokerkhove4325
8 ай бұрын
de plus il a un sacré coup de main! (certe ça n'a aucune valeur histo, mais je trouve qu'il est important de le noter aussi!)
@superslyai3675
7 ай бұрын
Vraiment LE moment clef de ce docu. Une vrais revelation; granit + cuivre + gres pour un finis parfait en temps record, je suis stupefait. Merci pour cette illumination.
@auau9386
5 ай бұрын
Maintenant on attend la taille et l'assemblage de pierres polygonale s au MM près
@sekel09skl
3 ай бұрын
Oui l’évidence qui pouvais pas tailler du granite à la perfection (le tombeau du roi) avec les outils de l’époque
@igorbrioist5898
7 ай бұрын
C'est un beau reportage par sa forme, son esthétisme et plus encore son contenu. Pour avoir longuement discuté avec un ami tailleur de pierre, ces réalisations sont grandioses mais tout à fait à portée humaine (très bon choix d'avoir fait appel à ce corps de métier pour expliciter cela). Certes, des explications scientifiques étayées ne seront jamais aussi vendeuses qu'une succession de questions sans réponse mais stimulant l'imagination. En revanche, ces explications participent à découvrir ce qu'est cet hommo erectus, avec ce fameux cerveau qui reste le même que le notre actuellement, avec le même pragmatisme et également le même imaginaire.
@legrandvirage
7 ай бұрын
Merci de conclure sur ses paroles
@TheJimmercury
5 ай бұрын
Et comment tu transportes, tailles, hisses et mets en place 2,5 millions de blocs de pierre de 2,5 tonnes toutes les 3 minutes 24h sur 24 pendant 20 ans, parfaitement alignés sur le nord magnétique LOL ......sans connaitre la roue, et sans grandes connaissances mathématiques. BOUFFON :) Prouves nous comment tu réussiras à hisser sur 100m de hauteur de tels blocs avec les moyens de l'époque et tu pourras te la ramener rigoletto.
@frtkz
5 ай бұрын
Tu t'es fait matrixé man @@TheJimmercury
@TintinAventure
4 ай бұрын
@@frtkz c'est vous qui êtes matrixé...... si vous pensez qu'on sait qui sont les constructeurs des formalisables et géantissimes murs aux blocs polygonaux de Sacsayhuaman au Pérou , par exemple ;)
@TintinAventure
4 ай бұрын
@igorbrioist5898 n'importe quoi............
@schalandon
Ай бұрын
Superbe documentaire, tant dans son fond que dans sa forme (comme beaucoup, je trouve le passage du tailleur de pierre étonnant) A compléter avec "la révélation des trucs pointus" pour rire un peu.
@Firenze_Alodis-44
4 ай бұрын
C'est un super reportage, surtout le passage avec le tailleur de pierre, passionné par sa profession. C'est effrayant de savoir que les outils en cuivres étaient renforcés au cyanure. Et la technique de pollissage étaient impressionnante, je me dommande si il peut obtenir un polissage totalement lisse. Dommage que les carottages ne soient pas expliqués alors qu'ils sont qualifiés de si simples à réaliser, idem pour les cuves d'albatre survolées en 1 petite minute. C'est vraiment cool d'avoir laissé les historiens s'exprimer, même si au début du repportage ils crititiquent les gens qui suputent pour suputer à leur tour après, j'ai entendu un peu trop de fois "on suppose que". En dehors de ça, ils étaient agréable à écouter, et c'était un véritable plaisir de voir des parchemins aussi anciens. Sauf erreur de ma part, il me semble que la personne qui a suggéré la technique du coffrage avec du calcaire recomponsé a fait marche arrière. Il a constaté qu'il aurait falut beaucoup de bois et qu'il n'y avait pas suffisament, voir pas du tout de ressources forestière. Grosse erreur : dans le documentaire "La révélation des grandes pyramides", à aucun moment les chercheurs ne disent que les extraterrestres les ont construites, mais bien tout le contraire, que c'est impossible car si une civilisation avait la capacité de traverser l'univers en vaisseaux spaciaux, elle n'aurait fait aucune erreur de calcul mathématique et archéologique. Mais pour ça, il aurait fallu aller jusqu'à bout du visionnage. Par civilisation ancienne, personne ne parle d'autre chose que de l'Humanité. Mais plutôt des savoirs gagnés et perdus au fils des siècles, des guerres, des épidémies, des catastrophes naturelles... La pile de Bagdad est un bon exemple, les historiens qui travaillent dans le musée qui l'expose doivent quand même avoir quelques petits diplômes, sinon les musées ne seraient plus crédibles. Sinon, vous m'avez bien fait rire avec l'histoire des 8 faces, alors que sur la photo, on les voit bien sur la plus grande des pyramides. Dommage aussi de ne pas avoir mentionné le haut de la pyramide retrouvé beaucoup plus loin, je me demande quelle taille devait avoir ce traineau... Vous n'avez pas besoin de décridibiliser les travaux des autres pour être vous-même crédible, j'ai été vraiement navrée d'apprendre que vous receviez des lettres d'insultes. Ça serait cool de vous voir tous travailler sérieusement ensemble, plutôt que de vous regarder mener bataille sur les réseaux sociaux. Utopiste je le sais, nous sommes malheureusement humain... ou heureusement quand on voit les merveilles que nos ancêtres pouvaient accomplir. En tout cas, merci d'avoir mis gratuitement vos travaux sur KZitem, j'ai passé une excellente soirée.
@legrandvirage
4 ай бұрын
Vous avez d’autres vidéos sur la chaîne pour allez plus loin
@Firenze_Alodis-44
4 ай бұрын
@@legrandvirage Merci, je les visionnerai avec grand plaisir, vous avez une excellente qualité de narration et d'images.
@ratatouilleperspicace8251
4 ай бұрын
" vous m'avez bien fait rire avec l'histoire des 8 faces," Il faut savoir que le parement extérieur des pyramides ont quasiment tous disparu. Donc ce que vous voyez sur les photos ne sont pas les faces, mais l’intérieur. Il y a bien que 4 faces sur le parement d'origine.
@nalinux
4 ай бұрын
La fameuse "pile de Bagdad" est très probablement un simple récipient destiné à protéger des textes sacrés, récipients qui étaient enterrés aux coins d'une bâtisse pour porter chance. Il en existe d'autres sans la moindre partie métallique. Qu'un objet soit susceptible de produire de l'électricité dans certaines conditions n'implique pas que c'était le but premier. Et cet objet retrouvé à Bagdad est relativement récent, puisque du 2 ou 3 eme siècle av JC. On ne connaît aucun usage de l'électricité dans la région à cette époque pas si lointaine. C'est de l'arsenic qui permet de durcir le cuivre, présent naturellement. Pas du cyanure :) L'auteur de "La révélation des pyramides" parle ouvertement d'extra-terrestres dans ses conférences. Il est impossible de collaborer avec ces gens. Leur but n'est pas de faire avancer la connaissance mais généralement de s'enrichir en vendant des conférences, des livres, des voyages, etc. Ils refusent donc de dialoguer avec des chercheurs qui suivent un protocole scientifique de base, avec des preuves vérifiables. Comme J. Grimault qui a encaissé 180.000 euros pour faire un 2eme film qui s'avère lamentable, après des années de promesses dans le vide.
@Firenze_Alodis-44
4 ай бұрын
@@ratatouilleperspicace8251 Bonsoir, merci à vous. 😊
@sebtantesept
7 ай бұрын
Je revois ce documentaire avec beaucoup de plaisir, et j'encourage toutes et tous à y faire référence (en toute bienveillance) dans les commentaires des publications pseudo-scientifiques qu'on croise encore trop souvent ici et là… Bravo pour ce travail !
@spaceshoot9879
6 ай бұрын
Merci beaucoup. Ça fait autant rêver de savoir que tout cela a été réalisé des millénaires avant nous, je pense qu’ on ne se rend plus compte que la patience, et surtout la volonté sur le long terme permettent d’aboutir à des choses fantastiques, sans l’aide de nos potos les E.T.
@heyy989
Ай бұрын
2,15 heures pour ce documentaire 1,46 heure pour LRDP 2,15×1,46=3,14 = Pi ! Tout est lié
@AlfDeMelmac
8 ай бұрын
Documentaire génial, précis, richement illustré avec des explications claires. Merci à tous les intervenants passionnés et passionnants : égyptologues, historiens et un artisan-sculpteur. Leurs explications sont sourcées. Nul besoin de mystère et de secret à révéler. Mon hommage à tous les égyptiens du troisième millénaire : Science et technique avec beaucoup de bras et de courage et de patience + une dose de foi et d’obligation.
@treznrv
8 ай бұрын
une toute petite dose d'obligation. . .
@cornoudouille
Жыл бұрын
Ce documentaire est tellement bien fait qu'il n'a pu être réalisé que par des extraterrestres. 😁
@officialravingmad
Жыл бұрын
Toi je t'aime 😂😂😂
@awsentenza5093
Жыл бұрын
Exact😁
@MrFildela
Жыл бұрын
D'ailleurs au 19eme siècle des explorateurs ont trouvé le dvd de ce reportage mais il faudra attendre l'invention du lecteur pour le visionner.
@annemoyano9143
Жыл бұрын
@@MrFildela le visionner avec une bouteille de crystalline laissée par 'Napoléon.
@ZHP74
Жыл бұрын
@@annemoyano9143 pourquoi on arrive pa a recréer les piramide avec des grue alor que eux l'on fait a force humaine donc physiquement impossible ❓
@jeanaymart130
Жыл бұрын
Bravo, je me suis bien amusé. ^^ "Les pseudo archéologues prétendent que les Égyptiens connaissaient PI et Phi ! C'est faux ! Pourquoi ? Ben, parce qu'ils ne le connaissaient pas !" "Les pseudo archéologues pensent que les pyramides ne sont pas des tombeaux ! Ils se trompent ! Pourquoi ? Ben, en effet, on n'a pas trouvé de momies dans les pyramides... Mais on sait qu'ils se trompent !" Ben, avec des démonstrations comme ça, vous n'allez pas convaincre grand-monde...
@ratatouilleperspicace8251
Жыл бұрын
Vous ne connaissez pas grand chose sur le pyramide. Comment je sais ça ? Parce que vous dites des âneries. Concernant Pi, nous avons des parchemins "mathematique" qui explique notamment comment calculer la surface d'un cercle sans Pi. Concernant la fonction funéraire, elle est attesté par des textes, par la présence de mobilier funéraire, et la présence de momie. Vous dites qu'on en a pas trouvé, pourquoi vous mentez ?
@flasheraser3704
Жыл бұрын
@@ratatouilleperspicace8251Mouais les textes retrouvés montre juste un calcul qui permet d'avoir la su face de façon extrêmement APPROXIMATIVE Mr...
@sumerien
Жыл бұрын
@@flasheraser3704précision suffisante pour une imposition fiscale
@ericayotte-hr8eq
4 ай бұрын
Plusieurs endroits dans la pyramide utilise phi pour sa conception..
@ericayotte-hr8eq
4 ай бұрын
Triangle d or aussi
@cedricserieys9768
8 ай бұрын
Merci à Arnaud pour m'avoir fait re-découvrir cette vidéo d'excellente qualité. KZitem est décidément hanté par beaucoup de gens talentueux.
@Rafreddy1970
7 ай бұрын
Et également un paquet de cons
@WibeFlexStar
2 жыл бұрын
Je ne sais pas ce qui est le plus affligeant dans cette vidéo, les pseudos chercheurs ou Jean-Pierre Adam, entre autres, qui est obligé de démentir des fausses vérités depuis tant d'années. Et malgré ça on a encore des gens qui ont besoin de s'inventer des histoires complètement alambiquées au sujet des pyramides, notamment, ou de tout ce qu'ils connaissent peu, alors que les faits sont là. Sincère respect aux personnes qui ont donné de leur temps pour intervenir et enrichir de connaissances vérifiables cette vidéo !
@WibeFlexStar
2 жыл бұрын
le fait que Jean-pierre Adam soit obligé de démentir* Jean-Pierre Adam lui n'est pas affligeant. C'était mal exprimé de ma part.
@staryprime1989
2 жыл бұрын
Ah bon tu y appris quelque chose de neuf?!!!
@michel9372
Жыл бұрын
Ce documentaire est passionnant et il convient de le souligner. En vertu du dicton "qui aime bien châtie bien", j'ai tout de même quelques reproche à adresser à ses auteurs. D'abord sa date de publication. A moins que les auteurs ne soient plutôt jeunes, auquel cas on leur pardonne mais certainement pas à leurs aînés, elle aura permis à de trop nombreuses théories erronées de fleurir durant de trop nombreuses années par manque d'information pourtant disponible en majeure partie, pour qui a le temps et les moyens d'effectuer des recherches et vulgariser le résultat de son travail académique. C'est le plus grand reproche que l'on puisse faire aux archéologues en géneral, celui de ne pas suffisament diffuser les fruits de leur travail. Cela résulte en une perte de temps et d'effort intellectuel incroyable pour le grand public, qui va dans la mauvaise direction par manque d'information difficilement disponible. C'est un énorme gâchis de jus de neurones. On peut en effet parler de crypto-archéologie mais pas dans le sens usuel du terme. Plutôt dans celui de faire des cachotteries à tous ceux qui ne font pas partie du monde académique et pourtant paient les salaires des archéologues, pour la plupart d'entre eux (CNRS, etc). C'est une honte et je pèse mes mots. La forme la plus simple de vulgariser mon propos serait "vous ne pouviez pas le dire avant ?" Ensuite la façon de traiter le sujet. C'est un choix visible annoncé par le titre, celui de chercher à démystifier des théories branlantes, au lieu d'expliquer tout simplement comment les égyptiens ont pu construire les pyramides sans l'aide de magie noire, sujet bien plus intéressant et surtout moins revanchard. Au lieu de casser du sucre sur le dos de certains pseudo-égyptologues, ce qui relève plus de la psychiatrie que de l'égyptologie, on aurait pu raccourcir ce très (trop?) long documentaire ou bien remplacer l'inutile par une vision plus complète du sujet. Inutile car chacun s'intéressant au sujet aura compris le mal-fondé des théories en question et n'a pas besoin qu'on lui prémâche le travail de réflexion. C'est prendre les gens pour plus bêtes qu'ils ne sont, donc à la limite de l'insulte. Si l'on s'intéresse à ce documentaire au point de passer plus de deux heures à le visionner, c'est forcément qu'on a une vague connaissance des théories fumeuses en question. Ou alors c'est qu'on est entré parce qu'on a vu de la lumière à l'intérieur, ce qui ne doit pas constituer une majorité. Pas pour un documentaire de 2h15. Mais le pire pour moi reste l'impasse faite sur ce qui ne relève pas de théories incorrectes et s'inscrit pourtant dans le cadre de la construction des pyramides. Par exemple les travaux de Mr Houdin concernant l'usage de la grande galerie pendant la phase de construction et sa théorie en partie étayée sur l'existence d'une rampe intérieure à la pyramide de Cheops. Sans doute parce qu'il n'est pas égyptologue, ce qui serait raccord avec le ton méprisant des intervenants. Le résultat est par conséquent décousu, passant d'une théorie à l'autre sans fil conducteur tel que la construction de bout en bout, qui au passage aurait permis de débunker ces théories par déduction logique. En gros il y en a trop et pas assez à la fois. C'est le sujet qui le veut, certes, mais on a encore le droit de critiquer ce que l'on apprécie. En résumé : bon travail mais peut mieux faire.
@nalinux
Жыл бұрын
"C'est le plus grand reproche que l'on puisse faire aux archéologues en géneral, celui de ne pas suffisament diffuser les fruits de leur travail. " Il y a des milliers de publication. Si personne ne les lit, c'est un autre probleme. "Plutôt dans celui de faire des cachotteries à tous ceux qui ne font pas partie du monde académique et pourtant paient les salaires des archéologues,"Quelle cachoterries ? Houdin n'est en effet pas cité, ce qui est une bonne chose dans un documentaire de debunk :) J'adore ses idées sur pyramidales, dont celles concernant l'usage de la galerie usée en haut (et cimentée pour les touristes)
@jmcpyramide906
Жыл бұрын
bonjour, je suis de prés les travaux de Mr Houdin. Toutefois le halage des pierres dans une rampe n'a jamais été reproduit avec succès, tous les tests en archéologie expérimentale se sont transformés en fiasco et dans l'hypothèse d'une rampe interne, les encoches à l'air libre qui permettent de faire pivoter les pierres ne peuvent pas être comblés. cdt jmc (sur ma chaine je fais des tests avec des contrepoids dans une pente à 26.2° et 51.5°).
@michel9372
Жыл бұрын
@@nalinux C'est précisément parce qu'il y a des milliers de publications académiques, que personne d'autre qu'un archéologue n'a le temps de lire, que le sujet demande un effort de vulgarisation. J'ai déjà lu quelques papiers et puis vous assurer qu'ils sont particulièrement indigestes pour le grand public, dont je fais partie. C'est parce que personne ne les lit, ou n'a le temps et les connaissances suffisantes pour le faire, qu'il y a un problème. Je me borne à le souligner. Par exemple j'ai lu l'an dernier un papier sur la cristallographie des pierres de la grande pyramide et mets n'importe quel lecteur lambda d'y comprendre quoi que ce soit. Pourtant j'ai fait des études scientifiques qui auraient dû me permettre d'en comprendre une partie mais c'était vraiment trop indigeste. Le fond de mon reproche n'est pas le manque de publications, bien au contraire, mais leur vulgarisation. Quant à Houdin, je pense que c'est celui qui a le plus fait avancer la recherche au sujet de la grande galerie. C'est une bonne chose qu'il n'ait pas été victime d'un débunkage féroce mais on sent bien par l'impasse à son sujet qu'il met les égyptologues dans une situation délicate. C'est dommage.
@michel9372
Жыл бұрын
@@jmcpyramide906 C'est intéressant mais je pense que nous ne parlons pas de la même chose. Le rôle de la grande galerie, selon Houdin, aurait été de loger les contre-poids nécessaires au halage des blocs de granit à l'air libre sur la face opposée, entre autres pierres. Je ne pense donc pas que la rampe intérieure servait à haler des blocs de pierre mais plutôt de chemin d'accès au sommet de la construction en cours. C'est plus rapide et moins fatigant que d'escalader une face ou gravir de nombreuses échelles. Ce n'est qu'une opinion et elle est bien évidemment discutable.
@michel9372
Жыл бұрын
@@nalinux Quelles cachotteries ? Tout simplement la plupart des éléments présentés dans ce documentaire, qui étaient connus depuis des années mais pas vulgarisés. En fait j'ai appris beaucoup de choses, comme par exemple la traction animale décrite sur un bas-relief qui met fin à de nombreuses théories fumeuses, l'emploi de poulies alors qu'on entend dire un peu partout que les égyptiens n'en connaissaient pas l'usage, ou encore la simplicité relative d'employer des burins en cuivre pour tailler le granit. Selon les intervenants, la plupart de ces procédés étaient connus depuis de nombreuses années et sans doute publiés dans d'obscurs et indigestes papiers académiques. Pas glop.
@supierreconnard5666
Жыл бұрын
Gim's en sueur après avoir vu ce documentaire de qualité (4k)
@grievouslatomiseur5750
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣
@70zitouni54
Жыл бұрын
Faut arrêter avec Gimmns ce type est un chanteur il a même pas été à l'école jusqu'à 16 ans sa vie est une tragédie jusqu'au succès inattendu Ce qui me pose problème c'est les doctorants en sociologie ou autres trucs qui parlent des pyramides Et dans le reportage le truc le plus parlant est la démonstration du sculpteur
@alifenek4545
27 күн бұрын
C'est un fou il a perdu le wifi
@Omegstar76
6 күн бұрын
@@70zitouni54Gims a écrit une thèse en sociologie des pyramides ??😮 Je ne savais pas...
@alexandrekoch6641
8 ай бұрын
C'est fou de voir, qu'a notre époque, il y a tellement de théories non basées sur des éléments concrets, qui sont donc farfelues et bancales, qu'on soit parfois contraints de faire des contre-documentaires. J'ai bientôt 52 ans et à quelques découvertes plus récentes prés (des papyrus notamment) je sais presque tout cela depuis que j'ai 10 ans quand j'ai commencé à lire quelques livres (même le Larousse illustré) qui expliquaient les méthodes de construction, de transport, de taille, etc. Cependant la qualité de ce documentaire exceptionnel fait un bien fou. Questions pertinentes, réponses complètes, basées pour la plupart sur la raison, la recherche et la déduction avec un bon sens évident et non basés sur des croyances (que je suspecte d'être plus mercantile qu'autre chose : la science c'est le savoir, laissons la croyance à la religion) Une question qui n'a pas de réponse ici me démange depuis un moment. Les transports des gros blocs de granits des chambres funéraires de Khéops ou des obélisques entre autre on été faits sans grues, par tractage et par bateaux. Comment les a-t-on hissés à bord de ceux-ci sans les soulever ? Des ponts partiels ? Des aménagements sur les bateaux ? Des rampes avec des socles dans l'eau aux abords des bateaux ? Obélix ? A-t-on des éléments qui expliquent cela ? SI quelqu'un à la réponse, je prends, merci d'avance ;)
@nalinux
8 ай бұрын
Pour mettre les blocs sur les bateaux, certains évoquent la possibilité de quais, tout simplement, d'autres parlent de chargement quand le niveau du Nil étaient bas, le bateau ayant été mis en place quand c'était haut. On peut s'inspirer du déplacement de l'obélisque de la Place de la Concorde à Paris, qui est bien documenté. Mais je n'ai jamais lu de témoignage direct tiré de textes égyptiens ou de fresques. Idem pour le hissage des gros blocs. Et même des "petits", à vrai dire. Tout n'est que suppositions, faute de mieux, avec des hypothèses plausibles et d'autres un peu plus farfelues :)
@alexandrekoch6641
8 ай бұрын
@@nalinux merci, je me doute bien qu'ils devaient avoir des quais de chargement mais même bien arrimé, placer un machin de plusieurs dizaines de tonnes sur un objet flottant doit être bien galère sans jeu de mots, quoi que ... XD
@nalinux
8 ай бұрын
@@alexandrekoch6641 C'est pour ça que certains pensent à un chargement alors que le niveau de l'eau était bas, et le bateau stabilisé. En plus de la place restreinte, si en plus ça tangue, ça doit effectivement être galère :) C'est d'ailleurs ce qui a été fait pour le transport de l'obélisque parisien. Le bateau a été échoué sur une plage. En plus d'être coupé en 2 ... Mais là c'est abuser :P
@pacoxanders6194
8 ай бұрын
Le transport de blocs hors norme est du cas par cas, il faudrait un exemple précis. une époque précise. Globalement ces blocs ne quittent pas le sol, il y a toutes sortes d'artifices et de passages possibles, on favorise les chemins directs et fiables, on rajoute des glissières, des caissons, des supports de toutes sortes pour manipuler. Si un mégalithe est à moitié immergé avec des caissons latéraux, , la zone aquatique de traction sera forcément adaptée sur un faible fond. Il y a aussi la vision moderne qui pose problème. Observer ne suffit pas, il faut éliminer tout ce qui perturbe la relation nature/homme/limite, il faut accepter le contexte dans lequel le défi se trouve et en tirer le meilleur parti.
@bertlamontagne2513
8 ай бұрын
En fabricant des barques, bateaux pour cela , comme fut transporté l’obélisque de la place de la Concorde ou celles que les romains ont transporté jusqu’à Rome !
@carolineguin7117
2 жыл бұрын
Je trouve regrettable que youtube ne m'ai pas suggéré ce documentaire, qui mériterait vraiment d'être diffusé sur un horaire de grande écoute à la tv, alors qu'on m'a suggéré un nombre pas possible de fois des pseudo-documentaires remplis de bullshits à s'en faire saigner les tympans. Bref, j'ai trouvé votre docu via la chaîne de Clément Freze et j'en suis bien contente, c'était super chouette, j'aime beaucoup l'histoire de l'Égypte ancienne et je trouve insultant cette tendance à les faire passer pour des débiles aidés par des extraterrestres. Vous avez fait un travail formidable, bravo!
@roubieujeanmarc5090
2 жыл бұрын
le diffuser a une heure de grande écoute est plutôt une bonne idée ça pourrait peut être décretiniser certains ... Perso je trouve que c'est très bien d'avoir fait appel a un sculpteur de pierre qui est, toujours un métier assez répandu, pour montrer par l’exemple que les outils des égyptiens , tout aussi primitifs qu'ils pouvaient être leur permettaient malgré tout de faire de grandes réalisations. Ce ne sont pas leur outils qui les ont faites ( ces réalisations) Ce sont eux, avec leur savoir, leur pratique, leur cerveaux, et bien sûr leur mains ...
@stansmis
2 жыл бұрын
En fait leur argument, Je les attends toujours… ils emploient eux même les procédés qu’il s dénoncent. J’attendais des preuves et des fais sur des éléments précis mis en avant par certains contradicteurs. Il n’en ait rien. Mettre sur le même plan les théories les plus farfelus et celles des passionnés qui posent de vrais questions que les égyptologues n’arrivent pas à expliquer c’est ce mépris et cet air condescendant qui a provoqué ces recherches alternatives.
@freuddorthographe7129
2 жыл бұрын
@@stansmis c'est normal que vous avez pas trouvé de bon argument après le visionnage de se documentaire.... vous avez oublié d'enlever vos bouchon d'oreille et le bandeau sur les yeux.
@devildriver8869
2 жыл бұрын
@@stansmis Quelles preuves cherchez vous en plus ? Le remblais intérieur montre que tous les blocs ne sont pas taillés à la perfection, seuls l'étaient ceux du parement pour l'habillage extérieur. Les restes de rampes extrêmement longues montrent que les blocs ont été trainés jusqu'à leur place, très certainement avec l'aide de bétail et d'outils de répartition des forces comme la poulie. Il aurait été judicieux de montrer les blocs présents au fond du Nil pour justifier de leur transport par bateau.. dommage. Le sculpteur montre avec brio que tailler une roche comme le granit n'est pas si difficile même avec des outils qui nous semblent rudimentaires. Les restes de blocs et d'obélisques taillés mais encore incrustés dans la roche prouvent des fins de chantiers imprévues pour divers problèmes survenus.. Le seul truc qui pourrait encore me faire poser quelques question serait en effet la similarité des méthodes employée à divers endroits du globe, mais encore une fois ne prenons pas l'homme pour un imbécile. La maitrise du feu a elle même dû survenir en divers lieux à peu près à la même époque, pourtant on ne se pose pas la question de savoir si un alien a parcouru la planète avec un briquet intergalactique.. Il ne sert vraiment à rien de chercher des mystères où il n'y en a aucun, le pole magnétique, l'alignement avec d'autres constructions à lautre bout du monde selon une ligne fictive, idem avec le nombre d'or.. si on le cherche on le trouvera partout ce nombre.. bref.
@stansmis
2 жыл бұрын
L’argument des blocs je veux bien l’entendre. Mais comment avoir une telle précision par rapport aux constellations ? Que tous ces lieux soient alignés sur un axe autour de la terre. Travailler le granite et le tailler si précisément ? Vous connaissez la planitude de ces blocs dans certains lieux? C’est tellement lisse qu’il humainement impossible d’obtenir un tel résultat. Il y a ceux qui ont besoin de voir le mystère. Moi je reste factuel et je ne suis pas convaincu par les réponses du documentaire sur ces points là.
@lenalarousse9795
2 жыл бұрын
Il y a longtemps que je n'avais pas vu un documentaire aussi complet et intéressant sur le sujet, je retiens tout particulièrement ce que dit le tailleur de pierre, car je pense la même chose, c'est tellement irrespectueux de dire que les égyptiens de l'antiquité n'étaient pas capable de construire ces magnifiques pyramides, temples, statues... Je comprends qu'ont puissent être séduit par toutes ces théories fantastiques qui font rêver et qui font d'excellent scénarios de films de science fiction comme Stargate ( un films que j'adore) et reprenant la théorie des anciens astronaute mais quant on est passionné d'égyptologie on comprends vite que tout ça ne tient pas la route. Un grand merci pour ce partage
@philippelacaille4382
2 жыл бұрын
C'est pas irrespectueux c'est réaliste. Une Tonne de monuments et d'artefacts au travers du monde demandent un niveau technique qui dépasse de loin se donc nous sommes capables aujourd'hui même. Dire qu'au pic et à la pioche des hommes à peine sortient de leurs cavernes ont réussi à tailler des tunnels à angle avec une précision d'un dixième de millimètre sur une ou des centaines de mètres est absurde, comme ça l'est pour tant de l'archéologie ancienne. Ce qui est irrespectueux c'est de ne pas écouter les anciens de partout qui disaient que c'était d'anciennes civilisations très avancées qui avaient construites ces monuments que nous ne pourrions reproduire adj, mais de superposé Notre vue obtu de l'histoire simplement car le clergé du contrôle de la pensée actuelle, les institutions universitaires de bornés, eux savent TOUT et que nous sommes tout ce qu'il y a de mieux depuis Toujours. Les évidences démontrants que l'histoire qu'on nous apprend est totalement fausse et que la réalité est Beaucoup plus riche et grandiose sont MASSIVES
@afrogalactik6182
2 жыл бұрын
@@philippelacaille4382 Je suis d'accord avec la rousse. Sous prétexte qu'un monument du passé à été érigé par des êtres humains du passé, ces dernier étant moins "évolués" sont incapable de faire ce que nous sommes incapable de faire sans technologie. Seulement voilà, aujourd'hui, t'as un truc à dire à un ami, tu sort ton smartphone de ta poche. Tu veux faire des courses ? Tu prends ta voiture ou le bus après avoir fait les courses en caddy. On vit dans un confort aberrant pour les anciens comme vous dites, nous sommes dans un monde où l'effort physique et la détermination ne vaux rien face à des hommes qui vivaient dans des conditions qui les obligeaient à tenir une certaine forme TOUT les JOURS avec leur propres moyens technologique de LEUR époque. Soyons clair, pour des hommes de Cro-Magnon nous sommes de gros branleur dépendant de notre technologie, et même sans avoir à remonter à la préhistoire vous pourrez poser la question à vos grands parents... Mais bon comme on a pas trouvé l'astuce par la technologie de faire pareil que les égyptiens dans les temps, l'idée qu'il aient pu le faire autrement est impossible... Bien-sur que c'est irrespectueux de ne pas reconnaitre le savoir faire d'un artisan pour attribuer son œuvre à l'intervention d'extraterrestres. Allez donc en Afrique là où les gamins se tapent des kilomètres aller/retour tout les matins avant d'aller à l'école pour aller chercher de l'eau avec un bidon de 5L, ils vous laisseront derrière eux en PLS au bout de 500m. Imaginez les une fois adulte...bah ça bat des records aux jeux olympique ou ça fait de bon joueurs de foot... L'être humain est capable de prouesses insoupçonnées et l'erreur de l'occidental moyen est d'attribuer ses propres conditions de vie dans son époque à des peuples contemporain ou du passé pour déterminer si leurs œuvres est de leur fait ou pas. PS : Vous ne trouvez pas curieux que la plus part des monuments du passé se situant sur un territoire occidental (comme Stonehenge par exemple) ne soient pas autant attribuées à l'intervention d'une intelligence ou autre civilisation supérieure ? Personnellement en constatant les théories de prétendues interventions d'intelligence supérieures sur des monuments situés en Amérique du sud ou en Afrique, j'ai l'impression que les "anciens" à qui vous portez du crédit ont tout l'air d'être de gros racistes.
@steevelapointe1152
2 жыл бұрын
@@philippelacaille4382 hahahah mais pas du tout mec pas du tout, fait des etude en batiment et tu verras , les egyptien sont pas si hot que ca.... putin
@philippelacaille4382
2 жыл бұрын
@@steevelapointe1152 HAHAHA !!! Des bâtiments de pierres avec des pierres mégalithiques Énormes, taillées avec une présentation laser, des passages en pente précis aux dixième de millimètre sur une longueur de 100 mètres. Des traces de machinerie diverses et époustouflantes sur les pierres. Tous les constantes universelles les plus importantes incorporées dans la structure. Une multitude de monuments aussi mystérieux partout au travers du monde. Mais probablement oui que les sans génie dans les écoles de génie où j'ai étudié peuvent faire Beaucoup mieux et se croient donc à la hauteur de dire que jamais aucune civilisation n'a pu être plus avancée que celle que la leur actuelle qui évidemment est la meilleure de tous les temps.
@thomaslecoz8251
8 ай бұрын
Merci pour ce documentaire ! Je ne suis pas convaincu par certaines conclusions des intervenants mais j'ai appris plein de choses et j'ai maintenant de la matière pour remettre en question d'autres choses. Bref, je n'ai pas perdu mon temps, merci encore !
@legrandvirage
8 ай бұрын
C’est bien… tu avance renseigne toi encore la culture combat les idées préconçues et donc …. Bas c’est une bonne chose
@Nakei1024
7 ай бұрын
Ayant un collègue qui aime me ressortir bon nombre « d’arguments » tirés de certains documentaires récents au sujet des pyramides (et d’autres thèmes), merci d’avoir sorti une telle vidéo pour me conforter dans l’idée qu’il reste des méthodes et explications rationnelles pour démonter l’explication des extraterrestres.
@cedricsabiron2917
Ай бұрын
@@Nakei1024 n'exagère pas non plus, ils démontrent rien..... Le truc c'est les obélisques qu'ont savaient transporter NOUS ..... Au temps de Kheops ils connaissaient pas la roue, pas la poulie ( c'est une roue!!!!) donc pas le moufle, les cordes bof bof bref pour levé 300 tonnes ..... ( J'ai démontré plus haut pour une pierre de 60 t) : ''''''''donc petite démo que tu peux vérifier ----> Un Big Boy a un effort au crochet de 61 tonnes pour une puissance de 8000 chevaux .... En gros, si tu rajoute une poulie, tu peux lui faire soulever un gros cailloux de 61 tonnes. Attention, ne pas confondre le poids tracté et le poids réel d'un trains. Là encore, pour simplifier c'est la masse que la locomotive pourra déplacer par rapport a la masse du trains qui est posé sur les rails. Je rappelle ici que le transport ferroviaire est l'idéal pour le transport de pondereux. Donc cette locomotive peut soulever une masse de 61 tonnes .... Après elle patine et sera entraîner par ja charge. Ici, on ne prend pas en compte la résistance du câble, des rails ect..... Donc loco de 8.000 chevaux pour 61 tonnes. 1 cheval vapeur c'est groso merdo un cheval de trait réel La puissance en Watts d'un cheval est de : 750w. La puissance en Watts d'un homme est de 75w Donc il nous faut 10 hommes pour 1 cheval.... Donc pour soulever une pierre de 61 tonnes il nous faut 80.000 hommes. QUATRES VINGT MILLE HOMMES !!!!!! HUIT MILLE CHEVAUX !!!!! ou un grosse , mais très grosse locomotive.... Bref, les délires des égyptologues tu vois bien que c'est juste pas possible......''''''''‹ Après je crois pas aux HT, terre plate et toutes ces co.nn.e.ri.es....
@Nakei1024
Ай бұрын
@@cedricsabiron2917 Tu trolles là, non?
@cedricsabiron2917
Ай бұрын
@@Nakei1024 non.. mais démontré moi que j'ai tort.... Ça peut être intéressant....
@neoced9293
Жыл бұрын
Je pense que ce "film" "docu" "debunk" etc n'a aucun intérêt : comme vous le dites dans le film, à partir du moment ou Les personnes assistant aux conférences viennent conquis et pour entendre ce qu'ils veulent entendre... Il en va de même pour cette vidéo pour les personnes de "L'autre bord" ;) (à quelques exceptions)
@renaud5861
8 ай бұрын
Tu n'as pas tort. A ceux qui pensent qu'une civilisation superieure a érigé les pyramides on peut leur dire comme le disait André Brahic " Penser que ce ne sont pas eux qui ont construit les pyramides, est une insulte à ses populations d'Egypte ancienne " Cette phrase en synthèse peut à elle seule amener une reflexion plus profonde qu'un débunk que je trouve bien sur tres interressant .
@nah4558
4 ай бұрын
Au contraire ce documentaire est top car le format est agréable, la musique 'prenante' comme dans les pseudo documentaires qui pulullent sur youtube. Apres m etre farci 'BAM' et 'Barabar' ce type de film fait du bien.
@fefewebdesign2799
2 ай бұрын
l'intérêt c'est de comprendre que ce ne sont pas les E.T qui ont construit les pyramides.
@ahmed3302
2 жыл бұрын
J'ai vu tt les documentaires sur la construction des pyramides mais je n'ai jamais était satisfait. je vous assure que celui-là est le meilleur et le plus logique bravo.
@rathopnu696
2 жыл бұрын
Je reviens de la diffusion d'Astronogeek. A défaut de revoir le documentaire, je laisse du référencement!
@billposter3894
6 ай бұрын
Énorme boulot ! Bravo et mille merci.
@arnaudbms3067
7 ай бұрын
Merci Astronogeek de m’avoir fait découvrir cette vidéo :]
@ikbenscipion
2 жыл бұрын
Le meilleur documentaire sur l'Égypte et les Pyramides depuis Stargate !
@alexisseydoux3174
2 жыл бұрын
Attention, StarGate 1, c'est quand même mieux documenté !
@ikbenscipion
2 жыл бұрын
@@alexisseydoux3174 Alexis, tu es notre Jack O'Neill !
@hyatushyatus7276
2 жыл бұрын
@@ikbenscipion Daniel Jackson serait plus approprié cela dit 😊
@ikbenscipion
2 жыл бұрын
@@hyatushyatus7276 C'est pas faux.
@namerlechimiste9700
Жыл бұрын
Les.meilleurs documentaires sont faits par kalala Omuntunde
@michel2070
2 жыл бұрын
Franchement un excellent documentaire, qui remet l'église au centre du village et détruit tous les pseudo-archéologues !!!!!
@ald5365
7 ай бұрын
Superbe documentaire ! Merci aux conspis sans qui je ne l'aurai probablement jamais vu !
@jean-francoisbienvenue5733
Жыл бұрын
Je suis tellement content qu'il existe de telles vidéos qui servent la réplique aux démagogues qui ne font qu'augmenter la confusion et la mefiance, merci beaucoup
@Psylone
Жыл бұрын
🤯
@xetoxv2
Жыл бұрын
Pareillement, g t ado lors de la sortie de la révélation des pyramides et je me suis largement fait happer par le sensationnalisme et mon manque d'instruction... Bon après j'en suis qu'à 43min et je n'ai tjr pas eu d'explications satisfaisantes sur le codex mathématiques que serait la grande pyramide (Perso je trouve pas déconnant que les Égyptiens soient bien plus fort en mathématiques qu'estimé, c'est d'ailleurs dans le doc. K2019 (cette fois c'est une théorie afrocentriste sur les khemites) où ils prétendent que les égyptiens connaissaient le metre car ils avaient besoin d'une unité de mesure davantage universelle et ils auraient mesuré le diamètre d'une trace de goutte d'eau qui correspond à 1cm
@bend.a.bouhia5309
Жыл бұрын
@@xetoxv2 Je viens de comprendre! Parce que "les revelations" ont mentionné que les grecs, la france...ont plagié les connaissances égyptiennes? Les francais n'ont jamais mentionné qu'un égyptien a déchiffré les hiéroglyphes 6 siècles avant. Sans parler du pillage du trésor égyptien et africain. Fais un tour au Louvre et tu verras l'énorme pillage.
@steelwater3947
Жыл бұрын
Pourtant ils ne démontrent aucunement qu'ils ont tord... ils disent juste qu'ils fabullent sans exemple... ils font eux même de la spéculation...
@Psylone
Жыл бұрын
@@steelwater3947 de la spéculation ? Les outils ils les ont retrouvé hein ainsi que les traces qui sont faites sur les pierres qui correspondent a ce qu'on peut faire avec des outils. Ya aucune raison de croire que ce sont des extra terrestres ou des reptiliens ou on ne sait pas qui encore qui aurait construit des monumuments. Ce sont les gens qui font ces suppositions qui spéculent.
@gwenndemevis
Жыл бұрын
Bravo, magnifique ouvrage! Même si une partie de moi pleure à chaudes larmes de voir qu'il soit nécessaire à notre époque de .... simplement apporter des preuves que le travail est MANUEL! Genre, tous ces gens dormaient en classe? Il y a tellement de raisons de s'extasier sur ce pan de l'histoire, de ces merveilleuses constructions, de cette discipline de travailler à l'unisson, ce que tout ça impliquait au niveau social et civilisationnel! Mais non, certains préfèrent se raconter que Nibolt l'extraterrestre a ramené sa fraise pour utiliser son biocompensateur géodédique à tachyons. Mais la réalité est tellement plus passionnante! Pourquoi ce besoin de chercher "plus extraordinaire'"? Cela m'échappera toujours.
@nalinux
Жыл бұрын
Une bonne partie des gens sont incapables de planter un clou ou de changer une roue. Alors qu'on puisse faire des trucs plus compliqués leur échappe totalement :)
@djemelchalabi716
Жыл бұрын
@@nalinux je suis artisan et je sait planter un clou....mais la maitrise qu il faudrait posseder pour batir de tels monument n etait pas acquise a cette epoque ....N oubliez pas que l on decouvrait le feu et que l on etait chasseur ceuilleur pas tres longtemps avant ces constructions ....
@nalinux
Жыл бұрын
@@djemelchalabi716 La découverte du feu pas loin du temps des égyptiens ? :) Tu es complètement à côté de la plaque et semble n'avoir aucune notion de chronologie ... L'usage du feu c'est il y a 400 ou 500.000 ans. L'Égypte c'est il y a 4500 ans. Ces bâtiments sont pourtant en place.Comment l'explique tu ?
@JesusDeuxLeRetour
9 ай бұрын
@@djemelchalabi716 tout à fait, d'ailleurs les dinosaures n'étaient éteints que depuis 10 ans quand on a découvert le feu; quand je pense qu'Adam et Eve auraient pu cuire les derniers au lieu de les manger crus s'ils avaient attendu un peu avant de les décimer avec leurs amis les reptiliens extraterrestres... Allez, gros bisous, t'en as besoin ^^
@fredericjuliard4261
2 жыл бұрын
Pas un mot sur les Goa'uld , je suis choqué ! Merci. ;)
@nicolaskopernik1411
8 ай бұрын
Une vidéo d'utilité publique. Malheureusement peu visible pour le grand public. Je ne l'aurais jamais vue sans le coup de pouce d'Astronogeek. Pendant ce temps, les pseudo archéologues passent à la TV et diffusent leurs âneries. C'est consternant.
@remisol9880
2 жыл бұрын
Le retour de la vengeance 3 ! Merci (référencement)
@guillaumewaelkens7496
7 ай бұрын
Il existe des dizaines de vidéos de tailleurs de pierre de par le monde (dont des égyptiens modernes d'ailleurs !) qui - artisans experts - débitent des blocs à une vitesse ahurissante avec simplement coins et maillet. C'est fascinant à voir. La moindre de ces vidéos suffirait à démontrer (pour ceux qui en doutent à ce point) que le génie humain, c'est tout de même quelque chose !
@sivispacemparabellum587
7 ай бұрын
trouve moi des dizaine de video de tailleur de pierre qui travaillent le granite a une vitesse ahurisante avec un fini poli avec des outil en bronze le problème est là; l'outillage il y a des élucubration sans aucun doute mais des affirmation de certain officiel sont justes des fantasmes eux aussi
@guillaumewaelkens7496
7 ай бұрын
@@sivispacemparabellum587 Il suffit simplement... de chercher. C'est très simple. Il y a des vidéos par paquets de ce genre d'artisans actuels. Ils travaillent avec les mêmes outils que ceux massivement retrouvés aux pieds de nombreux monuments égyptiens et dans leurs carrières respectives. Des coins, des maillets, des ciseaux, des scies à main, des forets... Sans même compter le Journal de Merer, assortiment de Papyrus retrouvé en 2013 qui documentent parfaitement scrupuleusement les activités quotidiennes d'une équipe de travailleurs ayant participé au transport de bloc de calcaire de Tourah à Gizeh, vers la pyramide de Khéops en 2560 avant notre ère. Ca ne laisse plus beaucoup de place aux Reptiliens, à la lévitation, aux Atlantes ou autres élucubrations fantastiques...
@guillaumewaelkens7496
7 ай бұрын
@acemparabellum587 L'outillage des artisans d'aujourd'hui est pourtant strictement le même que celui des Egyptiens antiques : coins, maillet, scie à main, forets... Outils que l'on retrouve d'ailleurs en masse sur les sites égyptiens en question et dans les carrières attenantes. Lisez peut-être également des comptes-rendus du Journal de Merer, découvert en 2013. Il détaille minutieusement le travail d'une équipe de travailleurs qui venaient chercher les pierres extraite à Tourah pour les amener jusqu'au plateau de Gizeh pour la construction de la Pyramide de Khéops en 2560 avant notre ère. Sans compter que la découpe des pierres est représentée moult fois sur des bas-reliefs, citée dans des papyrus d'artisans, des relevés scrupuleux administratifs, sur des stèles... et que surtout, on a retrouvé -et retrouve encore ! - quantité d'outils d'extraction et de taille sur les sites antiques égyptiens.
@cyrill8226
7 ай бұрын
@@sivispacemparabellum587 patience et longueur de temps... As-tu pris le temps de visionner ce documentaire en entier? Tu remarqueras qu'à partir de 1:13:00 environ et pendant 7 minutes un tailleur de pierre expérimente un outils en cuivre (et non en bronze, qui est un alliage de cuivre et d'étain entre autres) sur un bloc de granit, comme cela se faisait à l'époque de la construction d'après les preuves. Il termine par "polir" ( je crois qu'il utilise le terme d'égriser) à l'aide d'un morceau de grès et d'eau. Et paf! Un rendu nickel !!! Le granit représente une part infime du volume de roche, ils ont pu se consacrer à fignoler ces parties pendant que le gros œuvre était en cours. Ne soyons pas dédaigneux des savoirs, des volontés et de l'art de nos ancêtres. Eux y sont parvenus.
@sivispacemparabellum587
7 ай бұрын
Ce qui me dérange et ce sur tous ces docs c'est les affirmations comme s'ils etaient de la part des egyptologues qui se basent sur des théories validé entre eux sans jamais faire appel aux vrais expert du domaine quant a la demo du TDP elle parfaite pour une petite surface, la mettre en oeuvre sur des mur de plusieurs metres carré devient improbable, il me semble evident que d'autres techniques on ete mise en oeuvre (sans partir sur des idée farfelue de petit bonhomme gris ou vert.) mis a part ; la suffisance d'adam m'horripile au plus haut point c'est le genre de personnage qui n'hesitera pas a tricher pour que sont statut d'expert lui reste incontesté de sont vivant! lui et d'autres d'ailleurs.@@cyrill8226
@defeursleatitia9047
8 ай бұрын
Je suis ravie de découvrir votre incroyable travail de recherche, d argumentation et de montage qui sont d une qualité exceptionnelle. J'ai découvert beaucoup de chose. La conclusion est superbe. Merci beaucoup
@legrandvirage
7 ай бұрын
Merci et bienvenue
@xDrummerWorldx
Жыл бұрын
Un super documentaire ! Tout y est limpide. Ayant beaucoup aimé par le passé le documentaire BAM (qui est à voir comme une ŒUVRE DE FICTION), j’ai beaucoup aimé l’ambiance, les belles images et la musique. MAIS, contrairement à BAM, ce documentaire est INCOMMENSURABLEMENT plus abouti !!! Il parle de faits. Il répond aux questions. Ce qui en pose de nouvelles bien entendu mais c’est là toute la beauté de la science : plus on en sait, moins on en sait. Il explique aussi en détails des points importants (comme la taille de la pierre avec des outils simples ou encore le déplacement de charges lourdes) pour se faire une opinion la plus proche de la réalité possible. Un grand merci à tous ceux qui ont participé à la réalisation de ce documentaire de qualité !!!
@sheridanjertech7426
2 жыл бұрын
enfin un pied de nez a tous les vendeurs de reves que je ne citerai pas ici........ENFIN !!!!........vulgariser la connaissance pour tous !!!!..........Dire la verité ,c'est l'homme et l'homme seul qui est a l'origine de ces merveilles !!!!!..... Avoir oublier ces techniques de construction ,de fabrication ,de faconnage etc , ne doit pas nous faire oublier que nous avons ete capables en des temps bien reculées de prouesse absoluement magnifique et encore aujourd'hui incroyable...... bravo pour ce magnifique documentaire qui aurait du arriver beaucoup plus tot ........la connaissance permet d'eclairer l'obscurité.
@sebastienmeinbach2123
2 жыл бұрын
Quelle horreur... vous devriez avoir honte d’avoir si bien travaillé! Il faut immédiatement prévenir Jacques G, pour qu’il puisse démontrer à ces méchants documentalistes à quel point ils se trompent en enquêtant avec une vraie méthode... j’espère que les autorités se saisiront de ce crime de lèse-majesté, c’est très grave...
@francois-xaviergonnet7216
2 жыл бұрын
Le mois dernier j'étais encore en discution avec une nana qui me parlait de pseudo archéologie... sérieusement c'est triste quand on voit la qualité des debunkages qui sont réalisés sur ces sujets.
@bastienkatchadourian148
8 ай бұрын
merci a Astronogeek de m'avoir fait decouvrir ta chaine , et tres beau reportage , je vais me faire un week-end pour ton contenu 🥰
@Sekhmet19aspie
2 жыл бұрын
Au début, j'avais l'impression que ce serait un autre de ces pseudos documentaires à la con, finalement je suis contente d'avoir écouté jusqu'au bout!
@guillaumec4990
2 жыл бұрын
Mais bon sang quel travail... Quelle qualité d´image, de narration, d´intervenants, de sources! La réalité historique, souvent de prime abord moins sensationnelle que les théories pseudo-scientifiques, se révèle grâce à des travaux comme le vôtre, ultra prenantes, intéressantes, et galvanisantes! L´humain est capable de si grandes choses, tellement ingénieuses! Bref, juste merci pour ce documentaire, que j'espère voir un jour proposé à la télévision!
@frankyz007
Жыл бұрын
bravo d'avoir debunké de manière magistrale ces pseudos archéologues de salon qui voient des trucs célestes partout... si des extraterrestres débarquent un jour, le choc technologique serait tel que nous n'y survivrions probablement pas... 😂😂😂
@andreasrossier5244
8 ай бұрын
Merci pour ce reportage génial. Ça fera jaser les plus démunis qui ne croient pas en la simplicité des choses… mais il faut de tout pour faire un monde… En tout cas le reportage est vraiment très bien réalisé, les intervenants sont des gens super connus (surtout les scientifiques) pour débunker les histoires farfelues qui traînent un peu partout. Merci à eux aussi, et continuez comme ça. J’aime voir du débunk d’histoire tiré par les cheveux. Ça ferme un peu la boîte à camembert de certains. Merci beaucoup en tout cas.
@nyzywok5439
2 жыл бұрын
Pas trop convaincu pas ces scientifiques qui récitent toujours la même liturgie, en plus on sait bien que l'équateur penché est une théorie pour discréditer la Terre Plate, et comme par hasard, rien la dessus. Évidemment je rigole, très bon documentaire et très abordable, la conclusion avec la foi en l'Homme et son génie d'observation et d'adaptabilité est rassurante.
@NobodySuspectAThing
2 жыл бұрын
Team Clément Freze. Merci pour ce travail. Ravi de ma découverte.
@ti-syl
8 ай бұрын
MERCI... Je suis en retard sur l'écoute (ou découverte) de cette vidéo. Mais voilà une vidéo qui explique la réalité des évènements et qui donne les information. Encore Merci, ta vidéo ma faite grandir. :)
@tontonsatan3093
Жыл бұрын
Best documentary ever. Le faire traduire, sous titrer, doubler, en anglais pour le presenter au plus grand nombre serait salutaire. Cordialement.
@Ctrl_Alt_Sup
2 жыл бұрын
Sur plusieurs millénaires, les Égyptiens ont amélioré leurs technologies. Ce documentaire explique simplement comment ils sont parvenus à atteindre une efficacité incroyable. Régulièrement des métiers disparaissent, sans déluge. Bientôt, tout le savoir faire des moteurs à essence disparaîtra...
@huntergaara54
2 жыл бұрын
Merci Clémenent Freze pour m'avoir fait décourvirs ce documentaire
@criseentheme8196
2 жыл бұрын
Commentaire de référencement et mais aussi commentaire pour dire merci à toute l'équipe et aux intervenants.
@cedricpellerin7925
6 ай бұрын
Félicitations ! Rien à ajouter, c'est clair, net, précis et scientifique. Merci pour ce très beau travail.
@PasseScience
2 жыл бұрын
La science avait besoin de sa réponse "bad ass", c'est fait!
@lesalenoob
2 жыл бұрын
Ce genre de magnifiques documentaires me fait toujours me poser une question (rhétorique certes, mais qui traduit bien mon ressenti) : Pourquoi fantasmer les prouesses de peuples imaginaires, quand on peut admirer les merveilles de l'humanité ? Et pour le coup je trouve justement ces monuments formidables pour le "peu" de moyens techniques et l'énorme effort humain et logistique requis. Si un grand monument a été fait avec des technologies futuristes, je m'en fous un peu. Mais savoir que des poulies, traineaux et autres moyens rudimentaires ont "suffit" à construire de pareilles splendeurs, ça c'est époustouflant !
@davebonddc
2 жыл бұрын
Super j'ai plus qu'à jeter mon casque à antennes en aluminium et arreter de tourner autour du point magnétique de mon quartier, le fameux bar pmu de la place du point du jour 🤣🤣🤣🤣🤣. Trêve de blabla. Très bon documentaire avec de vrai scientifiques
@Snake.
2 жыл бұрын
il doit y avoir une quantité de bovis incroyable vers ton bar PMU 🤣
@abaa1946
2 жыл бұрын
@@Snake. ta pas une cigarette ..stp
@olivierhenry9516
7 ай бұрын
Un documentaire magnifique ! Tout y est, la rigueur scientifique, la réalisation superbe, le ton juste. Bravo pour ce travail impeccable et d'utilité publique.
@p.b971
2 жыл бұрын
Amusant Grimo n'est pas cité une seule foi, son film n'est cité qu'une foi et encore très timidement , et il est cité, nommé encensé a chaque ligne par tous les détracteurs de "grand virage" . Autre bizarrerie, les détracteurs arrivent par périodes sur cette page,, en ce moment il y en a une d'ici peu le ton de cette page changera .
@ikbenscipion
2 жыл бұрын
Tout fait, ils arrivent par vagues, pour ne pas dire par wagons entiers. Avec toujours le même discours oiseux.
@p.b971
2 жыл бұрын
@@ikbenscipion Cet effet de vagues me laisse perplexe , pas très crédible. D'autant plus que comme vous le dites les mots sont les même.
@lolalala7593
Жыл бұрын
ce qui est gênant avec les "pseudos archéologues" c'est qu'ils portent un regard très condescendant sur les artisans et travailleurs manuels de l'histoire.. En posture d'homme moderne, ils rabaissent leur savoir faire et par la même leur ingéniosité.. :/
@TheJimmercury
5 ай бұрын
LOL Dis nous comment tu hisses des blocs de pierre de 2,5 tonnes à plus de 100 m de hauteur .....?
@yanosrizkoneynoy7502
5 ай бұрын
@@TheJimmercuryles pierres calcaires n’ont pas été moulées mais taillées je pense. Le rapport au travail, à la tâche et à l’usure est différent aujourd’hui, on a du mal à se représenter tout ce qu’on peu endurer ces hommes de métier. Concernant le levage à proprement dit, l’énergie demandée pour lever chaque niveau de bloc est égale: il y a plus de hauteur à gravir mais moins de bloc à lever au fur à mesure de l’avancement. Pour le moyen de levage on peut émettre des hypothèses mais je pense à une rampe
@lefi8257
4 ай бұрын
@@TheJimmercury En fait tu n'as rien écouté... Tellement persuadé que ces pauvres théories pseudo-riendutout te rendent plus conscient...
@ManuLepetigateux
2 жыл бұрын
Merci pour ce doc. C'est marrant d'utiliser les musiques sensationnelles que ces pseudos chercheurs de vérités utilisent dans leur vidéo.
@Uma-lt7qf
7 ай бұрын
Agréablement surpris par la qualité de ce documentaire... 1ère vidéo de la chaine que je regarde. Hâte de voir le reste !
@legrandvirage
7 ай бұрын
Merci et bienvenue
@arnobarkley
2 жыл бұрын
Civilisation avancée mon cul!!!!! demandez leurs de fabriquer un iphone.......!!! Excellent reportage, montage, bravo pour votre travail.
@merlinsoulier
2 жыл бұрын
C'est parce que c'était une civilisation avancée qu'elle ne produisait pas de téléphone avec un environnement ultra fermé et des connectiques/vis prioritaires. Je suis sûr qu'un fairphone ils te l'auraient fait plus vite qu'une pyramide extraterrestre
@fabienneleroy4849
2 жыл бұрын
Quel orgueil de comparer une civilisation avancée à une civilisation qui créée des objets détruisant notre environnement.... lol
@arnobarkley
2 жыл бұрын
@@fabienneleroy4849 c'est à prendre à quel degré?
@lemuntu1624
2 жыл бұрын
Bah pour leur époque ils étaient avancé à titre de comparaison par rapport à l’Europe qui était encore à l’âge de pierre.
@arnobarkley
2 жыл бұрын
@@lemuntu1624 mon commentaire est une boutade, merci à la team 1er degré de ne plus réagir !!!!
@DJ-Tig
11 ай бұрын
Tous les documentaires que j'ai déjà vus sur l'Égypte ancienne finissent souvent par des hypothèses et des conclusions qui laissent plus de mystères que de réponses, et c'est la première fois que je trouve un documentaire qui donne des détails comme jamais on en a vu auparavant, surtout avec cet artisan qui nous donne une explication et une démonstration très convaincante. Nous vivons dans un monde où les médias ont réussi à manipuler les peuples en semant la confusion et le doute. Je découvre votre chaîne aujourd'hui, et j'espère que les autres vidéos seront aussi qualitatives que ce documentaire. Merci.
@djblz31
11 ай бұрын
L'artisan dont vous parlez fait une démonstration de polissage sur quelques centimètres carré sans angles ni aucune garantie d'une planéité sur une surface plus grande. D'autres techniques manuelles ont forcémént été mise en oeuvre pour réaliser l'intérieur de certains sarcophages ou statues.
@DJ-Tig
11 ай бұрын
@@djblz31 Je n'ai pas dit le contraire, je comprend parfaitement que cela ne suffit pas, mais ça donne une idée de comment le polissage se fait. En fait, je ne suis pas une personne qui croit facilement aux choses montrées sur le net, j'ai juste dit qu'il y avait plus d'arguments logiques dans ce documentaire contrairement à ceux que j'ai déjà vu.
@legrandvirage
11 ай бұрын
Merci
@Leretourdusteak
11 ай бұрын
@@djblz31Cette démonstration a le mérite de montrer que les outils utilisés à l'époque permettent de traiter les matériaux utilisés. C'est déjà bien, parce que c'est en prétendant le contraire que des documenteurs comme LRDP ont pu prospérer.
@djblz31
11 ай бұрын
@@Leretourdusteak c'est vrai que cela montre la possibilité de travailler la pierre avec les outils de l'époque.
@alberlegrand7111
2 жыл бұрын
Ce documentaire est une grosse fumisterie il t'explique rien du tout aucune valeur mathématiques, géométrique ni quelconque valeur que ce soit il se répète fon des amalgames et insulte ton intelligence en gros ces personnes c'est la risée du futur vendre son image pour ça faut vraiment pas voir une conscience d'ame humaine...
@legrandvirage
2 жыл бұрын
Vous êtes drôle 🤣
@alexisseydoux3174
2 жыл бұрын
Où sont vos sources pour les données mathématiques ?
@KMT-20-cent
2 жыл бұрын
@@alexisseydoux3174 Le papyrus de Rhind (-1650 av JC) ou celui de Moscou, qui sont maintenant des éléments connus.
@alexisseydoux3174
2 жыл бұрын
@@KMT-20-cent je sais bien. Je les commente dans le documentaire.
@eudeslaize8721
Ай бұрын
Maman a bu du destop pendant ta gestation ?😂
@ericpoulin4568
9 ай бұрын
J'avais été interpellé par les films de la secte de Grimaud, Pouillard et compagnie, ils étaient très bien faits. Ce film est encore mieux construit, tout en reprenant de façon très subtile les artifices de montage de Pouillard pour détricoter tous les discours de ses films. Y compris la participation de JP Adam! Bravo c'est une idée géniale! Les démonstrations dont limpides et permettent de se défaire des doutes fabriqués par les faiseurs de rêve mercantiles. Un grand bravo pour ce travail énorme!
@legrandvirage
9 ай бұрын
Merci 🙏
@paulojorgeguerreirocoelho8620
9 ай бұрын
Grimaud n'est pas copain avec Pouillard et puis Grimaud c'est celui qui a tout lancé alors un peu de respect pour lui quand même
@ericpoulin4568
9 ай бұрын
@@paulojorgeguerreirocoelho8620 J'imagine que vous êtes renseigné sur lui, sur ses "cagnottes" et sur son rapport amical avec la Justice. Je suis peu enclin à respecter ce genre de personnage.
@ratatouilleperspicace8251
9 ай бұрын
Il n'a rien inventé le grigri, il a juste copié sur d'autres idiots. @@paulojorgeguerreirocoelho8620
@aroboose
2 жыл бұрын
Jacques Grimault en PLS !! Encore !
@freuddorthographe7129
2 жыл бұрын
Sortez le mercurochrome
@ScienceEtConscience
Жыл бұрын
Les gens recherchent le merveilleux en faisant intervenir des extraterrestres...Pour moi, le fait que ce soit des humains qui aient fait cette grande pyramide est bien plus merveilleux que si c'était des extraterrestres qui l'avaient faite...
@nalinux
Жыл бұрын
Au sortir de l'âge de pierre , certains s'étonnent encore que l'homme savait travailler la pierre. C'est magique. Et ça va être tout noir.
@flasheraser3704
Жыл бұрын
Pour moi l'extra-terrestre c'est Adam car bon il a trouvé quoi lui en Egypte ? Ha ben rien, tien un "pseudo archéologue" du nom de Howard Carter a découvert une tombe il y a 100 ans depuis avec les super archéologue sortis de grandes écoles on a rien découvert....
@ScienceEtConscience
Жыл бұрын
@@flasheraser3704 Howard Carter un pseudo archéologue? Il a été en Egypte de 1891 (il avait 17 ans) à 1932, année où il est retourné en Angleterre, soit pendant 41 ans. À l'époque, il n'y avait ni Google ni KZitem pour prétendre avoir découvert qqch alors qu'on n'a pas quitté son salon...
@flasheraser3704
Жыл бұрын
@@ScienceEtConscience vous n'avez pas compris le sens de mon message, j'ai fais cette mention pour contredire toute les bien-pensants sortant de nos universités qui critiquent ou, c'est nouveaux maintenant,debunk les vidéo, démonstration, écrit ou théorie des autres en disant qu'il sont des pseudo archéologue, si je ne me trompe pas Howard Carter était un autodidacte et n'avait aucun diplôme en archéologie, alors que nos super scientifiques de nos jours passent leur vie devant leurs écran et ne découvrent plus rien, voilà le sens de mon post.
@nalinux
Жыл бұрын
@@flasheraser3704 Es tu certain qu il n y a eu aucunes découvertes ? Il faut te tenir au courant.
@jean-pauldebon9631
2 жыл бұрын
C'est décidé je vais acheter une massette et un burin, me procurer deux cailloux puis je vais tailler et polir le granite en forme de parallélépipède rectangle. Proportions : 1x1.62x3.14 et pour finir je le mettrais au enchères sur e-bay en prétendant que je l'ai trouvé la nuit des étoiles filantes.
@nonolezin7819
2 жыл бұрын
eh beh pour un caillou de cet taille la tu n y arrivera pas aussi propre et net et ça même en 2022
@leschercheursdeveritudereu6095
2 жыл бұрын
Merci pour ce moment!
@aldhhaa
2 жыл бұрын
01:49:50 "on trouve sur cet équateur penché (...) les pyramides d'Egypte" en réalité, uniquement celles du plateau de Gizeh, mais ce sont loin d'être les seuls pyramides en Egypte. Et bizarrement, ces pyramides sont alignées le long du Nil, mais pas du tout sur l'équateur penché magique.
@debranchelowtone
2 жыл бұрын
D'un côté l'équateur est penché, de l'autre la tronche est en biais. Il n'y a rien de droit sur cette planète !
@tommybarbieri6340
2 жыл бұрын
Vidéo visionnée grâce à clément freze, Merci à lui, bravo à vous!
@alexandrevanhove344
6 ай бұрын
Félicitations pour ce travail: tout y est rigoureusement explicité. Le seul point discutable à mes yeux c’est le temps consacré à démontrer des théories farfelues (ce qui leur donnent une certaine visibilité) par rapport au temps destiné à « vulgariser » les méthodes comme les raisons de la construction de pyramides. Peut-être une suite à ce très beau documentaire? Bravo en tout cas pour l’excellente réalisation et narration. Merci Gmilgram pour le partage.
@jeanemar479
8 ай бұрын
Je suis sur le c** en voyant la qualité de la production de cette vidéo, c'est bien meilleur que ce que propose le service public... Comment ça se fait qu'on ne découvre cette chaîne que maintenant ?
@cosmokitcat
8 ай бұрын
Et pourquoi ce n'est pas diffusé sur des chaines comme france 2 ou arte (on va pas non plus imaginer tf1 le diffuser).
@khmer2337
10 ай бұрын
Dieu merci... j' étais fatigué de devoir argumenté ce genre d explications à tous ces illuminés... maintenant je pourrais directement les envoyer sur ce documentaires ! Un grand merci... espérons que les autres vont suivre sur d' autres sujets !! Il est grand temps !!
@jean-francoismadar2922
11 ай бұрын
C'est une superbe plaidoirie qui nous est présentée. Merci à vous pour ce travail qui reprend bien l'ensemble des théories annoncées par d'autres. Perso: A chacun ses convictions mais là, j'ai enfin des réponses concrètes, bien expliquées dans le vrai détail avec une logique qui me fait "retrouver Terre". J'ai beaucouop appris et grâce à vous il va m'être plus simple d' argumenter avec du concret . Merci à vous pour avoir pris le temps au temps et autant pour tout expliquer. Salutations distinguées.
@fredladen3333
9 ай бұрын
Une superbe plaidoirie très chère !!🍭
@patprigent4484
4 ай бұрын
Les images sont incroyables! Belle réal!
@ethernationsfr
2 жыл бұрын
j'aime bien le petit thème Assassin's creed Origins :p super doc !
@smaindjaouahdou8696
Жыл бұрын
les génies ingénieurs suggèrent qu'on pouvait construire les pyramides avec les moyens et techniques de nos jours,tout a fait d' accord. mais la vraie question qui reste sans réponse: est-ce qu'on peut aujourd'hui couper, tailler,transporter, sculpter et construire les pyramides sans avoir recours a la machinerie et les moyens de nos jours!!
@ratatouilleperspicace8251
Жыл бұрын
Bonjour. A travers l'archéologie expérimentale, la taille et le transport des blocs sont possibles sans machine. La question a été répondu il y a longtemps.
@nalinux
Жыл бұрын
Le principal souci est que avec la mécanisation on a perdu pas mal de compétences manuelles. Peu de menuisiers actuels utilisent un rabot à main pour rendre une planche plate ... Ce qui ne veut pas dire que c'est impossible.
@georgenjayigmalang2596
Жыл бұрын
Bonne question ! Raison pour laquelle je trouve ce documentaire trop simplice .
@georgenjayigmalang2596
Жыл бұрын
A t-on déjà dans mêmes conditions technologiques reconstruit une pyramide comme la plus grande.
@hearalgar256
2 жыл бұрын
Merci beaucoup pour ce travail et ce superbe reportage, ça fait plaisir d'avoir des faits/preuves et appuis scientifiques! La science, messieurs dames, la science! Y'a que ça de palpable!
@Heavenlypeacetotheworld
6 ай бұрын
Top, vraiment pro, et on voit que il y a un travail et une reflexion pour chaque detail! Jespere que l'équipe sest amusee et ne saretera pas a ce projet.
@legrandvirage
6 ай бұрын
Non je suis seul et oui y’a un nouveau projet en cours
@verso-ry1kd
2 жыл бұрын
Bravo et merci pour cette seconde diffusion, je l'ai téléchargé avant qu'il ne soit striké...!!
@ericflour283
2 жыл бұрын
Bravo enfin une démonstration scientifique qui s'attaque aux théories fumeuses dans les reportages du secret révélé des pyramide.
@paulbert21
2 жыл бұрын
Ravi du retour de cette vidéo!
@ericbonotto
8 ай бұрын
Un grand merci pour ce magnifique reportage, et bravo aux archeologues qui partent à la recherche du génie humain, qui ne date pas d'aujourd'hui et n'est pas cantonné à l'occident, comme les chercheurs de véritude affalés sur leur canapé voudraient nous le faire croire, montrant ainsi un certain racisme.
@DjOddEssA
2 жыл бұрын
Excellent documentaire avec des intervenants de premier plan, compétents, des explications claires et détaillées et avec toute la rigueur scientifique qu'un documentaire de ce genre doit comporter. Merci pour ce travail gigantesque qui permet à notre cerveau de déconfiner un peu un samedi soir..
@syntheticien
2 жыл бұрын
De 1er plan.... heu.. ... ouais dans la clique des Zététiciens.... mais ailleurs ??
@DjOddEssA
2 жыл бұрын
@@syntheticien Ailleurs... La vérité ?
@freuddorthographe7129
2 жыл бұрын
@@syntheticien c'est sur que pour une personne qui tien une chaîne, qui parle de théorie loufoque la zététique c'est le mal à l'état pur qu'il faut combattre ... J'attends votre prochaine vidéo ''le couscous et le nombre d'or'' avec impatience... 😏
@bastalabiscotte4410
2 жыл бұрын
@@syntheticien des scientifiques ...nuance!
@asdert_tvt4570
2 жыл бұрын
Je suis venu voir après que Clément Freze l'ai recommandé dans une courte vidéo. Et je ne regrette absolument pas de l'avoir regardé !
@GalaadLeonheart
2 жыл бұрын
Très chouette. 16:16 Je voulais m'excuser auprès de Mr Jean-Pierre Adam, car lors de cet émission d'Apastrophe, à l'époque de sa diffusion, j'avais bue les paroles du contradicteur, sans prêter attention aux arguments de Mr Adam. ^___^
@claudyfocan1749
2 жыл бұрын
Quel argument ? Ya rien de rationnel et de scientifique ds leurs documentaire de cm1
@claudyfocan1749
2 жыл бұрын
Prenne 80 tonne de granit tailler les au micron et la je respecterais cette merde de documzntaire
@claudyfocan1749
2 жыл бұрын
Mais tailler le granit avec du cuivre et de la dolorite rien d aitre
@GalaadLeonheart
2 жыл бұрын
@@claudyfocan1749 C'est cool, donc tu ne semble pas avoir dépassé le CM1. Courage à toi. ^___^
@claudyfocan1749
2 жыл бұрын
@@GalaadLeonheart c est ton argument wow
@pascallier
7 ай бұрын
1h07'26 : Grosse connerie de Jean-Pierre Adam ! "Le granite avec une densité voisine de 7" - non : entre 2.6 et 2.8. Question dureté : le quartz (constituant du granite avec le feldspath et le mica) a une dureté de 7 sur l'échelle de Mohs. Mais le granite est une roche hétérogène et sa dureté globale n'est pas celle du quartz (Le Feldspath à une dureté de 6 et le mica de 2,5 : il se raye à l'ongle)
@sumerien
7 ай бұрын
Probable lapsus entre densité et dureté.
@plumeaulabidouille9824
2 жыл бұрын
Un mot "EXCELLENT' (qualité des image,archive, voix off, argumentations.....) Avec un saupoudrage de scepticisme et de principe de Zetetique très bien nuancé BRAVO (je fais suivre)
@antipathes7294
2 жыл бұрын
Je me suis régalé. Merci pour ce travail pharaonique.
@sineauctoritas281
2 жыл бұрын
Merci à Cleméntine Fraise.
@Richard22444
9 ай бұрын
Enfin !! Un peu de clarté , un peu de démystification, un peu de raison et un grand merci !
@ikbenscipion
2 жыл бұрын
Comme dirait mon pote Francis, les momies aliens de Thierry Jamin: "C'est extrêmement grave"
@guillaumelefevre2353
2 жыл бұрын
La vérité choqué toujours
@domsau2
Жыл бұрын
1:07:41 Bob de BTLV a prétendu que les Égyptiens ne possédaient ni la règle ni l'équerre ! (Mais des antennes haute tension, dans la même émission ! )
@sid9579
2 жыл бұрын
Ce documentaire c'est la revelation de "la revelation des pyramides" 😄
@STARFOX-is9qf
2 жыл бұрын
exact et il propose encore plus de maladresse et de petitesse d'esprit
@obi-wankenobi983
2 жыл бұрын
La prouesse des Égyptiens antiques est d'elle-même suffisamment admirable pour ne pas aller y ajouter une supposée aide extraterrestre ou autre fantasme digne de la science-fiction. Comme l'a dit l'artisan tailleur de pierre c'est méprisant vis-à-vis de leur travail. Merci pour ce documentaire très instructif. Mention spéciale à Jean-Pierre Adam pour sa démonstration par l'absurde que l'on peut obtenir n'importe quel biais même avec un simple guichet. Et merci à Clément Freze pour le lien vers cette vidéo.
@bobgregos250376
2 жыл бұрын
Merci de me rendre moins bête !
@LockrynC
2 жыл бұрын
En attendant la sortie de Fake-Up, Clément Freze a partagé votre documentaire et ce fut un réel plaisir
@Aktarus-Dimak
2 жыл бұрын
C'est une dédicace aux fans "Alien Theory". A qd la fin de cette "Gueguère" et ce jeu de 🏓. Merci pour cette vidéo même s'il est dommage pour ma part qu'il manque des détracteurs et plus de démonstrations concretes de construction pour étayer niveau technique. Mes encouragements en espérant un second volet. Paix 🙏👍
@quentinjoly8680
5 ай бұрын
Très très bon je me suis régalé ! Ce reportage est d'une grande qualité, sur le fond comme sur la forme. J'aurais même apprécié une ou deux heures de plus, pour parler plus encore des pyramides sans forcement aborder le sujet sur l'angle du debunk, tant il y a à dire sur le sujet. Mention spéciale pour les intervenants, d'habitude je ne suis pas fan de ces phases dans les reportages, mais ici j'étais systématiquement scotché, particulièrement face à Jean Pierre Adam que j'ai trouvé passionnant !
Пікірлер: 11 М.