여러분의 성원에 힙입어 가 최초로 책을 출간하게 되었습니다!👏👏👏👏 미처 하지 못했던 얘기들, 함께 얘기 나눴지만 좀 더 설명하고 싶었던 주제들과 뒷이야기 그리고 구독자분들의 다양한 질문들을 모아 열심히 책을 준비했습니다🔥🔥 책 의 예약판매를 11월 1일부터 15일까지 진행하니 많은 관심 부탁드립니다. 아래 링크에서 구매 예약하실 수 있습니다. 🟠교보문고 : product.kyobobook.co.kr/detail/S000210870284 🔵예스24 : www.yes24.com/Product/Goods/123258602 🟣알라딘 : www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=327870262
@CSplan
Жыл бұрын
시청자들 질문도 받았으면 좋겠네요 재밌게 잘 보고있습니다
@sinivur
Жыл бұрын
너무 재밌습니다!
@sjwjwj2jje
Жыл бұрын
저형은 왜 맨날 썬글라스 쓰나요
@탁구왕김당구
Жыл бұрын
@@sjwjwj2jje 정영진씨는 수년째 안구건조증을 앓고 있어서 오럔 시간동안 눈을 못 뜨고 있어서 그렇습니다.치료에 노력중이라고는 하는데 쉽지가 않다네요.
@sjwjwj2jje
Жыл бұрын
저도 라섹해서 안구건조증있는데ㄷㄷ
@n77power
Жыл бұрын
이 코너는 반드시 정규편성 되어야 합니다
@Seo_dohwa
Жыл бұрын
인정받고인정
@디딛-y8o
Жыл бұрын
예수 믿으세요
@sarang1179
Жыл бұрын
옳소
@user-iu9yw8nc5d
Жыл бұрын
ㅇㅈ
@Ber-ser-ker
Жыл бұрын
인정
@Unverbindlich
Жыл бұрын
그 어떤 컨텐츠보다 이렇게 보고싶은 과학자 컨텐츠는 없을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Unverbindlich
Жыл бұрын
정영진님 뇌정지 너무 재밌어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Chan-BM
Жыл бұрын
두 교수님들이 우주먼지님을 아주 흐뭇하게 보고 계시는게 느껴지네요, 분야는 다를지언전 과학의 길을 걷는 후배...
@광이여니
2 ай бұрын
맞아요 저도 이 생각.. 저런 젊은 분들이 많지 않죠
@myungpark652
Жыл бұрын
헉!!!!! 풍선에 비유해서 빅뱅의 시작점이 어디인가를 설명해주시는데 소름 돋았어요, 나도 하늘을 보며 어느 방향이 빅뱅 시작일까 팽창은 어느 방향으로 하고있을까 항상 궁금했었거든요 정말정말 새로운 걸 깨우쳐주셨어요 , 4분 모두 존경합니다, 68살 할머니가 천체물리 핵 등을 배우는게 너무 행복해요,
@Double.trouble_
Жыл бұрын
나이를 떠나 끊임없이 배우려고 하는 자세, 너무나도 멋지고 존경합니다. 항상 건강하시고 좋은 하루 보내세요.
@myungpark652
Жыл бұрын
@@Double.trouble_ 감사합니다 .
@SYI-SYI
Жыл бұрын
과학자분들의 열린 전문성도 대단하지만, 뜬금 없이 보이지만 정곡을 찔러대는 다양한 질문을 던지는 일반인으로서의 사회자 역량도 대단하네요.
@90Babo
10 ай бұрын
다 대본 있습니다.
@theodorech337
Жыл бұрын
서균렬 교수님은 일반인들이 이해하기 쉽게 상식적이고 일반적인 표현으로 설명해 주려 하시는데 한편으로 양자역학이라는 게 약간의 비유라도 잘못 사용하는 순간 오컬트로 빠지기 쉽기 때문에 김범준 교수님께서 조심스러워 하시는 것도 이해가 되네요
@Seifjzk
Жыл бұрын
즉 일반인들은 너무 이해하려 들면 안되는 것......
@wwl8803
Жыл бұрын
이게 문제가 애초에 인지를 초월하는 문제라서 인간의 언어로 말하는 순간 비유적 표현이 되고, 영상에서 두 교수님이 논쟁 아닌 논쟁을 하셨듯 오해를 불러일으킬 소지가 너무 많죠. 그래서 학자들은 수학만을 이용해서 이를 증명하고 풀어내는거라고 들었습니다. 애초에 수학이 아닌 인간의 언어로 표현 하는 순간 과학이라기보단 SF가 되버리니까요.
@chriskim2958
Жыл бұрын
네. 이해합니다. 양자역학이라는게 비교적 최근부터 시작된 분야라서 한때 모든 우주가 수학으로 계산이 가능하다는 정통물리학에서는 인정하지 못하는분야였지만 결국 설명이 안되는 부분을 양자역학으로 설명하며 시간이 지날수록 그럴수 있다는 인정을 받는 부분이라 그럴수있다고 봅니다. 아인슈타인도 첨에 부정하던 분야인데 우리같은 일반인은 이해하기가 뭐 ㅎㅎ
@spinoffnote
Жыл бұрын
서균렬 교수님 잘 모르고 계셨던것같은데요?? 교수를 너무 미화해서 생각하지는 마시길 바랍니다. 해외 과학 유투브채널이었는데 유투버랑 물리학교수가 고전적 역학문제로 논쟁이 벌어져서 실험으로 확인해보자고 내기를 했습니다. 실험결과 교수가 틀리고 유투버의 말이 옳았다고 나왔습니다. 돛단차가 바람보다 빠르게 움직일까하는 문제였던걸로 기억합니다. 다른 예로 1927년 솔베이회의에서 닐스보어가 아인슈타인의 질문에 대해서 한 답변중 이긴 답변 중에서도 결론은 맞지만 현재관점에서 설명에 문제가 있는 것들도 있다고 합니다. 그리고 질문을 받고 즉답하지 못하고 다음날 답변하는 경우도 있었구요. 물리학 교수라고 모든 질문에 대해서 정확한 답을 즉답하지는 못하고, 혹은 잘못 아는게 있을 수도 있고, 순간적으로 잘못판단할 수도 있습니다. 김범준 교수님이 우주먼지님 말에 수긍하면서도 마지막에 "이거 맞는건지 불안하다"라고 하신게 그런겁니다. 어지간하면 서균렬교수님 체면을 생각해 지적안하려 하신것같은데 EPR패러독스는 워낙 중요한 부분이라서 김범준 교수님이 굉장히 난감해하면서 지적하신게 보이네요. 그리고 마지막으로 이런건 자주 있는 일이니까 사실 그런것 좀 잘 몰랐다고 부끄러울 일도 아닙니다.
@theodorech337
Жыл бұрын
@@spinoffnote 솔직히 최대한 예의 차려서 한 얘기구요 사실 서균렬 교수 말할때마다 불안합니다 물리학 학부생보다 모르는 것 같습니다 솔직히.. 끈이론 18차원 이러는 거 보고 말문이 막혔네요. 심지어 자기 전공 얘기할때조차 같은 분야 전문가들이랑 너무 다른 얘길 해서 좀 의아할때가 많습니다
@ksm9676
Жыл бұрын
김범준 교수님 직접 강의를 들을 때 항상 느꼈는데 진짜 설명을 엄청 명쾌하게 잘 가르쳐주셨음 비유도 이해하기 좋게 설명하셨고 되게 흥미로운 질문이나 문제들도 내시기도 하고 ㅋㅋㅋ 근데 그 항상 웃으면서 수업하시면서 성적 칼같이 잘라서 주셨음 ㅠㅠ 그래도 교수님 존경합니다 ㅠㅠ
@이상우-d5r
Жыл бұрын
정말 재미있게 시청했습니다. 어려운 얘기를 일반인도 흥미를 느낄정도로 쉽게 풀어서 설명하기란 대단히 어렵다고 생각합니다. 하지만 모든 참석자들이 너무 잘 설명해주셔서 감사합니다
야 이거는 뭐 상상을 해도 끝없이 깊은 수렁에 빠져드는 그런 고통 속에 들어갈 수밖에 없는 너무나도 광활하고 미지의 세계 우리가 몇 퍼센트나 알고 있을까요?
@onlycocoro
Жыл бұрын
빅뱅 이전은 동방신기지 뭘 궁금해함
@lllIIIllIIllIll
4 ай бұрын
넌나를원해넌내게빠져
@yamorange6379
4 ай бұрын
오..
@홍홍-w1b
4 ай бұрын
존나 재미없어서 소름 돋음
@kimjunggin
4 ай бұрын
그전에 god가 있었..
@Hwywuwuuq
4 ай бұрын
😮
@혜진이-e3w
3 күн бұрын
정영진님이 질문할 때마다 교수님들 단 한마디도 놓치지 않으려고 엄청 집중하시는게 너무 멋져요 ㅠㅠ 질문을 대할 때 알고 있는 것에 대한 답을 한다는 느낌보다 질문을 통해 더 생각하고 공부하고 계신다는 느낌이예요. 끝없이 갈망하는 모습이 사랑스럽고 존경스럽습니다.❤
@kaegundraka
Жыл бұрын
mc, 패널 정말 끝내주는 조합입니다😊😊😊
@김동규-r7d
Жыл бұрын
한의사=검사 아래
@말썽쩰리
Жыл бұрын
이 편을 보고 여지껏 나온 전 편 홀린듯 보게 됐어요..얄팍핰 지식의 두께로도 이해가 잘되고..일단 너무 재밌어요 ㅠㅠ 계속 시리즈 이어가주세요!
@3milliondollarbaby
Жыл бұрын
와~아~최근 본 것 중 가장 재미있는 시리즈에요~몇 번이나 돌려보게 되네요~ 적절한 질문과 호기심을 가진 진행자 정영진님까지 조화가 참 좋습니다~ '과학을 보다' 시리즈 꾸준히 볼 수 있기를요~
@bundlro
Жыл бұрын
양자역학에서 제일 의문이었던 먼 거리에서의 정보교환 부분을 박사님이 명확히 해주셔서 감사합니다.
@taevin19
3 ай бұрын
의문이 생기다니..부럽네요 아예이해안가서 의문점도안생기던데ㅋㅋㅋ다만 듣는건 똑똑해지는 기분들어서 그냥봄
@sanghyeoncho8967
Жыл бұрын
우주 이야기라길래 숙면 취하려 봤더니 너무 재밌어서 잠을 못 자겠네요ㅠ
@롤로노아비늘
Жыл бұрын
출연하시는 네 분 다 좋지만, 김범준 교수님 너무 좋아. 자주 출연하셨으면 좋겠어요
@kaegundraka
Жыл бұрын
빅뱅에 대한 설명 아주 쉽게 해주셨네요. 특히 빅뱅을 풍선에 비유할때 풍선면만을 생각하라는 이야기 아주 와닿았습니다. 빅뱅이 일어날때도 우주공간(?)이 이미 있었다는것도 알려주셔서 감사합니다
@io9320
Жыл бұрын
저도 처음엔 풍선을 3차원으로 이해해서 되게 헷갈렸는데 풍선의 면만 보라고 하니까 그 다음부터는 이해가 되더라구요
@거듭나기v6
Жыл бұрын
글쎄요
@앙마와춤을
Жыл бұрын
2차원인 풍선의 표면이 팽창하는 것을 빅뱅이라고 생각하면 이해하기가 매우 쉬워지긴 합니다. 근데 이것은 3차원인 우주를 3차원 구의 표면인 2차원 세계로 비유해서 이해가 쉬워지는 거죠. 이런 비유를 아주 단순하게 직관적으로만 해석하면, 빅뱅 이전의 우주는 4차원의 우주가 돼야만 한다는 난해한 문제에 직면하게 됩니다. 3차원 구의 표면인 2차원 시공간을 우리 우주의 팽창으로 이해할 수 있는 거라면, 실제의 세계에서는 4차원 구의 표면인 3차원 시공간이 우리의 우주가 되는 거니까요. 결론은 빅뱅 이전의 우주, 그러니까 빅뱅이 생겨난 배경이 되는 우주는 3차원 세계의 존재들은 이해할 수 없는 4차원의 우주가 되는 거죠. 팽창하는 3차원 표면을 갖고 있는 4차원의 풍선. 바다가 4차원의 세계라면, 바다 위의 파도와 그 파도로 인해 생겨났다 사라지는 물방울(팽창했다 사라지는 물거품의 표면)이 우리들이 살고 있는 3차원 우주일 수도 있다는 얘기죠.
@nanvaram
Жыл бұрын
영상보고도 혼자 뇌피셜돌리고 개소릴 주절주절
@앙마와춤을
Жыл бұрын
@@nanvaram 영상에서 하는 얘기가 여전히 이해가 안 되시죠? 우주의 팽창이 왜 2차원인 풍선의 표면으로 비유해야만 이해가 가능한 사건인지, 걍 3차원 모형으로 직접 설명하면 될텐데, 그게 왜 불가능한 일인지 감이 안 잡히시죠? 문제 하나 낼게요. 다음의 세 가지 조건을 동시에 충족할 수 있는 방법을 찾아보세요. 1. 우주는 멀리 있는 은하일수록 더 빠른 속도로 멀어지고 있다. 2. 그런데 우주에는 중심이 없다. 3. 따라서(중심이 없기 때문에) 1번의 현상은 우주 어느 곳에서 보아도 동일하게 관측되어야 한다. 풍선 이야기 전에, 고무줄을 잡아당기는 것으로 우주의 팽창을 보여주지만, 이것만으로는 3번 조건을 충족할 수 없게 됩니다. 고무줄은 가운데 있는 추가 팽창의 중심이 되기 때문이죠. 고무줄에 추가 5 개 있고, 각각 a,b,c,d,e 라고 하면, 고무줄은 가운데 있는 c를 중심으로 팽창하고 있기 때문에, 왼쪽이나 오른쪽 끝의 a와 e 지점에서는 중심인 c에서 보는 것과는 다른 양상으로 팽창이 진행됩니다. a에서 e를 보거나 e에서 a를 보는 양상은 c에서 a나 e를 보는 것과는 다른 결과로 관측이 된다는 얘기죠. 3번 조건을 충족시키지 못한단 얘기입니다. 물론 c가 팽창의 중심이 되기 때문에 2번 조건부터 맞지 않는 거고요. 이 때문에 고무줄을 잡아당기는 것만으로는 설명이 안 되는 문제가 발생하는 것이고, 추가로 팽창하는 풍선의 2차원 표면을 얘기할 수밖에 없는 것입니다. 하지만 우리는 3차원의 우주에서 살고 있기 때문에, 팽창하고 있는 4차원의 풍선의 표면인 3차원 우주를 가정하게 되는 거고, 여기에서 다중우주론이 등장하게 되는 것입니다.
@jjash8395
Жыл бұрын
진짜 꾸준히 보고싶습니다. 최대한 쉽게 풀어서 설명을 해주시니까 좋아요
@경민잼잼의일상
6 ай бұрын
서균열이 여기서도 멍청한 소리로 어버버걸다가 가네
@따뜻한바람떡
Жыл бұрын
진짜 천재들의 대화를 엿보기만해도 너무 재밌다ㅋㅋㅋㅋ
@sehwarous
Жыл бұрын
국내 최고 명문대 학자들을 모셔 놓고 집에서 누러누워 강의를 듣는 참 좋은 세상🎉
@김동규-r7d
Жыл бұрын
조선고종 한의사검사 아래
@user-lou472
Жыл бұрын
다 미국유학인가
@user-ko3pz4vl5v
Жыл бұрын
어어 대학교 교양수업시간에 보고있다
@주호풍펄쩍맨
Жыл бұрын
겁나 재밌어 ㅋㅋㅋ 수학이고 과학이고 제대로 아는것도 없는 설명을 너무 잘 해주시고 재밌게 해주시니까 시간 가는 줄 모르고 듣게 되네요 이게 과학의 힘인듯
@apollopro671
Жыл бұрын
김범준 교수님 넘 논리적이라서 멋져요!!!
@Gidalyeoss-eo
Жыл бұрын
와 파리그림자 빛 메아리 고무줄 팽창 이야기 빅뱅의 작은 점은 보이는 우주의 점이다 등등 쉽게 설명해줘서 너무 좋네요
@이름-q9u
Жыл бұрын
평상시에 우주에 대해 잘 알지 못했는데 이렇게 물리학자, 핵공학자, 천문학자가 모여서 토론하는 영상을 집에서 편안히 볼 수 있어 정말 좋습니다. 사회자분도 정말 진행 잘 하시는 것 같네요. 구독하고 앞으로도 좋은 주제로 영상 만들어주세요. 응원하겠습니다 화이팅
@ROCKBOOM
Жыл бұрын
이 컨텐츠 재생 목록좀 만들어주세요 한번 봤던 영상도 시리즈로 다시 보고 싶은 경우가 너무 많은데 하나하나 찾아서 보기 쉽지 않아요
@SOULHERO
Жыл бұрын
과학시리즈 나름 잦은 텀으로 올려주시는 것 같은데도 하루하루 기다리는게 너무 힘드네요ㅜㅜㅋㅋㅋㅋ 잘 보겠습니다!!! 이 시리즈 계속됐음 좋겠어요❤❤❤❤❤
@아재펀치
Жыл бұрын
참으로 유익한 방송 입니다.
@김민정-d6v
Жыл бұрын
21:37 우주먼지님의 자상한 선생님 모먼트가 너무 좋아요.....ㅠㅠ
@jungyeul70
Жыл бұрын
파리때문에 생긴 그림자는 아주 먼거리에서 볼때 , 미리오고 있던 빛이 다 온 후에야 도착합니다. 즉 미리 출발했던 빛이 다 도착한 후에야 그림자로 보인니다. 그림자는 결국 빛의 중단인데, 빛의 이동속도보다 더 빠를수 없습니다.
@jungyeul70
Жыл бұрын
순전히 제생각인데, 혹시 이에 대한 답을 아시는 분은 설명좀. 부탁드립니다. 교수님의 설명이 이해가 안가네요. 그림자도 빛의 정보(빛의 중단이라는) 를 실어나르는 것이 아닌가요? 빛보다 빠른 것은 우리의 상상력 즉 개념과 수학으로 만 존재하는 건 아닐까요? 빛 -------------------------->------(파리 그림자로 빛의 중단)----------> 이렇게 빛이 날아갈텐데 그림자가 빛보다 앞설수 있나요?
@홍석장-o6u
Жыл бұрын
김범준 교수님 최고~~
@user-yv9go1tu3q
Жыл бұрын
mc분이 적절한 질문을 매우 잘 해주시네요 굿
@hdj7547
Жыл бұрын
*_살면서 과학이라는게 이렇게 재밌다는걸 알려주는 채널임..어렸을적 이분들이 선생님이엇으면 참 열심히 배웟을텐데.._*
@warurumental
Жыл бұрын
하지만 시험을 보게되면..?
@ohmyggg439
Жыл бұрын
..? 이걸 진짜 가볍게 유튜브로 듣는게 아닌 학문적으로 공부해보면 이런 생각을 할 수 있을까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hdj7547
Жыл бұрын
@@ohmyggg439*_아니 그러니까 어렸을적이라고 했잖슴_*
@윤창현-t4z
Жыл бұрын
@@ohmyggg439 발견하면 재밋긴하겠죠..
@삼디딸
Жыл бұрын
그래도 안햇을걸
@creatiolatino678
Ай бұрын
파리의 그림자 비유는 잘뭇된 것 같습니다. 그림자가 생기는 것도 빛의 도달이기에 빛이 가까운 근처의 각도와 멀리떨어져 있는 곳의 각도 차이가 크게 나겠지만 그림자가 생기는 것도 결국 빛의 도달이기에 그림자가 빛보다 빠는다는것은 잘 못된 비유입니다.
@blade8914
Жыл бұрын
진짜 물리학관련 전문가들을 섭외해주셔서 감사합니다 역시 양자분야까지 들어가면 교수님들끼리도 의견충돌?이 일어나내용....
@topjimmy9687
Жыл бұрын
서균렬 교수님이 밀실에서 극비로 일하는 날이 왔으면 좋겠습니다.
@111-h8s
Жыл бұрын
어느순간 보다 채널에서 빠지시면 그렇게 예상하면 될듯 ㅋㅋ
@eett117
Жыл бұрын
저아저씨 허술하고 이상함
@bowwow_news
Жыл бұрын
MIT박사님..❤
@bca9883
Жыл бұрын
@@eett117애초에 주제가 불리하지 원자나 핵 이런 주제로 가면 날뛰시겠지
@objree1852
Жыл бұрын
@@bca9883 터지시겠지
@멍멍멍-q3o
Жыл бұрын
영진쌤. 정말 일반인 시점으로 물어봐줘서 너무 좋아요…
@Alpaca2023
Жыл бұрын
천문학이 참 제미있죠. 예전에 공식이 어떤식으로 만들어지는지 설명을 들었는데 재미있더라구요. 자연현상에서 값을 찾고 그래프를 그리고 그걸 수학적으로 표현하고 등의 방법을 설명해 주는데 재미있더라구요.
@지구특공대은비까비
Жыл бұрын
솔직히 이건 몇번씩돌려보면서 계속생각해봐야 이해될듯말듯할듯 유익한 이야기 감사합니다
@또또또또-y3o
Жыл бұрын
여러 요소로 참 몰입감이 좋은 코너인데, 배경음도 여기에 큰 기여를 하는거 같습니다. 신비로운 브금 너무 좋아요 ㅎ
@GoodmanCube
Жыл бұрын
여지껏 왠만한 컨텐츠들은 정확히는 아니더라도 느낌적으로나마 이해와 납득이 됐는데, 빅뱅관련해서는 진짜 어렵네요. MC분께서 가진 의문이 저도 들고 아직 이해가 안 되용. 즉, 계속 컨텐츠를 이어나가주세요!
@123carth
Жыл бұрын
웬만한
@123carth
Жыл бұрын
안 돼용
@lovelove.p
Жыл бұрын
멀리 떨어진 두 입자 간의 정보교환 이야기에 대해, "빛보다 빠르게? 참 신기하네!" 하며 저도 그렇게 받아들이고 있었는데 오해였군요! A 입자의 상태를 파악하면 B 입자의 상태를 알 수 있는 것이지 두 입자 간에 정보교환이 이루어지는 것은 아니다. --- 그렇군요! 오해를 출어주셔서 감사합니다! 😊
@junyang3357
Жыл бұрын
이번 강의 내용 중에 가장 크게 얻은 것은 바로 빅뱅은 모든 우주가 아니라 관측 가능한 우주 만의 빅뱅이다 ~~~ 인데,, 아 그렇군.... 그러면 사고가 더 확장되어야 하는구나... 우주의 크기... 정말 상상 초월이다.
스티븐 호킹이 그런 말을 했죠. 빅뱅 이전에 무엇이 있었냐는 질문은 잘못 됐다. 왜냐하면 빅뱅이 시공간의 시작이기 때문이다. 세 분 밸런스가 너무 좋은데요? 냉철한 김범준 교수님, 온화한 서균렬 교수님. 친절한 우주먼지님. 특히 서균렬 교수님이 너무 일반인 눈 높이로 설명하시려다가 자칫 잘못된 비유가 나오려할 때 마다 김범준 교수님이 바로 잡는 케미도 아주 좋네요😁
@ryu7867
Жыл бұрын
이렇게 복잡하고 깊이있는 과학정보를 쉽게쉽게 풀어주시려는 모습들이 너무 감동 입니다
@사람답게-b9i
Жыл бұрын
25:45 ??? : 조교야 학생들한테 이것도 설명해주면 좋을거 같은데?
@kchyun729
Жыл бұрын
친구들끼리 반주하면서 밤새도록 이야기해도 졸리지도 않고 흥미진진 하겠네요!
@lauv1811
Жыл бұрын
27:53 정영진 듣다가 이해 포기하고 걍 감자씹는거 개처웃기네 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@hakyoungkim5963
Жыл бұрын
아오 너무 재밌어.. 영진이형은 욱이랑 있을 땐 귀차니즘의 의인화 같이 행동하는데 따로 나와서 진행하면 정말 날라다님
@여진-f5x
Жыл бұрын
이 시리즈 너무 좋아요 ㅠㅠ 오래 해주세요 ❤❤
@부산맛집-d3x
Жыл бұрын
나이 40 먹고 이런 컨텐츠를 챙겨보는 나를 보면서 흥미와 배움은 끝이 없구나 생각하게 되네요.
@ant18691
Жыл бұрын
저도 똑같은걸 느꼈습니다.
@기타쌤
Жыл бұрын
그러게요. 어릴 땐 하나도 관심이 안 가서 재미없던 것들이 이제서야 막 흥미가 생기고 궁금하고 배우고 싶고 그렇네요 ^^
@boseokizzang
Жыл бұрын
저만 그런게 아니네요ㅋ
@leo_king99
Жыл бұрын
반갑소 쥐띠
@aurora9531
Жыл бұрын
음... 동감입니다~~
@dustm8183
3 ай бұрын
우주는 언제나 호심기심으로 가득차있어. 너무 좋아
@CR1S7EVEN
Жыл бұрын
모든게 다 가설이고 누군가에 이론일 뿐이지만 흥미롭고 재밌게 시청 했습니다 우주의 수수께끼는 절대 풀수가 없을거같네요..
@waofh.szkjfdoesehfoi
Жыл бұрын
그림자는 빛이 없는 부분이고 빛은 입자기 때문에 파리의 그림자는 빛보다 빠를수 없는것 아닌가요? 결국 빛의 도달 속도로 그림자는 움직이겠죠.
@고라니-j5p
Жыл бұрын
그림자는 빛보다 빠르게 움직일 수 있습니다. 그림자는 연속된 물체(질량을 가진 무언가)가 아니기 때문이죠. 그냥 도달하지 못한 광자가 생기는 일시적인 '현상'입니다. 그러한 일시적인 현상이 지면에서 거의 연속적으로 생기게 되고 그 지면의 길이는 엄청나게 기므로 그림자 처음 시작점과 끝점을 비교하면 그림자의 속도는 빛의 속도를 넘는 것처럼 보일 겁니다. 이 과정에서 빛의 속도를 넘는 것은 아무것도 없었지만 넘는 것처럼 보이는 '착시'라고 볼 수 있겠습니다. 그래서 우주먼지님께서 빛의 메아리 현상을 예로 드신 것 같습니다.
@jungyeul70
Жыл бұрын
"일시적인 현상이 지면에서 거의 연속적으로 생기게 되고' 그림자가 닿은 지면은 까만점(파리그림자)이 지나가는 것 처럼 보일것이고, 지면에서는 그림자의 길이가 아주 길게 이어지지는 않을것입니다. @@고라니-j5p
@양심-o8x
Жыл бұрын
무한의 우주를 유한의 인간이 깨달으려니 머리가 터질거 같네요~~ 오늘도 배우고 갑니다.. 좋은 영상 감사합니다~^^
@zhe4017
6 күн бұрын
수면제없이 잠을 청할수있게되어 감사드립니다
@Petrushka_.
Жыл бұрын
너무 흥미롭고 너무 재밌어요!!! 계속 보고 싶어요 진짜
@짜파게티오리사
Жыл бұрын
수많은 대단한 과학자분들께서 연구해주셔서 많은 정보와 발전이 이루어졌지만 우주는 인간의 상식을 넘어서는 무언가가 있다고 생각합니다. 정말 미스테리하면서 방대한분야 같아요
@Leuma1000
Жыл бұрын
빅뱅이 공간 속 별들이 퍼진게 아니라 우주 '공간' 자체가 확장된 개념을 인식한다는거 자체가 신기하다 어떻게 발상한거지..
@최진영-b4g
Жыл бұрын
정말 이렇게 재미있게 볼수있는 과학컨텐츠 정규편성 가즈아~~!!!!
@아이-f5w
Жыл бұрын
우주먼지님이 제일 설명도 잘하고 아시는것도 많은듯
@김강민-h6o5v
8 күн бұрын
서균렬 교수님이 나올때 마다 짠 합니다 우리나라도 큰 주먹을 가져야 하는데
@우르-p2c
Жыл бұрын
이 프로그램이 흥하는 이유는 일반인들도 이해 가능하게 설명을 너무 잘해주심
@최유경-j8q
Жыл бұрын
고퀄영상.. 잘 보고 갑니다!!😄😄
@kadenkim
Жыл бұрын
개잼있네 ㅋㅋ 심지어 설명해주시는 분들이 다 교수님들이야 정보도 정확하고 정말 유익합니다
@대죽순-e3h
4 ай бұрын
가장 확실한것은 존재가 존재하게된 것이, 물리법칙에 위배된다는 것이다. 우주가 존재하는것은 물리법칙이 아닌 것으로부터만 가능하다.(영호생각)
@solebom
6 күн бұрын
김범준 교수님 빵터지실 때 저도 같이 웃게돼요 ㅋㅋ 😂😂 호탕하심
@passion_fruit
Жыл бұрын
하시는 말씀들이 완벽히 이해할수있진않지만 매우 흥미로워요!!! 어제 우연히 알게된 콘텐츠인데 하루종일 정주행완료했습니다!! 앞으로도 계속 잘부탁드려요
@jinakim2148
Жыл бұрын
요즘 우주 과학에 관심을 갖기 시작했는데 유익하게 보았습니다. 감사합니다😊
@johnlee2326
Жыл бұрын
너무어려워서ㅜ이해하기ㅜ넘 힘든데 ㅋ 교수님들 정말 대단하심
@kyoung528
3 ай бұрын
빛보다 빠른 그림자 이야기에서... 빛을 광자로만 한정짓게 되면 빛보다 빠른 그림자가 만들어지겠지만 빛은 입자이자 파동이기 때문에 정답은 수 광년 떨어진 곳에는 파리의 그림자가 맺히지 않는다. 가 정답일 것 같습니다. 파리의 그림자가 맺히게 되는 한계 거리는 그림자의 속도가 빛보다 빠르지 않을 때까지로 결정될 것 같고요..
@hjj749
3 ай бұрын
저도 이 생각했어요. 그림자가 생기긴 하겠지만 생긴 그림자가 수 광년 떨어진 지점에 도달하진 못할테니 멀리 떨어진 지점에서 파리를 볼 수 있다면 아직 움직이기 전으로 보일 것 같습니다. 교수님이 단호하게 그림자는 빛보다 빠를 수 있다고 하셔서 제 생각이 틀렸나 싶었네요..
@Zeddy27182
Жыл бұрын
17:00 참고로 양자 얽힘 현상이라 부릅니다. 아무리 멀리 떨어져 있다할지라도 얽힘 상태의 한 입자의 상태가 측정되면 나머지 하나도 자동으로 상태가 결정된다는 것인데 이건 "정보"가 전달된 것이 아닙니다. 그래서 서교수님이 오해라고 얘기하시는 거에요🙂 정보는 빛의 속도를 뛰어넘을 수 없습니다. 얽힘 상태는 정보 전달이 아니라는 얘기죠.
@kinskang4386
11 ай бұрын
우주먼지님이랑 서균렬 교수님이랑 김범준 교수님을 바탕으로한 '과학을보다'는 시리즈로 정규편성이 시급합니다.
@daenoss86
11 ай бұрын
균렬이는 빠져~ㅋㅋ
@올겐매니아-g7c
9 ай бұрын
😢오염수 번복 발언 10년전은 no problem Now danger?
@배성호-v5k
Жыл бұрын
저분들이 아시는 이휘소박사의 이야기를 듣고 싶네요~^^
@Steeloisfemale
8 ай бұрын
빅뱅이론은 하나의 점에서 시작했다고 하지만 그럼 그 점은 어떻게 생겨났으며 그 점이 있는 공간은 어떻게 생겨났는가를 중딩때 고민했었는데 우주는 우리가 이해할 수 없는 구조로 이루어져 있고 그저 말 그대로 태초의 점이 존재했고 그 점 안에 공간이라는 개념이 포함되어 있다. 라고 생각하기로 했음 ㅋㅋㅋ 아무도 모르는 것이기에 재밌는듯
@ycsick
Жыл бұрын
으아 너무 어려운데 너무 재밌습니다ㅏㅏㅏㅏㅏ 과학을보다 매일 정주행중;;;
@김연우-z7y
Жыл бұрын
요즘 알기 쉬운 것들만으로 좀 널널해졌었는데 간만에 천체물리학으로 이과호소자들 기강 꽉 잡아주시네요
@김연우-z7y
Жыл бұрын
@@agile-tx1cq 지금 니가 말하는거 니가 그대로 하고있다는거 알지?
@americanoblack8671
Жыл бұрын
이번 영상도 너무 흥미롭고 즐겁게 시청했습니다. 꾸준히 부탁드립니다 .
@수수-s2x
Жыл бұрын
와 이런 토론을 무료로 볼 수 있다는 게 너무 감사하네요... 너무 유익하고 재밌어요
@meiziok
Жыл бұрын
이 조합 너모 조아요^^
@wtfgju
3 күн бұрын
미래 시간이 끝이 없듯이, 과거도 끝이 없다, 그래서 최초의 시원은 존재하지 않는다.
@haneoly
Жыл бұрын
이런 멋진 교수님들 밑에서 배우는 학생들이 너무 부럽습니다..
@정태진-w8m
Жыл бұрын
우주먼지님 제자인데요 유투브는 진짜 세발의 피입니다… 수업 들으면 진짜 새로운 세계가 펼쳐져요.
@yrkim3018
Жыл бұрын
재밌게 풀어말씀하시니 재밌는거지 직접 수업들으면 우리 머리 깨짐 ㅋㅋㅋ
@lofikorean7051
Жыл бұрын
진행자분이 일반인 입장에서 궁금해 할 법한 질문들을 많이 해 주시네요. 센스있으신 분인 듯
@starsun7455
Жыл бұрын
광속이 이쪽으로 올 때나 저쪽으로 갈 때 봐도 같다는 건 틀린 얘기죠. 광속 측정은 왕복two-way 측정이라서, 단방향의 광속을 본다는 표현이든 측정을 하는 건 불가능. 단방향 광속이 측정 가능하다면, 측정상의 광속은 비불변일 수 있다는 얘기이고, 인간의 눈으로 보면 광속은 점차 느려지는 것으로 보일 수 있습니다. 실제 광속은 불변이지만, 측정과 착시는 다른 이야기.
@pjmngh1
5 ай бұрын
정영진씨 이해도가 높아요 놀랍네요.
@YEPPIE_canary
Жыл бұрын
너무 흥미롭고 재미있어요!! 이 콘텐츠 계속 보고싶어요!
@knpohj
Жыл бұрын
수준 높은 말씀 잘 들었습니다. 교수님께서 우주를 설명하시는데 왜람되지만 제자들에게 예수님이 천국을 비유한 말씀이 떠올랐습니다.
@민수김-q9v
Жыл бұрын
정말 이 컨텐츠는 정규방송에서 더 많은분들이 봤으면 좋겠네요❤
@도루묵-t4e
9 ай бұрын
솔직히 절반은 이해하지 못하는데 그냥 교수님들의 말투 내용들이 좋아서 보다보면 시간이 훌쩍...가버린다
@glala9196
7 ай бұрын
이런 무해하고 유익한 프로그램이 많이 생기길 바래요~빅뱅이 이해가 안됐는데 풍선에 비유한 교수님의 설명 덕분에 조금은 이해가 갑니다^^
@chriskim2958
Жыл бұрын
역시 패널분들이 수준이 높아서 감탄인데 사실 일반인 입장에서 이걸 이해하고 질문도 하는 정영진mc수준도 높아야 가능하네요 ㅎㅎ. 비슷한 느낌으로 역사와 전쟁쪽으로 허준씨가 그걸 잘하더군요. 😊
@eeeing
Жыл бұрын
이렇게 술술 설명할려면 도대체 얼마나 많은 양의 공부를 했을까..라는 생각이드네요
@burgundy-g7l
Жыл бұрын
중간에 두 교수님이 서로 논쟁하신 부분은 EPR 역설 찾아보시면 이해하는데 도움이 될것 같아요!
@김정환-b9b
9 ай бұрын
알고있다 생각했는데, 아는게 아니었다. 감사한 동영상.
@화양연화-t7n
11 ай бұрын
어렵다. 한낱인간이 헤아리기엔 너무나 방대하다. 그저 우주의일원으로써 내삶 발앞에놓인 삶을 영위할뿐.
@alan4367
Жыл бұрын
핵공학자 분이 틀린 말을 너무 많이 해서, 나머지 두 분이 괴로워하는 게 계속 보이네요. 불확정성의 원리에 대한 설명도 틀렸고, 빛보다 빠른 속도의 정보전달에 대한 것도 틀렸고, 그냥 틀린 내용이 너무 많습니다. 모르면 그냥 가만히 있으면 되는데, 아는 척하다가 계속 틀린 이야기를 하네요.
@Max-Taehyeong
Жыл бұрын
서균렬 교수님 목소리가 너무 점잖고 깊이가 있으신것같습니다 듣기에 너무 좋아요
@zandoongee
Жыл бұрын
각자 말씀 하시는 부분들을 워낙 이해하기 좋게 설명해 주셔서 아하 그런거구나 하면서 들었는데, 결론으로 다 취합해보니 이 영상을 보기 전처럼 팽창 그게 머임이 되버리네. 신기하네.
Пікірлер: 2,5 М.