Découvrez HOLY, mon partenaire ! fr.weareholy.com/Ate/KZitem - Des Iced Teas sains, et des boissons énergisantes, sans sucres aux goûts et arômes naturels. Utilisez mon code "Ate5" pour 5€ de réduction lors de votre commande !
@ACNNOMOREBLUFF
3 ай бұрын
Vous avez deux vidéos de frappes sur la base Ukrainienne de Mirgorod, l'une détruisant/endommageant 7 avions, l'autre détruisant un MI-24 et du personnel au sol. Curieux que vous ne réagissiez jamais lorsque ce sont les Ukrainiens qui sont ciblés, vous qui étiez si pressé de faire une vidéo sur SU-57 Russes dont il a été confirmé que leur attaque était fake, alors que ces 2 avions SU-27 et un MI-24 ont été détruits et 5 autres SU-27 fortement endommagés prétendument et EXACTEMENT dans les MEMES conditions...
@pierrehausman8301
3 ай бұрын
Bonjour. Je teste Holy depuis 15 jours,tant les energy que les Ice Tea. J en suis fort satisfait. La newcaff est efficace. 🙂. Merci
@Hippokos
3 ай бұрын
@@pierrehausman8301 Je ne doute pas que Holy puisse avoir un effet significatif ; la présence de pipérine (ingrédient du poivre) me rend néanmoins circonspect, car son but est de prévenir l’effet d’élimination hépatique de premier passage (le foie possède des enzymes de détoxification, qui sont bloquées par la pipérine). En fonction de la dose contenue dans Holy (que je n’ai pas trouvée), il y a un risque d’interaction potentielle avec toutes sortes de médicaments, dont les taux plasmatiques pourraient se trouver augmentés et prolongés.
@ludovicthiery362
3 ай бұрын
Sinon ATE CHUET tu en penses quoi que les occidentaux ont donné l'ordre à Zélinsky de bombarder le territoire Russe avec leurs armes? Escalade ou pas du conflit?? Si tu peux en faire une vidéo; ce serai un très bon sujet; NON?? C'est l'actu en plus!! Car ça peut dériver à tout moment cette histoire là, vu la doctrine Russe nucléaire. Merci à toi!
@ekostar100
3 ай бұрын
ATECHUET, n'etes vous pas au courant de l'attaque Russe contre les bases aeriennes Ukrainiennes qui a detruit des Sukhoi et des helicos. Pas de video sur cela?
@CapitaineNautilus
3 ай бұрын
Fin de la vidéo : ATE touché par un missile solaire. 😉
@judeasselin78
3 ай бұрын
Il s'est éjecté.
@ismailbargach4674
3 ай бұрын
Hyper intéressé d'avoir les scénarios d'affrontement entre SU-35 et F-16 comme tu l'as suggéré dans la vidéo!
@JohnMordok-rk5kr
3 ай бұрын
F 16 vont tomber 😂
@cestmoi3963
3 ай бұрын
Le F35 peut abattre abattre le F16 à 400 km de lui, pas plus de 300 km pour le F16
@chrisgac4989
2 ай бұрын
Dans la mesure où le F16 est à peine au niveau des SU27, ça va être vite vu les F16 en Ukraine.
@ismailbargach4674
2 ай бұрын
@@chrisgac4989 Les block 50/52 sont bien meilleurs que les SU-30 en particulier lors des engagements BVR. Si ce sont des Block 72 qui arrivent en Ukraine, ce seront les SU-35 qui auront du soucis à se faire. Tout cela étant dit et comme le rappel souvent Ate, la qualité de l'avions n'est qu'un élément parmi beaucoup d'autres : supply en armement, en hommes (mécaniciens et autres fonctions supports), pièces détachés, quantité annuelle d'heures d'entrainement des pilotes, environnement radar, DCA qualité/génération des armements etc... Ce sont les détails quant à l'ensemble de ces interrogations qu'il me semblait pertinent de questionner.
@chrisgac4989
2 ай бұрын
@@ismailbargach4674 les block ça reste de la théorie...
@FlorenceDefrançois-b9d
3 ай бұрын
Tout le monde a un plan... jusqu'au premier coup de poing 👊 Mike Tyson
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
C'est ce que disait l'épouse de Mike Tyson...
@walaby62
2 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 Mdr
@emmanuelmicron3685
2 ай бұрын
Très juste😂 "On a un plan: les sanctions.Aaah ok avec du renseignement et images satellites ca va le faire.Boon ok, des patriots, himars et chars lourds!Avec ca les ruskofs vont reculer...mais-mais-mais attendez cas où les zallemands vont fourguer des missiles taurus et les danois des f16!!!" Ca sent tellement la loose otanesque ca en devient pitoyable
@Patrice-yg4op
3 ай бұрын
Ils sont magnifiques ces SU 35...
@emmanuelfandjanagni3857
3 ай бұрын
La théorie est simple a évoqué mais la pratique est autre chose 😕
@maeldruillennec3562
3 ай бұрын
Toute tes vidéos sont top, mais celle ci est vraiment bien toutes ces précisions permettent de comprendre toutes les nuances qu il peut y avoir C est très intéressant bravo pour ton travail et merci
@PhilippeAuge-m7c
3 ай бұрын
Merci pour cette vidéo... Toujours claire et précis. Merci.
@JeanFIERS
3 ай бұрын
Toujours aussi bien expliqué ! Merci pour cette mise au point concernant les avions F16 .
@aviateam6987
3 ай бұрын
Bravo ATE. encore une excellente vidéo bravo
@MaelMntLefevre
3 ай бұрын
Les sous titres automatiques : "je vous engage à tester le pack au lit"
@yannickforet5598
3 ай бұрын
🙏👌🤗🇫🇷 C'est toujours un très grand plaisir de découvrir toutes vos vidéos.felicitations pour tout votre travail sur votre chaîne
@marcchanut6829
3 ай бұрын
Superbe vidéo, merci beaucoup Monsieur ! Quel plaisir de vous suivre sur votre chaîne YT ! Bonne journée à tous !
@kodjogovina7751
2 ай бұрын
Merci coach, allons sur le terrain
@Jossssephfffeeuuu
3 ай бұрын
9:30 de toute manière il faut être réaliste. C'est la seule manière d'impacter le champ de bataille, les Russes sont quasiment constamment équipé de R37 et 77. De plus le radar du F16 block 30 reste un radar médiocre. Le AGP 68 c'est loin d'être un foudre de guerre. Très loin de l'efficacité d'un Irbis e où d'un apg 83. À moins de vouloir faire ça pour l'égo et ce faire abattre...il y à pas grande utilité, même ce rapprocher par delà la ligne de front reste extrêmement risquée. D'ailleurs il y aura t-il une vidéo concernant l'attaque d'une base ukrainienne de Su 27 par de l'Iskander Russe ? Analyse du jour très pertinente !
@mxlife958
3 ай бұрын
Je pense que l'on sur estime grandement la capacité du R77 et le nombre disponibles, et je pense aussi que l'on sur estime grandement l'armée de l'air russe... surtout quand on voit se qu'il se passe depuis bientôt 3ans.
@mehdicemoi13015
3 ай бұрын
@@mxlife958 à moins que tu es infos que les autres non pas, mais ne vaut il pas mieux sur estimer que sous estimer? Si tu te prépares à affronter David mais que c est Golliath et ses frères qui débarquent..Pas très pertinente cette tactique, j espère pour les futurs soldats engagés et leurs familles que ce ne sera pas le cas des états majors..la paix, c est moins la merde quand même ;)
@judeasselin78
3 ай бұрын
@@mxlife958 Exact à les voir échapper aussi souvent leur bombes sur leurs propres villages nous fait poser des questions sur leur entrainement et leur compétence.
@Jossssephfffeeuuu
3 ай бұрын
@@judeasselin78Eux n' abattent pas leurs propres hélico, comme certains en Irak pour de l'égo.
@judeasselin78
3 ай бұрын
@@Jossssephfffeeuuu Ils ont quand même abattu au moins un de leur propre Su 35 et peut-être un Su27 en mars 2024, mais celui là les Russes ne le confirment pas.
@zimacofservice4414
3 ай бұрын
La notification qui fait plaisir 😊
@absolutezero5226
3 ай бұрын
Bonjour ATE, petite question personnelle pour ma curiosité personnelle. Je comprendrais tout à fait si vous ne souhaitez pas ou bien simplement ne pouvez pas répondre. Avez-vous obtenu une victoire aérienne lors de votre carrière militaire (aéronef, hélicoptère, drone, ...)?
@1azianxter
3 ай бұрын
415k y a pas de la victoire la !!…
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
Drôle de question. Livre-t-on des avions à l'Ukraine pour qu'ils évitent l'affrontement ?
@pierrer3792
3 ай бұрын
Merci beaucoup pour la vidéo!
@jeancomte198
3 ай бұрын
Très intéressant, merci Até 🫡
@polimeque-vamos
3 ай бұрын
Merci d'avoir répondu "par défaut" à ma question "F16 vs SU35" - je n'étais sûrement pas le seul à me la poser -, ce qui est une excellente réponse. Mais oui, j'attends aussi (pardon pour cette "attente"...) tes lumières sur un combat aérien direct, et puisque tu les proposes ! Merci ! :) ;)
@nicolasm5984
3 ай бұрын
Bin c'est facile. Les F16 vont voler en razmoket soit pour délivrer des missiles air sol dans les arrières russes, soit pour aller frapper des avions russes en leur tendant des embuscades grâce au guidage des awacs de l'otan patrouillant à proximité. Et éventuellement ils iront à la chasse aux missiles de croisière subsoniques ou aux shaheds quand ils auront 5 min.
@thierryperquin1148
3 ай бұрын
Video tres interessante👍👍👍👍👍merci à vous.
@florentpapp8770
3 ай бұрын
Très bonne vidéos!
@Toucan18
2 ай бұрын
Notre ami est bien optimiste sauf quil a oublié de nous dire de quelle piste ils vont décoller. Ces joujous vont subir le même sort que les chars occidentaux
@CaptainSWR
3 ай бұрын
Évidemment très intéressé par les scénarios d’engagement entre F16 et SU35 ! Merci pour les vidéos
@chrisgac4989
2 ай бұрын
Le F16 peut se mesurer aux SU 27/29... Et encore !
@Mrsupercanard22
3 ай бұрын
Salut, peut on avoir une vidéo, sur les options de l'armée russe pour contrer les F16 ? Cordialement
@philv3941
3 ай бұрын
la prière
@jeronimown2942
3 ай бұрын
😂😂😂@@philv3941 tu as la Foix, c'est bien !
@royjim1904
3 ай бұрын
Sûrement un truc en bois
@DedeGers
2 ай бұрын
Cela va être un vrai tir aux pigeons, les Russes vont se régalé!...
@pascalparis5353
3 ай бұрын
Bel exposé. Mais comment imaginer que du côté russe, ils ne vont pas réfléchir de la même manière ?
@mxlife958
3 ай бұрын
Bien il réfléchirons certainement pareil (et encore que ils on pas la même doctrines que les occidentaux) mais même si il réfléchissent pareil ils ne sont pas non plus en capacité de couvrir 1200km de front, donc dans tout les cas ça laissera des fenêtre de tir aux ukrainiens... les Russes on pas réussi à prendre la supériorité aérienne en bientôt 3ans de guerre face à une armée de l'air très amoindri, alors avec les F16 apparemment 90 avions c'est sur que les Ukrainiens auront des fenêtre de tir comme l'explique ATE.
@olivierpicard8757
3 ай бұрын
Les russes ont-ils modifié leurs tactiques aériennes et/ou terrestres? Je n'ai pas l'impression. Donc, il faut leur offrir le livre de mon camarade de classe : L'art de la guerre!!
@jmjmd6868
3 ай бұрын
slt,pour sur c est plus difficile d attaquer un pays voisin que de le defendre
@lesviolonsdautomne
3 ай бұрын
Je rejoins jmjmd6868: il y a une différence énorme entre se battre au dessus d'une terre hostile et se battre au dessus de son pays. Dans le dernier cas, tu disposes d'installations radar au sol (et même des radars des pays voisins concernant l'ukraine), alors que dans le deuxième cas, il te faut des radars mobiles, et justement les russes qui avaient déjà peu d'A50 (de l'ordre d'une dizaine) en ont perdu au moins 2 et plus probablement 3. Ils ne sont probablement plus en mesure d'assurer une surveillance continue au dessus de l'Ukraine, ce qui explique d'ailleurs le peu d'ambition de leur aviation et certains succès de l'aviation ukrainienne
@nicolasm5984
3 ай бұрын
Ah bon les russes n'ont pas la supériorité aérienne ?
@pierrebataille4739
3 ай бұрын
super le briefing avec l'écran télé merci
@SANOGOANZOUMANA
2 ай бұрын
Vous êtes beaucoup dans la théorie monsieur le spécialiste !
@pierresimard3776
3 ай бұрын
C'est toujours bon ''Ate'' ton ''speech''. Merci.
@JLB-999
3 ай бұрын
Très pertinent
@nicolasharter1626
3 ай бұрын
intéressé par deux types de vidéo complémentaires : la situation vue par les Russes : comment contrer les F16 - et effectivement une sur affrontement F16/SU-35. D'ailleurs, pourquoi que le SU35 ?
@skyoss
2 ай бұрын
Pourquoi ne pas transférer des Tornado à l'Ukraine ? Ils sont en train d'être retiré du service et c'est une super plate-forme d'attaque au sol et énormément d'avions sont disponibles en Europe.
@yvanmargineanu9807
2 ай бұрын
🔥Merci !
@laurentfisher4284
3 ай бұрын
Merci pour cette vidéo toujours au top 👏 petite question ou idée vidéo, pourquoi les nouveaux hélicoptères de la marine H160 sont loués auprès de Babcock société Anglaise ….
@alexandrebondelu2940
3 ай бұрын
super analyse
@keryl1281
3 ай бұрын
Encore un format top, mais si on souhaite avoir la ref de la casquette ou un polo D.BRIEF?!... La communauté je suis preneur car Ate va jamais répondre et j'suis team MIRAGE bien CAS SQUAD OLD SCHOOL mdrr ET LE JAGUAR ATE J'VOUDRAIS UNE VIDEO SUR LA MACHINE !
@firecame
3 ай бұрын
Merci pour tes vidéos! Pourrais-tu nous parler des avantages et des défauts des F16 et des SU35
@bugul_noz
3 ай бұрын
Mais il y a déjà une vidéo sur le sujet
@firecame
3 ай бұрын
@@bugul_noz ha zut. Je vais regarder ça dans ce cas.
@bugul_noz
3 ай бұрын
@@firecame En même temps, vu le rythme infernal de publications de cette chaîne, on peut passer facilement à côté 😅
@DidierGaultier
2 ай бұрын
Les scénario d’engagement F16 vs SU sont intéressants
@karll3119
3 ай бұрын
Neutralité intelligence compétence et transparence. MERCI. L'ami Xavier devrait s'inspirer de vous 😉
@siegfriedwalt2134
3 ай бұрын
Bonjour Merci pour la vidéo. Très intéressé par les scénarios d affrontement :)
@duval03
3 ай бұрын
Y a t'il eu un seul engagement direct entre deux avions ennemie au cours de cette guerre?
@lesviolonsdautomne
3 ай бұрын
Au début oui
@claudederache5888
3 ай бұрын
Ça serait super intéressant de voir plusieurs petits scénarios en cas de "contact" entre F16 et SU-24
@culturefan6363
3 ай бұрын
Le SU 24 est un bombardier tout temps. Pas fait pour le combat aérien.
@offset2b822
3 ай бұрын
Super vidéo❤
@jessyngouami3021
3 ай бұрын
Comment on détecte le décollage d'un MiG-31 ? Par des satellites américains ?
@theodorevoisard787
3 ай бұрын
Salut Ate ! Merci pour ta vidéo, est ce que tu pourrais faire une vidéo sur les avions de chasses Suisse svp :)
@JohnBrown-bv6op
2 ай бұрын
Très intéressant
@AlgeriaAviation
3 ай бұрын
Moi c'est surtour le BVR qui m'intéresse dans ce cas bieb précis
@pierrepaul-sk4wb
3 ай бұрын
Peut etre que je me trompe mais jai senti dans cette vidée un changement de ton sur l'évolution de ce conflit avec beaucoup plus de positif sur l'avenir de l'Ukraine. Une question me vient, quelle serait la tactique et la possible utilisation des F16 et Mirage 2000 ? merci pour tes vidéos toujours aussi intéressantes.
@WarConflicttheman
2 ай бұрын
Ate I have an question, have you ever used the super matra 530D? If have, how do you use it
@ATECHUET
2 ай бұрын
No Magic 2 Mica ir em
@WarConflicttheman
2 ай бұрын
@@ATECHUET can atleast tell me about the magic 2 and how it can be used in combat
@cabana123100
3 ай бұрын
oui vidéo très interessante, comme d'habitude, mais ne pas oublier que sans doute à partir du mois de novembre tout devrait bien changer...
@Watchme566
3 ай бұрын
Il est très peu probable que l'Ukraine reçoive des F-16 version V. De toute façon, un chasseur bimoteur vaut mieux qu'un monomoteur, sans même comparer les radars des deux avions, qui sont très différents. Pour que les F-16 soient opérationnels, il faudrait des AWACS et des Patriots (dont la portée est de 170 à 200 km). En ce qui concerne la vidéo sur les soi-disant S-400 détruits, il suffit de comparer les vidéos officielles de ces systèmes à l'entraînement. 1. Le mode de lancement Sur ces images on voit juste le missile au dessus du conteneur sans la flamme 2. La mise à feu du missile La mise à feu des missiles s300/400 se fait à une altitude de 40 à 50 mètres ce qui est absent sur les images que vous fournissez 3. La distance à laquelle le drone filme permet de voir la flamme de combustion du missile, ce qui n'est pas le cas ici. Montage, montage et encore montage !😂😂😂 Après, c'est juste un montage de ce gars ukrainien qui pose devant les restes du radar S-300 (cela devrait être en territoire russe et, comme nous n'avons pas de nouvelles des avancées ukrainiennes, il est curieux de savoir comment ce gars-là a pu poser en territoire occupé, à moins qu'il ne s'agisse d'une machine ukrainienne grillée par un Lancet russe).
@fredbouvet2913
3 ай бұрын
Vous parlez de quel moment de cette vidéo ???
@Watchme566
3 ай бұрын
@@fredbouvet2913 vidéo s300/400 détruits a été publié il y a environ 5 semaines.
@tareklarbi7168
3 ай бұрын
Merci 🙏
@hkberard4934
3 ай бұрын
Excellente analyse
@heracles9979
3 ай бұрын
Go pour des scénario Sukkoi/F16 ❤ ! Dommage que MBDA ne puisse pas profiter de la situation pour tester ses Meteor... A moins que 😉 ?
@nicolasm5984
3 ай бұрын
Je vous signale à toutes fins utiles que des certaines de personnes meurent presque ts les jours dans cette guerre immonde fomentée par la cia
@VonBeethoven2000
3 ай бұрын
Allez hop un pack découverte holy pour soutenir la chaîne. Après tout pourquoi pas : on verra bien ce que ça vaut et si ça peut aider la chaîne c'est cool.
@undibahizire
29 күн бұрын
Je ne comprend pas très très bien, vous donnez aux ukrainiens des conseils de la guerre ou bien vous comparez su 35 vs f16
@vagamorneval8451
3 ай бұрын
Ah j'y resiste pas mais ..."...le pack decouverte holly.." Titre !! 😁
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
Encore un ravi au lit...(O.K, je sors...)
@vagamorneval8451
3 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 ben non reste la blague est valide ! 🤣.
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
@@vagamorneval8451 Bah non, hein...🥺Tu dis ça pour me faire plaisir, mais au fond😢tu sais bien que ma blague est nulle...J'CHUIS NUUUUUUUL ! 😭
@vagamorneval8451
3 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 Non, ce qui peut paraitre nul pour certain ne l'est pas pour d'autres , je suis l'autre.
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
@@vagamorneval8451 Merci, Vaga. T'es un gars gentil,toi... et élégant. Comme on aimerait en voir plus ici...
@lezhibou3044
3 ай бұрын
De petites simulations pourraient être sympas même si de multiples facteurs (humains, pour n'en citer qu'un) rendent les possibilités d'issues infinies.
@lyesbourdache8034
2 ай бұрын
Que peut faire les Système de défenses : Patriot, THAAD, MEADS, SAMP-T ou autres contre l'iskander ou le Kh-47М2 Kinjal ?. Les experts présents sur le territoire Ukrainiens seront une cible facile pour les missiles Russes.
@elschlagador9064
3 ай бұрын
En terme de communication de guerre, quand on dit qu'on "réfléchit a l'envoi de troupes/contractors", ca veut dire qu'ils sont déjà sur le terrain non?
@pierregerard2226
3 ай бұрын
Non
@Stephouillou
3 ай бұрын
Oui
3 ай бұрын
Peut-être
@Jossssephfffeeuuu
3 ай бұрын
@@pierregerard2226oh qui si ils sont déjà sur le terrain
@696Nicopathe
3 ай бұрын
Oui.
@didierbodin3965
3 ай бұрын
Ouvrir le robinet pour s'hydrater ... cela suffit
@Jondonono
28 күн бұрын
Finalement, sans un bon systèmes anti air (voir aucun) n'importe quel avion suffit..
@thiernomamadoubah6774
3 ай бұрын
Oui intéressé f16 vs SU
@volezenparapente
3 ай бұрын
une question ❓️ une batterie anti aérienne peut elle engager un appareil ennemi pendant un combat aérien, sans risque de shooter son propre aéronef 🤔 merci
@JP-ku9uy
3 ай бұрын
Top !
@samfer9946
3 ай бұрын
Bravo 👍
@baco1277
3 ай бұрын
Merci
@ericlesaux8485
2 ай бұрын
Contractors... Il en faudrait pour les caesars...
@mohamedcheickmagassouba8713
2 ай бұрын
F16 vs su 35 j'ai hâte de voir
@Motardebase.
3 ай бұрын
Merci chef
@KarimAbdelah-wv3xs
2 ай бұрын
Bon reve
@Expanse619
3 ай бұрын
Bonjour Até, je viens de voir que les américains utilisaient des bombes en bétons pour des exercices, et qu'elles seraient utilisées contre des blindés dans des centres urbains pour éviter les "dommages colatéraux" dû au fait qu'il n'y a pas d'explosion. Est-ce vrai ? Nos forces les utilisent ?
@RENAULTOlivier
2 ай бұрын
Oui la France en a utilisé en Libye
@ivanyankov833
3 ай бұрын
Bonjour, il ne faut pas oublier que le ukrainiens ont énormément besoin d'en finir avec le su34 qui largué des bombes planant russes qui sont un énorme problème pour les combats au sol. Les F16 avec MLU avec leur radar active et la signature radar 10 fois plus importante du SU34/35 qui vont de pair avec les AIM120 vont beaucoup les aider.
@chrisgac4989
2 ай бұрын
A voir ...
@christopherkibale749
2 ай бұрын
Avant c'était les chars et aujourd'hui ont parle des f16... Vous n'avez rien compris !!
@chrisgac4989
2 ай бұрын
@@christopherkibale749 les super léopards et Abrams qui allaient tout changer... Déjà il faudrait les envoyer en grand nombre. Le F16 c'est pareil, a moins d'envoyer une vague de 1500 avions dont le tiers sera détruit le premier jour, c'est pas 30 F16 envoyés par paire qui vont changer quoi que ce soit !
@chrisgac4989
2 ай бұрын
@@ivanyankov833 là encore, les Ukrotaniens affirmaient faire tomber les SU 34 comme des mouches... Mais les FAB pleuvent toujours !
@ZIEGfrantz
3 ай бұрын
Une grosse dizaine de F16 contre des centaines de chasseurs Russes, les forces en présence sont totalement disproportionnées !
@bouba01boubs48
2 ай бұрын
Contractor ça sonne mieux que mercenaire !
@Manu-rb6eo
3 ай бұрын
Alors je sais bien que c'est pas du vrai combat, mais dans DCS c'est très très rare que je fasse du dogfight même en situation de fox2 c'est rare. Donc je trouve que l'argument de certains a dire le SU va faire des manœuvres de malades et descendre les viper facilement j'y crois tellement pas lol, la c'est se croire encore en 1942......et évidemment..... c'est de toute façon le pilote qui fera la différence
@lesviolonsdautomne
3 ай бұрын
T'as du tomber sur des "petits malins" qui croient que les manœuvres des avions russes de Top Gun 2 sont réalistes (*). Les mecs n'y connaissent rien, ne comprennent rien aux bases de la physique mais prennent leurs désirs pour des réalités. Le jour où ils auront le pouvoir d'imposer leur volonté à la communauté nationale, leur stupidité dictera les choix et nous conduira à grande vitesse dans le mur. (*) Elles sont physiquement impossibles, et en plus le comportement des missiles est totalement irréalistes: ils explosent au contact des avions au lieu d'exploser à proximité pour projeter des éclats. Si les missiles se comportaient de façon réaliste, les pilotes ne pourraient même pas tenter les manoeuvres cheatées qu'on les voit faire... et le film serait ennuyeux 😆
@yoanfaure7988
3 ай бұрын
Merci ATE
3 ай бұрын
A quoi ressemblerait un combat aérien réel ? Le cinéma ne montrant que des combat ressemblant à ceux de la deuxième guerre mondiale.
@hestan723
3 ай бұрын
Regarde des vidéos de DCS ça devrait te donner un aperçu
@quoniam426
3 ай бұрын
Le Digfight, c'est excitant, le combat "beyond visual range" à coups de missiles est chiant visuellement, c'est pour ça.
@dantespaul3989
3 ай бұрын
Lis un Buck Danny !
@Keratsss
3 ай бұрын
Un combat réel dans le temps modernes dans lequel en vie serait du type BVR "beyond visual range" ou deux avions font un échange de missiles type fox 3 (Radar intégré au missiles) jusqu'à ce que l'un d'eux se fasse touché
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
Ne touchez pas à Battler Britton. Battler Britton c'est sacré, o.k ? Encore plus que Tanguy et Laverdure...
@mastercoolbzh
3 ай бұрын
Enfin du soleil en France ! Mais pour combien de temps 😢
@wilhelmgauthier3184
3 ай бұрын
Un peu de patience. Bientôt plusieurs Soleils s'apanouiront dans le ciel de France, grâce à Vladou...
@mastercoolbzh
3 ай бұрын
@@wilhelmgauthier3184 faut encore que ces soleil fonctionnent !!! Plusieurs centaines s’éclateront directement de leur point de départ…. Cela me rappelle un alunissage raté.
@fredericcloarec1176
3 ай бұрын
J'en étais sur !!! la dernière version du F16 est pressentie ^^
@jakyrageon5799
2 ай бұрын
Le principal pour les intérêts us c'est la livraison et encaissé l'argent de l'Europe qu'ils fassent un tour vers la Russie cela fera de beaux tas de ferraille
@oldschoolgaming3338
2 ай бұрын
T'as des bzazels...des loulous, mon pilote de mirage préféré
@jeanmuchmuch6842
3 ай бұрын
plusieurs choses 1) dans une autre vidéo il avait été dit que les bases seraient des cibles privilégiées pour les russes , même avec des patriotes ,, les russes pourront faire des attaques saturantes de drônes pas chers et faire consommer du patriot aux ukrainiens et derrière l'iskander ou le kinjal passera avec les dégats que l'on imagine, de plus ce type de base ne doit pas être légion en ukraine donc "facilement " identifiable et ciblable par les russes 2) dans une autre vidéo il avait éte dit que la dispersion des f16 réduirait l'impact de ceux ci sur le terrain , or ici il semble bien que cela soit le choix fait avec la guérilla aérienne , du coup cela a t-il un intérêt ? 3) le f16 a besoin d'une piste sans aucun débris dessus , ce qui a été dit et redit , on peut se demander si les disperser pour éventuellement les faire décoller depuis des autoroutes est réellement possible 4) dans une autre vidéo il avait été dit que les f16 ont un petit rayon d'action à cause de leur faible capacité d'emport de carburant , et comme il a été redit ici , pas de ravitailleurs en ukraine , donc obligation de les mettre à proximité de la ligne de front , ce qui les met à portée des russes 5) même si les russes ont eu des pertes au niveau avions avec les A50 et systèmes de défense sol / air , j'imagine qu'ils ne sont pas teubés et ont bien compris le pourquoi du comment et ont du faire le même genre d'analyse que moi d'une part ( sans prétention de ma part ) , et d'autre part recompléter ce qu'ils ont perdu 6) comme il est dit dans la vidéo , l'intérêt des f16 est d'avoir un impact sur le terrain , or il me semble que c'est justement au niveau des hot spots qu'ils ont le plus à apporter , du coup c 'est la qu'ils risquent de trouver les plus d'avions et de systèmes de défense russes , d'ou gros danger pour eux 7) attaquer des cibles plus en profondeur et moins défendues , genre en crimée par exemple , et bien on retombe sur le problème de l'autonomie du f16, et sachant qu'il y a des f16 en face et que le risque de les voir attaquer des cibles plus "molles " que le front , j'imaigine que les russes mettront un minimum de défense autour de ces cibles histoire de compliquer les choses pour les f16 et peut être même s'en faire un bref , ce ne sont que quelques réflexions que je me suis fait
@bugul_noz
3 ай бұрын
Deux remarques : - après deux ans et demi de guerre, l'aviation militaire ukrainienne n'a pas été neutralisée (aéroport compris). Il n'y a aucune raison de penser que les troupes de Poutine "attendent" l'arrivée des F-16 pour le faire. - compte-tenu des embargos en cours (et de la perte de puissance industrielle de la Russie par rapport à l'URSS) le remplacement de matériel sophistiqué (les systèmes de défense anti aérienne) ou complexe (les A-50) ne va pas de soit. Le A-50, par exemple, est un avion complètement dépassé qui attend son successeur "pour bientôt" depuis des années.
@bennybenny43
3 ай бұрын
Vous êtes sûrs qu'il reste beaucoup de 'patriots' ?
@inigodesatrustegui3292
3 ай бұрын
Merci pour cette dernière vidéo, passionnante comme toutes les autres. Il me vient tout de même une ou deux questions. J'ai bien entendu parler, sur quelques vidéos, des attaques fructueuses des Ukrainiens menées contre la défense anti-aérienne russe. A-t-on une idée de la capacité des Russes à remplacer les systèmes détruits? Comme les spécialistes insistent depuis longtemps sur sur la puissance de l'appareil militaro-industriel russe, il me semble que la question mérite au moins d'être posée. D'autre part, vous dites vous-même que les F-16 arrivent assez tardivement sur le champ de bataille. Croyez-vous, en admettant qu'ils parviennent à pleinement jouer leur rôle, que cela suffise pour infléchir voire inverser le cours de la guerre, qui pour le moment semble favorable à Moscou? Merci encore, Capitaine, et salut reconnaissant de Bordeaux.
@leondupont3109
2 ай бұрын
la puissance des Russes oui bon Américains et chinois également , Demandez plutot ce que ferait nos pilotes s'ils devaient affronter la chasse Russe sans une coalition . je vais vous dire ce que des pilotes de chasse Français disaient pendant la guerre froide , ont choisi le missile qui a la plus grande portée on balance tout et on se retire le plus vite possible car mon radar n'est pas assé grand pour visualliser l'ennemi et rien n'a changé , ensuite ce n'est pas un déshonneur ,cela se respecte .
@slevrai9181
3 ай бұрын
J'ai l'impression de regarder la chaine de Denis Davydov
@datmedic2857
3 ай бұрын
@@slevrai9181 c qui?
@slevrai9181
3 ай бұрын
@@datmedic2857 Un youtubeur Ukrainien
@hocinekadi7166
2 ай бұрын
Entre la théorie et la pratique il y a tout un monde.
@pommier-avenir-patrimoine
2 ай бұрын
J’espérais pourtant voir Bohingtononitch décoller de Vella-la-Cavaviev pour taper Harachinenski…
@ryghtankambou7965
3 ай бұрын
J'apprécie ton expertise, mais ce n'est pas ce qui va se faire durant les combats entre les f16 et les sukoï
@brannondagor3571
3 ай бұрын
Pourriez-vous argumenter ?
@ryghtankambou7965
3 ай бұрын
@@brannondagor3571 les plans de guerre ou d'attaque sur le papier différents de la réalité du terrain. Exemple, les Européens pensaient infliger une défaite stratégique à la Russie mais rien n'a marché. Il y a d'autres exemples. Les F16 ne pourront jamais aider l'Ukraine à reconquérir le territoire occupé.
@brannondagor3571
3 ай бұрын
@@ryghtankambou7965 Vous avez conscience de ne pas avoir répondu à la question ? Avez-vous seulement vu et compris la vidéo ?
@RodolpheTshiombe
2 ай бұрын
Votre analyse donne l'impression que les russes vous attendent les bras ouverts ouverts
@degourbagang3866
3 ай бұрын
Ces difficultés seront aussi pareilles pour les ukrainiens. Aucune defense aerienne n'est infaillible.
@romainulrich519
3 ай бұрын
Vous avez une bonne capacité solaire en fin de vidéo 😉
@michelbillottet8460
3 ай бұрын
Concernant la maintenance, on pourrait aussi s'attendre à ce que la maintenance complexe des F16 Ukrainiens se fasse en toute sécurité en Pologne ou en Roumanie, ce qui est déjà le cas pour les chars ukrainiens. Il suffirait au pilote ukrainien d'un vol basse altitude vers l'aérodrome polonais désigné et basta : on ne prend pas le risque de se prendre un missile russe dans la tronche pendant que les mécanos font le boulot...
@ATECHUET
3 ай бұрын
C est tres loin du front
@TchallaKomi-pg3nj
3 ай бұрын
donc les missiles russes ne peuvent pas toucher ?
@francois-xaviergonnet7216
3 ай бұрын
Tu ne peux pas faire décoller tes avions depuis un pays non belligérant... pour la maintenance oui, mais pour les actions de combat, ca me parait impossible.
@michelbillottet8460
3 ай бұрын
@@ATECHUET Bien sûr mais d'après mes maigres connaissances, il n'est pas nécessaire de démonter un jet après chaque vol. Il faut que les mécanos vérifient que tout est ok via des contrôles visuels ou d'analyse de données venant de capteurs, fassent les remplissages et "roule ma poule" jusqu'au vol suivant. Au bout de combien d'heures de vol faut-il une visite plus approfondie, j'ai du mal à trouver cette information, mais bon, ça doit pas être tous les 4 matins. C'est pourquoi je pense que la maintenance "lourde" sera faite hors d'Ukraine, comme c'est déjà le cas pour les chars de combat.
@michelbillottet8460
3 ай бұрын
@@francois-xaviergonnet7216 Il parait évident que si la maintenance lourde est effectuée hors Ukraine, l'avion décollera d'Ukraine et reviendra sans armement, ne serait-ce que pour économiser le carburant.
@goupil84
3 ай бұрын
Les F16 ont-ils deja ete mis en oeuvre de maniere rustique, dans un pays non Otan, comme nos mirage 3 ou F1 en Afrique ou au moyen orient. Ne sont-ils pas trop fragiles comparés à des mig 29 par exemple ?
@RaNma_
3 ай бұрын
ISAF/OGF (Kandhar), etc...
@francois-xaviergonnet7216
3 ай бұрын
C'est le défaut du matériel occidentale... il a été conçu dans l'idée qu'il serait utilisé par l'occident, donc entretenu par des pros dans des conditions optimales afin de délivrer des performances optimales... C'est un avantage et un défaut. C'est performant mais c'est cher et parfois plus fragile.
@MaximeBelot
3 ай бұрын
Salut Ate, je prends tjs beaucoup de plaisir à suivre tes vidéos, personnellement étant assez loin du domaine militaire. Je prends par contre bcp de plaisir à jouer aux jeu vidéos type Ace combat mettant en œuvre du combat aérien (assez arcade, j’oseraid pas dire que c’est une vrai simulation). Une vraie question c’est comment en réel vous arrivez à sécuriser les dogfight à plusieurs (2v2, 3v3, 3vX). Dans ce jeu, perso je me balade, l’IA me sauvant certainement très souvent par rapport à mes alliés. Pourrais tu parler tactique à plusieurs ?
@laetitiazichy-vanlidth5882
2 ай бұрын
Captagon était un gamechanger pour les pilotes B17
@laetitiazichy-vanlidth5882
2 ай бұрын
Holy S...
@Amadoutidiakann
2 ай бұрын
Sa me rappel de l’arrivée des chars léopards donc un peut de modiste dans votre analyse
@TheSirBlackbird
3 ай бұрын
C ki ki kia les plus gros missiles ? :)
@Kapeutini
2 ай бұрын
Merci, il va être facile de trouver ces contractors et de les éliminer :-)
Пікірлер: 834