Sou católico amo minha religião tenho muitos amigos evangélicos nos damos super bem nunca criticamos um ao outro ao contrário eles oram por mim eu rezo por eles e assim vai a vida Respeito é Tudo
@leandromede
8 күн бұрын
Disse Jesus: Se não creres que Eu Sou todos de igual modo perecereis.
@gabrielfrazao7513
5 күн бұрын
@@leandromedecatólicos e evangélicos crêem que jesus é o eu sou.
@leandromede
5 күн бұрын
@@gabrielfrazao7513 Não crêem, entre ser religioso e cristão existe um abismo de diferença.
@morganevan3461
5 күн бұрын
Também tenho amigos e parentes Evangélicos! Os amo de todo o meu coração e rezo por eles também! E eles por mim! Somos unidos em Cristo, mas cumprimos tb o legado dos Apóstolos que foram as testemunhas do Cristo Vivo! E o Magistério da Igreja!
@petersonsilva1463
2 күн бұрын
Nao adianta. Jesus protege os evangelicos da sua macumba
@emanoel18792
6 күн бұрын
Paulo disse: Porque pelo favor imerecido de Jesus Cristo, somos salvos, por meio de fé, e isso não é de nós mesmo, é dom de Deus, não deobras para que ninguém se glorie. Tiago disse: Assim também a fé, se não tiver obras, é uma fé morta *As obras é consequência da fé que temos
@carlosalexandre-wd4np
9 күн бұрын
Desses 50% dos católicos, uns 20% é praticante, 30% não praticante, é bem claro ver isso no dia a dia, raridade encontrar um cátolico com entendimento das doutrinas centrais do evangelho.
@marcelosoares3789
8 күн бұрын
Isso é vdd, porém tbm é verdade que muitos dos protestantes podem até conhecer uma história ou outra, mas muitas vezes tem um conhecimento muito superficial sobre as questões centrais da passagem e interpretam de forma errada, e tbm não sabem sobre a história do próprio cristianismo. Isso tem a ver com falta de conhecimento, o difícil msm é encontrar cristãos como um todo que verdadeiramente entendam sobre o cristianismo. Até concordo que entre as pessoas mais medianas, os protestantes tendem a saber mais que os católicos, agora entre os estudados msm, acredito que seja muito próximo mas com os católicos tendo vantagens, pelo menos é um padrão que eu vejo.
@carlosalexandre-wd4np
8 күн бұрын
@@marcelosoares3789 Concordo irmão, mas católicos estudados tendo vantagens eu não vejo assim, cada um tem sua perspectiva de analisar, protestante analisa com a luz a bíblia, católicos a luz patrística e tradição, vão se respeitar mas dificilmente vão entrar em acordo. Paz e graça
@marcelosoares3789
8 күн бұрын
@@carlosalexandre-wd4np sim sim, essa é a questão. Eu digo saber mais pq como as fontes são mais variadas, eu vejo o católico precisando entender mais sobre a história da igreja, e o desenvolvimento das doutrinas (assim como os judeus e muçulmanos tbm possuem fontes a mais que a escritura). O protestante por conta da doutrina da sola scriptura as vezes incorre numa limitação doutrinária e/ou uma ignorada a história cristã durante os primeiros séculos, mas ainda assim é possível defender bem a visão protestante apenas com a Bíblia.
@missaovemeve
5 күн бұрын
No meio protestante é basicamente a mesma coisa ou pior, porque eles pecam no escondidinho.
@SoSaboQueNadaSebo
5 күн бұрын
@@missaovemeve Sem generalização! E se eles pecam no escondido, ainda estão sendo melhores que os católicos que pecam sem a cara arder, pois além de reconhecerem que é um ato desprezível, não querem ser vistos fazendo aquilo para não sujarem o nome da Igreja.
@caleberamos730
15 күн бұрын
Tenho alguns apontamentos. 1- (erro crasso) nenhuma igreja protestantes seria acredita em livre interpretação, como aludido no vídeo, acredita-se no livre exame das escrituras, entretanto, acerca de interpretação, somente as escrituras interpretam as escrituras. 2- Luteranos não creem na consubstanciação, mas na união sacramental.
@olhooucofalo4743
15 күн бұрын
As escrituras não interpretam as escrituras na medida que a Bíblia não possui uma chave de interpretação. Ela sequer define no que consiste a Bíblia, tendo várias diferentes (Católica, Cismáticos orientais, Protestantes, Etíope...)
@Anonimo-bl4ml
14 күн бұрын
Como as escrituras se interpretam? Por que há milhares de denominações protestantes com doutrinas diferentes com base nas mesmas escrituras então? Afirmar que a bíblia se interpreta é a coisa mais subjetiva possível.
@olhooucofalo4743
14 күн бұрын
@@Anonimo-bl4ml Calma, o tetequinho ali em cima teve a graça do Espírito Santo de pagar dízimo para a VERDADEIRA Igreja de Cristo
@rafaelleocadio8471
13 күн бұрын
@@Anonimo-bl4ml vou tentar ajudar, exemplo, se na biblia tem uma passagem de sificil interpretaçao e que esta causando divergencias , buscamos na propria biblia outras passagens que vao nos ajudar a interpretar, a igreja reformada nao interpreta a biblia do seu jeito( pelo menos era pra ser assim) busque aobre confissao de westminster e vc vai ver mais sobre
@Anonimo-bl4ml
13 күн бұрын
@@rafaelleocadio8471 Acontece que todo texto abre margem para qualquer interpretação possível, não é a toa que existem milhares de denominações protestantes diferentes com inúmeras interpretações diferentes. Como saber qual é a interpretação correta em meio a tantas? Veja a patrística, cronologicamente as pessoas mais próximas de Jesus e discípulos dos apóstolos, todos eles defendiam dogmas católicos bem antes da igreja protestante surgir. A Bíblia não se interpreta, isso é subjetivo demais! A Bíblia só pode ser entendida da forma correta em consonância com a Tradição que vieram dos apóstolos!
@joaodamascenoufc
11 күн бұрын
Sugestão.... O trabalho é muito bom, mas não seria mais interessante que as imagens não ficassem com esse efeito de "vai e vem"?
@cmteamoa
6 күн бұрын
kkkkkkk ...fiquei so no audio por causa disso
@pityssauro7374
20 сағат бұрын
Concordo plenamente, ele deveria tirar esse vai e vem das imagens, dá até tontura...
@joseaurinopiassabussu5077
15 күн бұрын
Jesus não escolheu todos para serem seus apóstolos para aprender deu ministério e , sim 12 homens para após sua morte e crucificação irem aos quatro cantos do mundo insinuando e pregando a boa nova do evangelho.
@phenixytbr5840
10 күн бұрын
"Portanto Ide, fazei discípulos de todas as nações..." Mateus 28:19 É bem verdade que nem todos entendem por não querer ou por falta de conhecimento. Mas tenha certeza que todos que se convertem a Jesus e sua Palavra são discípulos dele.
@Jesuskingforever.
8 күн бұрын
1 Timóteo 3: "Esta é uma palavra fiel: se alguém deseja o episcopado, excelente obra deseja." Por acaso somente um dos 12 apóstolos pode ser líder da igreja?
@liliguanaes189
9 күн бұрын
Esse vídeo é super útil, muito bom para aperfeiçoar nosso conhecimento a respeito do que nos aproxima dos protestantes e o que nos afasta. Que nos respeitemos mutuamente, porém jamais negarmos nossa fé.
@RFedozzi
5 күн бұрын
A edição caprichou no vídeo. Muito bem feito e narrado.
@kliniferaraujo4635
18 күн бұрын
Não sei se é verdade, mas ja ouvi dizer que Lutero não considerava a carta de Tiago canon.
@olhooucofalo4743
17 күн бұрын
Lutero era mais loko que o batman
@kauanf.504
17 күн бұрын
Sim
@raphael.cavalcanti3301
16 күн бұрын
Lutero era mais doido que o Coringa do Jared Leto do Esquadrão Suicida
@romildocardosodasilva8078
16 күн бұрын
@@raphael.cavalcanti3301e vcs que é idolatra
@Joaovitor1501_
16 күн бұрын
É verdade, ele chamava ela de carta de palha, mas dps ele mudou de ideia
@Cr7Micto
12 күн бұрын
O sacerdócio varia muito no meio protestante, muitas igrejas tem hierarquia vertical sim, como as clássicas luteranas, anglicanas.
@MrFlavoso
8 күн бұрын
Excelente explicação, bastante imparcial e precisa na descrição de ambos os ramos do cristianismo. Parabéns!!!
@constelacao
4 күн бұрын
Orgulho de ser Cristão Católico!!
@lorranfrod
2 күн бұрын
Eu não consigo entender como uma pessoa honesta consegue ser católica. Basta você ler o livro de Romanos que vemos o Ap Paulo repetir de forma exaustiva que a salvação nao depende de obras ou méritos, que é um dom gratuito de Deus, e que as obras são a consequência daquele que foi salvo, nao a causa. O ladrão penitente ao lado de Cristo apenas se arrependeu, creu nEle e foi salvo. Como vocês conseguem simplesmente ignorar toda a carta de Romanos? E se nao ignoram, como podem interpretar de outra forma? Pois nessa epístola, Paulo é claro e objetivo em suas declarações, nao deixando margem alguma para outras intenções. Eu sinceramente queria entende isso, nao consigo olhar paracum católico e acreditar que ele de fato foi alcançado pelo Espírito Santo
@LeonardoMartins-vx6nh
Күн бұрын
@@lorranfroda fé sem obras é morta.
@lorranfrod
Күн бұрын
@@LeonardoMartins-vx6nh e eu falei o contrário? Tudo isso está bem explícito no livro de Romanos e o maior entendedor do evangelho, que foi o Santo Paulo, nos ensinou exaustivamente que a fé sem obras é morta, porém as obras são resultados de quem foi alcançado e salvo e nao o contrário. Voce nao é salvo por suas obras, a obras são aquilo que Deus espera de alguém que passou pela metanoia. Ou seja, aquel que é salvo e remido e teve seu coração mudado, prática boas obras. (Efésios 2-8) Porque graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie; Aquele que tenta se salvo por suas obras, através de boas ações e ritos religiosos, está buscando glória em si mesmo, pois não entende que a salvação é um dom gratuito de Deus, esses nao entenderam a satisfação completa da justiça de Deus através da morte de seu filho.
@joseaurinopiassabussu5077
15 күн бұрын
As decisões tomadas pela Igreja Católica Apostólica Romana foram sempre através de Concílios . E não por alguns homens com visão política.
@rafaelleocadio8471
13 күн бұрын
A protestante reformada tb tem diversoa concilios e confissoes
@irlanguedes
9 күн бұрын
@@rafaelleocadio8471concilios?? como se o calvinista presbiteriano tem uma doutrina, luteranos tem outra anglicano tem outra batistas tem outra petencostais e neo pentencostais outras adventistas outras etc etc, cara francamente não inventa não , concilio verdadeiro e na base da união doutrinaria mesma fé e dogmas
@rafaelleocadio8471
9 күн бұрын
@@irlanguedes sim, ha diversos concilios confissoes etc, só a confissao de westminster demorou cerca de 10 anos para ficar pronta e reuniu todos os cristaos que vc m3ncionou a cima, ou seja temos sim um norte para interpretar a biblia e como se da a relaçap Deus e o homem, nao interpretamos de livre vontade, mas de fato, a diversas linhas de pensamentos, isso é inerente ao ser humano, creio que seja impossivel uma unidade de pensamento, ate mesmo vcs romanos devem tem diversos vertentes, como os tradicionalistas, os mais avivalistas, tem até uma vertente mais comunista, e quem nao reconhece o papa atual, a diferença é que se vcs sairem de baixo do manto do papa vcs vao direto para o.inferno (assim acretditam voces)
@rafaelleocadio8471
9 күн бұрын
@@irlanguedes amém
@irlanguedes
8 күн бұрын
@@rafaelleocadio8471 a verdade e uma so amigo não existe varias verdades .
@bida123
4 күн бұрын
o que nos separa é um livro: A Biblia Sagrada! Sola Scriptura = Somente a Escritura Solus Christus = Somente Cristo Sola Gratia = Só a Graça Sola Fide = Só a Fé Soli Deo Gloria = Somente a Deus a Glória!
@dougllasmix8627
14 күн бұрын
A Igreja é coluna e sustentáculo da Verdade🙌🏻⛪📖🕯️❤
@dougllasmix8627
13 күн бұрын
@@higorjuan.9915 Bom a Igreja católica tem dois mil anos, instituiu todos os dogmas bonitinhos, inclusive muitos deles a igreja protestante concorda e outros não, então sim a igreja é coluna e sustentáculo da Verdade! 🙌🏻📖❤️🕯️
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@dougllasmix8627 Não a igreja católica não tem dois mil igreja católica é uma mentira
@dougllasmix8627
7 күн бұрын
@@DanielRibeiro-h7i Me fala uma mentira dela!
@DanielRibeiro-h7i
7 күн бұрын
@@dougllasmix8627 Reza ave Maria batizar criança Fala que a igreja fundada por Jesus Idolatria
@DanielRibeiro-h7i
7 күн бұрын
@@dougllasmix8627 Reza ave Maria batizar criança Fala que a igreja fundada por Jesus Idolatria
@Cr7Micto
12 күн бұрын
Alguns luteranos e principalmente anglicanos ainda veneram os Santos e principalmente a virgem Maria.
@emanoel18792
6 күн бұрын
É porque na verdade Lutero não concordava com a veneração exagerada, mas ele entende quem é Mãe, na verdade a igreja luterana ainda continua semelhante a igreja católica, ele nunca quis a divisão, ele propôs uma reforma que na foi aceita, a igreja luterana continua com costumes semelhantes a igreja católica. Lutero só não esperava que seu protesto iria bem mais além, mas não era isso que ele queria. Se ele visse o que aconteceu, várias denominações que acreditam em coisas diferentes etc... Ele ficaria triste
@petersonsilva1463
2 күн бұрын
Seu cu
@bentoalves982
2 күн бұрын
@@emanoel18792 que conversa fiada! A Igreja deu oportunidade a Lutero para resolver suas questões, porém Lutero estava envolvido em interesses políticos e preferiu dar continuidade no cisma. Ele não quis resolver a situação com a Igreja não. Há muito mito histórico envolvido nesse evento.
@emanoel18792
2 күн бұрын
@@bentoalves982 você quer realmente falar sobre mitos nas histórias, você já parou para ler as teses dele e ver que tinha três queixas principais e vou só citar uma aqui. "Quanto mais ouro, maior o perdão" as famosas indulgências, aí isso é muito também né? Ele ter traduzido o novo testamento para para o alemão que estava em latim e ninguém sabia ler, também é mito, aham
@emanoel18792
2 күн бұрын
@@bentoalves982 obviamente ele estava ganhando apoio dos príncipes... Mas isso não anula o fato que ele começou uma protesto com a igreja católica porque ele queria reformá-la para corrigir os abusos e a corrupção, promover a fé e a escritura, simplificar o culto.
@alessandrocabral1237
11 күн бұрын
Primeiramente, eu gostaria de parabenizá-los pela iniciativa. O tema da "diferença entre catolicismo e protestantismo" é muito caro para mim, e qualquer empreendimento que vise "criar um diálogo" entre ambos eu sempre verei com bons olhos. Resolvi então dar os minha contribuição (palpites) baseando-me em minhas observações. Primeira observação: eu sempre vi católico falar de protestantismo e vice-versa. Todo católico conhece as deficiências da sua comunidade/paróquia, bem como todo protestante também conhece as deficiências de sua comunidade. Porém, ao comparar as duas, um sempre exalta as virtudes da sua denominação em comparação aos supostos vícios da denominação do outro. Fica a minha nota de repúdio a esse comportamento observado entre ambas as partes. Muito se fala sobre as diferenças estarem em "tradição x bíblia", "fé e obras", "orar para santo", batismo de criança etc... Isso é tudo discussão vazia, pois não são o centro da divergência. A questão central está numa coisa chamada "eclesiologia". O que é "Igreja"? Não me refiro a parte "espiritual", pois sobre ela ambos, católicos e protestantes dirão que ela é "o Corpo Místico de Cristo". Ok! Mas e materialmente, o que ela é e para quê ela serve? Como ela deve funcionar para atingir esse objetivo? A resposta para essas questões formará as premissas que, por sua vez, irão legitimar ou condenar a instituição do papado.
@filipe5074
11 күн бұрын
Muito bom irmão, é isso mesmo, podemos ir até mais a fundo, se considerarmos que a diferença mais primordial é a fonte de autoridade, os protestantes consideram a Bíblia como única fonte de fé e prática, já os Católicos consideram, além da Bíblia, a tradição e o magistério, podem até argumentar que a bíblia e o magistério são parte da tradição. Se iniciarmos a discussão a partir daí é possível chegar a uma síntese.
@filipe5074
11 күн бұрын
No entanto, quando abrimos mais o leque, vários outras divergências advindas daí, como é o caso da iconodulia, esse é o ponto que os protestantes, principalmente os brasileiros, mais abominam. O fato dos protestantes não darem a posição de destaque para Maria, como dão os católicos, é um fator que causa abominação aos católicos. Além do mais, além de observarmos teologias diferentes, podemos observar bases filosóficas diferentes.
@filipe5074
11 күн бұрын
Sinceramente, sonho com o momento em que a igreja militante voltará a ser unida, mas acredito que somente através de um milagre para isso acontecer. Eu sou evangélico, porém em meu coração, tenho católicos ortodoxos como meus irmãos em Cristo. Meu desejo é que os pontos de discordância sejam reduzidos a ponto de não serem mais muros que separam a cristandade.
@higorjuan.9915
11 күн бұрын
São entendimentos diferentes. Por isso é complicado debater sobre assuntos mais específicos como a virgindade Perpétua de Maria, purgatório, etc.
@alessandrocabral1237
10 күн бұрын
Uma pergunta que eu colocaria, como ponto de partida, é a seguinte: "Sou ateu porque não me apresentaram o cristianismo. Como ninguém me apresentou, eu resolvi ir atrás. Ao buscar, descobri que existem as grandes vertentes: ortodoxia oriental, ortodoxia ocidental e protestantistmo. Sabendo disso, busquei um padre ou pastor de cada uma delas. Tive o cuidado de escolher o mais virtuoso de cada uma das três, pessoas de quem ninguém pode encontrar defeito. Perguntei a cada um deles: _ Para que serve essa coisa chamada igreja? _ O que eu ganho ao aderir a tua religião? _ Se for "o Céu após a morte", tenho as seguintes objeções: 1) é só isso? Mesmo que isso seja grandioso, eu vejo que há dois grupos, com quem eu sei que vocês se encrencaram, que promete a mesma coisa. Também sei que, pelo teus ensinamentos, não basta entrar no grupo, mas devo me transformar em algo diferente do que sou hoje, para ser aceito por Deus. Então questiono: . Se devo me transformar em algo, o que é esse algo? As três religiões estão de acordo em relação à meta do Homem aqui na terra? Todos falam em santidade, mas a mesma palavra tem o mesmo significado para cada uma das três, ou cada uma tem um significado distinti para o mesmo termo? . Sabendo qual é o significado de santidade para você, será que a tua religião me dará as ferramentas necessárias para alcançar essa meta? Se as outras religiões tem a mesma meta, será que as ferramentas dela não são melhores? Se alguma delas forem melhores, vocês teriam humildade para aceitá-las, ou se recusariam para não se igualar ao grupo do outro? ". Testemunho meu: Qualquer protestante praticante é melhor do que um católico meia-boca. A recíproca também é verdadeira. O mal católico e o mau protestante não são representantes legítimos de sua comunidade. São, na verdade, uma pedra de tropeço. Por isso, qualquer debate sério, penso eu, deve partir dos seguintes pressupostos: 1 - nem os católicos nem os protestantes são burros. Talvez um ou outro integrante, mas não os melhores. 2 - também não são, necessariamente, pessoas de má-índole. São bem intencionados. ---------- Alguns esforços nesse sentido que eu conheço: Fernando Melo - canal "Comunicação e Política". Ele é presbiteriano, mas estuda a história da igreja com um respeito ao catolicismo que é raro até entre os católicos. Vale a pena conhecer o trabalho dele. Do alto clero, encontramos na internet um pdf de 100 páginas chamado "Do Conflito à Comunhão". Trata-se do resultado de um diálogo entre católicos e luteranos em comemoração aos 500 anos da Reforma. Basta procurar no google: "do conflito a comunhao pdf"
@robsonrms8053
2 күн бұрын
As diferenças são poucas. Por isso sigo minha Fé católica e falar sobre o que nos une e com o tempo o espírito santo vai agindo.
@aFéSemObrasÉmortaTg2.17
9 күн бұрын
Fazendo juros ao título do tema... Faltou Ô DOGMA: *Fora da IGREJA CATÓLICA ñ há salvação* 🌅⛪✝️🛐🙏🧕🏻📿
@FlavioMorais-uc3py
8 күн бұрын
Deus me livre dessa igreja católica, a salvação vem do Senhor Jesus
@rivelinocardoso5603
7 күн бұрын
@@aFéSemObrasÉmortaTg2.17 o que eu sei é que fora de Jesus não a salvação pode ler isso em Atos Capítulo 4 vercicolo 12 em São João 10 ele diz em um dos versículos eu sou a porta quem entrar por mim salvar.sea ele também falou eu sou o caminho a verdade e a vida ninguém vem ao Pai se.não.por mim ou seja só através de Jesus Cristo que podemos chegar ao céu
@lazarodeoliveira9586
4 күн бұрын
era, ate o concilio do vaticano ii
@rivelinocardoso5603
3 күн бұрын
@@lazarodeoliveira9586 não entendi o que vc quis dizer mas de uma coisa estou certo que Jesus não mudou ele é o mesmo e só ele pode salvar
@petersonsilva1463
2 күн бұрын
Que falta faz uma funcao block🚫 no youtube
@joaovertentedolerio
2 күн бұрын
Deus abençoe sempre todos nós amém abraços TV Canção Nova e Rede Século 21 muito bom ouça
@aislonlima951
4 күн бұрын
Simples e fácil de entender, só vê qual se aproxima mais do que está escrito na palavra (Bíblia).
@Alan-rk2co
13 күн бұрын
Vídeo bem honesto.
@irlanguedes
9 күн бұрын
verdade embora temos varias outras divergências mais essas são as principais sem duvidas
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
A igreja católica é uma mentira
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
A igreja católica é uma mentira
@prof.josechadan
9 күн бұрын
Kierkegaard, um pensador protestante, admoesta a que se ore pelos mortos. É polêmico. É fantástico. Rs
@Dom_Wicly
5 күн бұрын
Olha, dentro do protestantismo dá pra acreditar em muita coisa, porém só o que é bíblico pode ser chamado de doutrina.
@eliascarreiro2214
3 күн бұрын
Essa mesma pessoa que você citou também quebrava imagens nas igrejas e falava que santos era heresia.
@Dom_Wicly
3 күн бұрын
@@eliascarreiro2214 não achei nenhuma fonte sobre o que vc falou. Se puder achar coloque aqui, por favor.
@Dom_Wicly
3 күн бұрын
@prof.josechadan eu procurei pela sua afirmação também e não encontrei nenhuma fonte, nem mesmo usando o chat GPT. Se tiver a fonte por favor coloque aqui.
@eliascarreiro2214
3 күн бұрын
@@Dom_Wicly meu perdões eu confesso meu erro. O cara que citei que fazia isso era na verdade Andreas Bodenstein von Karlstadt amigo de Lutero.
@olhooucofalo4743
17 күн бұрын
Judeus dizendo que Cristo não é Deus: sem autoridade Judeus dizendo quais livros são canon: com autoridade O protequinho precisa decidir se quer estar do lado de Cristo ou dos judeus
@PedroRikelme
14 күн бұрын
A quem foi confiado primeiro a palavra de Deus irmão? Logo em questão de Canon os judeus estão certos
@CaduMSousa
14 күн бұрын
@@PedroRikelme KKKKKKKKKKKKKKK. A decisão do Cânon do AT feita pelos judeus foi DEPOIS da queda do Templo, então naquela época eles não tinham absolutamente NENHUMA AUTORIDADE. Ademais: por que o cânon do Novo Testamento você aceita sendo que vem da Igreja Católica pelo Concílio de Cartago (séc.V), com a aprovação do Papa Dâmaso e com reafirmação no Concílio de Florença(séc.XV)?
@passosdecristooficial
14 күн бұрын
Deve ser porque ele é soberbo e acredita ser um Deus, pois não à outra explicação.@@CaduMSousa
@mendes5308
13 күн бұрын
@@PedroRikelme em Israel, os judeus que você aparentemente defende cospem e agridem fiéis cristãos católicos e ortodoxos, e até mesmo depredam paróquias e igrejas.
@Cr7Micto
12 күн бұрын
@@PedroRikelmemas o Canon só foi resolvido DEPOIS DE CRISTO quando os evangelhos já estavam circulando e eles rejeitaram TODOS
@prof.josechadan
9 күн бұрын
Este vídeo ficou muito bom.
@JoseCarlos-ue4so
3 күн бұрын
Muito bom comentário.
@eraldogasparini9285
2 күн бұрын
Gostaria de fazer uma correção: Não é livre interpretação, é livre exame. Todos tem o direito e dever de examinar as Escrituras. Se não fosse assim, não haveria a necessidade da Hermenêutica, que é a CORRETA interpretação do texto bíblico.
@raduradellys2557
4 күн бұрын
Porque no catecismo católico foi retirado um mandamento que consta na bíblia que diz: NÃO FARÁS PARA TI IMAGENS DE ESCULTURA.
@rodrigues5860
2 күн бұрын
Fui católico romano por 13 anos e depois que comecei a estudar as escrituras larguei o catolicismo.
@brun04ugusto
Күн бұрын
Espero que continue estudando e um dia volte para casa...
@rodrigues5860
Күн бұрын
Já estou em casa e muito feliz com Jesus, graças a Deus.
@ThiagoToledoSoares
Күн бұрын
Não livre interpretação, apenas livre exame.
@manoelvicenteromano4683
3 күн бұрын
Fico triste qdo ouço estas palavras , dogmas, como verdades absolutas., e quem ensina sabe que não é verdade, pois SÓ JESUS é a VERDADE !!!!!!
@djalmabarbosa856
Күн бұрын
Agradeço. A. DEUS. que. Meus. Tataravos. Se. Converteram. A. Fe. Renovadda. Açeitaram. Jesús. Cristo. O. Unico. Salvador. Somos. Presbiteriano. Graças. DEUS. Sou. A. Quinta. Geraçao. Meus. Filhos. São. A. Sesta. Geraçao.
@Romuloix5ks
13 күн бұрын
Para mim so um : evangélicos querem judaizar o cristianismo com as tradições e cultura judaicas restauradas e a igreja católica não porque ela considera isso desnessessario como no foi decidido no concilio de Jerusalém nos Atos dos apóstolos para por uma relevancia na fé interior ! Tanta semelhança que quase é a mesma coisa mas o preconceito evangélico ou católico sempre vai falar mais auto e para mim nenhuma das duas faz diferença !
@mpptcio9117
15 күн бұрын
A Santa Madre Igreja considera sim As Sagradas Escrituras como autoridade quanto a tradição, a diferença é que a tradição veio primeiro que As Sagradas Escrituras.
@VidacomCristo-x2u
13 күн бұрын
Mas a sagrada escritura é a palavra de Deus e algumas tradições vão contra a palavra de Deus, e Deus não vai contra a sua própria palavra
@JeffersonElder
13 күн бұрын
@@VidacomCristo-x2u Jesus é a palavra de Deus. A bíblia é a tradição escrita da Igreja de Cristo
@mendes5308
13 күн бұрын
@@VidacomCristo-x2u que partes da tradição exatamente vão contra a Bíblia Sagrada?
@Robsonstnn
12 күн бұрын
@@JeffersonElderE ponto 👏👏
@joaolucas4500
11 күн бұрын
@@VidacomCristo-x2u Vc ta ligado que foi a Tradição que usaram pra decidir quais livros eram inspirados ou não, né? A igreja leu os diversos escritos e o magistério decidiu de acordo com Tradição quais livros deveriam entrar no canon? A bíblia não veio do céu com índice, portanto, se a Tradição não tem valor a bíblia não pode ter por simples consequência lógica.
@manoelvicenteromano4683
3 күн бұрын
Por tudo que o autor afirma, concluo que os Protestantes estão com a verdade, pois só creem no que a Palavra de Deus ensina !!!!!!!
@DouglasSilva-bn6xn
12 күн бұрын
Sou Teólogo Católico e posso dizer q vi muita coisa errada nesse vídeo ou talvez quase tudo 🤦
@user-xw3vi3yi1h
5 күн бұрын
@@DouglasSilva-bn6xn Vc é teologo. Como eu posso encontrar purgatório. Na parabola do Rico e Lázaro? Obrigado desde ja🙏🙏
@lorenasilva1233
2 күн бұрын
@@user-xw3vi3yi1h talvez nao tenha na sua bíblia por causa de Lutero, que retirou os livros que falavam sobre isso
@atiladeabreuvieira158
8 күн бұрын
Por que o homem do minuto 5:50 tem 6 dedos?
@remialcantara6388
4 күн бұрын
Só Jesus Salva
@figueiredoigor88
5 күн бұрын
O protestantismo trouxe reformas fundamentais e necessárias para corrigir alguns dogmas sem base suficiente nas escrituras para serem sustentados, o problema do protestantismo foi não ter uma centralização, ficou muito disperso surgindo assim inúmeras igrejas, denominações, interpretações e muitas que nada tem a ver com cristianismo em si😊
@figueiredoigor88
4 күн бұрын
@@PMasterb Meu amigo esqueça esse discurso que é vergonhoso seguindo esse seu raciocínio os judeus são detentores da verdade e o messias ainda não veio afinal são deles os Escritos e profecias que falavam do messias, seria incoerência nossa questionar eles né? rs Outro ponto, esqueça isso de a igreja é detentora da verdade que ela teria formado a Bíblia, o cristianismo se formou assim desde época dos Apóstolos, havia debates entre Pedro e Paulo sobre diversas questões e entendimentos, é necessário circuncisão? devemos guardar o sábado? podemos comer de tudo? sempre houveram os debates e assim os primeiros discípulos, os Pais da igreja a fim de manter unicidade e organização e dar um direcionamento a igreja com concílios escolheram os livros considerados inspirados e até aí tudo perfeito. Mas ao longo do tempo a igreja que se formou e se corrompeu com o poder não tem NADA a ver com esses primeiros cristãos, até pq os dogmas vão de contra a própria Bíblia que é o Livro Sagrado, a Palavra de Deus e principal guia do cristão afinal lá que contém os escritos de todos profetas, profecias, dos apóstolos e de Jesus. Porém vcs com essa justificativa colocam a igreja acima da Bíblia pra justificar qualquer absurdo, a igreja ao longo do tempo passou por inúmeras reformas mas a Palavra de Deus não mudou. O próprio protestantismo foi muito importante as reformas promovidas por Lútero não concordar com isso é mera birra...o que já não tem muito a ver com as igrejas protestantes modernas também, inúmeras corrompidas, com doutrinas totalmente erradas, cabe a nós analisarmos a Bíblia como nosso guia e se algo não estiver de acordo com a Bíblia devemos estar atentos para não sermos enganados, portanto meu amigo não se enganem padre, pastor, papa não passam de pessoas comuns e pra mim não há nenhuma autoridade neles pelos seus títulos, infelizmente devemos filtrar cada um, há bons padres, há bons pastores...mas não há uma igreja absoluta.
@dvdguerra9678
9 күн бұрын
Se Maria pudesse mandar uma mensagem, acredito que ela diria: Adorem A Deus! Se um anjo que veio do ceu nao aceitou a adoração de João, quem dirá Maria! 8 Eu, João, sou aquele que ouviu e viu estas coisas. Tendo-as ouvido e visto, caí aos pés do anjo que me mostrou tudo aquilo para mim, para adorá-lo. 9 Mas ele me disse: "Não faça isso! Sou servo como você e seus irmãos, os profetas, e como os que guardam as palavras deste livro. Adora a Deus. Apocalipse 22/ 8:9
@marcelosoares3789
8 күн бұрын
Sim, e doutrinariamente é isso que o catecismo diz. Além disso, todas as aparições Marianas que foram registradas pela igreja católica tem mensagens do msm tipo que essa que vc comentou
@user-xw3vi3yi1h
7 күн бұрын
@@marcelosoares3789 aparições mariana. Aonde esta escrito na Biblia que Maria iria aparecer. Esta escrito que Jesus disse: Irei, mas vos deixarei outro consolador. O Espirito Santo. O Espírito da verdade que o mundo n pode ver. João 14: 17-26!
@marcelosoares3789
7 күн бұрын
@@user-xw3vi3yi1h de fato. Vc esta certo, não tá escrito que ela iria aparecer. Não muda o fato que algumas coisas no mínimo curiosas aconteceram, parte dessas histórias são até fácil de questionar e rebater, mas algumas são no mínimo estranhas. A história de Guadalupe é a que eu acho mais interessante, pq no mínimo do mínimo temos uma arte de extrema relevância que deve ser preservada como patrimônio da humanidade.
@AlineGB
5 күн бұрын
Tradição veio antes da escritura? Sim! Mas a escritura veio justamente para ensinar e condenar as tradições que estava sendo usadas de forma errada, assim, a tradição deve se submeter a escritura.
@GuilhermeGoes-mn9md
5 күн бұрын
Esse povo acha que Jesus saiu distribuindo bíblias prontas com ziper e tudo por ai kkkkkkk
@josealbertodossantos1322
5 күн бұрын
Pode ser que Cristo não tenha distribuído bíblia com zíper, mas pediu e incentivou a leitura da mesma, por ocasião de sua ressurreição quando em diálogo com dois de seus discípulos que se encaminhavam para Emaus, disse ele, examinais as escrituras, porque são elas que dão testemunho de min, e são nelas que encontrareis a vida eterna, e na ocasião ainda não existia o novo testamento.
@radicaislivresoficial1839
3 күн бұрын
No primeiro tópico já há inconsistência: Rejeitam o Magistério e dizem que só acreditam na bíblia e que cada membro é capaz de interpretar a bíblia. Sendo que a própria Bíblia diz o contrário: 2Pedro 1:20-21 sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação; porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. OS CARDEAIS QUE SÃO TEÓLOGOS (E NENHUM DELES TEM MENOS DE 30 DE SACERDÓCIO) NÃO PODEM INTERPRETAR A BIBLIA, MAS O JOÃOZINHO DA IGREJINHA DE ESQUINA TEM ESSA SABEDORIA 😂
@marcostavares8735
8 күн бұрын
Datafolha? Qual a credibilidade dessa empresa? E o que divide Catolicismo institucional de " protestantes" cristãos autênticos cá e lá são exatamente os desvios que levaram Católicos do passado a insurgir contra o Papado; incontáveis desvios!!
@jhonnyfury9063
15 күн бұрын
O video ficou bom, mas deu nervoso ver o narrador falando "igreja catolica romana, igreja catolica romana, igreja catolica romana* toda hora. Parece que ele exclui os demais catolicos como os gregos, melquitas, siriacos, ambrosianos, coptas, alexandrinos, antioquenos, bizantinos, armenios, caldeus, maronitas etc. Não e porque estamos acostumados com o rito latino da se romana que é tudo romano, é tudo CATOLICO. Sugiro que se refira a "igreja catolica" ou "igreja catolica apostolica" somente, porque assim nao exclui nem discrimina os quebseguem ritos orientais ao invés do latino
@Anonimo-bl4ml
14 күн бұрын
Acredito que ele faz isso para se referir especificamente à Igreja Católica Apostólica Romana mesmo, ainda que no título tenha só Igreja Católica, já é meio que comum as pessoas se referirem a Romana como essa expressão mesmo. Para se referir às outras igrejas católicas apostólicas normalmente se usa só o termo Igreja Ortodoxa.
@jhonnyfury9063
14 күн бұрын
@@Anonimo-bl4ml mas a igreja católica é composta pela "igreja católica apostólica romana" e mais 23 igrejas sui Iuris orientais. E nesse caso nem falei dos ortodoxos não, mas apenas de católicos, mesmo que ao invés de seguirem o rito latino seguem ritos orientais mas continuam sendo catolicos
@SrtaCosta-dz8bt
14 күн бұрын
Mas Roma é o chefe
@Anonimo-bl4ml
14 күн бұрын
@@jhonnyfury9063 Ah sim, entendi. Mas todas essas 23 igrejas reconhecem a autoridade do papa que é bispo de Roma. Essa que você se refere como Católica Apostólica Romana na verdade seria mais apropriado falar Igreja Católica Latina ou Ocidental. Mas todas essas que você citou são consideradas Católicas Apostólicas Romanas porque estão em submissão ao papa e por conseguinte reconhecem a primazia de Roma.
@jhonnyfury9063
14 күн бұрын
@@Anonimo-bl4ml exatamente isso, seria mais correto dizer "católica apostólica latina, ou católica apostólica ocidental" porque Roma é apenas o lugar da cátedra de Pedro.
@Cr7Micto
12 күн бұрын
Os dois crêem que a salvação é somente pela Misericórdia Divina, nao por fé ou por obras.
@filipe5074
11 күн бұрын
Isso mesmo, mais precisamente pela graça mediante a fé, como afirma São Paulo.
@higorjuan.9915
11 күн бұрын
Os católicos acreditam na salvação por fé + obras.
@Dom_Wicly
5 күн бұрын
Sobre a justificação, os protestantes acreditam sim que é pela graça, mas a pessoa fará o bem sem pensar em recompensas.
@Daniel-ds5fo
Күн бұрын
Vocês devem combinar primeiro entre vocês, pois o que não falta é divisão: Calvinistas, Arminianos e Pelagianos. 😂😂😂
@Dom_Wicly
Күн бұрын
@@Daniel-ds5fo calvinismo e arminianismo são hipóteses diferentes que dão uma boa discussão, mas não são "divisão". É muito fácil vc ler e ver conteúdo de ambos. Agora sobre pelagianismo, você viu a EXORTAÇÃO APOSTÓLICA GAUDETE ET EXSULTATE do papa Francisco? Isso significa que isso existe na sua igreja, além de haver teologia da libertação, sedevacantismo, trinitaristas, carismáticos e sincretismo. Edit: Isso me faz acreditar que em qualquer religião séria haverá discordâncias.
@Dom_Wicly
Күн бұрын
@@Daniel-ds5fo Eu não entendi, pois o comentário que fiz é uma ideia base de todo o protestantismo, inclusive do calvinismo e arminianismo. Ambas não são uma divisão, eu mesmo consumo material de todos. Agora se uma igreja não puder ter divisão para poder falar algo, como faz com sedevacantes, carismáticos, teólogos da libertação, trinitaristas e sincretistas?
@Daniel-ds5fo
Сағат бұрын
@@Dom_Wicly Sedevacantistas se consideram fora de comunhão com Roma. TLs se consideram fora do Magistério e os sincretistas nem se falem... Basta buscar a fonte de cada um desses três citados, eles mesmos se consideram NÃO 🚫 "UNA CUM". Ou seja, o silogismo proposto em igualdade em relação ao protestantismo por você, não faz sentido; primeiro pq esses nem abordam a soteriologia pra começo de conversa, e a fonte católica já está fundamentada na tradição e no magistério, não devendo consultar qualquer inovação por qualquer parte, correndo risco então de excomunhão.
@kevenfernando1773
23 сағат бұрын
Graças a Deus sou Protestante!❤
@danicontreras7027
14 күн бұрын
A igreja católica crê na salvação pela graça, acompanhanda de obras, como está em Thiago, a fé sem obras é morta.
@higorjuan.9915
13 күн бұрын
As boas obras acompanham o salvo.
@rivelinocardoso5603
10 күн бұрын
graças a Deus sou um crente em Jesus Cristo e com certeza devemos fazer boas obras porque somos salvos e não para ser salvo
@Will-Silva
8 күн бұрын
Mais obras não traz salvação , é a fé em Jesus Cristo.
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 “A fé sem obras é morta” (Tg 2, 17), no diz São Tiago na segunda leitura. Portanto, a fé alcança sua credibilidade diante de Deus e diante dos homens quando unida às obras. Esta mensagem está intimamente ligada a mensagem do Evangelho desta liturgia.
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 “A fé sem obras é morta” (Tg 2, 17), no diz São Tiago na segunda leitura. Portanto, a fé alcança sua credibilidade diante de Deus e diante dos homens quando unida às obras. Esta mensagem está intimamente ligada a mensagem do Evangelho desta liturgia.
@danicontreras7027
14 күн бұрын
Os protestantes também tem seu Magistério, cada denominação tem o seu, tanto que é uma Bíblia e várias interpretações diferentes, cada uma tem seu papa que interpreta a Biblia, se algum fiel não concordar tá fora, muitos saem e funda sua Igreja conforne seu Magistério que julga infalível.
@figueiredoigor88
5 күн бұрын
Pq entendo é que importante que ambos são cristãos, hoje debatemos e temos divergências como desde o primórdio do cristianismo sobre entendimentos, minha crítica na igreja católica tá justamente no fato de alguns dogmas irem em sentido contrário ao que justamente está escrito na Bíblia que ao meu ver deve ser nosso guia máximo, se algo está conflitando com a Bíblia devemos ligar o alerta e questionar mas os católicos no geral parecem ter medo de questionar a igreja e colocam ela acima da própria Bíblia
@figueiredoigor88
4 күн бұрын
@@PMasterb Já respondi em outra postagem, mas pra não deixar aqui sem resposta e seguindo essa lógica os judeus formaram o que chamamos de VT, como vc aceita isso e não aceita quem criou? pq segundo eles o messias nem chegou ainda, seles são os detentores da verdade? os donos da palavra de Deus e da interpretação correta dela? eles chegaram primeiro que todos nós... estamos todos errados? Se for seguir essa lógica não tem validade o cristianismo...
@figueiredoigor88
2 күн бұрын
@@PMasterb ow jovem, vc leu oq escrevi... "Oq que chamamos de VT" eles não se referentes assim porém nosso VT são todos livros que eles na utilizavam, e utilizam até hoje, não muda nada em suma....
@PMasterb
2 күн бұрын
@@figueiredoigor88 Os judeus tiraram os deuterocanônicos da Bíblia, ou seja, literalmente os judeus tem 7 livros a menos que o nosso velho testamento. muda bastante coisa.
@figueiredoigor88
2 күн бұрын
@@PMasterb quais são? Os mesmos que não contém na Bíblia pós protestantismo? E em quê esses livros afetam no entendimento geral da Bíblia e de Jesus que é nosso principal foco? E tiraram esses livros de onde? Não fez menor sentido se apoiar nisso...toda base para cristianismo e profecias sobre o Messias continuam lá, nessa lógica que vcs tenta usar pra validar a autoridade da igreja, antes da igreja temos os judeus como já falei, sendo assim eles têm maior autoridade? O Cristo ainda não veio? Qual dificuldade apenas de ler a mensagem deixada por Deus através de seus profetas? É mais fácil passar por cima das principais referências pra aceitar doutrinas errôneas de uma igreja corrompida que foi necessário passar por diversas reforma se ainda hoje permanece no erro?
@figueiredoigor88
2 күн бұрын
@@PMasterb me diz como é possível sustentar heresias como idolatria de Maria? Maria mãe de Deus? Rezar Ave Maria? Maria virgem externamente ?Ídolos? Santos intercessores? São apenas alguns pontos básicos, nem é necessário se aprofundar pra demonstrar falhas grosseiras nos dogmas da igreja são pontos explícitos onde a Bíblia é contra, não tem nenhuma base pra sustentar isso, não atoa a igreja não permitia a leitura da Bíblia pro povo ignorante aceitar tudo, mas nem quero citar os absurdos cometido pela igreja no passado, apenas pegar na falha de alguns dogmas ainda presentes e fortes
@jhonnyclay4650
26 күн бұрын
Bom!! Algumas dúvidas , por que Lutero retirou os outros livros da bíblia? E por qual razão Lutero não os considera inspirados por Deus ?
@joaopedromedeirosrodrigues4863
25 күн бұрын
Os livros "retirados" por lutero, não estavam presentes no cânon Judaico. Eles suirgiram na septuaginta, tempos após Jesus. Os judeus não aceitam estes livros como inspirados por Deus, nem Jesus, ou os apóstolos os conheciam. Além de que estes livros de origem obscura (apócrifos) contam coisas e detalhes que são no mínimo estranhos e peculiares, entrando em conflito com outras passagens bíblicas. Espero ter esclarecido
@user-kl3ki7bn8y
25 күн бұрын
@@joaopedromedeirosrodrigues4863Jesus o próprio Deus que se fez carne não sabia de algo? Conta outra.
@user-kl3ki7bn8y
25 күн бұрын
@@joaopedromedeirosrodrigues4863sim.
@EdinaldoSilvasantos-vi3gj
19 күн бұрын
@@joaopedromedeirosrodrigues4863 me desculpe meu caro em te corrigir , mas a SEPTUAGINTA foi compilada no sec. lll a.c. e o sec. l em alexandria, enquanto o cânon judaico teve a sua conclusão provavelmente no sec. ll d.c. , se esta informações estiverem corretas , vc esta passando informações incorretas e JESUS E OS APOSTOLOS conheciam sim a SEPTUAGINTA e Lutero só usou o cânone judaico pra justificar seus erros. paz e bem
@OswaldoL.S.Grillo
19 күн бұрын
@@EdinaldoSilvasantos-vi3gjtem até alguma referências que os apóstolos usaram a septuaginta, como no discurso de Estevão que ele cita 75 descendentes, enquanto na Bíblia em Hebraico é citado 70, na Septuaginta, foram acrescidos 5 descendentes
@alexanderandre8301
8 күн бұрын
Fui protestante por quase 30 anos, até estudar a historia da igreja, até entender realmente todos os sacramentos e como estão inseridos desde o principio da igreja, ai foi impossivel negar a Santa Igreja.
@leandromede
8 күн бұрын
Só falta você ser filho de Deus.
@RodoGzao
8 күн бұрын
@@leandromedeComentário estranho...
@alexanderandre8301
8 күн бұрын
@@leandromede Deus é o senhor quem ta falando???
@leandromede
8 күн бұрын
@@alexanderandre8301 Não, mas qualquer pessoa que conhece o mínimo das escrituras sabe que não estou mentindo.
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
Você foi para uma mentira é triste
@kliniferaraujo4635
18 күн бұрын
C.S. Lewis acreditava no purgatório
@user-wy6iy7ij1z
17 күн бұрын
Mais um que negava o sacrifício de jesus então. Porque quem acredita em purgatório, acredita que o sacrifício de Cristo na cruz não foi suficiente pra perdoar todos os pecados.
@kliniferaraujo4635
17 күн бұрын
@@user-wy6iy7ij1z Não, pois o sacrifício de Cristo trouxe a salvação objetiva para todos, enquanto que nos precisamos buscar a subjetiva e precisamos limpar a nossa alma de toda a concupiscência e mancha de pecado que nós possuímos por mais que Deus tenha perdoado para poder contemplar a face de Deus. Pois não entrarão no Reino do Céus as almas conf. Ap 22. O sacrifício de Cristo foi suficiente sim para dar o acesso, mas você acha que iremos com a consciência desordenada e corrompida para poder ver a Santidade ? Por isso a importância das indulgências, mortificações e penitências, para preparação.
@olhooucofalo4743
17 күн бұрын
@@user-wy6iy7ij1z Ou que você não faz ideia do que está falando e passando vergonha na internet. Todos que estão no purgatório já tiveram seus pecados perdoados, por isso estão salvos.
@thiagomartins3308
16 күн бұрын
@@user-wy6iy7ij1z uma liçãozinha de humildade pra vc: aprenda primeiro oq o seu objetor acredita antes de palpitar e passar vergonha. Literalmente nenhum católico q conhece a própria doutrina acredita que o sacrifício de Cristo foi insuficiente. Mentir é pecado contra o oitavo mandamento, vc deveria saber disso e ser mais prudente se quer realmente ser cristão...
@user-wy6iy7ij1z
15 күн бұрын
Filhão, a doutrina do purgatório diz que apesar de uma pessoa ser salva, ela ainda tem pecados menores pra ser purificado. Ou seja, o sangue de jesus não foi suficiente pra purificar todos os pecados. O contrário do que a bíblia diz. Mas, se andarmos na luz, como ele na luz "está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado" 1 João 1:7 @@olhooucofalo4743
@davidnogueira6984
10 күн бұрын
Como é bom ser protestante!
@augusthoarinosdacosta4051
6 күн бұрын
Jesus nem teria vindo se não fosse o SIM de nossa senhora! MARIA Co-Redentora!
@josealbertodossantos1322
5 күн бұрын
Maria não é co-redentora coisa nenhuma, Maria não tem participação nenhuma na salvação dos homens. E , se caso ela dissesse não quanto sua escolha de ser a mãe de Cristo, Deus teria escolhido outra mulher, ela não era a unica vigem na ocasião.
@xamps353
3 күн бұрын
metem pau no catolicismo, mas a franquia dos pastores com as "igrejas" esta indo muito bem, né? os caras conseguiram transformar as igrejas numa franquia kkkkkkk
@andreara56
6 күн бұрын
Vamos chegar no ano três mil e as religiões continuarão separando as pessoas.
@vagnermaciel5715
2 күн бұрын
Esse é o significado etimológico de ser santo. Separados.
@marcelogomes4452
8 күн бұрын
No início era o Verbo, e o Verbo estava voltado para Deus, e o Verbo era Deus. Ele estava, no início, voltado para Deus. Tudo foi feito por meio dele; e sem ele nada se fez do que foi feito. Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens, e a luz brilha nas trevas, e as trevas não a compreenderam.
@missaovemeve
5 күн бұрын
Coloca a imagem de Nossa Senhora nas mãos do Padre,e a imagem da Bíblia nas mãos do Pastor, como se o Padre ignorasse ou não cresse nas sagradas escrituras. Entendam,a Bíblia é CATÓLICA. Nós cremos no tripé: Sagrada Tradição, Sagrado Magistério e Sagradas Escrituras.
@user-xw3vi3yi1h
8 күн бұрын
Salmo 115
@leandrobirolocarlos1855
4 күн бұрын
Quem é salvador e jesus
@paulocortes3803
5 күн бұрын
Não existe dogma protestante, nem por extensão; os literatos que me perdoem: O que se opõe ou nega aos ensinamentos de Jesus Cristo chama-se HERESIA!
@IthanMiguel-jk7kk
6 күн бұрын
Queria o ao contrario 50 e o católica 31
@lorenasilva1233
2 күн бұрын
A Catolica veio muito e MUITO antes da peotestante, entao, seguindo a logica, vai ter mais membros nessa igreja
@IthanMiguel-jk7kk
2 күн бұрын
@@lorenasilva1233 pode até ser mas eu creio mas na fé protestante e pronto
@MarcosSantos-rg9xk
Күн бұрын
Qual foi o pecado de Maroa? Provem na biblia o pecado que maria cometeu.
@andreiasantos7357
Күн бұрын
EU AMO SER CRISTÃ CATÓLICA VIVA CRISTO REI E SUA MÃE MARIA SANTÍSSIMA
@marlenereis9896
9 күн бұрын
Ser católico aqui no Nordeste é fácil demais
@jonathanmariano6029
15 күн бұрын
Prefiro a igreja católica ❤
@curtindoavidaaposentadojos1610
Күн бұрын
Problema é seu que não entende a bíblia. Mas ainda a tempo. Eu também já vivi assim.
@RAIMUNDOFPJJnr
13 күн бұрын
meu irmao o filho saiu dopai e não o contrário um pai pode ate erra mais ainda assim e o pai pois veio primeiro veja de onde se derivou o protestantismo de onde eles saíram ( apóstata e todo aquele que abandonou a verdadeira doutrina de cristo )
@MarcosSantos-rg9xk
Күн бұрын
Aa pessoas tem que ler didaquê.
@PauloGutemberg123
13 күн бұрын
Jesus fundou só uma Igreja em Mt 16,18 e não as milhares de seitas protestantes.
@higorjuan.9915
13 күн бұрын
Jesus fundou o cristianismo. Na época não existia essa ideia de catolicismo e protestantismo, isso veio com o passar do tempo.
@Confortare
12 күн бұрын
@@higorjuan.9915 Diga isso a Santo Inácio de Antioquia, discípulo do apóstolo São João, que já se dizia católico antes do ano 100.
@higorjuan.9915
11 күн бұрын
@@Confortare a palavra "católica", na época, não tinha o mesmo contexto que conhecemos hoje. Católico quer dizer universal e nada tem a ver com o catolicismo romano que surgiu posteriormente.
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 Quem fundou a igreja (qual igreja Jesus fundou?) Aigreja foi fundada por Jesus e os apóstolos. Jesus preparou tudo para a fundação da igreja, com seus ensinamentos sobre a vida cristã e treinando os apóstolos para serem líderes. Os apóstolos divulgaram o ensino de Jesus e deram estrutura à igreja. Jesus é o verdadeiro fundador e líder da igreja em todo o mundo. A igreja não é um edifício. A igreja é um conjunto de pessoas - todos os salvos por Jesus, de todos os tempos e lugares (Hebreus 10:25). Onde duas ou mais pessoas estão reunidas no nome de Jesus, ali é a igreja
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 Quem fundou a igreja (qual igreja Jesus fundou?) Aigreja foi fundada por Jesus e os apóstolos. Jesus preparou tudo para a fundação da igreja, com seus ensinamentos sobre a vida cristã e treinando os apóstolos para serem líderes. Os apóstolos divulgaram o ensino de Jesus e deram estrutura à igreja. Jesus é o verdadeiro fundador e líder da igreja em todo o mundo. A igreja não é um edifício. A igreja é um conjunto de pessoas - todos os salvos por Jesus, de todos os tempos e lugares (Hebreus 10:25). Onde duas ou mais pessoas estão reunidas no nome de Jesus, ali é a igreja
@avelinoefamilia
8 күн бұрын
NÃO CONFUNDIR O CONHECIMENTO QUE VEM DE DEUS com o conhecimento que VEM do espírito DESTE mundo. Colossenses 2 vs. 2 e 3 - O apóstolo Paulo diz: “Eu trabalho para que os corações deles fiquem cheios de coragem. Também trabalho para que eles sejam unidos em amor e completamente enriquecidos com a certeza que a VERDADEIRA compreensão dá. E assim conhecerão o SEGREDO de Deus, que é o próprio Cristo. Pois ELE É A Chave que ABRE TODOS os tesouros ESCONDIDOS do Conhecimento e da Sabedoria que VEM de Deus.” Não CONFUNDIR o Conhecimento QUE VEM de Deus com o conhecimento que VEM do espírito DO ENGANO que reina NESTE mundo. João 18 vs. 36 - Jesus AFIRMA: “O meu Reino NÃO É DESTE mundo!” João 14 vs. 30 Jesus diz aos discípulos: “Não posso continuar a falar com vocês por muito tempo, pois está chegando AQUELE que MANDA neste mundo. Ele não tem poder sobre mim; mas o mundo precisa saber que eu amo o Pai e que, por isso, FAÇO TUDO QUE ELE MANDA.” O Diabo, AQUELE QUE MANDA NESTE MUNDO, é mestre na arte DO ENGANO. O conhecimento que VEM do espírito DESTE mundo se adquire nas escolas, livros, pesquisas, congressos e nas ciências DESTE mundo. O Conhecimento que VEM de Deus se adquire pela fé e OBEDIÊNCIA ao Ensino, SIMPLES E GRATUITO, que o Mestre Jesus nos trouxe da parte de Deus e nos ensina, DE GRAÇA, no Evangelho. João 8 vs. 31 e 32 - Jesus diz aos que CREEM Nele: "SE vocês OBEDECEREM às MINHAS palavras, serão DE FATO meus seguidores e CONHECERÃO a Verdade, e a Verdade os Libertará." QUAL É A CONDIÇÃO? Se o CONHECIMENTO que VEM de Deus fosse adquirido em FACULDADES, como acontece com o conhecimento que VEM do espírito DESTE mundo, então Deus seria injusto, pois aqueles que tem melhores condições financeiras teriam mais facilidade para adquirir esse Conhecimento. DEUS É JUSTO e oferece, DE GRAÇA, por INTERMÉDIO de Cristo, as mesmas oportunidades para todos. l-Coríntios 2 vs. 6 ao 8 “Porém, para os que são ESPIRITUALMENTE MADUROS, eu falo da sabedoria. Mas essa NÃO É a sabedoria DESTE mundo nem daqueles QUE O GOVERNAM com poder e estão perdendo a sua autoridade. Essa é a sabedoria SECRETA de Deus, ESCONDIDA dos seres humanos, a qual o próprio Deus já havia escolhido para a nossa glória, antes mesmo da criação do mundo. NENHUM dos que agora governam o mundo conheceu essa sabedoria. Pois, se tivessem conhecido, não teriam crucificado o glorioso Senhor.” 1-Coríntios 3 vs. 18 e 19: “QUE NINGUÉM SE ENGANE. Se algum de vocês PENSA que é sábio CONFORME a sabedoria HUMANA, então precisa se tornar LOUCO para ser DE FATO sábio. Pois aquilo que ESTE mundo ACHA que é sabedoria DEUS ACHA QUE É LOUCURA.” A ciência HUMANA é VITAL para este sistema. Mas, este sistema que governa e ESCRAVIZA o ser humano não tem nada a ver com o Senhor Jesus Cristo e com o Reino de Deus. TANTO É QUE SERÁ DESTRUÍDO! É comum ouvir TEÓLOGO$ pregando sobre a “SUFICIÊNCIA de Cristo”. SE Cristo É SUFICIENTE, por que os crentes precisam COMPRAR os cds, LIVROS, CUR$O$ de teologia e todo COMÉRCIO que fazem com a Palavra de Deus? O Ensino GRATUITO do Mestre Jesus, NÃO É SUFICIENTE?
@user-xz1nz8ih7g
12 күн бұрын
Tá aí um erro gravíssimo protestante: a interpretação bíblica. 2 Pedro 1:20-21 Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação. Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo.
@rubensnunes160
6 күн бұрын
Dois sistema religioso criado e dogmatizado pelo homem que não conseguem viver o verdadeiro cristianismo. Pois não existe igreja católica que não seja evangélica e igreja evangélica que não seja católica católica
@weversonvalentim4957
13 күн бұрын
Eu tenho orgulho de ser católico!❤🇻🇦
@andrebarbosa27
11 күн бұрын
Eu tenho orgulho de ser é palmeirense!!!
@weversonvalentim4957
11 күн бұрын
@@andrebarbosa27 Eu torço simplesmente pelo time do flamengo e não tenho paixão por jogo. Mais o único orgulho que tenho é ser católico!🇻🇦
@andrebarbosa27
11 күн бұрын
@@weversonvalentim4957 O orgulho é considerado o mal supremo. Ao lado dele os outros vícios - falta de castidade, raiva, avareza, vaidade - se tornam pequenos. É pelo orgulho o diabo se tornou diabo. A presunção leva aos outros vícios. O orgulho pode ser definido como um estado da mente contrário a Deus. Aproveito os escritos de C. S. Lewis para apresentar algumas reflexões sobre o orgulho. A comparação está presente no mecanismo do orgulho. O orgulhoso não sente prazer em ter algo, mas em ter mais que o próximo. Não é o ser rico, se achar bonito ou inteligente que tornam a pessoa orgulhosa, mas em se considerar mais inteligente, mais bonito, mais rico que os outros. O orgulho sustenta a competição de um modo que os outros vícios não o fazem. O orgulho é essencialmente competitivo, isto é, o é pela própria natureza. Enquanto os demais vícios são competitivos por acidente. Por exemplo, dois homens podem competir por uma mesma mulher. É um acidente, uma vez que poderiam se apaixonar por mulheres diferentes. O orgulhoso vai competir, não porque ama a mulher, mas quer provar que é mais que os concorrentes. Quer saber se é orgulhoso? Veja o quanto detesta a outra pessoa que o inferioriza, que não lhe dá atenção, o quanto é exibida. Quanto mais orgulhosa é uma pessoa, mais detesta o orgulho da outra pessoa. O orgulho dos outros concorre com o orgulho da própria pessoa. Diante de Deus o orgulhoso se depara com alguém muito superior. Ele que costuma desdenhar as pessoas o fará também com Deus. Quem sempre olha para baixo não pode olhar nada que está acima. Quando dizem que amam a Deus estão adorando um deus imaginário. Ficam imaginando o quanto o seu deus os aprova e os considera melhores que os outros. Qualquer pessoa pode cair na mesma cilada. Sempre que a nossa vida religiosa nos faz pensar que somos bons ou melhores que os outros, com toda certeza isto não vem de Deus. O sinal contrário diante de Deus é esquecer-se de si mesmo. Como adquirir a humildade? O primeiro passo é reconhecer o próprio orgulho. É um grande passo e nada pode ser feito antes disso. Se a pessoa tiver um contato com Deus, será com certeza, humilde.
@weversonvalentim4957
11 күн бұрын
@@andrebarbosa27 Eu não me sinto-me o melhor do que ninguém. Porquê além de ser Católico eu sou fraco, pecador e cometo vários pecados e me esforço para lutar contra o pecado, com a graça de Deus. Não é Porquê eu tô na igreja que eu vou me sentir o "Santo" que é o certinho e não exergo as minhas falhas e os meus pecados. E principalmente aqueles que infelizmente estão no erro, no pecado e nas coisas do mundo.. Eu como Cristão, como católico eu tenho que olhar com o olhar de misericórdia e não com o julgamento contra estes que estão longe de Deus. Então irmão! Eu tenho a humildade! Eu não sou melhor que ninguém não. Eu sou fraco e pecador e me esforço todos os dias para melhorar.🙏🏻❤🇻🇦
@leonardogalonettibassetto2916
10 күн бұрын
Eu também
@DavidRodriguezFloripa
8 күн бұрын
Quer dizer que a Graça está na Igreja Romana e não em Jesus Cristo? Que maravilha... Faz sentido isto para quem lê, e entende, a Biblia? Ops, esqueci que a Tradição tem uma importância maior. Creio que somos todos irmãos em Cristo, mas botar a sua Salvação na "mão" de pessoas, esquecendo que todos somos pecadores e falhos é, no mínimo, perigoso.
@marcelosoares3789
8 күн бұрын
É pq biblicamente há uma união entre Cristo (cabeça) e a igreja(corpo). A salvação está nos 2, pq esse matrimônio (união) é indissolúvel. Tem a referência de Mateus 16 com as chaves do céu, a sucessão dos apóstolos, etc. por isso a igreja católica (termo já usado no século I) se coloca como parte essencial da salvação tbm. Resta saber se a primazia ainda continua com a igreja de Roma (conforme já era acreditado no século II) ou foi para alguma das ortodoxas (como a de rito grego, por exemplo). Mas por uma questão histórica e tradicional (além de Bíblia) as chaves foram dadas a algum grupo
@higorjuan.9915
8 күн бұрын
@@marcelosoares3789é preciso questionar para além da visão católica. Será que a suposta sucessão apostólica a partir de Pedro é apenas uma confissão de fé ou realmente é um fato histórico? Outra coisa: a palavra "católica" que supostamente seria usado desde o primeiro século, não necessariamente pode ter o mesmo sentido que compreendemos hoje. Católico quer dizer universal. a Bíblia ensina que a partir de Cristo Deus fez um único povo. Ou seja, o evangelho é chegada a todos, e não apenas a Israel, como nos tempos antigos. Não dá para afirmar que os primeiros cristãos já eram católicos romanos.
@marcelosoares3789
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 foi exatamente o que eu falei. Católica é toda a igreja, todo o corpo de Cristo. Mas já no século II (em forma de registro, embora provavelmente essa ideia fosse aceita tbm no século I) havia a defesa da primazia de Roma, por conta do martírio de Pedro e Paulo se dar ali. O que nos conhecemos hj como católico romano é um termo do século 11 principalmente, pq ocorre dps do grande cisma, onde tem a divisão de católicos romanos e católicos ortodoxos. (Gregos). Mas como eu disse, a chave do céu foi dada para algum grupo, esse grupo se baseia na sucessão dos apóstolos, e portanto algum dos grupos com essa sucessão que teria uma maior legitimidade. O problema é a divisão. Conforme Jesus disse, uma nação que se divide se enfraquece. A igreja católica “original” seria a com autoridade legítima, e quem fugir desse corpo que estaria errado, mas aí nós temos o impasse de saber se a legitimidade continua em Roma baseada na primazia dela (lembrando, existem outras igrejas católicas que estão em comunhão com Roma tbm, embora não sejam católicas romanas, como a católica copta.) ou estaria com alguma outra, por exemplo a ortodoxa
@higorjuan.9915
7 күн бұрын
@@marcelosoares3789 eu penso que seria ignorância limitar a soberania de Deus a uma instituição humana. Acredito que ele tem os seus em todos os lugares, e todos esses formam a igreja lavada e remida a qual ele virá buscar um dia, e eu acredito fazer parte desta igreja. O problema está na concepção do termo "igreja", os quais católicos e protestantes evangélicos nunca chegarão a um acordo. Mas é isso, cada um com sua fé. creio que um dia teremos o conhecimento pleno da verdade. Enquanto isso, vamos servir a Deus, com todas as nossas limitações e fraquezas. Fica na paz de nosso Senhor Jesus Cristo!
@marcelosoares3789
7 күн бұрын
@@higorjuan.9915 eu concordo que limitar é reducionista, até acho que analisando a ideia de salvação cristã, ela seja possível msm fora da igreja (tem até uma concepção de salvação de todas as almas, mas esse assunto de salvação é mais complexo). Contudo, temos a questão do corpo místico, pois igreja seria não uma denominação mas uma união entre todos os povos que fazem parte do corpo místico de Cristo, o qual ele é a cabeça. Assim sendo, no meio de tantas divisões e doutrinas distintas, alguma possui uma legitimidade maior. Definir qual seja, contudo, é difícil, apesar de termos grupos mais e menos prováveis (óbvio, estou incluindo o grupo em si, mas não limitando a apenas quem seja desse grupo). Paz
@ramon5046
8 күн бұрын
O protestantismo não existe eucaristia
@formosojosesilva-md9nj
23 күн бұрын
O patrono da igreja Católica universal é o glorioso patriarca São José !
@paulapaulinasinistra9557
10 күн бұрын
@@formosojosesilva-md9nj Não é São Pedro?
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
A igreja católica é uma mentira
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
A igreja católica é uma mentira
@user-ix2xu6nt3d
6 күн бұрын
A mulher citada em Apocalipse capítulos 17 e 18, é a igreja católica romana, a Roma Papal. No capítulo 17 de Apocalipse, fala sobre uma grande prostituta que está assentada sobre muitas águas (verso 1). As "águas" se referem a povos e nações, conforme vemos no verso 15. A mulher também é chamada de a mãe das meretrizes e das abominações da terra (Apocalipse 17:5). As prostituições e fornicações citadas, são ensinos, dogmas e doutrinas criadas, formuladas e inventadas, as quais o Senhor Jesus e os Apóstolos jamais falaram no Evangelho, como indulgências, culto às imagens, rezas, celibato, purgatório, culto à Maria, títulos divinos atribuídos à Maria, igreja como estado político, inquisição, etc, etc. Inclusive, sobre doutrinas, o Apóstolo Paulo deixou escrito um alerta seríssimo dizendo que, se alguém criasse e ensinasse doutrinas que Cristo e os Apóstolos não ensinaram no Evangelho, o tal seria ANÁTEMA, MALDITO (Gálatas 1: 8-9). Os capítulos de Apocalipse 17 e 18 estão falando de um sistema religioso e político apresentado no aspecto de uma mulher, chamada de Babilônia. Enquanto no Velho Testamento, a palavra "mulher", simbolicamente, se dirigia à nação de Israel, em Apocalipse 17 e 18, mulher refere-se à figura de uma igreja. E PERCEBA: esta mulher (igreja) vista pelo Apóstolo João, esbanja luxo, riquezas, poder e domínio sobre os governos da terra. A grande cidade, a Roma Papal que reina sobre reis e governantes. E qual é a igreja no mundo que mais possui riqueza, luxo, domínio e que está ligada diretamente a reis, presidentes e governantes de todo o mundo? A IGREJA CATÓLICA ROMANA!! Presidentes e reis de todas as nações do planeta vão ao Vaticano porque reconhecem o papa como um líder de Estado. O papa tem amplos poderes políticos e religiosos. É uma política religiosa que domina no mundo. Nenhum governo ousa interferir nas atividades da igreja romana exatamente como diz Apocalipse 17 e 18. A mãe das meretrizes, também perseguiu e matou a muitos no decorrer do tempo; João disse que viu que "a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus" (Apocalipse 17: 6). E todos nós sabemos que o sistema religioso que mais matou cristãos no mundo foi a igreja católica, por meios das cruzadas e da infernal "santa inquisição". Quem ousasse ser contra as doutrinas católicas e a autoridade do líder da igreja católica, era eliminado da terra. INCLUSIVE, no ano de 2004, o papa João Paulo II, pediu perdão por toda a brutalidade, assassinatos, pedofilia e demais maldades cometidas pela igreja católica. Mas, é importante falar que João viu essa mulher (igreja) como “a mãe das meretrizes”. Essa meretriz é um sistema religioso e político, e não se pode afirmar que a igreja católica é a única meretriz, mas todo sistema religioso que ensina doutrinas que o Senhor Jesus e os Apóstolos não ensinaram e que seduz e domina sobre pessoas e governantes, quer espiritual ou politicamente. A Reforma, que tinha como intenção restaurar a igreja apóstata e trazê-la de volta ao verdadeiro Evangelho de Cristo, como não teve sucesso, gerou outras filhas apóstatas. E a Mãe das Meretrizes continua gerando filhas, que são algumas igrejas evangélicas e religiões que, também, ensinam doutrinas que o Senhor Jesus e os Apóstolos jamais ensinaram. Por isso a urgência da voz que se ouviu do céu: “RETIRAI-VOS DO MEIO DELA, POVO MEU, PARA NÃO SERDES CÚMPLICES EM SEUS PECADOS" (Apocalipse 18: 4). E Deus ainda diz que, em breve, se lembrará das injustiças que esta mulher (igreja) praticou, porque seus pecados se acumularam até o céu" (verso 5). A Igreja verdadeira, que é o Corpo de Cristo, que são as próprias pessoas, aquelas que se arrependeram de seus pecados e creram no Senhor Jesus como vosso Senhor e Salvador e em Seu Evangelho, subsiste em meio aos sistemas religiosos, que são a igreja católica, algumas igrejas evangélicas e religiões que há no mundo. Não há problema algum frequentar uma igreja ou um templo, desde que nesse lugar a fé esteja somente em Jesus Cristo e lá seja anunciado somente as doutrinas que Cristo e os Apóstolos ensinaram no Evangelho (Atos 2: 42; 2João1: 9-10). Porém, qualquer outra FONTE DE DOUTRINAS, como a tradição católica, história, livros, etc, devem ser rejeitados! A tradição do povo de Deus, é válida e importante, mas essa tradição não são DOUTRINAS, mas os testemunhos dos cristãos, os feitos que Deus fez por meio deles, além de bons costumes e as boas práticas repassados pelos Apóstolos, por seus sucessores citados em Efésios 4: 11, 1Timóteo 3 e Tito 1: 5-9 e assim sucessivamente de cristãos para cristãos, de igrejas para igrejas. Todas as doutrinas necessárias que os cristãos precisam, tanto para eles serem salvos como para receberem as demais bençãos de Deus, estão nas Escrituras, no Evangelho de Cristo. Que sejamos como os cristãos nobres da cidade de Beréia, que tudo o que ouviam e recebiam, conferiam nas Escrituras (Atos 17: 11).
@missaovemeve
5 күн бұрын
Errou!
@cristianegomes7
3 күн бұрын
Com o concílio vaticano II veio a apostasia na igreja, através de heresia! O inimigo sempre atacou a igreja de Cristo, a verdadeira Igreja Católica e Apostólica Romana! Porém antes do Vaticano II era de forma externa e depois do concílio eles infiltraram, por isso que as missas estão parecendo mais um culto protestante! Em 2019 a abominação da desolação entrou na cátedra de Pedro (sugiro procurar esse evento que vai saber o que digo) tem um estátua de Martinho lutero dentro do vaticano. Leiam os textos dos papas anterior a data de 1958! Por isso Nossa Senhora deu dois remédios em sua aparição em Fátima! Salve Maria e viva Cristo Rei!
@jeanalves3333
16 күн бұрын
Realmente o vídeo esta repleto de erros intrínsecos e explícitos, portanto, não digno de confiança. O estudo da Patrística é mais confiável.
@joaoluizalves6310
15 күн бұрын
Além da Patrística, temos a Didaque, que é um documento do período apostólico!
@joserafaeltic
14 күн бұрын
Católico Apostólico Romano, não Católico romano A igreja católica é apostólica
@CarlosSilva-mn6op
13 күн бұрын
Dogma: não existe salvação fora da Igreja Católica- Apostólica- Romana. 🗣✝️🙇🏻♂️⛪🙂👏🏼
@Thaizinho0
6 күн бұрын
Meu sonho é saber de onde vocês tiram isso.
@josealbertodossantos1322
5 күн бұрын
A igreja não salva ninguém, Cristo é quem salva, se a igreja tivesse poder para salvar alguém , que necessidade há de Cristo ter morrido?
@joseaurinopiassabussu5077
15 күн бұрын
Nem tudo que Jesus Cristo fez na e ensinou na sua vida pública nós seus 33 anos de vida aqui na terra, foram escritos, somente aquilo que a Igreja detentores dos escritos achou necessários de de comprovação apostólica, ou seja escritas pelos apóstolos.
@MarcosSantos-rg9xk
Күн бұрын
Porque os protestantes nao perdoa os pecados? Jesus deu auroridade de os apostolos aperdoarem os pecado.
@marcelocruz3094
14 күн бұрын
Mas Maria foi SALVA também pelo seu FILHO que a CRIOU, foi SALVA pelos MÉRITOS FUTUROS DE CRISTO na Cruz, Alguns foram levantados de seus pecados e UMA foi SALVA de PECAR, Livre sim, livre para dizer "SIM" OU "NÃO" a anunciação. Cristo criou sua própria mãe, criou A preservou pois o PURO não pode SAIR DO IMPURO e Cristo é Verdadeiramente Deus E Verdadeiramente HUMANO, logo contém o DNA de Maria Santíssima. Difícil um PROTESTANTE refletir mas logo o Sangue derramado na Cruz pelo Salvador tem herança genética de Maria Santíssima. Protestantes, um devoto de Maria Santíssima, a mãe de Deus. " ( NÃO COMO A HERESIA PROTESTANTE ENSINA, dizem que o pseudo pastor Nicodemos esta ressuscitando uma HERESIA ANTIGA "Os oponentes de Nestório o acusaram de desacoplar a divindade de Cristo de sua humanidade, em duas pessoas existindo num único corpo, negando assim a realidade da encarnação de Jesus e destruindo a chamada união hipostática. Esta heresia se tornou conhecida como nestorianismo" )" . NECESSARIAMENTE precisa SEGUIR A VONTADE de Cristo, A forma Dei, já que Ela formou a natureza humana de Nosso Senhor, inseparáveis. Então que Nossa Senhora forme em Nós a Vontade divina de seu Filho Nosso Senhor Jesus Cristo. Maria Santíssima rogue a seu filho por nós e diga A Ele qual o vinho falta em minha vida. Amém
@codigodeconduta293
12 күн бұрын
Vemos então que Maria é onipresente, pois consegue rogar por todos os pecadores, ou seja, está onde eles estão, e também onisciente, pois consegue entender a mente de cada um que clama, levando até Deus as orações da Igreja e, de forma simultânea, consegue traduzir ao pai todos os clamores. Sendo clamores vindo de toda a terra, Maria é poliglota. Chego aqui a conclusão de que Maria tem os mesmo atribitos de DEUS... Está escrito que Deus NÃO DIVIDE sua glória com ninguém, apenas isso. Me mostre Biblicamente onde DEUS cedeu para Maria esse poder, por favor. Quando Deus fez o mundo, o narrador relata ''Viu Deus que era bom o que fez, e por fim, viu Deus que tudo que havia feito, é bom''. Ele não divide sua glória, apenas isso. Meu querido irmão, a Igreja católica traz tantos pontos positivos sobre o Evengelho de Jeus, porque então insistir com essa mentira de que alguém além do Espírito Santo pode levar as orações da Igreja até Deus? Seja protestante com o que merece protesto, mas as coisas de DEUS, aceite de coração. Não deixe sua alma ser condenada por tradições, mas salve sua alma de acordo com a escritura sagrada. 𝙋𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖́ 𝙪𝙢 𝙨𝙤́ 𝘿𝙚𝙪𝙨, 𝙚 𝙪𝙢 𝙨𝙤́ 𝙈𝙚𝙙𝙞𝙖𝙙𝙤𝙧 𝙚𝙣𝙩𝙧𝙚 𝘿𝙚𝙪𝙨 𝙚 𝙤𝙨 𝙝𝙤𝙢𝙚𝙣𝙨, 𝙅𝙚𝙨𝙪𝙨 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤 𝙝𝙤𝙢𝙚𝙢. 𝙊 𝙦𝙪𝙖𝙡 𝙨𝙚 𝙙𝙚𝙪 𝙖 𝙨𝙞 𝙢𝙚𝙨𝙢𝙤 𝙚𝙢 𝙥𝙧𝙚𝙘̧𝙤 𝙙𝙚 𝙧𝙚𝙙𝙚𝙣𝙘̧𝙖̃𝙤 𝙥𝙤𝙧 𝙩𝙤𝙙𝙤𝙨, 𝙥𝙖𝙧𝙖 𝙨𝙚𝙧𝙫𝙞𝙧 𝙙𝙚 𝙩𝙚𝙨𝙩𝙚𝙢𝙪𝙣𝙝𝙤 𝙖 𝙨𝙚𝙪 𝙩𝙚𝙢𝙥𝙤. 𝙋𝙖𝙧𝙖 𝙤 𝙦𝙪𝙚 (𝙙𝙞𝙜𝙤 𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚 𝙚𝙢 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤, 𝙣𝙖̃𝙤 𝙢𝙞𝙣𝙩𝙤) 𝙛𝙪𝙞 𝙘𝙤𝙣𝙨𝙩𝙞𝙩𝙪𝙞́𝙙𝙤 𝙥𝙧𝙚𝙜𝙖𝙙𝙤𝙧, 𝙚 𝙖𝙥𝙤́𝙨𝙩𝙤𝙡𝙤, 𝙚 𝙙𝙤𝙪𝙩𝙤𝙧 𝙙𝙤𝙨 𝙜𝙚𝙣𝙩𝙞𝙤𝙨 𝙣𝙖 𝙛𝙚́ 𝙚 𝙣𝙖 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚. 𝟭 𝙏𝙞𝙢𝙤́𝙩𝙚𝙤 𝟱,𝟲 𝙚 𝟳 Jesus te ama e eu também! Deus abençoe em Nome do Senhor Jesus Cristo e... 𝙀𝙎𝙋𝙄́𝙍𝙄𝙏𝙊 𝙎𝘼𝙉𝙏𝙊 ROGAI POR NÓS, 𝘾𝙊𝙈𝙊 𝘿𝙄𝙕 𝙏𝙐𝘼 𝙋𝘼𝙇𝘼𝙑𝙍𝘼, 𝘼𝙈𝙀́𝙈.
@gabrielpalheta6901
4 күн бұрын
50% do país SE DIZ católico, vc deveria frisar. Desses 50% tem um montante que não vai à missa a anos.
@lorenasilva1233
2 күн бұрын
Mesma coisa para protestantes. Entao ta
@go3x
8 күн бұрын
Kkk agora me diz. Como tu pode ser considerado uma pessoa justa sem fazer nada para ser considerado como tal? Se vc dar um tiro em alguém, roubar, se prostituir, mas SOMENTE "crer" em Deus e, não se arrepender nem agir de acordo, receberão o título de justos diante Julgamento de Deus? Como uma pessoa pode ser algo, se não fizer nada para justificar isso? Isso, de não fazer sentido nenhum, não está de acordo com nehuma parte da Bíblia. Não sou um grande especialista no assunto, mas até o estudo mais preguiçoso revela que isso, e muito mais do que acreditam os protestantes, é apenas uma distorção da real mensagem de Deus, fita por pessoas mal intencionadas. Uma simples análise de contexto e leitura, desmonta completamente todos os seus argumentos. O maior argumento deles é a PASSAGEM Rm 3:28. Mas, eles esquecem de pegar a mensagem completa por trás do CONTEXTO dessa passagem, que começa muito antes, no capítulo anterior, onde Paulo diz em Rm 2, 6-7, onde é afirmado, sem sombra de dúvidas, que o que fazemos, além da fé, é o que realmente será pesado no dia do juízo de Deus. Jesus ensina que, qualquer um que fizer o errado e, ainda pior, ensinar os outros à fazerem isso, será condenado com muito mais severidade que os outros.
@higorjuan.9915
8 күн бұрын
A natureza do ser humano é pecaminosa e má. Quem transforma o homem é o Espírito Santo. Leia o ensino do apóstolo Paulo sobre as obras da carne e os frutos do espírito. Antes de julgar a fé do outro, procure pelo menos entender melhor.
@go3x
8 күн бұрын
@@higorjuan.9915 Concordo plenamente. Lhe convido à ler a carta de Paulo aos Romanos, capítulos 5,6,7,8.
@erasmo160
13 күн бұрын
Salve roma onde tá a igreja que Deus criou 1pedro 5 ,13
@Thaizinho0
6 күн бұрын
Pedro não fundou nada, amigo.
@periclestoledo2659
7 күн бұрын
Quem escolheu os 27 livros do Novo Tratamento foi a igreja católica no Concílio de Laodicéia em 397. Foram escolhidos baseados na tradição oral, porque até 397 a pregação foi oral. Paulo disse: “Retende tudo que eu vos ensinei, não só por escrito mas também ORALMENTE”.
@samuelrosadasilva3870
6 күн бұрын
Nessa época não existia à denominação igreja católica apostólica romana.
@guilhermesiqueira4614
6 күн бұрын
@@samuelrosadasilva3870 na verdade existia sim o termo "igreja católica" igreja no grego é eclésia q significa _eu convoco" ou "eu chamo" católica q tbm é uma palavra grega q significa "universal", apostólica, pq o magistério veio dos próprios apóstolos de Cristo, e Romana pq foi onde Pedro foi martirizado e esse termo já era usado desde a patrística q recomendo mto ler
@Thaizinho0
6 күн бұрын
@@guilhermesiqueira4614, Igreja significa uma reunião de pessoas, amigos.
@Thaizinho0
6 күн бұрын
@@guilhermesiqueira4614, ekklesia se refere a uma reunião de pessoas, uma comunhão, não necessariamente num templo.
@guilhermesiqueira4614
6 күн бұрын
@@Thaizinho0 mas a igreja é mto mais invisível do q visível, sim, templos são fundamentais para reunir os fiéis, porém sempre devemos fazer nosso dever a parte
@entertech2737
11 күн бұрын
So faltou falar que Jesus era albino.. fruto de varias relações de Maria, ja que tinha pecados né..kkkk Obrigado Senhor Jesus por me permitir sair do protestantismo a tempo.
@higorjuan.9915
11 күн бұрын
Você está usando uma falácia. Nenhum evangélico acredita dessa maneira.
@juliasousa1729
16 күн бұрын
Prefiro ficar em cima do muro 🤔
@lucressioteixeira7186
15 күн бұрын
Dece longo desse murro vem pra igreja católica fundada por Cristo entrega há Pedro
@lucressioteixeira7186
15 күн бұрын
Tem um livro chamado o baquete do cordeiro scont ha
@SrtaCosta-dz8bt
14 күн бұрын
Nao se preocupe pq quando o bixo pegar vc vai decidir na horinha
@DanielRibeiro-h7i
8 күн бұрын
@@lucressioteixeira7186 Quem fundou a igreja (qual igreja Jesus fundou?) Aigreja foi fundada por Jesus e os apóstolos. Jesus preparou tudo para a fundação da igreja, com seus ensinamentos sobre a vida cristã e treinando os apóstolos para serem líderes. Os apóstolos divulgaram o ensino de Jesus e deram estrutura à igreja. Jesus é o verdadeiro fundador e líder da igreja em todo o mundo. A igreja não é um edifício. A igreja é um conjunto de pessoas - todos os salvos por Jesus, de todos os tempos e lugares (Hebreus 10:25). Onde duas ou mais pessoas estão reunidas no nome de Jesus, ali é a igreja
@gustavosouzacorrea6604
7 күн бұрын
Posso te passar o meu canal?
@ndersonATK
14 күн бұрын
Eu achei que só existiam dogmas católicos!
@joserafaeltic
14 күн бұрын
É a única verdadeira
@ndersonATK
14 күн бұрын
@@joserafaeltic "única verdadeira"? Vc tá falando da igreja católica?
@isobelferro5559
13 күн бұрын
Somente a Igreja Católica possui os dogmas católicos. 43 ao todo. É uma Igreja milenar. Não seitas, fundadas a qq momento em qq esquina.
@joserafaeltic
12 күн бұрын
@@ndersonATK sim
@ndersonATK
12 күн бұрын
@@joserafaeltic então cê tá certo, a igreja católica foi fundada por Jesus Cristo e comandada primeiramente por Simão Pedro (um dos apóstolos de jesus)!
@gabrielm1496
25 күн бұрын
Para quem acredita na FAKE NEWS de que os profetas não utilizavam os 7 livros REMOVIDOS por lutero: João 10, 22: "Em Jerusalém, celebrava-se a festa da Dedicação". Que festa era essa? A festa que comemorava a libertação da cidade das mãos dos selêucidas, narrados nos livros de MACABEUS. Outro exemplo: Hebreus 11,5: “Foi pela fé que Enoque escapou da morte. Ele foi levado para Deus, e ninguém o encontrou porque Deus mesmo o havia levado. As Escrituras Sagradas dizem que antes disso ele já havia agradado a Deus.” A única passagem das Escrituras que fala que Henoc AGRADOU a Deus é em Eclesiástico (removido por lutero), não em Gênesis, que diz apenas que o profetou foi arrebatado. Outro exemplo sobre o livro de Baruc, citado em Jeremias, 36,4:“Jeremias chamou, então, Baruc, filho de Nerias, que escreveu em um rolo, conforme o ditado de Jeremias, todas as palavras que o Senhor lhe dirigia.” O próprio profeta Jeremias aceitava o livro de Baruc, mas Lutero não, rs. São números os exemplos de que os profetas utilizam uma versão com estes sete livros (removidos por Lutero no sec. XVI). A Igreja sempre os utilizou e o Papa Dâmaso já os cita no sec. IV.
@manoeldejesus2864
24 күн бұрын
@@gabrielm1496 nunca os tiveram como inspirados. Como bons para a leitura até Jerônimo os considerava.
@asafhrodriguesovidioasafh9827
22 күн бұрын
Só esqueceu do fato de Lutero nunca os ter retirado da biblia em todas as traduções de Lutero tem esses apócrifos , mas o fato é que não são palavra De Deus como o próprio jeronimo mostrou é muitos outros depois dele antes de lutero,até mesmo o braço direito do papa na época de Lutero disse que esses livros não eram inspirados mas úteis para ensino assim como no livro de Judas tem uma passagem do livro de Enoque mas nem não romana ou ortoxa ou evangélica tem este livro porque ele não é palavra de Deus
@user-wy6iy7ij1z
18 күн бұрын
João 10, 22 não prova nada, é apenas uma festa, o fato do apócrifo narrar ele não faz ser um livro canônico, e sim um livro com teor histórico. Não sei de onde você tirou esse trecho de hebreus 11,5, mas aqui não diz nada sobre sagrada escritura, diz apenas: "Pela fé Enoque foi arrebatado, de modo que não experimentou a morte; "ele já não foi encontrado porque Deus o havia arrebatado", pois antes de ser arrebatado recebeu testemunho de que tinha agradado a Deus" E eu olhei em diversas traduções da bíblia, mas não encontrei essa seu trecho, mas mesmo assim, só pelo fator deles falarem dos acontecimentos do apócrifos, não torna ele cânon, até porque judas fala sobre o diabo lutando pelo corpo de Moisés, e adivinha de onde é isso ? Do apócrifo assunção de Moisés. Kkkk esse é a maior piada de todas. Tu sabe quando foi escrito o livro de baruc ? Entre 1-2 a.C, agora tu sabe quando o baruc citado em Jeremias viveu ? No século 7 a.C, isso é uma prova clara que é um apócrifo, porque não foi escrito pela mesma pessoal que ele diz ser. Além de outras incoerências entre os eventos dele e da bíblia, que eu não entrarei em mérito aqui. São poucos eventos que os apóstolos citam eles, mas isso não faz deles um Canon. E a maior prova que tem, é que jesus cita que o sangue dos profetas martirizados vai de Abel até Zacarias, e há mártires no livro de Macabeu, mas jesus não cita eles, ou seja, ele considerava livros extra bíblicos, Além do fato de que os judeus, que escreveram o antigo testamento, não consideravam esses livros cânon, e jesus sendo judeu, provavelmente ele também usava esse canon.
@user-wy6iy7ij1z
18 күн бұрын
Sobre o papa, isso não prova nada. Há relatos de pais da igreja rejeitando os livros muito antes desse papa, por exemplo no século 2. “E nos Extratos por ele escritos, o mesmo Militão, ao começar, faz no prólogo um catálogo dos escritos admitidos do Antigo Testamento, catálogo que é necessário enumerar aqui. Escreve assim: ‘Militão a seu irmão Onésimo: Saúde. Visto que muitas vezes, valendo-te de teu zelo pela doutrina, tens pedido para ti extratos da lei e dos profetas, sobre o Salvador e toda a nossa fé; mais ainda, já que quiseste saber dos livros antigos com toda exatidão quantos são em número e qual é sua ordem, pus minha diligência em fazê-lo, sabendo de teu ardor pela fé e teu afã de saber sobre a doutrina, já que em tua luta pela salvação eterna e em tua ânsia por Deus, preferes isto mais do que tudo. Assim pois, tendo subido ao Oriente e chegado até o lugar em que se proclamou e se realizou, informei-me com exatidão dos livros do Antigo Testamento. Ordenei-os e envio-os a ti. Seus nomes são: cinco de Moisés: Gênesis, Êxodo, Números, Levítico, Deuteronômio; Jesus de Navé, Juízes, Rute; quatro dos Reis, dois dos Paralipômenos; Salmos de Davi; Provérbios de Salomão, também chamado Sabedoria, Eclesiastes, Cantar dos Cantares, Jó; dos profetas, Isaías, Jeremias, os doze em um só livro, Daniel, Ezequiel; Esdras. Destes livros tirei os Extratos, que dividi em seis livros’. E é isto que há de Militão” (Conservado por Eusébio em História Eclesiástica, Livro IV, Cap.26, v.12-14)
@pedrorogerio5069
16 күн бұрын
@@user-wy6iy7ij1z agora ele não fala q Pedro mencionou passagens de outros livros apócrifos q a igreja católica não colocou no cânon, também a passagem de judas q mencionou passagem do livro de Enoque q não tem no cânon católico.
@cristianosilvasantos3024
8 күн бұрын
BABILÔNIA CAIRÁ
@valdevinodeandrade295
Күн бұрын
Quem escolheu os livros da Biblia? A Igreja, através do seu Magistério. A Bíblia não caiu do céu com zioer não... o que Lutero fez foi RETIRAR livros da Biblia aos quais contrariavam sua nova doutrina. Outro ponto, onde está na Bíblia que ela é de livre interpretação? Isso é um conceito criado por Lutero. Na Biblia temos é o contrário em 2 Pedro 1,20. Já pra desmentir outro conceito criado por Lutero chamado; Somente as escrituras, temos 2 João 1,12 e 2 Tessalonicences 2,15. E nem vou falar dos outros conceitos protestantes, as tais "Sola...". Infelizmente o protestantismo bebe de uma fonte, alimentada pelas velhas heresias; nestorianismo, maniqueismo, monofisismo, motanismo, arianiarismo e por ai vai. E heresia só serve pra uma coisa; nos levar para o inverno, vai vendo- o "pastor" garante o carimbo enquanto enche os bolsos. Viva Cristo Rei, Salve Maria.
@marialeticiabessa6874
9 күн бұрын
Católica Apostólica Romana ❤
@celiolima-ye3dv
8 күн бұрын
Deus deixou para o ser humano nosso manual de vida. Mas os homens querem complicar o simples. A bíblia é facil de compreender quando vc pede a orientação do Espirito Santo. Católicos são pessoas maravilhosas, tanto é que muitos saíram do catolicismo por terem acordado do sono da "ignorância" ao compreender a palavra de Deus. Maria foi uma mulher abençoada, Agora dizer que é imaculada é uma mentira deslavada. Pq Deus fala na biblia que TODOS nascemos com pecadores e só Jesus era imaculado. Rezar para os mortos, segundo macabeus, contrária à ordem de Deus quanto a salvação que devemos buscar na Fé e Jesus Cristo enquanto estamos vivos. Nao faz sentido isso. Pedir que um santo tal peça a Jesus e Jesus peça a Deus para que o milagre possa acontecer. A bíblia é taxativa, só existe um intermediador entre Deus e o homem, JESUS. As vezes vemos na TV pessoas atribuindo um milagre a um tal santo e Jesus não é mencionado. Muito triste. Definição de santo: Separado para Deus. Todos que somos Cristãos segundo a biblia somos santos. A indústria de imagens de "santos" da um lucro extraordinário e o catolicismo leva sua parte desse lucro. Entenderam pq isso não acaba por enquanto?! Enfim, os líderes católicos desde de sempre dominam o povo pela ignorância de não ler a biblia. Somente escrituras e tradição. Jesus condena a tradição, se não pra que biblia se Deus manda a gente segui lá ou seja Deus é segundo plano. Pessoal detesto religião Nao sou evangélico e nem católico. Sou Cristão Leia a biblia e vcs verão conhecerão a verdade, por que Jesus é simples. Mas os que ensinam errado, vai se ver cm Deus no dia do juízo final. Deus os abençoe sempre!
@ArthurGSiqueira
7 күн бұрын
"Não sou evangélico nem católico" = é evangélico
@praquenomea8anos
6 күн бұрын
Seu comentário já errou quando usou "Palavra de Deus" para se referir a Bíblia e não há Jesus, já mostra que não tem como entender a fé católica aí e nem sequer lê a bíblia que tanto fala. E outra, voce pelo jeito acredita que Deus mandou uma Bíblia montandinha com capa e tudo para nós né? Porque se estudasse história saberia que foram os católicos que montaram a bíblia. E não, a bíblia não é a palavra de Deus, a palavra de Deus é Jesus.
@josecarloshorschutzapolipc779
14 күн бұрын
NOS TEMOS JESÚS CRISTO ,, QUER MELHOR . QUE ADIANTA TER 8 DOGMAS ,, E TER IDOLATRIA . DIZER QUE PEDRO FOI O PRIMEIRO PAPA ,, KKKKK DIZER QUE MARÍA ,, VÊ VIRGEM PERPETUA ,, QUANDO A PRÓPRIA BÍBLIA CATÓLICA AVE MARIA ,, NOS QUE NÃO . REFUTAR O EVANGELHO DE JESUS CRISTO ,, JA NOS 6 PRIMEIROS MANDAMENTOS DA SUA BÍBLIA CATÓLICA . O PAPA FAZER SANTO . SE A BÍBLIA CATÓLICA ,, CHAMA DE MALDITO QUEM FAZ , ETC.......
@diegoroberto7121
13 күн бұрын
Blá-blá-blá
@josecarloshorschutzapolipc779
13 күн бұрын
@@diegoroberto7121 SE A BÍBLIA CATÓLICA ,, DA SUA RELIGIÃO É BLA ,, BLA ,, BLA . QUE VC ESTA FAZENDO ,, LA ,, NÃO ACHA .. OU VC NEM TEM BÍBLIA CATÓLICA . SEGUNDA OPÇÃO . NÃO TEM BÍBLIA CATÓLICA .. VERIFIQUE ,, VC TEM ONLINE .. A IGNORÂNCIA ,, NÃO FAZ PARTE DA ATUALIDADE . AMADOS . É SÓ PERGUNTAR NO GOOGLE ,, C SOBRE A MORTE DO PRIMEIRO ,, QUE VCS DIZEM SER PAPA OU A MORTE DE PEDRO . ENTÃO NE ESCREVA ,, AQUI NOS COMENTÁRIOS ,, PRIMEIRO AOS CORÍNTIOS 10 V 14 AO 22 FUJI DA IDOLATRIA .. E VEJA O BLA ,, BLA ,, BLA ,, Que VC ESTA NELE ,, É AI , AI AI
Пікірлер: 708