Demonstration claire et benifique pour les eleves de 2eme SM.
@user-qr4rv7ng8n
Ай бұрын
Bonne s explication s Merci
@mathasfi1062
Ай бұрын
De rien et merci
@saidbounite2499
Жыл бұрын
c est clair courage
@doublespiceimprovement
5 ай бұрын
merci
@elamraninore9643
5 ай бұрын
Si quelqu'un remplace par x par 0.25 ₩ Df . je pense que l'intégrale existe dans ce cas. Enfin Df=]0,1/e[U]1/e , +00[
@tioulioulatv9332
2 жыл бұрын
الله يحفظك
@HichamBOUKHABZA13
2 жыл бұрын
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته استاذ ارجو من ان تقترح عليا بعض امتحانات التجريبية جزاك الله خير
@ou__el4083
5 ай бұрын
Non pour que -1< ln(x) c'est faux car x et appartient au domaine ]0;1[ cad lnx € ]-∞;0[ alors -1 entre lnx et 0 😑😑😑
@aymanshura7
4 ай бұрын
tu as raison ms pour le domaine de definition, ln veux etre sup de -1
@salimabdoune.
Жыл бұрын
rien compris 🥲
@alexandregaeng3638
Жыл бұрын
Pour résumer en quelques mots : le domaine est évidemment inclus dans R+* étant donné que ln(x) est une borne. Ensuite l'intégrande est définie sur R \ {-1}, donc il faut absolument éviter que le domaine d'intégration se prenne le pôle de la fonction en plein milieu, autrement dit que ln(x) > -1 comme on a déjà la borne 0. Par ailleurs l'inégalité est stricte car l'intégrale impropre de 0 à -1 diverge par comparaison à une intégrale de Riemann. Et donc ln(x) > -1 donne bien x > exp(-1) i.e. Df = ]1/e, +infini[.
Пікірлер: 14