Wie der Oliver sich das alles schön redet... Wahnsinn!!!
@Werwolf_MC
11 жыл бұрын
Respekt und Hochachtung Domian, für Deine offenen und ehrlichen Worte. Es war abzusehen das Du jetzt dafür angegriffen wirst. Zoophilie ist nur die Spitze des Eisberges! Gerade dieser Oliver ist ein Paradebeispiel dafür, welcher Mitglied in einer Tiertauschbörse ist, wo auch Hunde zusammen mit Frauen angeboten werden. Mfg Carsten Thierfelder
@hastig0078
2 жыл бұрын
Schön das es domian gab
@xxseexxyourxxsoulxx
11 жыл бұрын
DANKE!
@Painwracker93
11 жыл бұрын
alter wie kann man mit nem hund schlafen?!?!? DAS IST KRANK
@wintertraum399
11 жыл бұрын
Also wirklich, der erste Anrufer behauptet er hätte früher oft Domian gehört aber weiß nicht, dass das ein Hirsch im Hintergrund ist... Ich finde auch er macht sich zu viele Gedanken um die Beziehung und eher weniger um seine Schuld an dem Tod eines anderen Menschen...
@StarChildFunk
11 жыл бұрын
Und es soll ja auch noch Leute geben, die soetwas wie eine feste und dauehafte beziehung ansteben...
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Nicht schlecht. Jeder, der eine andere Meinung zu einem sehr schwierigen Thema hat wird von dir mundtot gemacht werden.
@Sarah-yd3sj
5 жыл бұрын
Meine Güte, was die letzte Anruferin erzählt hat... :( Der arme, arme Hund! Jeder, der ein Tier hat, sollte kontrolliert werden!!!
@Neonblue84
3 жыл бұрын
Ich habe Silberfische, wann darf ich mit der Kontrolle rechnen?
@DonMario1992
11 жыл бұрын
Wahre Worte.
@lililollipopful
11 жыл бұрын
ich bin frutaner bzw frutarier aus leidenschaft. nur an weihnachten gibt es ein argentinisches rumpsteak. das fördert meinen anspurn das restliche jahr. klingt verrückt aber ist echt super:)
@giselaheil7916
Жыл бұрын
.
@MrTieflader
11 жыл бұрын
Es geht darum warum sich der Mensch das Recht rausnimmt Tiere so zu behandeln wie er es für Richtig hält.
@Contraproductive
11 жыл бұрын
"ich merke du hast meinen blog gelesen" "nein."
@status1100
11 жыл бұрын
Ich denke,so gut wie fast alle Lebewesen,haben so was wie einen Willen,sonst wären es Gegenstände.Im fall Oliver denke ich das sein Hund 1.Keine Errektion gehabt hätte 2.Sich abgewendet hätte und ihn villeicht sogar die Zähne gezeigt und Ihn angeknurrt hätte. Bei anderen Umstände z.b. wenn das Tier passiv,kann man es wahrscheinlich nicht so eindeutig sagen.Wobei ich denke,wenn ein Tier egal welches, eine Situation nicht gefällt,es versuchen wird,sich zu wehren und oder zu flüchten.oder nicht ?
@lililollipopful
11 жыл бұрын
ich bevorzuge schon vorher gestorbenes obst aber im winter gehe ich dann auch zwangsweise in den supermarkt
@Hygge1987
11 жыл бұрын
Tatsächlich scheint Domian in vielen Punkten tolerant zu sein, sich über manch andere Themen hingegen keine Gedanken machen zu wollen. Das erinnert mich leider an ein anderes Gespräch mit einem Veganer zur Themensendung "Fleisch", als Domian auf dessen Argumente überhaupt nicht einging und zudem einiges an Nichtwissen zeigte (Zitat: "Kühe müssen von Natur aus immer gemolken werden"), was seiner Aussage hier gegen Zwangsbesamungen etc. widerspricht.
@ReconquistaGermany
11 жыл бұрын
Stimmt. Wo ist eigentlich der Unterschied zwischen Ernährung und Perversion?
@CLIVEOWEN100
11 жыл бұрын
ich bitte darum, wäre meine erste diesen monat
@kaibrecher2355
11 жыл бұрын
Wow heftige Sendung
@Kiichiism
11 жыл бұрын
Irgendwie tut mir der erste Fall leid ,ich kenne diese Leute die meinen immer Stress machen zu müssen und sich wild prügeln wollen ,udn wenn man sich dann einfach mal wehrt weil es nicht anders geht stirbt so ein Würstchen einfach mal. Diese Angst die man auf unseren Straßen haben muss ist echt bedenklich und man muss sich einfach selber verteidigen können...
@MrPyroScareCrow1978
11 жыл бұрын
da haste recht
@RealDLight
11 жыл бұрын
Bei 41:00 hört man den kräftigen Schluck aus der Buddel.
@dustindudu
11 жыл бұрын
so ähnlich hatte ich auch gedacht... ein hund kann doch auch beißen, wenn ihm was nicht passt...
@BopsRusher
11 жыл бұрын
Ich denke das ist ein schwieriger spagat zwischen Tierquälerei und "liebe" Besser alles derartiges verbieten und ich denke man sollte von fall zu fall entscheiden ich denke der mann der zuletzt erwähnt wurde und Oliver sind 2 grundverschiedene typen
@XxSynapticxX
11 жыл бұрын
Solang das Tier nicht gezwungen oder gequält wird, gibt es sozusagen keine Argumente, die da gegen sprechen. Ab diesen Punkt ist es die moralische Einstellung/Vernunft des Menschens von bedeutung. Ich finde sowas zwar absolut abstoßend und absolut wiederwertig, jedoch lasse ich es den Mensch selbst entscheiden was er mit seinem Tier macht.
@Nikagor
11 жыл бұрын
Ein ziemlich schwieriges Thema diese Zoopholie, auf der einen Seite wissen wir das einige Tierarten auch Sex aus Spaß haben, siehe einige homosexuelle Tiere, auf der einen Seite sind wir immernoch höhergestellt als die Tiere und Leben in einem moralischen Rahmen. Auf der anderen Seite können Tiere wie Katzen oder Hunde sich wehren und stellen sich in Angst oder Schmerz sogar gegen ihre Halter, also müsste man schon unterscheiden zwischen Zwang/Quälerei oder freier "Wille"/Triebbefriedigung.
@Yerodog
11 жыл бұрын
objektiv betrachtet gibts bei der diskussion sogar recht viele parallelen.
@Direktus
11 жыл бұрын
des Totschlags... meinst du meinen Schreibfehler? was bezweckst du damit?
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Ich habe nie mit einem Wort behauptet, dass Neigungen heilbar sind. Ich glaube aber nicht, dass man sie alleine in den Griff kriegen kann. Ich bin mir auch bewusst, dass Pädophilie auch so ausgeprägt sein kann, dass diese Menschen Kinder zu sehr lieben, als das sie ihnen etwas tun könnten. Aber auch, dass sie den Blick dafür verlieren können, dass es etwas schlechtes wäre. Deswegen sollte sie in jedem Fall psychologisch betreut werden. Außerdem hast du meine Frage immer noch nicht beantwortet.
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Dito!
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Hö? Du schreibst, du seist auf der Seite von Domian um dann in deiner Antwort die Gegenposition einzunehmen.
@lililollipopful
11 жыл бұрын
uh uh wie bist du auf die idee gekommen? hast du es vlt schon mal probiert?
@saschajay1875
11 жыл бұрын
zurück oder dem Tier gefällt es offensichtlich beim Menschen, könnte ich im Falle von Oliver auch sagen... Ich denke bevor man sich zu weit aus dem Fenster lehnt muss man Definitionen und gewisse Grundlagen erarbeiten, die sehe ich in dieser Diskussion nicht... Die hat Domian übrigens auch nicht.
@ReconquistaGermany
11 жыл бұрын
Interessante Logik. Etwas hat einen höheren Wert, ist aber nicht besser. Also z.B.. ein Haus, das kompetente Handwerker mit guten Materialien gebaut haben hat einen höheren Wert als eine Bruchbude, aber besser ist es deswegen natürlich nicht.
@status1100
11 жыл бұрын
Das Wort Sittenewidrig und seine bedeutung ist doch eine veraltete form der Vorstellungen von Moralaposteln von früher! Würde heißt für mich aber auch "Das ein Individium sein Leben frei und ohne Zwang,nach seinen eigenen Vorstellungen und Wünschen leben darf,wenn er damit keinem anderen Schaden zufügt.
@saschajay1875
11 жыл бұрын
Besser ist in dieser Diskussion und in meiner Antwort eine unbestimmte Kategorie, inwiefern besser !? Besser impliziert in der Regel ohnehin einen subjektiven Standpunkt. Dein Einwurf taugt übrigens auch nicht, 1. was für ein "Wert" meinst du denn ? der ist beliebig... Geldwert vermutlich ? Der kann natürlich höherwertiger sein, ob dagegen das Gebäude funktional "besser" ist, hängt vom Benutzer ab usw. eben vom Subjekt... so 2. ->
@xyzzzzz01
11 жыл бұрын
bist dus, oliver?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Ja, woher hast du überhaupt diese Zahl?
@philippfinck
11 жыл бұрын
"Ich bin sprachlos, mir fehlen die Worte." Ja dann mach doch kein so ein Fass auf wenn du das nicht haben kannst. *kopfschuettel* Ich kann mir das auich nicht vorstellen, doch dann lasst die Leute doch in Ruhe.
@sireddiepehel8537
9 ай бұрын
ja wer tiere so qualt da sollte es nur eine strafe geben genau das ding abschneiden .
@user-sr2lf2nj9s
11 жыл бұрын
auf welcher Grundlage?
@Boesehexe18
6 жыл бұрын
man versteht den 1ten anrufer kaum dann wars doch Notwehr vom 1.ten anrufer
@ehfox3at
11 жыл бұрын
Es bestätigt wieder meine These, so intelligent der Mensch auch sein mag, so krank ist er. Anzurufen und dieses Verhalten noch auf den Hund abzuwälzen, für Ihn sei das mit einer gewissen Lust verbunden, sicher wird er sich nicht gegen seinen Herrn stellen, er lebt dort, er bekommt sein fressen und Zuneigung, die der kranke Schweinehund, hier ausnützt und den armen Hund missbraucht. Der Betrag ist noch viel zu wenig, meines erachtens gehört dies auch unter Gefängnis gestellt.
@SimonB.
11 жыл бұрын
Wenn das Gesetz verabschiedet wird, dann ist mein Krokodil aber traurig.
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Ich glaube, dass die Anruferin gemeint hat, dass nur wenige Tierarten (Menschen, Bonobos...) Sex auch aus anderen, d.h. sozialen Gründen betreiben, als nur zu Fortpflanzungszwecken. Was hast du für Argumente dafür, dass zoophiler Sex verboten gehört?
@broepi
11 жыл бұрын
Entspann dich, du hast noch nicht alles gesehen!
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Elektro-Installateur?
@saschajay1875
11 жыл бұрын
Dein Einwand trifft zudem in keiner Form meinen Kern Gedanken der Argumentation, dafür müsstest du meinen Maßstab kritisieren, ich lege den Wert eines Lebewesens daran fest, mit welcher Komplexität dessen Bewusstsein ausgereift ist bzw, ob es zur Selbstreflexion und zum Kulturschaffen befähigt ist. Du kannst natürlich zum Niveau der Reizreaktionsfähigkeit zurückkehren und Bakterien auf die Selbe Stufe mit Menschen stellen, viel Spaß beim Verdauen. Tip: Vllt mal ein Kant oder Nietzsche lesen.
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Quellen!
@Tsukigomoriable
11 жыл бұрын
Wichtig: Man sagt nicht "taubstumm", sondern "gehörlos"
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
In deinem Kommentar sagst du, dass du die Aussage, dass Tiere "nicht wehrlos" seien "nicht ok"? Wieso denn nicht? Du hast die Aussage ja nicht entkräftigt, sondern nur deinen Unmut kundgetan. Dass, wenn man Sex erlaubt auch Ehe erlauben muss, finde ich nicht richtig. Nur weil ich einem Wesen Entscheidungskompetenz in einer Sache zugestehe, folgt daraus nicht, dass es auch Kompetenz in einer anderen Sache hat. Folgt denn, wenn ein Kind Süßigkeiten kaufen darf, dass es auch Wahlrecht bekommt?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen Lebewesen. Die Frage ist aber, wieso sollte ein Tier nicht entscheiden können, ob es sich gegen die Initiative des Menschen wehrt oder nicht? Du kritisiertest aber, dass Menschen sich Tiere nähmen, nicht umgekehrt. Meiner Ansicht nach ist es aber egal, wer wen um Sex ursprünglich will, sondern ob beide Partner einverstanden sind. Was unterscheidet denn, wenn beide Partner einvrstanden sind noch Mensch-Mensch- von Mensch-Tier-Sex?
@xyzzzzz01
11 жыл бұрын
ich verstehe dich und kann deinen punkt nachvollziehen, aber ich sehe nicht wirklich den zusammenhang zum thema zoophilie. wir sind uns ja hoffentlich einig, dass solche menschen psychische hilfe brauchen. :)
@LunaticSpice
11 жыл бұрын
meine ex hat eine hündin die verzweifelt, jedes mal wenn ich zu besuch war, versuchte sich an meinem bein zu reiben. also ich glaube das der ein oder andere hund sich einen liebhaber wünscht anstatt auf evig keusch zu bleiben. trotzdem finde ich es abstoßend und ich hoffe dass dieses thema niemals voll und ganz toleriert wird. ich meine es ist ja schon schwer genug den kindern zu erklären wenn zwei männer oder frauen sich küssen
@wintertraum399
11 жыл бұрын
Ich füge mal etwas zu deinem Kommentar hinzu: Der Leiche/dem Verstorbenen selbst mag es zwar nichts mehr ausmachen, aber wenn die Angehörigen davon mitbekommen kannst du dir ja vorstellen wie sie sich fühlen...
@Yerodog
11 жыл бұрын
Und deine Quellen? achja es gibt ja garkeine...
@SweetCaramelDip
11 жыл бұрын
gehts noch bei dir?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
In welcher Weise denn? Wenn ich nicht existiere, also tot bin, dann kann mir auch keiner Schaden.
@Thiemus
11 жыл бұрын
Ich liebe tiere rrrrgj
@weggespenst
11 жыл бұрын
ja
@MasterOfDisaster51
11 жыл бұрын
Sehe ich genau so. Und gerade von einer homosexuellen (oder ist der bi?) Person wie Domian, hätte ich da etwas mehr Verständnis erwartet.
@Sheela110503
11 жыл бұрын
ein tip, für alle, die eine unterschrifte für das verbot abegeben wollen : auf Facebook, gibt es Unsere Seite : Stoppt den sexuellen Missbrauch an Tieren da findet Ihr alle Infos oder unter : tierleid.org
@TheSorrel
11 жыл бұрын
Tiere dürfen hier auch nicht "auf brutalste Weise" gemästet und abgeschlachtet werden, sondern auf eine Art und Weise, die ihnen nicht weh tut.
@PhoebesSister
11 жыл бұрын
was hat das jetzt wieder mit seiner herkunft zutun?
@status1100
11 жыл бұрын
Natürlich haben Tiere einen eingenen Willen! Kennst du das Sprichwort "sturrer Esel"Im Grunde haben alle Säugetiere gleiche oder Ähnliche Gefühle wie wir Menschen.
@MasterOfDisaster51
11 жыл бұрын
Also ich bin nicht zoophil, allerdings bin ich gegen das neue Gesetz. Die meisten Menschen finden es krank und abstoßend und mich turnt es auch nicht gerade an, aber nur weil WIR es nicht verstehen oder nicht haben sollte man es anderen verbieten? Es entstehen ja offenbar keine Schäden an Tier oder Mensch. (Anders als bei Pädophilie) Ich finde da muss man etwas über den eigenen Tellerrand hinausschauen.
@user-sr2lf2nj9s
11 жыл бұрын
Was soll ich jetzt darauf antworten? Ja.
@SweetCaramelDip
11 жыл бұрын
notwehr! !!!!! er wurde doch angegriffen... -.-
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Fortsetzung: Ich kann sie ja auch nochmal konkretter formulien, weil ich das Gefühl habe, dass du die ganze Zeit nur an meinen Aussagen rumkritisierst, anstatt zu deiner eigenen mal Stellung zu nehmen. Was ändert sich deiner Meinung nach, wenn wir mit mehr Objektivität an das Thema herangehen? Bloße Neigungen werden nicht mehr verboten. Psychologisch betreut werden müssen sie so und so, weil man da als normaler Mensch nicht helfen kann. Wo fehlt es dir an Objektivität und was würde sich ändern?
@MasterOfDisaster51
11 жыл бұрын
Ich habe die Sendung gesehen, doch. Tierquälerei ist (zum Glück) verboten. Der zoophile Anrufer bezog sich dabei rein auf eine Zoophilie, die dem Tier kein Schaden zufügt. Das Beispiel mit dem Welpen an der Heizung ist auch ohnehin, ohne das neue Gesetz, verboten. Und ob DU es krank oder ekelhaft findest, hat für die Gesetzeslage keine Relevanz. Die selben Sätze mussten sich Homosexuelle vor einigen Jahren auch anhören.
@tho0501
11 жыл бұрын
Ich wette, dass viele Zoophile nicht wie Oliver gestrickt sind und denen nicht so viel am Wohl des Tieres sondern mehr am eigenen Vergnügen gelegen ist (Behauptung, aber das stelle ich mir so vor). Meine Intuition sagt mir, dass es deshalb gut ist dies gesetzlich zu verbieten. Trotzdem finde ich es schwer die Lebensweise von Oliver zu kritisieren. Ich glaube schon, dass der Hund da gut behandelt wird und das auch gerne und sehr freiwillig macht. Also die Frage: wieso eigentlich nicht? Schwierig.
@simply_flo
11 жыл бұрын
In Deutschland darf nicht mehr "auf brutalste Weise gemästet" werden. Was du meinst mit der brutalen Mästung, trifft wohl auf Stopfleber bei Gänsen zu, was aber nur noch in osteuropäischen Ländern betrieben wird.
@tho0501
11 жыл бұрын
Kannst ja mal auf Nutzer melden klicken in seinem Profil. Weiß aber nicht wie viel das bringt. Finde es ja in Ordnung sachlich über sowas zu diskutieren, aber über Google-Translator in Domian-KZitem-Kommentar-Diskussionen...da muss echt was falsch gehen in seinem Kopf...
@scechem
11 жыл бұрын
Vielleicht nicht so wie die anderen Formen, aber in anderer Weise schon.
@hastig0078
2 жыл бұрын
Ja ist doch klar, so n Ali darf man doch auch nicht reizen, das weiß doch jeder, oder?🤪
@Neonblue84
3 жыл бұрын
Tierisches Thema... Wuff! Oliver hat nen Schäferhund und den hat er nicht ohne Grund...
@ReconquistaGermany
11 жыл бұрын
Gute und durchdachte Argumentation, aber überflüssig, da es bloß um den simplen Umstand ging, dass besser und höherwertig letztlich Synonyme sind. Ist Objekt A besser als Objekt B hat es einen höheren Wert und vice versa. Der Wertmaßstab und das zu bewertende Objekt spielt gar keine Rolle hierbei, es geht nur um sprachliche Exaktheit. Und wenn dir diese fehlt, solltest du dir nicht anmaßen Lese-Ratschläge zu erteilen und schon gar nicht Nietzsche. Lies du besser Schopenhauer.
@Hygge1987
11 жыл бұрын
Ein so schwieriges Thema kann vielleicht nur bei Domian besprochen werden und nicht in einer Talkshow etc. Allein schon mangels Anonymität. Daher ist es besonders schade, dass in der Sendung keine objektive Diskussion aufkommt und auf viele Argumente nicht eingegangen wird. Man hat leider das Gefühl, dass Domian sich nicht umfassend informiert hat, gerade auch über die Standpunkte der Gegenseite. Anstatt diese sachlich zu entkräften, reagiert er zu oft emotional mit "ekelhaft", "abartig" etc..
@status1100
11 жыл бұрын
Ich hab dir 3 Videoempfehlungen geschickt,weil ich nicht verstehe,warum es so schwer ist zu verstehn das Tiere die gleichen Emotionen (angst,freude,trauer,neugier,agresivität,wut,entäuschung) wie Menschen haben. Video 1 Denver Official Guilty Dog Video 2 Happy Dog gets sad going for walk Video 3 Dog playing Death to avoid taking a bath Ich könnte dir noch mehr Beispiele geben.Wie würdest du den Gefühlszustand der Tiere beschreiben?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Also: Erstens, was ist Sittenwidrigkeit? Zweitens: Die Würde eines Tieres wird also dann verletzt, wenn ich es im weitesten Sinne so behandle, wie das Tier es nicht will. Das bestreite ich ja auch gar nicht. Es geht um die Frage, OB Tiere eben leidfähig sind, ob sie etwas wie einen Willen haben und ob sie diesen auch ausdrücken können. Domian z.B. bestreitet letzteres.
@kleinermund2514
8 ай бұрын
Also erstens kannst du das googlen. Du hättest vor 11 Jahren sicher auch schon einige Treffer gehabt topkek
@Protzosch
11 жыл бұрын
21:34 was war er? Eletrisele-tater?
@klassetyp6133
4 жыл бұрын
Protzosch elektroinstallateur
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Ach herrje. :) Dann ändere ich das mal in gehörlos und stumm.
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Wenn er sich keine Hilfe sucht dann ja würde ich den Kontakt abbrechen. Jeder, der sich Sex mit einem Kind wünscht und diesen Wunsch zulässt, verliert in meinen Augen etwas von seiner Menschlichkeit. Wir sind uns ja beide einig, dass man eine Neigung nicht verbieten kann. Aber ich verstehe deine Intension noch nicht. Sollen wir diese Menschen, die ich um ihr Los diese Neigung zu haben nicht beneide, an der Hand zum Psychologen führen und sie beglückwünschen, wenn sie sich nicht strafbar machen?
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Ich glaube das kannst du aber von niemanden verlangen. Es ist ja auch eine Sache, die nicht nachvollziehbar ist. Jeder kann sich vorstellen, wie es sein könnte nach etwas süchtig zu sein. Sex mit Kindern geht ja so sehr gegen den eigenen Menschenverstand, wenn man diese Neigung nicht hat, dass man doch da gar nicht helfen kann, selbst wenn man wollte. Ich wüsste zumindest nicht wie. Was könnte man denn auch schon tun?
@lililollipopful
11 жыл бұрын
okay gut. aber ich möchte jetzt mal ernsthaft erwähnen : verpetzen die tiere die bösen straftäter oder wie soll die polizei das rausfinden?:D
@NannaKoria
11 жыл бұрын
Oh ich bin etwas geschockt...Ich dachte sex mit Tieren wäre schon längst verboten...Naja das gehört es auch, finde ich.
@speichersohn2200
11 жыл бұрын
Bald gibts ne Anzeige wenn du so weiter machst.
@befehl14
11 жыл бұрын
Was hat dein Lamentieren über Verständlichkeit und Unverständlichkeit von tierischen Kommunikationssignalen für einen Sinn, wenn selbstverständlich, richtig und wichtig ist, dass Sodomie als sexuell perverse Abart unter Strafe zu stellen ist, da die Perversion nichts mit gesunder, menschlicher Sexualität sowie auch nichts mit den vielen Facetten der artgleichen Sexualität zwischen Menschen zu tun hat?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Ich finde es schade, dass bei einem hochethischen Thema, indem auch metaphysiche Fragen angesprochen werden (Kann man dem Hund ansehen, ob er den Sex ok findet), nur Leute zu Wort kommen, deren Standpunkt ist: "Irgendwie ist Sex mit Tieren abartig." Schlimmer ist auch, dass bei der letzen Anruferin gar nicht mehr zwischen Sex mit dem Hund und Tierquälerei (Lebenslanges Anbinden an die Heizung) unterschieden wird.
@15Moe51
2 жыл бұрын
Das Schlimmste ist, wenn Personen vorschnell ohne die Sendung komplett gehört zu haben solche Kommentare schreiben - oder ist Oliver nicht leidenschaftlich bzw. zoophil genug mit seinem Rüden?
@Emdertainment
11 жыл бұрын
Um mich der allgemeinen Diskussion mal anzuschließen: Ich bezweifel wirklich, das wenn er seinem Hund einen runter holt, es sich um tierquälerei handelt, wie er schon sagte, ein Hund ist sehr wohl in der Lage sich zu wehren bzw zu zeigen wenn ihm was nicht passt, auch gegenüber höherrangigen Rudeltieren. Ansonsten bleibt dieser Kommentar wertungslos :-)
@91Butters
11 жыл бұрын
Wenn ich höre das dieser Penner Homosexualität mit Zoophilie vergleicht werde ich richtig wütend. Ich bin selber Bi und sehr froh das das tolleriert wird. Auch wenn es dem Tier nicht weh tut gibt es keinen Grund sowas zu tollerieren.
@rikardojartschan4612
2 жыл бұрын
es hat dir nicht die sprache verschlagen du hast keine Argumente mehr gehabt
@saschajay1875
11 жыл бұрын
Ich finde das ganz schwierig, 1. Sex mit Tieren halte ich nicht für gleichwertig schlimm wie Sex mit Kindern, da Kinder Menschen sind, und diese einen höheren Wert haben. 2. ist das ohne hin problematisch, beim Beispiel Oliver, in wie fern macht er sich strafbar, er hält sich einen Hund und nach seinen Aussagen besteigt der Hund ihn. Natürlich muss Oliver eine Situation vorbereiten, dass dies geschieht, ist das die Straftat oder ist die Straftat, dass der Hund seinen Penis einführt ?
@kleinermund2514
8 ай бұрын
Ich hoffe du bist nach 11 Jahren nicht mehr so Hagel domm
@MatrixX82
11 жыл бұрын
34:06 WTF?
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Wenn du sagst, dass man Tieren ansehen kann, ob sie Sex haben wollen, wieso verbietest du ihnen dann Sex mit ihrem Halter zu haben? Wenn das Tier sich sträubt den Hundehalter zu penetrieren, oder der Hund beim Oralverkehr sich abwendet und kläfft, also der Hund signalisiert, dass es kein Sex will, dann ist es Vergewaltigung. Du musst eben, wie gesagt, differenzieren zwischen dem nicht-einvernehmlichen Sex und dem einvernehmlichen.
@Brightpedia
11 жыл бұрын
ja und? jeden tag werden x-mio für den menschlichen fleischverbrauch geschlachtet.. find ich persöhnlich schlimmer. ... hindert mich aber nicht daran täglich fleisch zu essen
@jhoffmann132
11 жыл бұрын
Nekrophilie schadet auch keinem.
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Die Neigung an sich wird doch auch gar nicht bestraft. Darum geht es doch nicht. Ich habe noch nie von Jemanden gehört, der bestraft wurde, weil er sich öffentlich zu seiner Pädophilie bekannt hat. Diesen Menschen wird doch geholfen. Der Staat kann erst eingreifen, wenn eine Straftat begangen wurde. Erotische Handlungen mit Kindern ist verboten oder die Verbreitung der entsprechenden Medien davon. Nicht der bloße Gedanke daran~
@FroggiStyle
11 жыл бұрын
Dafür gibt es Anlaufstellen. Sexualpsychologische Paxen zum Beispiel. Ich gehe mit dir mit, dass man Neigungen nicht verbieten kann. Aber was nützt es einem Pädophilen offen darüber zu reden? Mal ganz abgesehen davon, dass viele fleißig darüber reden und sich das schön lügen.(Guck mal nach deutschen Lolicon-Foren ect. Man findet genug öffentliche.) Klar, gibt es die, die das nicht machen, aber die kriegen deswegen keinen Preis, weil ich das für selbstverständlich und menschenwürdig halte.
@BenGunI
11 жыл бұрын
Doch, tun sie. Besonders bei den lieben, süßen und intelligenten Delfinen ist bekannt, dass sie andere Tiere vergewaltigen. Beispiel wären dafür Schweinswale.
Пікірлер: 245