*FE DE ERRATAS* ¡Hola amigos! Ya sabéis que estos vídeos los grabo del tirón y a veces tras repasarlos me doy cuenta de algunas cosas que están mal explicadas o que se me ha olvidado realizar y que conviene aclarar: -Antes de despegar conviene ABRIR la válvula de paso de oxigeno para la mascara del piloto, yo lo hice en vuelo cuando estaba haciendo el crucero y al editar corte esa parte. -Cuando estoy hablando del despegue del avión y de compensar el torque 24:24 hablo de que el avión se va hacia la derecha pero es justo al revés, el torque del 109 hace que el avión tienda a irse a la IZQUIERDA y por eso hay que meter primero pedal de freno derecho y una vez tenemos velocidad metemos timón derecho para compensar. -Quería haberos enseñado como funciona la inyección de agua y metanol en vuelo, pero se me olvido xD Simplemente hay que activar la tecla correspondiente ( está justo debajo del altímetro) y cuando llevamos la palanca de gases mas allá del 80% notaréis un petardazo y se activa solo llevando el ata a 1.8 atmosferas y metiendo un buen pepinazo al motor. Usadlo con cuidado.
@E111Virus
2 жыл бұрын
No eres al unico que se le pasan las cosas...no veas la de veces que se me pasa desbloquear el horizonte artificial antes de despegar...como a ti ;). Saludos
@MichaelPareda
2 жыл бұрын
El video es muy bueno, ganas de ver el il2 también.
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
@@luedcortes yo no lo uso y nunca lo he necesitado, pero eso es a gusto de cada uno
@juanc.alonso8775
2 жыл бұрын
Hola Over, Hay una cosa que me ha llamado la atención. El blocaje de la rueda de cola, explicas que lo dejas en la posición atrasada para despegar, pero si te das cuenta, debería estar en la posición adelantada. En la posición "Fest". En la posición "Lose", atrás, sería desbloqueada. Lo curioso es que, como dices en la explicación, en la posición atrasada es como mejor se comporta el avión para despegar. Con la palanca/cerrojo adelantada me cuesta mucho despegar. Y debería ser así. ¿Será un error, un bug del avión? Muchas gracias.
@kaki4846
3 ай бұрын
Traquilo que a todos se nos olvidan las cosas. Solo una salvedad, si quieres precisar en el lenguaje lo que tú llamas hacer taxi en español es "carretear".
@toti4090
2 жыл бұрын
overspeed eres sos muy bueno con lo que haces y el conocimiento que tenes con la aviacion, te deseo lo mejor y segui asi
@panchosky25
2 жыл бұрын
Super buen video! Justo lo que buscaba
@BlueBadSyk
Жыл бұрын
El más exigente, pero también el que más te hace disfrutar😅👍🏻
@flacodebuenosaires
2 жыл бұрын
Capo!!! Que buen video 👀🙋♂️✈✈✈✈👍🏼🖐🏼📸🏆👌🧿✈✈✈✈
@juancarlosquintanarojo
2 жыл бұрын
El mejor simulador de la Segunda Guerra Mundial es Clifs of Dover, lo que pasa es que está abandonado a pesar del esfuerzo de Team Fusion. Hasta que no lleguen las VR. Aunque en mi opinión legarán tarde, hay mucha gente que ha migrado a todos simuladores.
@Toni-if4rj
2 жыл бұрын
Yo lo tenía y no jugaba por que me iba fatal en un i7 920 y gráfica Radeon 6970 x2 … hoy en día juego al IL2 en un Ryzen 9 5950x y una 3090 con unas hp Reverb 2 … el vicio … Ojalá saquen el COD en VR y que vaya fino , y el Tobruk :p
@Eloybb1
Жыл бұрын
yo dejo suelto la rueda trasera y al despejar la fijo, creo que pongo como minimo 2 flaps en vez de uno
@guadalupesanchezherrera5670
2 жыл бұрын
Y efectivamente, como alguien más apunta, algún vehículo terrestre no se corresponde con el año.
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
Era eso o nada… en dcs no hay vehículos de los 40. Ya lo explico en el vídeo. Hay que hacer concesiones en aras de la cinematografia 😂
@uryuk2275
2 жыл бұрын
Esperando el proximoo
@guillermor8682
2 жыл бұрын
Estare a la espera de una gran batalla, genial video con el 109 es un ABC
@jordigonz87
2 жыл бұрын
Muy buen video. Que grande! Lo unico que parece que para jugarlo bien hay que tener un monton de perifericos: pedales, trackir etc. Esperando el siguiente con ganas. Un saludo crack
@scramblediazluque1703
2 жыл бұрын
Muy buen vídeo como siempre😼, hay que mejorar la puntera jejejejeje 🤘🏻
@pal7216
2 жыл бұрын
Que tal, como va, gracias por el canal que nos ayuda tanto a los neofitos y gente que no podemos desenvolvernos con el ingés, se aprecia mucho toda tu aportación y el modo de acerlo. Tengo muchas dudas sobre el funcionamiento del radar, y sinceramente no he encontrado explicaciones claras sobre ello, intento entender el ingés con traducciones y son un desastre. Una de ellas es que diferencia hay entre modificar el rango del radar (range scale) y el rango esperado (expected range) en el MiG-29 por ejemplo. Disculpa si soy tan concreto aunque cero que esta idea de funcionamiento sirve para mas aviones con radares de funcionamiento similar y creo que no estaría mal hacer un vídeo sobre estos radares, un video tranquilo y que no se dedique a decir que hace cada botón sino a explicar un poco como usar el radar sabiendo para que sirve cada cosa. Lo dicho, gracias por el canal, nos entretiene, divierte y provoca que intentemos aprender mas, un saludo.
@yuniorandresmartinez7328
2 жыл бұрын
Like sin verlo xdd. Aunque el p51 no está mal. Saludos.
@ezequielcocco3135
2 жыл бұрын
videaso!!! me encanto esperando impaciente la proxima mision
@cobrapatterson
2 жыл бұрын
Que bueno Rangos!!! Un abrazo. Para la misión en Inglaterra me compro palomitas!!! Ya sabes que cuando os lieis a sartenazos con los ingleses, no faltará quien te llamé nazi. Recuerda... Hay más tontos que ventanas. Un abrazo!!!
@losjhottas1675
2 жыл бұрын
Por fin un video con un señor avión!❤️👌🏽
@Gargoloso
2 жыл бұрын
Muy bueno. Esperando mucho esa gran batalla del próximo. Una pregunta ¿cuál es la música épica esa que usaste? Saludos.
@eosmusashi
2 жыл бұрын
Madre mia todo este tiempo he estado conduciendo con la rueda de cola desbloqueada pensando que estaba bloqueada! Con razon me costaba tanto mantenerlo derecho, gracias Overspeed!
@godzilladegame9167
2 жыл бұрын
Hola
@leandresitja3098
2 жыл бұрын
Hola. Estoy alucinado, hablas un castellano pluscuamperfecto, la vocalización y la dicción son de maravilla y te explicas perfectísimamente sin embargo algunos no han entendido la aclaración relativa a que tanto el 109 K como el Mosquito MK VI desarrollados por DCS son modelos de 1944 que no pudieron tomar parte en 1940 en la Batalla de Inglaterra pero son los que ha desarrollado DCS y es lo que hay. No puedo entender cómo no lo han comprendido. Por mi parte deseo comentarte, por qué se sigue hablando de patín de cola cuando lo correcto es rueda de cola ya que hay una rueda, no un patín que sí tenían los aparatos muy anteriores a los presentes ? ya me imagino que es una forma de hablar. Otra cosa, mirando el avión de frente la inmensa mayoría de motores rotaban y rotan a contrarreloj por tanto la reacción al par motor (el torque) lo desvía hacía la izquierda lo que obliga a meter freno y pie derecho, una excepción comprobable aquí en DCS es el Yak -52. Un saludo.
@Toni-if4rj
2 жыл бұрын
Es la batalla de Inglaterra de DCS , a ver si sacan más módulos y aviones y podemos elegir Yo juego a IL2 en VR y es una pasada … Tanto que estoy por construir una cabina más o menos fidedigna de un Me 109 :P
@leandresitja3098
2 жыл бұрын
@@Toni-if4rjHola. Yo también juego con el IL-2 y he volado y vuelo desde hace muchos años aviones con rueda de cola, obviamente ni 109 ni Mosquitos pero sí alguno de pesado como el DC-3 y ligeros como la Bücker o la J3 y te he de decir que la sensación más cercana a la realidad la dan los molinetes de DCS por lo que IL-2 todo y siendo muy bueno, no tiene comparación. Saludos.
@Toni-if4rj
2 жыл бұрын
@@leandresitja3098 Si será así como dices y es lógico en cierto modo que sea así , hasta que no tengamos todos ordenadores de la nasa y cockpit con movimiento nos tenemos que conformar con tener más o menos compromisos con la realidad Yo para evitar ese síndrome de falta de realismo siempre pienso que vuelo un modelo especial de avión , una variante digamos imaginaria espacial ,así evito frustraciones pero bueno , contra más fidedigno mejor pero también hay que tener en cuenta el factor diversión 🤩
@PaulusUruSports
2 жыл бұрын
Muuuuuyyyy bueno
@E69HUA
2 жыл бұрын
Hola. Impresionante video. Un solo pero.... Los carros del los primeros segundos no existían en 1940. Espero que no te moleste la puntualización. 👍❤❤❤❤
@E69HUA
2 жыл бұрын
Ya he comprendido mi error. No había visto tus explicaciones. MIL PERDONES!!
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
Tú mismo te has contestado 😂
@elprimerplayer277
2 жыл бұрын
NOOO AMIGO SI A VOS TE COSTO PARA MI ERA IMPOSIBLE soy nuevo no tengo un Hotas juego con teclado igual me parece que por que en mi pais el hotas mas barato sale 400 dolares es una buena idea imprimir uno 3d y encastrarlo con un joystick
@sigkil
2 жыл бұрын
La palanca de vuelo se puede manejar bastante bien con el ratón, al menos en algunos juegos. Si no se puede simular un joystick generico con el ratón (vjoy). Con teclado no tienes un control fino.
@elprimerplayer277
2 жыл бұрын
@@sigkil si lo intente el tema es que fue un parto y no pude igual cuando tenga tiempo lo voy a intentar de nuevo
@MANU-dw9dh
Жыл бұрын
Uff el sonido de los aviones al pasar, a ver si los de Gaijin aprenden algo con los sonidos, eviten comentarios tontos se bien que warthunder es arcade pero se disfruta.
@Pastrorbr
2 жыл бұрын
Como te lo curras.
@DAVIDMG42
2 жыл бұрын
Sight iluminado?
@leandresitja3098
2 жыл бұрын
Hola. Cómo haces para eliminar la pistola de señales en la cabina del 109 ? Gracias.
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
Desde el editor…
@guyfawkes3883
2 жыл бұрын
Mas exigente que el spitfire?lo dudo bro
@sigkil
2 жыл бұрын
El Spitfire era un avión bastante más fácil de volar que el 109. Muchos 109 se perdieron en accidentes en el aterrizaje. Giraba peor y, lo peor para el combate, a alta velocidad sus controles se endurecian mucho (algo que se intentó mitigar en el K4).
@coleman3353
2 жыл бұрын
El avión mas difícil de pilotear es el Lockheed U-2
@araizachristian3920
2 жыл бұрын
130 euros solo por eso? Los de ED deben ser millonarios
@araizachristian3920
2 жыл бұрын
Aunque debo decir que yo si lo compraría todo jeje
@guadalupesanchezherrera5670
2 жыл бұрын
No quisiera ser muy pejiguera pero, en 1940, debería ser un modelo E. Y el que presentas parece un K.
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
Que no hay E!!! Mira el vídeo, lo explico cuando comparo dcs con il2. Que es una mezcla de aviones y vehículos de distintas eras. Si tenemos un mapa del canal con Dover la lógica nos lleva a volar la batalla de Inglaterra en los 40. Aunque sea con aviones de distinto año. Dcs no es histórico como il2
@ezequielcocco3135
2 жыл бұрын
@@OVERSPEED esta dura la mano con la querida Guadalupe
@guadalupesanchezherrera5670
2 жыл бұрын
@@OVERSPEED Ya te digo: muy pejiguera... Salud.
@OVERSPEED
2 жыл бұрын
@@guadalupesanchezherrera5670 😄
@MANU-dw9dh
Жыл бұрын
No pusiste atención al vídeo verdad?
@ave3381
2 жыл бұрын
Me he quedado en la calle junto a PACO PORRAS...la empresa aèrea de Overspeed ha quebrado, està en bancarrota y ha huido a ALASKA....alguien me da trabajo como piloto comercial....no tengo pan para comer...si tengo agua y hago pis todo el dìa...pero necesito mi trabajo de vuelta... :(
@pegasus.gaming
2 жыл бұрын
Lol
@bcbruno1974
2 жыл бұрын
El mejor simulador WWII es Cliff of Dover, realmente es el mas realista. DCS WWII tambien es muy realista y exigente. BOX es el mas arcade, quizas el mas cercano a War Thunder. La baja calidad de los habitaculos sumado a sus sistemas simplificados en exceso y cercanos a un arcade hicieron que lo deje de volar hace tiempo. La falta de bombarderos pesados es un chiste de mal gusto en BOX.
@kosmos224
2 жыл бұрын
Comparar BOX con War Thunder debería ser delito, no tienen nada que ver más allá de que ambos tienen aviones...
@bcbruno1974
2 жыл бұрын
@@kosmos224 Opiniones libres, hechos sagrados
@kosmos224
2 жыл бұрын
@@bcbruno1974 Pues no sé que hechos sean sagrados, porque el hecho es que BOX no es un arcade. El no tener botoncitos tocables en la cabina no lo hace menos simulador que los otros dos.
@bcbruno1974
2 жыл бұрын
@@kosmos224 Es un hecho que Cliff of Dover es mas realista que BOX y DCS tambien lo es. Lo siento, se que eres un fanboy y eso te impide ser objetivo, pero cuando el fanatismo gangrena el cerebro la enfermedad es incurable
@kosmos224
2 жыл бұрын
@@bcbruno1974 ¿Fanboy? Ni que 1C me pagara un sueldo para defender su producto, ojalá 🤣 Tengo los tres simuladores y los vuelo todos. Hasta el War Thunder. Y sí, Cliffs of Dover y DCS están años luz por delante de BOX. Lo que discutimos aquí es la comparación -absurda- de BOX con War Thunder.
Пікірлер: 69