Дякую за розгорнуте відео з демонстрацією роботи ліхтарів. Підтримую думку, що споживач сам повинен обирати та вирішувати яку суму витрачати. Але всі повинні пам'ятати про власну безпеку - краще мати ліхтар ніж бути без нього. Слава Силам Оборони України. Смерть окупантам.
@pavlofox
11 ай бұрын
Я ще забув показати про якість системи нахилу цих налобних ліхтарів. В дешевому при бігу чи стрибках ліхтар може сам нахилятися. В Nitecore nu31 кут нахилу сам не зміниться.
@SvyatoslavKlymenko
11 ай бұрын
@@pavlofox головне бачити що під ногами, зараз такий вітер, що може з'явитися на дорозі гілка, через яку є шанс перечепитися, якщо пересуватися без освітлення.
@TVSERIN
11 ай бұрын
Показали самий дешевий та самий неоправдано дорогий. Є надійні середні варіанти від Wurkkos або Sofirn. Дякую за огляд
@pavlofox
11 ай бұрын
В мене є Wurkkos hd15, скоро зроблю огляд. Перша частина вже записана
@РоманАнатолійович-ц5ы
5 ай бұрын
Це міготіння,- широтно імпульсна модуляція. Шкідливе для зору та організму вцілому.
@pavlofox
5 ай бұрын
Дякую за коментар 🤝
@sanchopancho6302
11 ай бұрын
Як щось середнє по ціні я б запропонував розглянути ще sofirn hs10 (є налобне кріплення, але можна і без нього, класний діод lh351d, акум в комплекті, на знижках реально взяти за 430), wurkkos fc11 (це ручний, але теж хороший діод, акум в комплекті, десь за 600 можна на знижках взяти) або wurkkos hd 15 (дальнє і ближнє світло, акум в комплекті, можливість заряджати інші девайси у ролі повербанка, але не дуже вдале кріплення на голову і порівняно немала вага, по ціні легко взяти за 700, але деякі люди розповідають, що бачили його ще дешевше).
@pavlofox
11 ай бұрын
Я вже купив Wurkkos hd15 і зняв першу частину огляду. Треба поїхати на село і зняти як веде себе в реальних умовах. Але цього тижня, напевно, не зможу, бо ходжу до зубного. Це дійсно класний ліхтар. Я одразу ще братові замовив Wurkkos hd15.
@Lex_ltr
11 ай бұрын
Хороший обзор
@VladVortal
11 ай бұрын
Дякую за огляд
@sashasasha1305
9 ай бұрын
Проганяти через всі режими для вимкнення і наявність строба в основній лінійці режимів це зручніше, ніж нормальне керування в Найткорі?))) Ви це серйозно? Де в чому згоден, але батато в чому ні.Нічого не сказано про дуже низький КПД дешевого ліхтаря, відсутність стабілізації, недовговічний діод, який швидко деградує, і т.д. В усякому випадку, цікаво почути і таку позицію. Лайк.
@pavlofox
9 ай бұрын
Якщо звикнути, то все +- нормально. Гірше, коли є декілька ліхтарів різних виробників: два налобні, ручний, наключники, кемпінговий. І в кожному по-різному регулюються режими і доводиться згадувати де і як.
@sashasasha1305
9 ай бұрын
@@pavlofox Якщо коротко, брендові живуть набагато довше. Про те, що багато ліхтарів: Як варіант, купити один універсальний, щось із Г-подібних, не обовязково з дорогих брендів, наприклад, Софірн SP40A, буде і ручний, і налобний, особливо якщо зробити кріплення швидеозйомним., це недовго і дешево. Або такий kzitem.info/news/bejne/2n1ru4iva5WDZY4
@YATIM76
11 ай бұрын
А я купил дешёвый фонарь и другим людям советую ... Возьмите лучше пару дешёвых чем один Дорогой. У самого были в своё время и Фениксы и Найткоры. От которых благополучно избавился и приобрёл дешёвый Китай. Там хоть и цена Разная, мягко говоря... но Начинка то почти одинаковая! Эти "великие" Маркетологи даже с чипами. и платами не заморачиваются. А натолкнула на мысль сравнить начинку у дорогих и дешёвых подтолкнула идея когда я стал искать доп. Аккумуляторы на Феникс и не мог понять За Что просят продаваны на Алли за Один Акуум аж 18-20 у.е. При том что Аккумы даже не Среднетоковые ещё и с высокими показателями Миллиом??? И после поисков ответов увидел где некоторые люди еще тогда на форуме фонарей вскрывали обёртку Аккума Феникс, а под ним был обычный аккум Панасоник на 3000мАч с током 5А по цене 2 у.е за штуку. Вот с внутренностями там такая же история. Так что Берите себе эти Баилонги и Титаниумы по сносной цене и не заморачивайтесь.. Они стоят своих денег, чено не скажешь за Найткор и Феникс.
@pavlofox
11 ай бұрын
Ну різниця в якості ліхтарів є, відсотків на 50, але не у 3-5 разів, як у ціні.
@YATIM76
11 ай бұрын
@@pavlofox Понимаете качество составляет Внутренность девайса, а когда внутренности у дешёвых такие же как и у дорогих фонарей на столько что згоревший светодиод XP-G3 у феникса тебе при ремонте разковыривают из дешёвого некондиционного фонаря за 3 у.е у которого просто плата замкнула и переставляют на твой Феникс за 70 у.е то невольно задаёшься воросом ..." А за что же ты заплатил такие деньги?" Китайцы очень Хорошо научились продавать нам всякую дешевую фигню за дорого просто в красивой обёртке. Это можно и о Повербанках сказать и о фонарях, и о многих других вещах.
@sashasasha1305
9 ай бұрын
Не забудьте пересесть на Запорожец и приобрести кнопочный телефон. Ну, для полной деградации)
@YATIM76
9 ай бұрын
@@sashasasha1305 А..ХА ХА Ваша Деградация - Это когда Вы Запорожец и Кнопочный телефон покупаете по Цене Пикселя и Теслы... Но в Фирменной Обёртке:) В прочем это ваше дело, ваши деньги и ваше понимание. Я не навязываю, а просто рассказал как оно все обстоит в реалии выбор за за вами. Нравится покупать реально дешёвые вещи Но в Красивой, ФЫрмЭнной упаковочке, и Обёрточке, кто же вам запретит? Лично сам всё это прошёл в своё время, больше на эти грабли не наступлю, и другим не желаю :)
@jryder-fd1rd
Ай бұрын
Плата за бренд. Это реальность. Я ранее тоже искал качество в дорогих фонарях.
@grin4it
11 ай бұрын
Спасибо за обзор! Интересная штука у вас по поводу измерения Шима и цветопередачи!
@pavlofox
11 ай бұрын
Я в першу чергу фотограф і знімаю відео для стооків, то мені це потрібно для аналізу джерел світла. Це прилад Opple Light Master III.
@alexk7705
10 ай бұрын
Дяка теж взяв nitecore після сотні китайців
@mrofinUtortxoF
6 ай бұрын
придбав отой дешевий китайський за 2 долари, вставив акумулятор з олх за 60 гривень і саме ближнє світло на максимальній яскравості використовую як фонову підсвітку, коли світла немає замість більш класичних прожекторів та підвісних ламп. дешево, яскраво, не шкода викинути :)
@pavlofox
5 ай бұрын
Також варіант.
@uyrijmironov8136
11 ай бұрын
Огляд цікавий. Проте вважаю не коректно порівнювати налобнік та звичайний ліхтар ручний. В них зовсім інше призначення та архітектура
@pavlofox
11 ай бұрын
Так, я казав у відео про це. Просто були ліхтарі під рукою + вибрався вночі за місто, то скористався можливістю.
@kuper672
11 ай бұрын
Дякую!
@ПавлоГудак
11 ай бұрын
Норм 😊
@19chief53
11 ай бұрын
Дякую 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@РусланТесля-с9г
11 ай бұрын
Подивився .лайк поставив.Ще е проблема в ліхтарях це фіксація нахилу головки.Я з алі заказую різні ліхтарі.то зробив висновок.що треба на 18650 брати.вони стоять слабенькі по 25 грамм.а міняешь на сильніші і все.плюс запасні будуть.а так ризинки нормальні у всих.Да отвори закриваються слабенько.але ж ціна дивуе.
@pavlofox
11 ай бұрын
В Nitecore фіксація голови краща, ніж в дешевого. Я забув про це у відео сказати
@SashaTernopolskiy
11 ай бұрын
Цікавий огляд і порівняння. Дякую.
@ПавелТ-п5щ
11 ай бұрын
Не согласен, надежность, время наработки на отказ, качество пластика, опять же хорошо тырить готовые разработки, но их же кто-то разрабатывает, а это очень дорого придумать что-то новое хоть и на основе старого. Это как спеть хитовую песню, любой сможет, а вот спеть песню чтобы она стала хитом очень не просто.
@pavlofox
11 ай бұрын
Є люди, які взагалі не мають зайвих грошей. Краще поганий інструмент (ніж, ліхтар, сокира) ніж ніякий. Я собі купив хороші ліхтарі.
@SergeShvedenko
11 ай бұрын
Якщо маєте зайві гроші та полюбляєте понти - беріть бренд, якщо потрібен просто ліхтар - китайський (не самий дешевий) чудовий вібір!)))
@pavlofox
11 ай бұрын
В мене є декілька, і дорожчі і дешевші :)
@SergeShvedenko
11 ай бұрын
Я теж маю різні Petzl, Fenix та залюбки користуюсь китайськими які у вживанні не гірші!) Показник CRI для побутового ліхтаря не є принциповим а більшість людей про нього взагалі не здогадуються, якось так!)
@in_the_sky
11 ай бұрын
@@SergeShvedenkoКольоропередача та паразитне миготіння у дешевих ліхтариках відразу виявляється у бажанні придбати щось одне але якісне та практичне після порівняння із дійсно таким. Для більгості користувачів це не важливо як і тим, хто купує смарифони із низькоякісними дисплеями, а потім не можуть зрозуміти, чому болять очі, голова, погіршився зір. Дешеве не просто так, дорожче від чогось чомусь. Маємо якісні ліхтарі і чесно кажучи китайські не хочеться взагалі брати із собою).
@pavlofox
11 ай бұрын
@in_the_sky згідний зі всім. Єдине, є і якісні китайські ліхтарі, і ще й не дешеві.
@in_the_sky
11 ай бұрын
@@pavlofox Так, тому їх теж бажано віднайти).
@АндрейРумянцев-т5в
11 ай бұрын
Ото таких дешёвых, я уже 3 купил. Теперь к Конвоям присматриваюсь)
@pavlofox
11 ай бұрын
Конвої хороші, із них починається ціна/якість. Але одразу беріть розсіювальний ковпачок для них. Тоді як не буде світла, можна кімнату освітлювати.
@АндрейРумянцев-т5в
11 ай бұрын
@@pavlofox дякую за пораду. Весь час користуюсь китайщиною. Але все життя хотілось щось брендове, тіпа Фенікса або Найткора. А нещодавно десь побачив коммент. Хтось написав "гарні ліхтарі, починаються з Конвоя". І тут я згадав, що вони відносно не дорогі. Буду дивитись
@pavlofox
11 ай бұрын
@user-rl2dm6gr3r а якщо налобний, то хороші відносно не дорогі Wurkkos hd15. Я купив менше ніж за 19 доларів, недавно прийшли, постараюсь зробити огляд. Там металевий корпус, змінний акумулятор 18650, вбудована зарядка (не потрібно окремий зарядний пристрій), два світлодіоди (ближній і дальній), може пережити занурення у воду, є кліпса для носіння на кишені. Але він г-подібної форми, не всім така форма подобається.
@АндрейРумянцев-т5в
11 ай бұрын
@@pavlofox ок, буду чекати на огляд. По опису, то те що треба
@nazarkosopud832
11 ай бұрын
Що ліпше фенікс чи конвой по технологіям?
@To_ye_tak
11 ай бұрын
Головне це автономність ліхтаря та фокусування світла. Все. Крапка.
@pavlofox
11 ай бұрын
А стійкість до води і пилюки? Ми пару днів тому ремонтували дах, то більше години в темряві з налобниками працювали, в тому числі на пилорамі. А здатність тримати потрібний кут нахилу при ходьбі, щоб ліхтар не клював вниз? А наявність приємного світла а не синюшного?
@ВасильКуцик-э3е
11 ай бұрын
ГОЛОВНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЛІХТАРЯ ЦЕ П Л А В Н Е РЕГУЛЮВАННЯ ЯРКОСТІ
@pavlofox
11 ай бұрын
Ну не знаю... Мені 2-4 рівнів яскравості вистачає.
@Vova_Petrenko
6 ай бұрын
Дуже хотів собі Найткор "27". Подивився обзори та відгуки- ніколи не придбаю те китайське лайно. Купувати в китайських фірм- лотерея; а ціни гилять,уроди вузькоокі. І саме "Найткор" постійно брешуть про ТТХ своїх виробів.
@pavlofox
6 ай бұрын
Є в мене бажання в майбутньому придбати якийсь ліхтарик типу Petzl. Але не зараз, грошей шкода.
Пікірлер: 57