No dobra... ale... W jaki sposób to wszystko jest alternatywą dla smsów, skoro wymaga komunikacji przez Internet. Właśnie ideą komunikacji smsowej jest to, że wymagają jedynie GSM. Od komunikacji przez Internet mamy Signala.
@jonaszIGD
9 ай бұрын
Smsy i mmsy sa jedyne w swoim rodzaju bo nie korzystaja z internetu. Natomiast aplikacji do komunikacji jest multum
@rafael01ification
8 ай бұрын
Dla SMS nie są to fakt, ale dla takich MMS, już jak najbardziej - jakby nie było aby wysłać obrazek czy nagranie czy to w MMS czy w komunikatorze wymagane są dane pakietowe.
@t.f.6542
9 ай бұрын
Dzięki! W ramach podziękowania nawet nie przewijałem durnych reklam (tylko ich nie oglądam i nie słucham 😊)
@wisti5567
9 ай бұрын
Jest 21w myślisz że wynajdą lek na raka Tymczasem ludzie: o jejku mam niebieski SMS
@BxOxSxS
9 ай бұрын
Zarówno iMessage jak i RCS ma spore problemy które masa innych komunikatorów rozwiązała. Żadne bym nie uznał za bezpieczne, jedynie bardziej praktyczne i wygodne od sms
@baranosiu
9 ай бұрын
Tu nie chodzi o to, że mają problemy, tylko o standaryzację i "agnostyczność systemową". Chodzi o to, aby mając czyjś numer telefonu nie trzeba było się zastanawiać z jakich komunikatorów i systemów operacyjnych ktoś korzysta i czy do niego wysyłać zdjęcie Signalem, WhatsAppem, RCS-em, iMessage czy jeszcze czymkolwiek innym (bo co znajomy, to ma inne "jedynie słuszne" rozwiązanie, a nie każdemu chce się mieć pierdylion komunikatorów na smartfonie i pierdylion kont w różnych serwisach). Chodzi o to, żeby było jak 25 lat temu, że SMS był/jest "mandatory service" i wiadomo, że każdy telefon komórkowy (niezależnie od producenta, systemu operacyjnego itd.) obsłuży wiadomość SMS do 160 znaków. RCS jest rozszerzeniem tej idei opracowanym przez organizację GSMA i IMHO dobrze, że wg ich specyfikacji w sieciach 5G tzw. universal profile jest usługą obowiązkową - każdy operator 5G i każdy smartfon z 5G będzie to musiał w podstawowym zakresie wspierać. A bezpieczeństwo komunikacji, to nie tylko bezpieczeństwo komunikatora, ale przede wszystkim bezpieczeństwo systemu operacyjnego - tu żaden współczesny system operacyjny nie daje pełnej gwarancji bezpieczeństwa (w każdym są dziury, niektóre nawet na poziomie architektury procesora).
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@baranosiu Zgadzam się i w żaden sposób nie jest to sprzeczne z moją opinią: oba nie są bezpieczne ale bardziej praktyczne i wygodne. Rozpędzony słuchacz może wyciągać błędne wnioski gdy usłyszy o e2e gdzie to tylko jeden z elementów bezpiecznej komunikacji
@adam1709
9 ай бұрын
@@BxOxSxS cóż to za wygoda, skoro trzeba internet do tego (z tego co słyszałem, nie wiem jak iMessage)
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@adam1709 Obydwa wymagają ale tak jak kolega wyżej pisał starają się być takim standardem co każdy ma i po prostu działa
@hr.Monte-Christo
9 ай бұрын
Ewentualnie można zawsze zainstalować coś takiego jak Telegram xD
@GrzegorzJakubowski
6 ай бұрын
1:40 W Polsce tego problemu prawie nie ma. Sporo użytkowników i tak ma to w dupie czy wiadomości są zielone czy niebieskie. Ja nawet znam takiego jednego co ma iPhone, a i tak woli wysyłać zielone wiadomości do mojego ojca zamiast do mnie te niebieskie.
@_Euphorion_
9 ай бұрын
Ostracyzm z powodu posiadania innego telefonu stosują tylko jednostki z kompleksami i o nizszym ilorazie inteligencji.
@michalleboda
9 ай бұрын
Mateusz, zasłużony LIKE, jak każdy Twój inny film. Dziękuję za Twoją wiedzę. Korzystam z Apple i wiem o czym mówisz.
@thegothaur
9 ай бұрын
Nie rozumiem o co cały tan szum. A co stoi na przeszkodzie aby w komunikacji między ekosystemami korzystać z Signala (czy czegokolwiek innego)?
@ErufenPL
2 ай бұрын
powód jest prosty - Applowcom się nie chce skoro mają bdb działającą aplikację
@mikusion
9 ай бұрын
ostatnio znajomy zastanawial sie dlaczego od kilku ludzi przestaly to niego dochodzic wiadomosci. Ano zmigrowal sie na ios z andka, no i nie wylaczyl staego telefonu tylko schowal go w pudelku.
@DilemmaAbyss
9 ай бұрын
Nie rozumiem jaki jest problem, malo jest komunikatorow na rynku?
@SazianNULL
9 ай бұрын
Dobra, tylko po co to komu? Jest dużo komunikatorów, nie trzeba korzystać akurat z "ja wiadomości". Ba są nawet wspomniane RCS, przecież każdy może z nich korzystać... a nie czekaj... jabłko... Co robić i jak żyć? Kupić sobie normalny telefon 👍
@malz
8 ай бұрын
1:14 ciekawostka: wizualizacja problemu dotyczy spadku rozdzielczości, a uważam, że głównym problemem przesyłanych w słaby sposób filmów jest kompresja, która w trochę inny sposób oddziałuje na obraz. Tak, czepiam się 😋😋
@MateuszChrobok
8 ай бұрын
Fakt! Brawa za spostrzegawczość. :)
@elsombero1747
9 ай бұрын
konfiguracja blue bubbles jest latwe. Kupujesz MacBook Pro 2012, robisz upgrade na SSD i 8GB ram i gotowe. Kupilem takiego MBP late 2012 za 300pln i bateria jest prawie martwa ale wystarcza na to zeby laptop przeszedl na standby gdy zabraknie zasilania. Nothing Chat, Beeper itd. jest raczej slabe
@andrzej9618
9 ай бұрын
a takie głupie pytanie sms nie są szyfrowane chyba. Operatorzy są wstanie bez prblemu podsłuchiwać sam lucznik sms na to w skazuje ?
@krzysztofg2706
9 ай бұрын
Cześć :) jako że często poruszany jest na kanale temat bezpieczeństwa może mógłbyś nagrać materiał o zastrzeganiu numeru pesel -istocie, korzyściach, trudnościach?
@21yarpen
9 ай бұрын
Raczej warto z tym poczekać, bo póki co nikt nie ma obowiązku w ogóle respektować taka blokadę.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
Nagrał o tym shorta gdzie poleca
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@21yarpen Prawda ale można to zrobić teraz aby gdy już w czerwcu wejdzie obowiązek być bezpiecznym. Albo gdy po prostu ktoś zrobi to wcześniej. Obowiązku nie ma ale system już działa
@21yarpen
9 ай бұрын
@@BxOxSxS Ja bym poczekał, bo ma się pojawić możliwość zablokowania peselu przez mObywatela, a to pewnie wtedy uprości ten proces. Zresztą osobiście uważam że cała akcja jest idiotyczna, bo pesel w ogóle, powinien być zablokowany i powinno się ewentualnie go w razie potrzeby odblokowywać na 24 godziny czy coś.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@21yarpen To już jest bardzo proste przez internetowy mobywatel. Teraz nie można tego robić przez aplikację ale to tylko zmiana quality of life która nie wpływa na działanie systemu. I to zablokowanie działa tak jak mówisz że powinno być. Osobiści się zgadzam że weryfikacja wielu akcji jest masakryczna dlatego chyba tym bardziej warto już teraz to zrobić
@GrzegorzJakubowski
8 ай бұрын
A no to może teraz jeszcze jeden film o komunikatorze beeper mini?
@zwatotem
9 ай бұрын
Może coś o wydanym niedawno przez IETF protokole MLS? Ponoć Google miał zaimplementować go w swojej aplikacji do wiadomości, ale nie bardzo rozumiem, jak to się ma do standardów RCS (czy stoi wyżej, czy niżej na stosie protokołów, czy też stanowi zupełnie odrębną ścieżkę komunikacji)?
@zTosieq
9 ай бұрын
A może odcinek o płatnościach przez signal? Korzysta ktoś z tu zebranych?
@serwistelefonowwarszawa
9 ай бұрын
Androjda śmiesznie brzmi :D
@PiotrLechniak
9 ай бұрын
No dam Ci ciekawostkę... mam Pixela 6a i w oficjalnej apce od Google "Wiadomości" mam informację "Czaty RCS są niedostępne na tym urządzeniu." :|
@Szklana147
9 ай бұрын
Grubo!
@PawelIgnatowskiiq200
9 ай бұрын
Rcs nie działa! Tym bardziej w play i tej krótkiej liście wspieranych produktów. 50 zgłoszeń w samsung members i pomocy biznesowej play.
@Damienxx
4 ай бұрын
Cześć Mateusz, nagrasz może coś na temat spoofingu numerów telefonu? Ostatnimi czasy mocno ten proceder się nasilił.
@MateuszChrobok
4 ай бұрын
Cześć! Nagrałem jakieś dwa lata temu, zanim to było modne. ;)
@xcezu
9 ай бұрын
jak juz mowimy o apple jak to jest z np altstorem zeby go zainstalowac musimy podac swoje apple id czy wiec razem z tym oddajemy wszystko co na nim jest w czyjes rece?
@zenonpalkajzenon
9 ай бұрын
Które komunikatory są bezpieczne?
@marcin.kuskiewicz
9 ай бұрын
Wszędzie jest HTTPS 😂 Nasza integracja z HIS (hospital information system) jednej z największych polskich firm informatycznych musi nasłuchiwać na HTTP bo HIS nie jest w stanie wysłać danych po HTTPS 😂
@baranosiu
9 ай бұрын
Jeśli masz na myśli system AM.. firmy AS... z Rzeszowa, to jak najbardziej da się, tylko ten system jest skonstruowany z założeniem, że z systemami zewnętrznymi komunikacja odbywa się za pomocą proxy na Apache (i to Apache jest odpowiedzialny za certyfikaty, szyfrowania, load balancing itp.). Niestety różnie bywa zarówno z kasą na wdrożenia jak i z kwalifikacjami wdrożeniowców, więc to często idzie po najmniejszej linii oporu i... dobrze jeśli jest chociaż Apache jako reverse proxy dla zwykłych użytkowników :D A nie należą do rzadkości nawet takie wdrożenia, że baza Oracle jest widoczna dla każdego komputera podpiętego do sieci szpitalnej (zaszłość po dawnych systemach napisanych w Delphi, gdzie komputery na końcówkach użytkowników bezpośrednio grzebały w bazie, bez pośrednictwa jakiegokolwiek serwera aplikacji).
@marcin.kuskiewicz
9 ай бұрын
@@baranosiu Dzięki za informację - jeszcze od żadnego klienta (a właściwie firmy odpowiedzialnej za wdrożenie i utrzymanie HISu A...) nie usłyszeliśmy, że HTTPS jest obsługiwany
@bernadka1466
4 күн бұрын
Mam kartę w sieci a2mobile i pobiera mi opłaty aktywacyjne za iMessage (3 smsy po 0,39 zł w ciągu tygodnia). Czy w dużych sieciach Plus, Play, Orange I T-Mobile również ten problem występuje? Czy w tym przypadku ma znaczenie oferta na kartę lub na abonament?
@adamurbaniak882
Күн бұрын
Pierwsze słyszę o czymś takim
@bernadka1466
Күн бұрын
@@adamurbaniak882 Nie jesteś pierwszą osobą, która nie zetknęła się z tematem. Dostałam taką odpowiedź od sieci Plus: "Używanie usług iMessage/FaceTime w sieci Plus wiąże się z wysłaniem SMS aktywującego na numer międzynarodowy (na numer w Wielkiej Brytanii, który jest numerem technicznym firmy Apple). SMS ma na celu sparowanie konta usługi z numerem telefonu Klienta. Jeśli Klient będzie wyłączał/włączał usługę iMessage manualnie, wymieni kartę SIM, przywróci ustawienia fabryczne telefonu, to za każdym razem będzie wysyłana taka płatna wiadomość, co za tym idzie pojawi się na billingu Klienta jako SMS na numer międzynarodowy." Problem w tym, że z tego co pamiętam usługi iMessage nie wyłączałam, nie aktualizowałam systemu, nie zmieniałam karty sim. Jedyną rzeczą było wyłączanie WiFi i pakietu danych i brak zasięgu, a 3 smsy międzynarodowe i tak poszły...
@grzszcz
9 ай бұрын
2:32 co to za fotel z intra
@ortnisible
9 ай бұрын
funkcja widzenia, że ktoś pisze, jest beznadziejna...
@adam1709
9 ай бұрын
dlaczego tak uważasz? to można wyłączyć jak ktoś nie chce.
@ortnisible
9 ай бұрын
@@adam1709 ja nie chciałbym, zeby ludzie widzieli, że akurat piszę. Czasem chcę napisać tlyko częśc, i dokończyć później... a z ich perskeptywy może to wyglądać tak, że ich olewam albo cokolwiek... mnie to irytuje.
@adam1709
9 ай бұрын
@@ortnisible rozumiem, coś w tym jest, ale tka jak piszę - jest opcja aby taki podgląd wyłączyć
@ortnisible
9 ай бұрын
@@adam1709 czyli ja mogę zrobić tak, żeby ktoś nie wiedział, że teraz piszę?
@adam1709
9 ай бұрын
@@ortnisible zależy pewnie od aplikacji, ale w Signal jest napisane tak: "Gdy wskaźniki pisania są wyłączone, Ty również nie będziesz widzieć wskaźników pisania innych osób" więc jak rozumiem działa to w dwie strony. Tak samo jest osobna opcja potwierdzeń przeczytania.
@mariuszdrabik7119
9 ай бұрын
Ech, zwykły SMS i koniec.
@defcior
9 ай бұрын
łojojo kaznodzieju, co ci się stało z color gradingiem?
@margaryna12
9 ай бұрын
fajny film
@ankara77321
8 ай бұрын
ale po co tak łapami machasz ?
@kamiln8398
9 ай бұрын
kds 4AI
@znakpokoju
9 ай бұрын
Jak coś ma przedrostek "i" to wiadomo że nie warto 😁
@kala-re-pah958
9 ай бұрын
iLoud warto
@HrathenCorso
9 ай бұрын
Signal tak wszędzie polecany - ale nikt nie mówi, że możliwości samej apki są różne w zależności od platformy. I tak na iOS nie da się zrobić backupu danych apki, więc jeśli coś się stanie z telefonem, to tracimy całą bazę konwersacji. A już w takiej apce Signala na Andorisa taki backup możemy sobie utworzyć i zgrać poza urządzenie.
@adam1709
9 ай бұрын
To ciekawe dlaczego, może kwestia czasu aż dodadzą
@r34t9r
9 ай бұрын
Lepej utracic dane niz zeby dostal je kto inny
@irvvine
9 ай бұрын
Signal nie wspiera też tabletów z Androidem, tylko smartfony.
@adam1709
9 ай бұрын
@@irvvine jak nie wspiera?
@irvvine
9 ай бұрын
@@adam1709 Jeszcze 2 mies. temu próbowałem i w ogóle nie wyświetlał się na tablecie w sklepie Play. Po podejrzeniu strony w sklepie w przeglądarce, opcja wysłania na tablet była wyszarzona z adnotacją, że aplikacja nie jest obsługiwana na tabletach. Potwierdzenie tego znalazłem w instrukcji online Signala na podstronie Getting started -> Installing Signal. Dziś widzę, że technicznie da się go już zainstalować na tablecie ale wciąż jest bezużyteczny bo aktywowanie wymaga wyrejestrowania ze smartfona i vice versa. Nie da się używać na obu jednocześnie, można się tylko przenieść między urządzeniami. Na stronie Installing Signal wciąż wisi jeszcze adnotacja o braku wsparcia dla tabletów. Dla porównania, ta sama instrukcja informuje jak używać jednocześnie na iPad i iPhone
@Czubek335
9 ай бұрын
Niestety, ale nie każdy telefon z Androidem wspiera RCS. Tylko flagowce w 100% wspierają te technologie. Już w przypadku "średnio półkowych" telefonów zaczynają się schody. Kupiłem rodzicom 2 samsungi z serii A i tylko jeden z nich wspiera RCS. To samo z xiaomi, średniaki nie wspierają RCS. Niestety ale żeby móc korzystać z RCS to trzeba wydać koło 5k PLN. W ten sposób ten standard jeszcze długo nie dogoni aktualnie popularnych komunikatorów internetowych lub SMSów :/
@odokg1995
8 ай бұрын
Bzdura, mam Realme GT ME i Xiaomi Redmi Note 8 Pro wsparcie jest i dobry przekaz leci. Kosztują mniej niż 1k.
@Czubek335
8 ай бұрын
@@odokg1995 no fajnie, wymieniłaś tylko 2 telefony z gamy dziesiątek różnych modeli i różnych producentów i od razu bzdura. No pogratulować krótkowzroczności 🤦♂️
@odokg1995
8 ай бұрын
@@Czubek335 Bzdura "Tylko flagowce w 100% wspierają te technologie."
@Czubek335
8 ай бұрын
@@odokg1995 czyli znasz jakiegoś flagowca, który nie wspiera RCS? No to jeszcze gorzej to świadczy o tym jak google to wspierają
@4r76rt3h4fjiksda
8 ай бұрын
problem leży po Twojej stronie albo operatora. Prawie każdy smartfon obsługujący aplikcję Wiadomości od Google obsługuje RCS@@Czubek335
@Faldek1
9 ай бұрын
Kto wysyła SMSy w 21 wieku?
@janepko
9 ай бұрын
Mój tata. Ma starą Nokię z Symbianem.
@SMCleaning
9 ай бұрын
Mam nadzieję że Apple urwie ten proceder. Nie chciałbym stracić tego bezpieczeństwa które Apple daje.
@paveu2416
9 ай бұрын
Bezpieczeństwa?
@RafalBielawski
9 ай бұрын
Tak, kupiłem iPhone mamie i była to jedna z lepszych decyzji, teść też dostał, żona też i życie stało się trochę spokojniejsze ;)
@antekzebrowski3196
9 ай бұрын
To i mi kup też 😁
@Gruak7
9 ай бұрын
Problem komunikatorów został już dawno rozwiązany i rozwiązaniem jest Signal. Nie wiem po co ktokolwiek podejmuje próby tworzenia nowych metod komunikacji, które nie są nawet lepsze od Signala, ba, są znacznie, znacznie gorsze! To tak jakby ktoś chciał zbudować latający samochód i w tym celu przylepił tekturowe skrzydła do boków samochodu. Absurd.
@kompowiec2
9 ай бұрын
brak interoperacyjności.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
Signal ma sporo mniej lub bardziej poważnych problemów jak krzywe akcje firmy, centralizacja, brak szyfrowania metadanych czy identyfikacja na numer telefonu czy jakakolwiek identyfikacja. Nie rozumiem logiki "po co komu coś lepszego", odpowiedź jest prosta: żeby było lepsze
@iraetyrrwaerrae3360
9 ай бұрын
Są komunikatory/aplikacje możliwe do uruchomienia w wersji webowej (WhatsApp również używający szyfrowania jak Signal), co powoduje, że nie trzeba nawet niczego instalować, żeby rozmawiać w miarę bezpiecznie. Dodatkowo brak instalacji = brak przechowywania danych na danym urządzeniu. Są one w chmurze. Jak logujesz się gdzieś "tylko na chwilę" albo na "komputerze służbowym" żeby móc odpisać dziewczynie/żonie co ma kupić w sklepie to jednak fajnie mieć możliwość zdalnego unieważnienia sesji i nie przejmowania się zbyt wiele danymi które mogły na urządzeniu zostać. Dodatkowo nie ma zbyt wiele przewag instalowanej aplikacji i apki webowej - obie mogą równie bezpiecznie przechowywać dane w pamięci wymagając np. PINu do odszyfrowania. Więc Singal jest jeszcze do poprawy. Szczególnie, że wymaga numeru telefonu co jest wygodne, ale jednocześnie jest zachętą dla spamerów. Jakby moje ID usera było pseudolosowe i musiałbym je ujawnić, żeby dostać w ogóle jakieś zaproszenie to nie byłoby scamów które latają po WhatsApp i Signal z pytaniem "Czy wciąż chcesz wziąć udział w rekrutacji" itd.
@adam1709
9 ай бұрын
Od stycznia Signal ma podobno umożliwić korzystanie bez numeru telefonu, już trwają testy - chodź nie wiem jak z rejestracją
@Gruak7
9 ай бұрын
@@kompowiec2 Interoperacyjności z czym, innymi komunikatorami? Nie ma takiej opcji bo komunikacja jest tak bezpieczna jak jego najsłabsze ogniwo. Interoperacyjność z gorszymi komunikatorami mija się z celem zwłaszcza, że w większości przypadków model kryptograficzny będzie po prostu z nimi niekompatybilny.
@amzo9365
9 ай бұрын
Ja jestem zdania że producent sprzętu i oprogramowania powinien mieć prawo do pełnego nim zarządzania, a nie przyjdą jakieś urzędasy i karzą otworzyć swoje standardy, wsadzić wtyczkę która jest standardem czy kazać umożliwić instalowanie zewnętrznych sklepów z aplikacjami. A co do komunikatorów to jest pełno takich z których można korzystać na wszystkich platformach, ja sam chyba 4 korzystam bo każdy ze znajomych używa czegoś innego.
@paveu2416
9 ай бұрын
A ja jestem zdania, że monopol który proponujesz to najgorsze rozwiązanie ze wszystkich. Ale cóż, nie mam złudzeń - nie dotrze.
@amzo9365
9 ай бұрын
@@paveu2416 ale jaki monopol? Mało jest na rynku producentów telefonów czy aplikacji? Nikt nie zmusza do kupowania produktów Apple, można wybrać rozwiązania open source.
@paveu2416
9 ай бұрын
@@amzo9365 tak jak przewidziałem - nie dotarło. Jesteście niesamowicie przewidywalni.
@wojtektymicki1357
9 ай бұрын
Szukałem ester egg ów I przysięgam że za każdym razem jak padało słowo komputera, słyszałem kąkutera. Niestety chyba chciałem to usłyszeć. xD
@piotrr597
9 ай бұрын
Same problemy tylko ten android wraz z EU wprowadza, a teraz nie tylko dla siebie. to sklep, to usb, teraz jeszcze to. Tak jak powiedzial CEO, nie podoba sie ? To kup iPhone. A czym w ogole to jakis problem ? SMS, a wiec i iMessage to funkcja ktora jest gdzies gdzies tam daleko, chyba jedna czy dwie osoby ktore tam pisza. jest Messenger, jest Whatapp, i tyle.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
Jakie problemy? Że unia wymaga większej otwartości w celu walki z monopolem? I co ma do tego android? Masa dobrych rzeczy z tego wychodzi dla konsumentów. I ludzie zdają się w większości również podzielać taką opinię w internecie czy to ze zmianą na usb c czy inne
@Dexter2040
9 ай бұрын
Oby to był troll
@piotrr597
9 ай бұрын
@@UniCatEnjoyer A moze nie chce co tydzien czytac o nastepnej app ktora zostala wpuszczona do sklepu, a okazala sie wirusem ? O nakladkach, jednego, drugiego, trzeciego producenta ? To, ze cos jest standardem nie znaczy, ze jest dobre. Wole zaplacic za przewod z ceryfikatem, byc pewien, ze to co sciagam nie ma w sobie syfu, wiedziec, ze jak wysylam wiadomosc to po drugiej stronie jest faktycznie szyfrowana. A jak cos nie dziala to zadzownic na infolinie i nie wazne, ze moj telefon ma 4 lata, glosniki kupione po za krajem, a w nim nawet nie sa dostepne. I tak uzyskam pomoc i wsparcie.
@piotrr597
9 ай бұрын
@@BxOxSxS Ale tylko dla konsumentow jednej strony, ja nie mam problemu. To UE i android ma problem, wole swoj przewód i zlacze bardziej odporne na uszkodzenia, a i tak nie istnieje cos takiego jak ladowarka na lata, wiec o ograniczeniu elektro smieci mozna zapomniec. Kazdy tel to wieksza moc ladowania. Zgadza sie, ze w wiekszosci, ale nie wsrod posiadaczy jablka, najwiecej krzycza Ci co maja inne telefony. Ci co zakupili apple wcale nie chca otwartego sklepu, czy problemow z kompatybilnoscia, reklamacjami i bezpieczeństwem.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@piotrr597 Może nie masz ładowarki na lata bo zawsze używałeś słabej i/lub o nią nie dbałeś. I nie trzeba się dużo zastanawiać jak to ogranicza elektośmieci bo zamiast kilki różnych kablów i ładowarek w domu wystarczy ci jedna nawet jak długo nie wytrzyma. Albo możesz sobie kupić mocniejszą który ci będzie służyć bo dyrektywa obejmuje też standard ładowania więc masz gwarację że na przyszłych urządzeniach będzie działać Z moich nienaukowych obserwacji poza bańką informacyjna gdzie ludzie mocno cenią takie rzeczy i tak wychodzi na to że nie masz racji i większość osób docenia sporo tych inicjatyw. Opinie takie jak ty masz są pojedyncze od razu zapędzone przez algorytm przez opinie innych. Poza tym jak ciebie to nie interesuje to żadko kiedy na tym tracisz. Nawet jeśli niewielka część osób to docenia to i tak warto
@szafirmeru
9 ай бұрын
Niech Apple obniży ceny sprzętu w Europie to ludzie sami przejdą na ich sprzęt i nie będę musieli się martwić jakimiś oprogramowaniem na androida 🙃
@foxxxy4963
9 ай бұрын
lol Sprzęt Apple w EU ma się dobrze. W wielu krajach jest dominującym wyborem.
@BxOxSxS
9 ай бұрын
To tak nie działa. Apple wykluczając swoje ceny ma bardzo dużo za uszami w postaci różnych praktyk antykonsumenckich i co do prywatności i bezpieczeństwa pozostawia wiele do życzenia co do tego co można robić u konkurencji. Nawet jeśli w niektórych rzeczach domyślnie są lepsi od konkurencji to gdy weźmiemy pod uwagę to co można zrobić na bardziej otwartych ekosystemach konkurencji to nie ma podjazdu. Spora część osób interesująca się prywatnością i bezpieczeństwem ma takie i podobne obawy. Cena to nie wszystko
@adamkwalczyk
9 ай бұрын
Nawet stare jabłkowe sprzęty mają konkretny LTS, a ceny używek są bardzo przystępne.
@pawechekowski9186
9 ай бұрын
@@BxOxSxSrozwiń temat jak możesz. Dlaczego IOS nie jest bezpieczny i co jest lepszego do wyboru
@BxOxSxS
9 ай бұрын
@@pawechekowski9186 Po pierwsze ma zamknięte źródła aplikacji i jest w pełni zależny od apple. I zamknięty ekosystem. Nie zainstalujesz aplikacji z poza sklepu (choć ma się to zmienić) a same aplikacje mają spore ograniczenia. Chcesz podmienić aplikację do sms aby być bezpieczniejszym na 0daya bo apka od apple renderuje podgląd pod masę dziwnych plików? Przykro nie możesz. Chcesz używać innej przeglądarki? No spoko ale to tylko nakładka bo i tak pod spodem musi używać dokładnie tego samego silnika od safari. Na androidzie masz masę różnych aplikacji które oferują różne funkcje, prywatność i zwiększone bezpieczeństwo. Nie musisz być uzależniony od google bo android jest otwartym systemem i możesz (jeśli telefon to wspiera) zainstalować custom rom który oferuje jeszcze więcej. Albo ograniczyć wyłączając niektóre aplikacje czy filtrując ruch sieciowy. I to wszystko jest w zamyśle systemu. Jest też kwestia innych praktyk od apple np z hardwarem. Apple jest jedną z największych firm która w okropny sposób ogranicza samodzielną naprawę. Własnościowe standardy czy praktyki które jeszcze powodują awaryjność (Louis Rossmann na swoim kanale ostatnio wspomniał o kablu do macbookach który się psuje przez wadę fabryczną od 2017 r a apple umywa ręce nie naprawiając i nie obejmując tego w gwarancji. Albo np ograniczanie żywotności baterii czy taktowania procesora w starszych iphonach. Na telefony pozostaje android ale to szeroki wybór bo można go mocno dostosować. Nie ma w sumie nic innego co ma sens bo np takie telefony ze standardowym linuxem dopiero raczkują i są bardziej ciekawostką
@JohnDoe-el5ir
8 ай бұрын
Ale dlaczego iMessage ma być na Androida? Czemu android przez tyle lat nie wypracował niczego swojego? To tylko świadczy jak kulawy jest android. A wracając do tematu oni powinni zrobić parę haseł prywatne i publiczne i natychmiast szyfrować wiadomości odbierane, na serwerze nie powinno być nic jawnie trzymane. Tak sam dla wiadomości wysyłanych odszyfrowywać je tylko przed wysłaniem i od razu kasować.
@4r76rt3h4fjiksda
8 ай бұрын
kolega jak widać nie ma pojęcia o czym mówi 😂 RCS, warto się doedukować zamiast ośmieszać publicznie koleżko :D
@JohnDoe-el5ir
8 ай бұрын
@@4r76rt3h4fjiksda No właśnie, doedukuj się "koleżko" sam w temacie szyfrowania. RCS to część tej zabawy, ale przede wszystkim to przekierowywanie komunikacji imessage z konta Appla do androida, czyli logowanie na konto Appla. I jest jak mówię, nie powinni niczego trzymać na serwerze i powinni to pozabezpieczać.
@TWARDOWSKY.
9 ай бұрын
Wniosek, kup tańszy i bezpieczniejszy telefon od Adnroida czyli iPhona ;-) . Starcza ma lata i dostaje łatki na wiele lat.
@TXPer
9 ай бұрын
iphone nie jest bezpieczniejszy od androidów
@MrBarti123
9 ай бұрын
@@TXPerjest
@4r76rt3h4fjiksda
8 ай бұрын
apple Ci tak powiedzial?@@MrBarti123
@blazejopona
9 ай бұрын
Niemyslales żeby te włosy jakoś równo spiąć i twarz ogolić? Podupczył byś coś, a takto pozostają nieśmieszne żarty na poprawę humoru
Пікірлер: 148