Дружеский совет учёным: отключайте комментарии! А то обидно до слёз: неужели я принадлежу к этому народу(который комментирует)?!
@NormChel2023
3 жыл бұрын
Очень интересная и весьма компетентная передача. Не со всем, что говорят мэтры я готов безоговорочно согласиться, но к сожалению я уверен, что аргументов в защиту своей точки зрения они найдут достаточно. Спасибо
@3Com100
10 жыл бұрын
В Украине есть много шведской гидронимики, таких как озеро Свитязь, название которого лингвисты выводят от имени готского племени Свеев. Заметна настойчивая и видимо преднамеренная путаница понятий Русь и Россия, русы и русские, хотя между этими понятиями такая же разница как между Римом, римлянами(Romani) и цыганами (Romanies). Когда ведущий спросил в лоб,что было тут в это время у нас на московских землях со славянами? историки замялись и съехали с темы. Не стали говорить, что их тут не было.
@user-tk3tk9qs6q
5 жыл бұрын
Свеи есть ОтРодье Славян как и Все Немецкое ОтРодье. Битое да Осеменнное не раз.
@viktarautushka8073
4 жыл бұрын
карту купи и посмотри где находится озеро Свитязь
@sergpavelez7141
9 жыл бұрын
просто удивительно насколько современный интернет переполнен маргиналами всех мастей. Хорошая передача для людей любящих историю, понимающих насколько это точная, математически выверенная дисциплина, ведь главный принцип историка - сомнение, и не надо сюда лесть с идиотскими теориями не подкрепленными никакими фактами, лучше послушайте умных людей...
@gorodskoj_sumasshedshyj
6 жыл бұрын
А что тут удивительного? Люди, которые не могут даже запятые расставить правильно, по-фрейдовски проговариваются "лесть" (вместо "лезть") и не уважают потенциальных читателей, не выставляя заглавные буквы, только здесь и могут выкатить свои две копейки. Ни в одном обществе людей образованных (или хотя бы грамотных) им трибуну не дадут. Ну а реплика о том, что гуманитарная "История - дисциплина точная, математически выверенная", достойна премии Дарвина.
@tanultorosz
5 жыл бұрын
Александр Санин История - действительно точная наука. Все базовые исторические вопросы, а именно - Кто? Что? Где? и Когда?, в конечном счёте, подводят нас к главному вопросу истории - Почему?, позволяющему выявлять исторические закономерности, которые открывают нам новый взгляд на историю - как на закономерный процесс, а не простое нагромождение случайных событий.
@larsbeck2238
5 жыл бұрын
👍
@Suv1enir
5 жыл бұрын
Какие комментарии! Блеск! Один другого круче, безграмотнее и невежественнее. Все "историки"!
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
Как всегда. Чем меньше образования, тем больше самомнение. А это и понятно. Образованный человек не может "свернуть" с дороги известных истин, а неучу очень легко(и приятно, думаю!) обматерить учёного. Это то же самое, как дебилы в армии гнобят "образованных".
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
это наш конёк! Это же такое сладострастие: не учась, не зная, "уделать" академика! Да не одного, а всех разом.
@user-ov3ec6ni6f
11 ай бұрын
Истерики. Историю пишет победитель. Как ему надо.
@merpanama
12 жыл бұрын
super !!!!!
@yuryyakauleu2102
6 жыл бұрын
Насчёт кривичей. По белорусски произносится крывічы (крывичы). Происхождение слова, на мой взгляд такое, по белорусски кровь звучит как кроў. Ў - это у краткое. Так вот родительный падеж крови по белорусски будет крыві. Так выражение братья по крови звучит братья па крыві. Соответственно крывічы - это кровные родственники.
@tanultorosz
5 жыл бұрын
Why not? А как насчёт балтских жрецов криве-кривайто?
@user-jy8im6vc1z
9 ай бұрын
Озеро ладого, ильмень чуваш муж имена.. Днепр на Зывалось,,. Теньеперь также Чуваш яз озночает веруюем. Тенис(.дон) тихий
@user-yl7fm3bj2l
11 жыл бұрын
Хотелки , хотелки , а вдруг и поверят ?
@smotrin
12 жыл бұрын
Ведь написано главное, только акцент неверен. Пришли они не как кто: "от рода русского", а от кого - от рода русского, от Олега. Всего лишь, как послы. Да и в списке имен не только норманнские имена, но и славянские: Гуды, Веремуд и тд. Историки, ёлки-палки...
@user-jy8im6vc1z
9 ай бұрын
Кто слышал диолект что бы Изучить
@user-yl7fm3bj2l
11 жыл бұрын
....2. (XI-XII вв. Галицкое, Звенигородское, Теребовльское и Белзское княжества; XII-XIV вв. Галицко-Волынское княжество).Червонной Руси являются Галичина и Червенские города (X-XII века) упомянуты в летописях 981 года, когда великий князь присоединил их к Киевской Руси. В 1018 году ими овладела Польша, однако уже в 1031 году они были возвращены в состав древнерусского государства. После распада Руси эти земли стали частью Галицко-Волынского княжества, с 1240 года под властью Золотой Орды.
@igorviktorovich4828
5 жыл бұрын
Владимира яковлевича в конце всетаки прорвало.долго терпел.
@user-uf4ur4lx1o
4 жыл бұрын
А расскажите о русских проживавших в Сибири до прихода казаков в конце 15 и начала16 века.Мой родной город Томск - Грустина в 12 веке.
@user-rm8dy3fh8c
Жыл бұрын
Эк хватило, за камень перевалили немного попозже. Там пермь. Там сибирское татарское царство было. У Климова немного про это, но тоже.
@smotrin
12 жыл бұрын
Очень странная трактовка договора Олега с Византией о мире. Пришли послы - это понятно, послали тех, кто не княжьего рода. Послов могли схватить в Царьграде и убить. Читаем написанное: "Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега."
@user-rj1nj7ro8b
5 жыл бұрын
А древляне занимались охотой
@user-tr5tq5js7n
10 жыл бұрын
Звенигород-город на Волыни, звучал как Свенигород, т.е. шведский город.Когда Аскольд Дир пришли в Киев.и предложили свои услуги, то шведы жили там уже давно и использовались как торговцы и послы в Византию.
@user-ds1pl9gg4z
9 жыл бұрын
далековат Звенигород от Киева не находите?
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
а не кажется вам, что проще и легче поверить, что это тот "звенеть"? хорошо звонили в церквах, далеко слышно. Люди восхитились и назвали. Да структура слова "Свенигород" корябает слух. Уж как-нибудь тогда "Свенгород", что ли. А так похоже на притяжение за уши.
@saasquaatch
11 жыл бұрын
+ скандинавы контактировали со славянами в Восточной Европе ещё с 8 века
@smotrin
12 жыл бұрын
Норманнисты, что ли... житие Константина, где упоминается факт, что Константин заимствовал письменность у монаха-русина в Корсуни - мимо прошло.
@user-yl7fm3bj2l
11 жыл бұрын
Уже , уже поверили , тому чему хотели поверить ! А если чесней , то пыцю развернули в ту сторону где больше салом пахнет , не понимая что это добавка Е262 с красителем .
@yurafonotov6564
11 жыл бұрын
100% ..!
@lfa9340
8 жыл бұрын
Аскольд - ас кольд. Ас - я , кольд- кельт? То есть аскольд был кельтом ? Дир по кельтски знатный, сильный
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
"Ас" по-скандинавски бог. Поэтому и лётчик-ас.
@viktarautushka8073
4 жыл бұрын
познания у этих акамедиков глубочайшие. В частности в чешской литературе - не знает никого кроме Гашека, которого сами чехи почти не читают. Может они спецы в русской истории, тогда зачем лезут в славянскую.
@trupoed12
11 жыл бұрын
интересно русские могут вообще просто Изучать Историю без всяких дибильных комплексов неполноценности перед поляками, украинцами и прочими народами?
@abra175571
10 жыл бұрын
Если заглянуть в историю Александра Невского,мы видим Русскую символику того времени 1200ых годов,ЛЬВА.Лев был принять как символ колены Иуды в первые в мире.Как силного и могучего колены Израелево.Как мог А.Невский додуматся о такой символике,когда в Руси никогда не видели льва.А главное...зачем,и почему изменили льва на двух головых орлов,тут тоже есть о чём задуматься.
@atillaatilla6371
2 жыл бұрын
Хорошие адекватные историки, но их сковывает комплекс неполноценности, им трудно признать зависимость славян от тюрков. Они не хотять рассказать о том, что славян в 4 веке спасли тюрки от полного истребления германцами и заселили их на равнинах, дали возможность выйти из леса и болота, дали им развиваться, а потом образовать государственность.
@BryndenTully___
Жыл бұрын
Держи в курсе
@d.karlito8536
5 жыл бұрын
Нет вы ошибаетесь Арийцы совсем не то сказали.....на последок А т о что наука должна подтверждать и доказать если имеете основу напечатать и чтоб оно было международным и правдивым ....а лживое и необоснованное конечно никто вам не даст и будут смотреть с презрением
@user-vm2vz8el8k
7 жыл бұрын
Какие славянские погребения ? Этот прохфессор сначала сказал что славяне сжигали своих умерших ,потом много раз говорил о каких то погребениях. И еще одно наблюдение - в 5 веке исчезает из истории народ - Скифы. И появляются славяне.
@renasafaralieva5921
4 жыл бұрын
Оставьте скифов в покое. Они исчезают в 5 веке и в 6 веке появляются тюрки с тем же самым кочевым образом жизни, техникой ведения боя и пр
@user-ru2bd1cg6x
4 жыл бұрын
51:15 Отчего у вас элинский голивудский бред - это норма, а "Волкодав" - это нечто граничащее с нацизмом? Мне должно быть стыдно за свои славянские корни? Нельзя любить свои славянские корни? Бред полный.
@user-vv3gy7th6x
4 жыл бұрын
Позволю себе добавить.Окончание мной исторического,пришлось на 1991 год,на период распада СССР.Как то в одном из разговоров с историком,к когорте которых принадлежит Петрухин,я задал вопрос - "За что вы так не любите русских и славян?"Ответ - "А за что любить этих скотов?"
@user-ru2bd1cg6x
4 жыл бұрын
@@user-vv3gy7th6x Даже не беря во внимание историческую сторону этого утверждения, а лишь рассматривая литературную, то Волкодав Семёновой ничем не хуже, а местами и лучше произведений Толкина!
@user-vv3gy7th6x
4 жыл бұрын
@@user-ru2bd1cg6x В этом утверждении нет никакой "исторической стороны",которую,как Вы говорите можно было бы - "взять во внимание".Просто ложь и всё.Про книги Семёновой ничего не могу сказать - не читал,извините.Многим современным российским историкам самое место на улице, с метлой.Например таким,как Петрухин.
@alerausm
4 жыл бұрын
он не давал оценку голивудским поделкам и не запрещал любить свои корни. то есть вы приписали ему свои выдуманные тезисы и потом с ними мужественно разобрались.
@user-ru2bd1cg6x
4 жыл бұрын
@@alerausm Он говорит, что "Волкодлаки заполонили книжные полки и это романтизм, который граничит с нацизмом", - практически прямая цитата. У меня возникает резонный вопрос: почему, с точки зрения этого джентльмена, появление некоторого, не очень значительного по объёму количества художественных произведений на тему славянизма в жанре фентези он считает проявлением нацизма. Т.е. с его точки зрения, когда подобные отечественные художественные "поделки" возникают, то это оскорбляет и унижает другие неславянские народы, что и есть по определению славянский нацизм. Голивудским "поделкам" даю оценку я. Мне не понятно, почему голивудские "поделки" в жанре фентези НИКТО проявлением чего-то, "граничащего с нацизмом" не считает, а отечественные поделки в жанре фентези, с точки зрения этого джентльмена - нечто "граничащим с нацизмом". Именно этот вопрос я и сформулировал. Так что не наговаривайте, мои тезисы не выдуманы. Касаемо славянских корней... У меня сложилось устойчивое впечатление, что этот джентльмен ненавидит славянскую историю, славян и их потомков. А как иначе, если он сравнивает современные славянские сказки с проявлением нацизма? Количество славянских сказок на фоне сказок других народов ничтожно. Фильмы про славян раз в 30 лет снимают! И это ничтожное количество худ.произведений есть ничто иное, как проявление нацизма? Очевидно, что это предвзятое отношение. Более того, мне кажется, что его раздражает интерес других людей к славянам и всему тому, что со славянами связано: религия, обычаи и т.д.
@atillaatilla6371
Жыл бұрын
Ведь Константин был булгаром, т.е. тюрком, он не знал славянского языка, он ее изучал. Что касается кирилицы, Константин, знавший тюркские руны, переделал их на кирилицу. Об этом эти ученые стесняются говорить, они очень скованы, ложь всегда сковывает людей, они не договаривают, хотя все прекрасно знают.
@user-jy8im6vc1z
9 ай бұрын
Не Тюрский а чувашский. Библия была написана на яз Чуваш.. Хранится. Киеве. Провос церквях Библия читается на старославягско И чуваш яз. Чуваши явл протоболгарами когда болг Говорили на чуваш была на Библия. Ныне сохронились 52словчувш нацональ одежда, девичья головной Уборка тухя музыкаль инстр Гайда, чув шабор и пузырь. Река Янра чуваш назв в. Болгарии
@saasquaatch
11 жыл бұрын
вы с лингвистикой, археологией, источниковедением и библиографией по вопросу вообще знакомы? или фанатик задорнова?
@ThePridon
12 жыл бұрын
не малая РУСЬ а червоная РУСЬ
@dorogayadorogaya2398
4 жыл бұрын
Червонная Русь-переведите слово "червонная" и обнаружите,что это слово у белоруссов,украинцев и поляков переводится как "красная".А у русских красная и есть "красная".Сравните все четыре языка и увидите,что только русский значительно отличается от трех остальных.А русский язык спошь и рядом забит тюркизмами.
@user-yb8rq6qp7g
9 жыл бұрын
Какие Курганы? Словяне не могли строить курганы это скорее сопки но не кургагы кочевников, где хоронили их с конями.
@dorogayadorogaya2398
4 жыл бұрын
Ну почему же "только не кочевников"?Как раз таки это их тип захоронения.А славяне сжигали труп на огне,причем в огонь должна была брошена и его жена А каменные истуканы, так называемые "половецкие бабы",что служили ориентиром для караванов?
@alexanderzaplin6156
4 жыл бұрын
@@dorogayadorogaya2398 до революции историю Руси писали Немцы, с приходом интернета стали писать все кому не лень -кроме самих Русских и даже Тюрки!
@dorogayadorogaya2398
4 жыл бұрын
@@alexanderzaplin6156 Программа называется "Круглый стол",если мне не изменяет память.
@user-iq9iv4ez6s
4 жыл бұрын
сопки там, где сопки, а курганы бывают, и чаще всего, в открытой степи.
@renasafaralieva5921
4 жыл бұрын
Все верно. И эти каменные истуканы вовсе не от слова баба-женщина, о от тюркского слова баба -отец
@alexandrnovikov5408
10 жыл бұрын
Мы и есть Древние МАГиОЛЛЫ Римляне Византийцы Греки Арабы...я имею в виду Волго-Окский бассейн
@7emen13
10 жыл бұрын
22:00 - говорит о том, что есть древнейший Русский документ, датированный 911 годом... От Рождества Христова???? Как это может быть, если на летоисчисление от Рождества Христова Россия перешла только в 1699 году???? Подделка 1800-х годов переписи нашей истории??? ИЛИ древнейшему Русскому документу все таки более 5000 лет!!!???
@user-ou3oq5xy8p
10 жыл бұрын
ИзТОРЫки!
@user-yb8rq6qp7g
9 жыл бұрын
А ты Излевашовец идиот. Этих вснх Левашовых из Америки сами же массоны отправили после неудачнлй религиозной смуты которая была в 90-х где на каждом шагу то бабтисты,атвентисты,иеговые,сатанисты и куча всяких исламских направлений и искажений. Но когда пошел перелом и надоела еврейская книжка. То конечно захотелось колорита из старых брошенных самими же богов.
@atillaatilla6371
Жыл бұрын
Какие курганы у славян, какое государство славян в 9-10 вв? Русские наверно перепутали тюркские курганы. Государство было у варягов - русов и у тюрков, у славян никакого государства не было, это известно всему миру, кроме русских. Современные русские никакого отношения к Киеву не имеют. Киев кипчакский город, где до 10 века было государство Хазария. Никакого князья Олега не было, был Хелг. Все скандинавские имена видеизменили на свой лад, Хелг-Олег, Хелга - Ольга, Вольдемар - Владимир и т.д. Даже не стесняются этого.
@141maks
10 жыл бұрын
то же что и в первой части: "...я не специалист в истории, но специалист в области медицины и психологии. если выключить звук и посмотреть на Сие Театральное Действо, то по лицам видно то же, что и в официальных пресс-релизах Слуг Народа о том, как они "пашут" на благо народа... ответ: всё сказанное - наглая заведомая ложь. делайте выводы сами, впрочем, как всегда..."
@user-nr1iv8uz6g
4 жыл бұрын
Невозможно слушать этот бред. Рассуждения о расселении славян ещё как- то можно вытерпеть, но когда выступающие перешли к теме образования государства - идиотизм.
@TheJoperst
9 жыл бұрын
И всё таки всё бездоказательно; источники сомнительные, сплошные домыслы....
@user-ce2rv1wr9e
10 жыл бұрын
Не позорьтесь. 911 годом его датировали сейчас, перевели для вас систему дат принятую в то время.
@user-hi2vn6cr7g
11 жыл бұрын
...просто, ясно и без понтов. Никаких тебе ариев, попыток присвоить культуру и историю ареала скифских и тюркских народов )
@user-le9dt1ty8b
4 жыл бұрын
Это чудовищная хуцпа
@alexeyang8742
4 жыл бұрын
Ты где это слово выучил?
@vitagold5913
7 жыл бұрын
здесь 99% дегенератов комменты оставляет ))))
@alexeyang8742
4 жыл бұрын
Ты среди них?!!!
@user-jy8im6vc1z
9 ай бұрын
Древний русский литератур Атакж языка небыло. Русск Языку 200лет
@loulou3738
5 жыл бұрын
Sławianie to potomkowie Lechitów od starożytnego władcy Lecha!!!!!
@user-ou3oq5xy8p
10 жыл бұрын
"Час ЛЖИ"
@abra175571
10 жыл бұрын
Нужели нельзя разложить людям,историю народов.Хотя бы взять "ПЕРЕДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ" таким образом,обезательно можно дойти до основы любого народа.Получилось,основоположники Руси,стали Польские алегархи-кланы семей. Кто они Поляки?Поляки тот этнос,которые произошли от Тюрков.ПОЛЯ-ПОЛЯНЕ-СТЕПЬ.Откуда Тюрки пришли в Алтай-Урал-в средную азию-волгу-Крым-Кавказ и в Европу.Они прищельцы из Китая.Вот корень Тюркских племён. И какого нахерна у Тюрков были тогда Алегархи,Алегархами были всегда в основном Иудеи,толи в Винеции,Испании не говоря о Хазарии.Вот эти фамилии Рюричи и прочие на ЧИ носили Евреи.Которые были в дружных отношениях с Полянами как два Тюркских этноса,плюс,принявшие Иудаизм.Если эти два историка правы,то и получаеться по видимому что так оно и есть. Получаеться что правы другие историки...которые трактовали историю России,тем что основоположники России были Евреи.Нужны свидетельство к любому вопросу.Свидетельство имеються тому,что Крым и Кавказ был 11 веков Хазарским,т е. Иудео-хазарским.А Иудеи жили в Крыму и на Кавказе ешо с времён д.н.э.Сам Киев был построен Иудео-хазарами.Потому,судьбою как Тюрки,так,и Иудеи рассеяны по миру.Именно следы этих двух народов более заметны в мире,нежеле другие народы. МОСКВА-МАС-КЕВА что значит на Еврейском,ПОСТОЯННЫЙ НАЛОГ.Или возмём АРБАТ-АРБАА-АТ 4 женщины в переводе с Еврейского.Эти женщины библейские матеря народа Израиля,САРА-РИБЕКА-ЛИЯ-РАХЕЛЬ.Сара жена Отца народов Авраама.Рибека жена Исаака.Яков женился на дочерей своей дяди Ливона,отработав за каждую жену по 7 лет пастухом у своей дяди.Есть Версия тому-что Армяне произошли именно от него,от Ливона.Наверно потому,Армяне не могут быть индоевропейцами.Арменоидная расса,ПЕРСИ ИУДЕИ И АРМЯНИ. Если считать Армян и Персов Арменоидами,значит и Иудеи ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ как и армяни и Персы. Помимо того,в Москве если хорошо поискать здесь в роликах,Вы увидите на старых зданиях,в некоторых зданиях-Звезду Давида-шестиконечную звезду,символ Иудеев. Вся дело в том,никто из Русских не коверяеть и не напоминаеть правду,хотя бы своему народу.Все сходять с того...МЫ АРИЙЦЫ-МЫ ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ-ИЛИ,МЫ СКАНДИНАВЦЫ,ато и ЭТРУСИ! В Крыму есть пешерка,считаеться свяшенным местом для православных,Украинцам или Русским,называеться то место ТАВРИЧИСКАЯ или ТАВРИКА почему свяшенная то место,и почему ТАВРИЧИСКАЯ,ведь таври они были Иудеи осевшие в между речия Крыма и Кавказа в конце 500 годов д н.э. Нет нового народа на нашей планете,есть рассеченные народы на множество племён и общин.Думаю с этого и надо начинать!!!
@dorogayadorogaya2398
4 жыл бұрын
Есть еще одна версия "Арбат от слова тюрского "арба"-конная повозка(телега попросту).На этой площади выстраивались в ряд арбы,с которых торговали купцы различными товарами
@user-oi8uc6nb3l
4 жыл бұрын
Загалом, суцільна маячня розрахована на певну категорію споживачів імперського, шовіністичного лайна! Натомість, найголовнішою залишається та беззаперечна істина, що MOSKAJII, чи так звані "рускіє", як кажуть, біля слов'ян і близько не лежали. В процесі колонізації східними слов'янами територій, заселених угро-фінськими племенами, тубільців, тобто угро-фінів, послідовно долучали до християнства, зокрема до православ'я. На базі староболгарської мови та за допомогою релігійних текстів на тих територіях серед угро-фінів сформувалось місцева говірка, так званий "язік", котрий виконував функцію мови міжнаціонального спілкування в середовищі кількох десятків угро-фінських племен. Найпершою формою державного утворення, котре виникло на території сучасної Російської Федерації був Московський улус, як територіально-адміністративна одиниця у складі Золотої Орди. Оце і є ті головні постулати, на котрі слід спиратися під час історичних екскурсів щодо Московії взагалі та стосовно походження MOSKAJIIВ зокрема!
@user-le9dt1ty8b
4 жыл бұрын
Вот когда знаешь из каких гаплогруп состоят нынешние русские, литва, татары, евреи, украинцы и прочии и смотришь на подобную передачу и диву двешься... ведь эти великие изторики тоже знают про гаплогруппы и какие имеются у какого народа , но продолжают петь песни придуманные Шлецером и Баером...
@dorogayadorogaya2398
4 жыл бұрын
Не спешите,скоро предъявят новые отчеты по ДНК-исследованиям.Смотрела передачу,где рассказывалось о пирамидах в Египте,так там якобы тоже обнаружен "славянский" след.Просто ученые пока не решили еще на какой истории остановиться,к кому примкнуть и выдать за свое...
@user-ml8cm4to4i
7 жыл бұрын
впечатление одно, а являются ли эти двое в действительности историками? все не подтверждённое и не подкреплено ничем, сами же об это и говорят . Псевдоисторики.
@user-pn8xj8fn6o
4 жыл бұрын
Создаётся впечатление что это актёры изображающие учёных.
@user-gf1oo4bs7g
7 жыл бұрын
НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ИДЕТ ТАКОЙ ОЖЕСТОЧЕННЫЙ СПОР. Ну не засветились славяне в истории, да и хрен с ним. Были фракийцы, были иллирийцы, геты , даки, ассирийцы - где они сейчас. , но были анты, венеды, склавины, предки нынешних славян, которые ассимилировали тех же кельтов, потомков кимерийцев, скифов, сарматов, массагетов, итд, замутили самое большое государство на планете- ЭТОГО ЧТО МАЛО !? Читайте славяне , учите Труды академика Клесова (ДНК ГЕНЕАЛОГИЮ популярную ) и у нас не будет нужды оскарблять ученых с мировым именем- ГОРДЫНЯ СЕСТРА НЕВЕЖЕСТВА, Оскарбления используют когда не находят аргументов.
@user-tk3tk9qs6q
5 жыл бұрын
Есть Мы Славяне яко Родник Белого Рода ГоСуДарь Белого Света. Иные нам ОтРодье да ИноРодье Чернь Вечно Пред Нами яко Славы БОЖЕЙ.
@saasquaatch
11 жыл бұрын
иловайский даже в 19 веке выглядел устаревшим, увы и ах. Ну а ломоносов был годный физик, но историка из него не вышло
@user-ov3ec6ni6f
11 ай бұрын
Послушайте А. Таманского " историю удлинили на 1500лет ". Выкручивать ерунду. Вся история напечатана Ватиканом и англосаксам и. И религия. Вот и работает. " Зачем придумали европу?" Прочтите пост. Нет Европы! Это западная Азия. Все рукописи- бред сивой кобылы. А печатать деньги, алфавит и книги стали в 14 веке.
@3Com100
10 жыл бұрын
Не могут! Потому, что сами себя загнали в угол лживой теории "триединства Русской нации". Рамки этой теории от 10-11в. до конца 20в. всё, глубже некуда копать, ведь на территории России до этого не было ни славян ни Руси ни рюриков. Если бы изучали истинную историю, то история русских ушла бы за 5-6 вв до н.э. но это бы была история угро-финнов а не славян.
Пікірлер: 110