Herzlichen Glückwunsch Herr Wehner für den Teilfreispruch (Hab sogar ein Feuerwerk gezündet) 🎆🎆🎆🎉🎉🎉
@ellimack7283
3 жыл бұрын
Du Witzbold 😂😂😂
@linaloud4184
3 жыл бұрын
😂😁
@Emi-ch7hl
3 жыл бұрын
Wow er hat einen Teilfreispruch erreicht😂😂
@saschafrohlich2523
3 жыл бұрын
Ja wenigstens etwas! 😂😂😂
@UlliStein
3 жыл бұрын
Mehr war auch wirklich nicht drin.
@mx.hrtmnn
3 жыл бұрын
Mal wieder verloren
@Wikinger13
Жыл бұрын
Das kam schon öfter mal vor, nur einen komplitten Freispruch hat er noch nie erreicht.
@anjamayhorse83
3 жыл бұрын
Wow krasse Folge👍🏼
@kleinehexe9746
3 жыл бұрын
Echt Hammer Folge und der Rechtsanwalt hat ein teilfreispruch erreicht super 👍😁
@olepuschel8040
3 жыл бұрын
Wow, sehr spannender Fall 😄
@casiogustav7066
3 жыл бұрын
Der Bruder hätte auch so lange ins Gefängnis gemusst wie der andere Bruder.
@UlliStein
3 жыл бұрын
Das erklärt Hold ganz gut ab 19:15
@Snow.Lullaby
3 жыл бұрын
Wann kommt der Verteidiger wieder zurück in die Realität?
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Wie meinst du?
@Snow.Lullaby
3 жыл бұрын
@@timreichel7901 Weil er ständig in seiner eigen Realität ist und irrsinnige sachen sagt.
@timreichel7901
3 жыл бұрын
@@Snow.Lullaby Du weißt das dass alles gespielt ist
@Snow.Lullaby
3 жыл бұрын
@@timreichel7901 ja schon, soll aber nicht heißen, dass es solche Verteidiger nicht auch so gibt
@Paddymysterio1
3 жыл бұрын
Netten Umgang haben die in der Familie
@Bloodgod1982
3 жыл бұрын
Wer solche Brüder hat, braucht sich keine Feinde suchen :-/
@barbelschaferhoepfner8353
3 жыл бұрын
Aber für das selbe Verbrechen kann man doch nicht 2 mal verurteilt werden es geht 2 mal um den Mord seiner frau
@danielasolinas5063
Жыл бұрын
Es kam ja raus, dass der Tod vorgetäuscht war. Also gibt's keine Leiche. Es gab ja keinen Mord bzw Todschlag damals.
@UlliStein
3 жыл бұрын
8:38 Und genau deshalb ist es so wichtig, dass es keine Todesstrafe gibt. GENAU deshalb.
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
eher weniger, hätte man ihn getötet, wäre die frau noch am leben.
@sash9868
3 жыл бұрын
@@DiboHugo23 er hat damals nichts getan. Dann hätte man einen Unschuldigen getötet
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
@@sash9868 egal
@sash9868
3 жыл бұрын
@@DiboHugo23 hast du noch alle Latten am Zaun???
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
@@sash9868 ja, nur weil man nen unschuldiger getötet wird, ist das noch lange kein grund gegen die todesstrafe
@lucifer-mm6og
3 жыл бұрын
Beste Sendung die ich kenne
@algi1
3 жыл бұрын
Florian hat gewonnen! Teilweise.
@migu.barnes
3 жыл бұрын
Der Verliereranwalt hat endlich mal halb gewonnen😂👌
@felixbrandstetter3852
3 жыл бұрын
Hat er sowas nicht schon mal geschafft?
@eren9728
3 жыл бұрын
Doch, hat er.
@bekihasanovic
3 жыл бұрын
Wieso ist die Zeugin eigentlich halb nackt aber das Publikum hat lange Pullover und Jacken an? Ich bin verwirrt...
@shi-woonyi2605
3 жыл бұрын
Ich hab das erst geglaubt als der Nebenkläger wirklich gestanden hat XD Selbst als alles gegen ihn sprache habe, ich es nicht geglaubt, soviel vertrauen hab ich in den Anwalt haha :D
@EinsamerWanderer
3 жыл бұрын
Heilige Sch....e, was für ein Ende, 😮😮😮
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
bin erst bei 3:11 und ich checks, er will sich bei seinem bruder für die 10 jahre knast rächen und hat deswegen genau das gleiche gemacht wie er damals, ein verbrechen begangen und will den anderen dafür im knast sehen. wäre nicht der banküberall dazwischen gekommen, wäre er damit sogar durch gekommen, irgendwie krass oder?
@barbelschaferhoepfner8353
3 жыл бұрын
Aber der ist bestraft am Mord seiner Frau und wie kann er eine Person zweimal umbringen
@mx.hrtmnn
3 жыл бұрын
Und wieder keinen kompletten Freispruch 😂😂😂
@andibichler2
3 жыл бұрын
Das Argument das Richter Hold vorbringt (dass der Staat nicht einen Schläger schlagen kann etc) um zu begründen warum der Angeklagte nicht ebenfalls 10 Jahre in Haft muss ist doch falsch. Denn dann könnte man doch auch argumentieren, dass der Staat nicht das Recht hat jemanden wegen Freiheitsberaubung zu bestrafen wenn der Staat selbst einen Verurteilten Jahre oder Jahrzehnte lang weg sperrt oder?
@peterschutzek325
Жыл бұрын
Hmm. Soviele Möglichkeiten gibt es im Strafrecht ja nicht zu bestrafen. Da gibt es im Wesentlichen Freiheitsstrafe mit und ohne Bewährung und Geldstrafe (auch unter Vorbehalt). Übrigens passt die alttestamentliche Formel sehr wohl.Das Talionsprinzip ist so eben nicht gemeint. Augenersatz für Auge, Zahnersatz für Zahn. Denn es wird im Kontext deutlich, dass eben nicht das Ausschlagen eines Auges dann als Vergeltung kommen soll, sondern eben eine Ausgleichszahlung. Wie es im heutigen Rechtsstaat eben auch üblich ist.
@DerPizzafresser1909
3 жыл бұрын
Krasse Story
@ninafunk8159
3 жыл бұрын
Oh Tattata🥳Freispruch für den Angeklagten.Dann wird es ja ab jetzt auch wieder bißl spannend wenn der Anwalt am Start ist.Oh Gott Freispruch war es ja auch nicht🤔
@MarTin-yi2tm
3 жыл бұрын
Nur einen Teilfreispruch.
@evamohr8339
Ай бұрын
aber wieso kann man jemanden für die gleiche Tat zwei mal verurteilen???
@krissi8110
Жыл бұрын
Wie einfallsreich, genau den gleichen Fall gab es bei Hold schonmal, nur mit zwei Schwestern. Sogar die Dialoge sind komplett gleich 😂
@x57492
Жыл бұрын
Nur gab es damals schwächere Strafen
@Tabletop_Crafting_Cave
7 ай бұрын
na... whoopsie :D
@danielasolinas5063
6 ай бұрын
Ne die Dialoge sind nicht komplett gleich. Ähnlich ja, aber nicht gleich
@Lovuschka
3 жыл бұрын
Finde die Strafen bei solchen Freiheitsberaubungen einen Witz. Die Täter müssten mindestens so lange hinter Gitter, wie die Opfer auch mussten.
@pseudonymaki8457
3 жыл бұрын
Wäre fair, aber das kann man von einem vermeintlichen sozialen Rechtsstaat nicht erwarten... Wäre ja zuviel verlangt...
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Das wäre aber komisch wenn zb das Opfer nur 10 Minuten eingesperrt wäre sollte der Täter dann auch nur 10 Minuten hinter Gitter?
@Lovuschka
3 жыл бұрын
@@timreichel7901 "mindestens"
@timreichel7901
3 жыл бұрын
@@Lovuschka So urteilt unser Rechtssystem aber sowieso nicht sondern nach der schwere der Tat
@timreichel7901
3 жыл бұрын
@@Lovuschka Und der Angeklagte war hier geständig hat Reue gezeigt und sowas wird halt belohnt
@barbelschaferhoepfner8353
3 жыл бұрын
Das Urteil am nebenkläger finde ich zum kotzen ,geht gar nicht ,immerhin hat er ,,nur,, das getan wofür er schon 10 Jahre gesessen hat ,der andere hätte jetzt statt 4 volle 10 bekommen
@nrweisenbahner
3 жыл бұрын
Teilfreispruch auch nicht schlecht
@isah.4514
3 жыл бұрын
Ich dachte man kann nicht 2x mal für den gleichen Mord verurteilt werden. Also wie kann der nochmal wegen Mordes verurteilt werden an der selben Person? Ich mein die is ja theoretisch (laut dem 1. Urteil) schon "tot" gewesen.
@eren9728
3 жыл бұрын
Es sind 2 verschiedene Verfahren. 2 verschiedene Sachverhalte. Zuerst war’s Totschlag, diesmal Mord. Die Personen sind zwar dieselben, aber der Tathergang, die Situation, das Motiv sind komplett anders.
@x57492
Жыл бұрын
Andere Ort, anderes Verbrechen 😂
@fuchsifuchs2632
3 жыл бұрын
Ja Oida 🤘😂 Auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn 😂😂😂 1. Teilfreispruch 😂😂😂😂😂😏 Kann sich den Fall einrahmen 😂
@andiabc
3 жыл бұрын
Der Anwalt hat etwas erreicht
@markussteiner2981
3 жыл бұрын
Hahahah ich habe echt schon alle folgen.gesehen vom.geehrten herrn hold. Aber ich habe noch nieee eine folge gesehen in der der verteidiger soooo wenig text zum schauspielern hatt. Das waren bis zum schluss plädojes genau 3 sätze die er aber auch nur einfach zwischenrufen musste. So wie "das glaube ich ihne aber jetzt nicht" aber das wars dan auch schon mit seinem skript. Und dan.gewinnt er fast auch noch gefühlt seinen ersten fall was nie wer gedavht hatt das er überhaupt jemals einen gewinnt. daher einfach mal langsam anfangen und einen halben gewinnen. Hahahaha
@luisasegschneider4470
3 жыл бұрын
Freiheitsbraubung? Was hat er denn gemacht? Habe ich irgendwie nicht richtig mitbekommen
@UlliStein
3 жыл бұрын
Er hat seinen Bruder (damals noch) unschuldig in den Knast gebracht.
@JoschiBuddy
3 жыл бұрын
Gibt es in der JVA auch Famiienzimmer? oder wie läuft das jetzt?
@DerMatze
3 жыл бұрын
Einziger Fehler. Der Mörder hätte doch ganz einfach seine Entdeckung melden können. Dann hätte er das Leben seines Bruders und Ex zerstört und hätte noch eine Abfindung kassiert.
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Ja eben
@segel1100
3 жыл бұрын
hab ich auch so gedacht .. und weil's in dem moment vermutlich spass machen würde hätte ich mich schön sichtbar für die beiden positioniert während ich die polizei angerufen hätte ... ;)
@sash9868
3 жыл бұрын
Die Haftentschädigung für die 10 Jahre bekommt er trotzdem
@anonakkor9503
3 жыл бұрын
geil :D 6:00 lmao :D hahahahaha :D
@AngelikaGunst
3 жыл бұрын
Zum Schluß das Kapier ich nicht ganz. Was für eine Freiheitsberaubung?
@anglezia6109
3 жыл бұрын
Ich liebe diese serie richter Alexsandar hold guter Richter
@sharilafofana9166
3 жыл бұрын
A.L.E.X.A.N.D.E.R
@TheJetJONES
3 жыл бұрын
Ist fast die Schreibweise von meinem Vornamen (Aleksandar) 😂
@bandrobasmarco9625
3 жыл бұрын
Was ein Scheiß Urteil für den Angeklagten
@danielasolinas5063
Жыл бұрын
Selber schuld
@YEOsCanal
3 жыл бұрын
12:20 In Amerika ja da hätte man eben tatsächlich 10 Jahre von seiner Haftstrafe abgezogen. Und wenn er die Haftstrafe ganz normal vollendet hätte sich dann später rausstellt dass er unschuldig im Gefängnis war und er völlig zu Unrecht eine Haftstrafe durchgeführt hat hätte er theoretisch in Amerika für dasselbe Verbrechen das auf dieselbe Weise durchgeführt wurde keine Verurteilung mehr erhalten. Gott sei Dank leben wir in Deutschland 🇩🇪🙏
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
nichts gott sei dank... er hätte noch 5 jahre bekommen sollen, weil mord lebenslang ist und er schon 10 jahre der strafe für die tötung an ihr abgesessen hat.
@barbelschaferhoepfner8353
3 жыл бұрын
Wie kann man jemand 2 mal für den Mord an ein und der selben Person verurteilen
@YEOsCanal
3 жыл бұрын
@@barbelschaferhoepfner8353 sagen wir meine Ex-Freundin wandert nach Kalifornien aus und ihre Schwester zeig mich an weil ich sie angeblich umgebracht hätte. wenn ich rechtskräftig verurteilt wäre (wegen Totschlag an meiner Ex-Freundin) und ich reise irgendwann nach Kalifornien und finde daher aus meiner Ex-Freundin lebt dort unter einem anderen Namen und hat das alles nur gemacht um mich zu verarschen dann könnte ich sie wirklich tot schlagen und ich würde nicht verurteilt werden da ich bereits eine Haftstrafe für genau dieses Verbrechen abgebüßt habe
@danielasolinas5063
Жыл бұрын
Ich frage mich echt, warum man sich nicht einfach scheiden lässt, wenn man einen anderen liebt?
@erhardspies8779
2 жыл бұрын
Das ist wirklich eine menschliche Tragödie! Echt erschreckend, was es für menschliche Abgründe gibt!
@miguellindstrom4204
3 жыл бұрын
Er ist ja richtig lebhaft heute, der Wehner.
@What_The_Fuck_Did_I_Just_Watch
3 жыл бұрын
Man gut ich bin nicht der Angeklagte! Aber die 10 000 € hätte ich auch gern genommen!
@beerussama1010
3 жыл бұрын
Gibt es auch folgen wo Herr Wehner gewonnen hat, also richtig ? xD
@OTMN630
3 жыл бұрын
Warum hat Lucas am ende einen weiteren Beamten holen lassen?
@candyhochstmann4632
3 жыл бұрын
für die zuschauer die durchgedreht sind wegen dem super drehbuch ;) Ne glaube wegen der zeugin (bauman oder wie die hieß) das die direkt da bleibt
@alexanderlitau3052
Жыл бұрын
Der Angeklagte ist schon raus aus dem Knast.
@sharilafofana9166
3 жыл бұрын
Ah Berlin Berlin Berlin Was Den Berlin
@hans-peterfischer1640
3 жыл бұрын
Sie haben Recht Herr Richter Hold ellen gerda fischer von baden
@derpowerwolf9054
3 жыл бұрын
Ich Feier das jedes Mal
@redfella1527
3 жыл бұрын
Spoiler Wieder kein Freispruch, aber immerhin leistet dieser Wald und Wiesen Anwalt ENDLICH mal gute Arbeit und ist sein Geld wert 😂 ob er sich wohl ein paar Tipps von Lenßen geholt hat?
@DiboHugo23
3 жыл бұрын
kann man zwei mal für den selben mord verurteilt werden? eigentlich müsste er jetzt gar keine strafe bekommen.
@rebeccahinz5866
Жыл бұрын
Einen Teil Freispruch zu bekommen ist gut.
@reinerschoenert904
3 жыл бұрын
naja der Anwalt wieder.....ohne Worte!!
@AE_Sunset-Nutrix_AE
3 жыл бұрын
Spoiler : Was wäre denn an 10 Jahren für den Angeklagten so falsch? 10 Jahre sind die absolute Höchstrafe bei Freiheitsberaubung in Deutschland also wäre das noch legal.
@redfella1527
3 жыл бұрын
Damit würdest du sein Geständnis nicht werten und somit jedem Angeklagten zeigen, dass es absolut gar nichts bringt, die Tat von Anfang an zuzugeben. Im Gegenteil, du würdest sie dazu ermutigen, bis zuletzt zu lügen.
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Weil man Taten unterscheidet. Denn sonst müsste man einen der jemanden 10 Minuten einsperrt genauso hoch bestrafen wie jemand der einen 2 Jahre einsperrt.
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Und dann wären Gerichtsverhandlungen auch sinnlos wenn jede Strafe schon davor festgelegt wäre.
@AE_Sunset-Nutrix_AE
3 жыл бұрын
@@redfella1527 Der Kommentar war ja auch nicht wirklich ernst gemeint.
@babanov3593
3 жыл бұрын
Also ganz ehrlich klar hat der Angeklagte Schuld auf sich geladen aber wie lange ist es her? & denn Mord hat er genauso wenig begangen da sind 4 Jahre 6 Monate viel zu viel Bewährung wäre hier richtig gewesen
@timreichel7901
3 жыл бұрын
Es geht nicht darum wie lange ein Delikt her ist es gibt Verjährungsfristen außer bei Mord aber sonst ist es nicht entscheiden wie lange eine Tat her ist. Wäre ja auch komisch wenn jemand vor 40 Jahren einen Mord begangen hat sollte man dann den nicht Bestrafen es ist ja immerhin 40 Jahre her?
@eren9728
3 жыл бұрын
@@timreichel7901 Gibt ja einen Fall von einem 96-Jährigen, der erst vor einigen Jahren, wegen Beihilfe von Mord vor 70 Jahren verurteilt wurde, obwohl es so lange her ist. Mord verjährt nicht.
@timreichel7901
3 жыл бұрын
@@eren9728 Ja eben das weiß ich nur der andere meinte ja wie ich herauslese das die Freiheitsberaubung nicht so hoch bestraft werden darf weil es lange her ist ich wollte Aussagen das dass egal ist.
Пікірлер: 132