C'est vraiment du délire !!! On a l'impression de devenir un peu plus intelligent à la fin de la vidéo, mais même pas! Une pensée pleine de tendresse pour le Pépé qui a chauffé la maison des De Broglie. Bravo pour cet enthousiasme à vouloir communiquer les sciences dans le contexte historique. C'est tout simplement génial !
@Fireskill13
3 жыл бұрын
Meilleur vidéo explicative que j'ai trouvé à ce sujet je vous félicite👏👏👏
@jean-francoiskentzel5012
3 жыл бұрын
Bravo et merci pour cette splendide leçon !
@Adamnm
4 жыл бұрын
Contenu de qualité, chapeau bas ! 👏
@geraldinejasnin7378
Ай бұрын
merci , et pouvez vous nous faire un résumé avec de vrais documents de la decouverte de PLANCK sa fameuse constante !! malgré x lectures , ou bien c est trop compliqué pour nous autres les lecteurs!! ou il n y a pas d explication , un coup de genie !!! qui sort du chapeau ??
@aliabouzguenda8612
4 жыл бұрын
merci monsieur pour ce récit !
@fredericboissac3214
4 жыл бұрын
Merci Alia.
@waelbenhamouda7806
4 жыл бұрын
Bravo monsieur c était top !
@fredericboissac3214
4 жыл бұрын
Merci Wael
@walidel7661
4 жыл бұрын
Y'a une chose que j'ai pas compris (comme tout le monde je suppose) pourquoi et comment quand on essaye de savoir le chemin pris par le photon, il n'y a plus de figure d'interférence ? par quels moyens ? c'est inconcevable de penser que juste la volonté d'observer empêche le phénomène de se produire ... Merci excellente vidéo !
@guypatel8767
Жыл бұрын
Excellente vidéo Frédéric, comme toutes vos vidéos. Avis aux youtubeurs : - - - - JE DONNE 1000 euros au youtubeur (ou à ce site) qui trouverait une solution pour "'sensibiliser" les scientifiques français à "écouter" ma science expansodynamique puisque celle ci est DEFINITIVEMENT IMPUBLIABLE - - - - 1) Je rappelle avant tout que le combat d'Aurélien Barrau pour la sauvegarde de la planète est " UN MILLIARDS " de fois plus important que ma science expansodynamique. C'est la raison pour laquelle, même si l'expansodynamique n'émerge pas, ceci n'aura évidemment strictement aucun impact (pour moi et) pour l'avenir de l'humanité. 2) Je rappelle que ma science expansodynamique (ou spinexophysique) est la première science définitivement IMPUBLIABLE à cause du principe d'hypercomplexité des SPINEX. Le spinex qui est le fondement de l'expansodynamique n'est pas représentable. C'est un peu comme vouloir faire des mathématiques en occultant complètement la simple addition. 3) Je rappelle que la science française m'interdit par fin de non recevoir depuis 20 ans de professer cette science. Or la science française, si elle était honnête et intègre, devrait au plus tôt me donner la possibilité de professer cette "science scélérate" puisque c'est la première fois de l'histoire de l'humanité qu'une science est PHYSIQUEMENT IMPUBLIABLE. 4) Je rappelle que la physique DANS SON ENSEMBLE est au niveau théorique définitivement bloquée pour des millénaires puisque l'expansodynamique est la seule science à pouvoir résoudre tous les problèmes actuels. 5) Je rappelle qu'il faudrait que vous me donniez une solution pour diffuser cette science impubliable "sans avoir à porter plainte contre la science française", sans avoir à faire la grève de la faim, sans avoir à faire une prise d'otages au CNRS, etc.. Je ne suis ni "sadomaso", ni mégalo, etc. 6) Je rappelle qu'il vous faut évidemment prendre en compte que comme tout véritable théoricien (comme Léonard de Vinci et Einstein) je suis un autiste de la communication. A la différence d'un Etienne Klein, je ne saurais donc jamais faire de simples vidéos. 7) Je rappelle que quasiment tout est faux en science de l'univers : - Les quarks n'existent pas puisque les particules sont des SPINEX. La chromodynamique quantique est complètement fausse. - Les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement réel et intrinsèque du neutrino puisque le neutrino est un LINEOSPINEX. - Les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement du neutron et surtout la raison profonde de sa neutralité et de sa demi-vie puisque le neutron est un OBITOSPINEX. - Nous vivons dans un ILOT en expansion (une structure dilatatoire en expansion) et non pas dans un univers en expansion.(Etienne Klein a donc tord de croire que l'expansion de l'univers est un fait acquit puisqu'il n'y a jamais eu de big bang mais un CREATEX). L'inflation est complètement inutile dans mon modèle du multilot. - Les scientifiques ne comprennent rien du fonctionnement de la nucléosynthèse primordiale et surtout de la "pseudo-disparition de l'antimatière" qui n'a en fait pas disparue mais s'est transmutée "au travers" des électrons et des neutrons. - L'accélération de l'expansion n'est pas produite par une pseudo-énergie sombre mais par un effet de marée gravitationnel interilot. Mais pour cela il faudrait abandonner définitivement le big bang. La cosmologie devenant une pseudo-science, dès lors (sacrilège) il faudrait remettre en cause le métier de cosmologiste. - La matière noire n'existe pas. La masse manquante est produite par la SURGAVITATION produite par le mouvement des objets mais non prise en compte par la physique newtonienne et einsteinienne. La théorie MOND est donc fausse elle aussi. - Les particules ne sont pas des cordes mais des SPINEX. La théorie des cordes est donc totalement fausse. La supersymétrie est inutile avec les spinex. - La théorie de la gravitation à boucle est fausse car les particules sont des spinex. 8) Je rappelle que TOUS les scientifiques ne comprennent strictement rien du fonctionnement de la FORCE EXPANSODYNAMIQUE (la force de la dilatation quantique et cosmique de l'espace) à l'origine (entre autres) du fonctionnement des 4 interactions classiques et de la création et du mouvement de la matière. 9) Je rappelle que comme la science expansodynamique remet tout en cause, elle ne peut être que méprisée et rejetée par les scientifiques bigbangistes, quarkistes, cordistes, bouclistes, matièrenoiristes, énergiesombristes, carriéristes, conservateurs, protectionnistes, subventionnistes, etc. ...... Je ne répondrai évidemment pas aux trollers qui ne proposent aucune solution pour me permettre de trouver un moyen technique de diffuser l'expansodynamique.
@michelcassiopee5271
4 жыл бұрын
Délirant... je crois que je n'ai rien compris en effet... à part que la physique c'est avant tout beaucoup de poesie sur notre vision du monde. Et fier de savoir que la physique a avancé dans la chambre de broglie éclairé par le bois de la famille... ;)
@ferielkallala5714
4 жыл бұрын
vraiment fou de savoir qu'un éléments si banal de notre quotidien a mené a toutes ces études !
@fredericboissac3214
4 жыл бұрын
Ou le contraire... Ces études, ces théories font qu'aujourd'hui tu as un téléphone portable en poche.
Пікірлер: 14