드디어 한국형 최첨단 차기 구축함 KDDX의 체계 선정이 끝이 보이기 시작합니다! 선체, 레이다, 무장은 이미 선정 완료! 함정 추진체계와 엔진 선정만이 남았는데요~ 우리 해군의 숙원인 기동함대의 마지막 퍼즐이 될 KDDX! 홍편과 함께 파헤쳐봅니다!! #순삭밀톡 #리얼웨폰 #KDDX #한국형차기구축함 #두개의_심장
한반도가 과거역사에서 보듯 중국과 일본에게 얼마나 유린 되었던가 이런 역사가 되풀이 되지 않게 기필코 KDDX 사업이 성공적으로 건조되어 시험평가를 무탈하게 마처 대한민국의 영해를 굿건하게 지키는 날이 하루빨리 오기를~~!!!
@user-mh7wd7lg5c
2 жыл бұрын
@loveisnotfree 그래서 또 처맞자고?
@kfx3907
2 жыл бұрын
@loveisnotfree 피해의식하면 일본이 최고지 ㅋㅋㅋ 세계전재으일으키고 지 분수도 모르는체로 감히 미국에 대들다가 핵 두방 뚜까 쳐맞고 K.O. 그러고는 지금와서는 지들이 왜 핵을 쳐 맞았는지는 설명을 못하면서 그저 피해국이라 지랄지랄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이정도면 피해의식이 세계1위아니냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@postahundredcommentsbutonl4408
Жыл бұрын
중국은 일본처럼 한반도를 합병하지 않았다. 이에 반해 명나라 시대에 북한은 여러 차례 구출되었다.
@kissmeye6775
2 жыл бұрын
이지수 선생님, 이태리 사장님..모두 자랑스런 한국인이죠.
@skynew0633
2 жыл бұрын
잘 하고 있습니다. 이순신 장군이 거북선을 고안한 것처럼 이지스함을 우리기술로 만드는 것을 계속 추구하길 바랍니다.
@thinwood
2 жыл бұрын
이순신급 구축함도 성능 개선좀 빨리 하자... 특히 레이더 부분
@sDH8988L
2 жыл бұрын
여러 문서들을 찾아보니 이순신급의 레이더 성능 개선은 엄청 힘들게 됐더라구요. 이제는 자함 수준의 해결책보다는 같은 기동 전단에 포함될 KDDX나 세종대왕급의 데이터 링크를 사용해서 SM-2를 발사하는 형태로 운영해야 되지 않을까 싶습니다. 다시 말하면, 대양에서 이순신급의 단독 작전은 좀 피해야 할 듯 하네요... 옆에 눈 좋은 동료(KDDX, 세종대왕급)이 반드시 있어야 할 듯 합니다.
@llllIIIIlllIIIlll
2 жыл бұрын
크... kdx-II 충무공 이순신함 인수하면서.. 이 후로 진짜 이지스함이 나올것이고, 이 후로 완전 스텔스 기능을 갖춘 전함들이 계속 개발 될꺼라고 했었는데.. 20년이 흐르니.. 정말 그 끝을 현실로 보게 되네요. ㅠㅠ 육군의 포나 미사일, 공군, 잠수함 등 다들 각자 차근 차근 개발해서 국방력을 키우는 우리 나라 대단합니다.
@JuanCarlos-dz7wc
2 жыл бұрын
원래는 더 일찍 배치됐어야하는데 문짜장이 Sm3배치하기 싫어서 핵잠수함 도입한다고 쇼만하고 이지스함 미룸
@user-oj1lg4zk5x
2 жыл бұрын
힘의 균형에서 밀리면 또 어떠한 수모를 당할지도 모릅니다.
@trinity-s5666
2 жыл бұрын
육군 똥별 30명이상 감축하고 해군과 공군 장군을 10명씩 늘려야 함. 보병도 기계화사단 중심으로 재편하고 구시대적 보병사단은 좀 줄여야 함. 대신 부족한 해군 병력 팍팍 늘려주고, 공군은 조종사 대우 개선해서 민간항공사로 이탈 막아야 함.
@user-vp8xw9rd5i
2 жыл бұрын
와.. 듣고만 있어도 기분 좋네요.
@user-ve7oe1hd7p
Жыл бұрын
너무좋아요 대한 민국 영원하자 이대로 가자
@AACANE
2 жыл бұрын
계획한대로 다뽑아서 6/6/6 배치하고 울산급4과 KSS-3 배치3까지 양산해도 한중일 3나라 중에는 여전히 꼴지입니다. 다만 중 일 양쪽에서 함부로 시비걸수 없을정도는 된다 이정도임.
@user-wf6cl2tb4f
2 жыл бұрын
함덩수가 많이딸리는건 맞는말이지만 지켜야될해역 자체가 중국이랑은20배차이 일본이랑은8배정도차이나요~ 면적대비 함정수는 우리가 훨씬많죠 물론 해군력은 계속키워가는게 최고구요~~그냥 함정수만 보시고 기죽지마시라구요 ㅎ
@AACANE
2 жыл бұрын
@@user-wf6cl2tb4f 평시에 국지적인 분쟁이 발생하면 그렇긴한데 전면적인 해전이 발생하면 사실상 양쪽모두 대부분의 전력을 끓어모은후에 함대결전 양상이 되기때문에 결국 물량자체도 매우 중요함. 물론 그정도 양상이 되면 공군도 참여하는 입체전이 되기 때문에 여러가지 변수가 발생하기 때문에 순수히 해군력만으로 결판이 나진 않지만요... 그렇다고 우리가 공군이 중일에 비해 우월하다고 할수도 없고..
@user-qt3iz4yw8d
2 жыл бұрын
@@AACANE 아니 님 말대로 전면전 난다 칩시다. 해군력? 딸리죠. 공군력? 밀려요. 근데 중단거리 공격용 미사일은? 일본 제로 중국 우리랑 비슷하거나 약간적은수준 한국은 중단거리 미사일 세계 3위 보유국 약 6천발보유. 이러면 어떻습니까? 이렇게 되면 해군, 공군 물량의 공백이 메꾸고도 남게되죠. 거기에 이번에 탄두중량제한에 사거리 제한까지 모두 풀렸음. 이렇게 되면? 일본? 상대안됨. 중국? 우리랑 전쟁하면 서로잿더미될 각오해야함. 이래도 한국이 약해 보이시나요?
@user-gq5nl1yv7h
2 жыл бұрын
@@AACANE 우리가 일본이랑 전면전 할 일이 있나요
@AACANE
2 жыл бұрын
@@user-gq5nl1yv7h미래는 알수 없는거죠. 당하고 나서야 아 전에좀 대비해둘껄 하는 후회는 의미가 없음. 임진왜란때는 모두가 전면전은 없을꺼라 예상해서 당했나요...? 시국을 제데로 읽지못하고 미래를 안이하게 대비해서 그치욕을 당한거지.
@rhdduq
2 жыл бұрын
이지수씨 존경합니다.
@sklee7071
2 жыл бұрын
통합형 추진체계 수리정비하는 데 나중에 많은 문제가 생기겠네요. 추가 추진체계를 따로 준비해놔야 겠네요.
@@uwafgi 기사 찾아보시면 나올거에요 ㅎ 중령인가 ? 아무튼 군인이랑 짜고 다 찍어가놓고 활용안했다고 발뺌했는데 해당군인은 이미 군사재판 들어간걸로 기억하구요 ㅎ 방사청에서입찰심사할때 그런걸 마이너스로 전혀 반영안해서 아주 근소한 차이로 대우조선이 져서 반발이 심했죠 현중이 가지고있으면 안되는 30 만건인가 ? 정도의 군사기밀 가지고있다가 들킨걸로 기억해요
@uwafgi
2 жыл бұрын
@@SJLEE-wc1yn 이놈의 나라가 망하게 된다면 방산비리랑 최근에 회자되고 있는 간첩 때문에 망할것 같다는 생각이 드네요ㄷㄷ
@SJLEE-wc1yn
2 жыл бұрын
@@uwafgi 저도 이정부 나름 잘하는거 많다고 봄니다만 조선업종은 현중이라면 환장하고 빨아주는 행태 보고 기겁하는 중임니다 노동자 입장에서 보면 노무관리가 가장 후진적인 기업이 현중이거든요 못믿으시겟지만 울산mbc같은데 찾아보시면 현중의 깡패같은 노무관리 기사도 있습니다
@young13245
2 жыл бұрын
이건 믿어야됑~~
@kuoro987
2 жыл бұрын
짝짝짝~~ 더 많이 찍어 냈으면 합니다.
@LeeJungGuen
2 жыл бұрын
개인적으로 kf21보다 기대되는 전투함이죠
@asooiso
2 жыл бұрын
세종대왕급 업그레이드즘...
@hawk1sh
2 жыл бұрын
@머리쓰는용량이 세종대왕보단 낮은 급이에요
@kingniko28
2 жыл бұрын
저분이 말한 업그레이드는 탄도탄 방어용 sm-3 탑재와 세종대왕함의 가장 취약점인 소나 부분 말하는듯..
@ryangus498
2 жыл бұрын
아 ㅋㅋㅋ 이게 맞지ㅋㅋㅋㅋ
@ryangus498
2 жыл бұрын
@@kingniko28 소나말고도 bmd개수도 안해서 sm3를 달수가 없죠 ㅠㅠ
@angeltiedme
2 жыл бұрын
BMD개수 계획되어있어요. 예산도 배정되있었어요
@user-ml1tz3hj2x
2 жыл бұрын
자주국방 홧팅입니다~~!!!
@user-lc4wq4sb2j
2 жыл бұрын
성능 잘 나오길 기대함
@user-re9ux2gj6r
2 жыл бұрын
꼭~! 구축 되었으면 좋겠다~
@wolfk3893
2 жыл бұрын
세종대왕급 1대 풀타임 작전하면 마비되는 수준의 군수지원체계에도 관심을 좀 가져주길
@kool2930
2 жыл бұрын
그것까지 관심가질거였으면 진즉에 항모 도입에 반대를 했을겁니다.
@pohang_jinsoo
2 жыл бұрын
@@kool2930 (퀸엘리자베스급) 한국형중항모도입 해야합니다.
@user-uy6ew3zq1i
2 жыл бұрын
오잉 그런거예요?? 전쟁터지면 가지고 있어도 가동률 떨어지겠네요
@wolfk3893
2 жыл бұрын
@@user-uy6ew3zq1i 평시초계말고 전시로 따지면 경항모 1대가 1주일만 작전해도 현 해군 보급체계는 뻗어버릴 수준임;
@user-uy6ew3zq1i
2 жыл бұрын
@@wolfk3893 에엥... 너모 심각한 수준인데요. 미국이 있어서 저렇게 한건가 보네요??? 그러고보니, 군수지원함 몇대 없네요...
@user-gh6bq2rw2x
2 жыл бұрын
비리없이 잘 만들어지길 국민이 지켜보고 있습니다
@rorablue3901
2 жыл бұрын
구독해요 잘 보았어요
@user-ym5ri3sp8s
2 жыл бұрын
말 잘하시네요!!! 굳
@user-bn1ch8ot7r
2 жыл бұрын
KDDX 함명은 고려시대 북방영토 개척과 거란, 여진, 몽골 등의 북방유목민들의 침략에 맞서 싸운 서희와 대도수, 양규와 김숙흥, 윤관, 김윤휴, 박서, 김경손, 최윤덕과 김종서, 이천 등의 위인 분들의 이름을 함명으로 쓰면 좋게습니다.
@user-te6hx5rs9i
2 жыл бұрын
베리 굿~~ 당신들을 칭찬합니다
@kukumen88
Жыл бұрын
국산화 정말 자랑스럽네 미국 방산업체 무기 어마어마하게 비싸서 울며 겨자먹기로 사왔는데
@user-qp8dd4xe6q
2 жыл бұрын
전에 만들었던 전함(함급은 기억이 안나서)이 미국에서 엔진을 들여와서 막상 고장나서 못고치고 몇개월동안 운행을 못했던 것을 기억합니다. 그런일이 또 일어나지 않았으면 좋겠네요. 엔진이 2개라고 하니까 괜히 그때 그사건이 기억나서요. 그래도 정말 기대가 큽니다.
@ericyoon956
Жыл бұрын
6척이라는 숫자가 조금 아쉽지만 다음번에는 더 업그레이드 된 함정을 추가 건조하기를 바랍니다. 요즘같이 중국 해군이 미해군에 맞먹을 정도로 궐기하고 있는 시대에 더이상 손만 놓고 있을 시간과 여유가 없다고 봅니다.
@5914s
2 жыл бұрын
핵잠핵잠핵잠핵잠핵잠~~
@user-xv9cr6zn2o
2 жыл бұрын
좋은 계획 입니다 100% 실천 하기를 열심이 회사다녀 세금 꼬박꼬박 잘내겠 읍니다
@craigpark7942
2 жыл бұрын
특히 국경을 맞대고 있는 국가들과 군사력의 차이가 너무 많이 나면 역사적으로 봐도 위험하죠. 주한미군이 있어서 다행이지만 거리상 이유도 있고 미국은 사실상 전세계 대상으로 군사력을 배분해서 갑작스런 상황에서는 스스로 지킬수 있는 준비가 있어야함.
@gammalee2685
2 жыл бұрын
맞아요. 우리가 우리 스스로를 지킬 수 있어야되요. 미군만 밎고 의지하다 소위 정치적 결단이라며 쓱 빠져나가면 그야말로 우리만 낙동강 오리알 되는거죠.
@user-xp4iu9gb3p
2 жыл бұрын
주한미군이 언제까지 동맹국일까요?언제든 필요에 의해서든,자국이익에 의해서든 다른곳에 붙을수 있지 않나요?역사적으로 보아도,대영제국,몽골제국,오스만제국등...세계최강국의 경제력이든 군사력은 끝까지 지킬수가 없더군요.미국의 슈퍼파워는 언제까지 갈까요?300년?1천년?과거에는 전쟁에서 지는 패전국이 승전국에게 엄청난 배상금을 갖다바쳐야 했습니다.여러사례가 있죠.우리나라도,미국에게 미군주둔등 훈련,무기체계유지명목으로 천문학적인 국방비를 대주고있고,FTA협상또한 어느나라에 유리한 협상인지 잘생각해보면,이는과연 진정한 동맹국인지,한번 생각해보면 바로 답이 나오는 것이죠.즉 답은 자주국방력 이죠.다른 주변국 보다 빠른기술 발전을 꾀한다면,아시아에 패권까지 잡지못하더라도,저것들 죽이려면 우린 산소호흡기 차겠구나.생각들게 만들정도 되어야 되는거죠.
@naka7793
2 жыл бұрын
@@user-xp4iu9gb3p 그리고 미국은 과거 존재했던 어떤 제국들보다 수천배는 강력한 나라이며 내부적으로는 민주주의를 통한 정치적인 국가 붕괴를 방지하며 강력한 핵 투발능력으로 군사적인 침략을 사전에 차단해버립니다 또한 미국은 단독행동은 하지않아요. 역사적으로 미국은 동맹과 결속하고 힘을 합쳐 적을 격파해냈어요. 냉전시기 NATO 그리고 신냉전시기 G7국가들과 쿼드 그리고 한국을 포섭하기위해 노력중인데…
@Mokmaheim
2 жыл бұрын
@@user-xp4iu9gb3p 동맹국이라해도 공짜로 주는거는 아니에요.. 장비를 주던 물자를 주던 대가는 오고 갑니다. 경제는 군사분야와 별개로 생각하는게 맞고요.. 우리와 중국은 경제교류를 하지만 군사적으로는 아니죠. 미국은 중국과 러시아견제를 위해 이 두나라가없어지지않은 한.. 우리와의 군사협력은 필수입니다.. ㅎㅎ
@user-xt9tf7bq9c
2 жыл бұрын
제일 끝에 말이 무섭네요 슬프기도 하구요 저렇게 큰사업을 해서 전력화해도 중 일에 겨우 따라간다는 이야기니 ㅠ
@glimmerpark2607
2 жыл бұрын
별 탈없이 진행됬음 합니다.
@MsHitman332
2 жыл бұрын
해군이 머리 잘썼네... 엔진도 국산화 하겠다고 한다면 기술도 없는 업체들 들러붙어서 국산화 하겠다고 ㅈㄹㅈㄹ 하다가 안되면 언론플레이 하면서 도입시기 몇년 늦추고 ROC를 업체에 유리하게 변경하고 결국 해외업체꺼 비싸게 구입하겠지
@naka7793
2 жыл бұрын
해양엔진은 기술력 좋아요 ㅎㅎㅎ
@user-hh7ck9ug5o
2 жыл бұрын
위그선으로 시이즈 키워서 만들면 대박일듯
@user-fh7mg2qq3l
2 жыл бұрын
사실 여기선 일부러 언급안한거같은데 kddx 에 들어가는 가장 중요한 스펙은 L-sam 해상버젼을 통한 탄도탄 요격입니다.
@user-ln1zp9gm1k
2 жыл бұрын
그거 나가리 됬어요…그래서 이 방송에서 언급을 못하는 거에요….kddx같은 고급 군함이 20키로 짜리 해궁으로 함대방공하는 k-구축함.!!! 그래도 항모는 하겠다는 k-해군 !!! 예압!!!
애초에 해상형 천궁2 개발도 안되었는데 나가리는 아닌듯요.. 현무도 도산안창호급 잠수함용 slbm으로 만든거 보면 충분히 가능해요
@user-xg2yi2nz6r
2 жыл бұрын
@@user-fh7mg2qq3l L-SAM 해상형 함대공 사거리 40~60km 개발 양산 예정..^^ 가성비 좃망이죠.. 1조3000억 짜리 미래의 KDDX 가 5000억짜리 옆나라 모가미급 보다 스텔스 레이더 함대 방공능력 떨어 진다는건 팩트..
@user-ur9gg9fm1h
2 жыл бұрын
이건 좀 많이 뽑았으면 좋겠네요
@user-qz5oo1cr6e
Жыл бұрын
죠크가..... 오랫만에 웃어 봅니다
@user-ro3cy9mx1h
2 жыл бұрын
제발 아무문제 없이 잘 되길 바랍니다
@ghyoun6253
2 жыл бұрын
만약 경항모를 진행 한다면 호위함으로 고려할 수 있을 것 같네요.
@Aviation_Train
2 жыл бұрын
기존 이지스함들 시스템을 베이스라인 9.C2로 업그레이드는 안할까요?
@kbzkbz2000
2 жыл бұрын
무기기의 국산화는 한국군의 무기의 유지비용 및 도입비용을 감소시킵니다. 그래서 국산화를 하면 할수록 국군이 더 많은 첨단무기를 운영하면서도 비용을 절감하는 효과적인 방법이죠. 그리고 수리와 대기비용을 절감시켜서 운영 효율성을 높입니다. 고장이나 점검상황이 발생하면 신속하고 빠르게 처리해서 놀거나 운영하지 못하는 무기가 줄어든다는 것이죠.
@saniggjeon8456
2 жыл бұрын
멀지않아 광개토대왕이 부활 하겟네요!
@R_u-n-
2 жыл бұрын
해군 지원 많이해주세요
@forvictory68
Жыл бұрын
충무공 이순신함은 각 지역함대의 기함으로 넘겨주고 KDDX를 6척 더 건조하길 바랍니다. 아니면, 차기 KDDX급을 빨리 건조해서 대체하길 바랍니다.
@hong-.
2 жыл бұрын
영상만 보면 우리나라 세계최강이네요?
@esperolee3594
2 жыл бұрын
멋지긴 한데 ,,위급시 배안에서 탈출하려면 문이 많아야 할건데,,괜찮을까요?
@user-uc9xl2yv7n
2 жыл бұрын
구축함 방어용 아이언돔 배치해서 생존성을 높이는것 좋을것같다
@korea3674
2 жыл бұрын
여기에 추가로 핵항모와 핵잠수함을 갖춘다면 무적이죠!!!
@yuihanazora711
2 жыл бұрын
함체 옆에 아무것도 안달려있으니 뭔가 허전하긴 하네...
@dshield0144
2 жыл бұрын
경항모1+구축함6으로 이루어진 전대가 대양을 건너는 작전을 펼친다면 소양급이 몇 척이 있어야 원활한 임무 수행이 가능할지 궁금하군요. 이것은 단순한 호기심입니다.
@sangshin4210
2 жыл бұрын
줄줄이 사탕으로 붙어야 하겟지요, 항모가 원자력이 아닌이상, 정말 보급선이 끊이지 않고 붙어야할듯
@user-wv8py6uj6q
2 жыл бұрын
함대당 군수지원함 1척입니다. 이건 미해군도 같아요.
@kimk8780
2 жыл бұрын
3척이 필요할거 같네요 그리고 원양작전은 항모 없이도 합니다 소말리아 해협 아덴만 작전에 구축함 1대로 작전을 했으니까요 이게 원양작전이지 머임 그리고 항모와 구축함에도 자체 수송량이 있는겁니다 무조건 보급을 대는건 아니죠 사실 원양 작전도 국제정서에 달린겁니다 전세계가 반중 상태라 중국을 견제하고 있고 한국과 연합 작전을 할려고 하니 단독으론 원양 작전은 힘들지만 연합으로 한다면 원양작전을 못할 이유가 없음
@user-fq4pi5og2t
2 жыл бұрын
@@user-wv8py6uj6q 미해군은 전세계에 기항이 가능한 보급기지가 산재했죠. 군함이 들어가서 보급 받기 위해서는 별도의 협의가 필요합니다. 이런 지원 없는 상태에서 순수 군수지원함보급으로는 해적 소탕이나 가능한 수준입니다. 아울러 걸프전 초반에 10만톤급 미 항모 평균 작전 시간찾아보세요. 1달 못채웁니다. 가장 처음은 1주일만에 보급땜에 물러났습니다.
@user-rh9eo3tu7y
2 жыл бұрын
소양급 군수지원함 적어도 9척은 있어야함 이게 각전단에 2척씩붙이고 각 함대도 보급필요할텐데 보조전단도 항모시작전에 신경써야함 6 6 6 도 필요하고 해역함대20척이 개함방공 가능해져도 항모시작전에 보조함대도 따로키워서 사령부식으로 가줘야 대양 작전가능함
@user-yt7yd6fr5z
2 жыл бұрын
두산의 가스 터빈 추천 합니다.
@gihyunsong6061
2 жыл бұрын
kddx 3조 넘는 사업 숲으로 가는거 아시나요, 엔진 축에 기름이 새고 열이나서 불날지경이라 구축함이 아니라 깡통 되서 꼼작 못한다는데
@skyline0167
2 жыл бұрын
6척을 넘어 12척으로~
@geraldkang412
2 жыл бұрын
이거 좋네요.. 출산률도 0.8인데 앞으로 군인들 적고 효률은 높이고
@dicktangler4718
2 жыл бұрын
8000톤급 핵잠 3척,6만톤급 항모 1척,해상초계기 40대, 5000톤 이상급 구축함 15척 추가건조, 이정도만 해군 전력 개선하면 편히 눈감을수 있을것같은데
@user-jt5je5uw5z
2 жыл бұрын
KD-2는 너무 과도기에 나와서 현대전에서 제대로 대응할수 있을지 모르겠습니다...
@downhell9797
2 жыл бұрын
반드시 이지스함이랑 짝찌어서 댕겨야함ㅋ 그냥 미사일셔틀임ㅋㅋ 이순신급에 MW08 레이더 달아놓은 인간은 진짜 대가리를 깨 버려야함
@user-ek5vv5kh4q
2 жыл бұрын
@@downhell9797 이게맞지ㅋㅋㅋㅋ
@user-gj9hi1ix2e
2 жыл бұрын
대한민국이 다시는 외세에 짓밟히지 않는 반도초강국이 되길 소망합니다. 오늘은 76주년 광복절!! 대한독립만세 🇰🇷 🇰🇷 🇰🇷 🇰🇷
@park1590
2 жыл бұрын
6척 가지고 뭐할라나.... KD-1(광개토대왕급)은 곧 퇴역예정이고 KD-2 (충무공이순신급)은 소말리아 파병에 주력이고 이것도 10년 이내 퇴역예정인데 KDDX가 나올때쯤이면 벌써 9척이 퇴역하거나 퇴역예정인데 거기다 KD-3(세종대왕급)은 배치2가 나와서 6척 이라지만 솔직히 6척으로도 벅찬데 KDDX가 최소 12척은 나와야 적당하지 않을까 싶음 6척 만드는것보다 비용이 더 들겠지만 미래를 위해서라도 12척 이상 나오는게 좋을거 같음
@jh__hood
2 жыл бұрын
d1은 퇴역할 기세가 안보이는데 진해에서 몇년이나 빠지짓하고 있는데 퇴역을 시키겄냐
@sangshin4210
2 жыл бұрын
광개토는 퇴역예정이고, 이순신급은 2차 업글까지해서 꽤 오래 쓸듯하네요, 그리고 kddx블럭2도 있는듯합니다,
요격 원래 가능해요 ㅎㅎㅎ 애초에 고성능 대함미사일 요격을 통한 함대 방공이 목적인 배라서
@user-ow8cc9mf4x
2 жыл бұрын
@@naka7793 세종대왕 급에는 ICBM 추적 기능이 있으나 이를 요격할 수는 없다는 뜻입니다. 함대 방공과는 큰 관련이 없는 내용이죠.
@inkoansong5909
2 жыл бұрын
개스터빈 엔진을 국산화 하는 날이 자주 국방을 하는 날일까요?
@user-pd7tm4rw1d
2 жыл бұрын
kddx는 중기관총 같은 무장은 없나요?
@lichtundsalz3395
2 жыл бұрын
Ciws 로 대체되는거아닐까요?
@korg1201
2 жыл бұрын
전함과 잠수함의 수는 군사기밀인가요?
@yisunlimited
2 жыл бұрын
롤스로이스 mt30은 최근 해외에서 결함 문제가 많아서 좀 그렇다... 대구급도 분명 같은 엔진이 문제가 돼서 기동불능이라고 들었는데 오랜 세월 실전으로 검증됐으며 우리가 가장 많이 도입하기도 했고 유지보수 편한 GE LM2500로 가는게 현명한 판단일 듯
@user-vi2wq4vq7p
2 жыл бұрын
엔진결함이 아니라 함정 운용실수로 파손된 것을 못고치고 있는 것입니다.
@fjdhkhyuy5883
2 жыл бұрын
우리나라 방위산업은 설계대로 만들면 최고의 명품 무기가 될수 있는데 그 넘의 방산비리 때문에 결국엔 명품 무기될뻔한 걸레 무기 탄생 . 납품전 ==> 설계도면 그대로 납품결정후 ==> 비슷한 모양 싸구려 납품 이제 까지 한번도 제대로 납품 받은적 있는지 체크 해 보십시요. 처벌이 물렁 하니 끝없이 생기는 방산비리 ...
@user-bv5dp3gm2y
2 жыл бұрын
나라가 지금 이모양인디 뭐..0
@user-pf6vn1dr9m
2 жыл бұрын
설마 신형 구축함에 어군 탐지기는 아니겠지 저렇게만 된다면 누가뭐라하나 박수를 쳐주지
@user-cs9ve1bc4x
2 жыл бұрын
좋은 정보네요~
@Panorama-memory
2 жыл бұрын
구동체계 외산 선택한 것은 잘했음. 흑표 때 엔진 국산 가능하다고 뻥친걸 믿고서 일 진행했다가 개피봤던 경험이.. 완성 거의 다 하고 그때 안전빵으로 채택을 해야지.
@user-ci4nv7fs3t
2 жыл бұрын
가스터빈을 두산중공업도 개발했는데 왜 국산을 안 쓰는지 궁금합니다.
@brightgolden9877
2 жыл бұрын
미래에 운영할 무기시스템 정보도 부족하고 엔진체계의 장단점도 정보가 부족합니다. 레이져방어시스템이 운용된다면 통합전기시스템을 선택하지만 미쓸의 공격방어 개념이면 하이브리드가 유리합니다.
@user-si8kp8ig4t
2 жыл бұрын
가스터빈은 동일마력 휘발유 엔진에 비해 무게, 크기가 디젤 엔진 120%, 가스터빈 약 30%.
@sung4167
2 жыл бұрын
해군 조타병 출신입니다. 통합 마스트의 형상이 그대로 나온다면 좌우현 기류 게양은 어떻게 하는지 궁금합니다! 기류 신호 또한 발광신호 못지않게 중요도가 높은 것으로 알고 있는데 답변 해 주시면 감사하겠습니다!
@user-fh7mg2qq3l
2 жыл бұрын
스텔스기라 게양을 아예안하지않을까요? 출입항할때 빼면
@user-ws6kb5ur4f
2 жыл бұрын
@@user-fh7mg2qq3l 스텔스라 해도 가까이 가면 보이잖아요 또 선박 국제조약등도 있으니 어떻게든 넣어주겠죠?
@user-et4gl4ip9w
2 жыл бұрын
그건 기본으로 다있지
@user-jz6ml8kp7r
Жыл бұрын
인공위성 레이저 무기 만들어 봐요 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@feridbathory7280
Жыл бұрын
주변국들은 전부 대형 고성능 함정을 건조하는데 미니 이지스함으로 대응이 가능할 리가....
Пікірлер: 549