vai su nordvpn.com/synergo per avere il per avere il 73% di sconto + 1 mese GRATIS! 2 anni di sicurezza online a soli 2,69€ al mese!
@doctortubes5046
2 жыл бұрын
Permettimi, se conosci Moebius, Miyazaki, Jodorowsky, allora i furti sono evidenti.
@pilliman750
2 жыл бұрын
La spezie serve per sbloccare la prescienza, cioe l capacita di vedere il futuro e quindi di trovare rotte sicure, e non per il mero calcolo computerizzato delle rotte. E le visioni sono il frutto della preveggenza, e sono il fulcro del film.
@giacomozoffoli4106
2 жыл бұрын
da quel che so, dune part 2 deve uscire nel 2023
@pietrorepetto8627
2 жыл бұрын
LA SCENA DELLA CORNAMUSA bellissima bellissima sono scoppiato a ridere in sala
@leonardraised5824
2 жыл бұрын
@@pilliman750 cosa che il film non spiega per nulla, quindi non benissimo
@valerioventuri6144
2 жыл бұрын
Curiosità: l'intera saga di Dune si svolge in un arco di più di 5000 anni che sono circa 27663158 Esorcicci.
@sl4tra
2 жыл бұрын
Ma tipo per via dei flashback o hanno veramente raccontato 5000 anni di storia?
@valerioventuri6144
2 жыл бұрын
@@sl4tra ci sono dei salti temporali
@uomopene
2 жыл бұрын
@@sl4tra anche senza contare le visioni perché la spezia Melange può conferire longevità e i romanzi hanno protagonisti e personaggi praticamente immortali
@Leonardo_Chiti
2 жыл бұрын
Ok ho fatto il calcolo e in 5000 anni si dovrebbero poter vedere circa 324.890.000 Esorcicci. Grazie per aver trovato un modo in cui perdere il mio inutile tempo.
@valerioventuri6144
2 жыл бұрын
@@Leonardo_Chiti a me viene 5000x365x24x60/95=276631578
@MB-cy5qd
2 жыл бұрын
Synergo adoro il tuo modo di fare pubblicità AHAHAHAHHA è così perfetto che manco te ne accorgi
@simonescuderi5977
2 жыл бұрын
Un piccolo animale, un "pesce di sabbia" di Arrakis produce la spezia come sottoprodotto della sua dieta. Lo stesso pesce "sigilla" l'acqua nelle profondità del pianeta, che è deserto perché il pesce, che poi diventa vermone, non sopravvive all'umidità. Quindi Arrakis non è calda, Arrakis è semplicemente priva d'acqua in superficie. Le Benegesserit stanno lavorando, da millenni, per creare un uomo che abbia le loro stesse capacità: le donne sono le uniche ad avere il potere della preveggenza (a meno di non essere sostanzialmente spaziali drogati a morte di melange, ma non vengono considerati manco uomini), ma il loro potere è limitato. Hanno capito che un uomo geneticamente perfetto (che si potrebbe ottenere unendo fra loro le grandi case) potrebbe avere un potere tale da essere "l'essere supremo", capace di una preveggenza ASSOLUTA nonché della possibilità di conoscere e dialogare con tutti i suoi progenitori (fino al primo progenitore, Harum). Le case in sé sono il "progetto" delle Benegesserit, che prendono le donne delle famiglie e le fanno incrociare con gli uomini delle famiglie, al fine di far nascere l'uomo perfetto, il qwisdatz aderach. La stessa Jessica si scoprirà (ma più avanti nei libri, quindi nel film non se ne parla) essere un Harkonnen a sua insaputa. Nel film manca anche il "vero" potere, che è al di sopra anche dell'imperatore, la CHOAM (Combine Honnete Ober Advancer Mercantiles) che è sostanzialmente la gilda dei mercanti, e che ha potere anche sull'imperatore (visto che, banalmente, i suoi profitti mantengono tutti). Non vengono spiegati neanche i sostituti dei computer e delle IA: le "macchine umane" (dette Mentat) capaci di fare calcoli complessissimi, uomini mentalmente superiori che, per questioni di plot, hanno tolto. In particolare uno dei personaggi primari in Dune era Thufir Hawat, mentat Atreides. Non mi pare ci sia neanche nel cast. C'è molto altro da dire sul lore di Dune, che ti spiega anche il film (che viene goduto appieno solo se hai letto il libro).
@ilpiadina7001
2 жыл бұрын
Synergo: hai presente vergine Io: si ho presente, cavolo se ho presente :'(
@OUATIH
2 жыл бұрын
Same
@giuliodelpapa5282
2 жыл бұрын
Il bot ti ha capito
@OUATIH
2 жыл бұрын
@@giuliodelpapa5282 beh dopo che segnali il commento 😂😂😂
@mattia8020
2 жыл бұрын
@@OUATIH yep
@ChristianIce
2 жыл бұрын
"non vuole fare jogging con la macchina da presa" mi ha conquistato.
@giampbiglebowski6000
2 жыл бұрын
guai a te se fai jogging con la macchina da presa, christianairte
@thesam7786
2 жыл бұрын
Wei! Ma come te la passi?
@SynergoAltrocinema
2 жыл бұрын
Forse prenderebbe meglio l'idea: "non va sui rollerblade con la macchina da presa", dato che si, si muove tantissimo la camera negli ultimi anni, ma si muove anche in maniera estremamente leccata :)
@xpy99
2 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema Un esagerazione del movimento della macchina da presa l'ho notato in Nine Perfect Strangers, guardandolo ho avuto un po' di mal d'auto, prima di capire che era l'inquadratura che continuava a muoversi durante i dialoghi a causarmelo
@elcancrojr4360
2 жыл бұрын
@@giampbiglebowski6000 chiedi scusa a ChristianIce
@Poesniaweb
2 жыл бұрын
"Secondo voi siamo di fronte ad un'opera intrasponibile?" Assolutamente si. Questo film è stato un mezzo miracolo, difficile fare di meglio senza appunto pensare ad una serie, ma non ci sarà mai un film, due film, tre film o dieci film che potranno rappresentare come si deve l'universo di Dune. Servirebbero esattamente le svariate decine di ore di cui parlavi anche per GoT, hai preso in pieno il paragone.
@Robbi_
2 жыл бұрын
Io intanto già ho cominciato il libro visto che mi ha affascinato un botto
@rorschachd.wolfwood8139
2 жыл бұрын
Bisogna vedere però se Villeneuve intende trasporre l'intera saga. Io non ho letto i libri, in effetti ho scoperto l'opera solo con il nuovo film recuperando in seguito anche quello di Lynch, ma ho intraletto le trame su wikipedia e sinceramente credo che bisognerebbe limitarsi alla trasposizione del solo primo. È un'opera così unica che già molti hanno detto che il primo è noioso e senza azione, figurarsi cosa direbbero dell'intera saga...ma vabbe, in effetti non è un film per tutti.
@noukan42
2 жыл бұрын
È esattamente quello che ho pensato uscendo dalla sala. Non penso si potesse fare meglio, ma ho comunque visto un prologo di 2 ore. Una serie ad alto budget come GoT è l'unico modo.
@kantorghor
2 жыл бұрын
Se hanno fatto the lords of the rings possono fare anche questo. Certo l'universo è intrasponibile ma la storia di Dune (primo libro) è pure piuttosto semplice.
@Poesniaweb
2 жыл бұрын
@@kantorghor Io parlo della storia di Dune, non del primo libro. In ogni caso anche rendere decentemente il primo libro richiede necessari tagli ed adattamenti, come la giustamente citata mancanza di spiegazioni per l'esistenza e la funzione dei mentat e dello strano stato di avanzamento tecnologico.
@frambo4415
2 жыл бұрын
In dune effettivamente il contesto è nettamente più importante dei singoli personaggi, e questo l osi nota bene man mano che si prosegue con i libri
@kaskas2548
2 жыл бұрын
In realtà dire così è sbagliato. I personaggi sono importanti tanto quanto l’ambientazione. È la narrazione che risulta meno importante ma per il fatto che è molto realistica. Non ci sono colpi di scena improbabili ogni due secondi.
@frambo4415
2 жыл бұрын
@@kaskas2548 non concordo pienamente, non dico non siano importanti, ma il fulcro di Herbert è la sua creazione dettagliata e realistica di un universo ricco di tradizioni, culture, religioni e temi attuali ancora oggi
@barbalberoalrik
2 жыл бұрын
Sono sicuro che c'è chi ti ha risposto meglio di me... I combattimenti in Dune sono così perché DEVONO essere così... Gli scudi sono scudi cinetici, se tiri un colpo forte, con ferocia, non ottieni nessun risultato se non offrire il fianco... Questo ti fa capire ancora di più quanto villeneuve abbia fatto un lavoro enorme.
@sonoio869
2 жыл бұрын
Anche a me piace lo scudo come meccanica di combattimento, purtroppo per me ha iniziato a rovinarmi l'immersione dal film quando fanno vedere che esistono mini droni che colpiscono più efficientemente il bersaglio senza essere feriti in battaglia mentre i soldati sono costretti a usare delle lance in un epoca dove è possibile impiantare computer nel proprio cervello e pilotare navi spaziali
@nicolobraghini1546
2 жыл бұрын
@@sonoio869 Diciamo che si potrebbe paragonare alle nostre guerre, dove abbiamo missili nucleari e droni ma alcuni soldati usano ancora armi di 100 anni fa (la M1911 e la Browning). Magari quei droni zanzara sono estremamente costosi/difficili da usare e dunque si preferisce un soldato con spada. Ma conosco pochissimo di Dune al di fuori del film, quindi la mia è solo una supposizione
@sonoio869
2 жыл бұрын
@@nicolobraghini1546 pure io non so nulla di dune oltre al film, non mi sarebbero venuti dubbi sulla qualità di worldbuilding se lo avessero spiegato brevemente, si sono messi a esporre in maniera lenta e interminabile cose che sarebbero comprese facilmente dallo spettatore (soprattutto la mancata personalità dei personaggi non lo aiutava) ma quando bisogna rispondere a domande come "perché sti tizi sono a usa' l'bastone?" Ci si decide di giocare la carta del voler essere misteriosi... Era di sicuro una delle cose che mi sono apparse più evidenti in sala.
@nicolobraghini1546
2 жыл бұрын
@@sonoio869 Diciamo che nella scena dell'allenamento dicono chiaramente che solo la lama lenta ferisce..però hai ragione, potevano spiegare di più lo stile di combattimento. Soprattutto l'effetto Holtzmann che è alla base degli scudi e il fatto che l'uso di armi energetica è impossibile senza effetti catastrofici.
@nimeryaspawnbrd1049
Жыл бұрын
@@sonoio869 gli zanzadroni sono una roba tutta hollywoodiana. così a naso, perché si aspettavano che un sacco di gente che non conosceva la saga, guardando i duelli, avrebbe avuto la stessa reazione di Synergo, e hanno voluto dare a questa categoria di spettatori un contentino un filo più dinamico... Herbert (e dopo di lui il figlio e il collaboratore) ha appositamente creato un universo che sta in precario equilibrio fra tradizione e tecnologia, dove i soldati con le lance e i computer nel cervello coesistono by design, con uno scopo estremamente preciso. Ma è troppo lungo (6 volumi per la saga base più una ventina di spinoff) da discutere qui.
@sebastianozappala5766
2 жыл бұрын
Dune è un misto di magia, fantasia, fantascienza, misticismo, critica politica e sociale etc. tali che fare tutto in un film è complicato. In sé il prodotto è uscito al meglio che si poteva e spero che la seconda sia ancora meglio. P.S.: a questo punto penso che il romanzo stesso non ti piacerebbe molto, perché il mondo è fondamentale come i protagonisti se non di più, e il disorientamento generale è presente in tutti i romanzi quindi mi sa che ti conviene evitare proprio questo genere😅
@SynergoAltrocinema
2 жыл бұрын
Ma infatti non credo che mi metterei mai a leggere un romanzo di questi, con un film al massimo perso 2 ore e mezza, con un romanzo se ne va via un mese
@GabrieleR95
2 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema Senza contare che per comprendere bene bene, il primo libro non è neanche sufficiente. Almeno fino al terzo della saga bisogna arrivarci. Mesi, già.
@JR-r41n
2 жыл бұрын
Se davvero pensi che in dune ci sia la magia non hai capito nulla dell'opera, giusto guardando il film puoi avere dubbi ma leggendo il libro dalla prima pagina non possono esistere opinioni: dune è pura fantascienza. Si parla di temi particolari per essere fantascienza? Assolutamente si, tra religione e misticismo ci si può confondere, ma in ultima analisi è pura intricatissima fantascienza Ps: sono d'accordo sul fatto che meglio di così sia difficile illustrare sto libro
@sebastianozappala5766
2 жыл бұрын
@@JR-r41n Pardon, magia è un termine errato e ho pure letto 4 romanzi quindi ho proprio sbagliato però è innegabile che è una fantascienza con all'interno temi fortemente attuali che alle volte ti fanno dimenticare che il contesto è realmente fantascientifico e ti fanno concentrare su altro, cioè la componente "fantascienza" passa in secondo piano (il che a me va più che bene visto che Herbert tratta gli altri temi in un modo che amo)
@JR-r41n
2 жыл бұрын
@@sebastianozappala5766 si comunque è una fantascienza che disorienta l'appassionato di sicuro
@Hypnos157
2 жыл бұрын
Riguardo il Dune di Lynch, come dimenticare il gigachad Jodorowsky, che si risentì molto per non essere riuscito a girarla lui la trasposizione di Dune, e si disse felicissimo dopo aver visto quello di Lynch al cinema del fatto che facesse cacare
@eliasbonafe9236
2 жыл бұрын
Già Jodorowsky è un simpaticone. Sono sicuro abbia riservato anche qualche piccola perla anche per questo nuovo adattamento
@stefano4170
Жыл бұрын
eh ma vista la storia travagliata che ha dovuto passare per un film mai realizzato,ci credo che jodoroswky dopo 60 anni sta ancora a rosicare
@labombetta9681
7 ай бұрын
Lietissima che non sia riuscito a farlo, non sarebbe stato Dune ma solo una sua svarionata mentale
@enrico9551
2 жыл бұрын
Non credo che sia impossibile trasporre Dune al cinema, secondo me proprio questo film dimostra che si può fare. Le critiche che hai fatto sono ad aspetti della storia che erano già presenti nel libro, immagino che se lo leggessi non ti piacerebbe neanche quello, direi quindi che il problema non è del film, che il suo lavoro lo fa molto bene.
@sonoio869
2 жыл бұрын
Non credo veramente al concetto che un film non possa essere considerato responsabile di certi aspetti all'interno della storia perché presi dal libro per intero. A dire il vero si era preso delle libertà creative per quanto riguarda certi luoghi della storia e se l'è potuto permettere perché anche se è trasposizione del romanzo non è necessario avere letto il romanzo in modo tale per vederlo e criticarlo.
@ubit491
2 жыл бұрын
Concordo con quanto hai scritto.
@sonoio869
2 жыл бұрын
@Thunder_Arch si e no, non sto dicendo di cambiare ogni cosa del film, solo le parti che in forma cinematografica non funzionano poi cosi tanto bene, per esempio nella trasposizione del signore degli anelli si e deciso di modificare i punti giusti affinché ogni parte in cui suddivisa la storia principale potesse sembrare al contempo autoconclusiva. Questo dovresti ammettere non è stato attuato in questo dune.
@Morn__
2 жыл бұрын
Non sono d’accordo, la sua critica principale è che non riesce a immagazzinare troppe informazioni sul mondo di dune tutte insieme, il libro dura 600 pagine e hai tutto il tempo per immagazzinare le informazioni lentamente capitolo dopo capitolo. Il discorso che ha fatto con game of thrones vale anche con il libro di dune, infatti secondo me la trasposizione ideale di dune sarebbe sotto il formato di serie tv
@francesconecci3087
2 жыл бұрын
Da amante di Herbert ti dico che Dune è un film MAGNIFICO se si è letto il romanzo. Se si è completamente digiuni, invece, per forza di cose, non si ha il tempo di metabolizzare e apprezzare la profondità dell'universo narrativo, che pure è messo in scena nel migliore dei modi possibili, considerando i limiti strutturali del film come mezzo espressivo. Conoscendo i tuoi gusti, concordo pienamente con l'analisi.
@ilnatnat1269
2 жыл бұрын
concordo al 100%
@leonardomagnani_
2 жыл бұрын
Il fatto è che film e libro sono due cose diverse, sono due media distinti e non devono appoggiarsi l’uno sull’altro per poter essere apprezzati. Se per apprezzare a pieno un film devo aver letto il libro significa che il film non funziona, perché dovremmo giudicare il film in sé, non pensare al libro.
@francesconecci3087
2 жыл бұрын
@@leonardomagnani_ No no. Ma infatti, se leggi, ho concordato con la recensione. Non stavo difendendo il film in assoluto, ma, a mio parere, sarebbe complicato fare di meglio.
@rorschachd.wolfwood8139
2 жыл бұрын
Io non ho letto il libro ma il film mi intrigava. Sono andato al cinema documentandomi prima e ben sapendo che mi sarei trovato di fronte a qualcosa di principalmente introspettivo. E lo stesso è riuscito a stamparsi nella mia testa e ad emozionarmi tra le inquadrature e la storia.
@eliasbonafe9236
2 жыл бұрын
@@leonardomagnani_ io ti dico, non sapevo niente di dune, mai visto o letto nulla. E il film non solo me lo sono goduto, ma ho capito praticamente tutto. Non alla prima certo, è un film che ha bisogno di piu visioni, ma non si ha bisogno del libro per capirlo
@Absynthe6886
2 жыл бұрын
In realtà, l'osservazione che fai sulla mancanza dettagli utili a capire il "perché" di alcune dinamiche (una su tutte: utilizzo della spezia e tecnologia rozza che sembra roba anni 1980, anziché 10000 e rotti), potrebbe essere rivolta alla struttura narrativa del romanzo di Herbert, caratterizzata da una voce narrante in 3a persona soltanto apparentemente onnisciente: tant'è che tutti questi nessi causali sono disseminati NON lungo il romanzo Dune, ma lungo tutto il ciclo. Vero, la trasposizione avrebbe potuto tenerne conto ma, dall'altra parte, alcuni dettagli ci sono: Thufir Hawat e Piter de Vries, rispettivamente per gli Atreides e gli Harkonnen, assolvono proprio al ruolo di supercalcolatori e li si osserva processare dati quando rivoltano gli occhi. È un film che, al netto dei propri gusti, è fatto per: a) introdurre un mondo (analogamente a La Compagnia dell'Anello -- con cui condivide un climax finale di metà percorso per poi ripartire), b) essere guardato più volte. Personalmente, me lo sono goduto al cinema, tanto per l'impatto quanto per l'assenza dello stra-abusato cucchiaino con cui si imbocca lo spettatore.
@francescomariarubino8566
Жыл бұрын
I mentant sono stati trattati maluccio in questa prima parte e anche Paul a mio parere, spero che con la seconda si recuperi.
@max_borgo
2 жыл бұрын
Non puoi fare un film di Dune senza visioni. telepatia e svarioni. A parte minuscoli dettagli e a parte informazioni e scene completamente omesse, questa è una rapprensentazione pressochè perfetta del libro. Vilneuve ha avuto l'umiltà e l'intelligenza di non inventarsi niente come hanno fatto in passato. C'è già talmente tanta roba da dover dire che non ha senso aggiungerne altra in più ma si può solamente cisellare il libro per tirarne fuori un film che non duri come Via col vento, contando che è solamente la prima metà. Avendo letto il libro lo si ama, non avendolo fatto è difficile approcciarcisi.
@giordanosaulino3013
2 жыл бұрын
Caro Synergo, a me i combattimenti hanno commosso invece. Perché Villeneuve ha studiato un modo per rendere la complicatissima fisica delle armature (che è alla base anche delle colorazioni diverse: è nei libri, ha provato a renderla un po' goffamente anche Lynch e scomoda perfino la meccanica quantistica) immaginata da Herbert. Questo significa che Villeneuve si è approcciato con un tale amore verso il materiale di base da applicarsi molto pure su un dettaglio cinematograficamente secondario come le coreografie dei combattimenti. Va da sé che anche il fatto che tutto sia "troppo pulito" non sia una cosa accaduta per difetto di gusto del regista, ma per una precisa intenzione e che pure a sua volta è obbligatoria per essere fedeli allo spirito di un tale ciclo. Paradossalmente, minore pulizia avrebbe avuto un effetto quasi parodistico, caricaturale o, più precisamente, di critica estetica a Frank Herbert.
@comstraker7329
2 жыл бұрын
Direi pure che l'universo di Herbert è un impero che si ispira al Sacro Romano Impero dove c'è l'imperatore, ma questo è condizionato dalle varie casate nobiliari ognuna con i propri feudi planetari che costituiscono il Landsraad l'equivalente della Dieta Imperiale. I combattimenti sono coreografati come duelli fra cavalieri medievali, infatti i guerrieri sono dotati di armature e spade.
@OUATIH
2 жыл бұрын
Io dico solo che per quanto m’è piaciuto (e sono uno a cui le epopee galattiche/fantasy fanno un po’ cacare e in più ero completamente vergine di tutto il mondo di Dune) me lo sono guardato 4 volte in due settimane. Al cinema. No per dire 😂.
@MarcoFariello
2 жыл бұрын
@Synergo ma chi ca**o è 'sta Aprilia?
@rischiara
2 жыл бұрын
Batti cinque. Tre volte in due settimane. Al cinema. In pratica se girano il sequel è per metà merito nostro.
@OUATIH
2 жыл бұрын
@@rischiara ❤️❤️❤️
@Frastato
2 жыл бұрын
Vantatevene
@hopipiacentini
2 жыл бұрын
grande! Io sono andato 4 volte in 2 settimane e mi prendo il merito di avere portato una decina di persone in sala che non andavano al cinema da più di 5 anni! 😂😂
@sergionicola2158
2 жыл бұрын
Synergo per quanto riguarda le coreografie di combattimento credo che se avesse fatto scene di guerra più feroci e in cui si percepisce di più il pericolo (tipo battaglia dei bastardi) sarebbe andato in contrasto con quello che è il discorso del maestro di Paul che solo la lama lenta ferisce, quindi ha proprio costruito un mondo in cui i colpi devono essere puliti e precisi se no non entrano proprio, secondo me se avesse fatto scene più crude e cattive (anche se non sono proprio nello stile si Villeneuve, tipo in Sicario) avrebbe tradito il libro e si sarebbe trovato contro l'esercito dei lettori con i forconi.Credo che se riguarderai il film tenendo bene in mente tutta la scena dell'allenamento ti darà meno fastidio il balletto di spade.
@brandon0099
2 жыл бұрын
concordo, il problema è che la precisione ed eleganza dei colpi bisogna anche caratterizzarla, se sai già di cosa si tratta va bene ma se non lo sai e non si capisce significa che il film è sbagliato. L'avessero chiamato approfondimento grafico a Dune, ok, ma se lo si presenta come film dev'essere esaustivo. Uno dei tanti problemi più o meno gravi di questo film è proprio la caratterizzazione, la fotografia bellissima ma sempre identica da iniziare ad annoiare quasi tutti dopo solo mezz'ora (e senza alcun motivo) tempi morti, tempi allungati ecc... oltre a qualche clamoroso errore scenico e lì sono davvero gravi
@TheQuetzalcoatl76
2 жыл бұрын
Va be, io esco un po' dal coro, ma il Dune di Lynch mi faceva impazzire....lo trovavo solenne, ipnotico, affascinante, adoravo le musiche, le atmosfere quasi oniriche e misteriose, i pensieri dei personaggi che si sentivano a voce e la loro caratterizzazione, e per gli anni 80 gli effetti speciali erano bellissimi. L'ho visto e rivisto (la prima volta ero veramente un bambino piccolo) e ogni tanto mi piace ancora riguardare le scene. Poi non avevo mai letto il libro e quindi non potevo fare paragoni. Quello nuovo immagino sia molto piu fedele, mi è piaciuto, ma aspetto di vedere la seconda o eventuale terza parte, perchè come dice Synergo è effettivamente troncato, come fosse la prima puntatone di una serie PS. comunque menzione speciale nella nuova versione è la scena su Salusa Secundus con la cantilena Sardaukar, quella è tanta roba...da brividi
@xxxmurdoxxx
2 жыл бұрын
Synergo, per i combattimenti è importante capire come funziona l'armatura cinetica (lo fanno vedere all'inizio del primo combattimento d'allenamento di Paul Atreides) i colpi veloci e potenti rendono l'armatura rossa e impenetrabile, questo non avviene in caso di colpi lenti o a bassa energia cinetica. Ciò ti permette di toccare o afferrare cose con l'armatura attiva ed è il motivo per cui sono inutili le armi da fuoco e si usano le lame. La poca ferocia che si nota è dovuta appunto a questo stile estremamente controllato di combattimento
@sonoio869
2 жыл бұрын
Riguardo al funzionamento degli scudi mi sono venuti dei dubbi, ad un certo punto sono stati usati dei droni a forma di zanzara che riescono a colpire facilmente chi indossa quello scudo. Perché non sono mai state utilizzate tecnologie del genere per quanto riguarda i combattimenti? Perché sarebbe più facile nel contesto del film avere intere navi spaziali ma quanto riguarda i soldati questi devono essere costretti a usare delle semplici lance?
@digge2210
2 жыл бұрын
@@sonoio869 se parli della armi laser, causano un'esplosione nucleare all'impatto con gli scudi, per questo non si usano a distanza ravvicinata
@valeriomorena3038
2 жыл бұрын
@@sonoio869 Eh! In realtà di armi da fuoco se ne usano eccome, nel romanzo. Probabilmente per il film si son posti la domanda di come valorizzare l'impiego delle armi bianche affianco ad armi da tiro, senza che il pubblico (non conoscitore della lore) si senta preso per il culo, « Perché 'sti qua tirano sparare se hanno i fucili? Non ha senso! » Ha senso, ma è complesso e richiede un po' di comprensione della tecnologia immaginaria e delle dinamiche non assoluto dell'arte militare. Quindi famo finta di niente e prendetevi tutti a spadate. Così il pubblico metabolizza che lì funziona così e se ne fa una ragione.
@sonoio869
2 жыл бұрын
@@digge2210 no niente laser
@21LOLxPRO
2 жыл бұрын
@@aprilia3092 reported
@redk0metsden521
2 жыл бұрын
credo, ripeto credo, che dipenda dallo stile di combattimento, mi spiego, le armature che bloccano i proiettili, impediscono anche ad una coltellata o ad una stoccata di una spada di penetrarle, allora bisogna portare la parte finale del colpo, lentamente. nel mondo di Dune, si attacca lentamente e si para e ci si ritira velocemente. Questo rende i combattimenti iper precisi e senza quella componente aleatoria data dalla furia della battaglia.
@samueleprencipe7310
2 жыл бұрын
Quando lo vidi mi dissi “madonna questo è l’anti-synergo” immaginavo non ti sarebbe piaciuto a livello narrativo, io l’ho amato e ho apprezzato che tu abbia riconosciuto quei punti in cui ci sono delle cose maledettamente interessanti! Ho molto hype per la parte 2. Ho letto il libro a posteriori rispetto al film e ti dico si. È un opera IMPOSSIBILE da trasporre in un film, in una serie sarebbe molto più facile. Vedremo
@renatoraia4103
2 жыл бұрын
Sono andato a vedere il film con due amici che non avevano letto il libro e mi hanno riportato le stesse difficoltà a seguire la trama, che io, avendolo letto, non ho avuto. Dune è già di per sé un libro difficile che prova a buttarti in un mondo complicato e ti infarcisce fin da subito di termini nuovi. Ma il libro si presta a una fruizione più lenta e ti permette piano piano di capire. In forma film è effettivamente difficile da adattare, per problemi di tempo (moltissime cose che avrebbero permesso una maggiore comprensione sono state tagliate, ma spero che almeno alcune siano riprese nella seconda parte). Quindi sì, capisco i problemi che hai avuto. Non è colpa di Villeneuve, né a livello di complessità della trama (ha tagliato il tagliabile per renderlo digeribile e allo stesso tempo provare a renderlo comprensibile, ma molte cose sono dovute restare fuori) né a livello di visioni (le visioni sono un po' il punto di Dune, purtroppo). Forse in formato serie, avendo più tempo a disposizione, anche una bestia come Dune sarebbe adattabile, non lo so. [Comunque *** SPOILER *** le visioni di Paul riguardano tutti i futuri possibili. Lui non vede solo il futuro che necessariamente si realizzerà, ma prevede i vari possibili sviluppi a partire dalla situazione corrente quindi anche quegli sviluppi che non si realizzano. Più che una pre-visione è una specie di calcolo delle conseguenze: dati gli fattori x, necessariamente la situazione prenderà la piega y, z o k. In effetti, i poteri di Paul sono come quelli di una specie di supercomputer]
@luigiandreozzi2666
2 жыл бұрын
Boh, io mi reputo parecchio distratto quando guardo un film o leggo un libro, ma tutta questa fatica a seguire la trama di Dune proprio non l'ho provata.
@Andrea-dh9th
2 жыл бұрын
Idem...mai letto il libro, a malapena immaginavo che il film si svolgesse in un deserto visto il nome. La trama mi sembrava semplicissima e il film mi è piaciuto molto. Leggo mille commenti qui di persone che parlano di trama impossibile da seguire o capire, film noiosissimo...boh che dire, o siete tutti ritardati o io sono Einstein. Mi sembra più probabile la prima
@paoloviglione665
2 жыл бұрын
@@Andrea-dh9th io ho letto i libri e li ho apprezzati moltissimo. Nel film c'è quasi tutto. Oggettivamente parlando però è difficile da apprezzare per chi non abbia letto il libro. Proprio perché ci sono tonnellate di dettagli che è difficile memorizzare in poco tempo. Ci sono due possibili soluzioni : chi lo guarda è un mentat e riesce ad assorbire ogni minuscolo dettaglio, oppure chi lo guarda riesce ad assorbire così poco che riduce tutto a stereotipi da storiella fantasy e gli pare di aver capito tutto e vice felice (che è una buona cosa)
@vascopenazzi6767
Жыл бұрын
La trama si capisce bene anche senza ricordarsi tutti i singoli termini, poi in effetti rimangono molti punti aperti (come le visioni) che io immagino verranno chiariti (almeno nella loro funzione come hai fatto tu che hai letto il libro). Onestamente la cosa che a me personalmente è mancata, è l'azione vera e propria. Tutto il film sembra una enorme (e bellissima) introduzione del vero film. Per 3/4 non succede praticamente nulla di interessante e poi nell'ultima parte tutta l'azione (peraltro scontata perché ampiamente anticipata, se non per il tradimento da parte del dottore). Come serie probabilmente si riuscirebbe a dettagliare e spiegare meglio ogni cosa, ma onestamente non so se riuscirei a seguire una serie che dopo 2 puntate (2 ore)tutto quello che è capitato è che delle persone si sono spostate da un pianeta ad un altro
@alienhobbyshop7834
2 жыл бұрын
Sulla 'conoscenza' di quello che si sta guardando però vorrei farti un appunto, lo è stato anche per Star Wars, Star Trek e tutta l'epopea sci-fi dagli anni 70 ad oggi, Dune è forse uno dei capostipiti del genere più difficili da raccontare a schermo e da digerire come spettatore 'medio' che entra in sala e vuole guardarsi un film di tre ore. Se appunto con una seconda visione avevi assimilato già quei concetti, significa che Villneuve ha fatto il suo dovere, ti ha raccontato in 3 ore un macro universo e tu lo hai assimilato, con una seconda visione lo comprendi, con una terza sicuramente ne vedi le sottigliezze e i dettagli. E via così, come è stato con tutte le grandi opere scifi. Quindi si, son d'accordo con te, soggusti alla fine ahah però è oggettivo che questo possa a mio modesto parere, gettare le basi per una potenziale nuova linfa al genere sci fi che sembra veramente fermo da anni ormai.
@MrYP1975
2 жыл бұрын
Daccordo al 100% non è per tutti.
@SynergoAltrocinema
2 жыл бұрын
Aspetta, le cose che ho detto lei o assimilate leggendo informazioni sul libro, non certo prendendole dal film. Quello che la seconda volta mi ha dato meno problemi erano tutti i maledetti nomi, perché arrivato alla fine del film più o meno riesce a ricordarteli.
@ubit491
2 жыл бұрын
@@SynergoAltrocinema Io miracolosamente non ho avuto troppi problemi con i nomi e non avevo mai letto i libri.
@ultimatejager4058
2 жыл бұрын
Star Trek è una cosa diversa, si tratta di un franchise televisivo che ha impiegato decenni e esplorare e sfaccettare l’universo narrativo. Per quanto riguarda Star Wars, c’è da dire che qualche dialogo dedicato a spiegarti le cose importanti che devi sapere si degna di metterlo
@mikymatrix
2 жыл бұрын
Synergo aspettiamo con ansia un tuo video su Arcane
@ElMatadorDelMar123
8 ай бұрын
Quando nel citare i grandi attori hai detto Ferguson subito dopo Brolin e Bardem devo dire che mi sono commosso. Incredibile come in sto mondo infame una del genere passi quasi inosservata presso il grande pubblico: ed è pure una fregna fotonica, almeno fosse normale di aspetto potrei capire. Non si può sprecare una faccia così a fare Men in Black, The Snowman, The Greatest Showman, io veramente mi incazzo. Per fortuna c'è gente ancora dotata di gusto tipo Cruise, Villeneuve e Flanagan: date ruoli decenti a questa donna mannaggia al signore.
@Tarkovskij21
2 жыл бұрын
L'inserto a 10:53 penso sia il modo più originale e meraviglioso che io abbia mai visto per sponsorizzare qualsiasi cosa.
@gabrielebrasolin8073
2 жыл бұрын
caro synergo, il combattimento in dune non è come un combattimento normale, il rosso e il blu denotano l'efficacia dei colpi contro gli SCUDI HOTLZMAN, i colpi come piacciono a te se li potrebbero dare per ore ma non si risolverebbe niente, gli scudi lasciano penetrare solo oggetti che si muovono lentamente, se due si menano a forza e basta senza pensare tutti i colpi vengono respinti, quindi il combattimento è studiato per arrivare più vicino all'avversario e lentamente penetrare gli scudi, per questo il combattimento di dune è diverso. in quanto alla transposizione bisogna riconoscere che questo film è più rivolto agli appassionati che sanno già di cosa si sta parlando e non è tanto una transposizione di un contenuto in un altro medium quanto a una visualizzazione del romanzo per ricevere l'orgasmo visivo
@mickpierri8849
2 жыл бұрын
Hai completamente ragione, e te lo dico da appassionato di Dune! Comunque alcuni elementi che ti hanno fatto sbadigliare sono proprio caratteristici del libro, quindi credo che i tuoi gusti siano lontani proprio dall'opera originale
@simone_franceschinii
2 жыл бұрын
Grande film di Villeneuve, grande adattamento del romanzo e grande film di fantascienza in generale. Un'opera d'arte, attesa per la parte 2.
@AlessandroCarlini75
2 жыл бұрын
una palla pazzesca.... una lentezza unica.... avevo le palle che mierano arrivate a milano (sono di pescara) gia dopo 15 minuti
@MrYP1975
2 жыл бұрын
@@AlessandroCarlini75 Se vedi l'originale ti suicidi allora. Questo è all'acqua di rose a confronto.
@alienhobbyshop7834
2 жыл бұрын
@@AlessandroCarlini75 sarei curioso a sto punto di sapere i tuoi 5 film che non reputi una palla, degli ultimi 20 anni diciamo
@iosonopseudonimo5529
2 жыл бұрын
Entusiasmo che non condivido affatto. Concordo assolutamente con cui lo ritiene una "palla mostruosa", giudizio a mio parere decisamente oggettivo nonostante il gusto personale dello spettatore abbia un peso notevole nel determinare il successo o meno di film difficili come questo. In altre parole, credo che la lentezza e l'incompiutezza dell'opera non siano affatto difetti su cui si debba sorvolare nel giudicarla, nonostante qualcuno la faccia concentrandosi quasi esclusivamente sulla sontuosa messa in scena.
@simone_franceschinii
2 жыл бұрын
E' un film che richiede attenzione, poi se soggettivamente annoia quelli sono problemi personali, io mi sono annoiato con "Zack Snyder's Justice League" ad esempio
@DeePal072
2 жыл бұрын
Ah, un chiarimento sulle scene di combattimento, che invece mi sono piaciute parecchio: è una precisa scelta averle coreografate in quel modo. Nell'universo di Dune, l'umanità avrà spinto le capacità dell'essere umano ai suoi limiti, anche grazie alla spezia mélange. Da secoli si combatte all'arma bianca, affinando all'inverosimile le tecniche per attraversare gli scudi. Per questo tutto è essenziale, ogni scontro si risolve in pochi precisi colpi, se non in un unico assalto. Peraltro gli Atreides sono considerati i migliori spadaccini, come combattenti secondi solo ai Sardaukar, più potenti nel corpo, ferocemente fanatici nello scontro. I Fremen sono un capitolo a parte, non usando gli scudi a causa dei Vermi, hanno sviluppato tecniche alternative.
@alexcesa79
2 жыл бұрын
Syne apprezzo la tua sincerità, come sempre. Solo un appunto: non ti sei affezionato ai personaggi perché sono tutti delle merde, come nel libro. L'unico di cui puoi pensare "questo è una brava persona" è Leto, e il film va in questa direzione anche se nel libro ha i suoi coni d'ombra ben più marcati. In merito alle visioni, si saranno fondamentali più avanti Capisco che se non è il tuo genere poco ci puoi fare, è come chiedere a me di assistere ad una maratona di film romantici E ah si, libro non è trasponibile... il modo in cui porta avanti la narrazione basato primariamente su monologhi interiori che spiegano come ciascuno faccia quello che fa a fronte di un proprio progetto segreto semplicemente non lo puoi portare su schermo (tanto che villneuve ci rinuncia e si perde così molto del libro). Era praticamente impossibile fare meglio di così
@LasloVisionary
2 жыл бұрын
Secondo me la serie "Arcane" ti farà superare gli scetticismi verso il world building, il fantasy e tutto il resto. I personaggi hanno nomi semplici, nonostante la lore di league of legends sia vastissima tutto ciò che avviene nella serie è comprensibile a CHIUNQUE, tutto ciò che è in più è superfluo ai fini della comprensione degli eventi, ma aggiunge respiro al mondo. I temi trattati non sono più di tanto ultraterreni. si parla di etica tecnologica, di pstd/disturbo borderline/sindrome da abbandono, di lotta di classe, di responsabilità nella gestione del potere politico... Devi solo accetta' che ce stanno gli gnomi pelosi chiamati yordle (e manco te lo dicono sto nome strano), i cyborg (e comunque non te li fanno pesare), i mutanti che parono i biker mice e la magia (comunque non immensamente presente e di difficile accesso per chiunque). Una volta superato lo scoglio di tale accettazione è tutta in discesa. 0 spiegoni, la regola assoluta è "show not tell" enjoy.
@alessiobrabus7990
2 жыл бұрын
Mentre vedevo il film al cinema, pensando a "eletti" e "visioni" mi immaginavo già la reazione di Synergo. 😅 La questione "eletto" comunque nei libri non è così banale. Questa e molte altre cose (come quelle che hai "spoilerato" riguardo al ban alla tecnologia informatica o come i vermi producano la spezia) vengono spiegate pian piano nel corso della trama, una delle cose belle di Dune è che non ci sono "spiegoni" e tutto il lore viene fuori da se piano piano. Io sono uno dei pochi che aveva anche apprezzato il film di Lynch che mi ha fatto appassionare alla saga, insieme ai bellissimi videogiochi Dune e Dune2 degli anni 90, e solo dopo ho letto i libri. . *SPOILER* Di seguito piccolo spoiler riguardo all'eletto: . . . In pratica sono proprio le "streghe" Bene Gesserit ad aver pianificato il mito dell'Eletto, per molte generazioni da un lato diffondevano tra le popolazioni la "profezia" che un giorno sarebbe arrivato, dall'altro sono proprio loro ad aver incrociato accuratamente le linee di sangue per secoli, allo scopo di creare qualcuno in grado di sviluppare i poteri ad un livello altissimo, per poi farlo riconoscere appunto come l'eletto a cui hanno spianato la strada.
@FSOutdoor
2 жыл бұрын
il Kwisatz Haderach. Eletto pianificato, che però risulterà ingestibile nella sua progenie. Bellissimo!
@djsangre
2 жыл бұрын
Quello che citi come "armatura colorata" è lo scudo energetico personale. C'è nei romanzi ed è il motivo per cui combattono all'arma bianca e non si sparano (solo una lama lenta può penetrare lo scudo), da qui le coreografie, i balletti: loro parano e schivano e deflettono i colpi finché non trovano l'apertura nella guardia e possono entrare lentamente. Io, da maestro di arti marziali, ho trovato le coreografie PERFETTE in relazione a questo aspetto molto ben spiegato nei libri. Forse Villeneuve è stato troppo fedele e in un film ci sarebbe stata meglio una coreografia più standard e moderna? Non so. Però nel libro ci sono ampie parti in cui si parla dell'addestramento all'uso dei pugnali e di quando Duncan era un gladiatore o di come si allenano i Sardaukar. Tu poi dici: sembra che non succeda nulla. E' vero. E' vero perché la ciccia arriva col secondo libro! Quindi Dune 3-4? ahahahah Chalamet è perfetto. PERFETTO! Perché nell'idea di Herbert, Paul Atreides deve essere odioso. Tu leggi Dune e non puoi non disprezzare Paul. Ma quello è il suo scopo: non è lui il protagonista del ciclo. Come avrai capito io ho letto tutti i romanzi e a me questo film è piaciuto tantissimo. E' vero che non spiega niente, ma è così anche il primo libro (più o meno), quindi sono molto soddisfatto della messa in scena. Benvenuto su Arrakis, Synergo. Volevi la suite, te sei beccato la multiproprietà.
@francescobossa6233
2 жыл бұрын
Qui secondo me c'è da considerare una cosa: le opere cos' vaste, complesse e articolate nascono quasi sempre sotto forma di libri/fumetti. Ed è un po' questo il punto: nascono attraverso un media che si presta molto di più all'approfondimento, alla vastità e al tempo che è necessario per metabolizzare questi universi. Personalmente gli "universi narrativi" sono la forma di narrazione che apprezzo di più n qualunque forma di intrattenimento, quindi sono sicuramente di parte. A me dune è piaciuto molto, con qualche criticità, ma mi è piaciuto molto; mi rendo sempre di più conto però che le trasposizioni cinematografiche di opere del genere reggono solo parzialmente senza aver precedentemente letto l'opera originale. Non vuol dire che non possano piacere, ma credo siano veramente apprezzabili soltanto come visione successiva alla fruizione tramite un mezzo (libro o fumetto che sia) più adatto. Il che è un limite e anche un peccato, ma non so fino a che punto sia risolvibile, effettivamente. Quello che è certo è che Dune mi ha convinto a leggere tutta la saga, perchè l'universo sembra veramente bello e interessante :)
@massimofregonese4990
2 жыл бұрын
Tre anni fa ho letto il libro da cui è stato tratto questo film, credo anche il suo seguito, ed ovviamente quello di Lynch; e la difficoltà nella trasposizione cinematografica è oggettiva per due motivi a mio avviso. Una forte interpretazione che viene lasciata al lettore rispetto a molte situazioni che non sarebbero proprio secondarie, in contrapposizione con minuziose descrizioni verso particolari che potrebbero essere trascurabili. Il secondo motivo è il ritmo generale delle vicende: ci sono fatti che si svolgono nell'arco di poche ore; e questi vengono descritti in decine e decine di pagine, per poi saltare di mesi o anni in pochi paragrafi, lasciando quasi totale interpretazione, anche in questo caso, al lettore. A chi mi dice che dovrei leggere anche gli altri libri per capire meglio, rispondo sempre che non ho voglia di cadere nella classica trappola commerciale del dover acquistare un prodotto diverso per capire un'opera che dovrebbe essere autoconclusiva. Da quello che dici nella premessa, ti sconsiglio fortemente la lettura, non credo arriveresti alla fine, se non sforzandoti e quindi finendo per odiarlo. Personalmente l'ho trovato carino, ma non lo trovo assolutamente un capolavoro letterario, e di sicuro non privo di grossi difetti. Ultima cosa: Lucas ha sempre detto di essersi ispirato molto dall'universo di Dune per la sua saga di SW; c'è anche da dire che in certi casi effettivamente il confine tra ispirazione e plagio è abbastanza sottile.
@mr_rednemesis3406
2 жыл бұрын
Premesso che la cosa del finale troncato è vera, io non capisco come si possa reputare noioso questo film. Purtroppo i film moderni ci hanno abituato a una smitragliata di avvenimenti uno dopo l'altro, è quasi come se i film dovessero mettere una pezza alla bassa soglia di attenzione dello spettatore. Insomma quando un film si prende il suo tempo per lasciarti immergere nel mondo prima che la storia parta è "noioso", questa è prima di tutto una storia di fantapolitica, non può funzionare se l'ambientazione è uno sfondo piatto, è necessario che tu conosca per bene il mondo.
@SynergoAltrocinema
2 жыл бұрын
Aspetta, non dico che mi abbiano Jato perché ha un ritmo blando, c**** ho fatto pure una dissertazione su quanto siano più belle le inquadrature ferme che quelle in movimento! Dico solo che gli intrighi politici mi interessano solo se le persone coinvolte le ho prese a cuore, e qui per me c'era soltanto una schiera di burattini senz'anima. Anche Game of Thrones è tutto un intrigo politico, ma c'è un Focus molto forte sui personaggi e sui loro rapporti. Qui sono tutti quanti "istituzionali", ingessati. Il personaggio di Duncan, che è quello che dovrebbe avere I risvolti più avventurosi di tutti, non lo vediamo neanche fare quello che fa. Torna alla base con una conoscenza Non lo so, per me una gigantesca situazione sull'orlo del caos politico è solo noia, se nessuno dei personaggi coinvolti ha la mia attenzione. A volte i racconti una gigantesca guerra molto meglio parlando di una ragazzina nascosta in una soffitta, piuttosto che parlandomi degli equilibri di 25 popolazioni
@barbalberoalrik
2 жыл бұрын
È esattamente così... Nella civiltà occidentale c'è un enorme problema di deficit dell'attenzione, è una diffusa malattia psicologica troppo spesso minimizzata
@legiontepes3474
2 жыл бұрын
Mi spiace, ma narrativamente il film è noioso. È l'equivalente filmico di dark souls, Lore a palla ma storia zero e protagonisti senza carisma sparati a palla senza dargli un perché. Io non ho letto il libro, e Paul mi sembrava così emo che sembrava uscito da uno Young adult.
@lorenzoluzzi2706
2 жыл бұрын
È noioso, non perché lento, ma perché piatto. Un film a mio parere deve essere autoconclusivo, altrimenti è solo accessorio. A quasi tutti quelli che hanno letto il libro, è piaciuto, a quasi tutti quelli che NON hanno letto il libro (me compreso) no. Forse un motivo c'è e non c'è bisogno di prendersela. Magari davvero una bella serie avrebbe reso meglio.
@DiegoM265
2 жыл бұрын
Anche io l'ho trovato noioso, non perché non succede nulla, ma perché le cose che succedono e ne succedono tante, (quindi anche questo è un film che cerca di mitragliare l'attenzione dello spettatore) sono noiose e di base servono a poco alla trama. Spoiler. La parte a metà film, il primo attacco del verme nel deserto, scena allungata e quasi inutile. Tutte le visioni che lui ha, alla fine quasi inutili. Tutta la storia del medico che tradisce e del padre che cerca di uccidere il barone con il veleno, alla fine si dimostra tutto inutile perché il bastardo sopravvive. Interi personaggi quasi inutili, Jason Momoa e altri, presentati nel film e poi uccisi, così.
@davideceravolo4405
2 жыл бұрын
Io partivo da zero e nn mi sono perso.... Basta concentrarsi...
@123gianlu123
2 жыл бұрын
>A me le storie dei mondi fanno sbadigliare >Per chi conosce la lore, per chi la sta scoprendo, per chi la scoprirà
@dicklaurent4939
Жыл бұрын
i due gender
@federicocaretta9196
2 жыл бұрын
Io me chiedo come fai a chiamà un personaggio sci-fi "Jessica" ahahaahha
@ROMANTIKILLER2
2 жыл бұрын
A me (avendo anche letto il libro) il film è piaciuto moltissimo, in gran parte per i motivi oggettivi anche elencati da Synergo. Ma se a qualcuno non vanno giù le grandi epopee in cui si insiste maggiormente sulla costruzione del mondo (tradizioni, tecnologie, etc.), in effetti capisco che Dune possa risultare pesante.
@fabrizioleporini1973
2 жыл бұрын
ovvio che viene caratterizzato piu il mondo... il protagonista del ciclo di libri è ARRAKIS (il pianeta Dune) non certo Paul Atreides :) ... detto questo sto film è troppo "didascalico" e nonostante questo riesce a "tralasciare" alcune descrizioni importanti per capire "i personaggi", cosa che il film di Lynch riusciva in metà del tempo del film.
@Superm0na
2 жыл бұрын
15:20 è normale pensa che nel libro ci sono 3 appendici e non fai altro che andare avanti indietro per cercare definizioni e i nomi delle cose😅 (ci vorrebbe un "libretto" come quando vai a vedere l'opera)😅
@EvankellVonCarstein
2 жыл бұрын
Dalle tue premesse , perché lo sei andato a vedere , è come dire : non mi piacciono gli horror non mi piacciono gli jumpscare o le storie sui demoni, poi ti vai a vedere insidious , no ragazzi non mi è piaciuto questo film ...
@salvatoreschiano900
2 жыл бұрын
"Allora è TRADIMENTO ..." -cit. L'Imperatore galattico (ma di un "altro" franchise)
@castrucciocastracani0
2 жыл бұрын
IN THE NAME OF THE GALACTIC SENATE YOU ARE UNDER ARREST, CHANCELLOR
@ultimatejager4058
2 жыл бұрын
Star Wars, il Ciclo delle Fondazioi o Guida Galattica per Autostoppisti?
@castrucciocastracani0
2 жыл бұрын
@@ultimatejager4058 c'è sempre un imperatore galattico nascosto da qualche parte in tutte le storie😂
@TClaudio70
10 ай бұрын
3/4 di SW ha preso a piene mani dai primi tre libri di Dune e non il contrario
@incredulousaxe5343
2 жыл бұрын
Synergo cosa ne pensi di arcane, la nuova serie netflix animata?
@salasardddddd
2 жыл бұрын
Penso di essere l’unico ha cui è piaciuto quello di Lynch
@SerenaBiancaDeMatteis
2 жыл бұрын
Mmmm. Se mi definisci "soluzione narrativa" le visioni in Dune, vuol dire che non hai capito molto del film e non so se è proprio tutta colpa di Villeneuve. Forse più dei tuoi gusti. Mi fermo perché non vorrei essere fraintesa, ma Dune non è roba per tutti. E non deve esserlo. Il film rispecchia i libri e io, come scrivevo più sotto, devo assolutamente vivere abbastanza per vedere parte II e tutte le eventuali altre.
@geoffreylacroix2373
6 ай бұрын
E che cosa sarebbe una soluzione narrativa secondo te?
@Alienzzz379
2 жыл бұрын
Difficile provare empatia con una massa di personaggi piatti, perlomeno in quello di Lynch, con tutti i difetti che si porta dietro, i personaggi avevano una bella e gradevole caratterizzazione. Pure la questione politica qua è veramente insulsa, non si percepisce nemmeno, in quello dell'84 invece erano, a mio gusto, un bel punto di forza.
@JoeKraemerIsAGod
5 ай бұрын
Quando leggo gente definire piatti i personaggi di questo film mi viene un po' da ridere e un po' da piangere. La scena iniziale è una caratterizzazione più magistrale dell'intero film di Lynch. Per favore ragazzi iniziamo a guardare i film con un po' di attenzione, invece di definire piatto tutto ciò che non ci imbocca con il cucchiaino.
@jhondoe311
2 жыл бұрын
JODOROWSKY dune è un documentario meraviglioso che tutti dovrebbero vedere, a prescindere da tutto, sono contento che tu lo abbia citato!
@beautifultvpresenters7780
Жыл бұрын
David Lynch è un regista decisamente sopravalutato, blu velvet è un film di una noia mortale. Il peggior difetto di Lynch non è tanto quello di essere spesso indecifrabile quanto quello di essere noioso.
@ALESSANDRORUSSO
2 жыл бұрын
Ho avuto anche io le tue stesse sensazioni, una volta uscito dal cinema. Ero interdetto. Bello tecnicamente, MA... Data la complessità, probabilmente avrebbero dovuto fare una serie TV, e prendersi tutto il tempo per raccontare, poco per volta, l'universo.
@MrKittycats
Жыл бұрын
Un anno dopo mi permetto di dire che é un po’ troppo personale come recensione secondo me
@XMarkxyz
2 жыл бұрын
Dunque premetto che ho visto Dune (questo film) senza nessuna esperienza pregressa sul tema (nè libri nè altri film nè videogiochi, a quanto pare un videogioco di dune ha fatto nascere il genere di strategia in tempo reale) e mi è piaciuto; certo si vede che il compito principale di questa prima parte è fissare tutte le premesse e farti entrare nel mondo narrativo per poi consegnare nella seconda ma comunque è gradevole, ci sono delle parti più lente ma non ci sono degli enormi spiegoni e riesce a far passare i concetti, e appunto per evitare gli spiegoni certi dettagli sono stati inevitabilmente tralasciati. 09:10 Riguardo i combbattimenti così coreografati io me li giustifico con appunto lo scudo di cui hai parlato: infatti sia ne parla lo zio di Paul (il ragazzo) mentre si allenano sia viene mostrato con quella sorta di insetto-meccanico-ago, impatti veloci non penetrano lo scudo (e questo giustifica anche perchè si ricorra all'arma bianca e non si vedono fucili o armi da fuoco) mentre un movimento lento può penetrarlo, da ciò immagino che deriverebbe uno stile di combattimento molto controllato, quasi una danza, per riuscire a colpire il nemico ma con un colpo non sferrato in velocità. In quato al fatto se come libro sia impossibile da trasporre non lo so, dovrei leggerlo ma prima voglio vedere la parte 2, però credo che quasi nessuno riuscirà ad andarci così vicino anche Villeneuve il quale ha specificato che ad ogni dubbio e per ogni scena è andato a rileggere dal libro, di cui è appassionato fin da ragazzo, e questa cosa per certi versi può anche limitare/costringere il film ma credo che il regista sia stato comunque abbastanza lucido da non finire ingabbiato nelle maglie del libro.
@TaijiquanExplained
2 жыл бұрын
Mi pare bizzarro che uno che ha un canale di cinema non aveva visto, almeno 20 volte, Dune di Lynch. Lo davano spesso anche in televisione. Non ti piaceranno le sage epiche, bizzarro ancora, a me invece non e' mai piaciuto VIlleneuve. Il suo Dune e' molto in linea con tutta la sua produzione che risulta sempre pretenziosa, scolastica e pedante. Recentemente lo sceneggiatore di VIlleneuve ha ammesso di non aver mai letto Dune in precedente e che cmq non gli era piaciuto per niente una volta letto. Hanno fatto un lavoro controvoglia e senza nessuna idea. Gli attori erano mal diretti, i costumi banali, i dialoghi penosi, la CGI uguale ai peggio StarWars recenti e Momoa non c'entrava niente (forse si salvava il sonoro). Peccato perche' Dune e' uno dei migliori romanzi di tutti i tempi, non solo di fantascienza, e avrebbe meritato un'altra fine. Ciao
@kaskas2548
2 жыл бұрын
In realtà il film non è per niente monco. Il protagonista per tutto il film è insicuro e non sa se sarà in grado di prendere il posto del padre un giorno. Nel finale capisce chi è e cosa deve fare. Può sembrare un finale monco se non si è letto il libro effettivamente però è proprio nel finale che il protagonista diventa consapevole della sua missione.
@giorgiofeirachios9258
2 жыл бұрын
Penso che essenzialmente il tipo di film e la storia non siano adatte ai tuoi gusti. La saga di Dune letteraria è molto simile a questo film. Il film ha fatto un mezzo miracolo perchè l'opera risulta veramente quasi impossibile da trasporre cinematograficamente. Si può apprezzare appunto come contento e come storia, però si può dare (giustamente come fai te) il giusto apprezzamento alla realizzazione tecnica dello stesso film.
@lucadegradi1103
2 жыл бұрын
Io continuo a spingere "The bombing" su Netflix. Una perla di monnezza! Non ho visto il film ma ho letto i libri. La storia di Dune è così. Le visioni ci sono nel libro e sono importanti quindi devi metterle nel film. Così come tutti i termini in arabo, il concetto della jihad booleana, i mentat, il fatto che i vermi NON SI CAVALCANO ma si prendono tipo autobus...come per il ciclo della fondazione, la cui serie non voglio guardare, certe cose dovrebbero rimanere su carta.
@comstraker7329
2 жыл бұрын
jihad bluteriana non booleana se no sarebbe una guerra santa contro i numeri binari.:-)
@lucadegradi1103
2 жыл бұрын
@@comstraker7329 Ero alle superiori e facevo informatica, jihad booleana mi suonava molto figo così deve essersi impressa per sempre nella mia memoria con quel nome!
@comstraker7329
2 жыл бұрын
@@lucadegradi1103 In effetti non è male. Potrebbe essere la guerra santa delle macchine visto che ragionano in binario.
@Simonenepoteandre
6 ай бұрын
Esagerato dai. Non è un film difficile, basta stare attenti e le informazioni ci sono. Certo non è John Wick 😀 Per tutto il resto ne parli con cognizione di causa ma sei come quasi sempre completamente opposto al mio gusto. Amen
@bordidellapizza
2 жыл бұрын
Capisco il senso di confusione del world-building, c'è anche da dire che Villeneuve è un regista che definisco da "re-watch". Ogni suo film lo apprezzo maggiormente alla seconda visione e vedo di non essere l'unico, quindi credo che sia parte del suo stile. Una nota di merito secondo me è il fatto che Villeneuve non gira con green screen o almeno ne limita il più possibile l'utilizzo. Fa costruire tanti set, gira in location reali (gli attori sono davvero in un deserto) e questo aiuta l'immedesimazione, la recitazione e l'aspetto visivo. I vfx di questo film sono molto più realistici di qualsiasi film Marvel o altri blockbuster. SPOILER: Il difetto delle visioni è che anticipano cose ed è una soluzione narrativa molto stupida. Però in questo caso credo siano molto fighe perché ti fanno credere una cosa, come il personaggio nero che fa da 'maestro' a Paul nelle visioni. Quando poi Paul lo incontra e l'altro lo sfida, arrivi a pensare che si riappacificheranno e invece TAC! Lo uccide. Se le visioni continueranno in questo modo credo che possa essere interessante capire tutti i meccanismi, anche perché Villeneuve non è un regista da cliché. Però piaccia o no, bisogna essere contenti di vedere blockbuster differenti, più autoriali e che richiedono qualcosa in più allo spettatore che non viene più imboccato ma gli viene dato il cucchiaio e deve mangiare da solo. P.s. 21:02 "Anche questo è stato saccheggiato da Star Wars tantissimo", e no Syné! È stato Lucas ad ispirarsi al libro di Herbert. Tatooine è ispirata da Arrakis, come la forza è ispirata dalla 'voce'.
@legiontepes3474
2 жыл бұрын
È quello che ha detto synergo. Che sw ha preso da dune, non il contrario
@bordidellapizza
2 жыл бұрын
@@legiontepes3474 Hai ragione, avevo inteso male la frase.
@BloodCanticle90
2 жыл бұрын
Mai e poi mai si potranno trasporre le seghe mentali di alcuni personaggi dei prossimi libri. Vi faccio salire un po' di schifo. Lyet Kynes come sapete è maschio. Il cambio di genere è stato fatto perché "le donne sono più brave a portare la pace". Vladimir Harkonner è anche gay e pedofilo, ma meglio evitare tale accostamento ad Hollywood. Ah, i Fremen si sono adattati alla vita del deserto di notte, e si sa che di notte si seleziona un sacco di melatotina nella popolazione.
@marcoaltobelli2423
2 жыл бұрын
Come disse non ricordo chi "se monti in fila tutte le scene di Chani, hai una pubblicità di un profumo lunghissima". Da lettore del primo libro l'ho apprezzato, forse un po' infodump nella prima mezz'ora, ma d'altra parte o così o fai una serie tv. Non penso sia intrasponibile, ma in effetti una serie sarebbe una scelta migliore. I personaggi nel film sono molto più umanizzati rispetto al libro, una cosa che mi faceva storcere il naso era la freddezza dei personaggi, qua Paul fa battute, fa un minimo il ragazzino che dovrebbe essere. Purtroppo, come nel libro, il personaggio di Leto non mi ha detto granché, dovrebbe il "Ned Stark" della situa ma non riesco a farmelo piacere. Hanno un po' addolcito anche Harkonnen (il panzone volante) visto che nel libro dice chiaramente che stuprerebbe Paul. L'atmosfera è una madonna, mi son ritrovato a pensare "cazzo è così che dovrebbe essere."
@pincopanco931
2 жыл бұрын
Ciao, scusa, te lo chiedo per curiosità, visto che non ho letto i libri: in che senso lo stuprerebbe? Cosa dice? Ho sentito che nel libro il barone è pedofilo, è vero?
@platinumhawk-brokenshadow
2 жыл бұрын
Synergo nn so se ti interessa ma ho trovato il seguito diretto di VIY e si chiama Iron Mask La Leggenda Del Dragone con jackie chan e Arnold Schwarzenegger
@generalgorilla9956
2 жыл бұрын
Riuscirò a capire Dune se non ho visto un fottio di sabbia prima d'ora?
@solair_merdone3479
6 ай бұрын
Lamentarsi, lamentarsi , lamentarsi, lamentarsi e ancora lamentarsi tu e il tuo socio sapete fare altro invece che piagnucolare ad ogni nuova uscita che sia videoludica o cinematografica sempre a criticare come se loro invece avessero diretto film da oscar e programmato giochi da GOTY ma per favore
@AshNavarre
2 жыл бұрын
Si Dune è un bellissimo mattone, adoro il libro. Già dire: "faccio un film sul primo libro" è a tutti gli effetti una sfida megalitica, se vuoi renderlo fruibile devi tagliare, se vuoi mettere le informazioni che spiegano devi allungare, se vuoi mettere tutto ti devi suicidare ... Il film di Lynch ce l'ho in due versioni, quella in cui si sentono i loro pensieri e quella in cui c'è un breve intro con dei disegni che spiega il passato della ribellione delle macchine e della liberazione. Entrambe le versioni sono fedeli al libro fino un certo punto, in fondo svaccano e decidono di far accadere "cose", forse perché evidentemente nessuno all'epoca avrebbe voluto assistere a una continuazione e chiudere con una sorta di happy ending era più accettabile. Il film di Jodorowsky era un delirio super autoriale con un'idea bellissima per fare IL FILM DI FANTASCIENZA definitivo, visionario e strafatto, sono contento che non l'abbia mai potuto fare. Diciamo che il regista Villeneuve ha fatto delle scelte forse un po' troppo estreme, perché ha letteralmente tagliato tutti gli spiegoni con il machete, non spiega i Mentat, non spiega i Navigatori se non per accennato, non spiega del perché la tecnologia è in parte arcaica e in parte raffinatissima, in pratica ha deciso di far assistere allo spettatore a dei fatti senza mai dire nulla. In compenso si è concentrato sul dramma della casata Atreides e la loro fissazione per affrontare tutto come una corrida, il nonno di Paul c'è morto, il padre affronta Dune come la sua personale corrida e ci resta secco pure lui e poi Paul negli ultimi 5 minuti di film affronta la sua personale corrida. Non so se Mario leggerà fino a qui ma nel caso, i combattimenti sono coreografati a bestia e soprattutto sembrano tutti essere i movimenti dei toreador come se esibirsi sia importante quanto l'efficacia.
@Lore1050
2 жыл бұрын
In teoria dovrebbe uscire un serie proprio sulle bene gesserit, il culto mostico che hai menzionato
@gonariorocca2421
2 жыл бұрын
Jason Momoa senza barba non si può vedere
@SynergoAltrocinema
2 жыл бұрын
Concordo, sembra quasi brutto.
@lootyraptor8721
2 жыл бұрын
Purtroppo il film senza contesto non si capisce, dopo averlo visto, per curiosità, mi sono letto il primo libro perché senza non avevo capito granchè ed ero rimasto tiepido pure io (al netto di una fotografia notevole e un'ottima regia). Ergo il film fallisce nel raccontare il mondo di Dune (le visioni oniriche sono importanti purtroppo). Probabilmente trasporlo in pellicola è troppo grosso e pesante
@milord2282
2 жыл бұрын
Nonostante sia oggettivamente realizzato bene, verso la fine mi stavo veramente rompendo le palle al cinema, mi spiace dirlo
@TShelby
2 жыл бұрын
Allora, per rispondere alla tua domanda finale io contrariamente a quanto dicono molti penso che SI', l'opera OGGI è riproducibile sul grande schermo (non lo era negli anni '80). Però per accorgertene devi appunto leggere il libro, cosa che si fa nel giro di pochissimi giorni perché è scorrevolissimo e piacevolissimo, semplicemente meraviglioso. SI', sono d'accordo anche con te quando dici che chi ha letto il libro si gode cento volte di più il film, MA NON penso che sia per il motivo che hai detto tu, ossia per la tanta carne al fuoco tra nomi, casate, intrighi, ecc, perché quelli li ho capiti bene anche senza aver letto il libro. No, chi l'ha letto (cosa che ho fatto dopo la visione) si gode 100 volte di più il film perché riesce a interpretare perfettamente ogni singola scena, anzi, ogni singola espressione del viso. Mi spiego meglio: il libro è pieno zeppo di visioni e pensieri dei personaggi, tant'è vero che l'unico modo che ha trovato Lynch per riprodurre una cosa del genere senza rendere il film incomprensibile è stato far PARLARE i pensieri, proprio come accade negli anime. Questa tecnica sarebbe improponibile oggi, è obsoleta, non funziona. Quindi Villeneuve ha avuto l'ingrato compito di affidare alle prove attoriali quei pensieri. Quindi chi ha letto il libro e vede la reazione di Jessica nella tenda alle visioni e alla sfuriata di Paul rimane spezzato in due perché SA perfettamente cosa sta pensando Jessica in quel momento, e la Ferguson è riuscita perfettamente a rendere in pochi secondi pagine e pagine di pensieri che l'hanno fatta scoppiare in lacrime. Chi invece non l'ha letto, coglie forse un decimo di ciò che andrebbe colto in quella scena. Allo stesso modo, le visioni non sono un vezzo di Villeneuve come hai detto a fine video, ma sono assolutamente necessarie perché sono frammenti di quel futuro che Paul vorrà evitare, pur sapendo che per evitarlo dovrà lasciarvisi andare (sembra un controsenso ma capirai cosa intendo leggendo il libro). Quindi SI', non solo è un'opera trasponibile su schermo, ma addirittura lo è talmente tanto che proprio leggendola si può godere di determinate chicche, non solo in termini di scene ma anche di singoli fotogrammi. Io ho trovato il film perfetto, e ho apprezzato alla follia la resa su schermo di intere pagine di pensieri usando solo le prove attoriali, non potendo più usare l'espediente del pensiero "parlato". E' stata una difficoltà in più per Villeneuve, ma ne ha fatto un punto di forza. Leggi il libro e capirai di cosa parlo!
@federicoliguori2698
2 жыл бұрын
Dune è un film straordinario che dimentichi due minuti dopo essere uscito dal cinema.
@aaaz45
2 жыл бұрын
Ma magari tu
@federicoliguori2698
2 жыл бұрын
@@aaaz45 certo, chi è che ha scritto il commento originale?
@aaaz45
2 жыл бұрын
@@federicoliguori2698 nun c'è provà. Hai dato un parere soggettivo e lo stavi spacciando per oggettivo
@federicoliguori2698
2 жыл бұрын
@@aaaz45 assolutamente no, semplicemente non specifico ogni volta "per me". Anche perché ognuno ha la sua opinione e a me non interessa minimamente convincere nessuno 😅
@aaaz45
2 жыл бұрын
@@federicoliguori2698 chiarito. Ho una curiosità però: come mai ti è piaciuto ma te lo sei dimenticato subito dopo? 😅
@Phalar-Aluve
6 ай бұрын
Naturalmente è piaciuto a tutti quindi te giustamente hai dovuto mantenere lo status quo di edgy eversivo Che noia madò
@diegotrinita
2 жыл бұрын
Premessa: a me i mondi enormi pieni di LORE e storie e culture diverse affascinano come ad un bambino portato alla Lego affascina l’idea di prendere la scatola più grande. Poi quando sono fatti bene, sia una serie o un film o un videogioco, sono oltremodo contento. Per questo mi piacerebbe tantissimo vedere una serie ( stile Arcane [ se non l’hai ancora vista Synergo corri immediatamente, è di una bellezza incontestabile e di un ritmo assurdo] ) ambientata nel mondo di Overwatch o in quello di Dishonored. Per questo motivo il mondo di Dune mi ha lasciato senza parole, molto intrigante seppur di primo acchito mi abbia lasciato meno affascinato rispetto a quello di StarWars. Non so come spiegarlo, forse è il mood con cui te lo presentano, o la pluriculturalità che si vede fin da subito, ma SW mi aveva intrigato di più. Dune dalla sua mi ha colpito per scene maestose come l’invasione, il tentato assassinio e ovviamente i vermi. Posso tranquillamente definirlo una cascata di informazioni, che seppur credo nell’interesse dei produttori non si sia voluto, di quantità inimmaginabile. Dall’inizio alla fine ogni scena, parola e dettaglio ti folgora il cervello. Non per forza in bene, ma ti fa capire quanto sia grande l’universo. Il finale ci ho messo un po’ ad assimilarlo. Non perché non mi sia piaciuto, ma perché come ha detto Synergo, questo film sarebbe da vedere e poi subito dopo bisognerebbe guardarsi anche il seguito. Quello che non ha Dune rispetto a SW, continuo con questo confronto, è che i film della prima e seconda trilogia ( ignoro l’ultima) se visti singolarmente comunque ti appagano. Poi ovviamente guardi i seguiti o prequel, però il film in sé si auto-regge. Dune non è che non si auto-regga, ma non si sforza di non accollarsi l’etichetta di “prologo”. Questo mi ha leggermente infastidito. Mi sono informato un po’ su Dune, libri, storia e mondo e… credo sia davvero difficile trasporre tutto. Quindi non mi stupisco della difficoltà della visione di Dune, né mi stupirò della stessa cosa con il seguito. Bello? Brutto? Difficile dirlo. Mi ha intrattenuto e quando sono uscito dalla sala ero molto curioso di vedere il seguito. Credo che come Synergo, prima di definitivamente capire se mi piace molto o solo un poco, aspetterò il seguito.
@niccoloferrari8477
2 жыл бұрын
Sarà che ero partito con l’idea che questo era un film stile Star Wars , però sono rimasto veramente deluso .è una rottura di palle lunga 2 ore e mezza
@Rickyfer02
2 жыл бұрын
Syne, i tuoi video sono incredibili, riesci a farmi innamorare del cinema soltanto col tuo modo di esporre e di intrattenere. Aspetto sempre con ansia ogni tuo video di questo genere…ti prego, porta un video su Moulin Rouge, non ho mai visto una boiata così colossale, ti divertirai, e farai divertire anche noi.❤️
@federicabacchini5469
2 жыл бұрын
Moulin rouge è il musical meno musical che esista, si svolge sapendo bene di essere serio quanto Iva Zanicchi sui pattini a rotelle e si vede 😂 comunque hai ragione, sarebbe bello un video di Synergo su quel film
@Rickyfer02
2 жыл бұрын
@@federicabacchini5469 oh finalmente qualcuno che la pensa come me, syneee porta sto video che lo aspettiamo 😂
@lucamontella82
2 жыл бұрын
A me dune di Lynch piace.. è vero che per guardare questo bisogna prima un po' conoscere il mondo Dune.. anche aver visto l altro prima forse.. odiosi per me i continui rimandi alla cultura islamica.. musiche comprese troppo spesso con tonalità minori armoniche..
@pilliman750
2 жыл бұрын
Mha io non capisco certi commenti. Sicuramente non un film che trasporta gli animi, ma non mi pare un film brutto. E un film girato bene, ben recitato e sono d accordo che ne manca una parte per avere un giudizio totale. Sopratutto dopo aver visto commenti entusiasti su questo canale per film come Suicide Squad 2, che nonostate sia piaciuto a Synergo, io lo reputo la stessa mondezza del primo.
@Shadowlord1978
2 жыл бұрын
Più ti ascolto e meno stimo le tue opinioni. Questa "recensione" sarebbe stata: il film è una merda perché non mi piace (e non mi piace per i fatti miei solo ed esclusivamente soggettivi ed altamente discutibili) ma devo per forza parlarne bene perché oggettivamente è un gran bel film. Se non ti piace il genere non guardarlo, se lo vuoi guardare per fare view e recensirlo non continuare a menarla che non ti piace il genere.
@fantwilight4ever1
2 жыл бұрын
È incredibile come tu sia riuscito a spiegare perfettamente la mia stessa esperienza cinematografica con Dune. Uguale identico, sottoscrivo ogni singola parola. 👏👏
@kuzko9360
2 жыл бұрын
Ma scusami se ti annoiano i mondi di questo tipo perchè fai una recensione in cui ti contraddici spesso? All'inizio parli bene di un sacco di cose poi alla fine mi dici che narrativamente parlando ti annoia? Mah, secondo me è uno dei migliori film di hollywood quest'anno. E ti dirò di più, tutta sta gente che dice che è lento, freddo, statico, non capisce parole, si lamenta della storia secondo me vi ricrederete tutti quando arriverà il terzo. Io sono molto fiducioso sulla warner, finalmente una nuova trilogia fatta coi fiocchi come si deve (almeno lo spero per i prossimi due) e non i soliti film di alto budget dove prevale solo l'azione e lo spara spara. Questo film non deve essere chiarificante, non deve essere dinamico e veloce, non deve avere una conclusione qualunque cosa vedi o senti, questo film si piotrà giudicare solo a lavoro completo, quando arriveranno i prossimi. Poi scusami ma come fai a dire 'magari con una serie'..ma quale serie e serie che sono la rovina del cinema di adesso..meno male che escono ancora questi film che tengono il cinema vivo.
@dagomontes1773
6 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂 il terzo???? Ma zitto che avrai 2 anni
@kuzko9360
6 ай бұрын
@@dagomontes1773 uscirà il terzo pirla. Già il secondo è una manata quindi sveglia
@dagomontes1773
6 ай бұрын
@@kuzko9360 macchè, è finito così. Ora fanno la serie hahahaha
@kuzko9360
6 ай бұрын
@@dagomontes1773 commenti e manco t'informi ma almeno hai visto il secondo? Ahahahha
@BackInMazzo
2 жыл бұрын
Caro Synergo, ti ringrazio infinitamente poiché sei l'unica persona che è riuscita a spiegare per bene come mai questo film non gli è piaciuto. Io ho 3 capisaldi letterari e sono i romanzi di Tolkien, la saga di Kingsbridge di Follet e la saga di Dune di Herbert. Detto ciò, capisco e condivido il 100 percento dei "problemi" che hai segnalato e ti dirò di più, il libro, a livello di facilità di lettura, è pure peggio del film. Tutti i problemi che hai segnalato purtroppo sono normali per i non conoscitori e la "colpa" è data dal fatto che Villeneuve ha voluto seguire per bene ciò che è raccontato nei romanzi. Tutte le varie spiegazioni di moltissimi punti interrogativi che vengono fuori nella prima parte sono trattati nella seconda e purtroppo questo è un "problema" ai fini del racconto di questo film. Non credo che sia un libro infilmabile ed il regista lo ha fatto capire, purtroppo però lo possono sapere solo i lettori del romanzo che hanno ben chiara tutta la struttura narrativa. Infine sono d'accordo anche sul fatto che una serie TV sarebbe stata più a fuoco nel raccontare questa epopea e credo che se non fallirà la serie TV di lotr, potrebbero mettere le mani anche sui libri di herbert che raccontano la storia postuma a quella del film, potrebbe essere un Trono di spade 2.0, anche se ovviamente anche Martin ha preso spunto per i suoi romanzi 👍 Bella recensione comunque, è sempre piacevole ascoltarti, soprattutto ad una certa età (siamo all'incirca coetanei) 🤣
@frank_richard
2 жыл бұрын
Un film che somiglia più a un documentario del National geographic.Mi sono addormentato durante la visione. Trama riassumibile in un'ora scarsa.
@cerrutigiovanni
9 ай бұрын
se ritenete che il film di Villeneuve non ha trasportato in materia cinematografica il romanzo allora significa che di cinema non capite una fava. Film monumentale che fa da introduzione a una seconda parte che sarà epica . Totalmente in disaccordo con quanto detto nel video
@KillerAccountant
7 ай бұрын
Io il libro manco l'ho letto ma ho trovato profondissima la relazione tra Paul e i suoi genitori, rappresentata con una grandissima sottigliezza e ottime prove attoriali. Villeneuve è un genio e un regista che prende sul serio lo spettatore. Vedendo certi commenti forse troppo sul serio. Ma è giusto così, ad attrarre il pubblico generalista ci pensano Zendaya, Chalamet e Momoa, mentre io mi godo il regista e gli attori che ha scelto per dare anima al suo film (stavolta devo ammetterlo Chalamet incluso, anche se altri mi son piaciuti più di lui)
@Alessandrosaiyan
2 жыл бұрын
Synergo condivido abbastanza spesso le tue/vostre opinioni sui videogiochi, ma sui film...agli antipodi. Dune è un film magnifico che acquista valore man mano che lo si riguarda. Anche grazie, come sempre, a quel genio di Hans Zimmer.
@juannepili
2 жыл бұрын
Effettivamente questo primo episodio lascia a bocca asciutta. Secondo me ricalca troppo l'atmosfera interpretata nel precedente film. Sembra che ci siano più citazioni alla precedente trasposizione che al libro stesso. Forse non è impossibile renderlo cinematograficamente, ma non si è proprio provato a sperimentare un modo diverso di farlo, al netto degli effetti speciali più avanzati. Non so se rendo bene l'idea.
@Superm0na
2 жыл бұрын
RISPONDO (26:00): secondo me SI! È un'opera molto difficile da trasporre per vari motivi, i due principali: - è letteralmente un "nuovo universo" popolato e regolato da centinaia di personaggi, leggi, storie, ecc. che necessitano una spiegazione al fine di comprendere la storia nella sua interezza. - è stato fortemente influenzato dalle ideologie degli anni 60 (vedi per dirne uno le "droghe che aprono la mente") per questo ci sarebbe bisogno di un riadattamento di tutta la trama o di qualche espediente per adattarlo e spiegarlo ai nostri giorni. Una soluzione poteva essere forse, come dici tu, farne un'opera seriale; in modo da poter diluire e dipanare meglio l'universo narrativo (la storia, i personaggi,...).
@francescoromano4922
2 жыл бұрын
comunque proprio all'inizio del film lo spiegano a che serve la spezia. senza dire il fatto dell intelligenza artificiale pero dicono a cosa serve
@andreacappelloni5224
2 жыл бұрын
Ho letto 2 dei 6 libri della saga e sono parzialmente d’accordo con te: probabilmente è un’opera impossibile da trasporre in un film unico, anche se diviso in più parti (anche solo il primo libro). Non per il volume delle informazioni in sé, da tradurre in scene evitando il più possibile gli “spiegoni”, ma per il tipo di storia, a metà tra un trattato di fantapolitica abbastanza intricato e un monologo interiore dai tratti metafisici. Il vari messaggi di fondo sono potenti e al lettore attento arrivano, mentre allo spettatore c’è il rischio che arrivi troppo poco, anche con una regia ed una sceneggiatura magnifiche. Paradossalmente da questo film potrebbero trasparire in maniera più chiara solo i risvolti pratici e politici tra i vari personaggi, rispetto a quelli interiori del protagonista e collettivi. È un peccato, ma non credo si possano fare miracoli. Detto questo io non sono rimasto affatto deluso, anzi il contrario, ma secondo me proprio perché ho letto qualcosa e perché a prescindere mi piacciono le scene oniriche :D A proposito, queste scene ahimè non si potevano evitare, sia perché altrimenti avresti capito ancora meno del protagonista e di quello che poi farà, sia perché nel libro sono presenti alla stessa maniera e quadrano con le varie vicende.
@cristiancascianelli2563
2 жыл бұрын
Secondo me meglio di così non si poteva fare .... sto DUNE per me è perfetto
@matp93
2 жыл бұрын
Da ignorante dell'universo narrativo (magari nel libro è spiegato a dovere), quello che per me cozza tantissimo nel film è "abbiamo le astronavi con i raggi laser della morte" e "ci meniamo con i coltelli". Le barriere protettive che si portano tutti addosso non mi son parse una ragione sufficiente.
@Yaderrik
2 жыл бұрын
Se colpisci uno scudo con un laser ottieni un'esplosione atomica. Non so perché non abbiano inserito una spiegazione o un riferimento a questo "dettaglio" nel film. In pratica gli scudi sono deterrenti contro le armi più tecnologicamente avanzate ed è il motivo per cui si fanno paranoie del tipo "stanno usando il laser? Ma sanno che abbiamo gli scudi? stai attento eh"
@cristianobriarava6260
2 жыл бұрын
Insomma: un film tecnicamente impeccabile che però fa schifo. D'accordissimo.
@canmar4554
2 жыл бұрын
A me dune ha letteralmente distrutto l'apparato testicolare.... Bocciato!
@MatteoDeGobbi
2 жыл бұрын
Sono 6 romanzi. Tutti mattoni da svariate centinaia di pagine e tutti finiscono "tronchi", lasciando il lettore con mille domande, dopo un crescendo che ha raggiunto il climax nell'ultima pagina, l'ultimo capoverso, l'ultima riga. È qualcosa che se trasposto fedelmente, non funziona. Se trasposto smanacciando la storia... funziona ancora meno. Ma le immagini e le ambientazioni sono troppo ghiotte e ci proveranno sempre.
@AlessandroCarlini75
2 жыл бұрын
bravo anche io il primo dune mi stavo spaccando le palle e ho smesso quasi subito..... questo mi ha fatto lo stesso effetto ma ho voluto andare fino in fondo e mi sono ritrovato a chiamare in ospedale perche dovevo prenotare un'operazione ai coglioni......
@Francesco-bf8cb
2 жыл бұрын
Ma come cazzo fate a dare opinioni a un video di 27 minuti se è uscito da 7
@BellaMa520
2 жыл бұрын
a me per farmi vedere un film di Linch mi devi puntare una magnum 44 sulla tempia. Aborro!
@82MMarco
2 жыл бұрын
"non lo so raga..." E da qui si capisce che il primo libro non lo hai letto. Mi risparmio il video.
Пікірлер: 1,5 М.