Добавь в следующий ролик тот факт что отдача от пушки A10 не имеет отдачи, когда тот же B3 ого го как лигаетсЯ
@tooriiikvi
Жыл бұрын
@tooriiikvi
Жыл бұрын
@tooriiikvi
Жыл бұрын
@tooriiikvi
Жыл бұрын
@user-up7eh5si3h
@Alex_You
Жыл бұрын
На натотанках вот этот прицел который ты показываешь это резервный, обычная стереотруба без всякого увеличения, основной прицел и есть вот тот дальний. На совковых танках ближний прицел тоже юзается как основной, а на сосне вообще теплак это отдельный небольшой экранчик слева от наводчика.
@umik5671
Жыл бұрын
Жду двойные стандарты в определении красоты мамки Бупапникова
@AshkenaziZionovich
Жыл бұрын
Забанен
@feodos_ii8266
Жыл бұрын
Тут только самостоятельно. Скорее пили ролик.
@tundraT90M
Жыл бұрын
Мамки Лядова))
@artemershov8183
Жыл бұрын
Жду мобилизации umika5671 для определения его гендера и масти, диванного любителя "мамок".
@LK911
Жыл бұрын
*К слову о казенных частях орудия. У РСЗО, если снаряд попадает в блок направляющих, запуск ракет становится, в принципе, не возможным. Потому что блок считается игрой ЕДИНОЙ деталью, хотя, с точки зрения логики и реализма, если даже повреждены несколько направляющих, остальные остаются целыми, и производить запуск ракет с них вполне можно*
@keelder1850
Жыл бұрын
Аналогичная проблема с американской безоткаткой М50. Ломают лишь один из 6 стволов, а остальные (из мужской солидарности) перестают работать
@toxawingames
Жыл бұрын
Лучшая рубрика по тундре, жаль что редко выходит. +respect
@nullnull557
Жыл бұрын
У Turm3 тупо нет вертикального привода. Только очень узкий горизонтальный. А в реальности должна быть сложный механизм размером как минимум трансмиссия
@биллиджин-д5й
Жыл бұрын
Это вообще имба
@Cheefire
Жыл бұрын
@@биллиджин-д5й которую я убил на м 22 и взял подобен богу. Шучу, любую имбу можно убить.
@yams_exe
Жыл бұрын
Вот бы еще модули и казенники пушек с необитаемыми башнями сравнить, там тот еще цирк.
@mrneutron4888
Жыл бұрын
По части повреждения орудий. Очень бесило на М-50 Онтосе не то что не могли разделить все 6 установок, они даже не разделили правые и левые. при попадании по стволу ломаются все 6 труб...
@КтоГде-п2с
Жыл бұрын
Это и правда вымораживает, учитывая то, что даже если ты высовываешься тремя стволами тебе их ломают все и ты тупо бессилен, хотя должен иметь преимущество из-за их расположения
@asem_1992
Жыл бұрын
Я заметил, что у большинства танков в этой игре не реализованы пулеметы стрелков радистов. У этих пулеметных гнездах нет никакой пользы, кроме как быть уязвимым местом (особенно у Американских танков) и хорошей мишенью.
@RaNoL1N_ilia
Жыл бұрын
у оствинд 2 есть пулемет лол
@asem_1992
Жыл бұрын
@@RaNoL1N_ilia а у оствинд 1 только чисто визуально.
@top_gun51
Жыл бұрын
У Т-44 курсового пулемёта вообще нет внутри танка, а он должен быть
@asem_1992
Жыл бұрын
@@top_gun51 Я только что проверил: У Т-44 есть спаренный пулимёт внутри башни. У вас наверное какая-то ошибка.
@gerasimov_mv
Жыл бұрын
Зато на Т-26-4 пулемётик сзади работает
@militarist5827
Жыл бұрын
Так же 1) можно выбить заряжающего, но автомат не как не сломать. 2) шведские леопарды в стоке имеют ломы. 4) не все танки имеют лом на первой линии 5) первым респом можно взять вертолёт, при этом нельзя взять самолет с пушкой или урвв.
@mr_glass9349
6 ай бұрын
на бкане у меня почему-то автомат заряжания прекрасно ломали🧐
@militarist5827
6 ай бұрын
@@mr_glass9349 сломай автомат на т72. Единственое, это если выбить акум, то да автомат не работает.
@nikolaus1901
4 ай бұрын
@@militarist5827 Да я тоже за то чтоб при попаданию по автомату он просто ломался, а не вызывал полную анигиляцию танка.
@МаксБрух-к3ф
Жыл бұрын
После таких видео задаешься одним вопрос - почему разработчикам настолько плевать на их же поделку? За столько лет бета-теста можно было бы всё унифицировать, но зачем?
@voidex136
Жыл бұрын
Игроки и так донатят, а тут их работать заставляют!
@myozrayan4338
Жыл бұрын
проблема унификации скорей всего из-за того что моделями занимаются разные отделы, либо вовсе аутсорсинг. К примеру я заметил, что у Ф16 при загрузке 4 aim9l 2 aim7f(m) при селекторе вооружения пилоны с 9L считаются вместе, а на миге пилоны с р60м раздельно, что при ведение бое быстрый выбор с р60м на р27ер дает дискомфорт
@bdk-
Жыл бұрын
@@myozrayan4338раздельный выбор двух р60м это костыль, который улитки не смогли исправить и модеры про это писали на форуме а костыль этот возник из-за того, что в стоке даются 2 р60м, а еще 4 прокачиваются и получается, что селектор воспринимает их как разные элементы и пролистывает сначала стоковые, потом прокачиваемые, потом условные ЭРки
@Slav_of_Monolith
Жыл бұрын
Так это РАБотать придётся! Ты чево
@myozrayan4338
Жыл бұрын
@@killer777909 у японского Ф16 пилоны с aim9l идут вместе
@space_doktor7363
Жыл бұрын
1:01 у рателя к трансмиссии еще прикручены рычажки передач
@ДмитрийГабриелян-б2э
Жыл бұрын
По поводу приближения вида от третьего лица на зениках. Возможно, место привязки камеры зависи от оптики на пусковой установке. Так тайота имеет какие-то камеры, а стрела не имеет (только радар).
@HIMIK_WARTHUNDER
Жыл бұрын
Дааа, тут и карты они целенаправленно ломают чтоб один респ был более играбелен. Зачем что то делать если можно не делать...
@ИванГайноченко-ю2э
Жыл бұрын
Утверждать не буду, но если не ошибаюсь, то натовский ближний брицел, это ну, короче доисторический прицел, без всех наворотов. А у Т-шек, пока тпв нет, и дальнего прицела нет, как вы качаешь так он и появляется на танке, по крайней мере на т80 так, так что там 2 электронных прицела, скажем так. Хотя было бы прикольно если при включение тпв тебя перебрасывает.
@ViktorL2000
Жыл бұрын
Я прикол с камерой на Т-64Б заметил. На нём действительно камера находится дальше, чем у предыдущих Т-72А и Т-64А
@ДмитрийИванов-г9ф1я
Жыл бұрын
а вот если бы ввели Оплот..
@биллиджин-д5й
Жыл бұрын
@@ДмитрийИванов-г9ф1ято что?
@dmmtech2472
Жыл бұрын
Насчёт парных казенников, в одном из починили писали, что сдвоенные казенники замоделены как один модуль у зениток с пушками схемы гаста, у остальных как 2 разных модуля
@Ingvar_whitestoun
Жыл бұрын
Однако ж в зенитках представленных в игре такие пушки не используются. Как минимум ими точно не являются 40мм м2а1.
@wrtltable
3 ай бұрын
так здесь в примере взяты одинаковые пушки на разных машинах.
@devaio8186
Жыл бұрын
Да да улитка почерпнет, это нам скорее черпать и черпать это странно пахнущее чудо пока адекватного конкурента не появиться
@СГРФ
Жыл бұрын
Про пулемёт радиста на оствинде и оствинде 2 (ну и панцере 4, корпус то один) было? Просто у первого он не работает и на рентгене не отмечен.
@gold_brick
Жыл бұрын
Не проверял на всех танках, но арт удар тоже делает камеру выше, если войти в режим наводки визуальный, нажав на колесо мыши
@chelizkireevska7335
Жыл бұрын
ну,это уже механика
@inflexi666le
Жыл бұрын
@@chelizkireevska7335механика летающего над танком командира?
@oxion4ikx696
Жыл бұрын
Т 54 (1949) имеет боевой рейтинг 8.0, в то время как у китайцев есть ztz(не помню цыфры, но это аналог т54) и у него 2х плоскостной стабилизатор с аналогичным бр
@A_88-Znamenskiy
Жыл бұрын
скорее всего ты имел ввиду китайский Type59. Да, у него есть двухплоскостной стаб, но это единственное его отличие. У Т-55 например, который теперь находится на рейтинге 8.3, есть ещё пробивные ломы. По этому поднимать тайпа на боевой рейтинг выше не имеет смысла, ибо там ему будет уже действительно плохо. Да и таким уж серьёзным преймуществом этот стаб не является
@4daemprah275
Жыл бұрын
@@A_88-Znamenskiy спалился, балансировщик тундры!🌚 Зачем поднимать Тайпу, если можно снизить Т-54? Или этот вариант не рассматривается?
@oxion4ikx696
Жыл бұрын
@@4daemprah275 вот вот, а я о чем?
@биллиджин-д5й
Жыл бұрын
Там есть песдюк на 8.7 с ломом теплаком дальномером
@igororlov3282
Жыл бұрын
@@4daemprah275 зачем снижать т-54, если можно поднять бр и тайпу, и всем танкам с бр 8.3+ дать + 0.3 или 0.7 тем самым разделив эпохи Двигая по бр лишь по одному танку баланса не добьешся
@thugivanov
Жыл бұрын
По поводу положения камеры, с М103 она там ооочень высоко и далеко от танка
@VirnS_U
Жыл бұрын
Я считаю, что камера прицела наводчика в СБ всегда должна быть привязана к основному прицелу, т.к. именно в него "впихнут" тепловизор, а этот прицел обычно расположен дальше от орудия!
@legion_016_5
Жыл бұрын
тут исключения достаточно редкие, но кто же будет оформлять багрепорты?
@Parky939
Жыл бұрын
Вот, кстати по поводу обзора на зенитках - это да, особенно на ZA-35, у которой теперь не складывается РЛС и которая выглядит так, что кажется, что она должна сигнал из космоса принимать
@andreworlov4214
Жыл бұрын
На ито90 самая лучшая камера командира! Там как будто перископ подлодки - сидишь за укрытием и видишь всё через бинокль
@kiberbooeyvol
Жыл бұрын
"надеюсь улитка что то подчерпнет из этого ролика" отсылает на 1:45 твоего же ролика
@MaximBering
Жыл бұрын
Автор , в разрабы тебе к улитке бы , а не пилить видосы !! Молодчина !
@dartanyn8369
Жыл бұрын
до обновление ту-2 можно было подвешивать 2 по 500кг бомбы а сейчас только одну , там даже место есть под 2 бомбу но улитки принцыпиально не дают подвесить её в бомболюк
@shadowwarrior5139
Жыл бұрын
ты еще ланкастер не видел. пропала половина подвесов, у некоторых бомб куда то исчезли 100 кг тротила, притом в других подвесах они остались, снизилась общая бомбовая на гребанные полторы тонны. мне теперь больно видеть ту подсказку, где ланкастеры обладали впечатляющей бомбовой нагрузкой
@годзилимба
2 ай бұрын
Ещё веселее миг-23 и отсутствие возможности переключить режим радара притом что буквально в кабине виден этот тумблер
@cptflint1434
9 ай бұрын
Отдел тестировки в тундре , явно «не зря» получаясь свою зарплату
@Allen-mi5vz
Жыл бұрын
2:39 у Бкан'а с этим моментом вообще красота, большую часть экрана занимает танк
@Artur-d6y
Жыл бұрын
В ТСБ хорошо могло быть, если была бы возможность использовать все типы прицела. Как примерно сделано в Арма 3 или Сквад
@dniwe768
Жыл бұрын
Улитка подчеркнет - К2 надо дать бан🤣
@beptojiet4ik485
Жыл бұрын
Еще бывает что бр одинаковый, а эффективность разная, вот это реально бесит
@AgonitSummerSet
Жыл бұрын
Не знал, что трансмиссию можно с пулемёта выбить. Хотя, это на поверхности, у калёсников она прям видна и, вроде как, не защищена.
@i7pabwa
Жыл бұрын
Улитка: «Ну лааааадно, и так сойдет!»
@Kototop_CMB
Жыл бұрын
еще двойные стандарты: сравни теплак D маверика и танковый, изображения обсолютно разные(неудивлюсь если у вертов и прицельных контейнеров тоже разные)
@ДмитрийНедайводин-ж1в
Жыл бұрын
Насчет оптики, СБ направлены на передачу тех же ощущений, что испытывает экипаж танка, соответственно и прицелы наводчиков должны находиться так же как и в реальности.
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
Как вариант, но реальности прицелы пока не соответствуют.
@archorave
Жыл бұрын
По поводу американских зениток 3го ранга Насколько я знаю, то танки с 1-3 ранги имеют "упрещенную" модель, т.е. боеприпасы отображаются пачкой, а не по одной штуке, может быть это как-то связано и с моделькой казенника...
@Москвич-з7о
Жыл бұрын
Не упрощённая. А модель из 2014 года, с релиза танков США в игре
@archorave
Жыл бұрын
@@Москвич-з7о не, на это похуй Улитка пару лет назад писала где-то, что танки до 4 ранга имеют такую хуйню
@hromoq
Жыл бұрын
Музыка из katana zero приятно греет душу)
@npbIryH
Жыл бұрын
Остается надеятся, что количество просмотров и последующая бомбежка ускорят получение инфы улитосами.
@tigeri9980
Жыл бұрын
Всегда по факту, расскажи ещё про танкующих мех водов
@годзилимба
2 ай бұрын
ВК 3002 танкануд 4 снаряда в борт (пробой 150, расстояние метров 10)
@21-9vladyuzik9
Жыл бұрын
На м901 детонирует бк в пустой установке, они это фиксят со времен калиопы и кромвеля с РПшками
@RussianSergeant
Жыл бұрын
У меня вот буквально два дня назад случился прикол на Каллиопе Я отстрелял все ракеты, но меня убили фугасом в лобовую деталь. Как? Осколки долетели до пусковой установки и взорвали её, хотя там не было снарядов Мне кажется, это приличный такой пруф в сторону системы РПУ. Ибо что в том бою, что в предыдущем, тима сливалась, а я, не смотря на кучу странных рикошетов от лбов башен 34-ок 1941-1942-го годов, превозмогал По крайней мере я так думаю)
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
Немощная улитка не может ГОДАМИ поправить баг с подрывом пустой установки. Конспиролог на комментаторе: ГЕНИАЛЬНАЯ УЛИТКА НАСТРОИЛА СЛОЖНУЮ СИСТЕМУ РПУ, ЭТО ПРУФ 146%
@RussianSergeant
Жыл бұрын
@@K2Krabiwe баг, рпу - не важно. Пусть поправят/уберут, вот и всё
@user-tc3ym2gz8o
Жыл бұрын
По поводу прицелов: Shawshank Redemption в некоторых своих видосах рассказывал про основные и дополнительный прицелы в «Тэшках» и на тешке основной это тот, что вроде ближе к орудию. А если говорить о натотанках то основной у них вроде тот что дальний на крыше
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
тепловизор как минимум точно находится в дальнем прицеле
@legion_016_5
Жыл бұрын
Весьма занимательное исследование! Касательно командирской камеры видимо уже некому репорты строчить, да и отработка посредственная. Если в своё время мне удалось доказать необходимость привязать её на суперхэлкэте вместо зенитного пулемета ближе к командиру (как на м18), то почему аналогичная проблема не была обнаружена и устранена разработчиком самостоятельно на крайне схожих башнях м10 и ахиллеса?
@Zenitchik_130
Жыл бұрын
Не помню было или нет, но посмотри как замоделены двигатели у реактивов. Есть прям с очень детальной моделью включающей форсажную камеру и даже сопла, есть без форсажной камеры, а есть просто компрессорные блоки занимающие может 40% того что в реале считается двигателем
@ЗимнееСолнце
9 ай бұрын
Не, всё таки камеры на прицелы нужно ставить туда где основной прицел. Так реально честнее. И нн прикопаешься, и у танков реально особенности есть, чего тогда будет стоить прицел на членежере, хоть что-то положительное в нём есть.
@pepentch917
Жыл бұрын
Есть такой момент, что у японской БМП Type 89 прицел наводчика расположен слева сверху от пушки, но в СБ прицел идёт от оптики сразу справа от ствола
@-UnInfinite-
Жыл бұрын
Им некогда допиливать лавину недоработок, багов и дисбаланса, они заняты добавлением нового донатного говнища, с заниженым БР, для пивного нагиба. Они продавцы говна, а не разработчики танкового симулятора. Это становится понятно, когда указываешь им на проблему, а твою жалобу подтирают или отвечают: - Пробежи по всем картам, найди на каждом квадратном метре баг, присылай нам отчёт и может-быть, когда-нибудь, конда Юпитер будет в стрельце, возможно, мы разсмотрим трой репорт. Но по устранению ничего не обещаем...
@Димон-п9ю9ф
Жыл бұрын
Там, давно в офисе, не улитки сидят, а ящеры
@robann1971
Жыл бұрын
Вот тебе тема ,попробуй на вертолёте в ветке США с БР 10,0 полетать в танковых РБ с 4 ракетами Хелфайер ,вертолёт не может оторваться от земли ,улитки шикарно нерфанули
@XPEH_9IDPEHbIu
Жыл бұрын
С оптикой я не эксперт, но возможно выбор зависит от наличия теплака/пнв, ибо я сомневаюсь, что в жизни он есть во все прицелы
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
И у танков наты и у танков РФ прицел с телевизором является самым дальним прицелом от ствола
@МаксимОстапов-ъ8т
4 ай бұрын
Лайк за фоновый саунд из Katana ZERO
@AnimeFantom_
Жыл бұрын
Хочу посмотреть (двойные стандарты ) За ракеты р60/м и L
@kernel_inpage_error
Жыл бұрын
Главное чтобы улитка не почерпнула из этого ролика повод для страйка на канал
@r1oma378
Жыл бұрын
Тунгуску можно в режим лоурайдера сделать и вот она ниже. KEKW Как тунгусковод гаварю
@noname-kq3go
3 ай бұрын
я конечно хз, но возможно некоторые зенитки взводятся друг от друга как например гш23
@pspfriendify
Жыл бұрын
В этом выпуске все по факту
@remo1ce298
Жыл бұрын
При схожем АЗ у БМД 4 перезарядка ПТУРа 5 сек, а у БМП 3 26 сек.
@FOX_EarlGrey
Жыл бұрын
Не схожем. У не-модернизированой БМП-3 с башней "Бахча" ПТУР расположены не в АЗ, а у БМД-4 с модулем "Бахча-У" в АЗ они уже внедрены. Другое дело что вместе с установкой ППНД "Содема" (модификация "Улучшение ПНВ") на БМП-3 проводится и доработка АЗ по типу "Бахча-У", но улитка об этом забыла...
@remo1ce298
Жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/sal7mIh8iGdmhI4si=5fvaItKm8tFQdvMs АЗ БМП 3
@michaelepov6490
Жыл бұрын
За OST из катаны зеро сердечко)
@AIDOSER
Жыл бұрын
Теперь меня заинтересовало: зависит ли расположение камеры от подвижности техники🤔
@amet-hansaltan7637
Жыл бұрын
Модули на рентгене у одних танков чётко прорисованы, у других как будто школьник младших классов рисовал.
@ДенисБобронников-ш6щ
Жыл бұрын
По поводу прицелов - на танках СССР ближний прицел основной дневной (1А40 тот же на т72), а на абрамсе тот что ближе к пушке резервный и представляет собой чуть ли не дедовскую трубку
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
Сосна У включает в себя и тепловизор и дальномер и дневной прицел. А что включает в себя "основной" прицел?
@ДенисБобронников-ш6щ
Жыл бұрын
@@K2Krabiwe сосна У это не только прицел, это СУО с отдельным прицельным каналом, основной дневной все равно остается 1А40 Не в упрек тебе, но для начала лучше бы матчасть изучить, а то тебе улитка на абрамсе даст ближний прицел, а там дедовский крестик без ничего
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
Улитка же дала ближний прицел советам с тепловизором, в чём проблема такой же заиметь на абрамсе? Ни у того ни другого ирл на ближнем прицеле нет тепловизора.
@ДенисБобронников-ш6щ
Жыл бұрын
@@K2Krabiwe потому что у совета ближний прицел - часть комплекса СУО, а на абрамсе это резервная труба, пусть улитка даёт абрамсу ближний прицел, но боюсь ка кты его увидишь никогда не станешь пользоваться им
@ДенисБобронников-ш6щ
Жыл бұрын
@@K2Krabiwe "чебурашка" привязана к основному прицелу, даже в тепловизионном канале всё управление остается прицелом 1А40, то бишь ближним, на абрамсе повторяю просто трубка
@No-ss1wj
Жыл бұрын
Я скажу только одно...М-50
@jennywakeman512
Жыл бұрын
А что значит "выбирали самую дальнюю" или "самую ближнюю" оптику. В игре оптика наводчика - одна на модели, через неё и целятся.
@ДимаШишенков-д9ю
Жыл бұрын
Наконец то! 😂❤
@mrdushny
Жыл бұрын
А чё с радаром то кстати? Уже три месяца этот баг, а улитка блочит подобные вопросы
@turboVeshka
4 ай бұрын
Мне сейчас больше интересно спалили ли тот самолет который точку захватывал?
@Hartmann...
Жыл бұрын
Надеюсь улитка зачерпнёт большую кружку поноса...
@bekosh52
Жыл бұрын
Особенно бесит, когда после попадания в одну трубу у М50 Онтоса разом ломаются остальные 5 труб
Господа, а почему перестали складываться радары у зениток? Когда ввели такое и нафига? Если тупой вопрос то сорян, просто пропустил этот момент
@годзилимба
2 ай бұрын
Просто программисты пивом Клаву залили и пока чистили ее случайно часть кода с убирание радара удалили
@The_little_Che
Жыл бұрын
Кит, по поводу камер прицелов тешек и натоскота не согласен, ближний к пушке грибок у тшек это дневной прицел, задний тп/пнв прицел, т.е. не основной, а то что ты показываешь в натоскоте - резервеый прицел, используемый только когда совсем конец основному, и к стати в тшке тоже такой прицел есть и стоит примерно там же.
@K2Krabiwe
Жыл бұрын
тем не менее тепловизор у советов работает на ближнем прицеле. Что мешает работать ему на резервном прицеле танков НАТЫ?
@The_little_Che
Жыл бұрын
@@K2Krabiwe ну например отсутствие на резервном прицеле танков наты хоть чего то кроме оптики. Я вообще за то, что бы при переключении на тпв на советах менялось расположение прицела, как ирл. А резервная оптика, она именно что РЕЗЕРВНАЯ, что на натоскоте, которую ты показывал в видосе, что за союз, которая вообще не замоделена.
@roninsq
Жыл бұрын
BUG THUNDER (впрочем ничего нового)
@hydra4081
Жыл бұрын
Кстате , я один подумал что это баг , что не складыватеься радар ? Когла это вообще сдалали и зачем ???
@5rka
Жыл бұрын
Странно что не указал Бреду 501 в пункте про камеру - вот там вообще реальный пиздец, как её так низко могли повесить вообще не понимаю
@mikekirikov
Жыл бұрын
У меня больше вопрос к радарам, зачем сделали не возможным их убирать? Вы же так топите за реализм, убранный радар лишь дает маленькую возможность затаиться когда противник уже начинает давить респ
@Серёга-й1я9н
3 ай бұрын
Создай отдельний плейлист з рубрикою.
@user-Kudr
Жыл бұрын
Ролик 3: киньте мод на твой ангар!!!
@abobabebra6298
Жыл бұрын
Музыка из катаны кайф
@bobeatcock700
Жыл бұрын
В релизе будет!
@Korporater
Жыл бұрын
Выскажу странную фигню. Как игрок, который любит играть на стреле, то мне такая камера командира нравится, более кинематографично выглядит сбитие вражеского самолёта, хахах
@биллиджин-д5й
Жыл бұрын
+
@Webster-g1b
Жыл бұрын
Автопушки работают странно. Например я бомбой снёс гепарду автопушку, а вторая осталась красной. Захожу на неё, и она меня сбивает.
@nZZZthy
Жыл бұрын
У м247 явно не бофорсы стоят
@pathfinder3896
Жыл бұрын
Двойные стандарты про вертолёты. На советских вертолётах можно стрелять с автопушки при выбивании стрелка, на американских при выбивании стрелка нельзя.
@predatorx3326
Жыл бұрын
На каких именно?
@pathfinder3896
Жыл бұрын
@@predatorx3326 ми 28 и апач например
@predatorx3326
Жыл бұрын
@@pathfinder3896 я вот кстати хз,есть ли у Ми-28 дублирование. Но скорее всего баг
@pathfinder3896
Жыл бұрын
@@predatorx3326 есть
@ДимаПельмешка-л7й
Жыл бұрын
ебейший саундтрек катаны зеро
@MyXoMoR77
Жыл бұрын
Ну про прицелы бред ибо берётся тот прицел который является основным, у леопарда и Абрамса есть резервные прицелы которые расположены с очень мальенким расстоянием от ствола.
@trytenbfagorta8528
Жыл бұрын
Когда выпуск про красную линию в вартурурундер?))))
@Artur-d6y
Жыл бұрын
Хороший обзор
@МаксимЕрмаков-х4п
Жыл бұрын
💯👍
@arsenpip
Жыл бұрын
Даëшь больше двойных стандартов!
@HANTER2171
Жыл бұрын
2:20 видно лёпик выше иза антен.
@ironfoxgames2696
Жыл бұрын
Да не играют они в свою игру. Сидят максимум на форуме и слушают "высококвалифицированное" мнение. Чихать они хотели. Про "починку" БР я вообще молчу. Отодвинули пост-военную технику от техники времён войны. Классно. Но при этом теперь пост-военная техника получает ещё больше пи*дюлей от новейших машин. Гениально. Убирать тупую вилку +- 1 БР, которая уже нахрен никому не нужна, потому что техники в игре дохрена? Да не, на*уй нужно. Лучше переломаем половину сетапов, в которых техника итак не особо игралась, а теперь стала играться ещё хуже, потому что чаще попадает на тот БР, где ей ломают лицо. И не надо диванные комментаторы, оправдывать это тем, что мол "Ну так противников же тоже отодвинули". Согласен. Но проблема в том, что пробел сзади увеличился, фактически искоренив возможности попадать в топ, на определённой технике, а разрыв спереди остался таким же, отчего в низ списка, мы попадаем чаще. А к примеру для БТР-80А, теперь сетап вообще не собрать. Поскольку машин 7.3 не осталось. Либо ты берёшь пониженные 44-ки, либо пихаешь его в 7.7, и автоматически попадаешь на 8.7, где без стабилизатора тебе делать нехер, поскольку большинство машин тебя префаером сносят за долго до того как ты прицелишься, потому что раскачка. И раскачка такая, что кажется там все 122мм, а не 30. Да у меня на Су-100П раскачка меньше, чем на этой грёбанной автопушке.
@MrGoisa
Жыл бұрын
кстати , почему радары перестали складываться?
@iskandermakhmudov
Жыл бұрын
Жизнь - болт!
@denzuk993
Жыл бұрын
а ты в неё браунинг
@ЕвгенийКузьменко-г6ь
Жыл бұрын
Может кто в коментах сказать, в каком патче и почему перестали складываться радары на зенитках?
@kwassaki3624
Жыл бұрын
Почему радары перестали складываться?
@SpiritOfChina
Жыл бұрын
Улитка болт забила
@eleckiy9349
Жыл бұрын
бля, я просто хочу играть на равных с другими игроками, а не вот это вот все(
Пікірлер: 286