если много раз повторять слово "дихотомия" это прибавляет +10 к всеобщему почтению и признаю
@astralonagram7853
2 жыл бұрын
А какой есть синоним?
@misterymondray
2 жыл бұрын
@@astralonagram7853 деление
@misterymondray
2 жыл бұрын
@@astralonagram7853 разветвление
@Name-og4th
7 жыл бұрын
Вы путаете индивидуализм с отшельничеством и социопатией. Индивидуализм означает превалирование прав и свобод индивида перед потребностями коллектива. Из этого следует, что взаимодействие индивида с другими идет на принципах взаимовыгодного обмена. Отсюда возникают рыночные отношения - оплот либерализма.
@dopelover9167
5 жыл бұрын
Тобиш если я хочу жить в одиночестве и мне безразлична социальная жизнь. В либеральном обществе меня не существует ?
@garroshharosh2385
4 жыл бұрын
Нет, ты можешь жить так как тебе хочется и тебя никто не имеет право насильно принуждать к чему-то другому. Ты можешь хоть полностью закрыться от общества в своей квартире и никогда не вылезать из дома, если оно тебе будет по карману. Ты можешь не работать всю свою жизнь, если оно тебе по карману. Тебя не будут принуждать идти в армию. Тебя не заставят идти на учебу, правда, начиная с 18-ти лет, ведь полностью права человек обретает в момент, когда он "созрел" для них, а до 18-ти ты фактически являешься собственностью своих родителей/опекунов и твои права сильно ограничены, при этом большую часть "естественных" прав ты имеешь с рождения. Делай что хочешь, если оно тебе по карману. Делай что хочешь, если это законно. А также по моему мнению ближе всего к идеалам либерального индивидуализма США, хотя некоторые штаты могут принимать законы, которые будут дополнительно давить на твои права на индивидуальность, но, в целом, это несущественно. Именно поэтому в США существует практически полная свобода слова, за исключением прямых угроз людям, по типу - вырезать там определенную группу людей, или там убить какую-то отдельную личность, угрозы заложить где-нибудь бомбу и тд и тп, но ты можешь легко отрицать холокост и многие либералы, в том числе правые могут не любить тебя за это, но ни в коем случае государство не имеет право ограничить твою свободу(посадить тебя в тюрьму или хотябы заставить выплатить штраф.) за твои слова. Ты можешь говорить как ты не любишь негров, ты можешь вступить в до сих пор существующий ККК и тебе ничего не будет со стороны государства, другое дело общество, оно может заклеймить тебя, задавить тебя, тебя могут уволить с работы за твои взгляды, но государство не сделает тебе ничего, так же как и людям, которые уволят тебя ни за что, ведь это их право, свобода увольнять кого хочешь и за что хочешь.
@garroshharosh2385
4 жыл бұрын
@Platon Sokratov Это именно то к чему приводит социализм в 100% случае.
@GtaSaKompanion
3 жыл бұрын
@@garroshharosh2385 То, что вы описали - это стадное общество. Даже если государство вообще никак не будет ограничивать свбоду, то всё ещё остаётся общественный коллективизм, как раз порицающий "неправильные" слова. Настоящая свобода - это как раз иметь настоящий выбор (а не иллюзорный, как в капитализме) раб_отать тебе или нет, причём это должно происходить без последствий (настоящий выбор). Т.е. в свободном обществе должны быть созданы материальные условия для настоящей свободы выбора, без экономического принуждения и только в таком обществе возможно полностью раскрытие личности.
@Exilbest
3 жыл бұрын
@@GtaSaKompanion ну допустим в вашем обществе я бы скорее всего сидел бы дома, кушал, какал и играл бы в компьютерные игры. А сейчас я вынужден работать и самообразовываться, чтобы повысить свою квалификацию и качество жизни. Правильно ли я понимаю что раскрытие моей личности происходит в первом случае (в описываемом вами устройстве обществе)?
@Xamook
6 жыл бұрын
"коллектив зрителей, коллектив потребителей, гражданское общество, коллектив корпорации" - вот те бабушка и новые формы коллективизма. При этом старые либерализм запрещает (а коллективизм нет) ЭТО ВООБЩЕ НЕ ФОРМЫ КОЛЛЕКТИВИЗМА. Потому что в основе коллективизма - КОЛЛЕКТИВ. С его внутренними связями, химией, статикой. А перечисленное выше - просто локальные и сиюминутные толпы народу (окромя коллектива корпорации - это просто соседи по свинарнику, на радость хозяина-рабовладельца). Что за софистика?! Брееееееед!
@GtaSaKompanion
4 жыл бұрын
Религия тебе запрещает признать это?
@Xamook
2 жыл бұрын
@Jason Martines Знаешь, что иронично? Твоя фраза "ты не прав", будучи без обоснований, выдает твою предвзятость. Ты изначально защищаешь свои предубеждения, на которые я покусился. А конструкция "предвзято и однобоко" выдает твою однобокость. Ты утверждаешь именно эту сторону вопроса главной, поскольку именно ракурс превзятости и однобокости моих слов тебе наиболее удобен. Так что предвзят и однобок, и скорее всего (лень заново слушать видео) ещё и не прав тут именно ты.
@Xamook
2 жыл бұрын
@Jason Martines Ну а моя мысль проста и объективна: коллектив коллективу рознь, и горсть камней - это совсем не коллектив. Даже при том, что у них может быть одно название, это разные сущности, с разными свойствами. Так что моё суждение явно не подходит под ваше описание. Но за обеспокоенность спасибо!
@user-hd8fr8le4x
2 жыл бұрын
@@Xamook во всех этих формах коллективов есть устойчивые внутренние связи, так что ты не прав
@sfrojeo3918
5 жыл бұрын
либеральные взгляды - это не условие для появления гражданского общества, а источник
@davioxyeli
5 жыл бұрын
Вся суть "гонений и подавления инакомыслия" в неолиберальном обществе, вы, только вдумайтесь: "Вас вряд ли позовут на Эхо-Москвы"! Не вздёрнут на верёвке, не отсекут руки, не забьют камнями, не взорвут, А "ВРЯД ЛИ ПОЗОВУТ НА ЭХО-МОСКВЫ!"! К тому-же почему я обязан, если не хочу, слушать всяких унтер-маргиналов на своей частной радиостанции? Хочешь говорить про Холокост и что его не было - пожалуйста создавай свою радиостанцию и вещай. Человек может ссаться и есть говно, но в либеральном обществе ему максимум откажут в приёме, а не устранят физически.
@bradleybuzzcut7311
5 жыл бұрын
@@user-gd1eh2tx7r и вилка.
@stormbestia663
3 жыл бұрын
Ну вообще-то в Европе тебя могут уволить с работы за инакомыслие, или в некоторых случаях посадить в тюрьму. Особенно это Германии касается.
@user-xi4ok6xk3l
3 жыл бұрын
@@stormbestia663 вы с Германии?
@user-hd8fr8le4x
2 жыл бұрын
Cancel culture делает бррр, как говорится. И про Холокост в Европе ты ничего маргинального сказать не сможешь, потому что твою радиостанцию быстро прикроют, а тебя самого посадят.
@articm9283
Жыл бұрын
Либерализм - более мягкая форма социализма.
@Flavius-Timasius
2 ай бұрын
анального поревва
@user-tz2vj6bl3d
7 жыл бұрын
"в чём индивидуализм, если предполагается общемировая политическая унификация" Так предполагается(в теори), что в таком обществе у человека и будет максимум индивидуальных свобод. Индивидуализм предполагает свободу для личности, а не свободу для политических устройств ведь) Права человека это некоторая минималистическая база рационально обоснованная. Скажем так не идеальная, да и когда-то появится нечто более совершенное. Но пока думаю нет чего-то лучше.Убрать законы вообще? Ну тогда воцарится война всех против всех, которая закончится либо полным поражением (почти) всех и возвратом оставшихся в каменный век, либо частичным поражением и установлением тотальной диктатуры. И кому собственно это выгодно? Только контрэлитам, для остальных индивидуалистов деструктивна подобная война.
@xxvxxv5588
3 жыл бұрын
"в таком обществе у человека и будет максимум индивидуальных свобод." О каком человеке идёт речь? Это ведь не ты, не я, не Ежи Сармат, не Юрий Дудь, не Дональд Трамп или какой-угодно живой человек. Последовательный индивидуализм не имеет никакого отношения к тому, чтобы считать всех людей индивидуумами или индивидуалистами.
@vyacheslavlis9612
Жыл бұрын
Вот я не придерживаюсь взглядов - леволиберализма, неолиберализма. Я придерживаюсь взглядов классического либерализма. И для меня лучшая политическая система это либеральная демократия. Я не сторонник авторитарного государства как Ежи. Я слушал критику демократии от либертарианцев и меритократа Ежи Сармата. Ну я с этим мнением несогласен - просто потому что если мы убираем демократию то остаётся только автократия. Да автократия может быть разной. Но в таком государстве запрещены выборы, митинги, протесты, пикетирования, свобода слова и т.п Любая авторитарная власть в целом подавляет народ. Исходя из примеров на практике авторитарных стран - это всё доказывает что демократия всегда лучше разных автократий.
@kamendant9987
7 жыл бұрын
Либерализм не имеет никакого отношения к тому что господствует сегодня в мире
@rubliarder
7 жыл бұрын
Имеет
@vyacheslavlis9612
Жыл бұрын
Ну я бы так сказал. Нужно понимать что классический либерализм и современный либерализм - леволиберализм - Это разные вещи. В современном западном мире классический либерализм - его принципы и взгляды катируют меньше чем это было раньше. Ну я хочу сказать что в основном сейчас в западных странах катируют больше всего современные леволиберальные взгляды.
@kamendant9987
Жыл бұрын
@@vyacheslavlis9612 то есть не либеральные. Соцдемы придумали себя называть либералами вот и всё хитрость.
@vyacheslavlis9612
Жыл бұрын
@@kamendant9987 Ну смотри леволибералы это современные либералы. А Социал демократы это вообще другие полит взгляды.
@kamendant9987
Жыл бұрын
@@vyacheslavlis9612 да ты что? Икто по твоему бидон, "современный либерал" или "соцдем"? Почитай Голдберг
@lucifer8841_
28 күн бұрын
ГООООООООООООООООЛ
@Maximilian745
7 жыл бұрын
Я лично за консервативный индивидуализм .
@user-zx1zt1hd3u
7 жыл бұрын
Ну...По индивидуализму в таком случае ты должен выдерживать абсолютный Non agression даже к самым ярым прогрессистам-гомогеям, если они не пытаются агрессивно навязать свою парадигму тебе, например, тем же ограничением свободы слова. Так что консерватизм выходит весьма и весьма относительным и не будет иметь отношения к общественному устройству, где при индивидуалистической модели будет полная мешанина тех же прогрессистов, консерваторов и традов. Так что тут или-или
@nebydlogop
5 жыл бұрын
@@user-zx1zt1hd3u Только калозасранцы считают, что неагрессия - обязательное условие индивидуализма, причём сами не индивидуалисты в полном смысле слова, ибо топят за общины. Почитай Штирнера что ли - он NAP вертел на детородном органе и при этом больше индивидуалист, чем любой из анкапов.
@GtaSaKompanion
4 жыл бұрын
@@nebydlogop Анкапы индвидуалисты на 0%, потому что дрочат на рынок, а рынок - это стадо рабов сражающихся за кусок мяса, что собственно выше понятия индивидуалиста.
Вот тут конкретный обсер с тезисами о предположении проявления индивидуализма в правовом обществе, а именно о отрицании холокоста на эхо Москвы. По вашему мнению такое мировосприятие не вредит обществу и евреям в частности? Радикалов разного рода всегда необходимо репрессировать, тут мне кажется причина действия такого очевидна. К тому же, любой либерал, не являющийся достаточно тупым, не придет к какой-то одной парадигме мира, ибо от этого и исходит вся суть. В либеральном обществе (не по Дугину) подобного рода положений не должно быть, поскольку либералы учитывают постоянно меняющиеся пути развития человека. Хотя все ещё зависит от того, про каких либералов идёт речь
@user-fz2ml8tf4j
7 жыл бұрын
Одной из главых идей либерализма является конфликт личности и общества. Что вы несёте говоря, что либерализм не имеет отношения к индивидуализму?
@veneticazero5106
5 жыл бұрын
@@user-eo3is7fz3d >полезные лекции >Дугин
@veneticazero5106
5 жыл бұрын
@@user-eo3is7fz3d, а. Оу. Уу. Стыдно.
@GtaSaKompanion
4 жыл бұрын
Потому что либералы дрочат на капитализм, а капитализм - это полное противопоставление индивидуализму.
@GtaSaKompanion
4 жыл бұрын
@Peter Stolz У либерального сектанта подгорело)
@GtaSaKompanion
4 жыл бұрын
@Peter Stolz Да какая разница, либерал или консерватор, что те стадо долбоёбов и рабов, что другие)
@user-vb3xn2et6s
7 жыл бұрын
Он так говорит, как будто неолиберализм - что-то плохое.
@ahuramazdatheflame4215
7 жыл бұрын
он прав.
@user-pw2mq9nz1b
4 жыл бұрын
Конечно, если тебе нравится однообразная серая масса - это что-то хорошее для тебя.
@nazaren45
3 жыл бұрын
Ну чогос що факть важйца но всо .Лберлзим навйзуй менши инших идалгий .Стойло уровн свобди либерлних и не либрйних опшиств зримнать
@user-rx9ib7rr8e
2 жыл бұрын
Внатуре
@anfox5370
2 жыл бұрын
Цитирую автора: Либералы - коллективисты. Либерализм навязывает свою форму коллективизма. Индивидуализм в неолиберальном обществе - не следование устойчивым алгоритмам поведения, а выход за их пределы, т.е. не участие, а выход за их пределы. Индивидуализм - термин возникший в попытке противопоставления традиционализма и коммунизма, и нарождавшейся буржуазной парадигме с другой стороны. Загуглите все тезисы и посмотрите какой он мерзкий лжец. И так в каждом ролике! Половину придумывает )) Фу, дрянь такая! Мы тебя в реабилитацию для психически отклонившихся людей закроем. Твой эгоцентризм, твоя гласная ложь через ютьюб и твич, твоя не любовь к окружающим будет являться основанием для лечения. Психологи будут заниматься восстановлением твоего человеческого облика, а полезные физические нагрузки помогут обществу. Конечно же за тобой будут следить в процессе реабилитации. Потому что исходя из твоей лживой натуры, кто его знает, вдруг ты при строительстве детского садика от ненависти к окружающим сделаешь какую подлость, которая создаст риски, например обрушения здания детского сада в дальнейшем. А когда ты реабилитируешься, ты больше не будешь представлять угрозу окружающим, источая свою едкую, зловонную ложь. Ты станешь человеком! И будешь радоваться жизни! Ты сможешь любить и будешь любим другими! Ежи, мы тебя спасем, так же как и других бедолаг, которых капитализм подкосил психологически, философски и политически. Все ебанутые - внутри люди (Кроме диагностированных медицинских отклонений). Из каждого долбаеба можно сформировать человека, я точно знаю!
@user-hd8fr8le4x
2 жыл бұрын
Ну что, уже посадил Ежи? Или тебя самого закрыли?
@anfox5370
2 жыл бұрын
@@user-hd8fr8le4x ШУЕ, давай не будем продолжать, прошу. Я же теоретизировал, размышлял (насколько я помню) о будующем. Придавался фантазиям, понимаешь? Никто этого мерзкого типа не посадит за его бестолковую точку зрения на жизнь. Ну вот у этого урода хоть бизнес какой есть? Он же при капитализме живет, холит его, любит. Чеж он бездарность такая. А мои пацаны и я, коммунисты, делаем бизнес. Берем таких как ты ШУЕшничек, на работу к себе. И пока вы нам лаве приносите мы помогаем коммунистам-активистам. Потому что, мой соплеменник, человечество должно двигаться вместе, к вершинам познания мира, себя и общества.
@user-hd8fr8le4x
2 жыл бұрын
@@anfox5370 хохо, успешный бизнес коммунистов, что-то новенькое
Пікірлер: 72