Like preventivo para uno de los mejores creadores y educadores que conozco hoy en día. GRACIAS
@matilol666
Жыл бұрын
Muchas gracias, me venís instruyendo sobre economía desde hace muchos años y no sabés todo lo que agradezco tener buena noción en economía desde joven
@yasser9120
Жыл бұрын
Veo este canal hace un par de años y hace un par de días ingresé a la universidad para estudiar economía. Gracias por ayudarme a encontrar mi vocación y por los videos educativos.
@robertobaez7807
Жыл бұрын
Somos dos hermano
@papafi8756
Жыл бұрын
Yo soy licenciado en economía y es la peor decisión que pude tomar.
@gabomur
Жыл бұрын
@@papafi8756 porque
@papafi8756
Жыл бұрын
@@gabomur los trabajos son la peste. Y ni valoran que hayas estudiado en la universidad, la.mayoria de compañeros no tienen título universitario, se sacaron un módulo de grado medio y cobramos lo mismo. Ademas que solo el título no sirve para nada, te exigen especializarte con un máster que baratos no son.
@PADEMTUS
Жыл бұрын
@@papafi8756 Lo mejor de la licenciatura es que puedes aplicar a estudios postgrados que tus compañeros no, imagina hacer un doctorado en economía...
@v.13_
Жыл бұрын
Llevo tiempo siguiendo este canal. Sin duda el mejor de KZitem. Súper bien explicado y no con quejas sino con soluciones. Una pena qué no haya gente como tú en política
@juanacosta723
Жыл бұрын
no hay gente como esta en política porque es delirante, date cuenta que no es viable lo que propone. Date 15 minutos para pensarlo, no me respondas al toque
@napoleonfeik6668
Жыл бұрын
Me agrada está perspectiva. No obstante también estaría bien que hables de los riesgos de la economía ambiental. La valoración sucede después del incidente. ( Ejemplo el talado) y no todos los incidentes pueden ser restaurados a su estado anterior. Es decir, la mayoría de incidentes tendrían que estimarse para prevenirse antes de que suceda, lo que implica que la información no es ni será perfecta.
@dosacefalos3972
Жыл бұрын
¿Y cuándo la información es perfecta? Ese paso le veo inevitable, jamás vamos a tener un conocimiento previo al hecho.
@Jesus-qv5sw
Жыл бұрын
@@dosacefalos3972 Si se puede tener dicho conocimiento, ¿O tu te crees que los conservacionistas científicos están de oquis?
@alexismoralespuig3114
Жыл бұрын
La información en los mercados complejos no es perfecta pero los austriacos pretenden q sea igual d perfecta q la de la industria panadera.
@JuanDavid-pn9xo
Жыл бұрын
Pues otro error que veo de esta economía es que se asume que el coste siempre será percibido, por ejemplo si se tala el bosque porque no tenía valor pues podía tener algún recurso demasiado valioso que se desconocía hasta el momento. Así que simplemente asignar un valor a todo el ecosistema por una sola cosa podría ser peligroso
@dosacefalos3972
Жыл бұрын
@@JuanDavid-pn9xo bueno, yo creo que estas cosas hay que tomarlas como tendencias, es decir, el coste tiende a ser percibido. Eso por un lado, por otro lado yo diría que el conocimiento y la percepción no son algo estático y evolucionan en el tiempo, por lo tanto ese pinar, puede tener el valor en un momento dado por lo del agua, y en otro momento, por ejemplo, porque descubren petróleo en el subsuelo y entonces cambia el juego, pero yo creo que la escuela austriaca sí tiene en cuenta eso.
@varaskkar
Жыл бұрын
Me gustan los guiños que metes en el vídeo: 7:29 el presidente japonés con cara de anime 12:35 el personaje de Attack on Titan matando
@visnudavid7726
Жыл бұрын
Este vídeo es muy bueno, gracias por toda la dedicación que pones, difundiré tu contenido a todos mis profesores y compañeros de ing. ambiental.
@luismariaerreka126
Жыл бұрын
Eso es!!!! Yo lo he comentado page por mantener ese recurso. No entiende los ecologista urbanitas sin callos en la mano.
@serpiente_libertaria
Жыл бұрын
ME ENCANTA, COMPARTO DEMASIADO LO QUE EXPONES, SALUDOS DESDE CHILE JAMAS DEJES DE HACER ESTOS VIDEOS!
@jacobjones4387
Жыл бұрын
Bravo. Un grandísimo ejercicio de sintesis. Mucha gente le sigue costando ver estas cosas.
@carlosmesateijeiro9719
Жыл бұрын
Primero el ser humano desarrolló ego con el fin de la supervivencia en nuestro mundo material. Una vez que las necesidades básicas han sido satisfechas surge de forma natural el interés por el universo, las artes, la tecnología limpia y barata y el cuidado del medio ambiente. El ecologismo apocalíptico nos devuelve al primer estado. Te animo a seguir con tu excelente trabajo. Gracias a este canal descubrí los libros de Menger, Mises, Hayek y mis favoritos de Huerta de Soto. Y por supuesto al gran Bastos Boubeta. Un saludo cordial y muchas gracias.
@yeisontapias8605
Жыл бұрын
Tiene sentido, en ese orden de ideas sin ser extemos y etiquetas, estas mas acorde con la economía ambiental? Honestamente, desde mi punto de Vista, yo soy creyente de que las cosas tienen valor porque se lo damos, como el dinero en si no tiene ningun valor intrinseco, nosotros se lo asignamos dentro de un arquetipo que son los números.
@theblukatlife
Жыл бұрын
Ya leíste Max Stirner?
@boris9505
Жыл бұрын
Genial contenido como siempre Me encantan los guiños que haces a la cultura pop o friki en todos tus vídeos, se me escapó una sonrisa con el RKO y con Levi derrotando a la banca central
@Alex_1_984
Жыл бұрын
Pedazo de vídeo. Pocos se mojan con estos temas. ¡Muchas gracias!
@ugberb799
Жыл бұрын
Me ha encantado el letrerito de "nadie inauguró este pantano" Gran video de gran canal ^^
@rul3svs
Жыл бұрын
Brutal con el video, el contenido, la forma de exponerlo y los toques comicos. Sigue asi, eres un grande.
@A3933
Жыл бұрын
7:29 Para quienes no conozcan aqui la descripción: Justin Trudeau - Canadá Emmanuel Macron - Francia Boris Johnson - Reino Unido Joe Biden - EUA Angela Merkel - Alemania Pedro Sánchez - España
@alexismontalvo4301
Жыл бұрын
excelente trabajo no tengo recursos para patrocinarte en patreon pero al menos comparto tus videos
@al_pacino38
Жыл бұрын
Gracias tío, eres el mejor. Tu contenido me encanta, me ayudas a educarme y tener un incentivo para seguir con mi pensamiento critico
@alejandroemanuelschar2399
Жыл бұрын
Hola, genio. Muy bien video. Con cuáles autores te has basado para hacer este vídeo? Se me ocurrió usar esta temática para preparar el tema de mi examen final de geografía y quería tener fuentes para defender mi posición. Me encanta tu canal. Saludos desde Argentina!
@Quique-Glez8x
Жыл бұрын
Para que la economía ambientalista funcionase tendría que implementarse el coste ecológico a toda la actividad humana. Coste que sólo podría ser evaluado y posteriormente valorado a través de estudios científicos de impacto medioambiental. Los agentes económicos desconocen tal impacto hasta que es demasiado tarde y aún así buscan la manera de no asumir las consecuencias de su actividad. En cualquier caso dónde existen comunidades humanas existe propiedad sea individual o colectiva, pública o privada.
@alejandroruesga1139
Жыл бұрын
Te he conocido por éste vídeo. Muy buen contenido. Enhorabuena
@cuiprodest6411
Жыл бұрын
Mis felicitaciones, muy bien explicado y muy bien traído a pocos días de la finalización de la "pasarela de egos" que ha sido la COP27, en la que deciden como gastarse TU dinero para no resolver nada.
@franciscojosemoralhidalgo6305
Жыл бұрын
Te has superado totalmente, tanto a nivel técnico como teórico. ¡Bravo!
@marioandres2780
Жыл бұрын
Excelente trabajo, nunca pares, muchas gracias.
@raulhernandez930
Жыл бұрын
En tema de explicar lo economico esta super excelente, en otras cosas que solo se pasan por arriba al video no tanto, aunque eso no impide que sea un muy buen video
@albertojaramillomorales8127
Жыл бұрын
Este tío siempre me pone a pensar.... Excelente video
@Mrgrosso
Жыл бұрын
Excelente trabajo haz hecho!! Felicitaciones! y muchas gracias por educar!
@DarioNeira
Жыл бұрын
No hay palabras para expresar lo excelentes que son tus videos y con que sutiliza le agregas humor. Gracias por el buen trabajo.
@plibiero7287
Жыл бұрын
Excelente contenido, muchas gracias!
@UmaRamirez
Жыл бұрын
Gracias por volver!!
@broutops1917
Жыл бұрын
Gracias crack, siempre espero con ansias tus videos
@teamcoquicrackhp4952
Жыл бұрын
el mejor canal espero que nunca deje de subir videos
@martincalu4463
Жыл бұрын
Hola, me encantó el video. Puedes hacer un video de libros que podríamos leer sobre economía y la escuela austriaca?
@JesusLopez-bz7yk
Жыл бұрын
-La acción humana -Economía en una leccion -Dinero, credito bancario y ciclos económicos -socialismo cálculo económico y función empresarial Todos de Unión editorial, buenas noches
@carlosmesateijeiro9719
Жыл бұрын
Mis favoritos por claros y donde se dicen más verdades por párrafo son los de Huerta de Soto: -Socialismo, cálculo económico y función empresarial. -Dinero, crédito y ciclos económicos. De Ludwig von Misses te recomiendo: - La acción humana. Otros autores: Menger, Rallo, Hayek, Hoppe, Rothbard, Kirzner.
@thewarmth2
Жыл бұрын
es utópico pensar que el libre mercado sería eficiente.. Excelente el video pero en la práctica el “libre” mercado se convierte en corporativismo, el estado debe crear un marco regulatorio que asegure que el precio determinado por el “libre mercado” es el correcto o justo.. no imponer un precio ni una tecnología, sino crear frameworks para las distintas tecnologías existentes y asegurar que cada parte de la cadena tenga su valor
@nixen3141
Жыл бұрын
A parte que piensa que todos los estados son como 1984 No soy socialista pero que metan que todo lo malo es socialismo camuflado ya cansa, es hasta una falacia lógica en mi opinión
@jesuscastillo1650
27 күн бұрын
Todas las regulaciones de precios en la historia han fracasado
@guk2740
Жыл бұрын
La verdad es que el video es buenísimo. Gracias y me suscribo.
@carloshuergo2819
Жыл бұрын
Recuerdo una ley que aplico el gobierno extremeño . La ley respondía a esta frase: “ ley de fincas manifiestamente mejorables”. Creo que esta ley terminó siendo derrotada en los tribunales, pero por un tiempo sirvió para expropiar grandes fincas. El resultado fue que allí todos tomaban de aquellas tierras lo que querían , y nadie invertía en su mejora . Se cortaron maderas, incluso l postes telefónicos , todo fueron perjuicios para la inmensa mayoría .
@manuelsalas294
Жыл бұрын
Me encanta este canal. Hacia muchísimo no me aparecia un video tuyo, pero me acorde de que en mi introducción a la economía liberal solia ver tus vídeos y decidi buscarlo
@luisolguin9349
Жыл бұрын
Excelente video! gracias por sus aportes Gran Maestro!
@homerothompsonliberal7653
Жыл бұрын
Pills sos un crack! Ojalá algún día hables con EconomicJoe, Tipito enojado y Elgentilhombre, liberales de mi pais (argentina) que dicen también cosas muy interesantes
@homerothompsonliberal7653
Жыл бұрын
@biznes1misja No
@montgomeryberrones
Жыл бұрын
Exelente trabajo brother, me suscribo
@pythonbrothersandfamily
Жыл бұрын
Crack, de lo mejor que he visto en youtube
@ellocodreicko5849
Жыл бұрын
Como siempre un exelen te video todo el contenido es ORO
@damafe
11 ай бұрын
Duda: si la gente no se da cuenta de la importancia del pinar hasta que ya no existe... ¿la única solución es replantar el pinar y esperar décadas hasta que el pinar vuelva a ser lo que era?
@JuanDavid-pn9xo
Жыл бұрын
Hola, muy bien video, me gustaría cinocer más acerca de las especies protegidas y como esto influye en la política ambiental, puesto que, la venta de animales y otras especies si o si se van a a ver afectadas por sus ecosistemas, por cierto, ¿que espacios no estan a la venta? O ¿alguien puede comprar todo el espacio terrestre y marino de un país?
@EricNahuelJurio
Жыл бұрын
Excelente explicación! Justo lo que estaba buscando.
@programeitor6971
Жыл бұрын
Muchas gracias por la clase profe.
@miguefabrello5694
Жыл бұрын
Hola, excelente video! Podria recomentar bibliografia para profundizar? Gracias, saludos desde Argentina!
@Sabinero99
Жыл бұрын
Genial, como siempre, Economic Pills!
@oteroestevezalfonso
Жыл бұрын
Excelente explicación, como siempre 👏
@171151
Жыл бұрын
Buen vídeo! Comentas que los derechos de emisión son necesarios dentro del esquema de economía ambiental, aquí no entran los derechos emitidos por la UE o si?
@KaiZurus
Жыл бұрын
Economic, ya que estás hablando del ecologismo, te recomiendo muchísimo que hagas una colaboración con Horacio Giusto. Ese capo sabe todo sobre la agenda ecologista, solo le hace falta el lado econométrico que tú dominas.
@leorr3695
Жыл бұрын
12:30 también en la industria automotriz se refleja la economía ecológica porque quieren obligar que todos los autos sean eléctricos los cuales no contaminan al andar pero la fabricación de baterías para un auto eléctrico es igual de contaminante que un auto de gasolina durante diez años de uso Sin mencionar que la vida útil de una batería es muy corta Gran explicación, increíble canal
@nixen3141
Жыл бұрын
Eso se podría solucionar eliminando la obsolescencia programada y mejorando las condiciones de creación de esos productos, con economía Circular por ejemplo. Yo no soy liberal ni libertario así que ya te imaginas mi postura
@hugomedina4869
Жыл бұрын
@@nixen3141 pues si elimina la obsolescencia los autos de gasolina se harían aún mucho más baratos también y se terminarían usando más en el corto plazo.
@jimenezluis33
Жыл бұрын
Leo, lo que nadie dice es de donde sale la energía con la que se cargan las baterías de los autos eléctricos. Un gran porcentaje de la energía eléctrica que se produce en el mundo, con la que se alimentan tales baterías, es producida por centrales termoeléctricas, que queman gas natural, gasolina y otros hidrocarburos, para calentar agua que se transforma en el vapor que mueve las turbinas generadoras de electricidad. Esto quiere decir que cada auto eléctrico emite indirectamente dióxido de carbono a la atmósfera. Por lo tanto, las baterías de autos eléctricos no representan en realidad mucho avance en la "protección del planeta". Más bien, el auto convencional seguirá siendo la tecnología más barata y viable hasta el momento. De todas formas, yo pienso (soy científico llevo más de 15 años en el área de termodinámica y simulación de procesos químicos) que el "cambio climático" es otra excusa más (aparte del c0v1d-19) de los gobiernos para instaurar el absoluto comunismo, inflación, control total de la población, desmoralización, reducción en la calidad de vida y esclavitud en los ciudadanos comunes. La agenda 2030 existe, y Economic Pills lo explica muy bien en este breve video. Puedes investigar que la comunidad científica está dividida en tres grupos: (1) en los que creen en el cambio climático (las autoridades de estos grupos son financiadas por los gobiernos y son ampliamente divulgados en los medios de comunicación) y científicos de verdad honestos pero obedecen a estas autoridades, (2) en los que creen que las emisiones de CO2 del hombre no son suficientes para ocasionar un cambio climático significativo y que las "posibles alteraciones en la temperatura" son ciclos normales que pasa el planeta tierra (este grupo nunca aparecerá en los medios de comunicación por obvias razones) y (3) los que no son de ninguno de los dos grupos, son agnósticos y dicen que no hay datos suficientes y concluyentes sobre este serio asunto. Lo que está muy claro, es que el discurso del "cambio climático" favorece a los gobiernos, y perpetuando en el poder de aquellas pequeñas élites que controlan el mundo. Saludos.
@nixen3141
Жыл бұрын
@@jimenezluis33 por cierto te paso un link que desmiente la agenda 2030
@jimenezluis33
Жыл бұрын
@@nixen3141 pásalo pana nixen. Saludos brother!
@diegorr1378
Жыл бұрын
Un video genial, como siempre
@oscardiamante6825
Жыл бұрын
Me ha encantado, excelente video. Siempre lo he pensado, si la gente se queja del fuego en el Amazonas o la tala, que pague para mantener la selva. Muchas gracias por tan buen contenido.
@oscartoro4785
Жыл бұрын
Es estúpido pensar que si no te quejas, entonces no te afecta.
@felixcandelafernandez
Жыл бұрын
Muy buen vídeo ! Hace poco leí Governing de commons de Elinor Olstrom en el que hablaba de los derechos de propiedad como la mejor manera de preservar algunos tipos de recursos naturales comunes. Deja claro que sin un gobierno que abogue por los mismos principios otorgando esos derechos y legislando para que se cumplan no vale de nada, así que no pinta muy bien...
@alexismoralespuig3114
Жыл бұрын
Yo estoy leyéndolo por ahora según lo q he leído los tiros vienen por una tercera via donde no es ni completamente la propiedad privada ni el poder absoluto del estado los q resuelven el asunto sería una posición intermedia en la q las partes afectadas son quienes pactan y vigilan por ello
@felixcandelafernandez
Жыл бұрын
@@alexismoralespuig3114 Eso es ! Derechos de propiedad privados respaldados por la liegislación pública para evitar que nuevos apropiadores puedan acceder a los recursos sin contribuir a su mantenimiento.
@alexismoralespuig3114
Жыл бұрын
@@felixcandelafernandez Pero no le da el uso exclusivo de estos recursos a los apropiadores con derecho de propiedad sino a la estructura q se cre'o para mantenerlos
@elpidiodelacruz
Жыл бұрын
Excelente. Me ha encantado este video.
@zaxnecron169
Жыл бұрын
Espectacular, como siempre
@diegoparralesasencio1436
Жыл бұрын
Se nota la clara postura política que tiene tiene el canal? Mientras más video veo más claro lo tengo...
@ikermotillabedrakova5337
5 ай бұрын
Que ideología tiene
@LexElDeLosSubtitulos
5 ай бұрын
@@ikermotillabedrakova5337 Es un libertario (te recomiendo revisar a sus principales autores, los cuales se referencian en otros vídeos del canal), son bastante interesantes.
@ikermotillabedrakova5337
5 ай бұрын
@@LexElDeLosSubtitulos ya eso si lo se, pensaba que diria k es facha o rojo, cuando claramente no es asi, gracias por la recomendación
@carlymxchannel
4 ай бұрын
Por ser rápido e ir al grano. Yo sé muchísimo (soy Dios) en un tema concreto y todos los demás solo pueden seguir mi estela. Cuando digo algo, es innegable e indiscutible. Para unos (los que por casualidad piensen cercano a la verdad absoluta que yo he alcanzado) seré alguna especie de erudito o "profeta" para el resto (sobre todo los que piensen que la verdad está alejada a lo que estoy diciendo) seré un facha, un rojo, un perroflauta o lo que sea excepto el Dios que soy. Lo mimo le pasa a este hombre con lo suyo. No es que él tenga una tendencia u otra. Es que la verdad está apuntado en una dirección concreta, sea la que sea. Es lo que hay.
@DarthRaydenh
Жыл бұрын
Eres un crack! Muchas gracias!
@noteinteresa7814
Жыл бұрын
No todos los ecosistemas tienen un precio. Una zona donde se localizan especies autóctonas de arbustos no va a ser protegida porque no existe actividad económica relacionada con el ser humano sobre ella. Por eso hacen falta medidas estatales.
@Jesus-qv5sw
Жыл бұрын
Las mas de las veces si pueden tener un valor paisajistico, lo malo es que no hay ricos que compren terrenos por dicho valor, no obstante todos los arbustos tienen un valor económico, aunque sea mínimo.
@enriquemorenomantilla9715
Жыл бұрын
Excelente video, ya que t Has tocado el tema de las placas solares, no es que no cubran la demandas de energía en los hogares; sino que los mismos gobiernos ( en el caso de españa) te limitan a la hora de la autosuficiencia energética con placas solares, no puedes aislarte de la Red eléctrica, y si en el caso contrario logras autoabastecerte con placas solares la legislación te obliga a hacerte autónomo...
@eduardokun00
Жыл бұрын
Tu canal me reduce mi estupidez:) Gracias
@joseplopez6790
Жыл бұрын
Como siempre espectacular vídeo 😃
@pra-fz8iz
Жыл бұрын
Te extrañaba 😢😢
@lueyo31
Жыл бұрын
yo también
@danielpsicologo
Жыл бұрын
Brutal como siempre 👌🏻
@tuamigowebo
Жыл бұрын
Que buenísimo eres, de verdad.
@Daniel-ns9ok
Жыл бұрын
No te parece que si se deja todo el cuidado del medioambiente al libre mercado, actualmente las empresas que más contaminan, lo podrán hacer sin represalias y con aún más libertad. Puesto que las consecuencias ambientales no les afecta directamente. Lo pregunto solo para generar un cierto debate, es algo que he estado pensando bastante ultimamente.
@rusty_grove
Жыл бұрын
De hecho eso ya sucedió en el siglo XIX. Y el daño ambiental no suele ser reversible. A demás el autor ignora el precio de corregir. Seguramente la gente hubiera pagado por evitar que no se contamine el río, pero una vez contaminado, depurar quizás sea mucho más costoso que prevenir.
@Daniel-ns9ok
Жыл бұрын
@@rusty_grove No solo eso, siento que en el video muestra a las empresas o dueños de empresas como personas conscientes del daño al medio ambiente que producen, pero nada más alejado de la realidad, o al menos no en su mayoría. Por ejemplo en Chile, en el norte empresas mineras y agricultoras desvian rios y canales ilegalmente hasta secarlos, soy conciente que si no fuera porque se coludieron justamente con el estado, estas cosas no pasarían, pero de que manera les quitas el poder que tienen si no es a través de el?, en una sociedad tan individualista, como se puede formar conciencia ambiental a través del libre mercado cuando esas personas viven en realidades muy diferentes.
@Daniel-ns9ok
Жыл бұрын
@@rusty_grove Cuantos ecosistemas no se destruyeron en aquella época con la poca conciencia ambiental que habia en ese entonces.
@rusty_grove
Жыл бұрын
@@Daniel-ns9ok Es por eso que, al leer teoría económica, se debe entender muy bien los supuestos detrás los postulados que se enuncian. En el caso del vídeo, se asume que los agentes tienen información perfecta y actúan siempre de forma racional. Lo cuál en la realidad no siempre es así. Normalmente, no hay ningún problema con esto, porque el mercado se corrige a sí mismo. Pero en el caso de el manejo ambiental, los efectos no siempre son reversibles, y esa forma de pensar no sirve, porque no previene el daño ambiental.
@aaronsixmith3280
Жыл бұрын
@@rusty_grove prevenir, contener, eliminar es lo mismo, hay cosas que simplemente no valen dinero ni tampoco son recuperables con este
@jsam1446
Жыл бұрын
La muerte del Titán de Banca Central al final del vídeo ha estado brutal!!😂😂
@NoahSightman
Жыл бұрын
Cuando explicasteis la venta de paneles solares en África (y cualquier país en vias de desarrollo) inmediatamente hizo click para mí, no había considerado que la compra de los paneles fuera más atractiva para ellos, pero sí que al utilizarlos no tendrían que atravesar por los problemas de las energías fósiles a diferencia de los países desarrollados.
@ivangracia151
Жыл бұрын
me encanta este canal
@Donkikotedelamancha
Жыл бұрын
Un análisis a lo Henry Hazlitt. Muy bueno!
@AdeptusEconomicus
Жыл бұрын
Trabajo en una entidad de estas que todos conocemos, en el área de la que va el video y en mi opinión todo es más triste, todo el tema de los principios de los préstamos sostenibles es una pantomima, en el fondo se hace lo de antes pero se disimula... Han intentado hacer algo parecido a la economía ambiental y lo han hecho mal, lo digo porque lo veo todos los días, no tienen un método de pricing para valorar esa sostenibilidad, solo le ponen unos puntos básicos y tirando.
@jhon140295
Жыл бұрын
Muy buen video broo.
@metalico_88
Жыл бұрын
Muy interesante el video, ni sospechaba que pudiesen ser 2 conceptos tan diferentes. Sin embargo, como científico me alarma que siga habiendo gente que dude de las repercusiones catastróficas del cambio climático ! Es sabio dudar de aquello que no conocemos, por lo que a aquellos que aún no conozcan las consecuencias que traerá esta crisis climática, les recomiendo leer el último informe del IPCC (o al menos un resumen de este).
@jimenezluis33
Жыл бұрын
Hermano, entiendo tu punto, aunque el discurso del "cambio climático" favorece EXAGERADAMENTE a los gobiernos ¿No te parece eso sospechoso? Igual, la comunidad científica está dividida en tres grupos (en las noticias no te dicen esto): (1) en los que creen en el cambio climático (las autoridades de estos grupos son científicos VENDIDOS pueden ser fácilmente financiadas por los gobiernos y son ampliamente divulgados en los medios de comunicación) así como científicos que de verdad honestos pero fielmente obedecen a estas autoridades, porque si no pierden su trabajo, (2) en los que creen que las emisiones de CO2 del hombre no son suficientes para ocasionar un cambio climático significativo y que las "posibles alteraciones en la temperatura" son ciclos normales que pasa el planeta tierra (este grupo nunca aparecerá en los medios de comunicación por obvias razones) y (3) los que no son de ninguno de los dos grupos, son agnósticos y dicen que no hay datos suficientes y concluyentes sobre este serio asunto, son muy prudentes y se mantienen al margen ¿Cuál grupo tiene la razón? Yo soy científico también (en el área de termodinámica, modelado de procesos químicos y otros procesos estocásticos como los financieros, programando y resolviendo ecuaciones diferenciales complejas), los procesos climáticos son sistemas dinámicos altamente caóticos pueden pasar por ciclos cada cierto período de tiempo por lo tanto la temperatura del planeta nunca será constante, los cambios de temperatura pueden deberse a otros motivos (ocurre algo así como en los ciclos solares de cada 11-12 años). Los mecanismos de transferencia de calor en la tierra son muy complejos y tienen muchas variables, así que la tempetatura media está variando todo el tiempo. Ya el planeta anteriormente ha pasado por períodos de glaciación. Fíjate que la composición del CO2 en el aire atmosférico es (400 ppm en volumen), una fracción muy pequeña en el aire, ya que la atmósfera en su mayoría está compuesto por nitrógeno (78%) y oxígeno (21%), este dato lo puedes buscar en fuentes "oficiales" de la ciencia como sciencedirect (aunque esta fuente digo que no es muy confiable en estos casos porque esta editorial está a favor de los gobiernos para estos asuntos políticos así como el c0v1d), Daniel Kirk-Davidoff, in Green Chemistry, 2018. Recuerda que el CO2 se absorbe en los océanos y es procesado por el fitoplancton masivo de los océanos y árboles en la tierra convirtiéndolo en oxígeno durante el día por el proceso de fotosíntesis (durante la noche liberan CO2 pero en una menor proporción, ya que esta reacción química es más lenta cinéticamente cuando no hay sol). Aunque es cierto que el CO2 "atrapa la radiación" y por eso se le dice "gas invernadero", el CO2 se encuentra en muy pequeñas proporciones y es fundamental para la vida, no es malo como lo hacen creer los medios de comunicación que lo único que hacen es causar terror y desinformar a la población. Estoy del lado del segundo grupo. Un abrazo brother!
@josemarodriguez8062
Жыл бұрын
Valoramos muchisimo tu contenido, no pares. Me alegras el dia cada vez que sacas un video nuevo y ademas me lo vuelvo a ver cada tanto tiempo. Este video y el de la Innovación son mis favoritos con diferencia. Un saludo
@234n9
Жыл бұрын
Magnífico video
@erikbullon5511
Жыл бұрын
Está muy bien hecho la verdad
@gustavomompala5073
Жыл бұрын
Excelente video, eres un gran educador
@Algoritmo_Band
Жыл бұрын
hola economic pills, hay varios videos en youtube analizando una probable o real crisis que está ocurriendo en el 2023. sería genial ver un análisis realizado por ti sobre este tema. saludos
@WensBlog
Жыл бұрын
Gracias a tus vídeos me abre el mente de la ignorancia! Es un gusto de poder disfrutarlo!!
@aguiloco23
Жыл бұрын
Te he notado algo mas indignado en este video, con razón. Gracias maestro.
@lionelsantos10
Жыл бұрын
Eres increíble, sin duda el mejor canal al que estoy suscrito independiente el tema, gran trabajo como siempre 👍🏻
@alexismoralespuig3114
Жыл бұрын
Y de quien es el aire para pagar el coste de las emisiones de CO2 a caso no sigue siendo el estado el q impone estas regulaciones?
@Zmasson
Жыл бұрын
buena explicación 👍
@alejandrootero8894
Жыл бұрын
7:28 la mejor parte, casi muero de la risa
@MERALLAK
Жыл бұрын
gracias por el trabajo, wn Cómo te llamas por cierto? bueno da igual, es sólo para los créditos de cuando comparto igual y pongo el canal.
@antoniomanuelmolerofuentes9642
Жыл бұрын
Mis clases de Historia del Pensamiento Económico se basan en la Agenda 2030. Además, es sabido que quien no le habla de la Agenda y de los ODS en el examen no aprueba. Suerte que tengo este canal🥲
@victorvargasmainou3459
Жыл бұрын
Al fin el tema que todos pedimos!!!
@borjaviedma7074
Жыл бұрын
Me quito el sombrero como siempre, pero con el humor inteligente de hacer el muñeco progre de Canadá con el disfraz de indio se su juventud me parece nivel dios. Como siempre enhorabuena por el vídeo.
@NachoBito
Жыл бұрын
Estupendo video
@bestoswith
Жыл бұрын
completamente erróneo decir que las economías desarrolladas se interesan más por el cuidado del medioambiente, cuando los países que más contaminan son estos mismos.
@bbgp6353
2 ай бұрын
Las economías desarrolladas se preocupan más por el Medio ambiente. Muestra de esto es que el estado de este en lugares más desarrollados económicamente es mucho mejor, además la emisión de CO2 equivalente por punto de PIB es menor en dichos lugares. Las economías menos desarrolladas contaminan menos simplemente porque no pueden, debido a su baja producción, pero el estado del medio es mucho peor.
@miguelrubio3917
2 ай бұрын
@@bbgp6353 Si mides el impacto ambiental por el ratio emisiones/producción sin tomar en cuenta la externalización de las producciones más contaminantes a los países empobrecidos haces trampa. Mide el impacto por el ratio emisiones/consumo y así imputas adecuadamente responsabilidades ambientales. Y entonces cambia mucho el cuento.
@roycarrasco9875
Жыл бұрын
Maravilloso
@tertuliaermi
Жыл бұрын
Que buen video.
@diegoweffer4280
Жыл бұрын
Por qué tan elegante? Nuestro dios capitalista explotador subió vídeo xdddd
@LuisPerez-xc1yc
Жыл бұрын
Hay un problema de cálculo económico sobre el pinar va por números por metros cuadrados hasta qué punto o área el pinar está absorbiendo agua y se podría talar o la gente aprovecharse para recibir una rentas
@urteotxourte3644
Жыл бұрын
No es adecuada el ejemplo del pinar. Hablar de tala de un pinar equiparando con esquilmar los océanos es un error de base. En España y en Madrid, se talan pinos en pinares en base a una gestión forestal, muchas veces en base a un Plan de Gestión. El agua es un servicio ecosistémico proporcionado en parte por el arbolado, al igual que la madera, protección del suelo y la absorción del CO2. Todo ello es compatible, y, muchas veces, la corta de árboles es necesario para mantener un arbolado sano y prevenir la propagación de incendios. No me parece adecuado porque se vuelve al tópico de "cortar un árbol es malo" ya que nos viene a la cabeza una foto de deforestación en el Amazonas, cosa que aquí no ocurre. Ocurre que la corta de árboles hecha siguiendo una planificación (detrás está el trabajo de Ingenieros Forestales e Ing. de Montes) es parte de la economía ambiental, y que la no-corta es lo promovido por la economía ecologica, con sus *. Pero bueno, se entiende el contenido del video, y hay que promover eso, actividad económica y social, sin olvidarse de los valores ambientales; en el caso que defiendo yo, actividad en el sector forestal.
@pedrofernandezjimenez984
Жыл бұрын
Excelente video
@Mitharyen
Жыл бұрын
Excelente.
@harvestedsoul
Жыл бұрын
Que buen video. Mis saludos o7
@nestorfabianfelicianocapde7626
Жыл бұрын
5:09 eres Tu Río Uruguay 🇺🇾 🇦🇷 en el 2007 ?? Normalmente ONG'S Ambientilistas o comunidad de vecinos de la zona CUIDAN los Recuros Hidricos
Пікірлер: 467