Danke für das Tolle Video👍 Da ich noch Neuling bin kann ich von solchen Infos nur Profitieren Danke.
@espace_v3919
2 жыл бұрын
Hallo Patrick Es freut mich sehr, wenn dir meine Recherchen von Nutzen sind. Liebe Grüsse Valentin
@willners-fw7eu
3 жыл бұрын
Dann fehlt noch Märklin mit Funk. Und "Betonschwellen" Mal abwarten. Schöner Vergleich LG Dirk
@petersmoba9931
2 жыл бұрын
habe Esu Ecos 50210 mit 6.0 Ampere und den booster gespart. sehr zuverlässig das Teil. ich steuer allerdings mit PC software
@DB--lv6tt
Жыл бұрын
Leider hast Du zwei wesentliche Punkte nicht erwähnt, die für mich die CS zum No Go machen! 1) ECoS unterstützt railcom und railcom+ Damit steht Programmieren und Auslesen auf dem Hauptgleis für viele (nicht Märklin) Decoder zur Verfügung. Eine automatische Anmeldung ist für viele Decoder ohne mfx möglich. 2) Eine automatische Steuerung mit der CS ist nahezu unmöglich, da als Bedingung exakt eine Rückmeldekontakt als Auslöser und weitere als Bedingung möglich sind. Bei der ESU können verschiedene Quellen Auslöser sein, sowie neben Rückmeldern auch andere Zustände wie Weichen- oder Signalstellungen oder virtuelle Flags und Schalter Einfluss nehmen. VGA
@espace_v3919
Жыл бұрын
Hallo DB 103 113-7 Herzlichen Dank für die wertvolle Ergänzung. Zum Zeitpunkt, als es für mich um die Auswahl ging, konnte ich noch nicht alle Details ausfindig machen. LG Valentin
@DB--lv6tt
Жыл бұрын
@@espace_v3919 Tja... ist mir auch nicht zugefallen. Ich habe bei einem Bekannten damals versucht eine automatische Schattenbahnhofsteuerung mit der CS2 zu realisieren. Dies ist mir nach vielen Wochen nur gelungen, in dem ich Schaltausgänge auf Rückmelder kurzgeschlossen habe, um somit indirekt Schaltzustände in der Automatik nutzen zu können. Auf der CS läuft Linux... und es ist pervers 3 k83 und ein Rückmelder zu benutzen, um an einem Computer Zugriff auf 12 Bit zu bekommen. Und genau da... hat m bei der CS3 genau nix verändert! Auch wenn ich ein Freund von PC Steuerung bin... mit der ECoS kann, wer will auch ohne PC etwas hin bekommen. Außerdem: für den gleichen Preis nicht mal ein Netzteil dabei... mit der ECoS hast Du Dich richtig entschieden! Einzig eine Spielewelt gibt's da nicht, aber Mal ehrlich... jeder Zugsimulator am PC bringt da wohl mehr als diese bis zur Unkenntlichkeit verstümmelten Pixelhaufen in der CS. In meinem Bekanntenkreis (Märklin Insider-Stammtisch) kenne ich niemanden, der die Spielewelt ernsthaft nutzt. VGA
@railion6513
Жыл бұрын
Toller Video, doch leider einige Fehler: Auf z.B. 2:17 ne fehler: Auch der CS3/3+ hat ne Integrierter Booster mit 5A Leistung, statt 3A. Beide geräten hab kein eigenes WLAN, sondern beiden einem LAN anschluß. Und Märklin hat Sommer 2022 nicht geschaft. :P
@markushodel173
3 жыл бұрын
Die CS kann auch ab PC gesteuert werden, was die ECOS leider nicht hat. Wer die grössere Ausgangsleistung benötigt, kauft sich gleich zu Beginn das 100W Netzteil für die CS.
@DB--lv6tt
Жыл бұрын
Das stimmt leider gar nicht. ECoS hat LAN und kann damit per PC gesteuert werden.
@railion6513
Жыл бұрын
@@DB--lv6tt Hat der ECOS, wie der CS3, ein eigenes Webserver? Ich kann auf meine CS3 tatwirklich zum homepage gehen und ab dort steuern über die Webinterface, ich weiß nicht, ob der ECOS das auch kann.
@TobasMoba
2 жыл бұрын
Also mit der CS 3 von Märkling macht man nichts verkehrt? Besonders die Programmierung von Zugabläufen finde ich als Programmierer natürlich sehr spannend :D
@espace_v3919
2 жыл бұрын
Hallo Tobi. Ich selber habe mich für ECoS entschieden, aber die CS3 ist sicher auch gut (wenn sie denn derzeit erhältlich ist.) Aber für N-Bahnen gibts ja auch noch andere, die ich hier nicht erwähnt habe. LG Valentin
Пікірлер: 20