Este es de esos canales donde pones "No recomendar este canal" Bye
@labadom
15 күн бұрын
Jajajajajaja, nosotros no podemos recomendar nada,ni para eso servimos.
@luisparedes9279
15 күн бұрын
Cuando Hugo expone trasmite paz, calma, cuando barragán expone trasmite ira, resentimiento
@gerard22ify
14 күн бұрын
Sientes mal 😂😂😂 o tal vez la mentira te trae paz porque Hugo sesgado aparte de no ser apologista es bien mentiroso
@jeanpablo2431
14 күн бұрын
tambien transmite sueño
@mariomendez7317
15 күн бұрын
Q está pasando con Carlos veloz?? Durmiendo en los programas
@alexvallejos9132
15 күн бұрын
Ahora resulta que los concilios marihuanos solucionaron, más que los Apóstoles y las Escrituras? 🤦🏻♂️😂😂😂😂😂.
@pastorguerrero5161
8 күн бұрын
Ver para creer Pacheco hablando como todo un Católico👏👏👏
@martinrios4046
15 күн бұрын
Que enojado se be burragan 😅😅 no que sola escritura? para que sitas consilios?
@frankdelossantos7337
5 сағат бұрын
Hugo no pierdas tu tiempos con esas legiones del infierno.
@jaimepena9324
16 күн бұрын
Ahora resulta que Pacheco defiende la iglesia y sus doctrinas; parece que estaba escuchando a un católico hablar,
@labadom
16 күн бұрын
Ahora si gano Pacheco,siempre pierde con el licenciado,mis respetos ahora si para el ganador Edgar Pachecho,aplausos,🤚 🤚 🤚.
@Maria-lv3yf
15 күн бұрын
¿"Ahora"?, hace mucho que Pacheco defiende los concilios de la Iglesia católica, apostólica, romana, pues es reformado.
@moisesbeyond
15 күн бұрын
@@Maria-lv3yf Que sentido tiene defender algo que es parte de una institucion que el mismo cataloga como corrupta, soy testigo de Jehova y no acepto temas definidos en Concilios por que son Catolicos
@jaimepena9324
13 күн бұрын
@@moisesbeyondno tiene que aceptar los concilios católicos pues son SOLO para los cristianos católicos, no son para los testigos de Jehova
@carlosrubilarvidal-sw3un
8 күн бұрын
TIRENLE AGUA
@rdavidhn
15 күн бұрын
ajajajajaajaja AHORA DECILO SIN LLORAR AJAJAJAJAAJAJAJA
@labadom
15 күн бұрын
no se trata de meter mundanadas,esas frases son de satanás
@Jonathanhdz16
14 күн бұрын
Edgar y Barragán están diciendo la verdad. Edgar está refutando el soloismo Bíblico que el Señor Adolfo cree. Ya que Adolfo no es protestante, y el cree en soloismo bíblico que no es lo mismo que Sola Escritura, el Señor Adolfo confunde Sola Escritura y soloismo bíblico. Ahora, Barragán, es protestante, y el cree en Sola Escritura, y Barragán puede aceptar tradición, concilios, la iglesia, etc. Pero lo que Barragán habla es poner todo eso al or de la Biblia. Ya que Sola Escritura acepta concilios, tradición, etc, pero la escritura siempre será la última, y máxima autoridad infallible. No entendí el propósito de este video.
@Elmasteren
14 күн бұрын
Minuto 2:00 Barragán confiesa que no lo cree porque lo dice un concilio , lo cree porque lo dice la biblia. Eso mismo dicen todos los protestantes. ejemplo Carlos Blanco y el no cree en la unión hipostatica porque no lo dice la biblia Minuto 10:24 Edgar Pacheco refuta a salvador Barragán con la unión hipostatica Minuto 11:32 en adelante allí lo remata y lo sepulta xD
@Jonathanhdz16
14 күн бұрын
@@Elmasterenmuy mal entendimiento, Barragán dice eso porque una vez más, aunque aceptamos otras autoridades, la escritura es la máxima autoridad infallible. Y todo lo que fue discutido en los concilios fueron basados a la revelación de las escrituras. La palabra trinidad no está en la biblia. Pero la trinidad sigue siendo revelado en las escrituras. No confunda oh manipule.
@Jonathanhdz16
14 күн бұрын
@@Elmasterenahora, la unión hipostatica es lo mismo. Como término cristológico no está en las escrituras, pero sigue siendo revelado en las escrituras por ejemplo Hebreos 3 donde está la palabra Hypostasis
@Elmasteren
14 күн бұрын
@@Jonathanhdz16 te puse el minuto 10:24 que dice Edgar Pacheco que el concepto de la unión hipostatica se desarrolló y resolvió en concilios y que son vinculantes Tu eres el que no entiende nada , todos los evangelicos que no creen en la unión hipostatica ellos dicen que no lo encuentran en la biblia tu crees que ese pasaje resuelve todo? porque tuvieron que hacer un concilio entonces ignorante? Tam fácil era que lean hebreos piensas que no lo pensaron acaso ? Y no les pareció suficiente. Cada uno de ustedes ve lo que quiere creer , pero el que resuelve es la iglesia reunida en concilios como digo Pacheco 12:53
@carlosrubilarvidal-sw3un
8 күн бұрын
OTRAVEZ BARRIGAN ESTE ES CRISTIANO ?
@frankdelossantos7337
5 сағат бұрын
🤮🤮🤮🤮🤮
@melquiadespalominoligas8206
16 күн бұрын
Simón simón mira que satanás a pedido permiso para atacarlos pero yo hey rogado por ti
@javiercuastumal3115
13 күн бұрын
Entonces para que los utilizan cuando les convienen Que pena le tengo respeto a su amigo blanco que apesar que esta mal es sincero en lo que cree Pero ustedes utilizan Los concilios que no les pertenece su doble moral sobrepasa limites
@javiercuastumal3115
13 күн бұрын
Son tan hipócritas que utilizan los concilios de la iglesia que tanto odian y todas las cosas que despectivamente le atributen
@edwincarrasco1409
15 күн бұрын
Edgar Acabo con él
@husseinalkarim3868
15 күн бұрын
Barragan ya eres catolico romano ....ahora tienen que aceptar que maria madre de Dios....que barbaridad !!!!
@jeanpablo2431
14 күн бұрын
jajaj aceptar las deficiniones cristologicas de los concilios ecumenicos no es ser catolico romano, estas equivocado
@Focadeprotestante
13 күн бұрын
Claro , es ser hipócrita si eres protestante
@husseinalkarim3868
13 күн бұрын
De tal palo tal astilla ...hijo eh alli a tu madre ....madre eh alli a tu hijo ...jajaja
@jeanpablo2431
13 күн бұрын
@@Focadeprotestante acaso los concilios ecumencos eran catolico sromanos?? me estas hablando en serio??
@Focadeprotestante
12 күн бұрын
@@jeanpablo2431 no como crees eran de la iglesia pentecostal
@rdavidhn
15 күн бұрын
Bloqueanos a todos ajajajajajajaja te duele hasta el alma la verdad FANATICO
@javiercalegari2825
16 күн бұрын
JAJAJA, como te duele Barragán que te expongan de la manera que lo hace Hugo. Mamadera, llámame un poco al silencio.
@jhonguillen
16 күн бұрын
Cuánto odio hay en el corazón de Barragán. Insultos tras insultos. Ad hominem tras ad hominem
@josebonilla6209
16 күн бұрын
no es odio es la verdad qué es una secta
@Darth7Seele
16 күн бұрын
@@josebonilla6209 Que es una secta?
@jhonguillen
15 күн бұрын
@@josebonilla6209 me gustaría entender lo que escribiste pero no lo logro. Habría que ver el tema de usar mejor los signos y puntuaciones. Así le ayudas al que te lee a qué entienda lo que tratas de transmitirle
@josebonilla6209
15 күн бұрын
@@jhonguillenno entiende porque no te conviene
@josebonilla6209
15 күн бұрын
@@Darth7Seelequé es una secta la qué engañado a fieles desde siglo 4 la secta católica pregúntale a tú supuesto sacerdotes qué significa catecismo
@bledyhumme9661
16 күн бұрын
Pon el video completo para analizar todo en su contexto ya que Edgar cuando se refiere a la iglesia no está hablando de la Romana y no está hablando normalmente sino teológicamente así que está usando información extra bíblica sin contradecir la biblia creo que no veo bien que tú no siendo católico romano agas esto simplemente por qué no con cuerdas con la misma postura
@HoracioDiaz-k3o
16 күн бұрын
Supongamos q pacheco, se está refiriendo a la verdadera iglesia , y no a la romana, ¿pacheco se refiere a la verdadera iglesia ?
@bledyhumme9661
16 күн бұрын
@@HoracioDiaz-k3o cuando habla de católica a que tú crees que se está refiriendo 🤔
@HoracioDiaz-k3o
16 күн бұрын
A caso no ves q pacheco esta defendido los concilios con uñas y dientes
@HoracioDiaz-k3o
16 күн бұрын
@@bledyhumme9661 olvida la romana, ¿ o tu crees q pacheco esta defendido la iglesia metodista como la de CRISTO??
Пікірлер: 63