- я знаю геометрию - а ты докажи! - *показывает табель* - доказала...
@Shirina_Shirinki
Жыл бұрын
Блять вы заебали всех называть ботами вы не нормальные вы можете сломать психику и за кого то страдает человек вы та кто вы как дебилы
@user-wp5ph5cw4n
4 жыл бұрын
В классе 7 или 8 учительница дала необязательную задачу из учебника по геометрии. Смысл ее такой: попробуйте доказать теоремму Пифагора используя подобные треугольники (второй пример доказательства из видео). Я подумал, что все логично и записал свое доказательство в тетрадь. На соедующий день хотел похвастаться учителю, но какое было мое разочарование, когда она перевернула страницу задания, а на обороте... было расписано доказательство... Было чертовски обидно, ведь я сам додумался как это легко сделать, а решение было на перевороте страницы. Но я горд, что в лет в 12-13 доказал эту теоремму самостоятельно другим способом, отличным от предложенного метода программой обучения
@vladyatsuk
3 жыл бұрын
ок
@user-ni7wz3tn4b
3 жыл бұрын
В 7 классе еще не дают Теорему Пифагора. Это минимум происходит в 8 классе
@MUSIC.0000.0
2 жыл бұрын
@@user-ni7wz3tn4b ну там и написано 7или 8 классе
@rhuslc
2 жыл бұрын
Тоже доказал теорему пифагора самостоятельно. Но обидно что я не первый)
@user-qk7ot9ew5b
2 жыл бұрын
Пиз де ь не мешки ворочать
@totsamiyhel3440
6 жыл бұрын
Ничего не понял, никогда не понимал, но поставил лайк...
@jetmove1928
6 жыл бұрын
Моё доказательство: Пифагоровы штаны во все стороны равны))) Сарказм)
@aizhaneluubekkyzy2297
4 жыл бұрын
😂
@_wyb0rn__13
6 жыл бұрын
Больше бы такого контента на ютубе, а то все мамикс да мистер макс
@sgoser
6 жыл бұрын
видимо это очень хорошо, что я не знаю о ком ты....
@_wyb0rn__13
6 жыл бұрын
Sergey Harbach очень хорошо, поверь мне на слово
@TheManblax
6 жыл бұрын
Катя Хлуднева канал *SciOne* в помощь, Годных каналов, как и любой информации тоже не мало, просто нужно их искать.
@_wyb0rn__13
6 жыл бұрын
Damirich я не говорила об этом, я имела ввиду что в трендах ютуба постоянно висит какой-то шлак
@TheManblax
6 жыл бұрын
Damirich прикольный аватар, вначале принял за волос на экране )
@iranetesina9797
6 жыл бұрын
Спасибо Это видео спасло меня на тригонометрии :) Люблю твой канал и все видео. Выкладывай больше мифов (пж)
@RATNO763
6 жыл бұрын
К концу видео мозг закипел :)
@Baldwin-yl3in
4 жыл бұрын
У меня везде закипал
@WhiteSky
6 жыл бұрын
Перфекционистам понравиться.
@user-qy5vn4bc8q
6 жыл бұрын
I Am GLaDOS Т ТЬ !!!!!!!!!!
@sh22real
6 жыл бұрын
Интересно, как перфекционисты относятся к словосочетанию "им понравиться"
@user-kk6lp8hz1f
6 жыл бұрын
Это понравиться тем, кто этим увлекается. При чем тут перфекционисты???
@semenCG_Generalist
5 жыл бұрын
нормальным людям понравиТСЯ.Учи русский!(тут должна быть картинка с этой фразой DD)
@SoulRingOnMyFinger
4 жыл бұрын
@@semenCG_Generalist я из Германии прибыть, словарем тебе епало бить
@petro.diavoliuk
6 жыл бұрын
был я в 9 классе, переходил в 10. Поехал с мамой на встречу её выпускников с универа. Их математик к омне подходит и спрашивает: -знаешь теорему косинусов? - эм... да не помню уже лето каникулы. - а теорему Пифагора? - да конечно - ну тогда поможем тебе поступить в универ :) Я после этого на всю жизнь запомнил теорему косинусов :) Так было стыдно иметь "отлично" по математике и забыть :)
@user-hm9og4lv8o
6 жыл бұрын
В нашей школе ботаны по матем 9 имеют(по 12 бальной),учителя вообще фиговые,а в класе хер зна,что твориться.
@s0man833
6 жыл бұрын
Слава Украине!
@tovarishch_ez
6 жыл бұрын
Теперь я знаю что задать через 20 лет на встрече выпускников.
@parsifallgg2997
2 жыл бұрын
Стыдно? СТЫДНО БЛАТВЬ? Я В 9 КЛАССЕ Х НЕ МОГУ НАЙТИ
@user-is8wy2od1j
2 жыл бұрын
Их же несколько. Одна есть приложением теоремы Пифагора для произвольных треугольников, а вторая всплыла в оптике. Освещенность проецируемого на экран изображения пропорциональна косинусу четвертой степени угла падения. Вот почему у почивших в бозе короткофокусных "мыльниц" изображение по краям было затемнено.
@nuraiymbayan441
5 жыл бұрын
Спасибо за видео, очень помогло!
@HaywasterChannel
6 жыл бұрын
Почему это видео не вышло тогда, когда я сдавал геометрию?
@nurbeksharshembaev5257
6 жыл бұрын
Haywaster Channel ツ потому что учиться надо
@ae-tk4zi
6 жыл бұрын
ты что блять теорему пифагора освоить не смог?
@user-xo8ox3wo6h
6 жыл бұрын
Чем бы оно тебе помогло?
@user-kk6lp8hz1f
6 жыл бұрын
Теорема Пифагора очень легкая. Да и вообще все теоремы легкие, просто их не надо зубрить, их надо понимать.
@dem_wer
5 жыл бұрын
Лол, а мы это на уроке смотрели
@user-xo9nu8hy2x
6 жыл бұрын
Давай дяденько еще нужно про "Пи" что то подобное для истории зписать! Очень полезные видосы!
Кто тоже спустился в комментарии за комментом "Нифига не понял, но очень интересно"?
@nanners8435
6 жыл бұрын
Ох уж эта заезженная музыка.
@user-vl4cp7eq3n
3 жыл бұрын
чел, ты это писал в года коогда она еще только обороты набирала))0
@berlinger6843
3 жыл бұрын
@@user-vl4cp7eq3n жиз, щас она кажется такой кринжовой
@79099401096
6 жыл бұрын
Незнание инглиша может привести к мату в начале названия видео !
@user-go3wk5wf4w
4 жыл бұрын
Угарнул
@rab_vsevishneg0
4 жыл бұрын
Он едет)
@likelolabe
6 жыл бұрын
Круто! Лайк Джоннику.
@denis_vakulenko
5 жыл бұрын
ну Мариванна, чо тут доказывать? по рисунку ж видно
@Baldwin-yl3in
4 жыл бұрын
Ахаха
@sasidaa
6 жыл бұрын
Спасибо большое! Наконец-то поняла эту теорему!
@DooPe764
6 жыл бұрын
*Аж вся вселенная промелькнула перед глазами...* *("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-") ("-")*
@vepr4966
3 жыл бұрын
Будучи олимпийским чемпионом в кулачных боях, думаю ему не составило труда доказать свою теорему )
@user-bc2wn2gz5c
11 ай бұрын
Похоже, брали текст из многосерийной книжки "Наука. Величайшие теории". Спасибо!
@eilixhelps3649
4 жыл бұрын
Мое док-во : ЭТО БЛЯТЬ АКСИОМА
@Alampadist
4 жыл бұрын
+
@svsv5200
3 жыл бұрын
Щастя ганш
@Oleksandr-snk
2 жыл бұрын
Нет
@user-xl8pw9vy3x
3 жыл бұрын
Добрый день. Как можно связаться с автором данного ролика? И спросить разрешение использовать данное видео в своей образовательной коммерческой деятельности.
@nxstxrs
5 жыл бұрын
Круто, и тут я вспомнил, что я в 5 классе
@JohnnyJoestar790
Ай бұрын
Ну как там в десятом классе ?
@user-ez5sg3lb3q
Ай бұрын
@@JohnnyJoestar790спит наверно
@user-kk6lp8hz1f
6 жыл бұрын
Больше всего понравилось последнее доказательство!)
@peoplesneo-politics8915
3 жыл бұрын
кто подскажите пожалуйста примерно на каккой программе можно сделать похожее видео ?
@lerwoc
4 жыл бұрын
Этот видос объясняет лучше чем у училка в школе!
@user-oy3be3ib5f
6 жыл бұрын
спасибо, я теперь запутался:)
@terracopter5576
3 жыл бұрын
Мое доказательство: Брови у Эйнштейна в 12 лет были в форме прямоугольного треугольника
@Aleks_Alekseev
6 жыл бұрын
Класс!
@user-yp4vv8zm3x
6 жыл бұрын
Теперь я знаю чем я займусь в свободное время
@var4yn
6 жыл бұрын
Годно
@Sugar_Mommy
4 жыл бұрын
Квадрат гипотенузы,равен сумме квадратов катетов
@aizhaneluubekkyzy2297
4 жыл бұрын
Блиин, видео до конца смотрела но нечего не поняла. А как прочитала твой коммент, всё каким то образом поняла😑😂спс
@user-qi6bt2hc3v
4 жыл бұрын
Хорошо, что такое катет
@user-ys7jf1wp9w
4 жыл бұрын
@@user-qi6bt2hc3v одна из сторон
@Andre_M.
3 жыл бұрын
не равен)
@Sugar_Mommy
3 жыл бұрын
@@Andre_M.,почему же не равен?
@Samsungsamsung-qo8xh
4 жыл бұрын
а если там не 90 градусов то какая формула ??? например между (а) и (в) должен быть 95 градусов то какая формула применяется ???? ответе кто знает,,
@user-wu2bc2vz5l
4 жыл бұрын
Теорема косинусов тогда...
@resurgence1991
5 жыл бұрын
1:52 здесь ошибка вроде, гипотенуза не может равняться сумме двух катетам(2а). Т. к. Нарушается неравенство треугольника которое гласит, что одна сторона меньше сумме двух других. И поэтому из равенство этого треугольника 2а^2=с^2 Нельзя сделать вывод что 2а=с Т.к. Если и извлекать корень из обеих частей, (что можно делать т к мы говорим о геометрии, и мродуль можно не ставить) то получиться = корень из двух умножить на "а" =с А не 2а^2=c^2
@dmitrypopov8601
5 жыл бұрын
Дело в том, что это возможно, когда a=b, т.е. когда треугольник равнобедренный с углом при вершине =90 градусов
@timegstartime
5 жыл бұрын
Artur G имелось ввиду что по площе он будет в два раза больше, ты сам это вывел. Площадь одного a^2, площадь второго c^2. 2a^2=c^2
@resurgence1991
5 жыл бұрын
MrTimeGo Channel все я понял. Сразу не понял что там про площадь идет речь. Спасибо
@kjhlgfdhaj8862
5 жыл бұрын
эти анимационные видео делают TEDed изначально озвученные на англ языке, этот канал их просто переводит на русский
@user-rx8kh5dm7i
4 жыл бұрын
Нечего не понятно,но очень интересно.
@umikagacha3613
4 жыл бұрын
До просмотра видео. Я: ничего не смыслит в геометрии "Спустя просмотр" После просмотра. Я: тоже ничего не понимаю. Мозг кипит. А учебник геометрии горит во всех 9 кругах ада. Надо подольше подумать. Моя подруга, которая шарит в этом: ДА ЧЕ ТУТ ДУМАТЬ-ТО, Я НЕ ПОНИМАЮ......!!!!! ЭЛЕМЕНТАРНО, ВАТСОН!!!!
@lightcat1135
6 жыл бұрын
круто
@kuirijterbij4509
4 жыл бұрын
А можешь сделать анимацию и доказательства и на теорему Фалеса
@masterjax8029
3 жыл бұрын
Нас в школе учили, только не учили где пользоваться этой теоремы, а с этой теоремы можно многое найти
@user-is8wy2od1j
2 жыл бұрын
Ну почему же не учили? В интеграле дины дуги используется теорема Пифагора в чистом виде.
@Phantolya
4 жыл бұрын
Это все магия, всех математиков на костер.
@JohnnyJoestar790
Ай бұрын
Год назад когда мне было 12 у меня сел телефон и я от скуки решил доказать некоторые теоремы в геометрии Когда дошел до теоремы Пифагора то доказал так Возьмём прямоугольный треугольник с гипотенузой C, построим еще 3 таких же треугольников и расположим их так что бы получился квадрат со стороной A+B и внутренним квадратом со стороной С Площадь внутреннего квадрата со стороной С будет равна площади всего квадрату А+В без треугольников Значит С²=(А+В)²-4(площади треугольника) Площадь треугольника АВ/2 (А+В)²=А²+2АВ+В² Значит С²=А²+2АВ+В²-4*АВ/2 С²=А²+2АВ+В²-2АВ=А²+В²
@User-om6rm
6 ай бұрын
Можете объяснить доказательство Евклида более подробно, пожалуйста?
@PotniMuzik
2 жыл бұрын
Я просто взял 2 палки, поставил их перпендикулярно друг к другу, поставил третью, которая представляла из себя гипотенузу, измерил катеты, их квадраты прибавил и получил квадрат гипотенузы, итог, все совпало
@user-ln1zd3ks8k
2 жыл бұрын
Это делается в общем виде, чел
@user-is8wy2od1j
2 жыл бұрын
Это доказательство методом подбора. Или, как говорят математики, методом неопределенных коэффициентов - подставляешь всё подряд, пока не получишь требуемое решение. З.Ы. По какому эталону выставляли прямой угол?
@blackwolf_365
2 жыл бұрын
@@user-is8wy2od1j або на око, або до книжки
@martrus1659
6 жыл бұрын
Я слишком туп
@user-sz3mv3jq8k
6 жыл бұрын
#MART RUS ну, бывает😕
@Nikolay_K1
4 жыл бұрын
Ты тупой треугольник , хаха ... Но ту есть подвох ...
@jalol_4ik559
4 жыл бұрын
А почему большие буквы?
@white3106
5 жыл бұрын
класс
@abc_777
2 жыл бұрын
Есть более простое и наглядное доказательство именно через «Пифагоровы штаны».
@user-rq2lx4xs1q
2 жыл бұрын
Вспомнил зачёт по геометрии в конце каждого полугодия... Учитель просто обязывал нас доказывать теорему Пифагора через пифагоровы штаны. По-другому было никак
@user-is8wy2od1j
2 жыл бұрын
Где-то видел рекламу книги, содержащей 367 доказательств ТП. Там вплоть до дифференциальных уравнений.
@nemo_tod
6 жыл бұрын
мне 9, и я вопреки расхожему мнению обожаю такой контент = )
@kartowka7852
6 жыл бұрын
Джимми НЕЕЕЕЙТРОН ТУДУДУ
@yuriyslobodyan179
6 жыл бұрын
+Nemo tod ты хочешь чтобы тебя похвалили?
@nemo_tod
6 жыл бұрын
Yura Slobodyan твоей похвале грош цена : ) гуляй вася
@ramilsalakhov6804
6 жыл бұрын
Yura Slobodyan определенно хочет
@crystal_ised
6 жыл бұрын
вопреки мнению ты дурак)
@prostopschel
4 жыл бұрын
Почему у Енштейна не нос , а картошка?
@danyabond5985
4 жыл бұрын
Помню как через одну лишь эту теорему я сделал задачу
@user-ps1fu1ur8e
6 жыл бұрын
А теперь попробуйте нарисовать 2 параллельные прямые, не чертя перпендикуляры, используя 2 линейки
@user-fx6pg8bd6n
6 жыл бұрын
Дима Соколов, мне хватит и одной линейки и циркуля(или его заменителя). Условие не строить перпендикуляры довольно неадекватное, я считаю(всмысле не осознаю цель)
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
ну циркулем ты все равно системно построишь перпендикуляры, как бы этого не желая))
@user-yp4vv8zm3x
6 жыл бұрын
Я могу и с одной линейкой начертить две парралельные прямые , обведя линейку с двух противоположных сторон
@user-cl6oj2qd6n
6 жыл бұрын
Берёшь линейку и проводиш две прямые по двум её сторонам, не меняя расположения линейки и всё
@fluff4559
5 жыл бұрын
Кроме написанных ниже вариантов можно взять линейку вида прямоугольного треугольника. Дальше всё настолько просто и логично, что расписывать не буду...;)
@user-sc9zz7gf5m
6 жыл бұрын
Не знаю как все, но я благодаря Теореме Пифагора (следствию с теоремы косинусов) запомнил значение косинуса 90 градусов)
@user-xh9pu2wj6b
5 жыл бұрын
А круг Эйлера для любых углов не проще использовать?
@fireblastcatencgrunk
Жыл бұрын
Столькими
@Pe4enkoLP
4 жыл бұрын
что с Эйнштейном, чуваки?
@sexinstructor887
5 жыл бұрын
4:46 Как доказательство может быть "глупым"?
@AlexKuz
5 жыл бұрын
"Возьмём линейку и смерим квадраты"
@nemoumbra0
4 жыл бұрын
@@AlexKuz Но это уже априори не является доказательством.
@sergeiivanov5739
6 жыл бұрын
Забыди д-во посредством дифференциального уравнения :) - продлить гипотенузу на dc и катет b на db -- затеи составить пропорции: dc/b = db/c=> cdc = bdb. Интегрируем: c^2/2 = b^2/2 + C/2. Задача Коши: c(0) = a, и потому имеем уравнение для С: C/2 = a^2/2, то есть C = a^2. В итоге: c^2 = a^2 + b^2 и c -- функция от b.
@user-fb9ss4op6n
Жыл бұрын
square Euclidean metera , 4 sides are equal , equ qutr , square ||X|| квадрат евклида метрия 4 стороны равны ||X|| ||X|| римское число _IV
@den4iksuper34
6 жыл бұрын
Просто нихера на уроке не понял, ты показал первую же картинку с квадратами, сразу все понял XD
@stepan_metal
4 жыл бұрын
Через теорему косинусов можно доказать!!!
@RuslanInfinity
4 жыл бұрын
докажи теорему косинусов
@ARTOMYS
4 жыл бұрын
вообще-то наоборот - теорема косинусов доказывается с помощью теоремы пифагора.
@vladyatsuk
3 жыл бұрын
@@ARTOMYS можно и методом координат, а не по 4 случая рассматривать пифагором
@maksduz
6 жыл бұрын
С водой самое простое. Вот бы так в школе объясняли!
@alekseyvoronov5141
6 жыл бұрын
Он ошибся с водой, т.к. вода заполняет объемный сосуд, значит речь идет о а^3+b^3=с^3, а это неверно, ибо сумма кубов всегда больше
@garibagaev4237
6 жыл бұрын
госпади, прежде чем пудрить мозги людям, хоть немного блядь подумайте, нигде не было сказано про кубы, у каждой емкости с водой объем равен его площади умноженному на ширину, которую НУЖНО ВЗЯТЬ ОДИНАКОВОЙ у всех емкостей с водой. Если ширина равна d, уравнение принимает вид d*a^2+d*b^2=d*c^2, сократи на d и получаешь нужное равенство. Короче говоря, тут речь о прямоугольных параллелепипедах, а не о кубах....
@user-iq3iz3on4q
5 жыл бұрын
Доказательство с водой не полноценное. Ну сделают для 1 тройки чисел. Но прямоугольных треугольников бескончено много. Поэтому обычное доказательство надежней, а с водой - лишь визуализация.
@user-uo8xk8ud6b
6 жыл бұрын
В конце способ неплохой. Вот только это в стереометрии. А в природе все находится в планиметрии.
@vyacheslavsitkevich3045
5 жыл бұрын
Да ну?
@user-bt4ck3ls6k
6 жыл бұрын
Можно тогда доказать ее этюды этим решением? Один котет равен 1 м драгой катет тоже чему равна нипотинуза?
@ssshhhiiizzzaaaa
6 жыл бұрын
корень из 2
@MOD-xr7fq
4 жыл бұрын
И на**я мне это????????????? Никогда и нигде мне это не понадобится (грузчик)!
@TurboGamasek228
3 жыл бұрын
грузчик может даже понадобится
@bimel.obzors
Жыл бұрын
почему все теоремы обязательно надо доказывать, почему нельзя опровергнуть?
@hungry4989
5 жыл бұрын
понял больше чем за 9 лет всей матеши
@4opper888
5 жыл бұрын
Это геометрия :D))
@sanek3774
5 жыл бұрын
спасибо мама сказала выучить теаоремуц пифагра
@prosyashiy
5 жыл бұрын
Зачем доказывать уже доказанное?
@Tolyan99
6 жыл бұрын
350 способов
@ekuulanov3823
6 жыл бұрын
У меня своя теория! Точнее формула! Джонник, можешь уделить внимание, посмотреть на мою формулу! Я могу найти гипотенузу со своей формулой!
@magitrop5336
6 жыл бұрын
> 3 раза слова "моя формула" > ни одной формулы так и не показал позер
@user-xh9pu2wj6b
5 жыл бұрын
@@magitrop5336 может, он имел ввиду теорему косинусов? Хотя тогда выражение "своя формула" теряет смысл.
@denispro4897
2 жыл бұрын
Теорема пифагора неверна при катитах равных 2 и 4 гипотинуза равна 4,5 но теорема даёт 2 корня из 5 но возможно просто линейка неточная
@user-jj3cn3qr1k
4 жыл бұрын
Миссия не выполнима
@Aleron_Daera
6 жыл бұрын
Сколькими способами можно доказать теорему Пифагора? Где ответ? Слова больше 350 не годятся, нужно точное число, хотя бы на данный момент.
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
Андрей Анисимов зачем он тебе? главное суть на основе которой можно сделать выводы куда важнее тупого числа
@user-fh7ms1sy3o
4 жыл бұрын
А зачем её доказовать?
@user-ni7wz3tn4b
3 жыл бұрын
Доказательства различных теорем улучшают математику
@user-rl9dg5nu2u
26 күн бұрын
Некорректный текст (или перевод). До Пифагора были известны тройки чисел, удовлетворяющие равенству: сумма квадратов двух есть квадрат третьего. Пифагор доказал именно теорему, доказательство в общем виде, независимо от значений а и b.
Что тебе здесь не нравится, все совершенно правильно?
@user-xh9pu2wj6b
5 жыл бұрын
@@magitrop5336 он решил выебнуться тем, что знает одну из альтернативных формулировок.
@sergiosergio14
4 жыл бұрын
Пифагоровы штаны во все стороны равны!
@Andre_M.
3 жыл бұрын
Пифагоровы трусы чуть длиннее колбасы
@MrYuriyP
6 жыл бұрын
вода заполняет объем, а не плоскость. А с объемом эта теорема не работает.
@AngryBro
6 жыл бұрын
У нас ёмкости - это правильные призмы, где в основании квадрат. Имеем a²+b²=c²; a, b, c - длины этих квадратов. Пусть h - толщина ёмкостей, т.е. высота призм, тогда домножим на h: ha²+hb²=hc². Получили ha²=V₁ - объём первой призмы (площадь основания * высота), аналогично hb²=V₂ и hc²=V₃ - объёмы ёмкостей => V₁+V₂=V₃, ч.т.д.
@user-dx4xz2ej1h
6 жыл бұрын
Там куб где А, потому все он правильно сказал
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
в смысле не работает??? объем как то влияет на искажение пространства и вычисления происходят в других измерениях?
@leevzleevz4086
5 жыл бұрын
@@zoomzoomchannel в прямом смысле не работает, там уже будет кубическая зависимость, а не квадратичная
@mr.dmitry4765
4 жыл бұрын
Leevz Leevz это в случае, если высота призмы равна стороне ее основания, то не работает, а если у всех призм высота одинаковая, то все норм. Приведу пример: Ha^2+Hb^2=Hc^2, где H-высота всех призм a^3+b^3≠c^3, где у каждой призмы высота равна стороне ее основания
@user-pi1hy8cs9p
6 жыл бұрын
Одного не пойму. Зачем столько доказательств? Здесь что, присутствует что-то не обычное и не логичное?)) По одному примеру всё ясно и правильно, зачем это ещё кому-то доказывать?))
@Andre_M.
3 жыл бұрын
Не работает! я нарисовал дома треугольник через транспортир со катетами 4 см и 5 см, и померял гипотенузу штангенциркулем, которая получилась 6,43 см таким образом квадрат гипотенузы 41,339 см не равна сумме квадратов катетов в 41 см 41 см тождественно 41 см, а не 41,339
@chempaul
2 жыл бұрын
Значит дерьмовый штангерциркуль, сделал те же махинации, получилось 6.41, 6.41²=41.08 с хорошей точностью, с идеальными условиями получится все.
@Iveco_154
4 жыл бұрын
3:30
@teawithoutsugar5437
6 жыл бұрын
Кому мне ее доказывать та?
@Aaaaaaaa-xz8wb
6 жыл бұрын
Себе?
@dierkin1145
6 жыл бұрын
Учителью
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
совести, лал
@meezye7233
5 жыл бұрын
@@zoomzoomchannel Оръ(Нет,не смешно ты пашутил.Кстати,давай я подпышусь на тебя,а ти наменя)Подпешитесь пожалуста на мой канал и я буду вам благодатний,спасибло.Или ти не хатишь са мной дружить.?1!11!1!1!1!1!!111!!1!!!@!!1!1!+#00000)00))))) і
@user-fr4jn3rs7w
5 жыл бұрын
А мы пишем: С2 = А2 + В2
@QWERTY-gp3dr
4 жыл бұрын
Я не понял
@bauyrzhan6521
6 жыл бұрын
и как доказать ? здесь только чертёж, а где доказательство?
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
Bauer Chingu доказательство практико-закономерное
@bauyrzhan6521
6 жыл бұрын
Alexandr Lyakhovsky значить , писать не надо , просто начертить, и все?
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
надо понимать
@bauyrzhan6521
6 жыл бұрын
Alexandr Lyakhovsky ☺, ну хорошо , а если есть задание , который требует доказать , не теорема а задание?
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
ну так и докажи суммой площадей квадратов производных из катетов, это же совсем просто
@user-yi5iy4ff4o
5 жыл бұрын
4:43, херь, чушь, не верьте. Емкости не могут быть плоскими, то есть воды может быть разное количество, а если делать а если изначально делать их так что бы по ровну воды, то подойдет любой треугольник. А если делать кубы/биквадраты) , то ничего не получится по теореме Ферма
@mitmeetsmadness
4 жыл бұрын
Геометрической фигуры с названием "биквадрат" нет... Это называется "гиперкуб"... А биквадратное уравнение -- лишь частный случай уравнения четвёртой степени.
@osmanof9209
2 жыл бұрын
теорема косинусов
@resxtonUwU
4 жыл бұрын
Теорема косинусов тоже работает
@andies1
4 жыл бұрын
а как ты докажешь теорему косинусов без теоремы пифагора?
@vladyatsuk
3 жыл бұрын
@@andies1 координаты
@countwladantin
5 жыл бұрын
Извините не туда попал
@zverobob8566
6 жыл бұрын
А где религиозный способ: доказать, что это не так?
@zoomzoomchannel
6 жыл бұрын
TheAlexIntron у религии есть для этого костер
@user-tg3iy2kx6d
6 жыл бұрын
Не понимаю
@user-yj7fc8rg8v
6 жыл бұрын
Тема не раскрыта, сколько доказательств? Тем более, что есть куда более красивые
@nikitawormix2604
4 жыл бұрын
1:32. Не понял что-то.
@kanalsmayla
4 жыл бұрын
Катеты по 3, 4, гипотенуза - 5 Их квадраты соответственно 9, 16 и 25 9 + 16 = 25
@MrWarrcan
6 жыл бұрын
отсутствие у меня понимания что такое "в квадрате" убивает всю красоту. на уровне зубрёжки я это знаю, но нихера не понимаю.
@kirayuri-cow8262
6 жыл бұрын
MrWarrcan ну знаешь,в классе 4 проходят,что чтобы найти площадь квадрата,нужно умножить одну его строну саму на себя. так и получается "в квадрате". ну по примеру : у нас есть квадрат,и одна его сторона равна 9 см,нужно найти площадь. И чтобы найти его площадь нужно просто умножить 9 на саму себя,т.е. 9*9,и это равняется 81 см в квадрате. Значит площадь квадрата со стороной 9 равна 81 см в квадрате. Если с понятием площади не очень,то тогда можно начертить любой квадрат,например со стороной 6 см. Разделим его по клеткам 1 на 1 см. Если посчитать кол-во клеток,то получится 36 клеток.Это его площадь.То же самое мы можем получить,если умножим 6 на 6.
Пікірлер: 350