"Aber würde das Heck wirklich abfallen, wenn man den pin weglässt?" "Naja nicht direkt, aber...." "Ok lass den pin weg!"
@steffenschulz140382
2 жыл бұрын
Für den Listenpreis (210€) könnte man auch 2 Airbusaktien kaufen, so hätte man wenigstens ein echtes Stück Airbus🙈
@Das-Volk-Der-Windeln
2 жыл бұрын
Der Aktien Kurs ist wenn er fällt trotzdem stabiler als der wackelige plastikscheiß da
@trx38
2 жыл бұрын
😂😂
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
@@Das-Volk-Der-Windeln richtig
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
Würd ich sogar machen
@von_rabenfels6533
2 жыл бұрын
Stimmt und abstürzen tun se beide recht zuverlässig :D
@MultiWassolldas
2 жыл бұрын
Hat es flex, ist es Lego 😉
@dersteffen835
2 жыл бұрын
Die hören eben auf ihre Kunden, die wollen doch flexibel was draus bauen.
@MultiWassolldas
2 жыл бұрын
@@dersteffen835 😅🤣🙈
@maxkraft5834
2 жыл бұрын
Damit man besser flexen kann 🤣🤣
@vinchi3284
2 жыл бұрын
@@maxkraft5834 ich hab ein gummi heli und du?😂
@johnfrak789
2 жыл бұрын
Neues T-Shirt 😬
@eMPHA5ER
2 жыл бұрын
Die Wobbelplatte nennt sich "Taumelscheibe", und als alter RC-Heli-Freak finde ich das einfach geil 🙂
@marcoc6306
2 жыл бұрын
DANKE! 🤪
@uwebezner
2 жыл бұрын
OK aber mit Wobbelplatte war er zumindest Ned so weit weg zu Taumelscheibe. 😁
@marcpatricwalter8989
2 жыл бұрын
In dem Moment, wo er "Wobbelplatte" sagte habe ich "Taumelscheibe" vergessen, haha
@Michael-8940
2 жыл бұрын
Die Taumelscheibe ist auch der einzige technische Begriff aus der Helikopterwelt, den ich seit Jahren kenne. 😅
@nicogroe5482
2 жыл бұрын
Ne. Heißt schon wobbelplatte im Fachjargon. Alles richtig gemacht. :D
@xxMjopxx
2 жыл бұрын
Als jemand der Hubschrauber Entwurf studiert hat finde ich es doch sehr cool, dass sie das Konzept der Taumelscheibe zur Rotorsteuerung tatsächlich umgesetzt haben!
@C_Becker
2 жыл бұрын
Ist "Hubschrauber Entwurf" als Studienfach neu? Nie ghört.
@xxMjopxx
2 жыл бұрын
@@C_Becker ich habe Flugzeugbau im Bachelor und Master and der HAW Hamburg studiert und im Master gibt es ein Modul “Hubschrauberaerodynamik” wo man auch den gesamt Hubschrauber Entwurfs Prozess kennenlernt, kann ich sehr empfehlen 👍🏻
@C_Becker
2 жыл бұрын
@@xxMjopxx Das klingt gleich etwas kompetenter.
@rockithoney
2 жыл бұрын
@@C_Becker was hast Du studiert?
@C_Becker
2 жыл бұрын
@@rockithoney Ich hab nicht studiert. Warum ist das von Belang?
@bricksandcoffee1925
2 жыл бұрын
Die Batteriebox ist so wertvoll, die muß gut gesichert werden am Helikopter.
@dominikhaderer4169
2 жыл бұрын
ich glaube taumelscheibe und kollektivverstellung wurden noch in keinem lego heli umgesetzt. der 9396 konnte die rotorblätter nur kollektiv verstellen. der 8412 damals hatte die neigung der rotorblätter durch die taumelscheibe so ein bisschen angedeutet. das wir jetzt hier quasi eine funktionierende heli-mechanik haben ist schon ein bisschen cool. :)
@alfeberlin
2 жыл бұрын
Die Farben sind nicht mit dem Original vergleichbar. Die Form aber ist doch ziemlich genau getroffen? Also mir entgehen die angeblichen gigantischen Abweichungen. Nicht, dass mich das kümmern würde, aber die Kritik wirkt auf mich unpassend. Der Festeinbau der Batteriebox ist dämlich, das stimmt. Ich will mal sehen, ob ich das beim Bauen nicht ändern kann. Die »Wobbelscheibe« ist eine Taumelscheibe.😏 Die Genialität dieses realistischen Elements besteht darin, die Anstellwinkel der Rotorblätter während einer Umdrehung des Rotors ständig zu ändern, sodass die Rotorblätter vorne einen anderen haben als hinten, wodurch das Steuern erst möglich wird. Das zeigt das Video leider nicht. Seit Jahrzehnten warte ich auf so etwas bei Lego. (Ein paar MOCs haben so etwas.) Beim Lego 8412 (Nighthawk) gab es auch schon einen funktionalen Joystick im Cockpit, aber der hat damals nur den Winkel der Rotorachse geändert (was unrealistisch war, denn die Kreiselkräfte lassen so eine Änderung in Realität nicht schnell genug zu für eine Steuerung). Schade, dass man vom Taumelscheibeneffekt so wenig sieht bei dem aktuellen Modell (kaum Änderung des Anstellwinkels von vorne zu hinten) - aber immerhin! Die Instabilität (Biegsamkeit) bei einem Fluggerät ist nicht so absurd. Bei einem Auto oder Baufahrzeug (wie dem Bagger) ist alles viel stabiler gebaut, dafür entsprechend gefedert. Fluggeräte sind oft recht flexibel. Tragflächen von Flugzeugen federn auch auf und ab. Würde ein Riese einen echten Helikopter am Heckrotor packen, würde der das Teil mehr als nur verbiegen (vermutlich abreißen). Schließlich trägt der gesamte Heckausleger in keinem normalen Betriebszustand eine Last, sondern ausschließlich den Heckrotor.
@paperplanepilot7170
2 жыл бұрын
Die zwei Gänge find ich klasse, das macht das Set gut bespielbar. Im Ersten kann er an der Einsatzstelle stehen, im Zweiten losfliegen. TOP! Und bei Bedarf kann man es zu Bohrmaschine umbauen ;)
@nexeus89
2 жыл бұрын
Ja, aber eben nur so lange bespielbar, bis der erste Satz Batterien leer ist. XD
@pyrob2142
2 жыл бұрын
@@nexeus89 Und man nicht versucht ihn hochzuheben und damit "rumzufliegen".
@ManBad88
2 жыл бұрын
oder bei Hitze als Ventilator nutzen.🚁🚁🚁
@Don_Matze89
2 жыл бұрын
@@ManBad88 Oder wenn einem die Elektronik durchbrennt, als Wärmequelle/Heizung oder Anzündhilfe ;-)⚡🫕🔥
@ManBad88
2 жыл бұрын
@@Don_Matze89 - genau, für den (Russischen)Winter.🕌🕌🕌
@byarchi7991
2 жыл бұрын
Ich finde das Set recht in Ordnung. Das Heck wackelt nicht von anfang an, erst wenn man schon vorher dran rum reisst. Und das Kabel sieht auch nicht so schlimm aus wenn man das Kabel beim Bau in die blaue Klammer spannt. Übrigens gibt es die beiden unauffälligsten teile als Print, die Turbinenblätter sind tatsächlich gedruckt.
@benny3188
2 жыл бұрын
Wegen den Schrauben: Das hat was mit dem EU Steuerrecht zu tun. Hat ein Batteriefach schrauben, ist es ein Kinderspielzeug und hat somit geringere Einfuhrzölle. Ohne Schrauben ist es Elektronik und hat somit höhere Zölle. Kommt aber nur zu tragen, wenn man von Außerhalb in die EU Importiert, was schließen lässt das die Batterieboxen im EU Ausland gefertigt werden (vermutlich China)
@herborty8658
2 жыл бұрын
@@rynnjacobs8601 Zugeschraubt war auch schon die alte schwarze Batteriebox in den 70ern, die beim Motor Nr. 107 dabei war. Dürfte also irgendwo schon länger Vorschrift sein.
@hol83
2 жыл бұрын
Gott sei dank steckt eine Lizenz drin, ich hätte es beinahe schon für eine Flugente gehalten ohne Markennamen. Aber jetzt mal abseits der höhne....mir fällt bei der Stelle wo er zum Vermessen ansetzt mal wieder auf, wie extrem Billig diese extra Formteile rein optisch mittlerweile aussehen, das die ganze Nummer am Heck auch noch Wackelt wie blöde, lässt es auch nicht wirklich wertiger wirken. Fällt das denen bei der Produktentwicklung den gar nicht mehr auf, das ihre Teile inzwischen rein Optisch mehr nach China Fake aussehen, als nach dem was man mit einem Originalprodukt assoziieren sollte?
@fr442
2 жыл бұрын
Immer diese leicht fehlleitende Behauptung, dass nur Cobi ein europäischer Hersteller ist. Der Held ignoriert bis heute den Fakt, daß immer noch mehrheitlich Lego in Europa produziert wird. Cobi hat lange Zeit von einer eine polnischen Wirtwchaftssondeezone profitiert. Allerdings sind hier die Steuervorteile mittlerweile ausgelaufen und welch Überraschung auch Cobi wurde plötzlich ziemlich teuer...
@romanus-Scp
2 жыл бұрын
Mehrheitlich in Europa.....wo war da doch nochmal das Agrument?
@fr442
2 жыл бұрын
@@romanus-Scp Der Fakt das immer mehr Steine in Europa produziert werden als in der Rest der Welt.
@korbendallas5318
2 жыл бұрын
Hatte das Ding noch nicht in der Hand, aber nur mal auf die Liste der Funktionen geschaut sieht es für mich erstklassig aus. Die Taumelscheibe und die Zweigangschaltung sind für mich die Highlights.
@saufkumpel
2 жыл бұрын
@GehtEuch NixAn Ist jetzt schon für um die 150 zu haben und das finde ich annehmbar.
@gernhartreinholzen3992
2 жыл бұрын
W O B B E L P L A T T E
@Max-hy9ud
2 жыл бұрын
Mit der Set Nummer 42145 wäre doch ein Airbus H145 passender gewesen. Vorallem mit ADAC beklebung drauf ;)
@baronimo
2 жыл бұрын
Hat aber nur feste Kufen und noch kein Einziehfahrwerk.
@Tracomaster
2 жыл бұрын
Die hätten das heck doch nie hinbekommen wenn so ein fettes Teil wie hier schon wackelt 😂
@Pinjo.
2 жыл бұрын
Morgens halb 10 in Deutschland erstmal ein Knoppers (falsch) Held Der Steine 👍
@townstar1
2 жыл бұрын
Der Held kommt aber um 10! Da ist das Knoppers schon weg
@Pinjo.
2 жыл бұрын
@@townstar1 ich habe ne Lizenz von Lego ich bekomme die Videos schon um halb 10 🤪
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
@@Pinjo. 🤣🤣🤣
@robertserafin9163
2 жыл бұрын
Ich baue das original, man kann den problemlos erkennen welcher es sein soll. Und ja, ein Hubschrauber/Flugzeug ist nicht Brett hart. In dem Fall würden die in der Luft auseinander brechen.
@salia2897
2 жыл бұрын
Naja, die Flügel bzw. Rotorblätter haben viel Flex natürlich, das sieht man auch. Aber der Rumpf von einem Flugzeug wie einem Helikopter ist natürlich ziemlich steif, der biegt sich nicht wahrnehmbar rauf und runter. Also so wie das da aussieht, ist das deutlich zu wabbellig. Und ja, man kann die Ähnlichkeit schon erkennen, ich finde es aber auch komplett über, dass das irgend ein bestimmter sein sollte. Glaube auch nicht, dass sie da wirklich die Lizenz für bräuchten, fände es eigentlich Wahnsinn, wenn die da noch was für zahlen, eigentlich sollten sie was dafür bekommen, denn das stützt ja die Marke des Herstellers.
@pascalw1682
2 жыл бұрын
"Eine Wobbelplatte die da hin und hereumelt..." vielen Dank, besser hätte ich die Funktion der Taumelscheibe nicht erklären können 😂😂. Ansonsten, auch wenn etwas überteuert, irgendwie ein interessantes Modell. Danke für die Vorstellung.
@christophwinkler1655
2 жыл бұрын
Eumelscheibchen wäre auch was
@xoxar1
2 жыл бұрын
Punkt 10 Uhr, sehr deutsch.
@hansmeyer7225
2 жыл бұрын
Wenn man nicht weiß dass man das bei YT automatisiert freigeben lassen kann
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
@@hansmeyer7225 wollte ich gerade schreiben xDDDD
@JackTheMurderer
2 жыл бұрын
Der Held macht trotzdem alles manuell.
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
@@JackTheMurderer und das weißt du woher?
@Benepene
2 жыл бұрын
Morgens Halb 10 wäre noch akkurater
@Ge.Ge.
2 жыл бұрын
Das Heckwackeln ist eine Sonderfunktion. Sie soll die Freude eines jungen Helikopters symbolisieren, die er hat, wenn er sich zum ersten Mal in die Lüfte erhebt. 🤣
@RS-jr2kf
2 жыл бұрын
Das ist das Aerodynamik Feature
@motorenbastler9289
2 жыл бұрын
Airbus als Rüstungskonzern?? Ernsthaft? Hauptsächlich baut Airbus zivile Hubschrauber. Siehe die ganzen ADAC Hubschrauber. Dass man um die konkurrenz auszubooten auch militärisch was anbietet muss man im 21. Jahrhundert machen.
@AsurasWrath164
2 жыл бұрын
Das mit den schrauben an der batteriebox ist tatsächlich eine Verordnung aus den USA soweit ich weiß. Dort dürfen bei Spielzeugen die Batterien für Kinder nicht leicht zugänglich sein.
@Linuxdirk
2 жыл бұрын
Passend zum Biegebagger nun der Biegehelikopter! Aber erstaunlich, dass LEGO® tatsächlich noch Technikmodelle mit Funktionen rausbringt. 🤣
@jojosieder6748
2 жыл бұрын
Welcher Bagger kenne nur den Kran den roten
@Linuxdirk
2 жыл бұрын
@@jojosieder6748 Der aus dem vorherigen Video …
@c.g.9331
2 жыл бұрын
Die hoch komplexe Heli Mechanik ist wirklich gut gelungen! Eines der besten Lego-Sets seit langem.
@ModellbahnN
2 жыл бұрын
Der Heli ist für Lego-Verhältnisse sensationell umgesetzt. Die Hauptrotorblattverstellung mit den zyklischen Inputs und dem mechanischen Kollektiv-Mischer: sehr gut gemacht 👍 Ich habe vor ein paar Jahren auch einen Heli mit allen Steuerfunktionen entwickelt - zusätzlich aber auch noch die kollektive Verstellung am Heckrotor eingebaut. Ich finde, dass meine Version noch etwas eleganter funktioniert, da das ganze System nicht so sehr wackelt. Würde mich freuen, wenn Ihr Euch das Video dazu mal anschaut! Einfach „Lego Technic Lama Helicopter“ eingeben.
@thomasmartinez9393
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 Doppelsteuerung? Verstehe ich nicht. Meinst Du etwa, dass der Stick zwei mal vorhanden ist? In welcher Welt wäre das denn „tricky“?
@julianbendig9050
2 жыл бұрын
Ja aber die farbseuche ist wieder mal on point
@bertbergers9171
2 жыл бұрын
Im alten bau-en hatten die taumelscheibe und beibehörende kollektive und cyclic funktionen nicht halb so viel Spiel. Und weil die funktionen seit jahren her schon in hubschraubern eingebaut von Lego wurden, finde Ich Ihre “sehr gut gemacht” freude ein bissel übertrieben.
@thomasmartinez9393
2 жыл бұрын
@@bertbergers9171 Absoluter Nonsens. In welchem früheren Lego Helikopter wurde bitte die zyklische und kollektive Funktion über eine mechanische Mischung integriert?! Das würde mich mal sehr stark interessieren.
@WizardOfOss
2 жыл бұрын
Great review! Definitely not a perfect set and clearly overpriced, but overall still a pretty good Technic set. Impressive size, lots of proper functions, and even the stickers feel very much optional. If enough of a set is really good, I can easily overlook a few flaws.
@mammutMK2
2 жыл бұрын
Just look at some retailers, there is often already a 20 % discount
@filmation2000
2 жыл бұрын
Wäre nicht der Flex, wäre es wohk ein verdammt gutes Set. Den Vorwurf, daß man verschiedene Funktionen nur einmal benutzt kann ich jetzt nicht verstehen, das ist bei den meisten Sets wohl so, aber wehe sie sind nicht da, dann wird auch gemeckert!
@Itsjustme-Justme
2 жыл бұрын
Die Lizenz macht das Set kaputt. Es wäre 1000x besser, wenn die wirklich interessante Mechanik in einen lizenzfreien, maßgeschneiderten Rumpf eingebaut wäre. Dann hätte das ganze Set deutlich weniger Flex und würde besser aussehen. Lego hatte in der Vergangenheit eine ganze Reihe von lizenzfreien Hubschraubern. Man hätte die Tradition nur fortsetzen müssen. Innerhalb der Legowelt gedacht, ist die Preisgestaltung bei diesem Set ziemlich moderat. Da ist das Set aus Motor und Batteriebox drin, das normalerweise allein schon 70 Euro kosten würde. Da das Set nichtexklusiv ist, kommt am Ende ein Straßenpreis raus, der garnicht mehr so extrem hoch ist. Leider zu Lasten der Händler, aber so funktioniert Kapitalismus nun mal. Konzerne sahnen ab, dem Rest bleibt nix. Für die Schrauben an der Batteriebox dürfen wir uns in Brüssel bedanken. Bei batteriebetriebenem Spielzeug müssen die Batterien hinter einer geschraubten Abdeckung verborgen sein. Offensichtlich sind europäische Kinder heute so blöd, dass sie Batterien fressen und nicht wissen wie ein Schraubendreher funktioniert.
@functionalTechnic
2 жыл бұрын
Das Problem mit der Batteriebox scheint mir gesucht. Die Batterien lassen sich ja von unten tauschen.
@ulrichvonbek1618
2 жыл бұрын
Ist aber lästig - man muss den Heli ja halten, nehme ich an, und die Schrauben aufdrehen usw. Und man kann die Box nicht relativ einfach entnehmen und in einem anderen Set einsetzen. Ist Leuten, die das Geld für sowas ausgeben, aber vielleicht eher egal.
@Nachtmahr79
2 жыл бұрын
Die alten Batterieboxen mussten ja auch entnehmbar sein. Man musste ja an beide Seiten dran um die Batterien zu entnehmen und auf der einen Seite ging die letzte ganz hinten eigentlich immer nur unter Zuhilfenahme eines Hebels heraus.
@Birs_84
2 жыл бұрын
Kann man denn diese Box jetzt, bzw. die Akkus darin (man kann doch sicher Akkus statt Batterien reinmachen, oder?), laden, während sie fest eingebaut ist? Ansonsten finde ich das Ding aus Techniksicht eigentlich ziemlich gelungen.
@tankpower_02
2 жыл бұрын
Highlight wäre gewesen, wenn die alte Batteriebox eingebaut worden wäre und man den halben Heli auseinanderbauen muss, damit man die Batterien wechseln kann. Ich würde es Lego zutrauen...
@gernhartreinholzen3992
2 жыл бұрын
Sie müssen nur den Nippel durch die Lasche ziehn und mit der kleinen Kurbel ganz nach oben drehn. Da erscheint sofort ein Pfeil und da drücken sie dann drauf...
@hansmeier819
Жыл бұрын
Ein cooles Set! Held muss es natürlich wieder schlecht machen…
@Geni256
2 жыл бұрын
Die Taumelscheibe in funktionierend ist toll! Grüße aus der Eurocopter- (äh Airbus Helicopter) Stadt Donauwörth ;)
@BHDSWAT
2 жыл бұрын
Lustig wie er davon ausgeht das man die Produktnummern auch alle auswendig kennt 🤣 Super Video. Schön man ein etwas positiveres über Lego zu hören.
@4561-s7g
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 ne,der kennt die auswendig, hat er schon an anderer Stelle bewiesen
@BHDSWAT
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 solange wie er das schon macht gibt es bestimmt kaum welche die er nicht kennt! Und als er Besuch von Aaron hatte, hat er Ihn getestet und er hatte eine 100%ige Trefferquote 😉 Also ja er kennt sie alle 😉
@manni1412
2 жыл бұрын
@Marc Wenn man das System hinter den Nummern durchblickt hilft es ungemein. Ich kanns nicht, aber: Er kann es.
@BHDSWAT
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 Oh man! Stellst du auch in frage ob die Erde ne Kugel ist?
@1100-q9w
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 schau dir seine live streams aus dem Laden an oder noch besser statte dem Helden doch Mal einen Besuch ab und teste ihn
@Sasa28900
2 жыл бұрын
Nun muss er sich aber mal entscheiden 🤔 bei den Autos zerlegt er lego wenn keine ähnlichkeit zur Vorlage da ist und nun ist ihm die Ähnlichkeiten und lizenz auf einmal vollkommen egal 🤔🤦 Wird langsam bisschen unglaubwürdig der gute 😅
@REFORGER_2023
2 жыл бұрын
Airbus ist kein Rüstungskonzern, es ist ein ziviler Flugzeugbauer mit (kleiner) Rüstungssparte, die fast ausschließlich unbewaffnete Transportflugzeuge wie den A400M produziert. Die einzige größere Ausnahme ist der Eurofighter.
@jamessteam2051
Жыл бұрын
Mein erstes Technik Set seit langem. Ich fand den Bau superspassig und den Preis von 160€ angemessen. Das Gejammere hier ist schon auf hohem Niveau! Wenn man von Anfang an nur aufs Schlechte fokussiert, findet man natürlich alles Scheisse. Vom vielen HDS gucken war ich Lego gegenüber so negativ eingestellt, dass es jetzt für mich einer kleinen Erleuchtung gleichkam. Lieber zuerst das Modell bauen und Freude haben, statt schon präventiv rumgurken. Und wegem Preis motzen ist einfach nur traurig. Was sind scho die paar € gegen die Stunden Fun die man sich erkauft? Reicht ja nicht mal mit dem Geld zur Tanke zu fahren…… so long
@heinerda4768
2 жыл бұрын
Schöner Ventilator, aber wo ist das B-Modell??? Wegespart 😮🤑👎 Denn Lego ist Flexible und deshalb wackelt das Heck wie ein Entenschwanz 😂
@tengtripack659
2 жыл бұрын
Mit der Batteriebox, kann Lego noch mehr Teile einsparen. Die Methode werden wir wahrscheinlich noch öfter sehen.
@HECKproductions
2 жыл бұрын
ich fand es ein bisschen schäbig dass das fahrwerk nicht irgendwo versenkt wird sondern nur so ein bisschen hoch schwenkt stellt sich raus das ist beim original tatsächlich so grausig airbus
@stefanbecker2778
2 жыл бұрын
Wobbelscheibe....fast schon richtig! Orginal heißt die Taumelscheibe, also sehr dicht dran! XD
@carstenschafflhuber1063
2 жыл бұрын
Entschuldige, es ist peinlich AIRBUS als Rüstungskonzern zu bezeichnen. Vielleicht mal auf die HomePage gehen und sich etwas reinlesen! Das ist intellektuell auf einem sehr schwierigen Niveau. Allgemeinwissen lässt leider immer mehr zu wünsche übrig, schade!
@ulrichvonbek1618
2 жыл бұрын
Das Problem ist mehr die Eigendarstellung von Lego bei diesem Punkt. (Keine Waffen, außer wenn's phantastisch ist, keine Militär-Sachen, ein zurückgezogenes Set - das m.W. auch ein Heli gewesen wäre...) Das ergibt eine Art "Insider-Witz". Der Held verlässt sich hier zu sehr darauf, dass seine Zuschauer das wissen.
@carstenschafflhuber1063
2 жыл бұрын
@@ulrichvonbek1618 ich habe den Witz schon verstanden, aber das ging überhaupt nicht daraus heraus. Ich schaue nahezu alle Videos und dann wäre das die Kategorie „der Wink ging nach hinten los“.
@ulrichvonbek1618
2 жыл бұрын
@@carstenschafflhuber1063 „der Wink ging nach hinten los“ - Das könnte man m.E. zu (zunehmend) vielen Aussagen des Helden anmerken. Seine Set-Besprechungen sind voll solcher "Selbstbezüglichkeiten", die man immer einrechnen müsste, um zu verstehen, wie ernst man etwas nehmen "darf".
@carstenschafflhuber1063
2 жыл бұрын
@@ulrichvonbek1618 ich werde mich zurückhalten und weiter gegen einen Moderator bzw. Fanboy argumentieren. Fakt ist dass Airbus kein Rüstungskonzern ist.
@slyght82
2 жыл бұрын
Sorry, ich check's nicht... Warum ist es ein Problem, dass man die Batteriebox nicht rausnehmen kann? An die Batterien kommt man doch trotzdem?
@uli887
2 жыл бұрын
Danke für das Video. Sieht zwar Klasse aus, aber zu viele Mängel für das Geld. Wieder mal Geld gespart
@Maheli_Seli
Жыл бұрын
Also bei mir flext das Heck überhaupt nicht und eiert auch nicht so furchtbar auf der schnellen Stufe! Da ist definitiv schon ein kleiner Schaden vorhanden !
@dennisburkle4276
2 жыл бұрын
Naja aber Mercedes zum Beispiel ist mit der Logik auch ein Rüstungskonzern... Die größte sparte von Airbus ist die zivile Luftfahrt. Ja Airbus hat auch ne Rüstungssparte aber das haben auch viele weitere firmen
@FoxtrotWhiskey3
2 жыл бұрын
Guten Morgen Herr Held, tolles Video! Danke! Wenn du mal ein geniales und super Technik Set bauen möchtest mit viel Abwechslung und genialen Funktionen, dann schau dir bitte mal von Mould King den Fire Ladder Truck beim Blaustein an. Auch durch den MOCer genehmigt worden. Vielen Dank und viel Spaß!
@AeroChaoss
2 жыл бұрын
Am Sonntag nach der Veröffentlichung 156€ inkl Versand
@juliusbecker8451
2 жыл бұрын
Wenn ich die Funktionen sehe, frage ich mich immer, was die Entwickler alles für 300€ bauen könnten, wenn nicht so ne riesen Marge drinnen sein müsste.
@saschareimke9186
2 жыл бұрын
Für 300€ dürfte es ein paar Sticker mehr geben 😛
@tobiasspreer1230
2 жыл бұрын
Also mein innerer Zeichner und Fotograf erkennt sehr deutlich, dass Original im Modell. Besonders wurde auf die richtige Anzahl an Rotorblättern gedacht! Die Farbe wurde auch getroffen. Steifigkeit und Qualität generell wie gewohnt. 12 / 10 Ironischen Noppensteinen!
@Berliner079
2 жыл бұрын
Der INNERE Zeichner und Fotograf hat wohl etwas unter der Wärme gelitten......
@Yetiritter-oc3vm
2 жыл бұрын
Ich stimme dir zu! Das Model ist eine Detailgetreue Miniatur der classischen 90er Serie Air--Fish, leicht zu erkennen an dem Wobbel-Heck.
@tobiasspreer1230
2 жыл бұрын
@@Berliner079 Oh mein Gott!!! Der Nächste, der Ironie und Sarkasmus absolut nicht zuordnen kann!! Oder was meinst Du, was ironische Noppensteine sind??? Da hat wohl der Kommentarleser etwas unter der Wärme gelitten.......... Übrigens bin ich n Hitzekind. Ich *liebe* Wärme! Und jetzt bitte noch mal meinen Kommentar lesen. Aber aufmerksam. Vllt. verstehst Du ihn dann, wie er gemeint ist. ....
@tobiasspreer1230
2 жыл бұрын
@@Yetiritter-oc3vm Na aber sicher doch! ^^ 100 PKTe, dass Du meinen Kommentar verstanden hast. xD Und jap. Das Ding ist nicht nur eine Augenweide, nein, es ist an technischer Kompetenz nicht mehr zu überbieten. ^^
@Sch8deckel
2 жыл бұрын
ich denke der muss auf dem Tisch fest geschnallt werden das er nicht plötzlich durch die Decke schiesst...
@robert8984
2 жыл бұрын
Ok, das Lego da wirklich eine Taumelscheibe eingebaut hat ist cool. Hätte ich nicht erwartet. Da kann ein Jugendlicher beim Bauen was lernen.
@sambellamy1910
2 жыл бұрын
Kaufe kein Lego mehr, hier finde ich die Beurteilung allerdings zu kritisch. Wie immer hängt mMn eigentlich alles am Preis. Würde dieser Heli von einem anderen Hersteller sein, würde er zurecht gelobt werden. Eine Blindbewertung, die natürlich nicht geht, wäre mal interessant. Ohne den Preis und den Hersteller zu kennen.
@grunerspargel6506
2 жыл бұрын
Naja er hat ja schon auch die positiven freudigen Sachen hervorgehoben.
@roylichtenstein8871
2 жыл бұрын
Finde ich nicht, das ist trotzdem viel Geld und für wenig Teile mit relativer Farbseuche, also finde ich eben nicht
@sambellamy1910
2 жыл бұрын
@@grunerspargel6506 Hervorgehoben finde ich nicht, erwähnt ja. Es ist halt der typische Zugang. Bei Lego: Grundsätzlich schlecht, blaue Pins, Sticker, Farbseuche, Flex usw. mit ein paar guten Punkten. Bei anderen Herstellern: Grundsätzlich gut, mit ein paar Kritikpunkten. Ist ja auch gut so. Ich würde es einfach interessant finden, wenn eine Blindverkostung, wie bei Wein oder Bier möglich wäre.
@bastianwolfinger8763
2 жыл бұрын
@@sambellamy1910 Wie soll das gehen? Viele der professionellen Bauer wie er einer ist, erkennen die Hersteller schon beim anfassen der Steine und bei manchen steht oft der Name drauf.
@sambellamy1910
2 жыл бұрын
@@bastianwolfinger8763 Bastian, ich hab doch oben geschrieben, dass das natürlich nicht geht. Ich würde (Konjunktiv) es interessant finden.
@aladintobstar
2 жыл бұрын
147,60 bei Kaufland :D
@domusch111
2 жыл бұрын
Da hat Lego eine Airbus Lizenz und dann bringen sind keinen A380 oder sowas sondern einen Heli?
@RS-jr2kf
2 жыл бұрын
Ein B Model als Fisch 🐟 währe schnell gebaut, Dann wird aus dem flex ein Technik Feature 😎
@BorisErdelkamp
2 жыл бұрын
Wegend irgentwas hat du Frust in deinem Leben ... merkt man Dir voll an :(
@hanshase7324
2 жыл бұрын
Warum soll man die Batterie Box ausbauen, für was? Das Set baut doch eh keiner um.
@ulrichvonbek1618
2 жыл бұрын
Um sie für ein anderes Set zu nutzen, ohne den Heli zerlegen zu müssen.
@ulrichvonbek1618
2 жыл бұрын
@@marcrupprath5131 Kommt wahrscheinlich auf die Menge der Modelle und nicht zuletzt die Höhe des Budges an, die man hat. Das Ding kostet bei Lego halt 35 Euro. Und man braucht für jede Box auch noch Batterien - die in der Box auch nicht besser werden. Ich zumindest würde weder mir selbst noch einem Kind ein zweites Set unter diesen Bedingungen kaufen - wenn, dann müsste der Heli halt wieder zerlegt werden. Aber es ist natürlich auch nicht mein Hobby. :)
@brickdesignerstudio6785
2 жыл бұрын
Mega set. Ist momentan eines meiner Lieblingssets. Muss ich mir unbedingt so bald wie möglich kaufen. Danke für das tolle Video! Weiter so!!
@mammutMK2
2 жыл бұрын
Die Funktionen sind 1a , für einen Hubschrauber interessierten wo es weniger um die Optik und primär um die Funktion geht, hat es schon viel liebe zum Detail. Da ja lego nun die Airbus Lizenz hat können die ja direkt auf den a400 gehen, wenn dort jeder Motor einzeln startet mit gegenläufige Rotoren, dafür hole ich mir auch die App, und der wird...wenn man sich die Geschichte vom original anschaut....bestimmt weniger Probleme haben
@mickeymoff
2 жыл бұрын
Wieder mal keine 5min am Stück guckbar 🤷♂️
@2406flohoho
2 жыл бұрын
Also ganz ehrlich… ich hätte nicht gedacht, dass Lego uns zeitnah 'nen Heli mit bedienbarem Collective und Cyclic präsentiert. Ich bin beeindruckt. 😳
@Breved
2 жыл бұрын
Naja ist ein Helikopter oder doch ein Ventilator???
@Aviation0098
2 жыл бұрын
Airbus ist kein Rüstungskonzern
@Aviation0098
2 жыл бұрын
Ja gut aber die machen den größten Umsatz mit Civilen Flugzeugen
@philippschneider4004
2 жыл бұрын
Ich habe in dei Müller gesehen für 199 und ich finde in super
@Doctendo
2 жыл бұрын
Ganz ehrlich? Mir gefällt das Modell nicht. Früher hatte Lego schönere Sets die auch vom Aussehen was hergemacht haben. Aber wem es gefällt. Like geht raus.
@andreashaas6436
2 жыл бұрын
Ich habe es bei Ebay für 144€ bekommen und noch die 40567 gratis dazu 👍😃
@ManUEightythree
2 жыл бұрын
Das Ding gefällt mir tatsächlich. Coole Funktionen und er sieht nicht schlecht aus. Mit dem Vorbild hat er nicht viel zu tun, aber ich finde ihn optisch durchaus ansprechend. Der Preis ist natürlich legotypisch zu hoch.
@sailorkiel1782
Жыл бұрын
Der Typ geht einem nur noch auf die Nerven…
@MrArcadius83
2 жыл бұрын
Held der Steine: Kennt 1000 Produktnummern auswendig Ich: Kann sich nicht mal die eigene Telefonnummer merken
@ssuchanek
2 жыл бұрын
Ich komme hubschraubertechnisch weder vom 42052 noch vom 9396, sonderm vom 8856. Ich muss sagen, rein optisch macht der 42145 schon ein bisschen mehr her und ich finde es auch gut, dass die Taumelscheibe (a.k.a. "Wobbelplatte 😉) jetzt zusätzlich noch eine Kollektivverstellung hat. Aber die Instabilität des Modells, insbesondere des Heckauslegers, ist gruselig. Das geht gar nicht. Schon gar nicht für 210€ Listenpreis. Übrigens: die Anleitung vom 8856 hat damals noch auf ganze 48 Seiten gepasst. Inklusive Titelblatt, zwei allgemeinen Seiten, B-Modell-Anleitung und Anleitung zum nachträglichen Motorisieren des Hubschraubers. Ich weiß gar nicht, wie ich den damals bauen konnte... 😉
@kekihh5156
2 жыл бұрын
Naja, der 8856 hatte - glaube ich - auch nur knapp 600 Teile... Abgesehen davon waren wir Kiddies damals wohl etwas intelligenter, kreativer (und schöner) als heute und konnten mit den rudimentären Anleitungen zurechtkommen. ;) 😁
@mpmyprojects6687
2 жыл бұрын
Hab damals beim Technic Heli 9396 Bauklötze gestaunt, als Lego dort einen Collective Pitch verbaut hatte. Fand ich als alter Lfz-Mechaniker schon sehr geil. Und hier nun auch einen Cyclic Pitch zu bekommen, finde ich natürlich super. Ja, das Teil wackelt etwas, aber das ist angesichts der Funktionen tatsächlich - im Gegensatz zum anderen Lego-Schrott - verschmerzbar. Nur mal wieder der Preis...
@84erElessar
2 жыл бұрын
Also über Rüstungskonzern ließe sich sicherlich streiten. Mittlerweile wird ja fast jeder Heli in diversesten Armeen eingesetzt, von daher sollte man jetzt die Kirche im Dorf lassen. Streng genommen dürfte es dann z.Bsp. nie einen Airbus A320 geben, weil die als militärische Reise- und Transportmaschinen genutzt werden und es sogar Entwürfe für einen Seefernaufklärer gibt.
@dersteffen835
2 жыл бұрын
Darum geht es gar nicht. Niemand hätte ein wirkliches Problem damit, wenn Lego auch was Militärisches rausbringt. Man muss ja nicht alles kaufen. Es geht hier um Legos eigene Argumentation, nichts von Militärfirmen oder sonstiges Militärisches zu designen. Angeblich kein Krieg im Kinderzimmer, auch nicht bei erwachsenen Kindern. Auf der anderen Seite geht's dann aber bei Star Wars oder Indiana Jones doch, obwohl das alles andere als friedlich ist. Da ist es plötzlich Phantasie. Ich nenne es Doppelmoral und Scheinheiligkeit.
@DelmeTeufel
2 жыл бұрын
16:37 EU-Richtlinie für Spielzeug: Batteriefächer von Spielzeug dürfen nur durch zwei unterschiedlichen voneinander getrennten Bewegungen geöffnet werden. Also Verschrauben + Klappverschluss
@capttom144
2 жыл бұрын
Ich mag Hubschrauber. Und Züge, aber das ist ein anderes Thema.. 😉 Als absoluter Laie durfte ich sogar einmal einen selber fliegen. Und genau das ist es, warum mich dieses Technikset interessiert: eine "funktionierende" Taumelscheibe! Der Preis wird hoffentlich/gottseidank fallen, die Funktionen sind nicht schlecht. Die Lizenz natürlich völlig sinnlos (wie so oft bei LEGO, manchmal sogar DOPPELT!!), aber das Marketing sagt wahrscheinlich was anderes..
@Cyminder
2 жыл бұрын
Moin, Ich find den Hubschrauber ganz gut, leider mit kleinen Schwächen, aber kommt endlich mal wieder in die Richtung eines Techniksets =) Ich habe noch den 8856;) Auch wenn in die Jahre gekommen, ein schönes Technikset ;) Besten Gruß nach Frankfurt
@kevin3937
2 жыл бұрын
Hab mich erwischt wie oft ich zum Atari 2600 herüber geschaut habe anstatt zum präsentierten Set ^^`
@danielhellwig3471
2 жыл бұрын
Bestes Technik set von Lego seit Jahren.
@Luschine
2 жыл бұрын
Super Modell (bis auf die wackelige Konstruktion und den Preis). Aber: Wieso zeigst du denn die Funktionen der Taumelscheibe, also der ganzen Rotorsteuerung nicht im Betrieb mit dem Elektromotor? Das wäre doch total essentiell gewesen. Schade. 😒
@SuperMTight
2 жыл бұрын
Ja, durchaus schade. Dass es wackelt und die Lizenz unnötig ist, kam beim ersten Mal schon rüber. Bei allem verständlichen Hate auf Lego - der Informationsgehalt des Kanals war mal höher...
@mak3b0yzcry37
2 жыл бұрын
weil er keinen Plan hat...
@schneider.mariane
2 жыл бұрын
210 Euro?? Gab's das Set nicht kürzlich bei Alternate für 130 Euro?
@maverickstw381
2 жыл бұрын
Jup, für den Preis war er akzeptabel, dachte ich mir. Mal sehen wann er zusammengebaut wird mit schwarzen Bluebrixx Pins. :D
@RettiRelli77
2 жыл бұрын
Also: Mir gefällt der Heli mega gut. Da hat Lego endlich mal wieder einen rausgehauen. Und zum Black Friday sollte man ihn für 140€ bekommen, das ist dann doch fair...
@diekleineproduktion3065
2 жыл бұрын
60€ zu viel😂 Zum Glück gab's den in der Schweiz (Coop City) mit Coupons für 125€. Hab ihn mir natürlich auch geholt und freue mich auf die dunklen Herbst- und Wintertage!
@expensus
2 жыл бұрын
Ein wirklich tolles Modell. Lego ist wieder auf einem guten Weg.
@12WB087
2 жыл бұрын
Leider teilweise schlechter Ton!
@MartinMeise
2 жыл бұрын
Ich frage mich, warum die Taumelscheibe (Wobbelplatte 😉) in der Grundstellung einen negativen Pitch hat. Sowas kenne ich nur von 3D Kunstflug Modellhelikoptern um auf dem Kopf fliegen zu können. Auch scheinen die Blattwinkel nicht ganz zu den Joystick Positionen zu passen. Aber vielleicht war mit Lego Teilen auch nicht mehr möglich.
@Midori900
2 жыл бұрын
9396 steht noch aufgebaut mit Motor auf dem Schrank
@vollderdepporiginal
2 жыл бұрын
Wieder ein Technic-Modell, sollte wild werden 🚁🚁🚁
@randomlygeneratedusername1575
2 жыл бұрын
Bei der Konstruktion braucht der Rettungshubschrauber bald selbst nen Rettungshubschrauber.
@Halomax
2 жыл бұрын
"You spin me right round, baby, right round" Ich liebe diese Aufkleber hinter dem Helden XD
@mandolorian4919
Жыл бұрын
Lol. Grad gesehen im Regal.
@Crassus_Auratus
2 жыл бұрын
Ich finde das neue Signalgelb oder was das sein soll und das ich nun ein paar mal gesehen habe (z. B. auch bei der Planierraupe) ziemlich scheusslich... Scheusslich auch das die Motoren immer noch klingen als wären sie 50 Jahre alt...
@carstenhd
2 жыл бұрын
Cool ist, dass bei einem 200 Euro set die Batterie Box beiliegt. Aber wenn man für 400 den Loop Dreck kauft, soll man nochmal 70 Euro draufpacken 🤦♂️
@vinchi3284
2 жыл бұрын
Ich glaub lego wollte ein Unterwasser heli machen der flex hinten ist die schwanzflosse und die Rotor Blätter braucht der zum luftschnappen
@Jettaheizer
2 жыл бұрын
Wenn ich dieses Video sehe, werden Erinnerungen an den alten 8856 wach, den ich als junger Jugendlicher hatte. Allerdings war der deutlich stabiler (war ja auch aus gescheiten Technic-Bricks gebaut), hatte die gleichen Funktionen (drehender Haupt- und Heckrotor, Winde, Einziehfahrwerk, funktionierende und über Steuerknüppel bewegliche Taumelscheibe aka Wobbelplatte, ...), war allerdings von Haus aus nicht motorisiert. Allerdings war er optional motorisierbar und das wurde auch in der Anleitung berücksichtigt. Aber vor allem hatte der noch ein echtes B-Modell, welches ebenfalls in der Anleitung stand. Über den Preis kann ich leider nichts mehr sagen, dafür ist das zu lange her (ca. 30 Jahre), aber heutzutage bekommt man das Set gebraucht für unter 40 €. Wäre in meinen Augen eine echte Alternative zu diesem wackeligen Lizenzmurks und durchaus mal einen direkten Vergleich wert.
@sergeantmars2640
2 жыл бұрын
generell sind Technik Hubschrauber einfach mega cool Dass das coole neue Teil Taumelscheibe heißt dürfte jetzt ja auch klar sein ;) Und der Heckausleger ist tatsächlich bei vielen Hubschraubern recht wackelig, was natürlich kein Grund ist dass er das bei Lego auch sein soll. Die coolste Funktion ist aber definitiv die unterschiedliche Rotordrehzahl
@jorgmuller1993
2 жыл бұрын
157.59 Euro bei kaufland. Ein netter Preis verfall.
@De_Dirk
2 жыл бұрын
Der Heli auf den Bild der Box ist die Business Variante, der Heli von Technik ist die SAR Variante, deswegen das Orange-rot in der Farbgebung. Die Business Variante hat nämlich gar keine Rettungswinde. Ich persönlich finde, dass der Heckausleger zu kurz geraten ist im Vergleich zum Original. Die Funktionen finde ich Klasse, gerade die Übertragung der Flugsteuerung vom Pitch und Stick zur Taumelscheibe ist super und einer Originalen Flugsteuerung sehr realitätsnah, im Original ist dazwischen noch ein Hydraulik Aggregat um die Kräfte zu verstärken.
@CobraProduc
2 жыл бұрын
Immer wenn der Held der Steine Artikelnummern sagt ,denke ich er will uns Mathe beibringen😇
@nicjasno
2 жыл бұрын
Ich kann nicht glauben das der hinterteill so wackelt...
@dandirks3781
2 жыл бұрын
Held der wackligen Steine
@jansteini9612
Жыл бұрын
Ehrlich gesagt finde ich diese realistische Umsetzung mit Taumelscheibe und Neigung der Blätter (die meisten Menschen denken ja der ganze Rotor würde kippen) ganz nett und leerreich.
@HolgerBrandolf
2 жыл бұрын
Das wünsche ich mir zu Weihnachten!
@Ghreak
2 жыл бұрын
Lego-Kollege1: "Die Leute sollten wie früher die Sets mal ab- und wieder zusammenbauen, ganz klassisch" Lego-Kollege2: "Hm, Batterien gehen doch auch mal leer und müssen gewechselt werden, oder? Kollege1: "klar" Kollege2: "Hab da mal ne Idee" *schenkt sich Lack ein
Пікірлер: 849