"A los profesores les gusta que arrastreis las cosas" Yo llevo arrastrando mate desde secundaria y solo me miran mal cada vez que me los cruzo por el pasillo
@sdelas4423
Жыл бұрын
Muy buenas Sergio, casi lo consigo. Fallé justo al finar del ejercicio por no darme cuenta de que la Fr2 tenia que ser negativa. Que pena cagarla justo al final habiendo hecho todo el ejercicio bien. Prestaré mas atención a la próxima. muchas gracias a todas las personas que hacéis posible este canal, ayudáis a mucha gente, y esta cantidad de contenido, que es muchísimo, tiene que haber sido muchísimas horas de trabajo. Muchas gracias
@gdplayer333
5 ай бұрын
literalmente acabo de hacer el mismo fallo jajajajaja
@ironfairy666
4 ай бұрын
Amigue me has salvado de la desdicha, gracias a estos vídeos puedo confiar más que nunca en mi intelecto 🔥🔥
@gutierrezbautistajoseguill3411
9 жыл бұрын
Gracias me ayudo mucho siga subiendo videos asi de especificos
@pedrodromantsuarez2063
7 жыл бұрын
una pregunta, para ahorrarte todo el proceso de suponer el movimiento. ¿no es posible deducirlo en funcion del peso de x en cada bloque?.Es decir, si el peso en x del bloque 1 es mayor que el del bloque 2 ¿no te dice ya el sentido del movimiento?
@oussamaelghaffouli1602
6 жыл бұрын
yo estoy de acuerdo contigo, yo los suelo plantear de esta manera
@richardortuno31
6 жыл бұрын
No siempre pasa asi, todo depende de la inclinacion del plano y del coeficiente de friccion en las secciones del plano por que puede estar hecha la mesa de dos materiales diferentes.
@arucclaros
5 жыл бұрын
No, porque te afectan el valor de los ángulos.
@pablolb3240
3 жыл бұрын
@@arucclaros Si que se puede, Px ya incluye los ángulos. Masa x gravedad x seno del angulo. Mayor Px dirá el sentido del sistema.
@johansalvatierra8573
6 жыл бұрын
si la fuerza de rozamiento siempre es contraria la movimiento¿no deberia de ser positiva en el primer caso ?el Fr1
@mateoospina4507
4 жыл бұрын
lo hice yo antes de ver el video gracias buena comprobación bro
@micaelavargas1256
7 жыл бұрын
Desde que veo tus vídeos solo saco 8 y 9 muchas gracias:)
@elduran2916
8 жыл бұрын
Gracias por los vídeos profe, me han servido mucho
@MariaMartinez-bf6iq
6 жыл бұрын
Muchas gracias me ha ayudado mucho
@profesor10demates
6 жыл бұрын
Gracias Maria
@susangrausanchez7996
4 жыл бұрын
Profesor, le falto el calculo de la tensión, muchas gracias por su ayuda :)
@cosasdelascosas2687
Жыл бұрын
women ☕
@pau1039
6 жыл бұрын
Tengo una duda, yo lo he hecho pero calculando el movimiento para el otro lado, y para que me de tengo que poner la frición positiva. no se supone que la fricción es siempre negativa?
@karinaramirez9975
6 жыл бұрын
No, no siempre es negativa lo que se sabe es que es opuesta al movimiento y si cambia el mov hacia el otro lado tambien se invierte el roce
@davidiznajarblazquez9132
6 жыл бұрын
En la segunda ecuación, en vez de ser P2-T-Fr2=m·a no sería P2+Fr2-T=m·a . Lo digo por que la tensión va en sentido contrario a lo que es el movimiento de la cuerda, que va de izquierda a derecha.
@Fedeniux
4 ай бұрын
Buenísimo explicado
@jhommarimon
5 ай бұрын
una pregunta, yo antes de ver como lo solucionaba intente hacerlo, hice que el eje de movimiento fuera en dirección del peso mayor (lo hice por lógica), noto que la respuesta es distinta, pero que la fricción en ambos casos nos da igual, lo único que noto distinto es que en el sistema de ecuaciones tú tienes los signos de px1 y px2 contrarios a los míos, Cual es el criterio para escoger hacia donde va el movimiento? . maña rengo parcial de física, cuando sepa la nota la escribo aquí abajo xd
@simongonzalez1896
8 жыл бұрын
Gracias no sabia que hacer con las dos Fr XD ahora se te lo agradezco mucho
@ShOoTzMoDz
9 жыл бұрын
Sergio, si en este problema pones esa solución, quedaría incompleta o con poner esa aceleración valdría? P.D: Gracias por las explicaciones son de gran ayuda:)
@cristianlp7567
5 жыл бұрын
Se puede determinar la fuerza de los bloques calculando el modulo de ambos para saber en que sentido gira la polea?
@Klis96kp
8 жыл бұрын
Muchas gracias por el aporte profe Exelente !!
@profesor10demates
8 жыл бұрын
+Klisman Pachacopa gracias
@boowolf13
10 жыл бұрын
Una pregunta, por que dices al final del video que vas a demostrar que no se mueve hacia la izquierda. No será que no se mueve hacia la derecha que es el sentido que habias escogido y que en cambio va hacia el otro sentido ( la izquierda )?
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no , tal vez o lo demostro pero es que la fuerza que genera el objeto de la derecha era mayor , izq: 17n dere:34.6 n
@maxialmiron8655
5 жыл бұрын
3:19 no entiendo una mierda pero esa referencia si que la entendí
@lekiamlogaritmo2266
7 жыл бұрын
Hola Sergio porque colocas en ese sentido las fuerzas px
@alexrikard
6 жыл бұрын
los libros no explican muy bien estas cosas de como resolver, y que pasa si supongo mal el movimiento y si me da negativo. Yo cuando hice física hace un tiempo los resolvía pero no recordaba esto de si da negativo. Recordaba para el caso sin rozamiento y no me acordaba bien si era lo mismo o no para con rozamiento. De todas las explicaciones que he visto ha sido la que me lo dejó mas claro, eso que si da negativo se debe replantear el problema y no tomar el mismo valor cambiado de signo. Gracias.
@profesor10demates
6 жыл бұрын
+alexrikard si da negativo significa que no se mueve para ese lado, duda resuelta?
@alexrikard
6 жыл бұрын
profesor10demates si amigo, ya lo había entendido. Gracias.
@JJoThaxD
10 жыл бұрын
lo que el explico que le entendi es que. el sentido que escogio al tener el resultado negativo indica que no va en ese sentido. mas sin embargo al volver a realizar el ejercicio con el sentido contrario al escogido la primera ves tambien nos llegara a dar negativo indica que el o los objetos no se mueven.
@profesor10demates
10 жыл бұрын
CORRECTO
@yulixaabrego3234
3 жыл бұрын
Y como quedaria o cual seria el resultad del problema
@angellopez1565
3 жыл бұрын
profesor no iria en sentido contrario debido a que el peso de la izquierda es mayor al de la derecha?
@ottovladimirbarbosaleon7885
8 жыл бұрын
me parese un idiotes las personas q les dan no me gusta y no comprenden la colaboracion d quien se toma el tiempo para hacer un video de estos educativo
@elprincipemestizo5770
6 жыл бұрын
Otto Vladimir Barbosa Leon 30 bobos.
@thor7220
6 жыл бұрын
Estas en lo correcto.
@Esteban-gh3ed
4 жыл бұрын
Muchas de esas personas son colegas de Sergio profesores que ven o suponen que no es como se deberia esplicar.
@giovannicastillofarias9727
7 жыл бұрын
Hola , profe. Una pregunta, en el minuto 2:50 ¿cómo sabe que la fuerza de rozamiento va hacia arriba? Si bien el primer bloque tiene más masa, ¿no influyen los planos inclinados también?
@profesor10demates
7 жыл бұрын
porque la fuerza de rozamiento siempre es contraría al movimiento duda aclarada?
@emilianocalvacho1962
8 жыл бұрын
Sergio yo en estos casos tomo siempre la aceleración para el lado de la masa mayor y me da por lo menos positivo y coinciden con las respuestas.¿ Es casualidad o el razonamiento de la mayor masa sirve?
@alejandromengualdiaz9696
8 жыл бұрын
Emiliano Calvacho , ha sido pura coincidencia, no tiene porque tirar para el lado de mayor peso, tambien hay que tener en cuenta el ángulo del plano, pero si da positivo , mejor menos complicaciones, si no entonces como ha dicho Sergio lo planteas de nuevo. En resumen , no , no tiene por que desplazarse hacia el lado de mayor masa.
@zackysh_
6 жыл бұрын
por qué la tensión en m1 es positiva y en m2 negativa? en m1 el cuerpo sube a causa de la tensión, pero m2 baja según la primera deducción, la tensión está relacionada con m1 por eso es negativa para m2?
@kratos87817
10 жыл бұрын
como se yo hacia adonde se mueve el cuerpo , pero altiro , por ejemplo yo descompuse en este caso las fuerzas en el eje x y como el de 4 kg tiene un angulo mayor y ademas la componente del peso es mayor que el de 5 kg por el angulo yo supuse que haria mas fuerza y por lo tanto se moveria hacia ese lado osea derecho, pero ya veo que me equivoque entonces como se yo hacia adonde se mueve el sistema pero de forma rápida porque si me pongo a hacer esos tremendos analisis en una prueba de catedra perderia muchisimo tiempo, o solo esa es la unica forma de saber ¿? suponemos y si da negativo analizo en sentido contrario ?¿? porfa espero un respuesta tengo cátedra este sábado !!! gracias .
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
brother en este caso , lo que yo hice fue (como al inicio del ejercicio nos dieron la masa y el angul , halle la fuerza independiente de todo que el bloque tendria , el mayor manda y este fue e que ba para la derecha
@mercedeshernandezvallelado60
6 жыл бұрын
profe no tendría que moverse para el otro lado ya que pesa más el cuerpo 1 que el 2
@RodianB_el_crack
6 жыл бұрын
No necesariamente, por la inclinación
@panplays6102
5 жыл бұрын
puede ser, pero por el angulo del cuerpo 2, es que no se me mueve para ningun lado, es como si tuvieras dos cuerpos del mismo peso, pero en este caso son diferentes pesos pero el angulo es mas inclinado, lo que hace que no se muevan :)
@MrDaffman
11 жыл бұрын
he calculado la tensión y me ha dado 57,5N me gustaría saber si está bien. Gracias.
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
a mi me diio 33.5 N
@kaoutarlaktiouet602
8 жыл бұрын
Fr2 no es positivo?
@Alex-ys6nd
8 жыл бұрын
Muchas gracias, pero un detalle: ¿Cómo se podría realizar este problema si el coeficiente de rozamiento es un dato desconocido? Lo he intentado varias veces y no encuentro la forma de que se puedan anular o de que pueda calcularlos.
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
creo que le tendrían que dar algo , no se , la aceleracion , o las tensiones
@danortegacalvo7677
Жыл бұрын
te la dan. Es 0.4
@jordanajuarez9415
6 жыл бұрын
Puede hacer uno con polea que la plataforma y el bloque tengan distinta aceleración?
@Samuel-hc3ej
5 жыл бұрын
Profe, excelente todas tus clases ,una consulta ,no sería EFy=0 "p2y-n2" ?
@lopezvicenterenesamuel6041
5 жыл бұрын
La fuerza normal es positiva
@Samuel-hc3ej
5 жыл бұрын
@@lopezvicenterenesamuel6041 no importa que la normal 2 este en sentido contrario ? Ósea que en el eje x sólo hay negativos y positivos? En un plano inclinado doble?
@Samuel-hc3ej
5 жыл бұрын
@@lopezvicenterenesamuel6041 gracias por tomarte tu tiempo y ayudarme
@miguelbeltran425
5 жыл бұрын
Hola! ¿los dos bloques se mueven con esa aceleración? ¿Sería una aceleración de un bloque igual a la del otro bloque pero con signo opuesto?
@ElkinSastreA
Жыл бұрын
Recuerda la dirección del sistem
@briantalmaraz8392
8 жыл бұрын
profe que tal, intente hacer el problema pero tomando la direccion contraria pensando que la masa 1 baja y la masa 2 sube, pasa algo con el resultado? porque me da todo lo mismo pero negativo y la aceleracion diferente resultado, como saber para que direccion tomar el movimiento?.. gracias profe
@adtg1097
7 жыл бұрын
Si la aceleración resulta negativa, realmente no toma el movimiento que tu tomaste para hallar las ecuaciones, el menos indica el sentido contrario al que le diste al sistema !!! xD
@friedrichwilhelmnietzche9381
7 жыл бұрын
Yo tambien hice como usted por logica, pero alguien que lo explique:/
@diego0p0
8 жыл бұрын
¿ Porque no puede ser negativa la aceleración en este ejercicio ?, por favor si me lo pudiera decir por concepto para entender mejor por favor. +profesor10demates
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
si puede ser negativa , es mas en este ejercicio es negativa , lo que pasa es que el objeto va reduciendo su velocidad
@diegomerinomairena5867
6 жыл бұрын
erroneo, si la aceleracion es significa que no se mueve, ten en cuenta que la aceleracion de uno es tambien la del otro
@micaelavargas1256
7 жыл бұрын
Hola Sergio, creo que hay un error al descomponer el peso en el segundo cuerpo, normalmente tú mismo dices que px=cosx*p si está orientado hacia la derecha (al menos así me lo enseñaste en vídeos de anteriores cursos) y Py=senx*p; no sé si me equivoco pero creo que es así. Con tus videos apruebo y Saco buenísimas notas en Mates, física y química Jajajaja Gracias :)
@profesor10demates
7 жыл бұрын
+micaela vargas ten cuidado en los planos inclinados hay un cambio de ángulo por eso el px es por el seno Duda aclarada?
@micaelavargas1256
7 жыл бұрын
profesor10demates menos mal que lo sé por qué tengo examen en 30 min jajaja gracias por contestar tan rápido
@profesor10demates
7 жыл бұрын
+micaela vargas suerte 🍀
@jesusbarrero297
10 жыл бұрын
Me surge una duda¿Se podría haber llegado a la conclusión más rápido calculando el módulo de los dos vectores del peso masa 1 y masa 2? Muchas gracias ,un saludo...qué buen trabajo Sergio, maravilloso
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no tome nunca el camino facil , no se
@aliciamaria6015
5 жыл бұрын
Y la TENSIÓN?
@ELMUNDODEGTA
5 жыл бұрын
Profe una pregunta, y si en el ejercicio me dieron que no tenia fricción q hago?
@profesor10demates
5 жыл бұрын
Pones cero donde la Fr
@julianevado5055
8 жыл бұрын
Por qué la Fr2 es negativa en vez de ser positiva? Gracias
@mataxulillo3000
8 жыл бұрын
Fr2 es contraria al movimiento, si al principio del problema eliges como sistema de referencia que la aceleración es de izquierda a derecha, la fuerza de rozamiento debe se contraria a dicho sistema. Conclusión: Si dices que primero sube (la masa) la Fr1 será hacia abajo y luego se supone que la segunda masa baja, entonces la Fr2 tendrá que ser hacia arriba.
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no estoy seguro , pero creo que la aceleracion es negativa cuando el objeto va decrementando su velocidad
@zackysh_
6 жыл бұрын
aaunque ya han pasado 10 meses, si te da negativo calculando la aceleración de una partícula si sería de frenada, pero en un sistema de poleas cambia, no es lo mismo. Si da negativo en un sistema de 2 partículas, como se dice en el video, está acelerando hacia el otro lado del eje x, la izquierda respectivamente, pero no sería correcto cambiar el signo para hayar la aceleración, por eso se vuelve a hacer el ejercicio, te recomiendo que veas el video otra vez
@carmilla5338
2 жыл бұрын
profe tienes una flor en el culo, muchas gracias por tu ayuda:), gracias por los videos que haces y por ayudarme a sacar notazas en mates y fyq te estoy muy agradecido
@kenoh0347
4 жыл бұрын
Porque se suman las equipaciones ?
@yoelsandoya326
3 жыл бұрын
Saludos prof, para comunicarme con usted para apoyo en física como hago?
@Jose-eo8ei
6 ай бұрын
Eh profe y no hay forma de saber a qué lado antes de hacerlo
@marcosuson4891
9 жыл бұрын
porque en el objeto 1 Fr y Fx tienen el mismo signo si se producen en el sentido contrario?
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
bro como todo el sistema se dirige hacia el mismo lado , la friccion de ambos objetos va hacia el mismo lado , ambas fricciones van contrarias a donde vayas los objetos
@DavidRodriguez-ph7ym
5 жыл бұрын
no deberia moverse hacia la direccion de la masa con mayor peso??
@profesor10demates
5 жыл бұрын
Aquí depende del ángulo también
@DavidRodriguez-ph7ym
5 жыл бұрын
@@profesor10demates osea se moverá hacia el lado con mayor amplitud?
@RadamantisAKD
11 жыл бұрын
tenes que tener mucha pero mucha suerte si toca un ejercicio como este jeje
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
la suerte no existe
@Gamesmusic454YT
5 жыл бұрын
2 VECES ME HAN CAÍDO ES TE AÑO PROBLEMAS COMO ESTE!!
@juandiegovc17
10 жыл бұрын
Hola profe una pequeña pregunta como óperas niu
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
miu se multiplica con la nromal para hallar la fuerza de rozamiento
@izanhuesca5949
4 ай бұрын
buen video
@angeldiegoquirozcastillo559
2 жыл бұрын
Por qué se complican tanto?? demasiado formula, algo mas sencillo era solo descomponer sus fuerzas sin necesidad de poner 5.g.sen30 y lo demás, y tomar a todo el sistema como uno solo de forma que solo se resten las fuerzas en vez de sumar ecuaciones
@ninamariajose1721
4 жыл бұрын
Disculpa podría ayudarme a resolver ejercicios de física
@marybravo5783
2 жыл бұрын
pero como se va a mover a la izquierda si P2x es mayor que P1x
@Tessa_op
7 жыл бұрын
yo lo que no entiendo es que como sabes como poner las fuerzas del eje x en ese orden porque ejemplo en el cuerpo 2 has puesto P2x-T-Froz2= 4×a, porque yo lo hubiera puesto asi Froz2- T- Px2= 4×a
@profesor10demates
7 жыл бұрын
+Tessa Obregoso Paris son positivas las Q van a favor del movimiento
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
princesa , al hacer el diagrama de cuerpo libre , cada objeto tiene su plano cartesiano , hacia donde va la normal siempre sera el eje y , entiendes?
@younessgrouri1889
6 жыл бұрын
Creo que te has equivocado con el fregamiento de la m2
@myriamyamilerodriguez198
4 жыл бұрын
Eso mismo dije yo porque según el la masa de 4kg arrastra la de 5kg
@Vickydelcampo1
4 жыл бұрын
cuanto es el "u"?
@leosuarez4168
6 жыл бұрын
que pasa si no me dan los angulos, ni las masas, en los angulos me da a y b
@aitorgarcia8728
8 жыл бұрын
grande me ha servido
@profesor10demates
8 жыл бұрын
+aitor lv vlogs y gameplays gracias
@antoniocobobarbero8954
5 жыл бұрын
De que nivel es este ejercicio ? Bachillerato?
@profesor10demates
5 жыл бұрын
Si
@alexisvazquezleyva2239
8 жыл бұрын
tengo una duda porque pone T-P1X-Fr1=5*a y luego P 2x-T-Fr2=4*a
@kurosakiichigo6677
7 жыл бұрын
Son dos ecuaciones diferentes planteadas para los diferentes bloques
@erick706321
5 жыл бұрын
Profe el resultado esta mal, vuelva a hacer la operación y vera que la aceleración da 2,06
@enriqueguevara5321
7 жыл бұрын
Hola que tal me podia ayudar con un ejercicio
@kortexiwnl7626
2 жыл бұрын
Porque no se calcula la tensión?
@tonymor8551
6 жыл бұрын
Gracias
@salvathoreviteri7896
3 жыл бұрын
Es decir que la tensión en nula ni para un lado ni para el otro
@sebastianpcg6682
7 жыл бұрын
el ejercicio 13 no bale profe en el video sale error
@juanlanau238
8 жыл бұрын
como se justifica el eje del movimiento ?
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no entiendo la pregunta , creo que te refieres a como se utiliza el sistemas de ejes si? pues , la fuerza normal siempre determina (para mi ) el eje y y eso es lo que se hace comunmente
@eduardopadillamartinez3919
7 жыл бұрын
y porque no sube uno pero que algun bloque no tenga peso y nos pida encontrarlo
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
seria despejando no?
@susanasanchez8744
6 ай бұрын
El movimiento no sería al revés , porque pesa más el m1
@profesor10demates
6 ай бұрын
Pero al ser planos inclinados también depende de su ángulo ,duda aclarada?
@monsealexandra6917
4 жыл бұрын
Alguien me puede explicar de donde sale 33,95 - y toda esa linea?
@zurdohawk1696
3 жыл бұрын
Creo que es un poco tarde, pero ese 33,95 es Peso del segundo bloque por el seno de 60.=40sen60 El peso es masa por gravedad=40
@shuerk8840
3 жыл бұрын
@@zurdohawk1696 como diría Adam, te encontré
@angiequezada2732
4 жыл бұрын
Y la tensión?
@alejandrogallego6649
6 жыл бұрын
el sistema se tiene que mover porque tiene una aceleración....
@carmilla5338
2 жыл бұрын
lo de la flor es das suerte:)
@andresvillada1053
6 жыл бұрын
que es esa m que llama ñu? en Fr1=M*N1 porfavor??
@arucclaros
5 жыл бұрын
es el coeficiente de rozamiento. Ñu por la Normal= Fuerza de rozamiento
@abdeljared9514
8 жыл бұрын
de donde se saca 33,95 y lo demas ?
@kaoutarlaktiouet602
8 жыл бұрын
eso es P2x
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
bro vuelve a ver el video , el 33.95 es la tension del cable que une los bloques
@victorcameangonzalez8229
7 жыл бұрын
yo lo hice para el lado del que tiene mayor masa i me ha dado positiva
@EvaristeG10
6 жыл бұрын
TU RABO QUE
@nohe39
11 жыл бұрын
:o vaya, ojalá no me toq algo así en el parcial
@13superjavier
8 жыл бұрын
y como se obtiene la tensión del hilo?
@briantalmaraz8392
8 жыл бұрын
reemplazando en una de las dos formulas donde cancelaste las tensiones, reemplazas la aceleracion ahi y despejas la tension
@camilaalejandraflorestapia6654
8 жыл бұрын
como se usa u (niu)
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
miu (m) es usado para decir el coeficiente de rozamiento de una superficie , este por si solo no dice nada , solo cuanta friccion produce
@guarni2
7 жыл бұрын
creo que te equivocaste al calcular Fr2, a mi me salió 13'58N
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no , a mi me dio -1.7 m/s*s tambien
@susangrausanchez7996
4 жыл бұрын
A mi me da 7,84 N
@amaurypuertacatano4870
8 жыл бұрын
alguien me puede decir a que equivale un niu
@profesor10demates
8 жыл бұрын
+amaury puerta cataño es una letra es el coeficiente de rozamiento
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
que es niu? es miu en fisica bro
@dariotapia9729
5 жыл бұрын
coeficiente de rozamiento como putas putas saco coeficiente de rozamiento no entiendo
@themagicluka3994
7 жыл бұрын
ENORME
@normapaolahoptambini4020
7 жыл бұрын
tu tambien eres unicoos no
@kylaviteri405
11 жыл бұрын
No esta bn a mi me da 57,7N
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
quizas no estas bien tu
@abdeljared9514
8 жыл бұрын
no entiendo
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
busca en varios videos bro
@hectormachaca6397
9 жыл бұрын
me da negativo si ago por el otro sentido
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no lo puede hacer por el otro sentido brother , un bloque genera mas fuerza quel el otro , por ende este se lo lleva
@victorcameangonzalez8229
7 жыл бұрын
por cierto faltó calcular la Tensión a mi me da 49,47N
@kevincaicedo4969
7 жыл бұрын
cómo calculas la tensión?
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
a mi me dio 33.5
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
una vez teniendo la aceleracion , tienes dos formulas , y si te fijas tienes todos los elementos para completarla , entonces solo te queda despejar todo para hallar la t ( tension)
@juancheuquenaoortiz816
6 жыл бұрын
tomaste la aceleración positiva para sacar la tensión? porque yo la usé negativa y me dió 32,9
@kamalmarzok1914
3 жыл бұрын
@@juancheuquenaoortiz816 me dio igual a ti
@adriafernandezamaya7964
7 жыл бұрын
ha fallado al poner la fuerza de fricción del cuerpo b en negativo ya que es positivo, el resultado a mi me ha dado 0.034 m/s2 de acceleración, a alguien mas?
@mariaSanchez-ni9pp
7 жыл бұрын
la fuerza de rozamiento siempre se opone al movimiento por lo que siempre es negativa, por lo que no te puede dar eso
@Andre-ml3du
7 жыл бұрын
no , a mi me dio conforme al video , revise los calculos
Пікірлер: 171