Что же касается сулимых за антракт миллионов, то не забываем, что большая часть этих денег сразу идет в погашение кредитов. То есть люди продаются не за зарплату, а за долги. И не забываем, что долги эти для местных банков очевидно (до вербовки рекрута) безнадежные. И значит оплата контрактника идет отчасти на финансирование местных банков и спасение их от банкротства. А так бы из от разорения спасал ЦБ. А на посуленные 200 тыс солдат себя обмундировывает и оснащает. Сам, вместо государства. То есть для государства солдат не так уж и дорог. Не будем заблуждаться
@iinnkkyy
2 ай бұрын
Хорошая оговорочка -- "за антракт". Да уж, хотя правильнее сказать было бы "за эпилог".
@владимирборисов-ю6о
2 ай бұрын
Кончается антракт - начинается контракт!
@nataliaodintsova3720
2 ай бұрын
Меня развеселила наивность Латыниной, когда она говорит, что Фридман вернулся потому что ему в Англии рискованней, чем в России. Она просто не знает, как устроен бизнес в России. Все зависит от целостности крыши. Конечно в Англии Фридмана прищемили. Но ужас его положения сильно преувеличен. Но бизнес-то у него в России!! Это основной источник денег. Фридман совсем не хотел лишиться денег как Тиньков. А там может и жизни - будешь плохо себя вести заграницей, покончишь с собой как Борис Березовский и его партнер Бадри. Вот и приехал - спасать бабки и латать «крышу»
@alexanderchebotaryov3173
2 ай бұрын
Это не наивность
@АнатолийЕмелин
2 ай бұрын
Фридман не знает , как устроен бизнес в РФ? Да ладно))) Да он забыл про это столько , сколько многие еще и не знали)
Не думала что напишу , но! Екатерине Михайловне большое спасибо!!! Душу отвела!
@amaltheiaziege8490
25 күн бұрын
У Латыниной "растекание мыслею по древу" и какая то мешанина мыслей. У Екатерины Михайловны всё очень чётко, последовательно и логично. Латынина по-моему очень любит саму себя слушать
@ДусяМартынова
2 ай бұрын
Асоциальные элементы в первую очередь начнут плодиться за деньги. А какие люди вырастут ....
@ЛинаИнарина
2 ай бұрын
Если три копейки платить, маргиналы начнут рожать. Если среднерыночную ЗП, то обычные женщины.
@василиса-у6ф
2 ай бұрын
@@ЛинаИнаринаобычные женщины больше 2 рожать не будут никогда. за редким исключением. жизнь показала, что везде по1,4-1,5 ребенка на женщину. даже в очень благополучных странах. любовь к детям сильно преувеличена. даже до революции, что называется, в благородных семьях, было 1-2 ребенка. они, видимо, больше знали о контрацепции, чем крестьянки. и им хватало. и в советское время было по 2 ребенка . очень редко 1 или 3. в моей папаллели в школе 1980-1990 из 120 детей не было ни одной семьи с 3 детьми. редкая семья морально потянет 3х. дети- страшная нагрузка не только материальная, но и моральная. это как кот или собака. одну заволят многие, а 3- оооочень большие любители( что уж говорить о детях. тут от одного повеситься хочется, местами...
@thinksimon
2 ай бұрын
@@ЛинаИнарина или "обычные женщины" тоже станут маргиналами...
@Elena_Praha
2 ай бұрын
То же самое хотела написать. Война показала, что на деньги клюют асоциальные элементы, которые набрали долгов и не способны их вернуть. Такие же будут рожать, такой генофонд не решит проблемы страны, а только новые принесет.
@Elena_Praha
2 ай бұрын
@@ЛинаИнаринана любую сумму, маленькую или большую, скорее клюнут маргиналы. Нормальная женщина получит хорошее образование и найдет интересную работу с зарплатой выше среднего.
@iinnkkyy
2 ай бұрын
В интервью Курников спросил у Зубаревич, "Вот, Шульман считает, что сейчас происходит перераспределение активов, сравнимое с началом девяностых". Зубаревич рассмеялась и сказала, "Она ещё очень молода!". И добавила, "нет, ничего подобного по масштабам я не вижу". А Наталья Зубаревич -- тот самый экономист. Возможно, Зубаревич ещё не разглядела масштаба явления, а Шульман его угадала, но, во всяком случае, это пока вопрос открытый.
@IrinaSoloveva-n9h
2 ай бұрын
Странно, что она не видит. Есть же цифры, Шульман ни при чем
@iinnkkyy
2 ай бұрын
@@IrinaSoloveva-n9h Я думаю, что как раз цифры Зубаревич знает больше и лучше. Это, вообще-то, её специальность, а Шульман просто пользуется данными специалистов, а сама, пардон, в арифметике иногда плавает :-) Зубаревич пояснила, что Шульман, видимо, просто не представляет себе размера активов, которые были приватизированы в начале девяностых. По её мнению, что в отдельности, что в совокупности, нынешнее перераспределение и "рядом не лежало". Может быть так, что за деревьями не видно леса, и Шульман видит какие-то тренды, которых Зубаревич не улавливает. Но тогда дело как раз не в цифрах.
@ЕгорАстахов-р4у
Ай бұрын
Его разглядели все кто не слепой. Процесс очень масштабный, его просто не получается замолчать. Зубаревич видимо или недостаточно осведомлена или не интересуется вопросом с юридической стороны.
@smerkalos023
2 ай бұрын
Можно детей накупить, нянек и учителей для них. В принципе, можно купить другую страну с правильным народом. Это даже было описано в рассказе "Как один мужик двух генералов прокормил".
@василиса-у6ф
2 ай бұрын
лучше вообще клонировать людей научиться. тогда лицо путина будет у всех жителей страны😂😂😂 и переходить из века в век😢
@АльфаКот-б5о
2 ай бұрын
Да, Украину, например, можно было купить с потрохами за куда меньшие деньги, чем тратятся сейчас на войну.
@skt5659
2 ай бұрын
@@АльфаКот-б5оУкраина очень гордая, заставить хохл@ что то делать гиблое дело, это у них еще с казаков пошло, но купить как наемников или убедить, умаслить, поиграть на гордыне или лести как 2+2, в Империи и СССР это понимали, чекисты были умными ребятами, а в ФСБ понабирали детей партработников и детей старых чекистов, те и не шарят ниче
@smerkalos023
2 ай бұрын
@@василиса-у6ф Я предлагаю осуществить это в космосе. Подальше.
@EndangeredSpecie
2 ай бұрын
@sesilia_prestonкрепостной, чьи дети будут лизать пятки внуков ротенберга, рассказывает как купили самую свободную нацию в мире))
@think.l
2 ай бұрын
Очень тяжело было слушать поток мыслей от Латыниной, моментами прям испанский стыд... Скажете ей уже, что прямые выплаты особенно хорошо стимулируют рожать тех, кто сам заработать не может. В моем городе прямо целые улицы с алкозависимыми родителям, которые живут на эти выплаты и детские. На несчастных полуголодных никому не нужных детей без слез не взглянешь... В итоге они повторяют путь родителей или пополняют криминальную среду.
@ЕкатеринаВоронич-м6б
2 ай бұрын
так вопрос "что делать нарождёнными детьми" и не ставился. Если по школам-садикам смотреть, то у нас детей овер-дофига девать некуда.
@Andrey-dc1jj
2 ай бұрын
@@ЕкатеринаВоронич-м6бтак их сейчас "овердофига" в садиках вы наблюдаете детей рожденных 4 - 7 лет назад. А тех детей что родились пожже или еще в процессе вы еще не видите. А их уже значительно меньше. И спад продолжает нарастать. А надо бы по хорошему чтоб спада не наблюдалось т. к. у нас острый дефицит рождаемости.. Отвечая предыдущему коментатору. Прямые выплаты за рождение второго и последующих детей сами по себе мотивируют рожать а еще создание тс детской инфраструктуры садики школы мелицина места досуга и доп обучения городская удобная инфраструктура. Просто спокойная и предсказуемая окружающая обстановка. Безопасная безопасность вообще и для детей в частности. В общем комплексный подход стимулирует к рождению второго и последующего ребенка как раз ответственных родителей которые оценивают риски и не живут на детские пособия но для которых эти самые пособия и выплаты на равне с окружающей действительностью в долгрсроке 10 - 20 лет. Есть стимул. А вот если есть только выплата но нет всего остального включая контроль то имеем как раз прирост рождаемости маргинальным слоем. Который живет сегодняшним днем и которому нет никакого дела до каких то там перспектив. Но заметьте чем неблагополучнее общестао тем больше там детей. Тч есть выплаты нет выплат этот слой граждан все однр будет плодится ибо ни средств контрацепции не разумеют. Ни иных развлечений.
@ЕгорАстахов-р4у
Ай бұрын
Поддерживаю, такое не только у вас встречается.
@martingore1989
2 ай бұрын
Дефицита рабочих нет. Это всё миф. Просто не хотят платить нормальные зп,улучшать условия труда. Уже даже мигранты не всегда идут на такие зп,условия и графики. Плюс мигранты часто сюда едут на социалке сидеть. Например,жена безработная со своим кишлаком дома сидит и получает дофига пособий,а муж тоже на эти деньги живёт. А ещё муж может неофициально работать или подрабатывать. Да и русских часто не берут на многие работы. Некоторый дефицит есть у так называемых квалифицированных рабочих,но бизнес сам не хочет учить. Вот пусть теперь ноют и сидят без рабочих.
@ZUPI-YUPI
2 ай бұрын
Я тоже считают если платить и создавать условия, то люди придут работать. Работодатели не умеют работать с новым поколением, старое на пенсию уходит . Вот и все проблемы.
@FRG2302
2 ай бұрын
Шульман браво, как всегда!
@aleksandrshabalin2161
2 ай бұрын
маткапитал в нынешнем своем виде - для большинства по сути это вход в ипотеку. не от больших щедрот это все
@narmin_bodykin какая помощь в поднятии ребенка? вы вообще в курсе куда его можно, а куда нет? это не сумма на руки, на которую можно пойти и накупить памперсов и кашек
@АлексКросс-з5ь
2 ай бұрын
Давно уже мысль такая, а нельзя было сделать как в фильме "Шоу Трумана"?. Договориться всем сторонам и Путину приносить в папочках, что война идёт, всё по плану, делать видосы на компьютере, а на самом деле сидеть на курортах и проедать деньги? Помимо того, что безусловно надо фильм такой снять. Это была бы гуманитарная операция века! Тут ведь сам бог велел, если у вас канал поступления информации к диктатору такой узкий, с ним можно делать всё что угодно. Откровенно говоря и сейчас ведь ещё не поздно начать.
@spqr1945
2 ай бұрын
С диктатором Салазаром так и поступили в конце жизни. Делали вид что он до сих пор у власти, проводили совещания и печатали специально для него газеты. 😂
@Yaroslav105
2 ай бұрын
Очень наивно.
@iinnkkyy
2 ай бұрын
@@spqr1945 Для Ленина тоже отдельную "Правду" печатали, когда он сидел в Горках. Всё это, к сожалению, работает, только когда диктатор уже не вполне умственно полноценен...
@IrinaSoloveva-n9h
2 ай бұрын
У меня была другая мысль. Сказал бы всем донбасцам, а идите ко мне в Россию. И все деньги не на войну бы пустил а в развитие регионов с новыми людьми. Святой был бы. А он просто фбшник
@СветланаКувшинникова-г4и
2 ай бұрын
Я была матерью одиночкой ,мне платили 345 рублей в месяц ,пособие.Прошло время дочь родила пособие осталось такоеже😂😂😂😂😂
@Arkturbettel
2 ай бұрын
Невыносимо приятно слушать таких умных, образованных и язвительных дам. Вот перед кем бы шапку заломать)))
@Андреич-с4н
2 ай бұрын
"Невыносимо приятно" - похоже Вы не вынесли приятности, коль отлили такое в граните
@retiree_in_California
2 ай бұрын
На самом деле факты говорят - самое главное - хороший муж. Если повезло, как в случае с Екатериной Шульман - то все пучком. Трое детей, карьера, популярность, интересная и, полагаю, счастливая жизнь. А если нет, не будем показывать пальцем, то нет.
@ivbreeze3394
2 ай бұрын
😲🤦♀️🤦♀️🤦♀️
@helgaheifiz1631
2 ай бұрын
Екатерине Михайдовне всегда 👍
@flowersfrom7311
2 ай бұрын
Выплаты за ребёнка стимулирует рождаемость среди неимущих, необразованных и одиноких. То есть тех, от которых дети будут тоже неблагополучными. Успешные женщины не будут рожать за деньги.
@Алексей-п3я8д
2 ай бұрын
Ну и что. Сейчас главное, количество, а не качество... Ну останется в стране горстка людей, зато умных, образованных и успешных, только толк в этом какой, страну они свою отстоять уже все равно не смогут...
@ДмитрийДанилов-л3л
2 ай бұрын
@@Алексей-п3я8дерунда, даже страны-карлики чувствуют себя замечательно
@oliviastrigin1320
2 ай бұрын
второго и третьего ребенка - деньги очень стимулируют в любом социальном слое
@ЮлияБуянова-с6й
2 ай бұрын
К сожалению, к степени кандидата наук не прилагаются деньги по умолчанию.
@volvoc641
Ай бұрын
Вот этот гражданин флорест сан, а давайте вспомним Михаила Ломоносова!
@IDeadEmpireI
2 ай бұрын
Маткапитал как одна зп чинуши 😂 а если эти деньги разделить на 18 лет когда официально ребенок считается взрослым, то получится 2700 руб в месяц😂😂
@alexander_andrushenko
2 ай бұрын
Подавляющее большинство российских бизнесменов не могут вести бизнес нигде кроме как в России. Вести бизнес на западе намного сложнее, там выше налоги , конкуренция и т.д. Те немногие компании которые на это способны уже уехали (Яндекс). А российских бизнес всегда щарабатввал деньги только в России.
@МаринаСмирнова-с7х
2 ай бұрын
В россии нет бизнеса, а есть раздача путиным денежных потоков. Кроме малого и среднего.
@detaon
2 ай бұрын
Государство опровергает тезис о том, что чтобы продать что-то ненужное, нужно купить что-то ненужное. Оказывается что-то ненужное можно отнять, а потом таки продать {цикл}
@someguy87643
2 ай бұрын
@VladTarasov353а Россия "корреным" жителям землю дарит и еще ресурсы приносит. Чеченцы не дадут соврать, будьте как они
@СмагинаВероника
2 ай бұрын
Про передел - это в точку. Но мое мнение, что в итоге в долгосрочной перспективе конечными бенифициарами будут иностранные корпорации, которые в будущем получат все за бесценок. Западные или кирайские - это вопрос.
@SergiRusso71
2 ай бұрын
Анекдот из лихих девяностых. Новый русский подходит к своему шофёру и говорит - брателло, ты клёво тачку водишь, мне нравится и я повышаю тебе зарплату на 100 баксов в месяц. Шофёр отвечает - спасибо босс, я очень благодарен. Новый русский говорит - я вижу, что ты искренний и благодарный человек, повышаю тебе зарплату на 200 баксов. Шофёр - шеф, нет слов, я буду повышать свой профессиональный уровень, пойду на курсы экстремальгюного вождения и т.д. Новый русский - братан, чтобы тебе помочь в этом, я повышаю тебе зарплату на 500 гринов в месяц. Шофёр - ну ладно, я пошёл. Новый русский - куда? Шофёр - ну надо же нам найти нового водилу...
@николайкорсаков-д2н
2 ай бұрын
Про скотоводство в конце страшно, но похоже правдиво.
@timofeybelokon4454
2 ай бұрын
народоводство. Как перестанут люди себя сельскохозяйственным словом "народ" называть, а станут людьми (people мн.число), так и войны уйдут в прошлое.
@gedaslokys7768
2 ай бұрын
@@timofeybelokon4454 можно народ переименовать в приплод 😁
@негуберман
2 ай бұрын
@@timofeybelokon4454 войны уйдут в прошлое если бабы перестанут клевать на военных.
@Mr_Lexy
Ай бұрын
@@timofeybelokon4454звучит невероятно наивно, но приятно
@ИринаЗеменкова-я8ъ
Ай бұрын
@@timofeybelokon4454могли бы выразиться культурнее, хотя бы животноводство. Фи.
@thinksimon
2 ай бұрын
Проблема с оплатой рождаемости не только в том чтобы ребенка родить, но и чтобы еще и вырастить продуктивным членом общества. Эксперимент по оплате рождаемости женщинам проводиться в США, и в основном касается чернокожего населения. Результаты весьма плачевные - дети произведенные таким образом в большинстве своем способны только сидеть на государственных пособиях и увеличивать криминальную статистику.
@КВ-17371
2 ай бұрын
У нас женщина когда живёт одна, рожает одного ребёнка
@spqr1945
2 ай бұрын
В США не платят за рождение, а немножко дают на пропитание членам семьи. И рождаемость у чернокожих ничуть не лучше чем у Беляков.
@КВ-17371
2 ай бұрын
@sesilia_preston все, что считает нужным одинокая мать это по принципу «не хуже, чем у людей». Я видел Бэнтли в цвет платья выпускницы
@thinksimon
2 ай бұрын
@sesilia_preston Хорошая теория, жаль только что на практике дети становятся способом заработать не работая
@iinnkkyy
2 ай бұрын
@sesilia_preston Вот чернокожие (в основном) матери-одиночки в США и получают такое пособие, чтобы были средства на всё, что нужно им и их детям. Но деньги эти они тратят на себя (и хорошо ещё, если на всякую ерунду, а не на алкоголь и наркотики), ну и на своих хахалей, которые тоже с этого кормятся, не работают и ничем себя не утруждают. А дети при этом растут практически беспризорными -- и без родительской любви, и даже без минимальной заботы. Если накормлены (джанк-фудом), то уже считай повезло. Когда деньги у матери кончаются, она рожает ещё одного ребёнка, о котором потом не заботится тоже. Целая индустрия выросла, помогающая обходить и обманывать всякие бюрократические проверки, призванные как-то бороться с этой проблемой. Конечно, не все чернокожие матери-одиночки такие, но таких очень много, и это большая социальная проблема. Увы, она трудноразрешима.
@rinashomnikova3584
2 ай бұрын
Как всегда у Юлии с Катерин Михайловной блистательный эфир Немного набросов на вентилятор со стороны Юлии добавляют зажигательности. Мне бы хотелось, чтобы телевидение было таким, если оно вообще зачем-то нужно
@ЮлияДворникова-ц8ы
2 ай бұрын
Отличный эфир. Спасибо вам большое
@elenaglad2550
2 ай бұрын
Отличная передача, спасибо большое! И интересно, и посмеялась, тоже душу отвела 😂
@abrahamhabinsky8712
2 ай бұрын
Боюсь, у Юли со времён эмиграции нарастает хроническое переутомление. Ким завидовал люядям, чередующим труд и покой. Мы с Юлей - тоже. Чего нам обеим и желаю.
@natalybodrov919
2 ай бұрын
Спасибо! Это была правильная, но чудовищно циничная передача! От себя добавлю - согласитесь, Россия, которая думает о ценности человеческой жизни, это совсем другая Россия! Кремль, заботящийся о повышении рождоемости, это совсем другой Кремль! Другой - в смысле нереальный.
@IrinaSoloveva-n9h
2 ай бұрын
Вот зря вы так. Кремль очень заинтересован в рождаемости. Вот счас на войну вон сколько народа надо. А это ещё с НАТО не повоевали. А там в будущем и Китай.... Много мяса надо нарожать.
@natalybodrov919
2 ай бұрын
@@IrinaSoloveva-n9h Путину надо, а женщины должны вынашивать, лечиться, рожать, растить, воспитывать, кормить, одевать, лечить детей. И для чего? Чтобы удобрить чужую землю? Пусть Путин хочет и дальше!
@василиса-у6ф
2 ай бұрын
рост рождаемости совпал с выплатами маткапитала, а не произошел вследствии него. просто в стране долгое время шел рост и была стабильность. дети появляются как раз в таких условиях, а не в кризис или период сво... семьи стали заводить детей. женщины стали рожать, потому что даже в случае развода, они могли вырастить детей сами. появились недорогие подгузники, смеси и тп... как можно рожать , когда ты неуверен в завтрашнем дне?! а выплаты женщине за роды должны быть колоссальными. примерно, как за контракты: 1 , 5-2 млн хотя бы. выплаты ежемесячной , типа, з/п, не сработают. потому что нашему государству доверять нельзя. сегодня пообещали, родила, отменили. а ребенка назад не засунешь.
@rialex8585
Ай бұрын
Имею дело по работе, почти 100 процентов 3-х детей родили, чтобы покрывать долг по ипотеке, это удалось. Говорю про регионы, кроме Москвы, но Московская область недорогая - да. Семьи совершенно нормальные, молодые, хорошие, дети любимые и желанные, но может быть третьего ребенка не решились бы.
@rialex8585
Ай бұрын
То есть это чисто маткапитал, примерно 10 лет назад был пик 2х-3х детей, причем даже у матерей-одиночек, которые тоже улучшали жилищные условия, суммируя льготы для молодых семей, низкие проценты по ипотеке, материнский капитал и т.п. Но это было при ценах на квартиры 2-3-4 миллиона, сейчас все это ушло, только как исторические этап можно рассматривать. Ну не Москва все это, конечно, но и там, удивительно, люди живут.
@ОльгаШонина-ш7с
2 ай бұрын
С макаронной фабрикой все просто. Выяснилось - владельцы фабрики перевели диаметр выпускаемых макаронных изделий с российских стандартов стрелкового оружия на НАТОвские. Силами российских спецслужб угроза нехватки патронов для армии была пресечена!🤔😴😀
@ОльгаШонина-ш7с
2 ай бұрын
@sergeikelem К Петросяну! Там оборжетесь над пошлотой. Интеллектуальный юмор это не ваше.😢
@alexandrisaev3343
2 ай бұрын
Девушки, спасибо за диалог! Хочу высказать несколько мыслей. Я знал несколько контрактников из последней волны. Что это за люди: примитивные, социально не обустроенные. Получают деньги и тратят их на пьянку и проституток. Одномоментно они из низшей социальной группы одним рывком попадают в средний класс. Не надолго. Денги быстро растрачиваются и их отправляют на войну. Сами можете представить что это за бойцы. Идеологию им дали, чтобы оправдать этот шаг, но все остальное сводится к кратковременному переходу на более высокий социальный уровень, откуда они быстро опускаются обратно туда откуда мечтали выбраться. По поводу демографии. Простая математика: за рождение дают 500 тыс, за смерть 7 млн. Логика железная. Зачем искать русофобов. Как повысить рождаемость. За каждооо ребёнка платим 1 млн, на следующий год 900 тыс, на следующий 800, на следующий 700 и тд. Через пять лет семья привыкшая к определенному уровню достака, который падает каждый год естественно заведет еще одно и так далее, пока детородная функция работает.
@veranikasevelova3701
2 ай бұрын
Какая прелесть слушать сразу двух невероятно умных тётенек. Браво! Их бы в премьер министры. Но, к сожалению, такие умы редко попадают на верхние этажи власти. Там идиоты держат " щиты черепахой".
@ТатьянаТищенко-ц5г
2 ай бұрын
Что за фантазии, Латынина. Следите за лексиконом.
@fur-axy
2 ай бұрын
53:55 как говорит Маск: нас так мало, что если просто свести спутник с орбиты и бросить в случайное место, он ни по кому не попадёт
@Premchik
2 ай бұрын
Я в Германии. Вокруг меня нет нт одной женщины, не имеющей хотя бы 2 детей. У состоятельных - минимум 3. Шульман - молодец.
@tatiana32667
2 ай бұрын
не, "вокруг меня" как аргумент не канает, в Германии рождаемость даже капельку ниже, чем в россии
@Premchik
2 ай бұрын
@@tatiana32667 дык вот и интересно же, куда в общей статистике деваются эти все вокруг
@deniskhafizov6827
2 ай бұрын
сам поди только на детных и западает почему-то так-то в Германии с рождаемостью такой же швах
@tatiana32667
2 ай бұрын
@@Premchik значит где есть совсем бездетные круги, у моего соседа например 3 бездетные дочери, а им уже глубоко за 30, у соседей одна дочь бездетная 45 летняя, учителей бездетных много в школе у детей
@deniskhafizov6827
2 ай бұрын
@ДональдЗеленский даже иранки в Иране разучились плодиться, исламский фундаментализм больше не панацея
@ВладимирСмородинов-ш6ы
2 ай бұрын
Макфа это не маленькая макаронная фабрика. Совсем не маленькая.
@CeciliaGvarneri
2 ай бұрын
Это был сарказм.
@valeriantarusin2873
2 ай бұрын
С позиций врача ,работающего 25 лет в Германии ,скажу по поводу интеграции мигрантов :европейцы интегрируются сами при минимальной господдержке или даже без неё ;а с остальными принципу :нельзя впихнуть невпихуемое! Даже среди турок абитур делают лишь 2 %!!!!
@g8g816
2 ай бұрын
Поддерживаете АДГ?
@Andyliman
2 ай бұрын
Уточните, европейцы интегрируются в турецкую диаспору в Германии?
@valeriantarusin2873
2 ай бұрын
@@Andyliman ага ! Турки превращают Германию в deutschistan
@valicova-cy9zj
2 ай бұрын
Чтобы платить, надо иметь экономику не сырьевую, умницы.
@olgadenisova203
2 ай бұрын
Отличная парочка!!! Девочки, вы прекрасны!!!👍👍👍❤️❤️❤️
@Marats-f1j
2 ай бұрын
Екатерина Шульман единственная поняла что происходит в России ПЕРЕДЕЛ
@ЕкатеринаКапустина-р3с
2 ай бұрын
@ДимаЧарончиков Если ты, Димочка, изобьёшь человека - тебя привлекут к ответственности. А если это с тобой сделает очередной родственник Кадырова, то посадят тебя, а того, кто тебя избил, наградят. Это и называется беспределом. Но ты, конечно, можешь продолжать жить в мире розовых пони и повторять, что всё хорошо. 🤡
@grei11
2 ай бұрын
Огромное спасибо за эфир, гости почти всегда прекрасные, но иногда бывает чудесные и возникает некое иное состояние, симфония практически, у вас замечательный дуэт и главное не чтобы часто, а чтоб регулярно)
@mikhailmelnikov4171
2 ай бұрын
Почаще бы такие стримы, Шульман и Латынина 👍🏻
@Victoriasolfo
2 ай бұрын
Как молода мама скажу, что только я потратила полмиллиона на детские вещи, муж платил за беременность и роды, по мелочи тоже покупал - это полмиллиона…. А маткап по новому закону с января этого года мне не дадут 😅🤷♀️ хотя я гражданка России и даже работала в России и плачу сейчас налоги, и пособий, соответственно тоже нет…. К слову, в Греции, где я живу сейчас, тоже никаких мне пособий и выплат 😂 вот так Россия и Европа развивают демографию…..
@Ляля-и2ы
2 ай бұрын
@@Victoriasolfo поясните за закон плиз
@romanpavlyuchenko1082
2 ай бұрын
Ничего, скоро подрастет и отправишь на эсвэо и купишь себе хату😊. Отобьешь бабки😂
@tatiana32667
2 ай бұрын
В Германии например декретные хорошие, они не всем подряд рождаемость поддерживают, а только работающим в стране
@user-im77777
2 ай бұрын
Зачем тебе русский маткап, если ты в Греции живёшь? Требуй своё у греков
@user-im77777
2 ай бұрын
Зачем тебе русский маткап, если ты в Греции живёшь? Требуй своё у греков
@enginetica
2 ай бұрын
Я вот подумала, а зачем всё это с "демографией" российским мужчинам? Нынче белый мужчина самый ушемляемый слой населения, но при этом всё за его счёт. Кому надо пусть тот и вертится и оплачивает.
@Sunich-e7
2 ай бұрын
Кому надо тот уже вышел из детородного возраста 😂
@tatiana32667
2 ай бұрын
Мужчинам как и женщинам выгодна хорошая демография, которую не они сами сделали - больше людей это рост экономики, рост благосостояния общества, и рост пенсий. Главное самому не рожать и не оплачивать выращивание ребенка, потому что это гигантские трудозатраты и траты денег, которые рост экономики и пенсия не возместят.
@Andyliman
2 ай бұрын
@@tatiana32667Татьяна, я мужчина, объясните мне пожалуйста, в чем моя выгода, оттого что соседи размножились?
@ЕленаКорбан-ю5у
2 ай бұрын
@@AndylimanЭто очевидно - родившиеся люди вливаются в экономику, развивают её, платят налоги, из которых вам дадут пенсию.
@Andyliman
2 ай бұрын
@@ЕленаКорбан-ю5у Это совсем не очевидно) во первых экономика не развивается тупо от количества народонаселения, посмотрите на густонаселённые страны Африки и Азии, они живут бедно, хотя и хорошо плодятся. И второе: я не рассчитываю на пенсию, на неё не проживёшь) я сам обеспечиваю себе на старость.
@АлексейКривов-ъ9о
2 ай бұрын
Имейте ввиду, что материнский капитал - это не деньги за рождение ребенка, которые получают родители. Это ваучер, который можно использовать, когда ребенку исполнится 3 года на оплату детского сада или ипотеку. Но родить, чтобы пропить не получится.
@АльфаКот-б5о
2 ай бұрын
Легко. Услуга «обналичивание материнского капитала» распространена в депрессивных городах центра России. Обычно это делается через покупку какого-нибудь убитого дома.
@luther_const
2 ай бұрын
Даже сейчас, когда государство даёт родителям копейки, оно ведёт себя как работодатель.
@mirandacherry6400
2 ай бұрын
не как рабовладелец?)
@Mery___
2 ай бұрын
Спасибо за эфир, было интересно! Слушаю снова!💖🌹Даше 💐
@alexelpida7210
20 күн бұрын
Очень понравилось, спасибо
@alexandrisaev3343
2 ай бұрын
Активы и собственность не одно и то же. Поэтому и отбирать это все надо по разному
@m20arina
2 ай бұрын
Спасибо ❤было очень интересно
@zaraoybolatova4442
2 ай бұрын
1:01:00 я тоже считаю что женщинам пора платить за детей. Причем даже среднему классу. Мы выглядим богатыми но рожаем меньше всех. Нужно для женщин среднего класса сделать роды выгодней чем работа. Потому что мы тогда вырастим пару гениев.
@БогданПетренко-н8ч
2 ай бұрын
нужно больше солдат
@olgab2075
2 ай бұрын
Вы к с себе как инкубатору относитесь, и любите насилие и боль? Психический здоровый человек, никогда рожать не будет
@IrinaSoloveva-n9h
2 ай бұрын
@@olgab2075понятие боль для вас гораздо сильнее реальной боли. Сам пукнул, сам испугался. У меня трое детей, первого рожала как раз с понятием про боль и тогда была согласна с вами. Двоих с переосознанием и проживанием самой боли. Человеческая психика необыкновенная, раз может так легко блокировать свои возможности. А потом имеет резервы убирать эти блоки.
@ТетянаЯловенко-й3ж
2 ай бұрын
Понравилось про бекграунд Юлии и отеошение к деньгам) Глянула возраст спикеров - я со своим 1971-м нахожусь между ними) Тоже верю в монетизацию как Юлия, но и считаю, что не всё решается деньгами, как Екатерина😅
@abrahamhabinsky8712
2 ай бұрын
Юле трудно даётся самоограничение интервьюера
@kirahakiraha
2 ай бұрын
Мне кажется закупка солдат это временная мера до тех пор пока не появятся инструмент массово запрещать выезд всем на кого укажет военкомат.Поэтому и людей тратят не жалея несмотря на высокую стоимость контрактников.Есть же еще мобилизационный потенциал.Так что тут не противоречие,а банальное ожидание.Фразы по типу "если всем бронь раздать,то кто воевать будет?" явно показывают настоящие планы военных чиновников.Такой обеспокоенности нет если у вас полно денег и добровольцев.
@elenasinkevich3586
2 ай бұрын
Вы думаете из России выехало много? Из Беларуси после 2020г выехало ок. 350т (официальной статистики нет, но один высокий чиновник проболтался). В масштабах РФ это 5 млн. Вот так выглядит холодная гражданская война!
@Sunich-e7
2 ай бұрын
@@elenasinkevich3586350 тыс . Это официальные данные из Польши и Литвы и только те кто подал на внж в этих странах . В реальности побольше выехало из Беларуси
@spqr1945
2 ай бұрын
Насильно мобилизованные могут повернуть орудие на Кремль, который взять намного легче, чем какой-нибудь Волчанск.
@ДмитрийДанилов-л3л
2 ай бұрын
@@spqr1945взятие Кремля мобилизованными уже было...
@oaoueo4755
2 ай бұрын
не, вряд ли. то, что происходит на Украине (отлов мяса) явно не вдохновляет власти РФ. Пока можно находить наемников - будут их до конца выжимать.
@Jalila09
2 ай бұрын
В нормальных благополучных семьях количество детей не зависит ни от каких выплат. Сколько общались своими знакомыми (все средний класс и 80х начала 90х годов - то есть, почти все уже «отрожались» ) - каждая родила столько, сколько планировали, в большинстве случаев это двое, максимум это трое, и у кого трое уже ни за какие миллионы больше не родят. Потому что родители просто хотят жить и для себя тоже, а не в памперсах и пюрешках сидеть. Поэтому если кого и будут стимулировать к родам миллионы, то это маргиналов всяких. НЕ НАДО! И мат капитала никакого не надо, сделайте 2% ипотеку для семей с детьми. Кому дети нужны, без всяких пособий рожают, ради пособий рожают те, кто потом на передачу мужское и женское попадают - эти дети потом или в детские дома попадают, или в колонии, или спиваются и рожают таких же, или будучи еще детьми сгорают заживо в своих халупах потому что родители алкаши пожар устроили. Да лучше вообще все пособия отменить, если кому помощь нужна - давать продуктами, одеждой, льготы на коммуналку , бензин предоставлять, но только не деньги!!!!!
@martingore1989
2 ай бұрын
Золотые слова. Я тоже почти такого мнения. Надо гнаться за качеством населения,а не за количеством. Ещё совковая демографическая политика проблемы начала создавать,а российская только усугубила. Лучше пусть будет один ребёнок в семье у нормальных и любящих родителей,чем по 2-4-6 у всяких странных особей. Я бы вообще запретил больше 2 детей на семью.
@yaneodna
2 ай бұрын
Слишком узкая выборка. Это совершенно не у всех так. Нормальные рожают и больше трёх, и даже больше четырех)) и они совершенно не против доплат, так как сами способны распоряжаться деньгам и одевать детей в то что им нравится, а не в то, что выдаст "щедрое" государство. Сомневаюсь, что 4 моих племянницы отличницы будут рады шмоту от чиновников. Скоро будет и пятая😂
@ЮлияБуянова-с6й
2 ай бұрын
Какая глупость! Мы сейчас не рожаем третьего только потому что не можем себе этого позволить. Не то чтобы не прокормим - но уровень жизни сильно снизится у семьи, а этого очень не хочется. Были бы нормальные пособия на время моего декрета - уже бы беременная была. Но надо работать, чтобы и мы, и двое детей жили хорошо. Хуже чем сейчас жить не хочу категорически. А работать приходится с каждым днём всё больше, чтобы оставаться на текущем уровне.
@ivanshchekalov7919
2 ай бұрын
@@martingore1989да но тогда население сократится раза в 3 и хана экономике .
@Наталья-б5й3у
2 ай бұрын
Грубейшим инструментом в чувствительные места - класс!!! в самую точку, но, тот , кто это делает этого всё ровно не понимает.
@johnwatson122
2 ай бұрын
Ничего грубого нет в предложении получить денег за хорошее дело. Рожать никого не заставляют, но если есть желание родить, обязательно надо помочь.
@elenaterechina4125
2 ай бұрын
Очень очень очень интересно. Спасибо
@frankyswanky7114
2 ай бұрын
Пригласите Антона Сорвачева!!! Он даст вам ответ на вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ С ДЕМОГРАФИЕЙ!!!
@anxieuse
Ай бұрын
Екатерина Михайловна светлая голова, ее могу слушать бесконечно, разум в чистом виде!
@Ne_sdavaites
2 ай бұрын
Спасибо большое за выпуск. Как быстро мы скатились к пролам. А всё равно, мы всё и всех переживём. Идём дальше. Это не навсегда!! Нет войне!
@Master-Master
2 ай бұрын
Переживут единицы и вряд ли вв туда входите
@Ne_sdavaites
2 ай бұрын
@@Master-Master вас бы врачу хорошему показать. Что вы тут делаете, троль? По зову сердца или трудитесь?
@nikolaiinpoliticalmigratio8760
2 ай бұрын
Чисто я со своими знакомыми айтишниками созванивающийся раз в неделю
@ЕленаАфанасьева-к5д
2 ай бұрын
У ЕМ стали проскальзывать интонации Максима Каца) Так интересно) "Наблюдаем", в общем.
@Cromeyellow66
2 ай бұрын
Уважаю Каца, но не понимаю, в чем это в данном случае заключается? Очень интересно)
@iljaburtovskii846
2 ай бұрын
Я живу в Финляндии,редкая семья у кого меньше двух детей,два это обязон,полно семей с 3 и 4 детьми,реже но часто 5 и 6 детей.в моем окружении две семьи с 6 детьми,с четырьмя ну с 5 семей,у самого четверо,с тремя это тоже норма.в дет сад очереди,места не получить.
@tatiana32667
2 ай бұрын
гугл говорит, что в 2021 году рождаемость в Финляндии была 1,46 ребенка на женщину
@SusloNick
2 ай бұрын
стоимость повысилась, а ценность - нет
@evgenyk.9291
2 ай бұрын
Мне абсолютно непонятно утверждение Екатерины Шульман, что иммигрантов приезжает мало в процентном отношении. В Торонто/Ванкувере и т.д. белые в меньшинстве, уже официально. И в городах Франции похожая ситуация.
@Алексей-п3я8д
2 ай бұрын
Она леворадикалка, стороница миграции и замещения белого населения, лгбт, феминизма и прочей шизы...
@ДмитрийДанилов-л3л
2 ай бұрын
Тоже офигел, когда услышал. Мигранты уже в некоторых местах в большинстве, при этом плодятся как не в себя. И ей этого мало.
@татьяналинниченко-з7с
2 ай бұрын
Екатерина Шульман умница!!!
@beardi9397
2 ай бұрын
Согласна, потрясающий эфир. Рекомендую к просмотру. Способен ответить на занимательные вопросы "отчего, почему, откуда ноги растут". Единственное, предостережение для профессиональных психологов: некоторые темы точно способны ненадолго, надеюсь, не навсегда, ввести вас в задумчивую кому, а потом заставить настрочить научную работу. Будьте осторожны.
@Светланаирногпр
2 ай бұрын
Латынина меркнет на фоне Шульман
@Практикикосмонавтики
Ай бұрын
Не надо сравнивать!
@Sunich-e7
2 ай бұрын
Браво Екатерина . Государство должно понять , что же ему надо на самом деле семья или дети . А то скрепы , скрепы . А скрепы то не работают
@Master-Master
2 ай бұрын
Скрепы фальшивые
@1984slave
2 ай бұрын
Нижний Новгород 1млн. СПб -1,3млн. Везде висят баннеры. Сегодня видел сам.
@skt5659
2 ай бұрын
Там рил так и пишут? Платим за убийство славян?
@martingore1989
2 ай бұрын
И что самое интересное всякие среднеазиатские мигранты и кавказцы как-то массово не идут туда. Вот и пример утилизации русских и замены населения. И за ними никто не бегает и не тащит силой на сво.
@Elena-ix6dj
2 ай бұрын
Умницы! Диалог интеллигентных людей - услада для ушей. Спасибо.
@СветланаКувшинникова-г4и
2 ай бұрын
Спасибо девочки❤❤❤
@YP3579
2 ай бұрын
В деревне дети - бесплатная рабочая сила, в городе - дорогая головная боль. Самый большой ограничитель рождаемости - стремительная урбанизация, как в Китае где наряду с Японией и Южной Корней самое быстро стареющее население. В Штатах большинство людей живёт в пригородах , буфером между городом и деревней, поэтому рождаемость падает не так быстро.
@Arkadiy-qe8px
2 ай бұрын
В США население занимается натуральным хозяйством в пригородах что ли, где дети бесплатная рабочая сила? Простая замена поколений - 2.2 ребенка на женщину. В США этот показатель менее 2 детей, данные в открытом доступе. Разные разумеется расовые группы населения, разный средний возраст в этих группах населения и разный коэффициент фертильности, но естественного прироста нет ни у кого.
@Анка-м2ч
2 ай бұрын
@@Arkadiy-qe8pxну как не занимаются в пригородах? Пресловутый обязательный газончик перед домом стричь же надо! Вот детишек и припахивают!😂
@Arkadiy-qe8px
2 ай бұрын
@@Анка-м2ч Да это скорее активный отдых.... А не гектар картофельных грядок обрабатывать.....
@YP3579
2 ай бұрын
@@Arkadiy-qe8px даже если мы не занимаемся в американских пригородах натуральным хозяйством, тут все равно дешевле и удобнее растить детей. На нашей улице из восьми домов, живёт три семьи по трое детей в каждой. И речь не о естественном приросте а о не такой стремительной убыли как в Китае или Европе. Читайте внимательней.
@Arkadiy-qe8px
2 ай бұрын
@@YP3579 Статистика в открытом доступе. Коэффициент фертильности в США известен. - 1,66 ребенка на женщину. Это мало отличается от Европы.... Простой замены поколений нет с начала 1970-х годов. Разумеется для полной картины нужна разбивка по расовым группам, статистика по иммигрантам.
@ЕленаАфанасьева-к5д
2 ай бұрын
Послушала прогнозы "эксперта" Галеотти от 22 .12.22. На DW. Ну всё мимо же. Не тратьте время на него.
@grossekönig
2 ай бұрын
Солдат можно, их покупали и продавали столетиями, с детьми сложнее
@ananasjazz3226
2 ай бұрын
Спасибо большое за эфир, важные темы и интересное освещение!
@konsyjes
2 ай бұрын
Мне кажется эта динамика довольно удачно описана в песне Фёдора Чистякова "Мажорище"
@alinaclimbing
2 ай бұрын
Свободу Галстуку!
@iinnkkyy
2 ай бұрын
Наверное, главная причина "странного" положения дел, когда солдат стОит, как Рембо, а используется, как пушечное мясо, в том, что платят солдатам одни -- эти вот региональные бюджеты -- а используют их другие (МО и Генштаб), которые таких затрат не несут, и им стоимость солдата никак не мешает. В советском лексиконе был такой термин -- "ведомственность". Тут она проявляется вовсю. Путин, который стоит над ними сверху, тоже не из своего кармана деньги достаёт, а, грубо говоря, говорит правительству и регионам -- найдите где хотите, это ваши проблемы. Вот и вертится "гражданский блок" как может, пытаясь изыскать эти самые деньги, налоги повышает, реприватизирует, штрафы придумывает. Ну и как верно заметили, оснащает и снабжает себя солдат во многом сам, так что для МО опять же экономия. Зато под убитых можно много чего списать, и получить доп. финансирование.
@Joanna459
2 ай бұрын
Как будет увеличиваться рождаемость в России, если по данным Росстата почти каждый седьмой россиянин находится за чертой бедности, а количество граждан с доходом ниже прожиточного минимума приблизилось к 20 млн?..🤦🏻♀️ Ещё в 2020 году Татьяна Голикова говорила, что около 51% многодетных семей в России находятся за чертой бедности…🤦🏻♀️
@satiannova7011
2 ай бұрын
Оплата за рождение - это чистый социализм по определению, когда за услугу платит государство, а не рынок. Фактически "на рынке" деторождений - низкий спрос, поэтому и низкое предложение. Денежное стимулирование рождаемости государством - это искусственное стимулирование предложения, навязывание рынку (обществу) ненужного товара, которое добром не закончится. Кроме того, возникает вопрос, кто оплатит банкет. Государство ничего не производит, оно лишь перераспределяет. Т.о., деятельность детоматок за большие деньги будут оплачивать бездетные люди. Это эквивалентно введению огромного налога на бездетность и включению положительной обратной связи. Чужие дети бездетным не нужны, а детоматкам нужны лишь деньги (иначе они бы рожали и так). Начиная с определённого возраста по физиологическим причинам бездетные будут стимулированы вообще уже никогда не иметь детей, а детоматки подсядут на деторождение как на наркотик. Это может привести к ещё большему снижению рождаемости и падению социального качества детей детоматок. Такие дети не нужны ни детоматкам, ни бездетным, а если нужны государству - они окажутся в детдомах, армии или в тюрьме. Более того, возникает вопрос, каких детей по состоянию здоровья рожать и за каких платить. Какие пороки и дефекты развития ребёнка будут причиной отказа в выплате? Если никакие, то это приведёт к коллапсу даже абортов по мед. показаниям и выхаживанию маложизнеспособных детей, которые умрут в муках, но позже. Это приведёт к падкнию здоровья популяции и отвлечению ресурсов развития от здоровых детей к больным. Если же вводить критерии здоровья и болезни, по которым будет отказ в выплатах, то это приведёт к росту уже преступных абортов при малейшем подозрении на дефект, даже необоснованном, а уже рождённые дети, если уже после рождения у них обнаружится болезнь, исключающая выплаты, будут массово убиваться. Это будет уже чистый фашизм. Всё это приведёт к невиданной моральной деградации общества, каковая всегда происходит при оказании услуг государством, и национальной катастрофе.
@grim_2000
2 ай бұрын
По большому счёту никто кроме государства не может вкладываться в "рынок" рождаемости. Даже если представить себе сюжет, где некая корпорация выращивала бы себе будущих сотрудников - это слишком долгая, затратная, рискованная и соот-но сомнительная инвестиция. Слишком много переменных, за которыми не уследить, слишком большие сроки и т.д. А вот для государства такие вещи допустимы, ибо там хоть и не знают бюджет через 20 лет, но знают, что рабочие руки будут нужны всегда.
@phantakolt6947
2 ай бұрын
@@grim_2000 не верно. в рынок рождения могут вкладываться куда более мелкие ячейки - семьи. Это отлично работает когда ребёнок является активом своей ячейки. И есть множество подобных примеров у Очень Обеспеченных людей, которые через потомство перераспределяют и увеличивают свои возможности и ресурсы. Просто этот механизм разрушен в нашей среде у низкого и среднего класса. Для них ребёнок не актив а баласт.
@Стас-п8ч
2 ай бұрын
@@phantakolt6947 очень здравая мысль , я думаю что государство если очень надо оплатит услуги квалифицированных специалистов, которые оценят предложенные вами риски , и прийдут к другим мерам выплат от государства, к примеру пересмотра пенсионного подхода, к примеру больше не важен будет рабочий стаж , будет важно количество детей у конкретного человека, например всем по достижению 65 лет будет положина пенсия МРОТ, а тем у кого будет 1 ребенок будет надбавки +30% у кого 2 70%, у кого будет трое детей пенсия будет х2 а у кого четверо х3 , например можно будет пересмотреть подоходный налог, например сейчас он у многиих 13%, если у тебя 1 ребенок то он будет к примеру 9%, если 2 6%, можно например пересмотреть медицину , можно пересмотреть ставки по кредитам, и ставки по ипотеке, и размеры льготного процента привязать к количеству деток, и ещё есть тысяча и один вариант как базовые вещи приязать к кипиай по деторождению, просто старики при власти к этому не дошли 😅
@martingore1989
2 ай бұрын
Всё правильно. Только вот моральная деградация и национальная катастрофа уже произошли. Мы её можем уже сейчас наблюдать.
@Mi99-
2 ай бұрын
Союз льда и пламени, браво. А политкорректность в лес.
@nataliaodintsova3720
2 ай бұрын
Я согласна с Шульман, под прикрытием войны ФСБ и чиновники раздевают либо своих личных врагов, либо пользуясь моментом, часто руками бизнесменов « приватизируют» иностранные или просто хорошие чужие активы, чтобы передать их тем, кто их будет лучше кормить, чем нынешние владельцы. Никакое государство ни в какую казну ничего не забирает. Никаких буржуазных революций. Бизнесом надо управлять, это гимор, и делать это чиновники не умеют и не хотят. Они вообще ничего не умеют делать кроме как грабить. Онихотят найти тех бизнесменов, которые будут их «фронтить», а сами хотят править и «сесть на денежный поток». А отвечать за бизнес (в том числе своим имуществом) будут бизнесмены. И власть чиновникам нужна вечная, что бы «разводить» бизнес на эту возможность снова и снова получат возможность отжимать активы у конкурентов. С точки зрения чиновников бизнесмены - это лишь управляющие. А реальные владельцы - это они
@надеждаандреева-з2ю
Ай бұрын
Нам ничего не платили на детей . Что за мода за детей платить?! Лучше повышение зарплаты.
@КурочкаКрокодил
2 ай бұрын
Крутейший из ваших выпусков с Екатериной Михайловной!) Лайк!
@ОльгаМоскаленко-ч5р
2 ай бұрын
Революция это неизбежный скачек, она происходит не по субъективному желанию кого бы то ни было, а по объективному и неизбежному, не смотря ни на что, механизму, заложенному в самой эволюции и характеризуется выражением:" изменения накапливаются постепенно, а реализуются скачкообразно."
@fur-axy
2 ай бұрын
Вот за что люблю Латынину - искренность. Она всегда прямо скажет. А если ошибается, то ошибается вместе с нами, а не специально вводит в заблуждение
@СпайкСпайк-д8ф
2 ай бұрын
В комментах собрались практически одни мазохисты, терпят невероятные мучения слушая Латынину😮
@СергейТакойтов
2 ай бұрын
У латыниной деменция, она путает толстое с кислым. Давненько
@ИльяБитков-л5т
2 ай бұрын
Ради Шульман, я готов на многое, но отдадим должное, Катя неудобный собеседник для Юли, реальный учёный как никак)))
@Irina-qu1zd
2 ай бұрын
Про макаронную фабрику Вы загнули, нужно тщательнее готовится, под фабрику набрали кредитов у саудитов, которые отдавать будет государство, а те кто набрал спокойно живут на западе и совсем не ущемлены
@andreychayka4018
2 ай бұрын
Как под одним видео Шульман поставить лайк, а Латыниной диз? 😂
@metropcs1610
Ай бұрын
Я тоже самое подумала
@СергейКруглецов
2 ай бұрын
Катя благоприятно воздействует на Юлю.
@deniskhafizov6827
2 ай бұрын
похоже, гораздо больше времени уделяет изучению документов, общению с разными людьми и прочим средствам поддержания рассудка вообще и экспертизы в частности
@deniskhafizov6827
2 ай бұрын
Главная проблема рождаемости в первом мире в том, что абсолютно все современные идеологии мешают в кучу рождение детей и выращивание детей. Хотя все объективные статистические данные наглядно свидетельствуют, что первым заниматься безопасно лишь до 30, а вторым только после 30. И даже со всеми флуктуациями индивидуальных биологических и финансовых качеств множество людей, способных заниматься одновременно и первым и вторым ничтожное. Казалось бы, тут всё могло бы решить, как всегда в цивилизации, элементарное разделение труда - одним рожать, другим воспитывать. (как по классической схеме из 15-20-30л мамы и 30-40-60л бабушки, так и по любой другой). Но абсолютно всем господствующим в т.н. "развитом человечестве" идеологиям это переломает на корню их базовые ханжеские догмы. А значит, на это никто не пойдёт. Вон, некоторые даже суррогатное материнство криминализовали.
@nettakogoimeni
2 ай бұрын
Сурматеринство- это проституция и сексуальная эксплуатация бедных женщин, оно должно быть запрещено полностью, а все торговцы/ получатели детей на пожизненное быть отправлены, с конфискацией
@негуберман
2 ай бұрын
Также как сейчас платят мужику, чтобы он пошел на СВО, можно платить и бабам, чтобы они рожали и отдавали детей государству. Или же просто штамповать детей в пробирках, если бабы откажутся.
@812_Alexandra
2 ай бұрын
Без баб никак пока. Если они отказываются, то всё.
@негуберман
2 ай бұрын
@@812_Alexandra если бабы отказываются, значит им мало дают - от нормальных денег ни одна баба не откажется. Я этих сук знаю.
@maybr
2 ай бұрын
Я считаю что растить женщине ребенка без отца или позитивного мужского участия это психологически травматично. Дети,в идеале, должны лично знать своих биологических подителей. Больше чем неправильно освобождать мужчину от родительской ответственности. Мужчина должен нести ответственность за свои действия. И даже если он не намеревался стать отцом, он должен им стать по мере своих возможностей и это должно вдалбливаться обществом. Это трудно - но почетно. И скаких это пор Китай у нас никого не завоевывал или колонизация это только между разными рассами? Он что, был создан Империей с "естественными" границами благодаря небесному проведению или его тоже за 7 дней сотворили - как на счет Тибета? Об экономической и культурной экспансии Монголии, пересечение водных границ Филлипин "частными" лодочками , военные учения в тер.водах Тайваня и т.д. Не надо делать из них святую корову - Индусам тоже есть что рассказать.
@olgab2075
2 ай бұрын
Это миф про необходимость отца.Меньше увлекайтесь популярной психологией. Нет ни одного доказательства, что отсутствие отца как негативно влияло на детей
@imemine2259
2 ай бұрын
Шульман, конечно, знатный шоу-мейкер! Если она в кадре, значит будет интересно
@ИринаСергева
2 ай бұрын
Феноменальное исчезновение кошки кто -нибудь заметил? Под сурдинку умных разговоров. Кудесницы всё -таки эти дамы.
@elenasmushkin6318
2 ай бұрын
Блеск стояще!!!
@alexander_andrushenko
2 ай бұрын
Китайцы не производят автомобили в России, только продают готовые.
@Вивьен-к6з
2 ай бұрын
Про вождение китайцев в автодорожный бизнес - просто улетная инфа! Вот почему стали дороги делать....
@ВикторияВихтевская
2 ай бұрын
Классный разговор про демографию! С неожиданных сторон для меня ))) честно, без сглаживания, четко не в бровь, а в глаз. Спасибо, Юлия и Екатерина, я получила огромное удовольствие. Задумалась )
@bliznuk1
2 ай бұрын
Интересный эфир. Вот так бывает, когда гостья с хорошей репутацией!
Пікірлер: 737