03:08 Como en Minecraft que todo el mundo es generado apartir de una semilla!!
@MasterGeekMX
2 жыл бұрын
Y si vas a otra PC con minecraft instalado, y le das a "crear nuevo mundo..." y metes la semilla de un mundo que ya esta, obtendrás el mismo mundo, con todo y animales en la misma posición.
@jdevoz_x9297
2 жыл бұрын
A partir de ese numero hara cosas raras ya programadas y genera un mundo basandose en el numero,
@paolobelforte720
2 жыл бұрын
Si no estoy mal, la semilla de minecraft justamente se basa en la hora exacta en la que le diste a crear mundo
@jdevoz_x9297
2 жыл бұрын
@@paolobelforte720 una cosa es semilla otra cosa es lo que hace con esa semilla, de ahi java genera numeros aleatorios a partir de varios factores
@newemc2
2 жыл бұрын
@@paolobelforte720 NO. Eso habría que ver realmente si es así cuando uno NO establece la semilla. Yo de pruebas que hice generando al menos unos 50 mundos diferentes y examinando la semilla no he visto patrón alguno que sugiera la fechahora. Los valores son muy distintos, tanto positivos como negativos. La única forma de saber que toma como semilla si uno la deja en blanco es examinando el código del juego (y para ello habría de decompilarlo y luego quitar la ofuscación), pero lo más probable es que emplee la función Math.random() o la clase java.util.random. La wiki en inglés al menos no brinda información al respecto como para evacuar esa duda. Ahora bien, si es conocido el hecho de que si uno establece una semilla, lo que si hace es convertirlo a número. Ya que uno puede poner caracteres no numéricos, lo que hace a éstos es obtener el valor asci de los mismos. Con eso se asegura de obtener una representación numérica. Por ejemplo la semilla A y 65 producen el mismo resultado ya que el valor asci de A es 65. MasterGeekMX y José Francisco Rivera están en lo cierto, el mundo en Minecraft es generado en función de la semilla. Funcionará siempre que se utilice la misma versión de Minecraft. Por ejemplo, 1.18.2 y 1.17 producen distintos mundos con la misma semilla. La semilla no sólo controla la generación del mundo sino otros tipos de eventos de "azar" del juego.
@luisgutierrez5676
2 жыл бұрын
Recuerdo que por allá a finales del año 2018 me tomé el atrevimiento de mandarle un correo a gran señor que expone este video con respecto a los "números pseudo-aleatorios". Con muy buena disposición me respondió el correo diciendo que era uno de los temas en su lista a exponer en DERIVANDO... Ha valido totalmente la espera. Gracias.
@Helio4gm
2 жыл бұрын
Que era pseudo aleatorio me lo enseñaron en clase desde 1998, con 12 años. De verdad hay programadores que no lo sepan?, como dice en el video
@0110-w7k
2 жыл бұрын
@@Helio4gm Creo que a día de hoy no hay programadores que no lo sepan, pero si estudiantes de programación, y luego el típico que se cree programador por aprender programación de manera autodidacta con "tutorial rápido aprende a programar en 2 días" y no sabe responderte lo que es un algoritmo
@parzivalwilliam
2 жыл бұрын
@@Helio4gm yo vi eso en un video de youtube, no es la gran cosa
@David123456789345
2 жыл бұрын
Te dijo que le video iba a salir un día entre un rango entre 365*4
@David123456789345
2 жыл бұрын
@@Helio4gm no todo el mundo aprende conceptos, aprenden herramientas y eso es el problema
@dennymajano
2 жыл бұрын
exactamente en 01:00 los números aleatorios que se me vinieron a la mente fueron 7 y 3 que predecible soy...😭
@carlosapardo6674
2 жыл бұрын
Tristísimo, yo pensé en el 37
@Dvid-ie9uq
2 жыл бұрын
@@carlosapardo6674 37 x2
@valentinoromitti6005
2 жыл бұрын
Yo pensé en el 61 jajsjsj
@Vladimir-eb8ve
2 жыл бұрын
cuando dijo un número del 1 al 100, de flojera me fui a la mitad, 50, número par, termina en 0 y de paso tiene un 5 😂
@davidyc2826
2 жыл бұрын
Yo en el 45
@kevinrivera2453
2 жыл бұрын
¿Quién pudiera por favor explicarme la frase del final? muchas gracias
@TheMolinator15
2 жыл бұрын
Realmente creo que en el mundo macroscópico, no me meto en el cuántico, la aleatoriedad no existe. Lo que percibimos como aleatorio es en realidad la combinación de miles de factores. Por ejemplo, si lanzamos una moneda al aire, algunos de los factores que influirán con que cara acabara cayendo serán, la fuerza de lanzamiento, ángulo, presión atmosférica, densidad del aire, peso de la moneda, temperatura... y mil cosas más. Si pudiéramos cuantificar y calcular cada factor y como influye cada uno de ellos, podríamos predecir como caerá la moneda. Ergo, su caída no es aleatoria, es nuestra incapacidad en el calculo la que nos proporciona la aleatoriedad.
@juanbi45
2 жыл бұрын
De hecho, la aleatoriedad tiene que ver con la falta de información
@davidfdzp
2 жыл бұрын
No se ha podido demostrar aún si el azar ontológico existe o si es sólo epistemológico. El azar ontológico probablemente no existe, pero a saber...
@hectorvega4906
Жыл бұрын
Es exactamente eso. De hecho alguna vez ví un documental en Discovery hace muchos años, en el que se contaba la historia de unos estudiantes de física en alguna universidad privada por allá en los años 70s. Pues ellos tenían esa misma idea y en unas vacaciones de verano desarrollaron un algoritmo para jugar y ganar en la ruleta. Fabricaron unos dispositivos de comunicaciones que unas chicas llevaba bajo la falda y con los que podían enviar datos como número de rebotes, jugadas ganadoras, etc, mientras ellos usaban esa información con un computador para calcular la siguiente jugada. La historia termina en que ganaron varios millones en casinos de Las Vegas pero fueron descubierto, sin embargo en esos días no existía regulación sobre el uso de dispositivos electrónicos en casino y no fueron arrestados. Pues a partir de ahí se crearon las normas que prohíben el uso de dispositivos electrónicos en los casino. No sé si la historia es real, pero en teoría, con toda la información física de un fenómeno y el poder de cálculo suficiente se puede predecir absolutamente todo
@arantxajardonsanchez3628
Жыл бұрын
Estoy de acuerdo, además yo que soy determinista pienso que ya se podría saber como caería la moneda desde que existe el universo
@leonardodavinci2320
2 ай бұрын
De acuerdo. Ni existe. Por lo tanto, ya estamos destinados. No hay libre albeldrio.
@edgarjr9313
2 жыл бұрын
Por fin YT avisa rápido de vdd jejeje🤓
@danyelguapo13
2 жыл бұрын
Jajaja también me sorprendí
@MirareB
2 жыл бұрын
Totalmente, ya iba siendo hora de que recomendara rápido a este canal. Su calidad divulgadora lo merece
@hermosadoncella7455
2 жыл бұрын
+Señor Jesucristo, Hijo del Padre, manda ahora Tu Espíritu sobre la tierra. Haz que el Espíritu Santo habite en el corazón de todos los pueblos, para que sean preservados de la corrupción, de las calamidades y de la guerra. Que la Señora de todos los Pueblos, que un día era María, sea nuestra Abogada. Amén.
@cristian-bull
2 жыл бұрын
Cuando estaba estudiando, hice un buscaminas en un microcontrolador, y lo que hice fue ponerle un cablecito como antena, leer el valor de voltaje de la antena y usar eso como semilla para números aleatorios. Funcionó bastante bien. El ruido electromagnético era lo suficientemente aleatorio para la aplicación xd
@AthanShadow
2 жыл бұрын
Suena interesante camarada, hace mucho que egresé de la carrera pero me interesa desempolvar unos micros, usaste PIC? Y de ser así que pic usaste, sería super interesante ver tu código Bro. Saludos.
@cristian-bull
2 жыл бұрын
@@AthanShadow ya intenté buscar, y no creo que encuentre el código. No sabía usar github en esa época xD
@0xfeedcafe
2 жыл бұрын
@@AthanShadow Yo he usado PIC y son un traste de usar y más para productos reales, si quieres hacer algo con microcontroladores: Arduino mismo
@0xfeedcafe
2 жыл бұрын
La razón por la que es un traste para usar es porque necesitas un EPROM para pasar el código que desarrolles y sus IDE dejan mucho que desear en proyectos medianamente complejos
@cristian-bull
2 жыл бұрын
@@AthanShadow ahh la referencia si mal no recuerdo, era algo como 16f877
@jhonbarcasnegras
2 жыл бұрын
Maravilloso video y como ingeniero de sistemas pues tuve un plus de placer viéndolo. Un poco offtopic pero no tanto como para que no me lo perdonen: En informàtica no sólo lidiamos con la aleatoriedad sino con la percepción psicológica de la aleatoriedad. Por ejemplo: Tengo varios gigas de música en mi PC pero mucha de ella es la discografía completita de por ejemplo Judas Priest que ocupa bastante. Si pongo el reproductor de música en modo "aleatorio" (El shuffle, le pongo comillas porque ya aprendimos que no es aleatorio realmente) es posible que me salgan varios temazos seguidos de Judas e incluso la misma canción tres veces (cantada por Robert, cantada por Ripper, cantada en directo, remasterizada...). Esto es azar pero la gente se molesta porque le parece que el shuffle falla si eso ocurre, así que lo normal es que los supuestos aleatorios sean manipulados para que no ocurra dentro de lo posible revisando los metadatos antes de ponerte la misma canción varias veces. Una vez hice un videojuego muy sencillo de una rana cruzando una carretera y se lo dejé a amigos para que lo probaran (El proyecto está en pausa y nunca lo publiqué) y todos se quejaron de la falta de aleatoriedad de los vehículos, los cuales eran aleatorios (bueno, pseudoaleatorios). Las quejas venían porque a veces se producían filas de vehículos del mismo tipo y hasta del mismo color. Esto es perfectamente posible con puro azar cuando el rango de opciones es pequeño, pero a la gente no le gusta y toca hacer algo para futuras versiones.
@IGNACIOLOPEZ-zm3ft
Жыл бұрын
me dejó pensando
@A6V5PHO3N1X
2 жыл бұрын
Recuerdo que unas de las primeras clases de programación en mi universidad era justamente una demostración de como rand() no era realmente aleatorio, lo metíamos a un ciclo y siempre regresaba los mismo valores, fue cuando el profesor nos explico esto de las semillas, es de esas pocas clases que recuerdo muy bien, cuando me empecé a enamorar de este mundo de la computación :3
@FockeWulfFW200
2 жыл бұрын
Eso en todo caso no es computación, es matemáticas puras
@sirvalt8786
2 жыл бұрын
@@FockeWulfFW200 La matemática hace casi toda la computación. Y si quieres ser programador informático, tienes que conocer como funcionan varias operaciones para entender como funcionan los valores.
@yuriravanal6543
2 жыл бұрын
Quizás una computadora análoga podría generar mejor números aleatorios que una digital
@maxanto
2 жыл бұрын
Hola! Trabajo haciendo números aleatorios. Es todo un mundo. Saco True Random Numbers usando defectos cuánticos en chips de silicio normalitos, amplifico ruido térmico. Está muy bueno tu video.
@McAri0
2 жыл бұрын
Hay una cita que dice: "Los números aleatorios son demasiado importantes como para dejárselos al azar"
@parzivalwilliam
2 жыл бұрын
xd
@KEVIN08654
2 жыл бұрын
Que pro
@elconfi211
2 жыл бұрын
Por qué son importantes?
@McAri0
2 жыл бұрын
@@elconfi211 ¿Pero tú has visto el vídeo?
@elconfi211
2 жыл бұрын
@@McAri0 si pero esa frase no tiene sentido, entiendo que esto lo dijo un tal Robert Coveyou, para mí es una frase sensacionalista, ya que si entiendes bien lo que es el azar simplemente no tiene sentido, y si puede que suene bonita esa frase y muy profunda y todo pero no deja de ser algo pretencioso, sin mayor repercusión en el campo ya que poco o nada se habla de eso.
@jacob-r
2 жыл бұрын
¿Y de dónde toma la "semilla" una calculadora convencional, como las Casio que se usan en las escuelas?
@Devxcuba
4 ай бұрын
7:10 los números se volverían a repetir cuando se exceda el Periodo, el LFSR esta representado por un polinomio primitivo de grado t siendo el periodo de este 2^t - 1 si mal no recuerdo, esto garantiza que el LFSR recorra todos los elementos del campo en sus estados internos, esto es ampliamente utilizado en los cifrados de Flujo como el A5.1 que fue utilizado para el cifrado de las comunicaciones en la 2G si no me equivoco, existen otros como el Snow que se empleó en la 3G
@ElChanchoGanador
2 жыл бұрын
Justo le queria mostrar un video a un amigo que peleó conmigo sobre el tema casi que me dijo asi antes de ver el video " is qui rind mi giniri lis nimiris iliatiris jajaja" nos divertimos bastante , aclare dudas y el ahora entiende como es que funcionan
@Davlinares
2 жыл бұрын
este video me ha recordado una duda que siempre he tenido, incluso lo has dicho tu al final....aleatorio como lanzar una moneda.... no puede predecirse lo que va a salir en una moneda si se lanza al aire siempre partiendo desde cara por ejemplo y con la misma fuerza exacta y en una cámara que el aire o no lo hay o es constante? no se igual es una tonteria... pero es algo que me he preguntado siempre...
@cbaron1234
2 жыл бұрын
Buena pregunta. Cuando era adolescente, desarrolle la capacidad de lanzar cierta moneda de mi pais, y lograr que cayera por el lado opuesto al que la lanzaba, mas del 90 % de las veces! Casi siempre ganaba, si yo era el que lanzaba la moneda!
@antoniogallardo2382
2 жыл бұрын
No tengo argumentos para responderte. Pero lo más lógico sería que siempre tendría que caer igual, es como si replicaras lo mismo una y otra vez.
@cbaron1234
2 жыл бұрын
@@antoniogallardo2382 Exacto Antonio. Mejor no se podia decir.
@francopauwels3937
2 жыл бұрын
Yo solía tener la misma duda! Excelentes respuestas. Parece que, sin recurrir a lo cuántico, es imposible la aleatoriedad pura en la física mecánica convencional
@samicalvo4560
2 жыл бұрын
Si lanzas la moneda dos veces con exactamente las mismas condiciones, se repetirá el resultado. La cosa es que es un sistema muy sensible a las condiciones iniciales, caótico, así que un cambio muy muy pequeño, el resultado varía de forma radical. Sin embargo, tirar una moneda no es aleatorio, de hecho ningun proceso físico clásico lo es
@llAlexmnll
2 жыл бұрын
Me cagué de risa porque del 0-100 elegí 57 y programo en Python y pensé eso xDDDDDDDDDDDD
@juandavid4576
Жыл бұрын
he creado una teoria que conjuntos del azar asi le he llamado, en que se basa, en que en cualquier numero de datos aleatorios se les puede dar aleatoriamente un patron entre ellos y estos patrones que estan distribuidos en 50/50 siempre crearan grupos consecutivos varias veces, esto en que ayuda en que al yo poner mas patrones de 50/50 puedo segmentar posibles resultados futuros al verle repetirse varias patrones por varias veces entre si el rango del dato siguiente disminuira
@El_Girasol_Fachero
2 жыл бұрын
Cada 3 semanas hay nuevo video en este canal 🌟 Ojalá fueran más seguidos :)
2 жыл бұрын
Igual Aleatoriamente!!♤ Se cambia a siete?
@felipeignaciomartinezcacer8754
Жыл бұрын
TE VEO EN TODOS LADOS, REY ENIGMA, CANALES DE AJEDREZ, ETC
@crisformo
2 жыл бұрын
Cuando estudiaba, incluia programar en C. Noté eso mismo de la función Random. Los números no eran aleatorios, iniciaban una secuencia que repetía con cada reinicio del programa donde la usabas. Entonces una compañero me explicó justo esto. La función tomaba un número (semilla) en el momento de iniciar la pc y a partir de éste generaba los números, que siempre que la llamabas generaba la misma lista de números. Para generar aleatorios mejores solo hay q reiniciar la semilla con otra función antes de llamar a Random. Entonces así con un paso sencillo gererabas números más aleatorios. Actualmente la selección de semilla es mas dinámica y mejor.
@newemc2
2 жыл бұрын
Está bien que eso suceda. Es que justamente, por más que la idea sea obtener números aleatorios, los experimentos necesitan ser reproducidos y repetibles. Si la semilla cambiase siempre no podría ser reproducible un modelo/sistema/fenómeno que desease estudiar. Imagínate que tienes un modelo matemático en estudio y ves algo raro que amerita analizarse mejor. ¡Sin saber la semilla no podríamos volver a poner las mismas condiciones para recrearlo nuevamente! Hay escenarios en donde se necesita poder brindar y controlar la semilla, y otros en los que no hace falta. Por ejemplo, en un video juego lo de esperar es que se invoque a la función randomize (suele ser llamada así, aunque depende del lenguaje) que inicializa la semilla y ni interesa saber cual era. Pero hay situaciones en las que debemos poder tener absoluto control de las condiciones, inclusive de la semilla.
@crisformo
2 жыл бұрын
@@newemc2 tiene mucho sentido. Nonlo había pensado
@newemc2
2 жыл бұрын
@@crisformo No es que tenga mucho sentido. ASI TIENE QUE SER ;)
@msma9264
2 жыл бұрын
Es importante mencionar que a veces se utilizan cosas como el microtemblor de cuando movemos el ratón o el ruido de distintos sensores para añadir aleatoriedad
@animescsc
2 жыл бұрын
kzitem.info/news/bejne/xH-E3Ipvkqtli5g👇,,
@ElChanchoGanador
2 жыл бұрын
@@animescsc pero es que no solamente eso , podria leerse desde el sistema el sector de la ram usada , en el momento usado ... podrian agregarsele miles de cosas mas tambien no?
@josealejandrovelezparra4480
2 жыл бұрын
@@animescsc ¿Qué?
@marcossosa62
2 жыл бұрын
El vídeo menciona que el ordenador normalmente utiliza fenómenos físicos
@abadknight164
2 жыл бұрын
Importante xD No, no es importante, es común que se usen sólo es tener imaginación...
@The-One-and-Only
2 жыл бұрын
es decir que la descripción de una sucesión aleatoria debe ser absurdamente compleja para que sea realmente aleatoria?
@brayanburgosmonsalvez7224
2 жыл бұрын
Así funciona la función aleatoria de Spotify? Siempre tuve la duda de si al activar el modo aleatorio sería posible que la lista se reproduzca en el orden que fue creada 🤔
@galaxy-gallo3324
2 жыл бұрын
Si, es posible y no es muy raro que ocurra dependiendo de la cantidad de canciones que hayan
@olivercastro5300
2 жыл бұрын
A mí me quebraba la cabeza que no hubiera una función aluleatoria que luego de reproducir una canción, la excluyera de la lista. Siempre se terminan repitiendo canciones 😠
@slrojasc9612
2 жыл бұрын
Gracias Profe, por sus vídeos, aunque la mitad no los entiendo, pero este si, soy programador (ya jubilado), pero de quinta generación, los primeros eran matemáticos y/o ingenieros. Gracias sobretodo porque cuando dijo: "durante billones de años, muchas pero muchas veces la vida del universo" 7:08, establece la diferencia entre billón en español y billion en inglés, muchas personas en youtube en español, de los que llaman "influencers" lo hacen mal
@Muferchus
2 жыл бұрын
Se sorprenderían de donde se toman algunas semillas. Es muy común los sensores de temperatura internos, la hora y el espacio libre. Además algunas veces se producen varias semillas y se mezclan los datos para evitar que sea descubierta la semilla inicial. A efectos prácticos, no hay mucha diferencia con un verdadero numero aleatorio.
@markweed5152
2 жыл бұрын
De hecho si hay diferencia entre números aleatorios reales y números pseudo aleatorios, la base esta en que si sabes el algoritmo que usas para hacer pseudo aleatorios puedes probar las semillas hasta que encuentres la que genera tu muestra de números. Por el contrario si yo lanzo los dados no hay manera de tener un algoritmo para saber que saldrá al tirar el dado y tampoco puedo ver los números que salen para buscar un algoritmo la aleatoriedad solo existe en la naturaleza
@Alberto-qs2nu
2 жыл бұрын
A mi me ha quedado la duda de qué es un número verdaderamente aleatorio... Se habla de tirar una moneda o unos dados. Cuando aprendes a lanzar un cuchillo a una diana, aprendes a situarte a la distancia adecuada, sujetando a cierta distancia del centro de gravedad y la fuerza aproximada que usar para que el número de vueltas sea el correcto. Tanto la moneda como el dado son sistemas caóticos con más o menos complejidad, pero completamente determinados. Algún ejemplo de un suceso completamente aleatorio (donde no existe una evolución entre el estado inicial y el final)?
@abrahamrivas8241
2 жыл бұрын
@@markweed5152 de hecho me recuerda las semillas de minecraft en las que si pones el mismo numero en pc diferentes obtienes exactamente el mismo mundo
@jinja3113
2 жыл бұрын
@@Alberto-qs2nu No lo tengo muy entendido pero creo que la radioactividad es la aleatoriedad mas real que conocemos
@markweed5152
2 жыл бұрын
@@abrahamrivas8241 si es lo que pasa con los numeros pseudoaleatorios si encuentras las semillas y tambien sabes el algoritmo puedes recrear la salida por ese en el video dicen que usan la cuantica porque es mejor que los algoritmos
@ascetahedonista7161
2 жыл бұрын
Hay una curiosidad que siempre me gusta mencionar cuando la conversación se trata de aleatoriedad: Cuando salió al mercado el ipod mucha gente se quejó de que al poner una lista de reproducción en orden aleatorio algunas canciones se repetían a veces. Esto era en realidad un error de percepción ya que si en una lista de 20 canciones la probabilidad de que tomando una canción al azar salga la 15 es de 1/20. Pero es que la probabilidad de que la siguiente canción se de nuevo la 15 sigue siendo 1/20. Al final, los ingenieros de apple tuvieron que hacer que el algoritmo fuese menos aleatorio para que la gente tuviera la percepción de que era más aleatorio.
@JorgeLuis-ts6qp
2 жыл бұрын
Pero es que no tiene mucho sentido que se repitan ¿no? O sea lo lógico sería una aleatoriedad como la de Spotify (por ejemplo). No se trata de que me dé una canción aleatoria, si no de que reproduzca todas las canciones en un orden aleatorio.
@SergioScauso
2 жыл бұрын
Claro, eliminar de la lista las que ya se reprodujeron
@lcalvaro
2 жыл бұрын
@@JorgeLuis-ts6qp Para mí son conceptos distintos. Una cosa es reproducir las canciones de una lista de manera aleatoria donde no se define el número de repeticiones, y otra cosa es ordenar una lista de manera aleatoria. En el primer caso, se puede dar que se reproduzca la misma canción dos veces seguidas. pero en el segundo caso, si tienes una lista de 5 canciones, una vez termine la 5 se volverá a reproducir la lista en el mismo orden (por ejemplo 3,5,1,2,4,3,5,1,2,4...). Creo que así es como actúa Spotify.
@JorgeLuis-ts6qp
2 жыл бұрын
@@lcalvaro luego no es que el iPod fuera "demasiado aleatorio", es que tenía una aleatoriedad que no era útil.
@ascetahedonista7161
2 жыл бұрын
@@SergioScauso Pues he allí el asunto, si la primera canción que se reproduce es la 15 y ha salido con una probabilidad de 1/20 siendo equitativa con respecto a todas las demás, y luego la quito de la lista para asegurarme de que ya no pueda aparecer, entonces ya se que las probabilidades de vuelva a aparecer la 15 es 0 y 1/19 para todas las demás creando una tendencia y por lo tanto, mas predecible y menos aleatoria.
@isaacvr
2 жыл бұрын
Tuve el placer de formar parte de un proyecto que involucraba criptografía (wallet de criptomonedas) y una de las semillas era un pin de entrada del microcontrolador que no tenía nada conectado. Eso registraba el voltaje del aire alrededor y de cualquier perturbación. Incluso aplaudir cerca o mover el dispositivo influia en la lectura.
@amadeus3312
Жыл бұрын
Una solución astuta...☕🤔😸
@NestorBustamante
2 жыл бұрын
Las calculadoras científicas también generan números aleatorios, estaría bueno un video sobre las funciones mas locaa de una calculadora científica
@JorgeLuis-ts6qp
2 жыл бұрын
En España existe una modalidad de bachillerato llamada Bachillerato Internacional. Los que hacen el bachillerato científico están obligados a comprarse una calculadora científica programable. Conozco a un tipo que jugaba al PacMan en esa calculadora.
@tutorialessencillosparagen4157
2 жыл бұрын
@@JorgeLuis-ts6qp xddd que loco están las cosas, en el futuro can a jugar algo como free fire en sus relojes alv
@HercoNibiru
Жыл бұрын
Un especie de interpolación algorítmica binaria.
@rubenalcazar5295
2 жыл бұрын
Ahora sí, con esa camiseta de Exodus me suscribo.
@ferrixuchiha5509
Жыл бұрын
alguien me podría explicar a que se refiere la cita cuando dice que "la sucesión es aleatoria cuando es igual o más corta que cualquier descripción de ella"
@oscarschoenbrod1698
Жыл бұрын
Por ejemplo, para describir el comportamiento de los decimales de pi tenemos que ir uno a uno, por lo que la descripción es igual al propio número, si eres capaz de describir el comportamiento de los patrones de manera más corta significa que sigue algún tipo de patrón
@davidbrenaramos7337
2 жыл бұрын
Muy interesante y muy bien explicado encontré tus vídeos de pura casualidad pero no me arrepiento hoy ví un video tuyo de hace 2 años el vídeo del 6174 y por eso me suscribi a tu canal exelente hermano
@Javv1721
2 жыл бұрын
2:20 Nunca he recibido un mensaje tan directo
@samicalvo4560
2 жыл бұрын
Respecto a la definición de sucesión aleatoria del final del video, una sucesión puede decirse que es mas aleatoria cuanto más información contiene (sí, es antiintuitivo), es decir, cuantas mas palabras, información, se necesite para describirla. De ahí la definición dada en el video. Y esto es porque aquello aleatorio se caracteriza por no ser predecible y por tanto, la única manera de describirlo es explicando literalmente en qué consiste (porque si es predecible, puedes dar unas condiciones iniciales y unas reglas que aplicar y llegar al suceso en cuestión). Hay un video muy bueno de Veritasium (en inglés): kzitem.info/news/bejne/1IOYlmSis196mXo
@gerabyte2f799
2 жыл бұрын
Lo voy a ver, ese canal es muy bueno
@joseluisgomez7428
2 жыл бұрын
correcto, la entropia siempre aumenta por lo que cada vez hay más información, esto significa que el universo no está predestinado sino que si tiene algo de aleatoridad, no puede estar definido todo desde por las condiciones iniciales como si de un péndulo se tratará. Buen video
@azaria_phd
2 жыл бұрын
Y por esto un archivo que contiene ruido (números aleatorios) teóricamente no se puede comprimir, mientras que un archivo con un único número repetido n veces se podría comprimir hasta tal punto de solo necesitar almacenar el número y la cantidad de veces que aparece.
@gerabyte2f799
2 жыл бұрын
@@azaria_phd Ooooh toda la razón, nunca lo había pensado.
@antoniosuperify
2 жыл бұрын
Soy programador y siempre me había preguntado esto. Videaco!
@alejandrocutillassanchez5857
2 жыл бұрын
S=1,2,4,6,16,... Número más pequeño con n divisores.
@JorgeLuis-ts6qp
2 жыл бұрын
Para más información, sucesión A005179 en OEIS.
@DaxesHacks
2 жыл бұрын
Bueno, cualquier programador sabe que la función Rand siempre da resultados iguales si le pones la misma semilla, por ello se suele usar que la Semilla sea el timestamp actual. Si un programador te dice que la función Rand genera verdaderos números aleatorios, entonces no es buen programador 😅
@josemarin359
2 жыл бұрын
Un video interesante seria saber los metodos para calcular cuanto de aleatoriedad tiene una sucesion finita. Es posible cuantificar? Existen?. La definicion de sucesion aleatoria de Andrei Kolmogorov se refiere a sucesiones infinitas? porque si son sucesiones finitas, no lo entiendo. Para mi la sucesion finita [3,3,3] es tan aleatoria como la [2,1,3]
@newemc2
2 жыл бұрын
Justamente, el test de Kolmorov-Smirnov sirve para eso ;) Te permite evaluar que tan aleatoria es una secuencia y de esa forma determinar si el generador es bueno o no. Hay otro tests más, aunque no les recuerdo el nombre. Ya hace varios años que cursé la cátedra de Modelos y Simulación
@josemarin359
2 жыл бұрын
@@newemc2 Gracias, le estoy echando un vistazo.
@diegogb7389
2 жыл бұрын
Siempre tuve esa duda, llegue a la conclusión de que una buena idea seria utilizar la hora para generar números aleatorios, pero nunca pensé en la temperatura o cantidad de espacio en el disco duro libre
@sinceramente2512
2 жыл бұрын
el video no deja en claro lo suficiente porque el aza no es posible en ordenadores, simplemente no es azar porque si conocemos las condiciones inciales y los algoritmos usados podemos hallar los numeros...lo contrario al azar real que al parecer solo se da en sistemas cuanticos (y tampoco es que se este tan seguro al 100% que es asi). nada que se genere por CAUSALIDAD puede dar a la luz un numero al azar porque seria contradictorio, y los ordenadores son sistemas CAUSALES (causa y efecto, si se sabe la causa, se puede saber a donde llegar)
@laniakea1541
2 жыл бұрын
Para números aleatorios mis notas del colegio
@Cesar-gd7uv
2 жыл бұрын
Yo: ¡YO USO LA FUNCIÓN RANDOM EN EXCEL! 😎 Edu: ... 🤓 porque yo programo en C y en Python y en otros tres... ¿eh? ¿qué dices? Yo: ¿yo? nada. 😐
@franciscotejada456
2 жыл бұрын
Dicen que la Evolución funciona por azar... Las mutaciones y todo eso. En realidad no es así, pienso yo, pero cuela, que es lo importante; y los ateos tan contentos. Pues por azar lanzo esta idea a ver si cuela. Veamos, voy a ofrecer 32 bits con ceros y unos, que daría un número entero. Para ello voy a utilizar los 32 primeros números primos, que son: 2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53,59,61,67,71,73,79,83,89,97,101,103,107,109,113,127,131. Lo más fácil sería otorgar el cero a lo pares y el uno a los impares (o a la inversa), pero son todos impares menos el primero (curioso el azar:-). Así resultaría un cero seguido de treintaiún unos. Y no mola mucho, hay que hacer algo. Reveamos. ¿Y si a cada número primo de más de un dígito lo sumamos a ver que número o polaridad da?. Dicho y hecho: 2,3,5,7,2(11),4(13),8(17),1(19),5(23),2(29),4(31),1(37),5(41),7(43),2(47),8(53),5(59),7(61),4(67),8(71),1(73),7(79),2(83),8(89),7(97),2(101),4(103),8(107),1(109),5(113),1(127),5(131). Asi tenemos: 2,3,5,7,2,4,8,1,5,2,4,1,5,7,2,8,5,7,4,8,1,7,2,8,7,2,4,8,1,5,1,5. Esto ya es otra cosa. Pero son decimales, menos el cero. Y claro que son curiosos, por ejemplo y además del cero faltan el seis y el nueve (quizás más adelante aparezcan:-). Resultando una combinación de siete números. Pero hay que hacerlos números binarios, dando el cero a los pares y el uno a los impares. Quedaría así: 01110001100111001100110010001111. (17 unos y 15 ceros) Qué número positivo es... Y si lo hacemos a la inversa quedaría así: 10001110011000110011001101110000. Qué número negativo es... Dos números al azar, uno positivo y otro negativo. Qué números son, yo no lo sé, pero seguro que alguien sí. Gracias :-)
@TheTrollPro
2 жыл бұрын
El: ...Un numero cualquiera del 1 al 100... Yo: 15! El: Suelen decir numero terminados en 3 y 7 y casi nunca dicen numero terminados en 5 o 0 Yo: Pueh vaya
@Mrkennedy071
2 жыл бұрын
Exodus lml
@howardyusufaky375
5 ай бұрын
Enhorabuena por tu canal. Viendo este vídeo he pensado que quizá estaría bien ser millonario y que las matemáticas podrían ayudarme. ¿Podrías decirme si los números de los sorteos (primitiva, bonoloto, lotería, quinielas, ...) se "adaptan" de alguna forma a la proporción aurea? No parece ilógico pensar que si la Naturaleza, a veces, lo hace, también pueda hacerlo el azar. Y si es así, quizá no fuera difícil engañar al azar. (Prometo compartir el premio contigo).
@MasterGeekMX
2 жыл бұрын
Unos computólogos en los años setenta hicieron un generador de numeros aleatorios que usaba una lampara de lava como fuente de los datos, y hoy en dia andan vendiendo una tarjeta de expancion para PC que tiene un isotopo radioactivo, y los datos aleatorios salen de cada vez que esta emita una partícula.
@MasterGeekMX
2 жыл бұрын
@Mike C. Mentor Sicierto! Tom Scott hablo de ello, ahora que me acuerdo: kzitem.info/news/bejne/kpmLu5qDnoGanZw
@MrAlvaroxz
2 жыл бұрын
El otro día hice un programa que toma un frame de una cámara de transito de mi ciudad, tomo el rgb de cada pixel y aplico un algoritmo, hecho a mi criterio, como sumas y cosas para obtener un número. Ahora bien, es bastante lento el proces, es decir: 1. Tener y compartir info por internet 2. Descargar la imagen 3. Descomponer y obtener cada rgb de los pixeles 4. Realizar alguna operación con estos para que de un número Esto lo hice para un amigo que estudia física y quería hacer una simulación física como dice usted. Lo que hice para mejorar la velocidad es usar hilos, en un programa que no se detiente, luego los guardo en una bd, cosa que cuando los necesite sea más rápido, sino sería un desastre de proceso. Edit: Aún así, debo decir que para procesos exigente, es bastante ineficiente. Saludos eduardo, buenísimo canal.
@EstebanGrasso
2 жыл бұрын
Conozco a alguien que hizo algo muy parecido: usaba una webcam para filmar cinco de lamparas de lava. Del video sacaba dos numeros, uno que usaba como semilla para generar pseudoaleatorios y otro como contador que decia cuantos numeros generaba antes de renovar la semilla y el contador usando la webcam. Tal vez puedas usar algo asi para que sea más rapido o eficiente.
@MrAlvaroxz
2 жыл бұрын
@@EstebanGrasso ohhh que buena idea, así usas tu pc, mil veces más rápido. Hay que invertir, pero es mejor, yo no lo usaría como seed, simplemente usaría ese object como el rand, la idea sería de esa forma que full rand, pero me parece excelente idea. Buenisoma info esteban, gracias!!!
@ascetahedonista7161
2 жыл бұрын
Creo haber escuchado una vez que alguien usaba las olas del mar como seed, aunque ahora mismo se me escapan los detalles.
@EstebanGrasso
2 жыл бұрын
@@MrAlvaroxz claro eso seria full rand, pero si no mal recuerdo, no lo había hecho full rand porque necesitaba muchos rand y le tardaba demasiado, así que al final quedó en algo entremedio usando pseudoaleatorios y renovando la seed seguido. Supongo que si se puede optimizar bien el codigo o no necesitas generar demasiados números podrías ir full rand directo.
@JorgetePanete
2 жыл бұрын
mi grupo favorito de música es el vacío cuántico
@Etnassoft
2 жыл бұрын
¿Algún recurso o bibliografía sobre esos estudios de 'falsa' aleatoriedad (o tendencias) en humanos cuando se les pregunta un número? Es un tema interesante para investigarlo... Gracias!!
@mauricioferreira6390
Жыл бұрын
Menuda explicación, muy interesante. Ahora entiendo por qué ciertas canciones en mi lista de reproducción se vuelven a ir repitiendo a pesar de tener el modo "aleatorio" activado, mientras que otras canciones casi nunca se escuchan. Algo similar me pasa con el modo aleatorio de imágenes favoritas en Fortnite, que debo tener unas 30 marcadas, pero por lo menos hay unas 7 u 8 que se repiten con muchísima más frecuencia y otras que apenas las veo.
@nezukochan1402
2 жыл бұрын
Has dicho este numero pero si le restas uno 2 147 483 648 - 1 = 2 147 483 647 el numero malvado
@azkoienkoike3683
2 ай бұрын
Vengo un poco tarde pero bueno, a ver si alguien me puede contestar: Que tal es la librería Secure Random de Java para generación de números aleatorios. Según he leido, obtiene entropía del sistema y, por ejemplo, podría generar una semilla de 256bits. Os leo y adelante!
@Ailses
2 жыл бұрын
Que nos calmemos, dice... si es él quien parece que ha desayunado café con cocaína... (Nah, bromas aparte, un vídeo muy curioso para neófitos como yo...)
@Elimperiodema
2 жыл бұрын
Hola hiciste algún vídeo sobre el matemático ramadu chá. (No sé si escribí bien el nombre. Su película la pasaron por KZitem. Saludos!
@felipeandres5466
Жыл бұрын
Yo creo que aunque existieran muchos mecanismos de calculo de probabilidad no existe uno que predijera el cara o sello de la caída de una moneda. En conclusión el azar de en su forma física es imposible de predecirlo. Y el azar en su forma digital pienso que esta manipulado por algoritmos que manipulan las tendencias, probabilidades etc.....
@j.m.magadan75
Жыл бұрын
Según algunos físicos, algo que si podría ser completamente aleatorio y probablemente lo único, es el movimiento impredecible que ocurre a niveles subatómicos o aleatoriedad cuántica. Aún así nunca lo sabremos al 100%
@eypacha
2 жыл бұрын
Gracias por este video! Vengo estudiando la aleatoriedad hace tiempo y siempre me ha costado explicar algunos conceptos tan didáctiamente. Me gustaría aportar que incluso el lanzamiento de una moneda es pseudoaleatorio, ya que como la gran mayoría de los fenómenos físicos es determinista. De hecho Persi Diaconis publica en 2007 un estudio llamado "Dynamical Bias in the Coin Toss" donde describe un modelo con 12 variables en "condiciones ideales" en las cuales demuestra que las probabilidad no es 50 50 sino 51 49 (donde la mayor probabilidad se la lleva la cara que está para arriba al momento del lanzamiento).
@RicardoGarCeb
Жыл бұрын
Justo hoy pregunté a un amigo que es profesor de com. Cuántica si existían generadores de primos aleatorios basados en los estados medidos de los qbits en un computador cuántico para obtener la semilla ¿Señor Eduardo, tiene usted algún vídeo que hable de ésto en detalle? Me interesa la complejidad de esta aproximación y su posible implicación en nuevas versiones de algoritmos de criptografía. Un saludo y muchas gracias por su trabajo aquí, en rrss y en Órbita Laika
@diegohiroshiysusvideos2909
Жыл бұрын
*Por eso se enojan cuando digo que ir a la Universidad es Importante* porque con solo ver videitos de you tube ya se creen programadores, o el ser auto-didacta es cool, y muchas veces no saben estas cosas, cosas que ya te las enseñan en la Uni porque por lo menos en mi caso sí me lo enseñaron así, sobre la aleatoriedad en los sistemas informáticos, y así hay un sin fin más que sales con esa preparación para no liarla, quieran o no la Metodología es importante por eso contamos con grandes Doctores que nos salvan la vida, imaginaos si aprendieran solo de You Tube. S2 y bendiciones.
@Herrpiluso.verdadero
10 ай бұрын
DISCULPEN LAS MAYÚSCULAS, DEBIDO A MI EDAD ME CUESTA LEER CARACTERES PEQUEÑOS. LO QUE HAGO DESDE HACE AÑOS ES ALGO PARECIDO A LO SIGUIENTE: TIMER ON RANDOMIZE TIMER FOR N =1 TO INT(RND * 15000) A = INT (RND * 37) ' ADIVINASTE LO USO PARA LA RULETA NEXT N REM EL NÚMERO A QUE OBTENGO ES LO MÁS PARECIDO A UN ALEATORIO. CON ÉSTO TOMO UN NÚMERO ALEATORIO DE LA SUCESIÓN QUE GENERA EL PROCESADOR. UTILIZAR EL TIMER ME ASEGURA QUE LA SECUENCIA NO SE VA A REPETIR LA PRÓXIMA VEZ, SALVO QUE EJECUTE EL PROGRAMA A LA MISMA HORA EXACTA.
@Sai_11223
2 жыл бұрын
Hace mucho preguntaba si era posible la aleatoriedad en sistemas informáticos (estudio ingeniería en computación), por suerte encontré este vídeo y que mejor que un matemático para demostrar que si
@leonardofrancotafurravines7482
2 жыл бұрын
Y porque en IBM usaron el número más problemático del mundo 2 147483 648 para tal proposito
@pedromarcano8969
2 жыл бұрын
Un numero aleatorio es que una partícula cósmica golpee un bit del microprocesador y cambie el resultado. ヽ(*≧ω≦)ノ
@xPanshishux
2 жыл бұрын
C, Python, lenguajes de programación ? Pff mejor usar el aleatorio.entre de excel de toda la vida 😎
@juliocjacobo
Жыл бұрын
Any one who considers arithmetical methods of producing random digits is, of course, in a state of sin. - JOHN VON NEUMANN (1951)
@leanlabiano
2 жыл бұрын
okey, ya me puse a investigar sobre lfsr, en blockchain los generadores de seudoaletoreos, hace mucha falta.
@deivid3d458
2 жыл бұрын
Será que los ordenadores nos tratan de decir que no existe lo aleatorio y que solo existe la ignorancia sobre el universo en su más profunda comprensión?... Filosofia y mates venga Eduardo ya hace falta!!!
@gabrielhacecosas
2 жыл бұрын
Yo esto lo descubrí programando Arduino, quería que generarse el nombre de un archivo con letras aleatorias, siempre me generaba el mismo nombre. 🤣 y ni siquiera usando una lectura de una entrada analógica con mucho ruido y creando con eso la semilla de generar números aleatorios genera unos números aleatorios aleatorios.
@alfonsoantonromero932
2 жыл бұрын
ME pregunto que formas de lógica incoherente a corto plazo pero coherente y que funcione a grandes distancias y en tamaños enormemente pequeños, una forma nueva de matemáticas.
@valentincasella7740
2 жыл бұрын
Increíble, cuando dijo de decir un número de 1-100 pensé en el 67 (termina en 7) y 43 (termina en 3)
@noevaz
2 жыл бұрын
2:20 cualquiera con dos clases de programación básica sabe lo que se menciona en este vídeo 🤷♂️
@hectoruco3073
2 жыл бұрын
Supongo que si, pero si de mucha casualidad no, te recomiendo un bellísimo libro (y a todo el que lea este comentario): El hombre que calculaba de Malba Tahan
@martin085
2 жыл бұрын
Primera vez que te encuentro apenas subido el video 😃
@eljoeladan
7 ай бұрын
Nada más aleatorio que la Liga MX, en donde el peor equipo que jamás haya existido puede jugarle (y ganarle) al mejor equipo en turno del país, y en una de esas, al del mundo.
@sinceramente2512
2 жыл бұрын
el video no deja en claro lo suficiente porque el aza no es posible en ordenadores, simplemente no es azar porque si conocemos las condiciones inciales y los algoritmos usados podemos hallar los numeros...lo contrario al azar real que al parecer solo se da en sistemas cuanticos (y tampoco es que se este tan seguro al 100% que es asi). nada que se genere por CAUSALIDAD puede dar a la luz un numero al azar porque seria contradictorio, y los ordenadores son sistemas CAUSALES (causa y efecto, si se sabe la causa, se puede saber a donde llegar)
@CuelgueRandom
11 ай бұрын
2:27 Komo lo supo(??
@ignasidesangenispinol1525
2 жыл бұрын
Aleatòriament hoy tu camiseta era lógica. Voy a seguir pensando en la definición. Un saludo
@DragonTsunami
2 жыл бұрын
Así como dato curioso, algunos juegos como el Pokémon Esmeralda utilizaban el valor en segundos de el tiempo que se tarda entre el inicio del videojuego y el momento en el que es presionando "Continuar" para crear la "semilla" y así hacer más aleatorio el juego.
@oishiestevezjosueazakicho5147
Жыл бұрын
Pero qué pasa con el grupo de números en el patrón de 0,1 que no se repite.... E es información mínima
@isidrodeleon673
2 жыл бұрын
Pero aleatorio no quiere decir "no repetible". Creo que una forma sencilla de generar números aleatorios en un dispositivo hubiese sido tener un contador binario alimentado por una señal de reloj muy inestable con la temperatura.
@fenrir639
2 жыл бұрын
Es que también, si los números en sí son infinitos y quieres tomar uno aleatoriamente, como ese se repita dos, tres, cuatro veces... pues se ve que ahí debe de haber una causa patrón que haga que salga con más frecuencia que literalmente cualquier otro número. Claro, si los limitas a un margen; como las caras de un dado, pues se entiende que es plausible que se puedan repetir entre más veces tires el dado, pero entre mayor sea el margen, pues no tiene sentido que siga ocurriendo, si se supone que todos tienen la misma posibilidad de ser tomados, el que se repitan quiere decir qur ya no es tan aleatorio.
@isabelrinon
2 жыл бұрын
El azar no existe. Una inteligencia superior a la nuestra, vamos a poner extraterrestre, podría saber qué bola del bombo va a salir en la siguiente vuelta. Llamamos azar a aquello que nos resulta imposible calcular en una determinada situación. Dicen que a nivel cuántico sí existe, pero me parece que hay otro extraterrestre más listo que el anterior que sí puede predecirlo.
@alexmarin3254
2 жыл бұрын
Yo programo en java, y solo escuche “no son realmente aleatorios ñiñiñiñiñiñiii “ jajajajjaja bromas aparte muy buen video.
@jianpablo552
2 жыл бұрын
Si realmente quieres dar un aporte a los estudiantes de ingenierias y matematicas realiza ejercicios resueltos de integrales derivadas , algebra , laplace , sistemas automaticos de control ,etc , tus videos de entrenimiento matematico BASICOS no ayudan de nada a los estudiantes con ejercicios de calculo integral ,diferential , etc.., esa pizarra tuya de atras esta de ADORNO y no lo usas en tus videos
@juanmorales-wb6fp
2 жыл бұрын
muy interesante, añadir que la constante Omega de Chaitin es un claro ejemplo de sucesión aleatoria al estilo Kolmogorov que conecta con las teorias de Turing y Goedel!
@CarlMikaelBlomkvist
2 жыл бұрын
XOR está explicado de manera gráfica en el pizarrón detrás de Edu, a la altura de su hombro derecho (cerca del borde a la izquierda de la pantalla)... de nada :p
@JavSusLar
2 жыл бұрын
No es el tema de este vídeo, pero, ¿de verdad no se puede construir un componente que genere ruido eléctrico, por ejemplo un detector de microondas o algo así? Y que no se pueda interferir fácilmente, claro...
@luissalazar1180
2 жыл бұрын
Acá me doy cuenta que el tiempo entre cada generación de un número aleatorio puede jugar un factor importante. Me explico, en ciertos juegos, a veces se me ha dado la situación que al generar eventos aleatorios rápidamente, se repite el mismo evento favorable o desfavorable al azar, estamos hablando de la repetición de un evento que tiene una probabilidad de 1/100 en aparecer, algo que por intuición del concepto del azar, no se siente real. Es posible que tomando semillas que varían respecto al tiempo, en pequeños lapsos de tiempo puedan generar los mismos números , lo que a su vez causan que ciertos eventos se puedan repetir.
@hecontor
Жыл бұрын
Hahahah ! Pues yo programo en C y en Python y en otro tres lenguajes y siempre hay una funcion que se llama "Rand" y eso hace numeros aleatorios !
@luisangelbellocastellanos
2 жыл бұрын
Confirmo la importancia de los números pseudoaleatorios en la simulación, ya que hay un momento donde debe probarse la simulación corriendola varias veces y en cada corrida se necesita un número diferente inicial, esto con la intención de comprobar que la simulación realmente funciona como se espera. Gracias números pseudoaleatorios.
@sinceramente2512
2 жыл бұрын
el video no deja en claro lo suficiente porque el aza no es posible en ordenadores, simplemente no es azar porque si conocemos las condiciones inciales y los algoritmos usados podemos hallar los numeros...lo contrario al azar real que al parecer solo se da en sistemas cuanticos (y tampoco es que se este tan seguro al 100% que es asi). nada que se genere por CAUSALIDAD puede dar a la luz un numero al azar porque seria contradictorio, y los ordenadores son sistemas CAUSALES (causa y efecto, si se sabe la causa, se puede saber a donde llegar)
@cesarrodriguez6838
Жыл бұрын
Soy programador. Y tambien me burlo de los programadores juniors que dice los mismo. jajaja!
@nicolasluna7663
2 жыл бұрын
Cómo se puede probar que el sistema LFSR no va a repetir el número hasta en al menos 2^n - 1 iteraciones?
@josec.martinezgalan251
2 жыл бұрын
Si la semilla es aleatoria pura... ¿por qué no se usa siempre la semilla? Es decir, llamar a la función seed() -o como se llame- cada vez que necesito un número aleatorio.
@theshadow4621
2 жыл бұрын
Entonces el concepto de aleatorio pierde el significado de como quizá la mayoría lo entiende, tu lo que dices son números que no se repitan en mucho tiempo al tener las mismas probabilidades, que es quizá lo que entiendes por aleatorio y entonces se desvincularía del concepto azar
@LosFurlanes
2 жыл бұрын
A mí me gustaría saber también cómo elige una canción de una playlist el aleatorio de Spotify
@allaveg
8 ай бұрын
Buena tarde y, como siempre, excelente video. Acerca de la encuesta 17:52 dónde puedo encontrarla? (he buscado pero no doy con ella) 👍
@ArnauDeGamboa
2 жыл бұрын
Casualidad la elección del 7,7? El siete es el mas elegido según la encuesta.. innova un poco!! ;)
@delachinchan479
2 жыл бұрын
no me resulto, entre a la pagina QR y copie un codigo binario que pase al traductor, pero nose como es el lenguaje ASCI
@lorenzoanson2048
2 жыл бұрын
Y una vez tienes el generador de números aleatorios a conseguir normales en función de la uniforme jajaja o la distribución que quieras
@joni.mirandamiranda954
Жыл бұрын
Yo juego cada vez que se me vien un nuero ala mente y lo saco no hago probabilidades ni matemáticas solo es azar jugar seguido y con tácticas no funciona nunca Pero si le pedís a una persona cualquiera que te diga un número de dos cifra o más cifra sin pensarlo vas los jugas y lo ganas x en ese momento vs no pensas en el número y la otra persona si pero vs pensas para ganar y la otra persona solo lo dice no tiene tiempo para pensar en ganar ni mucho menos saver que hacer con ese número ...X lo cual vs lo tomas son dos podeder que se unen uno apuesta algo que no es de el y el otro da para algo que no le corresponde haci funciona el azar es sin intenciones a nada .. ...x que si piensas números para hacer esto o lo otro no saldrá deja que la materia!!!.... decida tu lo tomas y lo pones donde quieres que valla sin esperar nada después tendrás tus ganancias sorpresivas se que las esperas pero juegas a perder x otro saludos
Пікірлер: 587