Muchas gracias por escuchar cada mañana este podcast de fotografía. Si quieres puedes visitar mis redes / estudiolumina www.estudiolum... / estudiolumina
Que bueno este debate! Totalmente de acuerdo!!! Yo también pensé lo mismo de los gusanitos cuando amplié mis fotos de la XT-4 al pasarme de Canon a Fuji... y pensé: "la he cag4do... me tenia que haber comprado una full frame, con el grito al cielo". Luego con el dinero que me ahorré me compré una lente 1.2 y se me pasó la tontería... 🤣🤣! Ser innovador y creativo es lo principal en esta profesión, y con tanto cacharros ya no sabemos adonde hay que mirar y que mirar!!! Gracias Edu por estas perlas que nos regalas cada dia! 😘😘😘
@ricardo_polanco
4 ай бұрын
Hace poco caí en el trend de las digicams y llevaba años sin disfrutar tanto la fotografía. Me encanta retarme a mi mismo a sacarle provecho a cámaras de hace 20 años y he sacado cosas increíbles con camaritas de 5 megapixeles además de que la puedo traer conmigo a todos lados.
@miguelangelcarretero1686
4 ай бұрын
Cuánta razón, se nos olvidó que hacer buenas fotos se pueden hacer con cualquier cámara, estamos cargados de manías y complejos.
@VictorAmaru
4 ай бұрын
Hola Edu! A modo de anécdota estoy colaborando con un colega para registrar funciones y espectáculos, el con las fotos y yo con el vídeo. El usa Nikon y no haya la hora de poder cambiarse a Fuji sobre todo con los nuevos sensores. Me comentaba que se encontró con un viejo colega que usa las Nikon grandotas y siempre se burlaba de el de querer usar las Fuji que parecen de juguete, hasta que le hizo la prueba de unas fotos que las puso a comparar sin decirle con cuál se había realizado las fotos, el señor en cuestión dijo a ojos cerrados que por lejos la foto que ganaba era la de Nikon por colores y un montons de cosas... Se fue de espalda cuando mi colega le dijo que la que había elegido había sido hecha con La Fuji.
@VictorAmaru
4 ай бұрын
Y en mi caso he trabajado con una amiga bailarina (primera bailarina) aquí en Chile que se fue a las europeas a seguir brillando y la publicaron en dos revistas y en una de ellas mi foto la usaron de portada 🤩🥰 y se ve absurdamente nítida, y espectacular porsupuesto (momento humildad 😅). Y la otra foto recuerdo que solo se la envié en formato web 72pp y la usaron igual y la impresión quedó impecablemente nítida. Eso bye. Hoy me.levante con muchas ganas de comentarte mis experiencias al respecto del tema de hoy. Saludos crack, máquina, destructor
@eduardocobo9818
4 ай бұрын
Que bueno el podcast de hoy! Sigue así crack 😊
@facugutierrez491
4 ай бұрын
Concuerdo totalmente, uno comete el error muchas veces de juzgar la foto como fotografos y no como lo haria el cliente (quien nunca haria un zoom %100 para evaluar foco o nitidez). Tambien pienzo que la nitidez esa sobrevalorada... Me refiero a que por ejemplo a la hora de evaluar un lente, se lo juzga principalmente por la nitidez, y como es al centro, las esquinas, etc. En mi caso, muchas veces priorizo que sea un lente que enfoca bien (rapido y preciso), en el momento de trabajar, me hace mas diferencia eso.
@barianamayasanchez3126
4 ай бұрын
Puede que una imagen tomada con un sensor Apsc o full frame no tenga mucha diferencia en teoria, pero las marcas si que saben perfilar bien sus productos según el segmento. Es bueno tener presente que una imagen no solo la hace el sensor de la camara sino el tipo de procesador.
@josephsk8rocklover
4 ай бұрын
Nos obsesionamos con la nitidez y hay puntos más importantes como la composición los cuales son los q pueden inmortalizar nuestro trabajo.
@GeraldGarcia121995
4 ай бұрын
Toda la razón yo hago sesiones de estudio con APSC y eventos si uso full frame pero no por calidad simplemente por el ISO.
@juancarlosramirez2427
4 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, puedes trabajar con una cámara de 6mpx y con los aplicativos que existen ahora puedes entregar un trabajo profesional sin problema
@enorelbot
4 ай бұрын
La "nitidez" la da la óptica nada más. Yo estoy usando una cámara vieja y compacta, una Nikon p7800 y estoy sumamente sorprendido de la nitidez que da la imagen, más allá de si la puedo ampliar o no, etc... pero el detalle que da en el punto que se enfocó es brutal. Pasa igual con los lentes, por algo las gamas altas son tan caras, dan ese punto de "nitidez". Pero es algo al final indescriptible, como cuando usas unas gafas de sol cuyas lentes son de policarbonato o de vidrio mineral, ambas son "cristalinas" pero las de mineral te dan una sensación de "no tener nada frente de tu ojo".
@alexanderpons9246
4 ай бұрын
¡Que bueno que hayas hablado del tema Edu! Lo encuentro cómico porque recuerdo recien salió las primeras DSLR, en su momento el argumento fué que la imagen que salía de la cámara era del tamaño 20 X 25 comparandola con el negativo del rollo de pelílulas en su momento. Y que tan nitida esa imagen era, luego segun el mundo Digital crecio y mejoro se convirtio en la imagen de 20X25 que las DSLR contra una imagen del tamaño de una pancarta que se ve en las carreteras que venian de las cámaras de Formato Medio(Hasselblad) que comenzaban en el Mundo Digital. Al final lo que hace a una imagen aparte del lado técnico es la vision y perspectiva de su creador.
@eduokito
4 ай бұрын
Es un negocio de quien es más creativo. Con eso me quedo
@WinnySarmiento
4 ай бұрын
La verdad es que si, solo en pocos casos hace falta comprar full frame con mayor ISO y está justificado porque inviertes para tener un ISO elevado en condiciones de baja iluminación, tipo documental
@caneva9835
4 ай бұрын
Felicidades por el contenido. Por cierto ¿podrías comentar cuales son esos dos programas que mencionas para edición de piel con IA? Gracias.
@juanadan8003
4 ай бұрын
Hola Edu.Una información creo que importante sobre los "gusanitos de Fuji": SI SE UTILIZA EL PROGRAMA DE EDICION PROPIO DE FUJI EN SU DIA SE DIJO QUE NO APARECIAN. Encantado de como has dejado las cosas claras y tú educación.un cordial saludo
@edulopezphoto
4 ай бұрын
No se yo… habría que probar. Dijeron que capture One era mejor y yo tampoco aprecio grandes diferencias. Un abrazo
@jccaritg
4 ай бұрын
Utilizo DXO pure raw para algun raf muy concreto (el resto no es necesario) y flipo con el resultado. Elimina todo tipo de "errores", le da un plus de detalle y elimina el ruido. Luego exporto a DNG y revelo en Ligthroom.
@maumania
4 ай бұрын
Como fotógrafo, si creo que hay una diferencia entre FF y APS-C. En especial lo pude notar entre mis Nikon, D3100, D7000, D750 y Z6. (Nota: las ultimas 3 tiene casi la misma cantidad de mpx) Particularmente entre la 7000 y la 750 hay un mundo de diferencia, entre la 750 y la Z6, quizá solo un par de países. En situaciones de "calle" me resultaba poco importante, en retratos de estudio si era notorio, pero en producto o macro.... OTRA ONDA!
@germanmartinezphoto
4 ай бұрын
Amén!
@mauryr0ssel
4 ай бұрын
Amé este ep. Pero me dejó un cuestionamiento, somos fotógrafos solo por tomar fotos? Nos hace menos fotógrafos por no retocar a esos niveles? O para eso existe esa profesión? Gracias por este podcast!
@richiegaray
4 ай бұрын
Que buen tema Edu! no solo para fotógrafos este tema también va para los diseñadores gráficos cuando vamos a trabajar los planos. 💪
@PedroMartinezArenas
4 ай бұрын
Gracias, un saludo
@diegorovere
4 ай бұрын
Así es, con el tiempo me fui dando cuenta que no se necesita tanto equipo y lo fui vendiendo, quedándome solo con lo que utilizo mas frecuentemente. Un abrazo desde Argentina.
@imanolcamblor
4 ай бұрын
Cuánta verdad en menos de 20 minutos...
@dronemetrics5853
4 ай бұрын
Grande Edu! Totalmente de acuerdo. Pinche marketing....
@israelyr2206
4 ай бұрын
Me encanta el contenido de tus podcast. Me gustaría que tocaras el tema de fotografía analógica, estoy empezando y me apasiona. Por cierto, ponle pilas al reloj 😂😊 Un saludo desde Gran Canaria
@RickySejor
4 ай бұрын
Ese tema da par horas, yo pienso que si es importante la nitidez, pero tal cual como tu comentas muchas veces nos fijamos solo nosotros los fotografos, todo depende del ojo que lo mire y para qeu vas usar la foto, es como ese tema de cuando subes una foto a las redes y las tomas con el Movil y quedan tan buenas como con la camara, y muchos no se dan ni cuenta de ello. Como siempre Edu Gracias por este cafecito virtual de las mañanas.
@jcblum1507
4 ай бұрын
Jaja muy bueno, totalmente cierto abrazos Edu
@networkingnew7989
4 ай бұрын
tanta verdad junta por dios
4 ай бұрын
100% de acuerdo contigo, yo uso Olympus.
@MoranRacingFotografia
4 ай бұрын
Muy buen video Edu , buen dia crack!
@chemaspain4562
4 ай бұрын
Creo que el debate es absurdo. Cada equipo tiene sus ventajas y sus desventajas y debemos de encajarlo en nuestras necesidades
@4444alez
4 ай бұрын
Edu, puedes escribir la página de la que hablas que es "mejor" que la tuya q no entiendo el nombre, gracias
@Rafazaas
4 ай бұрын
Hola Edu. En mi opinion los que usamos Fuji apsc entendemos mucho más rápido que el sensor solo es algo tecnico que está en segundo plano por allá leeeejos.
@teamrif
4 ай бұрын
Saludos cordiales.
@JesusMapula
4 ай бұрын
Alguna vez en tus años de fotografo te enganchaste a retocar a nivel pro ?
@MS-yh3oz
4 ай бұрын
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@quiquesimon5630
4 ай бұрын
Más clarito no lo puedes decir 😂!!!
@fernandovazquez-gg9kw
4 ай бұрын
Es el Indio no la flecha
@DorianFrame
4 ай бұрын
Lo de la nitidez se cura con la edad. Al igual que lo del color. Cuando me dicen que el color de fuji es mejor que el de otra marca...me entra la risa floja
Пікірлер: 45