Apocalipsis 3:10-13 RVR1960 Por cuanto has guardado la palabra de mi paciencia, yo también te guardaré de la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra. He aquí, yo vengo pronto; retén lo que tienes, para que ninguno tome tu corona.
@antonellarada2043
2 ай бұрын
Hay muchas maneras en las que Dios puede guardarnos, ¿a caso fué necesario raptar a Israel de la tierra de Gosen en Egipto cuando la plaga de los primogénitos? La respuesta es NO, Dios se proveyó de una estrategia para librarlos. Así que apocalipsis 3:10 no es un buen argumento para sustentar.
@baroarias2855
4 ай бұрын
INDEPENDIENTEMENTE DE LAS POSTURAS HAY UNA VERDAD...JESUS VENDRÁ POR SEGUNDA VEZ Y DEBEMOS ESTAR PREPARADOS
@EveraldoDundurTDD
Ай бұрын
la interpretación más sencilla es que el milenio es literal ¿cuál es el problema? que hay una contradicción que no podemos explicar: al milenio entramos resucitados y Cristo dijo que los resucitados no se casan ni pueden morir; sin embargo en el reino milenial hay muerte y tendremos descendientes. La solución está en tomar en cuenta que son dos las resurrecciones y son de distinta naturaleza: la resurrección de Lázaro (con cuerpo natural) y la resurrección de Cristo (con cuerpo glorificado). La Primera resurrección (para entrar al milenio) es en cuerpos naturales como Lázaro y la resurrección final de justos e injustos es incorruptible con cuerpos glorificados como Cristo...
@IsmaryPalacios
5 ай бұрын
Gracias por esta enseñanza. Bendito sea Dios
@Amaurygrea
Жыл бұрын
Gracias a Dios por este maestro.
@NicolásRodríguez-MDE
Жыл бұрын
Excelente, como siempre.
@wilmerandressaltarinleon9856
Жыл бұрын
Excelente predica Dios les bendiga
@mariosanmiguel9061
9 ай бұрын
También se menciona en Isaías 65:18-25
@carlosvalverde6901
Ай бұрын
Así es después del rapto el señor nos regirá con vara de hiero. Esto no es en el presente . Sino en el futuro . Dise isaias 65 :25 el lobo y el cordero serán apasentados juntos y el león comerá laja como buey y el polvo será alimento de la serpiente no afligida ni aran mal en todo mi santo nombre .
@edgarmelendezarana3385
Ай бұрын
Me gusta quebquiera enseñar, pero muchas palabras técnicas para explicar algo tan fácil. Ay personas que no entenderán tantos términos académicos. Debe ser más práctico y directo.
@wilfredovazquez7341
2 ай бұрын
Buen estudio
@einarpalenquevaron1456
5 ай бұрын
Desde génesis se va configurando la doctrina del milenio, me parece un absurdo decir que sólo apocalipsis 20 habla del milenio
@JoséReyes-m9g
Ай бұрын
Por que lo dices,, me a dejado con intriga quisiera saber
@raquelvivianaperezrivera7944
Ай бұрын
El libro de Isaias abla mucho del milenio solo léelo con mucha atención y lo bas ber
@guillermogomez2602
Ай бұрын
@@raquelvivianaperezrivera7944todos los libros salmos isaias etc
@esmavito1111
Жыл бұрын
🙏🙏🙏🙏🙏
@saraprincesa5580
Жыл бұрын
Por lo que entiendo que es un tema que no esta muy claro en la biblia. ¿ cual será la postura correcta? ¿ acaso será una mezcla de posturas?
@miguelmarquesnavarro
Жыл бұрын
La escatología amileniarista es la correcta en mi opinión.
@claudiopaggi7672
Жыл бұрын
Para Lutero no era un libro inspirado. No habría que leerlo. Eso sería coherencia.
@Bizantyne
10 ай бұрын
Es lo mismo que siempre digo al final creo que lo que más cerca van a estar de lo que realmente quería comunicar el Apocalipsis es aquel que logre sacar un intermedio o un equilibrio entre todas las posturas Es lo mismo que pasa con lo de la predestinación y la salvación si se pierde o no hay que buscar un intermedio y lo más probable es que ahí esté la respuesta
@Brian.San1
6 ай бұрын
kzitem.info/news/bejne/q4tot2yHfWiamI4si=hUinS22FC_5EHhZL le recomiendo que vea este video, abarca mucha escatologia interpretando la biblia con la biblia. Por lo tanto, espero que le sea de ayuda.
@danimusic-3
5 ай бұрын
@claudiopaggi7672 Cual Libro no es inspirado? Disculpa
@JuanCarlosUrquia-nn1ht
10 ай бұрын
No entiendo como un doctor en Teología intérprete mal 1 Tesalonisense 4 :13 hacia adelante . Está bien claro arrebatamiento de la iglesia ( Rapto).
@Antdemoa
10 ай бұрын
El dr. RC Sproul presenta una tesis muy bien elaborada. Pero como dijo en uno de sus videos, la posición escatológica diferirá entre unos creyentes y otros y es usual por el lenguaje del propio libro y es bueno meditar en todas las posiciones y aprender de ellas. Bendiciones amado :)
@aaaalfaomega12
9 ай бұрын
No lo entiendes porque no tienes pensamiento crítico, estás partiendo de ideas preconcebidas en las que has sido instruido en tu denominación. Cómo el mismo Sproul lo dice en el vídeo no toda la escritura se debe tomar en sentido literal, se debe diferenciar entre lo que es lenguaje en prosa simple, lenguaje poético, comparativo como el caso de las parábolas y profético. Un ejemplo sencillo de interpretación es el texto donde Jesús dice que el es la puerta y el es el camino, eso no significa que el es literalmente una puerta de madera o de algún otro material o literalmente un camino de tierra, empedrado o pavimentado, esos son objetos, en este caso es lenguaje comparativo, si no puedes entender eso no es problema de fe sino entendimiento de la gramática y sintaxis del idioma
@juliomendez4704
8 ай бұрын
Esos pasajes que mencionas no hablan de un rapto secreto ,y mucho menos 2 venidas de Cristo.Debemos ser críticos con los que nos enseñan hermano.
Пікірлер: 60