No cuesta nada ser respetuoso en los comentarios y a la vez aprender un poco de historia y agradecer que es educativa, buena y gratuita. Me parece que este espacio divulgativo es muy bueno, enhorabuenas.
@JJorgullohispano
Жыл бұрын
Aprendiendo la historia que nos ocultan. Que grandeza
@domingosocorrogranados2555
Жыл бұрын
Muchas gracias Héroes de Cavite por vuestro trabajo. Es increíble lo que haceis
@josemariarodriguez1328
Жыл бұрын
Excelente conferencia, por la unión de nuestra comunidad Hispánica ❌
@MUCAINmuseocarreraindias
Жыл бұрын
Brillante conferencia de Mercedes. Es una máquina 👏👏👏
@tomx.y.1954
3 ай бұрын
Gracias Mercedes tkm
@miguelinho_2011
Жыл бұрын
Si es verdad ese dicho si. Pro lo que no se suele decir que es un tópico. Sólo se tardó en construir 21 años. Para el siglo XVl es una construcción muy muy rápida. Os saluda un vecino de San Lorenzo del Escorial y miembro de Héroe de Cavite. Me encanta todos los vídeos y conferencias. Pr favor que NO PARE!!!!
@Televicente
Жыл бұрын
En realidad ese dicho no se refiere a la construcción de Monasterio como edificio (1563-1584, 21 años de la primera a la última piedra, fechas simbólicas) sino a la construcción del Panteón de Reyes, que por probelmas de filtraciones, empezó con Felipe III y acabó con Felipe IV, tras resolver el padre Madrid canalizar el agua que manaba.
@ianxy6474
3 ай бұрын
fantástica exposición.
@domingosocorrogranados2555
Жыл бұрын
2 horas y pico entretenidísimos. Estuve hace muchos años en el Escorial, cuando vuelva a ir lo veré de otra manera. Me ha encantado la conferencia.
@joseantoniofortesgamez7615
Жыл бұрын
Cuántas chaladuras hay que leer de los listos de siempre. Magnífica exposición. Enhorabuena.
@Aloisius21
Жыл бұрын
Magnífica conferencia. Enhorabuena a la ponente y a todo el equipo de Héroes de Cavite.
@agesteban60
Жыл бұрын
Porqué no se conoce apenas a esta maravilla de mujer, que te deja con ganas de más. Ella debería dar charlas en todos los colegios, institutos y universidades. Ya me hubiera gustado tener una profesora como ella, ojalá vuelva más veces por aquí. Parece que Felipe II, era la reencarnación de Isabel La Católica. Muchas gracias por esta conferencia.
@Televicente
Жыл бұрын
Yo la conozco de Caminos del Románico.
@ailecdreifuss8627
Жыл бұрын
Estuve en el escorial, es impresionante y tiene cierta magia, en mi opiniòn.
@edgarivanramirez9675
Жыл бұрын
Con razón el historiador inglés Hugh Thomas ha llamado a Felipe II, EL SEÑOR DEL MUNDO.
@miguelherreros8011
Жыл бұрын
Monasterio del Escorial,encargados del transporte de materiales para su construcción,los carreteros de Covaleda,mi pueblo,pertenecientes a la Real Cabaña de carreteros,fundada por los reyes católicos
@egocelatrixcelatrix2514
Жыл бұрын
Quizás una de las maravillas arquitectónicas más hermosas del mundo, solo comparable con las pirámides, pero que siendo una de las 7 maravillas del mundo, no figura entre ellas, siempre se habla de la octava maravilla. Una vergüenza para las élites españoles que no saben poner en valor, la majestuosidad del arte hispano.
@nieblanoir
Жыл бұрын
¿ Que le ocurría a Felipe II que no le ocurrió a otro Rey L
@armandocapellan2308
Жыл бұрын
Se diria : el Monasterio de El Escorial.
@ACHeroesDeCavite
Жыл бұрын
Eso tiene arreglo
@monicacordero8921
Жыл бұрын
No es por ser tiquismiquis pero lo correcto seria de San Lorenzo de El Escorial. Un saludo u gracias por estos grandes aportes a Héroes de Cavite
@Televicente
Жыл бұрын
@@monicacordero8921 Primero se llamó San Lorenzo de la Victoria, luego San Lorenzo de la Herrería y por fin, San Lorenzo el Real de El Escorial. " La rosa, con otro nombre, olería igual de bien". El municipio de San Lorenzo de El Escorial, si es eso a lo que te refieres, empezó a "gestarse" en 1767, bastante después de 1561, en que Felipe II decidió su emplazamiento "cerca de El Escorial", una pequeña aldea que no llegaba a 100 vecinos (unos 400 habitantes). 400 es poco, pero San Lorenzo no existía y Felipe II jamás hubiera permitido que existiera (el monasterio debía estar aislado, no rodeado de una población). Hubo que esperar a Carlos III. El aludido Miguel (L. M.Yuste Burgos), contribuyó a fijar el "nacimiento" de El Escorial en el siglo XI, unos 7 siglos antes de que se empezara a pensar en San Lorenzo de El Escorial como municipio. Además (unos y otros:guarriatos y caciques), somos segovianos "de allende sierra". Por ciero, yo nací en San Lorenzo.
@felicetanka
Жыл бұрын
Miguelangel y Davinci murieron antes de que se empezase la obra del Monasterio.
@Televicente
Жыл бұрын
No sé si hubiera sido posible, pero sin duda Felipe hubiera intentado traérselo.
@Enrique-ko6dd
Жыл бұрын
Léete las leyes de Indias y después hablas. No se pueden decir opiniones gratuitas sin más.
@nieblanoir
Жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣mientras te están matando Pasteur , el mejor NEGOCIO de todos los tiempos desde SU NEOLITICO y no antes es hablar de 🇪🇸y de ✝️ MINTIENDO 🤥🤥🤥🤥 con un total histórico de 3223 . Suerte 💰💰💰💀💀💀🍀 🦠💉🦠💉🍀💀💀💀💰💰💰
@cesaraugustourdanetaandrad8136
Жыл бұрын
La ignorancia es atrevída
@salvador-zc9eg
Жыл бұрын
Por que si todos en Ibero America en la época colonial eramos España, los originarios eran tratados como Esclavos ? Es.como decir que la India siendo poseción del Reino Unido los Indios deberían sentirse orgullosos de ser tratados como parias y esclavos
@pepigrillo4982
Жыл бұрын
No compares nunca las hispanidad con los anglos..por todo hispanoamerica hay tribus indígenas y estaban protegidas Los anglos las hicieron desaparecer..
@pavelm.gonzalez8608
Жыл бұрын
No hables por el resto compañero!! 🤦♂️🙄😂 Que tu sientas o autopercibas cómo esclavo es muy tu pedo, vale?!? 👍😝
@luisruiz3502
Жыл бұрын
Los nativos no fueron nunca esclavos. La monarquia española si era clasista y los campesinos eran tratados igual de mal en la peninsula como en america pero no eran esclavos
@pepigrillo4982
Жыл бұрын
@@luisruiz3502 el clásismo Era en aquella época el pan de cada día en todas las monarquías, y las española eran de las más humanas..
@luisruiz3502
Жыл бұрын
@@pepigrillo4982 es mas, los campesinos eran pobres si, pero no miserables, porque siempre tenian el aprovechamiento de las tierras comunales o eran aparceros de las tierras de la iglesia, sin embargo en el siglo xix lo mismo en España que en america los liberales los quitaron de sus medios de vida con las desamortizaciones y venta de tierras comunales y de la iglesia, convirtiendo a los pequeños campesinos en jornaleros de los nuevos terratenientes y en muchos casos esos terratenientes si se comportaron como esclavistas
Пікірлер: 46