Szeglemezes tető került a mi házunkra is. 2 ács adott még ajánlatot. A szeglemezes tető kb. 1 millióval olcsóbrra jött ki. Profi munka volt, 1 nap volt feldaruzni, másnap pedig a kupakolást meg a viharlécezgetést csinálták meg. A ház 20 méter hosszú és olyan pontosak voltak, hogy ha belenéz a síkjába az ember, kb. 1 léc volt ami kiugrott 2 mm-t. Ennyi. Padlástér is bőséges, ki se fogjuk használni. Nagyon szeretjük.
@ispapp
Жыл бұрын
Szia A szeglemezes tetőszerkezetnél, hogy oldották meg a padlásteret? Van esetleg ilyenről valahol nyilvános kép? Én csak azért elleneztem eddig ezt a technológiát, mert elvész vele a padlástér (nekem is 20m hosszú a házam)
@peterszigetvari5762
Жыл бұрын
@@ispapp nekem is szeglemezes a tetőm és nincsen padlasterem mivel mediterrán jellegű laposabb tetőt kértem nagyobb túlnyúlással a nyári árnyékolás miatt. A lényeg hogyha padlástérrel kértem volna akkor magasabb tetőt kellett volna készíteni és padlástérnek a középső rész használható ki kb maximum a fele mivel a merevitések csak két oldalt találhatóak meg. Nekem 8.5 M széles a ház így értelme sem nagyon lett volna. Vannak ilyen fotók a neten ha rákeresel és kíváncsi vagy rá.
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
A szakszerű padlástér kialakítás pénzbe kerül. A világ legdrágább lomtára lesz.
@peterszigetvari5762
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor éz így van.
@ispapp
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor Ha ez nekem szól, akkor a válaszom: Tető mindenképp kell, mért nem lehetne egy használható terület, mint régen? Mostani házunk 150m2 és a padlás felette kb 70m² (szimpla ferdetető van rajta) Ami titkán kell felvisszük, így nem a lakóterület van tele mindenféle cuccal. Másrészt ha van használható padlás, akkor ott elvezethető pl a szellőztetörendszer csőrendszere is. Egy normál szeglemezes (pl a videóban szereplő verzión) elég nehéz a padlástérben vezetni, kivéve ha minomum pár palló le van rakva rá, mint közlekedő, bár ha nincs valódi járófelület, akkor balesetbeszélyesebb, mint az építkezés (rossz helyre lép az ember, beszakad a gipszkarton szerkezet)
@szekpet
Жыл бұрын
Lehet én vagyok ómódi de valahogy ezek a gyors és előre gyártott lakásoktól kiráz a hideg.. téglafal, szép ács munka gerendákkal, valahogy még mindig az az igazi építkezés a számomra....
@jonatanrobertnemeth2790
Жыл бұрын
MINDEN AMI UJ AZT FELKAPJAK ES CSODALJAK....SOKKAL SZEBBEK A KOVACSOKTVASAS FABERAKASOS MONDJUK ANGOL STILUSU HAZ....A MODERN RIDEG ES LELEK NELKULI
@ispapp
Жыл бұрын
Én is így voltam vele, aztán beköltöztem egy ilyenbe. Hangszigetelése gyengébb (persze van rá megoldás) Igazi előnyei szerintem: olcsóbb, gyorsabban építhető, kevesebb teher-kevesebb beton, és bontáskor szinte teljesen újrahasznosítható, a tégla általában ledarálásra kerül-aztán megy az útalapba. Normál esetben mind a 2 technológia 100+ évet kibír. Téglás építmények hátránya, hogy ott ha rossz a ragasztó vagy a habarcs, azt utólag nemigazán lehet javítani, ellenben a faházaknál, lehet faelemeket utólag is cserélni ha baj lenne vele.
@csehszlovakze
Жыл бұрын
nekem inkább az a bajom az ilyen faházakkal, hogy ha akár egy kisebb illesztési hibánál bejut a víz, akkor maga a szerkezet is könnyen szétrohad 30 év alatt (Michael Alm pl.), ehelyett egy ICF vagy egy szendvicspanel ház sokkal szimpibb.
@ispapp
Жыл бұрын
@@csehszlovakze Bithumenes szigetelés alul, a falakra meg fólia. És szerintem mindenkéop érdemes szellőztetőrendszer hozzá Ha korrekt a kivitelezés, akkor biztos sikat kibír. Van egy nagy előnye még, hogy mivel mindenhok fa van, rém egyszerű felrakni bármit a falra Képek, polcok, de még nagyobb bítoroknál sincs gond vele (fűrdőszoba bútorszett a falon van, simán csak fel van csavarozva és a magam 95kg-jával simán felállok rá) Viszont vizes helyiségben, főleg a zuhanynál nagyon alapos vízzáró előkészítés kell
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Meg csengő körmöci aranyban a kifizetés..., még aznap, ahogy elkészült...sajnos az már a múlt!
@ararra
Жыл бұрын
A nyírmártonfalvi lombkorona ösvényt nincs kedved lezsűrizni szakiellenőrként ? Érdekes lenne látni, vajon a szerkezet legalább normális lett e.
@gaborgarai5281
Жыл бұрын
Engem a hideg ráz, hogy manapság mindent azzal a qrva gipszkartonnal akarnak megoldani. Itt is. Mibe tartana 5 centivel vastagabbra hagyni a falakat, előre mart csővájatokkal? Házfelújításoknálnis, mikor párnafázzák a fürdőt és kartonozzák -.- a hideg kiráz. Jó dolog a gipszkarton, de nem minden négyzetcentire
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Mire kiér a panel, 5x variál a tulajdonos. A zemberek belebetegednek, ha el kell valamit dönteni...
@kczovek
Жыл бұрын
amcsiknal bejött a gipszkarton, megvan annak is az elonye
@ispapp
Жыл бұрын
Létezik olyan megoldás is. Mobilházak pl így épülnek (még a csövezés is készen van a falakban, persze ettől még van gipszkarton réteg az OSB-n). Ha az ügyfél mindent tud előre, simán bele tudják tervezni a falakba is.
@kamarton
Жыл бұрын
@@kczovek a hajléktalannak a pad is bejön, annak is van előnye...
@kczovek
Жыл бұрын
@@kamarton valahogy mégicsak húzzák 100+ évig a házk arrafele IS - már amit nem visz el a tornádó.
@peterszigetvari5762
Жыл бұрын
Németországban olyan cégnél dolgoztam aki zuhanás gátló hálokat szerelt. 2 szintes házaknál már kötelező volt. Itt is megoldható lenne csak se törvény, se igény nincsen rá sajnos. Pedig a háló beszerezhető és minden egyéb is ami kell hozzá. (Kötél, tartó konzolok, rögzítők stb.) Azért egy gurulós állvány korláttal és pozícióba rögzítve sokat segítene csak hát mindíg le kell menni arrébb tolni....igény arra sincs itthon.
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Ezt a hálót nem is hallottam, de jó! Mint a cirkuszban!
@peterszigetvari5762
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor úgy kell elképzelni mint egy focikapu hálót. Ki kell szakszerűen feszíteni így zuhanás esetén kisebb nyúlasa van. Műszaki köteles és megvan hány évig lehet használni biztonságosan. Javítani is lehet bizonyos határok között. Kint sok életet megment. Itthon korlátként már láttam mivel arra is jó.
@ferenctoth5215
Жыл бұрын
@@peterszigetvari5762 kis csúszásban vagyunk, pár évtized 😃
@istvangyolcsos9273
Жыл бұрын
Nincs semmi csoda abban, hogy hová kötnek emeléskor, mivel ugyan így rakodtak az üzemben. Látszik a kötés -emelés- nyoma. :)
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Ebben is lehet valami! Akkor az üzemben volt jó szemmértéke valakinek!
@trob83
Жыл бұрын
És ha nem így lett volna, a tizedik ugyanolyan elemnél már ciki lenne féloldalasan emelni. 🙂
@jonatanrobertnemeth2790
Жыл бұрын
En azon rohogtem ahogy a szaki hozza a formajat ennel a resznel....azt mondja ,h nem baj de neki nem tetszik h pont kozepen fogja (v valami....) de nem baj de ez nem jo...🤣🤣🤣tehat mar az is baj h valami nem baj? De mi igy kedveljuk ot....
@ispapp
Жыл бұрын
Nekem inkább az tűnt fel, hogy az emelési pontnál, mintha pont egy szeglemezes toldás lenne. Toldott ponton nem szívesen emelnék, akkor inkább valami emelősín vagy konzol. Bár simán lehet, hogy az a szeglemez amit látok, csak az emelési pont helyét jelöli.
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor Nemrégiben tanultam egy tervező szoftvert. Ebben egy gombnyomásra le lehet kérni a szerkezet tömegközéppontját. Valószínű ebben az esetben is ez történik.
@balinteross4549
Жыл бұрын
Pár házzal arrébb szívesen várlak egy kávéra! De csakis a szokásos köszönéssel
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Köszi!
@meprojekt
Жыл бұрын
gurulos álvánnyel lehetne mondjuk belül dolgozni mégis legyen alattuk valami .
@ferenctoth5215
Жыл бұрын
ez teljesen jó megoldásnak tűnik , gyors és egyszerű...
@istvanfekete3106
9 ай бұрын
Üdvözletem. Szeglemezes tető esetén mi a födém helyes rétegrendje?
@AzenNevem
Жыл бұрын
Már biztos bizonyított ez a szeglemezes technológia, ennek ellenére nehezen tudom elhinni, hogy tartósan a megfelelő pozícióban fogja a lemezből kihajtogatott 10-12mm hosszúságú tüske a szerkezetet. Legalább az anyagvastagság feléíg be kéne menni a rögzítőelemnek - én akkor lennék nyugodt.
@expamandro
Жыл бұрын
Az én véleményem. Nálunk Douglas fenyőből készült a szerkezet ami baromi kemény fa fajta. Ebből a szeglemezt nagyon nehéz kiszedni, szinte összeolvad vele. Ebből gondolom, hogy hosszú távon jó lesz. Van ilyen 2000-ben készült és most is olyan mintha új lenne...
@ferenctoth5215
Жыл бұрын
volt alkalmam látni ahogy nyomják csinálják, hát iszonyat nagy erővel nyomja bele a gép, szét nem fog esni az tuti,, ha nem lenne biztonságos nem csinálnák így,,
@scanikus1
Жыл бұрын
Tiszteletem a szakinak nagyon értékes és jó a videó de csak nekem hiányzik az elejéről a köszönés ?
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Üdvözletem! Hello!
@balinteross4549
Жыл бұрын
Ezen én is elcsodálkoztam
@scanikus1
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor Köszönöm uram !!!!!!!! 🙂
@jonatanrobertnemeth2790
Жыл бұрын
En nem hianyoltam ilyen esetben....sokkal inkabb ha boltba megyek pl....
@scanikus1
Жыл бұрын
@@jonatanrobertnemeth2790 ez tá n azért van mert nem vagyunk egyformákok 🙂
@familynemeth4502
Жыл бұрын
A "gyorsaságba" még bele számitanám az üzemi gyártást, szállitást.
@winyettyu
Жыл бұрын
Párhuzamosan készül az alap a helyszínen, a falak a falgyárban és a tető a tetőgyárban, aztán pár nap alatt összeszegelik az egészet a helyszínen. Szerintem ennél hatékonyabb megoldás nincs.
@IamAlmer
Жыл бұрын
A korábbi videót erről az építkezésről hol találom? Böngészem a csatornát napok óta, de nem bukkantam rá még.
@k3gy3tl3n
Жыл бұрын
Megkérdezhetem mennyire tartja jó technológiának ezeket a SIP házakat? Mostanában nagyon sok épül, lehet megérdemelne egy külön részt/részeket ahogy nulláról összeraknak egyet.
@szabolcsbalogh6830
Жыл бұрын
Egyszerűnek , gyorsnak tűnik . De sajnos arany árban van szinte , egy szeglemezes tető kivitelezése , az én esetemben , 110 négyzetméterre eresz csatorna és hófogó nélkül , cserép már megvan az nincsen benne az árajánlatban , ami 7,5 millió Ft ot tenne ki . És ez csak a garázs tetőszerkezete lett volna . Egyenlőre jegeltem .
@SzakiEllenor
Жыл бұрын
Szinte biztos, hogy egy ácsolt verzió drágábbra fog kijönni.
@AzenNevem
Жыл бұрын
Anno nekem is jóval drágább ajánlatot adtak szegelmezes tetőre, mint hagyományos tetőre. Nem is választottam a szeglemezest.
@szabolcsbalogh6830
Жыл бұрын
@@SzakiEllenor Majd meglátjuk , egyenlőre 4 mester embertől várom az árajánlatokat . Van előnye , de rengeteg hátránya is a szeglemezes tetőnek . Valószínű nem ezt a kivitelezést fogom választani .
@peterszigetvari5762
Жыл бұрын
@@szabolcsbalogh6830 mindenki maga dönti el. Nálam jóval olcsóbb volt mivel már a tervezésnél ki lehetett hagyni tartó falakat és azok alapozását,vasalását stb és adja a mennyezet szerkezetét is. Valaki betonfödémet ajánlott bezsaluzva.....hát csak azsaluzat 1,5 millió lett volna. Persze nálad lehet hogy van már betonfödém vagy vannak más tartofalak stb. Ezért mondom hogy mindenkinek más de én ácsolva olcsóbbat nem találtam,de neked sikerüljön kívánom.
@gaborvass573
Жыл бұрын
Ne már...1:55 daruztam egy évig Tengizben, ilyet még ott sem láttam.
@expamandro
Жыл бұрын
Hasonló mint a Thermodul házak. A thermodul házak belső elválasztó falai betonosak ami jobb hanggátlást tesz lehetővé.
@vionartikitaki0159
Жыл бұрын
Én valamiért még mindíg jobban preferálom a csapozást, de tudom az klasszisokkal drágább tud lenni és ez olcsóbb ér gyorsabb is a legtöbb esetben.
@akosszucs1455
Жыл бұрын
Nem értem: ha már egyszer full könnyűszerkezet technológiával épül, miért a dögnehéz betoncserép megy rá végül?
@expamandro
Жыл бұрын
mert a betoncserép a legjobb. A legolcsóbb betoncserépre is 50 év gyártói garancia van. Erős, nem kopog rajta az eső és a jég, stb...
@Gerry_Bakos
Жыл бұрын
Fantasztikusak ezek a SIP házak! 3 hónap alatt kulcsrakészen átvehetőek és meg lehet csinálni könnyen passzív ház minősítésűre. 💪
Пікірлер: 66