He mirado con mucha atención las exposiciones de casi todos los pro vida , y realmente impecables y sólidos sus argumentos, y no sé si es que hay un problema de inteligencia , de conocimiento o de moral en los senadores abortistas que no parecen entender lo que se les explica, quizás debieran bajar un poco el nivel del lenguaje para ver si entienden en que va la explicación; otra cosa, le faltan el respeto a esos doctores ya sean médicos , abogados , etc que de seguro tienen más currículum uno solo de ellos respecto a los senadores abortistas, más respeto por los ciudadanos deberían tener
@luludelgadillo1944
6 жыл бұрын
meche rekita , yo creo que es un asunto de moral y de ética, porque no creo que haya gente que no sepa que un aborto es la muerte voluntaria o involuntaria de un individuo vulnerable., otra cosa es que se inventen argumentos a modo, para mentir con medias verdades...
@alienbacterium8518
3 жыл бұрын
Por favor este sr habloy hablo y no dijo absolutamente nada.
@patryale127
6 жыл бұрын
Me encantó. Dio CÁTEDRA DE DERECHO
@Zulehuella2
6 жыл бұрын
👏👏👏👏✌💙💙
@rauljrz
6 жыл бұрын
Genial!!!
@estebangilburt9843
6 жыл бұрын
a favor o en contra , el doctor hizo una exposición brillante
@martincano6489
3 жыл бұрын
Al no genidio futuros argentinos😭😭😭😭
@lauraselenechavesluna1534
6 жыл бұрын
Impecable !
@ebelenrio2941
6 жыл бұрын
👏👏👏💙💙
@valeria8517
6 жыл бұрын
Y dicen no abortemos, mejor resolvamos los problemas de salud, educación, pobreza, seguridad, derecho, justicia... Cuando el presi de uds dice que para llegar a pobreza 0 hacen falta diez años ... Hasta cuándo hay que esperar, dessangrar y parir carne de cañón para que los políticos arreglen los problemas del país?
@morerborg7972
6 жыл бұрын
Valéria * tus soluciones a la corrupción de los gobiernos es igual a matar a una persona por nacer?
@valeria8517
6 жыл бұрын
Morerborg no, pero estoy señalando lo obvio de que no hay recursos suficientes para proveer las necesidades básicas y los derechos fundamentales de cuánta gente usted quiere que nazca, independiente de se la mujer quiere o no gestarlo.
@valeria8517
6 жыл бұрын
Morerborg igual, no sé porqué te molesta que una mujer quiera abortar, sí no es tu hijo. Si yo tengo un bebé, vas a venir a mí casa a pagar la cuenta del hospital, de la farmacia, de la escuela y del súper? Me vas a venir a pagar el alquiler? Desde que yo no toque ni siquiera mire de mal modo a los bebes ajenos, si yo decido abortar es problema mío.
@morerborg7972
6 жыл бұрын
Valéria * ridícula, no quiero pagar con mis impuestos tu aborto legal y gratuito, que no es gratuito lo pagaríamos todos. Gila.
@davidlunamontilla
6 жыл бұрын
La mujer podrá elegir sobre su cuerpo, pero eso no le da derechos sobre otro ser vivo.
@valeria8517
6 жыл бұрын
Es un problema de salud pública, NO es un problema de salud pública.... Les anti derechos no se ponen de acuerdo entre elles mismes.
@morerborg7972
6 жыл бұрын
Valéria * no es un problema de salud pública: eso es una falacia. Mienten con datos para que la estupidez servil tenga letra para apoyar el genocidio de argentinos. Se trata de geopolítica y control demográfico. Nunca puede ser salud pública cuando entran a un quirófano dos personas vivas y sale una muerta o a veces dos por cometer un crimen. El aborto es crimen. Tan difícil es de entender?
@valeria8517
6 жыл бұрын
Morerborg sí es un problema de salud pública, si no es público, para qué se molestan los pro vida en meterse en la decisión individual de una mujer que quiere abortar? Además, las mujeres que van a los hospitales públicos en decurrencia de abortos inseguros utilizan recursos del Estado, y los niños que quedan huérfanos de mujeres muertas por aborto y/ o feminicidio también dependen de recursos del Estado. Niños huérfanos y mujeres muertas son problema de toda la sociedad, así cómo también son los accidentes de tránsito, los dependientes químicos, los enfermos por contaminación ambiental, las personas con cáncer, los ancianos, las personas en situación de calle, etc. Lo que hace algo un problema de salud pública no es la morbidad, ni la prevalencia epidemiológica o clínica, ni la grandeza estadística. Son las causas que preceden al problema y sus consecuencias posteriores y cómo esto afecta a la sociedad. Si ud cree que cómo tratar al planeamiento familiar y a la salud de la mujer no son problemas de salud pública, ud no sabe que significa salud pública y subestima la importancia de la mujer en la sociedad.
@valeria8517
6 жыл бұрын
Para la gente que quiere mucho tener hijos ya está la ley de reproducción asistida. Hay también algo llamado subrogación de útero, caso ud.no sepa. Es un servicio. Pagado. No pretendas obligar mujeres a gestar niños para que ud los apropie después.
@juanzuniga3564
6 жыл бұрын
Valéria * hijes xddddddd
@valeria8517
6 жыл бұрын
Juan Zuñiga es más fácil y más rápido que decir hijos e hijas. Muchos idiomas, cómo el Inglés y el Francés, tienen género femenino, masculino y neutral. Ejemplo: brother, sister, sibling. No veo porqué no podemos incorporar palabras de género neutro en nuestros idiomas. Si a vos se te ocurre una forma más estética y que suene más agradable, estamos abiertos a recibir sugerencias. Te digo que no es descabellado hacer cambios en el idioma, en Brasil, hacen un par de años, la academia brasileña de letras (equivalente a la RAE) estableció que el lenguaje escrito sería igual que al del portugués hablado en Portugal, y puso un plazo de diez años para que las escuelas, universidades y etc. Se adecuaran a los cambios. Fueron muchos en el idioma escrito, y a mucha gente le causó molestias. Ni hablar los escritores y editores de libros. Pero ahora ya está. El idioma es dinámico y acompaña los cambios socio culturales, basta estudiar la etimología de las palabras del castellano, comparando el idioma escrito y hablado en países latinos, que es muy distinto al español de España. Así que, "hijes" suena raro, y es difícil para mí también acostumbrarme, si te das cuenta, escribí muchas palabras en género masculino, cómo son actualmente grafadas. Cuál es tu sugerencia?
@marcela_paula
6 жыл бұрын
El embrión o feto no es una Persona, el niño no es un embrión o feto, los derechos del niño se refiere a derechos humanos de la infancia y la adolescencia, no embriones o fetos! partiendo de esa base el resto es bla bla....habla de Núremberg, qué tiene que ver? Gente que sigue hablando de defender la vida y no hace foco en las muertes que suceden y se cagan en esas muertes de personas, porque no hablan de eso.....no pueden entender que la decisión de abortar la van a seguir tomando? no pueden entender qué es una opción y no una obligación? parece que no....
@facundorivera3166
6 жыл бұрын
Marche Lado por qué sostenes que el feto no es una persona? Qué es una persona según vos? A partir de cuándo?
@marcela_paula
6 жыл бұрын
Facundo Rivera Facundo vos mismo lo decís, un feto es un feto, un embrion es un embrion y una persona es alguien que tiene raciocinio y conciencia de si mismo, el feto o embrion carecen de estas características, saludos.
@facundorivera3166
6 жыл бұрын
Marche Lado que singular criterio el tuyo. Fíjate que, entre otras normativas, la convención de los derechos del niño de 1989 dice que niño es todo ser humano desde la concepción hasta los 18 años. Osea que para vos recién se es persona cuando tiene "raciocinio" y una persona en estado vegetativo entonces no es persona?
@marcela_paula
6 жыл бұрын
Facundo Rivera una persona en estado vegetativo tiene sistema nervioso desarrollado y luego entra en estado vegetativo, no seas rebuscado. Saludos.
@Leticia-gj6zn
6 жыл бұрын
no es rebuscado, según el criterio que usás un bebé recién nacido no es persona: no tiene raciocinio ni consciencia de sí (no se reconocería ante un espejo). Si el valor a la vida es cuantitativo en lugar de cualitativo, quienes tengan menos de la característica que te hace persona valdrían menos ante la ley... si es el raciocinio, una persona con un iq de 150 vale mas que una persona promedio; si es maduración física, una persona de 5 años vale mucho menos que una de 25... etcetcetc que hacemos entonces? somos todos iguales ante la ley o vamos a retroceder respecto de semejante logro social, reciente además, y decidir que algunos valen más y otros menos según características arbitrarias? saludos.
6 жыл бұрын
Yo estoy a favor del aborto y en mi canal tengo videos sobre el tema por quien le interese 💚
@arielruella703
6 жыл бұрын
Impresentable
@virtualjusta3935
6 жыл бұрын
😂💪💙💙💙
@angelkazu2001
6 жыл бұрын
el tipo es abogado y te esta leyendo la constitucional nacional de tu país si no la sabias o aun sabiendola vas en contra de ella para fundamentar un "derecho" que no existe el impresentable sos vos
@arielruella703
6 жыл бұрын
Angel Kazu Hay otros abogado que dicen lo contrario y no son un mamarracho como este q busca argumentos jurídicos para camuflar sus argumentos metafísicos y oponerse a un derecho
@arielruella703
6 жыл бұрын
Angel Kazu Hubo hasta una exjueza debatiendo Y salís que no hubo ningún abogade? Jajajajaja. Tenés q escuchar todas las voces
Пікірлер: 116