Ele no final. "Uma questãozinha bem tranquila". Tranquila??? Tranquila onde????
@raonyveras9664
5 ай бұрын
é quase um crime falar que isso é tranquilo kkkkk. 3 formulas, equação com raiz quadrada... kkkkk
@Estudos-ve8qz
Ай бұрын
Né 😢😅
@RSZINN1
Ай бұрын
Pior q realmente n tem nada demais vey, dps de fazer tantas questões sai de boa@@raonyveras9664
@renayaneaiko
8 ай бұрын
professor, queria lhe agradecer! graças ao seu trabalho no youtube consegui estudar em casa com qualidade e alcancei anteontem o meu sonho: fui aprovada na Universidade Federal do Pará em psicologia! muito obrigada por todo o seu cuidado e dedicação nos seus vídeos de resolução do ENEM. tenha certeza de que você ajuda diversos estudantes todos os dias com a democratização do ensino no brasil e no alcance de sonhos que antes pareciam distantes. muito obrigada mais uma vez, e muito sucesso no seu canal ❤️
@kemisayuri818
Ай бұрын
Parabéns, flor! Muito sucesso sempre ❤️
@alicemarques504
6 ай бұрын
eu me sinto tão inutil qnd to estudando física. O estudos antes de te exaltar, te humilha.
@daviluna7170
5 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKK física pune
@tsunadesenju2317
2 ай бұрын
Ve a playlist de física do Umberto mannarino
@md7ishere
Жыл бұрын
As questões de física ficam muito mais fáceis e didáticas usando esses seus desenhos, muito obrigado! Super legal esse mesmo! As cores, o passo a passo, etc! Muito obrigado! Seu canal vai crescer! Continue o bom trabalho! 😁
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado pelo apoio! 👊
@viniciusbenites2789
Жыл бұрын
É um iPad que ele usa?
@marshall354
4 ай бұрын
Essa é de longe uma das mais trabalhosas questões de cinemática que eu já viu em um vestibular não militar kkkkk. Fico com pena de quem pegou esse maldito enem 2022 e vou chorar se o de 2024 for assim KKKKKKK é triste o rumo que essa prova tá tomando e a dificuldade dela, mas a gente segue em frente. ❤ Exelente resolução!
@LevypablloSilvasantos
3 ай бұрын
Nós vestibulandos torcendo para que a de 2024 seja parecida com a de 2023😅
@vitoriacamille3918
16 күн бұрын
AMÉM @@LevypablloSilvasantos
@mirellaoliveiradefreitas728
6 күн бұрын
@@LevypablloSilvasantos SIMMMM
@dudubertol
Жыл бұрын
tu é fera guri. To passando muita dificuldade para fazer as questões de física, mas suas resoluções ajudam muito!! Parabéns pelo trabalho
@fisiquei
Жыл бұрын
Que bom que está gostando! Obrigado pelo apoio 👊
@cauameira8108
Жыл бұрын
produção de hollywood, e uma didática incrível. Parabéns meu querido, sucesso!
@fisiquei
11 ай бұрын
Valeu, Cauã!!
@JoaoVictor-ut1ms
11 ай бұрын
não achei bem tranquila, mas sua resolução foi impecável
@fisiquei
11 ай бұрын
Obrigado, Joao! Na próxima questão dessa você vai achar fácil 😉
@MkBr4
Жыл бұрын
ótima resolução, cheguei a descobrir o tempo e o V0x, mas me faltou a visão de relacionar, que por ser a mesma mangueira seria o mesmo valor para V0y.
@ekdw
2 ай бұрын
Professor, MUITO OBRIGADO. Graças a Deus não preciso mais sofrer com física, hahaha. Demorei pra comentar, mas vim. Passei em medicina pelo Prouni, direto do Ensino Médio, muito graças a teus vídeos. Foram cerca de sete meses de estudo que me trouxeram até aqui, na terceira semana de aula de medicina. Não tenho palavras a mais pra expressar minha gratidão: obrigado!
@stessm
Жыл бұрын
Vc faz parecer tão simples...obrigada!
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado, Stefhani! 😄
@lorenasantana467
Жыл бұрын
seu trabalho é incrível! Gratidão
@dogaoss1613
11 ай бұрын
Prof, eu fiquei com uma dúvida no exercício: No momento da mangueira apontada para cima, não teria uma velocidade diferente de Vo- uma velocidade vertical-, já que Vo foi considerada no sentido da horizontal?
@dyegovanderley8593
3 ай бұрын
é incrível como me sinto mais burro a cada questão de cinemática que faço :(
@Estudos-ve8qz
Ай бұрын
Eu aqui pra prova do Enem, porque se eu passar nem vou mais precisar disso mesmo.
@Isa-ql9cx
Жыл бұрын
Caraca, que resolução boa, a explicação foi maravilhosa, me ajudou muito !
@CARLAROBERTA-y7m
Жыл бұрын
Essa questão no mínimo achei incoerente. Partindo do pressuposto que a fórmula do alcance A=VoX.T refere-se ao MU pois na horizontal o movimento é uniforme, não faz sentido nenhum substituir o VoX numa equação de MRUV. O correto seria encontra o VoY e só depois substituir na equação apropriada. Muitos candidatos devem ter tido essa dúvida.
@stephaniesantos5868
7 ай бұрын
Estou maratonando suas resoluções, professor.
@aliffjunio6716
Жыл бұрын
Vi essa questão no simulado da minha colega de trabalho, fiquei impressionado com o quanto o enem viaja na maionese, isso não é questão de se cobrar em uma prova com 90 questões. No primeiro período da faculdade de engenharia uma questão desse tipo vem em uma prova de 6 questões com umas 3 horas pra fazer
@fisiquei
11 ай бұрын
Olá, Aliff. Concordo que a prova do ENEM é muito extensa, mas não concordo sobre o nível da questão. Apesar de não ter sido uma questão fácil, trata-se apenas de lançamento horizontal e vertical, dois assuntos trabalhados desde o 1° ano do ensino médio. Na faculdade as questões costumam ser bem mais complexas do que isso
@aliffjunio6716
11 ай бұрын
No ensino médio em qual escola? Porque eu te digo que nas escolas da minha região nenhum aluno do 3º ano consegue fazer questões de MUV a manos que todos os dados sejam dados separadamente. Eles tem duas aulas de física por semana, numa turma com 40 alunos, e um péssimo professor (em regra). E eu conheço os níveis das questões de física da faculdade de engenharia, pq eu sou engenheiro, e no primeiro periodo essa seria uma questão mediana.
@marianamoraes3687
Жыл бұрын
Respondi essa questão com o pensamento de que, na horizontal o comprimento sempre vai ser maior que o comprimento da vertical, mas a diferença é bem pequena. E como a distância foi 3 na horizontal, então na vertical seria 2,25 🤡🤡kkk
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Mariana. Não sei onde viu isso, mas essa relação que o comprimento na horizontal é sempre maior que na vertical não é verdade.
@leandrolopes3457
3 күн бұрын
@@fisiquei mas a gravidade não influencia?
@italotoffolo
3 ай бұрын
Questão tranquila mesmo, mas demora um tempinho para fazê-la e é melhor pulá-la
@giovannavirginiacostadesou7598
14 күн бұрын
Finalmente entendi esta questão, muito obrigada, Thales.🥰
@isacorrea_rdv
3 ай бұрын
Excelente explicação, professor Thales. Obrigada!!!
@kauadavila
7 ай бұрын
Eu já tava quase desistindo. Tentei a última vez e consegui. Amém. Realmente, galera, tentem entender o problema. Eu tava só jogando na fórmula, adiantou nada. Obrigado, professor🙌
@vestibunanda
18 күн бұрын
Professor, você usa algum app pra fazer essas suas anotações?
@anitadarrigo5990
Ай бұрын
não entendi pq a V0y foi considerada 0 no primeiro caso da analise vertical sendo que ela é lançada com a Vo (que é a mesma da horizontal)?
@lincolngf3273
Жыл бұрын
vídeo excelente... didática sensacional com os desenhos e as fórmulas
@fisiquei
Жыл бұрын
Muito obrigado, Lincoln!
@anakfelizarda
6 ай бұрын
Professor,mas o senhor não calcula o V0 do movimento horizontal?Por que você considera como V0 no movimento vertical?Eu não entendi isso
@brunoarias1066
3 ай бұрын
o vx como calculado é velocidade continua, ou seja v0x=vx. O prof primeiro calculou o vx por duas razões: primeiro foi pelos dados q foram fornecidos e o outro motivo foi por conta que o texto deixa explicito q a velocidade no primeiro experimento ("posicionaram a saída de agua da mangueira na direção horizontal "), isso significa que nesse caso nao houve decomposição das velocidades e só houve Vx, portanto descobrimos o valor inicial da agua q sai da torneira, no proximo experimento eles querem descobrir o valor de altura maxima, ("ate que altura o jato de agua alcança), ou seja, nao havera decomposição dos vetores, sendo assim posicionara o jato de agua somente verticalmente e portanto a velocidade incial continua a mesma. Foi isso que eu conseguir entender, caso eu esteja errado podem me corrigir!
@anakfelizarda
3 ай бұрын
@@brunoarias1066 valeu
@walberleal864
Жыл бұрын
E não precisou usar as fórmulas do alcance porque? Dá p resolver lançamento oblíquo, queda livre e lançamento vertical dó com as fórmulas do MU e MUV?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Walber. Exatamente! Esses movimentos são apenas aplicações de MU, MUV ou MU e MUV ao mesmo tempo. As “fórmulas” para esses lançamentos são apenas as equações de MU e MUV já mastigadas 😉
@carolinabrandao3581
Ай бұрын
Por que a velocidade inicial do movimento vertical é nula e a do MU não é??
@mariaelimas_
Жыл бұрын
Professor, a primeira análise eu entendi. Mas a do movimento vertical não, pois pensei que na decomposição de vo, vx fosse diferente de vy (o que realmente procede eu acho). Mas escrevendo isso agora tenho um palpite que como são situações diferentes e independentes, a primeira resolvida como lançamento horizontal, e a segunda como movimento vertical livre, o que foi levado em conta foi a velocidade de saída como você disse kkk. Porém ainda está confuso pra mim, pq usar vx e não vy para essa velocidade inicial na segunda parte???
@fisiquei
Жыл бұрын
"Vx" e "Vy" são apenas notações para as velocidades nas direções X (horizontal) e Y (vertical). Na primeira situação, a velocidade de saída da água eu chamei de Vx porque a mangueira está posicionada na horizontal. Na segunda situação eu chamei de V0y porque a mangueira está posicionada na vertical. Apesar dos nomes serem diferentes, elas tem o mesmo valor, porque correspondem à velocidade de saída da água
@mariaelimas_
Жыл бұрын
@@fisiquei Entendi agora, obrigada!
@leticiaveva
Жыл бұрын
Tive a mesma dúvida, pra mim essa foi a maior confusão da questão, não tava conseguindo entender isso sozinha.
@lorenaaquino6783
Жыл бұрын
Tive a mesma dúvida também, mas já entendi
@gabrielaraujo7120
Жыл бұрын
Não entendi muito bem as velocidades, na formula do mov. horizontal que eu aprendi é Sx = Vox . T, em que Vox = Vo . Cos θ, e no vídeo vc coloca Sx = Vo . T, e também a velocidade em X seria Vox e velocidade em Y seria Voy, e você colocou Vo apenas, e agora, qual relação usar de fato ?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Gabriel. Sugiro que você revise esse assunto com mais preocupação em compreender cada fórmula, procure entender o porquê de cada cálculo, cada letra... você está muito preso no que decorou de cada fórmula e não está tendo a visão do conteúdo como um todo
@tsunadesenju2317
2 ай бұрын
Tá confundindo lançamento oblíquo com lançamento horizontal
@marialuizamarques5360
11 күн бұрын
Essas questões de física me matam. Eu entendo perfeitamente a resolução, mas não entendo como eu poderia, no momento em que estou resolvendo sozinha, inferir que horizontalmente será um movimento uniforme e que verticalmente será um movimento uniformemente variado. Eu até consigo entender isso durante as resoluções do professor, mas durante a minha própria resolução eu simplesmente não penso nisso.
@BeneditoAndersonCavalcante
2 күн бұрын
Esse pensamento não se trata de inferência, é a base do conteúdo. Movimento horizontal é uniforme e o vertical é variado. É uma das primeiras coisas que se estuda ao chegar em lançamentos. Mas se você quer trabalhar por "inferências", a questão não aponta nenhum tipo de aceleração horizontal que interfira na mangueira. Ela não fala que o rapaz bota o dedo em parte da saída da mangueira, não diz que ele aumenta ou diminui o fluxo na torneira... nada. Logo, o movimento horizontal não tem aceleração (inferindo-se que é uniforme). Mas olha só que curioso, ele deu a aceleração gravitacional, não? O movimento vertical só pode ser variado então, já que temos nossa querida aceleração da gravidade
@AdriciaFonseca
Жыл бұрын
Thales fiquei com uma dúvida. Na parte em que usei a equação de Torriceli para determinar a altura máxima, eu poderia usar a função do espaço do MRUV, substituindo a incógnita t pelo tempo do alcance? Ou seja, o tempo de alcance no lançamento horizontal é igual ao tempo levado para atingir a altura máxima no lançamento vertical?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Adricia. Não é o mesmo tempo, são duas situações bem diferentes. Teria que calcular o tempo de subida para depois usar a função do espaço, por isso a equação de Torricelli é o caminho mais rápido.
@allanasouto968
Жыл бұрын
impossível n aprender c um professor desses
@fisiquei
Жыл бұрын
Muito obrigado, Allana!
@MatheusSantos-wy7vt
Жыл бұрын
Olá, tudo bem? Parabéns pela aula! também sou professor de física e sempre procuro inspirações em outros professores! Os alunos procuram o youtube e cabe a nós, professores, sempre ficarmos atentos as novas didáticas, se atualizando. E na sua aula gostei bastante também desse programa o qual você utilizou para responder a questão, você poderia divulgar o nome do programa que utilizou nessa aula?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Matheus! Eu uso o app "Touchnotes" no meu tablet
@MatheusSantos-wy7vt
Жыл бұрын
@@fisiquei Obrigado!
@junior.studyMED
Жыл бұрын
Prof, essa questão foi uma dor de cabeça para mim, mesmo dps de estudar lançamento horizontal. Eu acho que a construção da questão deixa muito confusa. Eu não entendi que ele queria a altura do mov vertical eu fiquei pensando mó tempão querendo saber que altura é essa que ele queria. A questão da 2° fase da Unesp de lançamento foi difícil, mas a cons~trução da questão foi fácil, ainda mais que ela deu o desenho, já essa do enem foi complicado. Se tivesse dado pelo menos um desenho já ia poupar muita gente de errar.
@fisiquei
Жыл бұрын
Oi Junior. Entendi e concordo com o seu ponto, por isso sempre afirmo que não adianta apenas saber as fórmulas, mas também ter uma boa interpretação, e desenhar o problema ajuda muito nisso!
@junior.studyMED
Жыл бұрын
@@fisiquei Falou tudo. Vejo suas resoluções e a forma de você enxergar oq está acontecendo é incrível.
@JoanaAlves-nq5fs
2 ай бұрын
Alguém explica do porquê no minuto 5:40 a raiz de 1/5 deu raiz de 5? onde foi parar o 1 da fração?
@victorlothbrok
Ай бұрын
raiz de 1/5 é a mesma coisa que raiz de 1 sobre raiz de 5. como ele isolou a variavel da equacao (Vo), então quando ele passou a raiz de 5 que estava dividindo para o outro lado, ela foi multiplicando.
@leandrolopes3457
3 күн бұрын
quando tem fração de fração, a fração do denominador sobe inversa, então ficou 5/1, que é a mesma coisa que 5...
@stellavillela9761
5 ай бұрын
como eu sei que inicialmente a velocidade em y é zero?
@alexandrevieira2410
4 ай бұрын
questão até que tranquila, dificultada pela álgebra
@annaluisacruz1296
5 ай бұрын
porque no lançamento horizontal o tempo é igual a do vertical? na manipulação algébrica
@Jv_Amarals
3 ай бұрын
Prof, ainda não estudei os lançamentos, mas quando vi a questão pensei em fazer pela conservação da energia mecânica para achar a velocidade. Assim, Emecf=Emeci, logo, mv²/2=mgh. Mas aparentemente a velocidade que encontro não está correta, por que isso ocorre?
@jessicapires8590
11 ай бұрын
Eu achei a pergunta um pouco difícil de entender o que ele realmente queria na questão , mas ótima explicação obrigada.
@fisiquei
11 ай бұрын
Obrigado, Jessica!!
@one_moreee
Жыл бұрын
Eu não consegui interpretar essa questão
@camilanamedicina
Жыл бұрын
Ótima explicação, Professor!👏🏻📚
@nogueira5768
11 ай бұрын
Pq na formula do movimento horizontal foi usado V0 e não V0x? Pensei que tinha que decompor vetores nestes casos
@fisiquei
11 ай бұрын
No ponto inicial do lançamento horizontal não precisa fazer essa decomposição, porque a velocidade já está na direção horizontal, ou seja, V0 = V0x. Não há componente vertical inicial 😉
@liviacalixto1942
Жыл бұрын
ótima resolução! prof, uma dúvida, por que a velocidade inicial de X no lançamento horizontal é a mesma velocidade inicial de Y no lançamento vertical?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Lívia. Porque é a mesma mangueira! Temos que assumir que o fluxo e a velocidade da água que sai da mangueira é sempre igual
@liviacalixto1942
Жыл бұрын
@@fisiquei então meio que não distinção entre Vx e Vy?
@fisiquei
Жыл бұрын
@@liviacalixto1942 Tem sim, Vx significa velocidade no eixo x (horizontal) e Vy significa velocidade no eixo y (vertical)
@maluximenes3967
Жыл бұрын
que resoluçao linda prof!! mt obgggg
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado, Malu!
@jonatasfurlanetto7757
11 ай бұрын
Amigo, seguinte, estou com 2 dúvidas, 1°: porque você considerou 0 a velocidade inicial no M.U.V vertical (4:19 min)? Sendo que depois que você acha o tempo com a equação, ai depois ela já não é 0 ?! Do nada surgiu velocidade? E a 2° dúvida é que você considera a altura de -1m na equação também para achar o tempo, a altura da mangueira também entrou a equação, porque? Para ajudar a resolver essa questão, precisamos estar familiarizado com Dinâmica? Porque a interpretação da questão e do seu vídeo pra mim foi complicado de entender os porque, quando fazer um vídeo se possível explica mais os "porque" claro, isso se você souber e não estiver fazendo mecânicamente ou copiando de algum lugar a resolução. Grato pelo apoio e compreensão.
@yuriplez
7 ай бұрын
Como ele estava parado verticalmente antes de iniciar o movimento, a velocidade inicial vertical é 0. Depois achamos o tempo, basta lembrar que o tempo é o mesmo nos dois movimentos, substituindo o tempo no MRU achamos a velocidade inicial da horizontal. Quanto a altura, o jato sai na mesma altura em que estava a mangueira. Espero ter ajudado
@lorenaarruda3413
Жыл бұрын
se a velocidade inicial na mangueira é zero pq na outra fórmula vc colocou o valor encontrado na horizontal? entendi q precisava dessa velocidade p achar a resposta, mas a velocidade ser 0 e depois ter um valor ficou confuso p mim
@Gabrielcarvalho-hj9rf
7 ай бұрын
Por que a velocidade vertical inicial é nula?
@marcosfullon
Ай бұрын
Jurava que era hidrodinâmica
@guilhermeabreu3922
Жыл бұрын
o tempo que ele leva para atingir a altura máxima é diferente do tempo que ele leva para ter o alcance horizontal né
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Guilherme. Sim, são duas situações diferentes
@giovannafarias7738
Жыл бұрын
Olá, prof. Porque eu posso afirmar que a velocidade na horizontal será igual a velocidade inicial quando a mangueira estiver na horizontal?
@marinabragatto5774
Жыл бұрын
Ei professor, eu não entendi a dinâmica dos referenciais, tipo como a variação do espaço pode ser negativa? Eu sempre uso o referencial contrario ao que você usa, e ai o DeltaS final de negativo, fiquei sem entender
@mairamiyashita26
Жыл бұрын
Professor, tenho uma duvida. Todo lançamento horizontal a velocidade vertical inicial é nula? E depois ele vai adquirindo velocidade, análogo a uma queda livre? Além disso, teria como resolver a questão usando os conceitos matemáticos de uma função quadrática?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Maíra. Sim, um lançamento horizontal recebe esse nome porque a velocidade inicial está exatamente na direção horizontal, não havendo velocidade inicial na direção vertical. Sim, a velocidade vertical vai aumentando igual ocorre numa queda-livre! Não, usando apenas a análise matemática da parábola não daria pra fazer muita coisa...
@mairamiyashita26
Жыл бұрын
@@fisiquei muito obrigada!!!!
@Brunottk
Жыл бұрын
Nao entendi pq vc deixou opcional o sinal da gravidade no segundo caso…. Se colocassw positivo o resultado da conta seria negativo
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Bruno. A gravidade seria positiva se o referencial adotado fosse vertical para baixo. Neste caso, o deslocamento seria positivo (+1 m) e a aceleração também (+10 m/s^2), logo o resultado da conta continuaria sendo positivo
@baianinho6506
Жыл бұрын
Dava pra utilizar a fórmula da altura máxima também né? h=voy2/2g ; também daria o mesmo resultado :P
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Baianinho. Sim... até porque essa "fórmula" vem justamente da equação de Torricelli, que foi o que eu fiz no vídeo! É só um decoreba desnecessário que alguns livros/professores fazem vocês decorarem. Assim a Física fica parecendo um jogo de descobrir qual "fórmula" utilizar, por isso não trabalho com essas fórmulas mágicas.
@JônatasRodrigues-h9x
11 ай бұрын
Pq a velocidade vertical inicial é nula?
@userc712j
11 ай бұрын
é como se fosse queda livre! aconselho você estudar esses tipos de lançamentos aqui: queda livre, lançamento vertical e horizontal; vai ficar mais claro para ti :) no geral: - horizontal não sofre ação da gravidade, logo, será um MU; - vertical sofre ação dessa foça, assim, usamos MUV, que geralmente tem um sinal negativo -g; - são movimentos simultâneos, ou seja, no mesmo tempo, mas são independentes.
@adelciocosta3470
Ай бұрын
se a agua está caindo, como assim a componente vertical do movimento é inicialmente zero?
@victorlothbrok
Ай бұрын
porque é o ponto inicial do movimento. como a agua vai sair da mangueira de cima para baixo, então o "ponto de partida" ela tem velocidade 0 e vai ganhando velocidade a medida que a gravidade acelera ela.
@radmilacabral960
6 ай бұрын
como ele quer saber o alcance pq não usar a formula do alcance? A= v . t
@micaelafelix564
Жыл бұрын
Professor a minha dúvida foi em relação ao tempo, ele não vai ser o mesmo para as duas componentes nunca né?, Até no lançamento oblíquo?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Micaela. Em um lançamento horizontal ou oblíquo, os movimentos na horizontal e vertical são independentes, porém simultâneos, ou seja, ocorrem sim ao mesmo tempo.
@one_moreee
Жыл бұрын
Por que o sr assumiu que o lançamento horizontal da mangueira é um movimento uniforme ?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Estudos EsPcex. Porque não existe nenhuma aceleração nesta direção.
@rikkpb
Жыл бұрын
obrigado pela ótima explicação!
@Joaopedro-pd6of
7 ай бұрын
Esse questao é considerada que nivel?
@camillybrighenti3362
Жыл бұрын
adorei a explicação. A questão de fato é bem simples, mas acho que o ENEM falhou um pouco na objetividade do enunciado. Ficou meio difícil de entender a separação desses dois casos pela forma que o texto foi escrito, infelizmente... a aplicação em si não é lá aqueles bichos de sete cabeças como o enunciado faz parecer ksdaksdjfkas
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado, Camilly! Sim, a resolução de fato não era difícil, é um problema simples de lançamento horizontal e vertical... a maior dificuldade era interpretar isso.
@mdferi4027
Жыл бұрын
Professor posso usar posso usar essa equação de torricelli para alcance horizontal também ou só vertical?
@fisiquei
Жыл бұрын
A equação de torricelli pode ser aplicada para qualquer movimento uniformemente variado! Mas para movimento uniforme não se aplica, até porque a aceleração é nula e a única conclusão é que a velocidade final será igual à velocidade inicial
@mdferi4027
Жыл бұрын
obrigada :) @@fisiquei
@sinaralopes8663
Жыл бұрын
na parte do lançamento horizontal da mangueira, sempre temos que analisar o eixo vertical como uma queda livre?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Sinara. Sim, em todo lançamento HORIZONTAL, como a velocidade inicial na vertical é nula, pode ser tratado como queda-livre, enquanto o movimento horizontal segue sempre uniforme!
@yasminprofessora4862
Жыл бұрын
Professor, minha dúvida nessa questão foi quando vejo que velocidade inicial encontrada no lançamento horizontal (Vox) , q é Movimento Uniforme, foi a mesma usada na velocid inicial do lançamento vertical (M.U.V). Isso aconteceu pq a vazão da água foi a msm nos dois lançamentos? Então se eu descobrisse o VoX, em uma fórmula de MUV tbm daria os mesmos 3. raiz 5/1 ?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Yasmin. Sim, nesse caso a velocidade inicial é igual porque é a mesma mangueira, não teria porque ser diferente. Sua segunda pergunta acho que eu não entendi, que fórmula de MUV? O V0x do movimento horizontal é constante, então uma fórmula de MUV acabaria caindo na verdade numa fórmula do MU, pois a aceleração é nula (a = 0).
@md7ishere
Жыл бұрын
Professor, eu fiquei na dúvida no Vo da fórmula do Sorvete, é V ou Vo? (aprendei que era V), na questão, depois aí na questão foi usado esse "Vo" na fórmula do Torricelli no lugar da Vo.
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, md7! A "fórmula do Sorvete" só é válida para o movimento uniforme, em que a velocidade do corpo é constante, então não existe a distinção entre velocidade inicial ou final, por isso costuma-se usar apenas "V".
@md7ishere
Жыл бұрын
@@fisiquei ah entendi! obrigado!
@carolynetorres
Жыл бұрын
cai de paraquedas e estou gostando muito de sua didática. poderia me informar o seu insta profissional para acompanhar o seu trabalho?
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado, Carolyne! O meu insta é @thalesquirino
@talyacosta5367
Жыл бұрын
MDs pq isso não ta entrando na minha cabeça AAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@kaahviih5204
Жыл бұрын
obrigada professor, finalmente entendi essa questão!
@fisiquei
Жыл бұрын
Que ótimo! Muito obrigado 😄
@ceciliamendes5041
Жыл бұрын
Na análise do movimento horizontal, vc colocou 🔺S = Vo. t ao invés de 🔺S = V. t (como é na fórmula) pelo fato da velocidade ser constante, já que o movimento na horizontal é uniforme?
@rafaelatugores4821
9 күн бұрын
Escreveu Vo na horizontal para enfatizar que havia uma velocidade inicial (usando a fórmula de mru pq não tem movimento de queda). Além disso, Vo é diferente de zero.
@adoniasjobson7758
Жыл бұрын
Professor um dúvida peço que diga se a afirmação abaixo está correta ou incorreta. "No vácuo(resistência do ar desprezível) em lançamento horizontal,quando dois corpos independentemente da velocidade(podendo um corpo está a 50m/s e outra a 30m/s ,por exemplo),arremessados da mesma altura,simultaneamente,sendo um na vertical e outra na horizontal,caem no solo ao mesmo tempo."
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Adonias. A afirmação se contradiz, começa falando de lançamento horizontal, mas depois diz que um corpo é arremessado na vertical e outro na horizontal. Neste caso a afirmação é incorreta. Agora, se os dois corpos são lançados apenas na horizontal, então o tempo de queda só depende da altura, aí sim vão atingir o solo ao mesmo tempo.
@quaerefellow28
Жыл бұрын
Meu livro diz: "Na vertical, os dois movimentos citados(queda livre e lanc. horizontal) têm as mesmas características. Por isso, o tempo de queda de um corpo lançado horizontalmente, e de um corpo abandonado em queda livre, da mesma altura h, é igual, *independentemente da velocidade inicial horizontal do primeiro."
@fisiquei
Жыл бұрын
@@quaerefellow28 olá, Barros. Seu livro está correto, qual a sua dúvida?
@Anaclara-dn1bi
Жыл бұрын
Olá prof, nao consegui entender o pq do ∆S= -1😢 Eu pensei certinho, so não conseguir desenvolver no final pq esse -1 eu considerei como Sfinal- (-1) na equação de Torricele, ai ficava com mais de uma incógnita, uma vez que nao consegui envontrar nem o tempo nem a velocidade...
@marcosviniciusazevedo5584
Жыл бұрын
Tentando ajudar aqui: mas a própria questão fornece esse ∆S= -1 quando ele traz que a variação na direção horizontal foi de 1m. O sinal negativo é mais pelo referencial assumido pelo professor
@giuliatiemim6972
Жыл бұрын
pq na segunda parte o sr levou em conta vox como a velocidade inicial, sendo que o movimento acontece no eixo y?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Giulia. A velocidade inicial da água é a mesma nas duas situações, pois é a mesma mangueira. A diferença é que, na primeira situação, essa velocidade inicial está na direção horizontal, por isso chamei de V0x, e na segunda situação essa velocidade está na vertical, mas o valor tem que ser igual.
@rafaelatugores4821
9 күн бұрын
Obrigada
@annealves2039
Жыл бұрын
professor, descobrir a velocidade inicial do movimento horizontal foi preciso apenas para colocar na equaçao de torricelli, ne?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Anne. Isso mesmo! Tanto para a equação de Torricelli ou para as equações horárias, é necessário ter a informação da velocidade inicial.
@isabelleregino
Жыл бұрын
Eu conseguiria achar a velocidade inicial pela fórmula do alcance?
@fisiquei
Жыл бұрын
@@isabelleregino Olá, Isabelle! Não seria possível, pois a fórmula do alcance num lançamento oblíquo só é válida para um movimento nivelado, ou seja, quando a altura é a mesma no ponto de partida e no ponto de chegada.
@clarapereira2418
Жыл бұрын
Professor, como saber quais fórmulas usar?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Clara. Tendo o conteúdo e uma boa interpretação da questão, o que envolve muito treino para conseguir associar o problema com o conteúdo estudado.
@flatgames9638
Жыл бұрын
Tenho muita dificuldade de acompanhar sua explicação. Preciso fazer aulas de física, talvez quem já saiba consiga acompanhar melhor. você coloca umas letras ai que não da pra entender de onde vem.
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, flatgames. Com certeza! Sugiro, inclusive, o meu próprio curso de Física, o FISIQUEI. É um curso que estou produzindo para qualquer estudante aprender Física do zero ao avançado. Qualquer dúvida pode me chamar no instagram (@thalesquirino)
@lauramont01
Жыл бұрын
olá professor, tudo bem? duas dúvidas: por que na fórmula que você usou para encontrar o tempo o voy ficou zero? segunda dúvida: ao invés de usar torricelli, eu usei a fórmula da altura máxima, tem problema?
@Gustavo.Andreotti
Жыл бұрын
Voy ficou zero porque é uma queda livre. Quando é esse fenômeno, a velocidade inicial é sempre zero, pois partiu do repouso.
@Haku_zin
Жыл бұрын
Mt boa explicação, obrigado
@fisiquei
Жыл бұрын
Obrigado, Haku!
@anaferreira6136
Жыл бұрын
Professor, por que a velocidade inicial no eixo y é nula? Considerando o primeiro arranjo da mangueira posta na horizontal. Eu sei que a parte que entra o eixo y, é quando a água cai um metro. Nesse caso, essa velocidade Voy é considerado a partir desse ponto? Eu fiquei bem na dúvida, porque imaginei que do movimento parabólico que a água faz, existiria uma velocidade inicial nos dois eixos, que no caso a combinação entre elas que resultaria na velocidade Vo. Pode me ajudar? Obrigada..
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Ana! A expressão "Vo" significa velocidade INICIAL. Ao longo da queda de 1 metro, a água realmente adquire velocidade vertical, porém, inicialmente, ela não é lançada nem para cima nem para baixo, abandonando a mangueira com velocidade vertical INICIAL nula, por isso usei Voy = 0.
@GuilhermeVasconcelos-dm2fi
6 ай бұрын
Daria para usar sorvetão no lugar de Torricelli no final? Eu tentei sorvetão e o resultado foi diferente da resposta correta.
@RodrigoZone
5 ай бұрын
foi diferente por que na questão ele não deu o tempo em que o jato da mangueira atinge o ponto mais alto
@GuilhermeVasconcelos-dm2fi
5 ай бұрын
@@RodrigoZone O tempo não é aquele que foi encontrado no início da questão? Eu achei que era só usar raiz de 1/5 no sorvetão.
@florabitencourt1680
16 күн бұрын
obrigada!!
@valeriademelo8252
Жыл бұрын
Professor, por que voce considerou a V0 como zero no mov horizontal da primeira analise e na segunda você colocou ela como 3raiz de 5?nao entendi :(
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Valeria. Na primeira analise a velocidade horizontal não é zero
@joaocamilo3805
Жыл бұрын
Porque raiz 1/5 vira apenas raiz de 5? 5:43
@undergroundveludo
8 ай бұрын
pq raiz de 1 é 1 e fica apenas o 5 na raiz.
@karlaalves8767
Жыл бұрын
Prof, porque não utilizar, para achar a velocidade inicial a formula da velocidade media? Já que o mov horizontal é uniforme?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Karla. Foi basicamente o que eu fiz, a equação ∆S = v.∆t é a mesma da velocidade média (v = ∆S/∆t).
@gilmarfilho69
Жыл бұрын
Obrigado proff, muito bom!
@m.luizameneses965
Жыл бұрын
Obrigada!!!
@luiggifc
Жыл бұрын
N entendi o pq da V0x ser igual a V0y
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Luiggi. Porque a mangueira é a mesma, então a velocidade inicial do jato de água é igual nas duas situações
@da_vv
Жыл бұрын
eu acertei essa questao pq olhando pelas alternativas sobram 2 pra chutar e a B é a mais "provavel"
@fisiquei
Жыл бұрын
Quais seriam essas duas e por quê?
@matheuspegolo
Жыл бұрын
@@fisiquei eu acredito que ele pensou assim: se horizontalmente a água atinge 3 metros de altura, na vertical, com a gravidade pra atrapalhar, a altura nunca passará dos mesmos 3 metros de alcance horizontal já que se trata da mesma torneira e pressão de saída de água... como a letra "a" é de apenas metade de alcance, a que mais se aproxima dos 3 metros horizontais é 2,25...
@vfpp
Жыл бұрын
Verdade eu não soube bulhufas de qual formula usar e como fazer a questão😂 fiz apenas o desenho de referência e pela lógica só tinha a opção b como a mais provável
@aniellebrunafonsecalopes3647
Жыл бұрын
Prof., o fato de o movimento com a mangueira vertical ser desacelerado (contra a gravidade) e o da horizontal ser acelerado não interfere não?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Anielle. Matematicamente não, as equações são as mesmas, pois ambos se classificam como MUV. Apenas fique atenta com o referencial. Uma vez que vc define o referencial para cima ou para baixo, deve-se substituir os valores com o sinal (+ ou -) correntamente.
@marcellaaraujo2897
Жыл бұрын
prof, depois de achar o tempo que é raiz de 1/5, por que da errado se eu aplicar na fórmula da altura maxima( GT²/2) ?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Marcella. Não dá errado não, se você aplicar essa equação, vai encontrar a altura de 1 metro, que é realmente a altura de queda da água na primeira situação. Mas, para a segunda situação, esse tempo não significa nada, são dois acontecimentos diferentes, apenas a velocidade de saída da água será a mesma, pois a mangueira é a mesma.
@marcellaaraujo2897
Жыл бұрын
@@fisiquei muito obrigada❤❤
@karlaalves8767
Жыл бұрын
Professor, porque no movimento horizontal você não usou a aceleração da gravidade? Tendo em vista que a água tá “caindo” da mangueira?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Karla! O movimento horizontal não é afetado pela aceleração vertical, chama-se princípio da independência dos movimentos.
@karlaalves8767
Жыл бұрын
Ahh, entendi! Muito obrigada prof. O senhor sempre responde rápido!
@pamilaoliveira5473
Жыл бұрын
Prof, como sei se no movimento vertical a velocidade inicial vai ser 0?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Pamila. Se a velocidade inicial for igual a 0 seria na verdade uma queda-livre, e não um lançamento vertical. No lançamento vertical a velocidade inicial não pode ser 0.
@PamellaAguiar
Жыл бұрын
Como se chama o nome do assunto dessa questão?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Pamella. Movimento Uniforme e Movimento Uniformemente Variado
@lorenaaquino6783
Жыл бұрын
Do assunto em específico é lançamento
@brendabevilaqua
Жыл бұрын
professor, fiz essa questão da seguinte forma: Emec antes = Emec depois m.g.h = m.v²/2 corta o m 10.1 = v²/2 v²=20m/s -> velocidade com que a água sai da mangueira? pera, acho que errei pq essa não é a velocidade que sai da mangueira, mas sim a velocidade da água antes de tocar no chão, já que sofreu ação da gravidade? ou não? Depois fiz: V² = Vo² - 2.a.H 0 = 20 - 2.10.H H= 1 por que não deu certo?
@fisiquei
Жыл бұрын
Olá, Brenda! Na conservação de energia, ficou faltando adicionar energia cinética na energia mecânica antes, pois a água já é lançada com uma velocidade inicial. Ficaria: Emec antes = Emec depois mgh + m.v0²/2 = m.v²/2 O que não leva a lugar nenhum, já que não sabemos a velocidade inicial e nem a velocidade final. Foi um bom palpite pensar em conservação de energia, mas nessas questões de lançamentos geralmente tem que usar as equações da cinemática mesmo 😉
Пікірлер: 224