Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy miért nem ilyen viták töltik ki az összes közmédium péntek esti fő műsorsávját a kampány alatt. Köszönöm a munkáját az egész Partizán stábnak. Tárgyilagosság, felkészültség. Hiánypótlók vagytok.
@squirrelmurderous
5 жыл бұрын
Hát a tárgyilagosság azért néhol megbicsaklik teszem azt mikor 5-10 évvel ezelőtti kijelentéseket / programot kér számon a pártokon. [Habár legalább nem csak 1-2 pártot pécéz ki magának.] Nem inkább arról kellene szólnia ennek a vitának, hogy a következő 5 éves ciklusban mit akarnak csinálni témakörökre lebontva, részletesen kifejtve mint arról, hogy miért ettek 5 éve szilvás gombócot mikor most meg túrosat kértek? :D
@armintakacs7186
5 жыл бұрын
@@squirrelmurderous persze, csak "messziről jött ember, azt mond, amit akar." Ezért kérdezi őket akár a múltjukról, a pártjukról, vagy a most véget érő ciklusban elvégzett munkájukról. Ez nem csak kontextusba helyezi a beszédeket, azok számára, akik nem tudják/követik olyan közelről az eseményeket. Ez nem támadás, de elősegítheti, hogy felfedjen bizonyos ellentmondásokat vagy a beszélő jobban kifejtse, tényekkel alátámassza elképzeléseit és szándéka hitelességét.
@squirrelmurderous
5 жыл бұрын
@@armintakacs7186Nem tudom, hogy az LMP-n pl mennyit kérik számon azt, hogy most már miért nem annyira multikultik de Gyöngyösi 2012-es felszólalásán már 7 éve rugóznak. :D Persze jó alaposan elferdítve [a képviselők 2. állampolgárságának közérdekű adatként történő minősítéséről beszélt 2012-ben nem pedig zsidó listázásról. :D ] Miért nem okoz nagyobb hitelességi problémát pl a jobbiknál az, hogy hogyan költötte el az adományokat? :D [Kampány vs ÁSZ bírság.] Nem mellékesen már az előző vitán is feszegetésre került a téma, megkapta a válaszát. Miért van ennyire ráizgulva erre a témára? Főleg úgy hogy amúgy a képviselők állampolgársága mellé nem rendeltek volna szankciókat. Persze ettől még a 2012-es Jobbik szélsőjobb volt de momentán pont nem ez reprezentálja a legjobban.
@armintakacs7186
5 жыл бұрын
@@squirrelmurderous tudom, hogy a kettős állampolgárokról beszélt, és nem A Zsidókról. Én úgy láttam, mindegyik pártot igyekezett megszorongatni. Migrációs állásponttal kapcsolatban az lmp is kapott kérdéseket, talán éppen a pécsi vitán. Nyilván a jobbik múltja kevésbé vállalható, mint a többi párté. Általában meg addig szokott feszegetni egy kérdést, amíg le nem jár az időkeret, vagy egyenes választ nem kap.
@istvannesulyok165
5 жыл бұрын
Marci igazán felkészülten vezeti -e vitat , nagyszerű lett! Köszönjûk.
Benyomások 1:11:00 percnél: - MKKP: túlfeszített viccek, a régi frissesség, plusz a Kovács Gergelyt jellemző lazaság hiányát látom, avagy a kutyapárt elérte volna az actio radius-át? (már-már én szégyenlem magam helyettük); - Jobbik: Gyöngyösi jól beszél itt is, a Jobbik viszi tovább az új irányt, de ha egy fordulat volt, egy második sem kizárt; - LMP: egy felkészült jelölttel álltak elő, nem egy tipikus politikus figurával, ami előny mert hitelesen képviselheti a zöld gondolatot, de hátrány is lehet mert nem kirakatember, akivel el is lehetne mindezt adni; - Momentum: fiatal határozott jelölt, de a program hiteltelen, a neolibsi pártcsaláduk nem fog szociális és bérfejlesztési célú támogatásokra pénzt adni, ez az ellentmondás is ékes példája a Momentum identitás-nélküliségének; a párt csupán tiszta potenciál, fiatalság, frissesség, de ügyekbe való beleállás és kockázatvállalás nélkül; a Nolimpia óta csak lebegtetik és "tőzsdére vitték" magukat, keresik az utat a hatalomba, DK: hiteltelenek, neolibsik próbálják elhitetni, hogy a multiktól szednek majd be pénzt bérfejlesztésekre, plusz azt se tudják hogyan, a fő cél igazából D. Klára Brüsszelbe katapultálása...; MSZP-P: Tóth Bertalan fennhéjázó, pökhendi, látszik mennyire rühelli, hogy ilyen vitahelyzetben kell résztvennie; az MSZP a sértődött volt (állam)kormánypárt, hozzászokott a teljesítmény nélküli babérokhoz, Jávor Benedek egy magasan ezek fölött álló, hiteles és felkészült politikus, nem értem miért tolja az MSZP szekerét.
@nemderulki3761
5 жыл бұрын
Majdnem biztosan a Momentumra adtam volna a voksom 26-án, de az eddig látott két vitaest nagyon eltántorított tőlük. Mindkét vitán egyértelműen a két LMP-s mondanivalója állt legközelebb hozzám és számomra ők beszéltek a legjobban, de sajnos ami a pártjukban történt/történik az nagyon ellenszenves. A kutyapártra pontosan azért nem szívesen adnám a szavazatom, amit Marci is pedzeget, semmit nem tudhatok meg arról mit képviselnének Brüsszelben. Míg itthon sajnos elég a vicceskedés ott azért többet várnék egy odaküldött képviselőtől. A DK első számú jelöltjét alkalmasnak tartom, de Gyurcsány és Rónai miatt nem tudok rájuk szavazni. A Jobbik még messze jár attól, hogy elhiggyem, hogy jó útra tért. Az MSZP pedig komolyan kapcsolódik a Fideszhez a háttérben. Nem könnyű...
@squirrelmurderous
5 жыл бұрын
Még nem értem a végér de: -MKKP: Én azt érzem inkább, hogy egyszerűen ez a csávó nem vicces. :D Márpedig egy viccpártnál ez azért alapkövetelmény lenne. Hiába mondja el ugyanazt mint Kovács Gergely ha egyszer az előadásmód és a "most jöttem ki a sarki kocsmából ahol elgépeztem a családit" öltözet nincs meg hozzá. :D Mármint azért az 1. vitában elég nagy flash volt az a melegítő pls.. :D Jobbik: Nem tűnik úgy hogy bármi újat mondana Gyöngyösi ahogy már évek óta úgy most is rendben vannak. Kevésbé látom valószínűnek azt, hogy nagyon gyorsan váltogathatnának a két irányvonal között. Momentum: Ha az MKKP szintű ígéreteket nem nézzük akkor alapvetően nem mond hülyeséget ugyanakkor az is tény, hogy már egy választás van mögöttük de még mindig nem lehet tudni azt, hogy akkor most mi is a fő csapásirány. DK: Soha nem volt neoliberális. :D Már ha a szó valódi jelentését értjük alatta. Ettől függetlenül igen ez a párt 2 emberről szól Gyurcsányról és úgy látszik, hogy most már Dobrevről is, meg persze kettejük fura szél balos gondolkodásukról. MSZP-P: Eddig is és ezután is egy politikai hulla, ne rugdossuk a végén még kijönnek a férgek. :D
@karolygugeli8839
5 жыл бұрын
Köszönöm még egyszer a befektetett munkát. Jó műsor lett, hiánypótló. Gyöngyösihez szegezett kérdésnél hangosan felnevettem. :)
@nemderulki3761
5 жыл бұрын
Le a kalappal a Partizán előtt, ez lenne a közszolgálatiság, ez lenne az ország érdeke, hogy megismerjük az egyes pártok politikáját. A gond az, hogy az eddigi két adást megnézve a már korábban eldöntött voksomon újra el kezdtem gondolkozni. :)
@zitazolnai608
5 жыл бұрын
MOMENTUM
@EvangelionPower
5 жыл бұрын
Ez egyáltalán nem gond, hogy gondolkozol rajta. Bárcsak többen így tennének ebben az országban.
@EvangelionPower
5 жыл бұрын
Ez a Momentumos most sokkal értelmesebb és karakánabb volt, mint a múltkori vitán.
@lazac33
5 жыл бұрын
Jap, megválaszthatnák pártvezetőnek....
@agnoszt
5 жыл бұрын
én is meglepődtem, rég hallottam ilyen összeszedett válaszokat politikustól. korrekt. bár a tamponos mondat erős volt...
@Csepeszpeti
5 жыл бұрын
Az mszp már a bemutatkozásnál hozta a pancser formáját! Mint 30 éve folyton! :)
@akosbarna7068
5 жыл бұрын
Ráadásnak még az előző, szombathelyi részt se nézte meg, hogy értse, mi a folyamat... Jávor Benedekkel meg eszerint nem beszélt arról, hogy mi volt ott.
@istvanhuni7794
5 жыл бұрын
Jó a sóműsor gratulálok a szervezőknek! Úgy látszik még mindig lehet hülyíteni bizonyos embereket.
@vidirita1
5 жыл бұрын
Egy ideje már fontolgatom, hogy feltegyem-e a kérdést, de hát most már nem bírom tovább: basszus, a nők hol vannak?
@EvangelionPower
5 жыл бұрын
Hogy valaki nő, az sajnos nem garancia arra, hogy jó politikus, lásd Bangóné, Kunhalmi, Szili, Novák vagy Morvai.
@vidirita1
5 жыл бұрын
@@EvangelionPower de az garancia, ha férfi? (Soroljam én is? :)) Ezt nem fogadom el érvnek :)
@vidirita1
5 жыл бұрын
@@ngexi nem a megfelelőséget kérem számon, hanem a jelenlétet a vitában. Nincsenek női jelöltek?
@EvangelionPower
5 жыл бұрын
@@vidirita1 Valóban nem az. Ahogy a politikusok közt több a férfi, úgy a barom politikusok közt is több. :D Csak arra akartam rávilágítani, hogy a nemen nem múlik semmi.
@vidirita1
5 жыл бұрын
@@EvangelionPoweregyetértek, csak ezt a kérdést ne úgy döntsük el, hogy nők totál távol maradnak a dologtól, hanem hozzunk következtetést úgy, hogy ott vannak, de nemcsak nézőként. Mindazonáltal nem vagyok kvótahívő sem :)
@oriwalter
5 жыл бұрын
Sajnálom hogy a Kutyapártból nem lehet semmiféle állásfoglalást kicsikarni, így azért nehéz jó szívvel rájuk szavazni. Jó lenne ha néha a vicc módot ki tudnák egy kis idöre (erre a pár percre) kapcsolni. Ezek azért tényleg fontos kérdések, hogy megdöglünk-e a saját szemetünkben 20 éven belül vagy sem.
@boldizsarkiss4825
5 жыл бұрын
Ilyen szempontból mindegy melyikre szavazunk, mind megdöglünk. Ebben a kérdésben nekem ez jött le a vitákból.
@AA-bl6sg
5 жыл бұрын
Ezt a dékást könyörgöm, vegyétek már le a műsorról, annyira semmitmondó, minden második szava Egyesült Európai Államok. Egyszerűen rontja a színvonalat. Ennyire képes csupán ez a párt?
@Beef7599
5 жыл бұрын
#európa #maradunk #kretének
@rgrg77
5 жыл бұрын
Zombi, droid, betanított politikus szájtépő munkás. Amúgy a többiek is viccesek. Tudják, hogy egyedül egységben lehet előre lépni. Így külön, pártoskodva, kicsit olyan, mint egy B kategóriás hollywoodi dráma. Mondhatjuk, hogy nincs nagy tétje a szavazásnak, de valójában napi 1 milliárd lenyúlható pénz irányítása is a tét a napi 100-200 ezer forintos költségtérítés/fizetés mellett.
@akosbarna7068
5 жыл бұрын
Ha nincs nemi megkülönböztetés, akkor miért emeli ki mindig, hogy az 1. számú jelöltjük nő? (amúgy a MKKP 1. és a Momentum 1.-2. helyén is hölgy van)
@matyimutyi332
5 жыл бұрын
Nem tudom melyik szociális otthonból szedték elő, de teljesen gatya szegény.
@akosbarna7068
5 жыл бұрын
@@matyimutyi332 Szerintem egy Gyurcsány imitátor versenyen egyedüli indulóként lett önerőből második. Főleg az elején hallatszódott ki a fletós hangvétel...
@valent16n1
5 жыл бұрын
Ez amúgy a közmédia feladata lenne, amit 100 milliárd Ft-ból képtelenek megcsínálni. Marci viszont, jól kérdezel és mersz is. Ma már ez nagy szó, de ez lenne az alapelvárás, hogy ne a feneket nyaljunk, hanem tegyünk fel kínosabb kérdéseket. Egy politikusnak ezzel számolnia kell. Momentumos csávó röhejes, DK a mini Gyurcsány, LMP-s súlytalan. Tóth Bercike pedig a szokásos demagóg dumát nyomja. Tény hogy az itteni momentumos sokkal jobb, mint a szombathelyi. De aki fiatalon olyat mond hogy "nem gond ha savval támadnak a buzikra", az nekem mondhat akármit, legbelül még mindig ilyet gondol. Nem érdekel a "fiatalkori botlás" duma, ilyet egy elvileg demokrata nem mondhat. 444.hu/2018/02/02/egy-2010-es-hangfelvetelen-18-evesen-buzizik-a-momentum-pecsi-elnoke
@akossomogyi4189
5 жыл бұрын
Egészen különös élmény egy ilyen vita a NER lègkörében.
@napkisasszony6907
5 жыл бұрын
En kedvelem az MKKP-t, de ez most szanalmas volt.
@94Jyraya
5 жыл бұрын
Nem valók egy ilyen vitába szerintem.
@buddybeeholly
5 жыл бұрын
A miskolci produkciójuk még ennél is szánalmasabb.
@enndii7750
5 жыл бұрын
Nem értem ezt a Tóth Bercit, Jávor a 4. helyen van, erre elkezdi magyarázni, hogy 3 helyett jósolnak nekik, nálam még így sem jön ki Jávor bejutása. :D
@dancilynch1
5 жыл бұрын
Nem akarom megvédeni a rahadék mszp-t, de Tóth Bertalan nem veszi fel az EP-ben a mandátumát, marad Magyarországon parlamenti képviselő. Legalább is ezt mondta. Tehát, ha az MSZP-P 3 mandátumot szerez (remélem nem), akkor a 2. 3. és 4. jelöltjük ül be az EP-be, tehát Jávor Benedek is.
@matenagy5854
5 жыл бұрын
@@dancilynch1 Most konkrétan azt állítod, hogy kifejezetten nem szeretnéd, hogy Jávor Benedek bekerüljön? (a várható izgalom ugyebár nem az, hogy 0 képviselőjük lesz-e vagy 3, hanem, hogy kettő lesz-e, vagy 3)
@MrBalatbal
5 жыл бұрын
48:00 mi van? És a férfiak termékein maradhat az áfa?
@szegedyzs
5 жыл бұрын
itt a menstruációhoz kapcsolódó termékekről van szó, de szerintem ha szükséged van rá, biztos kaphatsz majd te is áfamentes tampont.
@cstomi990
5 жыл бұрын
Ultimate bullshit EP lózung evör :D :D Sírok
@ketteve
5 жыл бұрын
@@szegedyzs És mi van a férfiakkal? Lesz nekünk is áfamentes borotvahab meg borotvapenge?
@MrBalatbal
5 жыл бұрын
A momentumnak nem az a célja, hogy kevesebbet kelljen fizetni a tamponért. Egy közgazdász doktor igazán tudhatná, hogy bármelyik termék piaci árába bele van kalkulálva az áfa, vagyis ha leviszik az áfát várhatóan ugyanannyival meg fog nőni a termék ára. Itt megint csak a tampon gyártó multik nyernek, hiszen ugyanolyan ár mellett kevesebb fizetendő adó terheli őket egy betét eladása után. Az persze nem zavarja a momentumot, hogy a betétgyártók a női egészségen nyerészkednek. De mit is vártunk tőlük, tudtuk hogy a multi érdek kiszolgálói...
@szegedyzs
5 жыл бұрын
@@ketteve te választhatod, hogy szakállas maradsz ha nem költenél ilyesmire.
@Nasenyka71
5 жыл бұрын
Jó a műsor, de nekem hiányzik, hogy itt a képviselők nem egymással vitáznak, csak kortesbeszédeket hangoztatnak folyamatosan.
@tunderacz7467
5 жыл бұрын
Hiánypótló a műsor, nem is tudnèk a mèrce nèlkül semmi hasznos infót arról, mi folyik igazából idehaza az elkenzèk háza táján. Persze ez is elèg felszínes infó az időkorlátok miatt, de legalább azt már tudni fogom melyik pártot mièrt lehet majd számonkèrni a kèsőbbiekben.☺️ Sok sikert a továbbiakhoz. Reméljük nem merültök ki idő előtt..😉
@davidgt8
5 жыл бұрын
A mérce újságírója még mindíg lebontaná a kerítést............ Legalább a pártok felfogták , hogy aki a kerítéslebontásával politizál , annal politikailag vége
@MrZoliber
5 жыл бұрын
Az elején az az MSZP-s időkeretes-félbeszakított bemutatkozás hűen tükrözi, hogy az a párt miért érett meg egy kiszavazásra... :-P
@BMiklos
5 жыл бұрын
41:48 - nál a legjobb párt neve helyett a legszánalmsabb párt nevét írtátok :((
@robertpapp6227
5 жыл бұрын
Kedves Marci! Hívjátok már meg Bangónét a következő adásba! :D :D :D
@dancilynch1
5 жыл бұрын
Bangóné és Németh Szilárd "vita" az hasítana. :)
@matyimutyi332
5 жыл бұрын
Erre a Tóth Bertalanra, azt se bíznám rá, hogy egyedül egye meg a reggelijét, elsőre nem nagyon sikerül neki felfognia a dolgokat.
@benedekfazekas5271
5 жыл бұрын
jó lett
@juliannafodor669
5 жыл бұрын
Jó lett!!
@egymagyarpolgar5920
5 жыл бұрын
Köszönjük Marci!!! Csak így tovabb, még több ilyet!!! Szeged környékére jöttök???
@AdmiralisFL
5 жыл бұрын
DK (Dobrev Klára), hahaha :)
@benjoe999
5 жыл бұрын
32:38 Na mi van Marxi? Nem tetszik a taps? :D Vagy ha már nem is Rákosinak szól,akkor nem érvényes?
@ngexi
5 жыл бұрын
+1 patronáló ;)
@nemetizoltan1232
5 жыл бұрын
Mit ert azalatt a DK, hogy europai csaladi potlek? Kamuigeretnek tunik. Van egyaltalan Europaban barhol csaladi potlek?
@karolygugeli8839
5 жыл бұрын
Hasonló van. Ausztriában pont ezzel próbálkoztak. A külföldről érkezett és ott aktívan dolgozó EU-s állampolgárok gyerekeinek nem jár már a teljes támogatás, mindenki annyit kap a gyerekek után, amennyit az az ország adna, ahol a gyerekek életvitelszerűen élnek. Ez egy tök jó politikai húzás volt, mert az osztrák szavazóknak azt üzenték ezzel, hogy bizony a külföldieknek nem jár többlet kedvezmény. Igazából az egész arra irányul, hogy lenyúlják a fiatal generációt maguknak a szegényebb EU-s régiókból, amolyan gazdaság érdekében történő családegyesítés. Gondolom erre irányult ez a gondolat. Vicces, hogy erről egy szót nem hallottunk az ellenzéktől, pedig idő volt rá, nem is kevés. Hihetetlen, hogy csak kampány időszakban hajlandóak „normális” munkát végezni. Hagyjuk is…
@vidirita1
5 жыл бұрын
Van bizony, bár a nevük nem biztos, hogy ez.
@enndii7750
5 жыл бұрын
@@karolygugeli8839 Amúgy az osztrákok lépését vizsgálja is az eu, és jó esély van rá, hogy elkaszálja. Ettől függetlenül igazságos szerintem.
@gergelydr.nemeth3362
5 жыл бұрын
Kétfarkuakra kár időt pocsékolni...
@soosricsi
5 жыл бұрын
zsír volt a műsor! csak az mkkp!
@megyaszaipeter
5 жыл бұрын
ez az mkkp szánalmas és kártékony...
@karolygugeli8839
5 жыл бұрын
Szánalmas? Lehet. Ki milyen szinten űzi a képviseletet, a szerint ítél. De kártékony? Miért is? Neked milyen kárt okozott? Szerintem jobb lett volna, ha lehúz egy felest és nem izgulja túl ennyire. Ilyen mezőnyben izgulni...
@tunderacz7467
5 жыл бұрын
Talán nèha bèna volt a válasz, de azèrt jó kis szín a hazai politikai palettán. Tetszett a "Zuglói megoldásuk"😁 de nem gondolom hogy ez a fajta kommunikáció hatèkony lenne a külpolitikai èletben. A válaszokból pedig nem gondolom, hogy ki akarnának valóban jutni. Szerintem így is nagy a csodálkozás a párton belül: hogy kerültünk mi ide??
@94Jyraya
5 жыл бұрын
Nem kártékony, csak komolytalanná teszi a vitát. Megvan a helyük, de szerintem az nem egy ilyen vitában van.
@MrBanano007
5 жыл бұрын
A maszop-dk kartekony.
@azahaar_9244
5 жыл бұрын
Kevésbé kártékony, mint a jelenlegi politikai csőcselék. Az egyetlen párt eddig, ami nem hazudik, nem olyan inflálódott és hiteltelen mint a többi és nem idegesítő, bármi is legyen az amit képvisel. 😁 +Nincsenek korrupciós ügyei és nincsenek a tagjai között fehér galléros felmentett bűnözők.
Пікірлер: 110