En el supuesto en que el autor, para matar a una persona, lo arroja al agua (desconocido que la víctima supiera nadar) y en la caída la víctima se golpea contra un caño, se desmaya y muere ahogado, consideraría que la desviación del curso causal es irrelevante y por lo tanto cabría una imputación a título de dolo?
@luisalemoine831
3 жыл бұрын
MUY BUENOS LOS VIDEOS, PERO PODRÍAN PONER EJEMPLOS?
@florpacheco719
2 жыл бұрын
P
@misterx2803
4 жыл бұрын
Hola. La aberratio ictus,puede recaer sobre un mismo objeto? Me refiero al caso de que si un sujeto quiere matar a otro con un bate de béisbol ,pero otro sujeto justo lo empuja y en lugar de golpearle la cabeza a la victima le golpea el brazo y lo lesiona. En ese caso se esta en presencia de una aberratio ictus por parte del autor?
@elprofetoxico
4 жыл бұрын
Buenas, creo que ese caso podría ser considerado como un error en el golpe, el autor dirige su atentado al bien jurídico vida (con dolo homicida, presumo, en tu ejemplo), y termina afectando al bien jurídico integridad física. Al margen de denominarlo o no un error en el golpe, la solución al caso es un supuesto de tentativa de homicidio. Las lesiones que se producen con la desviación, están contenidas dentro de la tentativa por una relación de concurso aparente.
@simoneaita4126
Жыл бұрын
Hola! Los supuestos especiales de tipo tambien pueden ser dolosos?
Пікірлер: 7