Muchas Gracias por el resumen! Muy claro y práctico. 👍
@hanccoc
2 ай бұрын
Llevo Alos de estudio tratando de resumir la estadística y es lo mejor que he visto, no creo que lo superen
@guillermocano_verdugo
Жыл бұрын
Excelente dr me encantó su explicación muchas gracias 😊
@LuisQuispeLozano-os1qb
2 ай бұрын
muchas gracias su video me salvo la vida para mi examen final bendiciones y de verdad muchas gracias
@azarelflores6597
9 ай бұрын
No sabe cuánto pude extraer de este video, impresionante. Muchísimas graciasssss.
@pacocrowley2
9 ай бұрын
Saludos
@Ninosconciencia-2024
Ай бұрын
Doctor muchas gracias como siempre aprendiendo de usted, tengo una duda, mi estudio es transversal, descriptivo, con instrumento de calidad de vida y quiero relacionar los resultados de este instrumento con la edad, con el estado civil y con la ocupación, ¿Que tipo de análisis realizo?, gracias de antemano
@pacocrowley2
Ай бұрын
Hola, me falta más información de tu estudios, pero si vas a hacer correlación entre calidad de vida y estado civil o ocupación, debes usar r de Spearman porque son variables ordinales. Y con edad la prueba de Tau de Kendall
@MARCORELLA1
Ай бұрын
Si solo quiero mencionar por ejemplo el rango de edad de entre 30-35 tuvo una calidad de vida buena. Esto es una correlación y uso el r de Superman?@@pacocrowley2
@MARCORELLA1
Ай бұрын
Buenas noches, o sea que si yo pretendo hacer referencia de que el rango de edad de 30-35 años tuvo una calidad de vida buena ? Utilizo la prueba estadística que menciono? @@pacocrowley2
@YNGRIDMARIBY1
4 ай бұрын
De lo mejor y mas claro que he escuchado!!
@kdrxz5188
6 ай бұрын
A partir de la normalidad y el tipo de variable se define el estadígrado a elegir cierto. Gracias por sus explicaciones maestro.
@pacocrowley2
6 ай бұрын
Si, también el numero de variables y si están relacionadas o no
@luiscarlospallaresascanio2374
10 ай бұрын
Muy buen video, saber que prueba usar me parece enredado, estoy haciendo una tabla juntando varios videos de estos
@gianellahuaman3862
20 күн бұрын
Muchas Gracias! Me ha servido mucho
@grizelparizaca5102
9 ай бұрын
Muy buena explicación. Muchas gracias.
@haroldmonrroyalvarez3958
2 күн бұрын
Doctor una consulta Kolmogorov el valor de p es mayor o donde encuentro esa interpretación de lo que usted menciona???
@pacocrowley2
Күн бұрын
@@haroldmonrroyalvarez3958 KS usa la misma valoración de p. Pero no debe haber diferencia en el grupo
@lytapm
Ай бұрын
Doctor buenas tardes, mis felicitaciones por la explicacion. Usted tendra los links que prometió para ver analizar la normalidad 🤗
@ceciliar3950
2 жыл бұрын
Dr porque no encontré antes su canal🙂 excelente explicación.
@zairamayorga6338
Жыл бұрын
Gracias por la explicación tan sencilla
@ivaninfantesvizcarra8404
11 ай бұрын
Muy buena explicación gracias
@josemanuellopezviera7769
Ай бұрын
Muy clara la explicación , gracias!!☺
@arturo4770
10 ай бұрын
Excelente muy bien explicado
@jorgehndz17
11 ай бұрын
ecxelente maestro, muchísimas gracias!
@ivanpinto356
Жыл бұрын
Muchas gracias!!! me ayudó muchisimo Ud explica muy bien y resumido
@diegorogeliopure5808
Жыл бұрын
Gracias por su explicación. Si mi trabajo CAP explora el nivel de conocimientos, actitudes y prácticas en 73 pacientes. (3 variables con distribución no normal) Para conocer la correlación entre C - A, C - P y A - P , debería hacerlo con Spearman? Tenía entendido que ante variables con distribución normal se usaba Pearson y para no normal Spearman
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Si no son relacionados, Kruskal wallis
@rubenantonichoquearroyo1685
2 ай бұрын
Muchas graciaas, lo pondre en mis agradecimientos ;'7
@weyford
5 ай бұрын
Más luz ni en el sol. Gracias 😊
@paulpintogamarra2188
Жыл бұрын
MEJOR EXPLICACIÓN NO EXISTE
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
Dr. Francisco excelente explicaciób, que prueba me recomienda ya que realice un cuestionario para saber la atencion al cliente dentro de un call center, si me pudiera orientar gracias.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola, dependerá del instrumento, si fue tipo likert, usa medianas, sino medias
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 ok si fue de tipo likert y otro se realizo con dos variables y fue dicotomico
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@miguelangelrosasflores debes usar medianas. Inferencial; U de Manm Whitney
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 Ok Dr. Francisco entonces para likert seria medias y para DICOTOMICA U. de manm Whitney es así gracias
@marthaeugeniamaldonadorodr3837
Жыл бұрын
Genial, me salvaste, gracias.
@grupo1debio989
2 ай бұрын
Buen video. Y la prueba de Moses cuando se aplicaria?
@yahatzirisalinas8848
Жыл бұрын
Hola buenas tardes muchas gracias por la explicación. Tengo una duda se hace la prueba de normalidad de 3 grupos independientes pero es la misma variable que prueba de debe utilizar? ya que eso es inicial y al final también salen dos grupos con distribución normal y uno no. Que prueba recomienda?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Depende lo que vas asociar. Normalmente si una no es normal debe utilizarse una no paramétrica. De 3 no relacionada Kruskal Wallis. Relacionada Friedman.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Tal vez pueda ayudar si me lo envías al correo mesias.francisco@gmail.com
@fjzr7
2 ай бұрын
Excelente Profesor.
@sphycoss
2 жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación Francisco. Permíteme una pregunta porque estoy perdido, si tengo una variable dependiente, y varias variables independientes, entre las que hay cualitativas y cuantitativas, ¿se utilizaría un ANOVA de factor de medidas independientes o seria mas apropiado otro estadístico?
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Básicamente ANOVA es para diferencia de medias, si tienes variables cualitativas te recomiendo un análisis multivariado
@sphycoss
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 Que rápido! Gracias por contestar. A su recomendación, ¿implicaría que se utilizarían varios estadísticos? En realidad es algo sencillo, es una única VD en la que quiero ver como afectan cuatro VVII (edad, sexo, nivel académico y otra variable politómica llamada Certidumbre). Disculpe mi insistencia.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@sphycoss si, serian varios estadísticos. Algunas con chip cuadrada pero otras con multivariado. Con gusto ayudo más si conozco las variables. Puedes enviarla a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@sphycoss
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 Le he mandado un email, no se si le ha llegado. 😅
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@sphycoss si, en breve te respondo
@kdrxz5188
6 ай бұрын
Disculpe, si mi estudio fue aplicado en 4 ocasiones, es transversal o tambien puede ser longitudinal a la vez Gracias!
@pacocrowley2
6 ай бұрын
Si tiene 4 mediciones en el tiempo es longitudinal y tal vez uses ANOVA para pruebas repetidas, no es trasversal
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 Olvidé mencionar que no estoy trabajando grupos, simplemente continué con la aplicación en esos 3 días restantes. 4 días consecutivos.
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 No comprendo lo de ANOVA, si tiene un video sobre eso sería de mucha utilidad. 🙏🏼🙏🏼
@pacocrowley2
6 ай бұрын
Si tienes mediciones cada cierto tiempo de la misma variable y son más de 2, se recomienda ANOVA para ver si hay diferencias significativas
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 Mi estudio es Básico, descriptivo y correlacional. Es sobre ansiedad y estrés post pandemia. Tengo una duda con esto último. Sería Ex post facto cierto?
@juantv46
Жыл бұрын
las variables se refiere , a si hay variable independiente y dependiente o a la cantidad de variables q hay en cada ensayo min 5.:40
@pacocrowley2
Жыл бұрын
A cada una de ellas, primero la VD y Vi pero también las otras variables. Si tienes duda escribe a mesias.francisco@gmail.com y te ayudo
@diegofernandez2539
Жыл бұрын
Dr, muchas gracias por su explicación. una consulta, si analizo la normalidad de 4 variables, y de estas me salen 3 con distribución normal y 1 no normal. que prueba de hipotesis proceso a realizar para analizar estas 4 variables?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Básicamente es para variables dependientes. ANOVA
@diegofernandez2539
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 es decir, no es necesario que las 4 variables me salgan con distribucion normal para realizar la prueba de hiposis con ANOVA y no el Friedman? Gracias
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@diegofernandez2539 en este casi si
@omararroyo6822
9 ай бұрын
Profesor una consulta? Estoy realizando un estudio con 2 variables de distribucion normal, parametrico, con muestras de alumnos de universidad del 1 al 5 año. El estudio es correlacional causal En ese caso se utiliza anova o t-student? Por que?
@pacocrowley2
9 ай бұрын
Anova si haces más de 2 mediciones [ejemplo los 5 años] y t de student si solo son 2 mediciones [las 2 variables] Recuerda que ambas solo son para ver si hay diferencia de medias
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2a qué se refiere con "suma de medias"?
@MusaTextual
11 ай бұрын
Me Ayudo 🎉🎉🎉
@Aranda-Arguello
2 ай бұрын
¿Y los modelos lineales por qué nunca los usan? Ejemplo, tengo que analizar la respuesta (ej. duración de vuelo) de 10 insectos de 3 poblaciones distintas (30 insectos) y de 5 edades distintas (medidos durante 5 días, 30x5=150). ¿Dónde aplica lo que en este video describe? La explicación es muy buena pero muy básica, para trabajos de investigación serios (complejos), considero hay muchas cosas que faltan por mencionar. Se agradece y me suscribo a su canal esperando respuestas, aunque por este medio, al parecer es difícil encontrar personas que puedan explicar un tema más avanzado de manera gratuita.
@nestormartinez3256
Ай бұрын
En principio, podrías aplicar ANOVA a dos vías (Two Way). Donde clasificas tus datos según dos criterios. Puedes pensarlos como una matriz. En tu ejemplo, los criterios son: 1.- Las tres razas de insectos 2.- Las cinco edades Al combinarlos. Resultan 15 celdas, donde ubicas los tiempos de vuelo (la variable analizada). El ANOVA a dos criterios te permite identificas diferencias significativas en el tiempo de vuelo en las 15 celdas. Y, también, los efectos marginales. O sea, las 3 razas sin considerar las 5 edades, viceversa. Para interacciones más complejas, debes plantear ensayos en base al Diseño de Experimentos. En todos los casos, cuando rechazas la Hipótesis Nula, concluyes que todas las celdas NO son simultáneamente iguales. Pero no puedes identificar cuál o cuáles son las que generan las diferencias. Podría ser sólo una o qye todas sean diferentes entre sí. Lo primero qye viene a ka mente es probar las diferencias entre los pares posibles mediante, por ejemplo, Pruebas t. Pero está MAL. Debes aplicar las llamadas “Post-hoc Multiple Comparisons”. Una de las razones para ello es que, al aplicar los t-tests estás trabajando con una Potencia del test menor a que la que corresponde y puedes concluir erróneamente. Otro tena rambuen muy importante es si las categorías de las criterios (las tres razas, por ej) son las únicas que existen o son una muestra de un número mayor de razas, o una cantidad infinita. Sin los denominados efectos fijos o aleatorios. Estas consideraciones, y muchas otras más, deben ser tenidas en cuenta cuando el experimento es lo suficientemente complejo. Cuando cursé la carrera de grado (Estadistica) este problema se trataba en una materia llamada “Análisis de Varianza y Diseño de Exoerimentos” con dos semestres de duración.
@josemariajordanmisme7244
Жыл бұрын
Dr. una consulta, si quiero comparar la precipitación o la temperatura de un lugar de unos 5 años, que prueba estadística podría usar? estaría bien usar Anova de una vía?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Así es. Si tiene distribución normal, de hecho spss solo tiene una anova. En caso de ser sesgada Kruskal-wallis o friedman si es prueba repetida.
@josemariajordanmisme7244
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Dr. Disculpe en el caso de no ser una distribución normal, que prueba debería usar en spss?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@josemariajordanmisme7244 friedman
@kdrxz5188
6 ай бұрын
Si mis variables son ansiedad y estrés, entonces le corresponde Chi cuadrado o Spearman? Podría aclararme esa duda por favor, cuando dice cualitativa o cuantitativa se refiere a su escala o a su naturaleza?
@pacocrowley2
6 ай бұрын
Saludos, ya que usas escalas para ambas variables (cualitativas, odri9nal); para correlación es spearman y se puede utilizar X2 para ver el % de sujetos por cada nivel de ansiedad y estrés, sin embargo, tiene la opción de usar cuantitativa si usas pontajes totales y ahí usarías t de Student
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 No sé usar T Student, tiene un video elaborado sobre ese estadígrafo?
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 Señor podría decirme como defino mi estudio si continué con 4 mediciones, es decir apliqué mis cuestionarios en 4 días consecutivos. Ambos test para cada sujeto, en esos 4 días, distintas aulas/secciones. Sé que mis resultados dependen de mis objetivos podrían variar, pero solo me baso en lo descriptivo correlacional.
@pacocrowley2
6 ай бұрын
Por favor envíame más datos a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@kdrxz5188
6 ай бұрын
@@pacocrowley2 Muchas gracias señor. Qué información necesita saber para revisar bien mi estudio. Gracias de antemano, le escribiré. 👌🤗
@edwincristobalescobar272
Жыл бұрын
pero que análisis utilizas según la cantidad de muestra
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Numérica 2 t de student o Mann Whitney. Más de 2 ANOVA o friedman
@jabonero21
2 жыл бұрын
Excelente video!
@albertorueda9403
11 ай бұрын
Mi profesor en la Universidad: Hazle un análisis estadístico a tus variables Yo: ¿Cuál le hago profesor? El profe: Tú debes saber, investiga ¿Cómo rayos iba a saber si no me habían explicado las cosas como el doctor Francisco? todo lo tuve que aprender completamente solo, usted se ha ganado el cielo porque simplificó en 10 minutos lo que tardé años en descubrir yo solo 🤕😂
@pacocrowley2
10 ай бұрын
Necesito más información. Mándalo a mesias.francisco@gmail.com
@luisamedgustavosancheztoni4111
Жыл бұрын
¿Pearson y Spearman no dependen de la normalidad?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Estas no, depende del tipo de variable. Cuantitativa, Pearson, cualitativa Spearman
@nestormartinez3256
Ай бұрын
Spearman mide correlación de rangos. Considera relaciones de orden. Una alternativa es el Coeficiente de correlación de Kendall.
@pedroenriquemunguiameza9598
7 ай бұрын
Entendible todooo
@rodx14
2 жыл бұрын
holaa Francisco muy bueno tu video, tengo una consulta. Cuando estoy trabajando con variables cuantitativas discretas, que prueba estadistica es la correcta a utilizar? muchas gracias por tu aporte!
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
SPSS no discrimina entre continua y discontinúa. Si es normal, usa t de Student
@rodx14
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 lo que pasa estamos trabajando en un proyecto de investigación de pregrado, y estamos midiendo conductas alimentarias, niveles de actividad fisica y situación socioeconomica y tenemos distintas variables a medir (son más de 9 preguntas en el cuestionario), son variables discontinuas entonces tenemos la duda si debemos usar media + desviación estandar o medianas + desviación estandar, y saber si es correcto realizar un análisis de correlación a estas variables o solo lo vemos con kruskal wallys. de antemano muchas gracias por toda tu ayuda! sigue así con el canal.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@rodx14 este es mi correo, para poderte ayudar más. mesías. francisco@gmail.com
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
En realidad, si utilizar SPSS para tu análisis, no es necesaria la diferencia pues el programa estadístico solo valora cuando cuantitativas, de tal forma que no te preocupes.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Aquí nuestro vídeo al respecto: kzitem.info/news/bejne/0XmHnqxnknOVhWU
@judithcantellan2703
10 ай бұрын
Dr.si no contamos con SPSS...¿cree que se pueda trabajar todo lo mencionado en excel?
@pacocrowley2
10 ай бұрын
No, solo descriptiva. Necesitas uno semejante. Cual es tu ciudad?
@pacocrowley2
10 ай бұрын
Que análisis vas a hacer?
@marlenemuro302
Жыл бұрын
Bellísimo¡¡¡
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Una consulta Dr. Mi investigacion solo cuenta con una variable. Entonces es de tipo descriptivo. Pero lo que noce que debo hacer si ya se que es descriptivo, es necesario qie haga la prueba de normalidad para demostrar si se rechaza o acepta mi hipotesis?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Hola. No, solo tiene que hacer el análisis descriptivo, sin embargo, a lo mejor hace análisis inferencial, por ejemplo entre genero y edades, entonces si
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Gracias doctor, pero si deseo demostrar mi hipotesis ahi si o si debo aplicar la prueba de normalidad?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@ivonnekatherinemamanichiara hola , este es mi correo mesias.francisco@gmail.com envíame el título, la hipótesis y parte de tus resultados para ayudarte más
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Muchas gracias Dr. Me ayudo bastante!!!! 😇
@jimenagbaezapanti2074
Жыл бұрын
Doctor , necesitamos de su ayuda urgentemente 😭
@Reydecopas22
Жыл бұрын
Que prueba utilizo cuando tengo 2 variables cuantitativas pero la muestra es de 60 personas? Porque tengo entendido que la pruieba t de studen es para una muestra menor a 30
@pacocrowley2
Жыл бұрын
No, su uso es por la distribución. Puede usarla si tiene distribución normal
@Reydecopas22
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 muchas gracias!
@leonardopomamarca817
9 ай бұрын
profesor falto añadir la intención analitica, como por ejemplo en wilcoxon seria la de comparar o encontrar diferencias y en las otras ver si hay un causa y efecto
@pacocrowley2
9 ай бұрын
Es correcto
@josealbertobejaranoulloa2280
Ай бұрын
Shapito -Wilx 😄😄😄
@santiagogomezgomez7711
2 жыл бұрын
Es posible que los datos NO tengan una ditribucion normal pero que tengan homogeneidad de varianzas?
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola Santiago, no es posible porque parte del presupuesto de normalidad se basa en las varianzas
@santiagogomezgomez7711
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 es que hice una prueba de Shapiro wilk para evaluar la normalidad y posteriormente usé la prueba de Levene para homogeneidad de varianzas. Shapiro wilk me da un valor p menor a 0.05 y Levene me da un p mayor a 0.05 Me podrías ayudar?
@leonardohuamansulca5104
3 ай бұрын
Excelente resumen
@KellerChamorro-pw4qd
Жыл бұрын
DR. SI MI ESTUDIO ES EXPLICATIVO O CORRELACIONAL CAUSAL Y LAS VARIABLES SON ORDINALES PARA HALLAR LA CORRELACION ES SUFICIENTE EL COEF. DE SPERMAN ?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Si, si sin variable cualitativas será spearman, si son cuantitativas será pearson.
@KellerChamorro-pw4qd
Жыл бұрын
Pero para que sea Pearson no debe, además, de cumplir otros criterios como que la distribución sea normal y que el tamaño de la muestra sea mayor de 30? Mis variables no son d distribución normal y mi muestra es de 20 unidades, aún así por más que sea variables cuantitativas debo usar person? Estoy confundido. Gracias por su respuesta
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Solo que sea cuantitativa, recuerda que es una correlación
@KellerChamorro-pw4qd
Жыл бұрын
mis variables son cualitativas pero los cuantifique al darle un valor (escala likert) dónde nunca = 1 ...y siempre= 5, en ese caso es SPARMAN o Pearson? Si es Pearson entonces porque hay videos donde calculan el coeficiente de SPARMAN con esos valores?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
No, es cualitativa, se utiliza spearman pero creo utilizaste escala likert , es muy difícil que salga correlaciones fuertes porque son muchas opciones. Te sugiero dicotomizar
@masculinidadalfa7340
Жыл бұрын
Le falto en el caso de investigaciones explicativas?
Пікірлер: 125