Merci de prendre en compte le photographes qui ne peuvent pas dépenser des milliers d euros sur des appareils. En regardant les KZitemur /influenceur présenter que des produits hors de prix me navre .
@tillleon4091
5 ай бұрын
Bonjour. Merci pour ton retour de cette appareil photo reflex numérique. Grâce a toi je l'est commander étant débutant.
@bernardjean-francois438
3 ай бұрын
Même si par la suite tu n'es plus débutante il fait vraiment l'affaire après tu payes pour des options que tu n'as pas forcément besoin et c'est un peu comme une voiture tu as le modèle de base donc on va dire le r100 puis plus tu veux d'options plus tu payes pour avoir certaines options vraiment pas terrible
@mricedikongo4296
Жыл бұрын
Merci, très important les perspectives que tu nous offres dans ces tests de matos
@sebastiendubois8326
Жыл бұрын
je l ai acheté mais je n'arrive pas a ouvrir mes RAW sur mon Mac, il n y pas encore de mise a jour pour supporter cet appareil. avez vous un conseil à ce niveau ?
@EricGibaud
Жыл бұрын
J’ai ouvert sous Mac sans problème sur Lightroom. As-tu la dernière version?
@sebastiendubois8326
Жыл бұрын
@@EricGibaud ok, je n ai pas lightroom, mais on est supposé pouvoir les ouvrir sur photo ( j'ai un Mac book air que je venais de mettre a jour)
@matthieuconstant1950
Жыл бұрын
Mais est-ce que le nettoyage du capteur est vraiment efficace sur les appareils qui l'ont ou bien dans tous les cas il faudra finir par laver le capteur si on change souvent d'objectifs ?
@EricGibaud
Жыл бұрын
Bonjour. Sur mes deux Olympus omd em5 mk2, en 7 ans je n’ai JAMAIS nettoyé le capteur et sur mon OM1 qui a 18 mois, non plus.
@bernardjean-francois438
3 ай бұрын
Franchement quand je l'ai acheté j'étais un peu dubitatif mais comme je ne pouvais pas me permettre de dépenser plus de 700€ mon ancien appareil ayant rendu l'âme j'étais chez Nikon et j'avoue que niveau qualité d'image le canon est mieux puis dans mon cas j'utilise a 80/100 le mode manuel car j'adore faire de la photo macro j'ai eu la chance d'avoir trouvé une bonnette pour loupe binoculaire et comme la bonnette est très lumineuse j'arrive à avoir l'arrière plan flou bien que si je fais des photos d'un insecte j'aime avoir une grande netteté donc je ne descend assez rarement en dessous de F10 après avec ce boitier et l'objectif de base c'est très complexe de ne pas avoir de bruit j'utilise relativement peut de post traitement je l'utilise souvent pour corriger ma luminosité et rajouter de la netteté
@EricGibaud
3 ай бұрын
Merci pour ce retour!!
@bernardjean-francois438
3 ай бұрын
@@EricGibaud de rien je regarde souvent votre chaîne et j'avoue que vous êtes la meilleure que je connaisse car vos explications sont claires
@seliaa.0627
3 ай бұрын
Bonjour, j’aurai une petite question qui m’intrigue un peu qu’elle est sincèrement la différence entre un canon r100 de 2023 et un 4000d de 2018 à part sa taille, je parle plus précisément dans tout ce qui est fonction de l’appareil. Je souhaiterais utiliser l’un des deux appareils, celui que vous me conseillez le plus pour faire juste des vidéos sur les réseaux sociaux qui dure aux alentours de une minute à une minute 30. Je veux aussi me prendre ce genre d’appareil pour pouvoir aussi m’améliorer dans la photographie pour pouvoir en faire mon métier plus tard pourquoi pas c’est pour ça que je ne veux pas utiliser mon téléphone pour ce genre de contenu que je veux créer. Je vous remercie
@strangerleroy2337
2 ай бұрын
Excellent, merci pour ta vidéo 😊 je me posais beaucoup de questions sur cette appareil et bien j'en ai plus, je suis juste convaincu.
@alisonemercier-du1kj
2 ай бұрын
Merci beaucoup pour ta video ! Je cherche a faire des photos pour le plaisir mais avec une qualité minimum en tant que débutant et ta video me rassure et m'aide beaucoup
@DavidFackeure
9 ай бұрын
Merci pour votre video. Peux t on réaliser des videos tout en le branchant sur le secteur. Je souhaite filmer des enregistrements musicaux et réaliser des blog. J'aime l'image Canon, mais il faut absolument que je puisse le mettre en fixe et filmer sur secteur et non sur batterie... (comme pour la Gopro par exemple). Merci pour vos éclaircissements..
@misterfab91
Жыл бұрын
Au moins on peut mettre des flashs tiers, pas comme le 250 D
@EricGibaud
Жыл бұрын
Effectivement
@christopherouhaud8235
10 ай бұрын
Merci Eric pour cette vidéo j'ai une grande hésitation ayant pas un grand budget 😏 avec un Lumix G7 ou Lumix Gx9 j'aime le portrait paysage et je suis amateur occasionnel Merci 🙏🏻
@faustinepamelajung
5 ай бұрын
Bonjour Monsieur, merci pour cette vidéo très interessante, Je voulais vous demander, après avoir regarder dans la barre d'info, avec quel appareil photo utilisez-vous pour filmer vos vidéos ? Et quel caméra me conseilleriez-vous pour ma chaîne (je filme des vlogs, des videos makeup, des vidéos,, des podcasts et pleins d'autres) mais j'aimerai avoir une très bonne qualité d'image (vidéos et photos) et de son. J'avas aupparavant le canon g7x mark III mais je l'ai cassé.. Je souhaiterai m'en racheter une dans les mêmes ordres de prix bonne journée et merci d'avance
@EricGibaud
5 ай бұрын
Bonjour. Actuellement mon Lumix s5ii mais 80% des vidéos de ma chaîne sont avec un iPhone
@CJXVIEWS
9 ай бұрын
C'est la premiere fois que je trouve cette vérite, De la part d'un grand.
@nono-rdd3155
Жыл бұрын
Merci Eric pour cette presentation, c est un entree de gamme interessant en effet
@claudebrisset4023
Жыл бұрын
1/250 s en synchro flash ......effectivement pour cette gamme c'est remarquable, mais si l'on épluche les caractéristiques techniques on s'aperçoit que le p'tit n'est pas si entrée de gamme qu'il en a l'air Plage de fonctionnement AF : - 4 à 18 IL/- 2 à 18 IL = cela se démocratise mais il n'y a pas si longtemps c'était l'apanage de modèles de boitiers plus élevés en gamme Filtre passe bas =Aucun , on mise sur plus de netteté de l'image Zones AF max. (photos/vidéos) 143/117 merci la techno hybride, cela signifie des zones de détections relativement petites donc une meilleur prise en charge des visages/yeux dans un cadrage large donc d'une manière générale plus de souplesse en matière de cadrage du sujet. Plage de mesure de luminosité : Image fixe : -2 à 20 IL.....il fût un temps où c'était IL 0 pour beaucoup Prise de vue anti-scintillement : Oui. Scintillements détectés à une fréquence de 100 ou 120 Hz Sensibilité ISO normale : ISO 100 = ça permet de jouer avec les basses vitesses en fermant le diaph sans avoir systématiquement besoin d'un filtre ND Viseur : Nombre de points : Env. 2.360.000 points Couverture (verticale/horizontale) : Environ 100 % = si cela s'est généralisé avec la visée électronique, c'est appréciable niveau cadrage par rapport aux reflex à visée optique de ce positionnement qui offraient le plus souvent du 95% de couverture. Contrôle de la profondeur de champ Oui = là encore à l'époque reflex c'était pour les moyens/ hauts de gamme très souvent. Compatibilité flash externe E-TTL II avec les flashes Speedlite de série EX et EL, prise en charge du multiflash sans fil = là pour le débutant qui voudrait s'y initier ou comme expliqué pour ceux qui travaillent avec des moyens limités, cela donne accès à la composition de lumière de qualité Pas si limité que ça finalement. Si en plus la colorimétrie est juste.....
@EricGibaud
Жыл бұрын
Effectivement. C’est pour ça que je le place comme entrée de gamme car Canon le situe comme ça mais j’en dis du bien car il offre pas mal quand même
@toto62ful
Жыл бұрын
Bjr et un grand merci sur l'introduction de votre présentation en parlant de l'aspect économique dans certains pays. Je vis a Madagascar où le revenu moyen est de 50 euros. Donc c'est effectivement une réalité. Un autre exemple le 75-300 mm, défoncé par les "Mr Jourdain" européens. Ici il est courant et utilisé par tous. Merci vraiment.
@EricGibaud
Жыл бұрын
Bonjour. Grâce aux réseaux sociaux et aux messages que je reçois, j’ai pris conscience de ce point que la plupart des gens des pays économiquement plus favorisés oublient complètement. Merci pour ton commentaire
@thierrytriay9077
Жыл бұрын
Il me ferait plus penser à mon 100D qu'à un 2000D ou 4000D, en fait
@EricGibaud
Жыл бұрын
C’est compliqué de comparer car la technologie a avancé. Mais dans la gamme sauf si ils sortent un en dessous de ce r100, c’est bien le 4000 et 2000
@awenvideos6761
Жыл бұрын
Très belle vidéo sur l'EOS r100 (sauf erreur, à ce jour ça doit être la seule en français) qui permet notamment de mieux comprendre la différence entre l' EOS r50 et le r100. Personnellement je pense qu'il vaut mieux économiser un peu pour obtenir le grand frère r50. En tout cas merci Éric de nous avoir éclairé avec ta vidéo 🙋
@EricGibaud
Жыл бұрын
Merci beaucoup pour ton commentaire. Bonne journée
@michellecomte920
Жыл бұрын
@@EricGibaud Bonjour Eric, Est-ce qu'on ne pourrait pas un jour avoir une vidéo sur les gammes chez Canon, Nikon,... A quoi correspond les lettres et les chiffres?
@clissonplage
Жыл бұрын
Merci pour cette belle présentation Comme je le dis j'y connais rien, je suis au smartphone, mais bon un novice comme moi et pas de capteur stabilisé, hum hum, j'aurai peur au flou de bougé. sauf si tu m'explique que sur les optiques, il y a du stabilisé qui fonctionne sur ce boitier pour compenser. Sinon, je mets plutôt de coté pour monté un peu en gamme pour un capteur stabilisé, tout en restant chez Canon. Je pense de plus en plus au R7 par exemple. Merci Eric pour tes conseils.
@PloufPloufPlouf59
Жыл бұрын
Le capteur stabilisé c’est bien mais ce n’est pas non plus bloquant de ne pas en avoir. J’ai un Nikon Z50 et j’utilise assez régulièrement un objectif vintage complètement manuel dessus et je n’ai pas beaucoup de photos ratées à cause du flou de bouger. Après, tout dépends de votre pratique photo, c’est certain. Ou si vous souhaitez faire de la vidéo. Mais franchement, si vous faites de la photo souvenir, touristique etc etc autant prendre un boitier moins cher et prendre un objectif sympa en plus. En plus, si vous débutez, c’est pas mal de commencer avec un appareil un peu limité pour vraiment vous faire la main et comprendre bien les bases de la photo. Après ce n’est que mon avis le quidam lambda sur internet et vous faites bien ce que vous voulez tant que vous y trouvez du plaisir !
@EricGibaud
Жыл бұрын
Oui les optiques sont stabilisés mais ce n’est pas un drame… il y a 2 ans toutes cette gamme en reflex n’avait aucune stabilisation ni boîtier ni objectif
@job21
Жыл бұрын
Toujours intéressant d’avoir votre point de vue. Moi je cracherai pas dessus, mais à ce tarif je mets un tout petit peu plus et prends un nikon z30 plus polyvalent.
@EricGibaud
Жыл бұрын
Mais le z30 n’a pas de viseur non?
@job21
Жыл бұрын
@@EricGibaud Non c’est vrai il n’en pas.
@jmsci7407
Жыл бұрын
Merci pour ta vidéo Éric. Une question le kit avec le 18-45 ouvre entre 4.5 et 6.3 sur mon olympus e-510 micro 4/3 mon objectif zuiko 14-42 ouvre entre 3.5 et 5.6 avec ce canon apsc est ce que du fait du plus grand capteur j aurai des images moins bruitees qu'avec mon olympus ? D'avance merci Cordialement
@EricGibaud
Жыл бұрын
Bonjour. Le bruit n’est pas une question de luminosité de l’objectif…. Tout dépendra de la situation et si ton problème en micro 4/3 n’est pas dû à de la sous exposition
@jmsci7407
Жыл бұрын
@@EricGibaud merci de ta réponse , c'est sur une photo de gâteau d'anniversaire donc bougies ambiance sombre pour faire ressortir les flammes des bougies, ça passe crème a 1600 iso sur un apsc fuji xa5 mais c'est pas du tout pareil avec le e-510 donc je voulais savoir si avec ce canon r100 j'allais y gagner ou pas...
@EricGibaud
Жыл бұрын
Ahhhh mais le e510 a une technologie qui a plus de 10 ans, si tu prends un apsc de la même époque ça sera pareil… tu ne peux pas comparer
@jmsci7407
Жыл бұрын
Merci Éric je sais maintenant que ça peut le faire pour moi 😄. oui 16 ans pour le e-510, j ai trouvé un moyen pour l'instant de pousser un peut plus les iso grâce à deeprime de dxolab , c est toujours ça de pris 😂
@ericfrancois8555
9 ай бұрын
Merci beaucoup.
@EricGibaud
8 ай бұрын
Merci à toi!
@illusiondoptik
3 ай бұрын
Bonjour monsieur ! Pourrais-je vous poser une question ?
@EricGibaud
3 ай бұрын
Pose directement et ça va plus vite 😂😂
@illusiondoptik
3 ай бұрын
@@EricGibaud Merci . Je suis tombé "par hasard" sur votre video ,( sans doute parce que je me renseignais beaucoup sur les meilleurs smartphones actuels , notamment le Google pixel 8 pro ) car je fesais parti des crétins qui pensaient qu'un photophone pouvait remplacer un vrai AP . Je suis totalement novice et je me demandais ce que serait l’équivalent des yeux pour un appareil c’est-à-dire capter la lumière et la retranscrire tel quel sans aucun traitement , aucune retouche , pas de numérique , se rapprocher le plus possible de la réalité et fidélité dans les couleurs , les formes , les tons etc ... Je vous remercie par avance !
@EricGibaud
3 ай бұрын
Alors, ma réponse va te surprendre et peut-être décevoir, mais si tu ne veux faire aucune retouche et avoir l'exposition directement correcte... alors un smartphone fait absolument toujours mieux. C'est pour d'autres raisons qu'on choisit un appareil photo.
@illusiondoptik
3 ай бұрын
@@EricGibaud D'accord , je vous remercie . Ça m'arrange .
Пікірлер: 50